Al een paar x gelukt volgens mij.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het gaat erover dat de Trump-administratie mogelijk bewust foutieve informatie verstrekt aan journalisten om ze vervolgens onderuit te kunnen halen.
Oke jongens, wellicht toch wel wat aan de hand.twitter:mikeyworrall1 twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 00:13:28 LATEST from #Manchester Arena @GranadaReports https://t.co/JvT0Md4WYN reageer retweet
Lekker boeiend. Het is maar Twitter.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:18 schreef skysherrif het volgende:Oke jongens, wellicht toch wel wat aan de hand.twitter:mikeyworrall1 twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 00:13:28 LATEST from #Manchester Arena @GranadaReports https://t.co/JvT0Md4WYN reageer retweet
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:14 schreef skysherrif het volgende:
journalist wierd duk retweet ook meteen zonder na te denken deze foto ivm mogelijke aanslag bij manchesterWat is er nep aan dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.terwijl dit zeer wss fake is
De ledenvergadering waar vrouwen niet mochten stemmen hihi.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben wel voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen hoor. Maar naar mijn idee is dat niet iets wat je in de rechtszaal moet afdwingen, maar bij de ledenvergadering.
Je twitter lekt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:18 schreef skysherrif het volgende:Oke jongens, wellicht toch wel wat aan de hand.twitter:mikeyworrall1 twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 00:13:28 LATEST from #Manchester Arena @GranadaReports https://t.co/JvT0Md4WYN reageer retweet
Als een partij iets doorvoert dat fundamenteel onverenigbaar is met onze rechtsstaat zou je er in mijn ogen niet achter moeten kunnen verschuilen dat de leden dat zelf moeten oplossen. Als ze dat hadden gewild en gekund hadden ze het immers al gedaan, maar de SGP moest blijkbaar gewoon tot de orde geroepen worden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben wel voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen hoor. Maar naar mijn idee is dat niet iets wat je in de rechtszaal moet afdwingen, maar bij de ledenvergadering.
Mannen kunnen natuurlijk ook tot toelating van vrouwelijke leden beslissen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De ledenvergadering waar vrouwen niet mochten stemmen hihi.
Nou hier lijkt het wel enorm wat er is gebeurd, dan had dat wel eerderlijk duidelijk geweest lijkt me.quote:
Miss wel vergelijkbaar met FvD qua oprechtheid en goede intenties.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Sowieso een goed boek. Mooie partij destijds wel, dat D66.
Ik voorspel sowieso het einde van het liberale tijdperk tussen 2018-2020. Dan is een conservatief links partijtje niet in mijn nadeel. Trekt een GroenLinks kabinet ook naar beneden als de SP op de nationalistische toer gaat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kerel, dat wil je als VVD'er echt niet. Als de PVV het grootste gedeelte van haar zetels verliest aan de SP dan wordt een volledig progressief kabinet bijna een zekerheidje.
Metrolink, Busses & Taxi's staat er toch? Waarom zou dat niet op een stadion staan? Verdomd handige manieren om snel grote hoeveelheden bezoekers van en naar een stadion te transporteren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nou hier lijkt het wel enorm wat er is gebeurd, dan had dat wel eerderlijk duidelijk geweest lijkt me.
Bovendien waren er veel reacties op de originele plaatser van de foto dat het fake was en het ging om een foto van een politiesimulatie van enkele jaren geleden. De woorden metro, terwijl het ging om het stadion van manchester.
Heb even gekeken of deze foto in het google bestand voorkomt, maar nee dus daaruit lijkt het wel weer of dit een nieuwe foto is
Wierd Duk is behalve freelance journalist ook een nationaalpopulist die wil dat alles kapot gaat.quote:
Dat is een discussie die ik al zo vaak gevoerd heb hier. Ik vind dat het beginsel van niet -discrimineren alleen voor de relatie overheid-burger moet gelden. Discriminatie in de relatie burger-burger is naar mijn idee niet iets wat je met de rechtsstaat aan moet pakken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als een partij iets doorvoert dat fundamenteel onverenigbaar is met onze rechtsstaat zou je er in mijn ogen niet achter moeten kunnen verschuilen dat de leden dat zelf moeten oplossen. Als ze dat hadden gewild en gekund hadden ze het immers al gedaan, maar de SGP moest blijkbaar gewoon tot de orde geroepen worden.
Het is ook niet alsof de SGP daar geen kans toe had hè. Het proces duurde jaren en het was al heel snel duidelijk dat er van openlijke discriminatie sprake was. Of de subsidie daarom gekort had mogen worden is een juridische en andere discussie (die ook veel gecompliceerder is, vandaar ook dat de Hoge Raad en de Afdeling tot een andere beslissing kwamen).
!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mannen kunnen natuurlijk ook tot toelating van vrouwelijke leden beslissen.
*sprakenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:07 schreef Kaas- het volgende:
NSDAP had mensen die van "Breaking news" spreken uit principe gewoon tegen de muur gezet.
Nouja echt fake bedoel ik niet als in bewerkt, maar meer dat het een oude foto is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Metrolink, Busses & Taxi's staat er toch? Waarom zou dat niet op een stadion staan? Verdomd handige manieren om snel grote hoeveelheden bezoekers van en naar een stadion te transporteren.
Maar goed, je kan ook zo'n consistentieanalyse doen in Photoshop om te achterhalen of er dingen ingeshopt zijn, maar dat heeft dus nog niemand gedaan?
Als het een oude foto is moet hij eerder op internet zijn gepost.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja echt fake bedoel ik niet als in bewerkt, maar meer dat het een oude foto is.
(wat ook het geval lijkt te zijn als ik zo eens rondspeur naar de reacties)
Eens.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mannen kunnen natuurlijk ook tot toelating van vrouwelijke leden beslissen.
Achja, lekker boeiend verder.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja echt fake bedoel ik niet als in bewerkt, maar meer dat het een oude foto is.
(wat ook het geval lijkt te zijn als ik zo eens rondspeur naar de reacties)
Als het echt een nare vent is die er mee kwam heeft ie gewoon een screenshot genomen van een filmpje en die gebruikt voor likes en shares.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als het een oude foto is moet hij eerder op internet zijn gepost.
Nee, de verleden tijd zit al in "had ... tegen de muur gezet".quote:
wie danquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht.
En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags.
Hoe zou de NSDAP (vt) in staat zijn mensen die van iets spreken (tt) tegen de muur hadden gezet (vvt)?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, de verleden tijd zit al in "had ... tegen de muur gezet".
Zoals ik al zei, het is een naar trekje van met name rechtsextremisten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht.
En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags.
Jij, bijvoorbeeld, maar ook anderen. Lijkt er bijna op alsof je dan hoopt dat er iets heel ernstigs is. Niet voor de slachtoffers natuurlijk maar dan was je er maar mooi bij. Beste is nog als het gepleegd is door een moslim.quote:
In deze constructie, waarbij Kaas- iets zegt over wat een bepaalde groepering uit het verleden had gedaan met mensen die zich tegenwoordig zo gedragen, klopt het gewoon.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe zou de NSDAP (vt) in staat zijn mensen die van iets spreken (tt) tegen de muur hadden gezet (vvt)?
Die Twitterkanalen die alles "BREAKING!!~`1" noemen. Maar goed, daar heb ik het een tijd geleden al eens uitgebreid over gehad.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, van die twitterberichten zodra er iets gebeurt maar ruim voordat er iets bekend is over de aard zijn gewoon paniekzaaien. Net als mensen die dat dan gaan verspreiden, nota bene inclusief de nepfoto's. Ik vind dat een nare soort sensatiezucht.
En het valt me ook op dat het steevast dezelfde types zijn die direct moord en brand schreeuwen als er misschien wel een agent is aangevallen op de Champs-Elysees of zoiets anders vaags.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |