abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171111302
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 22:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nou dan, dan is er al helemaal geen probleem om de hoofddoek alleen in je eigen tijd te dragen.
precies!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_171111347
Het feit dat iemand niet bereid is om een kledingstuk af te doen tijdens diensttijd is ook een mooie manier om de hardcore religekkies buiten de deur te houden. Die mensen nemen hun geloof veel te serieus om nog te functioneren als politieagent in een seculiere westerse staat.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_171111361
quote:
11s.gif Op maandag 22 mei 2017 09:14 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dus eigenlijk mogen alleen mensen die 100% neutraal zijn in hun opvattingen politieagent worden? En er is al zo een tekort.
Dat tekort zou in een dag opgelost kunnen worden, daar zijn echt geen hoofddoekjes voor nodig.
Als je de hoofddoek normaal vindt, vraag je eens af, of je iemand met een hakenkruis ook in dienst wil nemen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_171111367
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 09:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mee oneens. Nogmaals, dat uniform is er niet voor niets. Dat straalt neutraliteit uit..
Het straalt uit dat het om een politieagent gaat. Ik heb zelf een agent nog nooit op neutraliteit betrapt; de wet wint het altijd en je krijgt die boete gewoon.
Misschien ook niet geheel onterecht trouwens.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171111408
quote:
11s.gif Op maandag 22 mei 2017 09:19 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat is naïef. Geloof is een onzichtbaar mentaal/spiritueel object dat mensen met zich meedragen. En zolang je niet probeert anderen te converteren of jouw opvattingen op te dringen, zie ik geen probleem daar mee.
Precies wat je zelf al toegeeft, het is onzichtbaar en moet dat blijven.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_171111436
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 09:36 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Dat tekort zou in een dag opgelost kunnen worden, daar zijn echt geen hoofddoekjes voor nodig.
Als je de hoofddoek normaal vindt, vraag je eens af, of je iemand met een hakenkruis ook in dienst wil nemen.
Nee, want Nazisme is geen religie. Daarnaast is het dragen van een hakenkruis letterlijk verboden bij de wet. En een politieagent die de wet breekt is een hele slechte agent.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171111443
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 09:38 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Precies wat je zelf al toegeeft, het is onzichtbaar en moet dat blijven.
Of je het nu ziet of niet; het is er nog steeds.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171111540
quote:
11s.gif Op maandag 22 mei 2017 09:14 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dus eigenlijk mogen alleen mensen die 100% neutraal zijn in hun opvattingen politieagent worden? En er is al zo een tekort.
Nee, waar haal je dat uit?
pi_171111746
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 09:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, waar haal je dat uit?
Die stelling haalde ik uit de post die ik van jouw had ge-quote. Als je dat niet vindt, dan heb ik het waarschijnlijk anders geïnterpreteerd dan dat jij dat zo bedoeld hebt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171112335
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 09:35 schreef habitue het volgende:
Het feit dat iemand niet bereid is om een kledingstuk af te doen tijdens diensttijd is ook een mooie manier om de hardcore religekkies buiten de deur te houden. Die mensen nemen hun geloof veel te serieus om nog te functioneren als politieagent in een seculiere westerse staat.
Het is altijd komisch om te zien hoe sommige nep progressieven het principe 'gematigd' toepast op religieuzen. Een christen in een grijze rok is een religekkie, een moslima met een hoofddoek kan ineens prima gematigd zijn..... Voor mij slaan beiden te ver door in hun reli beleving.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 22 mei 2017 @ 11:44:37 #111
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171113635
Moslima met hoofddoek kan als agent totaal geen gezag uitstralen. Ze geeft door middel van de doek immers al aan dat ze ondergeschikt is aan de man ? Zo iemand kun je toch niet serieus nemen ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_171113909
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 11:44 schreef deedeetee het volgende:
Moslima met hoofddoek kan als agent totaal geen gezag uitstralen. Ze geeft door middel van de doek immers al aan dat ze ondergeschikt is aan de man ? Zo iemand kun je toch niet serieus nemen ?
Vrouw verplichten hoofddoek af te doen is geen onderschikking? Onderschikking aan de wensen van bepaalde mensen? Wat een non-argument.
  maandag 22 mei 2017 @ 11:59:25 #113
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171114066
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 11:53 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Vrouw verplichten hoofddoek af te doen is geen onderschikking? Onderschikking aan de wensen van bepaalde mensen? Wat een non-argument.
Er wordt je niks verplicht, je kan ook een ander beroep kiezen.
  maandag 22 mei 2017 @ 12:03:57 #114
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
  maandag 22 mei 2017 @ 12:06:58 #115
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_171114243
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 11:53 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Vrouw verplichten hoofddoek af te doen is geen onderschikking? Onderschikking aan de wensen van bepaalde mensen? Wat een non-argument.
Nee, dat is je aanpassen aan de sociaal gangbare normen, waarden en kledingvoorschriften.
Ik mag ook niet in mijn blote reet op straat lopen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  maandag 22 mei 2017 @ 12:10:40 #116
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171114319
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:06 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Nee, dat is je aanpassen aan de sociaal gangbare normen, waarden en kledingvoorschriften.
Ik mag ook niet in mijn blote reet op straat lopen.

Maar wel in een fleecebroek met 'juicy' op de achterkant.
wooblabalurg
  maandag 22 mei 2017 @ 12:10:57 #117
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_171114323
quote:
17s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:10 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Maar wel in een fleecebroek met 'juicy' op de achterkant.
Niet als ik bij de politie zit.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  maandag 22 mei 2017 @ 12:13:34 #118
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171114371
quote:
17s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:10 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Maar wel in een fleecebroek met 'juicy' op de achterkant.
Niet bij geuniformeerde beroepen, of zeg ik nu echt iets heel ingewikkelds en is het per defintie rocket science voor alles en iedereen?
  maandag 22 mei 2017 @ 12:16:08 #119
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171114415
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:10 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Niet als ik bij de politie zit.
Bij de politie krijg je een uniform, heb ik mij laten vertellen.
wooblabalurg
  maandag 22 mei 2017 @ 12:18:11 #120
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171114448
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Niet bij geuniformeerde beroepen, of zeg ik nu echt iets heel ingewikkelds en is het per defintie rocket science voor alles en iedereen?
Bij geuniformeerde beroepen krijg je meestal een uniform. Soms is dat uniform niet altijd hetzelfde. Toch is het wel de bedoeling eendracht uit te stralen. Op die manier is een politieagent makkelijk te identificeren als zodanig.
wooblabalurg
pi_171114696
quote:
2s.gif Op maandag 22 mei 2017 09:59 schreef NgInE het volgende:

[..]

Die stelling haalde ik uit de post die ik van jouw had ge-quote. Als je dat niet vindt, dan heb ik het waarschijnlijk anders geïnterpreteerd dan dat jij dat zo bedoeld hebt.
Niet gelezen bedoel je
pi_171114914
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 11:44 schreef deedeetee het volgende:
Moslima met hoofddoek kan als agent totaal geen gezag uitstralen. Ze geeft door middel van de doek immers al aan dat ze ondergeschikt is aan de man ? Zo iemand kun je toch niet serieus nemen ?
Het is niet als symbool van ondergeschiktheid, het dient als bescherming van vrouwen. Mannen schijnen zich namelijk niet te kunnen beheersen, , dat is de gedachte achter dit soort idioterie. Derhalve vind ik die kleding ook zeer beledigend richting mij als man.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171115033
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:03 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)agente-met-hoofddoek

De doekdraagster krijgt geen sancties :N
quote:
Dat zegt een politiewoordvoerder tegen De Telegraaf. 'Ik denk dat een goed gesprek voldoende zal zijn en wonderen doet. Hoe moedig en mooi de actie ook bedoeld zal zijn, het is niet aan de politie om de keuze te maken over het wel of niet dragen van een hoofddoek bij het uniform. Die keuze ligt bij de politiek.'
Moedig en mooi als je als vrouw / wijkagent in functie vrijwillig de uiterlijke kenmerken van een antiek en debiel religieus gedachtegoed gaat uitdragen en propageert?

En ook nog debiel religieus gedachtegoed verzonnen en in stand gehouden door (seksueel) gefrustreerde übermacho mannen.

Hoe triest en policor de weg kwijt ben je dan als politiewoordvoerder in Nederland anno 2017 om zoiets uit je strot te persen?
  maandag 22 mei 2017 @ 12:47:45 #124
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171115056
quote:
8s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:41 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is niet als symbool van ondergeschiktheid, het dient als bescherming van vrouwen. Mannen schijnen zich namelijk niet te kunnen beheersen, ,
Dan stel je je als politie-moslima met hoofddoek wel heeeeeel erg kwetsbaar op. _O-
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171115632
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niet gelezen bedoel je
Iemand heeft vandaag sjagarijntjes gegeten als ontbijt...
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171115699
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:03 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)agente-met-hoofddoek

De doekdraagster krijgt geen sancties :N
Goh, verrassend...

Politiek activisme bedrijven als agent in diensttijd wordt kennelijk normaal gevonden. :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_171115779
quote:
8s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:41 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is niet als symbool van ondergeschiktheid, het dient als bescherming van vrouwen. Mannen schijnen zich namelijk niet te kunnen beheersen, , dat is de gedachte achter dit soort idioterie. Derhalve vind ik die kleding ook zeer beledigend richting mij als man.
Die gedachte is ook niet slechts een gedachte. Met het normaliseren van de hoofddoek gedragen meer mannen zich onbeheerst richting vrouwen zonder hoofddoek. Het zet wel degelijk druk op vrouwen om een hoofddoek te dragen en alleen daarom al zou de overheid in geen enkel opzicht mee moeten werken met die normalisering.

Bij een uniform is het natuurlijk helemaal belachelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_171116731
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:46 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[..]

Moedig en mooi als je als vrouw / wijkagent in functie vrijwillig de uiterlijke kenmerken van een antiek en debiel religieus gedachtegoed gaat uitdragen en propageert?

En ook nog debiel religieus gedachtegoed verzonnen en in stand gehouden door (seksueel) gefrustreerde übermacho mannen.

Hoe triest en policor de weg kwijt ben je dan als politiewoordvoerder in Nederland anno 2017 om zoiets uit je strot te persen?
Nederland heeft de pech opgezadeld te zitten met een grote groep Berber Marokkanen. Die hebben een laag IQ en een gigantisch minderwaardigheidscomplex jegens Arabieren. Vandaar die bewijsdrang om zo religieus mogelijk over te komen. Dat vult hun lege identiteit aan. Bij Turken heeft dat extreme nationalisme van hun die rol. In landen als Libanon lopen veel minder vrouwen met hoofddoek om. In delen van India waar de Islam heerst zie je dat fenomeen ook nauwelijks.
pi_171116892
Met grote trots presenteer ik jullie de nieuwe paarden.

  maandag 22 mei 2017 @ 14:56:51 #130
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171117356
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 14:36 schreef Nober het volgende:
Met grote trots presenteer ik jullie de nieuwe paarden.

[ afbeelding ]
Prachtige samenleving.
wooblabalurg
pi_171119604


[ Bericht 100% gewijzigd door DrMabuse op 22-05-2017 16:27:41 ]
pi_171119624


Undercover operatie.
pi_171120189
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Die gedachte is ook niet slechts een gedachte. Met het normaliseren van de hoofddoek gedragen meer mannen zich onbeheerst richting vrouwen zonder hoofddoek. Het zet wel degelijk druk op vrouwen om een hoofddoek te dragen en alleen daarom al zou de overheid in geen enkel opzicht mee moeten werken met die normalisering.

Bij een uniform is het natuurlijk helemaal belachelijk.
Oh, dat is absoluut zo. Er wordt wel eens gezegd dat binnen islamitische landen wel degelijk respect is voor de vrouw, maar dit telt alleen voor vrouwen die zich conservatief kleden en dragen.

Als je een zelfstandige vrouw bent die haar eigen keuzes wil maken dan ben je aangeschoten wild. Dat is en blijft triest, en zo'n politieagente die dan een hoofddoek gaat dragen zou zich daar eens in moeten verdiepen ipv zo'n dom statement.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 22 mei 2017 @ 17:00:03 #134
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171120489
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:27 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]

Undercover operatie.
Imkers op weg naar hun werk?
pi_171121176
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:23 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Goh, verrassend...

Politiek activisme bedrijven als agent in diensttijd wordt kennelijk normaal gevonden. :')
Ach, je hierover heel boos maken speelt alleen maar de veelal gespeelde slachtofferrol in de kaart.

Ik zou het veel leuker vinden dat er overal agenten opduiken met eenzelfde protestactie. Een agent die protesteert met een peniskoker om, een agent in datzelfde Osdorp met een keppeltje op. Of een agent met een vergiet op zijn hoofd. (ter eren van het almachtige Spaghettimonster-de enige god en schepper van alle goden _O_ _O_ )
pi_171122021

Dusssss.. NEE.! Geen hoofddoeken bij de politie.
pi_171123257
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:27 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]

Undercover operatie.
Walgelijke vertoning :r
pi_171123429
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Walgelijke vertoning :r
In mijn stad Den Haag e.o. lopen dit soort wezens ook rond.

En de politie laat ze gewoon lopen, terwijl ik dacht dat het verboden was.

Vorige week in Duitsland stond ik lijnrecht tegenover zo'n aandachtstent bij de zebra.

In een klein gehucht. Dat is het helemaal bizar.

Nee, niet opvallen, heel gewoon vinden hoor, en vooral niet nagekeken willen ze worden dit soort tentvolk.

Man, hoe volslagen debiel ben je dan als je denkt in het Westen / Nederland dat te kunnen afdwingen?
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 19:36:52 #139
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_171123646
och op zich heb ik er weinig last van in Den Haag, heel af en toe zie je zo'n stelletje door de trein schuivelen maar het valt me eigenlijk nauwelijks op en het kan me persoonlijk ook totaal niet boeien wat ze aanhebben

maar als agent moeten we het niet willen, het pak heet een uniform met een reden, houd de boel ook gewoon lekker uniform

bovendien zie ik het punt niet want het politieuniforum bied genoeg mogelijkheden om aan de voorschriften van de imam te voldoen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 22 mei 2017 @ 19:37:11 #140
405488 Kim-Holland
Kiss my ass
pi_171123655
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:03 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)agente-met-hoofddoek

De doekdraagster krijgt geen sancties :N
Goh..
Dit land wordt met de dag lachwekkender. :')
pi_171123750
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:36 schreef sp3c het volgende:
och op zich heb ik er weinig last van in Den Haag, heel af en toe zie je zo'n stelletje door de trein schuivelen maar het valt me eigenlijk nauwelijks op en het kan me persoonlijk ook totaal niet boeien wat ze aanhebben

maar als agent moeten we het niet willen, het pak heet een uniform met een reden, houd de boel ook gewoon lekker uniform

bovendien zie ik het punt niet want het politieuniforum bied genoeg mogelijkheden om aan de voorschriften van de imam te voldoen
quote:
maar het valt me eigenlijk nauwelijks op
Je bent serieus?




  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 19:42:15 #142
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_171123772
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:41 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[..]

Je bent serieus?

[ afbeelding ]
ja natuurlijk ben ik serieus
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_171123780
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja natuurlijk ben ik serieus
Bijziend?
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 19:43:46 #144
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_171123816
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:42 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Bijziend?
nee misschien let ik gewoon niet zoveel op wat anderen aan het doen zijn maar die 2 tenten die ik in de week door de tram zie schuivelen vallen mij echt nauwelijks op

als het er al 2 per week zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_171123850
http://www.geenstijl.nl/m(...)s_een_werkwoord.html



quote:
De Amsterdamse televisietop overweegt een hoofddoekje toe te staan als onderdeel van het redactie-uniform. Zo hoopt de eenheidsleiding meer allochtone medewerkers te werven. Nu mogen televisiemakers bij de VARA geen geloofsuitingen – zoals een hoofddoekje, keppeltje of kruisje – dragen. De Amsterdamse eenheidsleiding denkt erover na om dat verbod in de hoofdstad van tafel te vegen. "We hebben het erover", bevestigt presentator Matthijs van Nieuwkerk in een interview bij de AD Misdaadmeter, die morgen verschijnt (raar dit, red.). "Stel dat het niet lukt om voldoende redacteurs met een migratieachtergrond te werven, dan is dat een maatregel die effect kan hebben." Van Nieuwkerk wil dat de helft van de nieuwe redacteurs in Amsterdam van allochtone afkomst is. Op dit moment heeft 52 procent van de Amsterdammers een niet-Nederlandse achtergrond, bij DWDD is dat HELEMAAL NIEMAND WITTER DAN DE KKK JONGEN. "Amsterdam verandert qua samenstelling", zegt Van Nieuwkerk. "Ik vind dat het een onderwerp van debat moet zijn. Dat moet je niet alleen zelf vinden, daar moet je ook de burgers bij betrekken."
_O- _O- _O-
pi_171124026
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee misschien let ik gewoon niet zoveel op wat anderen aan het doen zijn maar die 2 tenten die ik in de week door de tram zie schuivelen vallen mij echt nauwelijks op

als het er al 2 per week zijn
Over enkele decennia loopt het merendeel van de vrouwen er zo bij, onder dwang van de dan grootste moslimpartij.
pi_171124035
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee misschien let ik gewoon niet zoveel op wat anderen aan het doen zijn maar die 2 tenten die ik in de week door de tram zie schuivelen vallen mij echt nauwelijks op

als het er al 2 per week zijn
In tegenstelling tot velen die zo langzamerhand de hele dag in hun mobiel leven kijk ik graag om me heen en beleef zo mijn omgeving.

Zal mijn leeftijd, interesse in echte mensen wel zijn en mijn "sociale" media haat.

Dus ja, ik zie ze wel , tussen de mensen om me heen die in alle kleuren en soorten en maten voorbij komen en ik vind het weerzinwekkende aandachtstenten.

Zeker in dit land is het een ongepast en wereldvreemd fenomeen.

Maar dat is mijn mening.
  Moderator maandag 22 mei 2017 @ 19:55:26 #148
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_171124169
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:51 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

In tegenstelling tot velen die zo langzamerhand de hele dag in hun mobiel leven kijk ik graag om me heen en beleef zo mijn omgeving.

Zal mijn leeftijd, interesse in echte mensen wel zijn en mijn "sociale" media haat.

Dus ja, ik zie ze wel , tussen de mensen om me heen die in alle kleuren en soorten en maten voorbij komen en ik vind het weerzinwekkende aandachtstenten.

Zeker in dit land is het een ongepast en wereldvreemd fenomeen.

Maar dat is mijn mening.
ja ok als je het sowieso al weerzinwekkend vind dan zal het je sneller opvallen ja, dat geloof ik gelijk

die figuren die in hun mobiel wonen zijn een groter probleem idd, vaak nog op de fiets ook :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_171135488
quote:
11s.gif Op maandag 22 mei 2017 09:19 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat is naïef. Geloof is een onzichtbaar mentaal/spiritueel object dat mensen met zich meedragen. En zolang je niet probeert anderen te converteren of jouw opvattingen op te dringen, zie ik geen probleem daar mee.
Lig je na afloop van concert dood te gaan omdat zo'n plofmoslim het nodig vond om zich zelf te laten ploffen komt de hoofddoek politie ter plaatse om dat Islam de religie van vrede is.

Lig je dan en verhoord worden door een moslima die geen onderscheidt maakt tussen kerk en staat en waarbij haar geloof het nodig vond om te ploffen. Ja...daar zit je net op te wachten!!!!
pi_171135505
quote:
Zo te zien mogen de kleurlingen bij de VARA nog niet eens hun huidskleur uiten. :N
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')