Van 27 februari tot en met 17 maart slaan Jeroen Pauw en Eva Jinek de handen ineen in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. In Pauw & Jinek: De Verkiezingen praten de presentatoren met alle politici, politiek commentatoren, prominenten en de belangrijkste gasten uit het nieuws over de lopende verkiezingsstrijd. En Pauw en Jinek stemmen niet VVD. Een politiek café met de politici aan tafel en aan de bar, debatten tussen gasten, cabaret en livemuziek vanuit Amsterdam.twitter:pauwnl twitterde op woensdag 15-02-2017 om 12:21:02Jeroen Pauw en Eva Jinek gaan unieke samenwerking aan met 'Pauw & Jinek: De Verkiezingen!' https://t.co/OAc5wO0kU8…; https://t.co/sxdKoGgXg3 reageer retweet
Als je PvdD stemt doe het dan wel op deze chick, nummer 7.quote:Op donderdag 9 maart 2017 23:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niks mis met Partij voor de Dieren.
Ik twijfel zelf tussen de Partij voor de Dieren en de SP.
Meer pics graagquote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:03 schreef Nober het volgende:
Niks mis met Partij voor de Dieren.
Ik twijfel zelf tussen de Partij voor de Dieren en de SP.
Als je PvdD stemt doe het dan wel op deze chick, nummer 7.
[ afbeelding ]
Christine Teunissen
Als je PvdD stemt doe het dan wel op deze chick, nummer 7.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:03 schreef Nober het volgende:
Niks mis met Partij voor de Dieren.
Ik twijfel zelf tussen de Partij voor de Dieren en de SP.
Georgina Verbaan.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:03 schreef Nober het volgende:
[..]
Als je PvdD stemt doe het dan wel op deze chick, nummer 7.
[ afbeelding ]
Christine Teunissen
Mee eens, Oorlogen heb je niet zomaar, daarbij zit de wereld veel te complex in elkaar en hebben landen elkaar veel te hard nodig. Terreur en cybercrime zijn veel grotere dreigingen die veel reëler zijn. Ik ben angstiger voor jihad idioten, dan voor Putin. Want volgens mij als je de Russen fatsoenlijk behandelt zijn het gewoon toffe luitjes die Russen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:06 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een onzin discussie over defensie. Alle EU landen bij elkaar zijn nog steeds drie keer zo groot als het roestige Russische leger.
Klaver en Roemer hebben gelijk over de mislukte interventies en graai oorlogen, en dat de oorzaken moeten worden weggenomen.
Zo ontzettend gekleurd (in de zin van links of rechts) vind ik de NOS deze verkiezingen niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:18 schreef Elfletterig het volgende:
Nog even wat schaamteloze reclame voor GroenLinks in het Journaal....
Onvoorstelbaar, zo gekleurd.
Je vergeet het sterfhuis van de PvdAquote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo ontzettend gekleurd (in de zin van links of rechts) vind ik de NOS deze verkiezingen niet.
Wel hebben ze overduidelijk favoriete onderwerpen. 2 partijen springen er echt uit. De aandacht voor GroenLinks en de PVV zijn naar mijn mening onevenredig groot bij het NOS journaal.
de PvdA komt toch niet zoveel aan bodquote:
Jij kijkt geen DWDD, Pauw en Jinek en Nieuwsuur zeker?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
de PvdA komt toch niet zoveel aan bod
Ik zie ze nauwelijks voorbij komen (en terecht overigens, zij hebben echt niets te melden momenteel).
Ik ben een vaste kijker van die programma's.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
Jij kijkt geen DWDD, Pauw en Jinek en Nieuwsuur zeker?
Maar Ozturk is het ergstquote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:24 schreef skysherrif het volgende:
Azarkan is trouwens nog misselijkmakender dan tunahan.
VVD en PvdA schuiven af en aan bij die programma's. Asscher werd in het begin van de campagne geplugged. Nu het minder gaat en hij flopt de nummers 2 en kamervoorzitter etc.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik ben een vaste kijker van die programma's.
Nu je het zegt zijn ze daar wel even voorbij gekomen inderdaad, maar niet onevenredig veel aandacht voor die partij toch?
Ik moest wel even denken eerlijk gezegd, de optredens hebben weinig indruk op me gemaakt.
De enige reden dat GL nu zo groot is (virtueel) is de NPO, niet die irritante Klaver.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:18 schreef Elfletterig het volgende:
Nog even wat schaamteloze reclame voor GroenLinks in het Journaal....
Onvoorstelbaar, zo gekleurd.
Ik moet het nog maar zien of GroenLinks van Klaver na de verkiezingen de grootste linkse partij is.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:30 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
De enige reden dat GL nu zo groot is (virtueel) is de NPO, niet die irritante Klaver.
Ik zag vandaag één peiling (ik weet niet meer waar, zie al die peilingen maar eens uit elkaar te houdenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:59 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik moet het nog maar zien of GroenLinks van Klaver na de verkiezingen de grootste linkse partij is.
Misschien wel, maar ik zie ze zo aanschuiven bij de VVD, het CDA en D'66 om genoeg zetels te krijgen voor een coalitie. Waar Klaver uiteraard het lulletje rozenwater zal zijn, want de rest is minofmeer rechts te noemen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:59 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik moet het nog maar zien of GroenLinks van Klaver na de verkiezingen de grootste linkse partij is.
Dat verwacht ik ook:quote:Op vrijdag 10 maart 2017 01:24 schreef Impressme het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ik zie ze zo aanschuiven bij de VVD, het CDA en D'66 om genoeg zetels te krijgen voor een coalitie. Waar Klaver uiteraard het lulletje rozenwater zal zijn, want de rest is minofmeer rechts te noemen.
Daar was ik alquote:Op vrijdag 10 maart 2017 01:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat verwacht ik ook:
VKZ / Welke coalitie en regeerakkoord verwacht jij?
Dat zijn ze ook. Afgelopen zomer aan de Zwarte Zee geweest.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:11 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Mee eens, Oorlogen heb je niet zomaar, daarbij zit de wereld veel te complex in elkaar en hebben landen elkaar veel te hard nodig. Terreur en cybercrime zijn veel grotere dreigingen die veel reëler zijn. Ik ben angstiger voor jihad idioten, dan voor Putin. Want volgens mij als je de Russen fatsoenlijk behandelt zijn het gewoon toffe luitjes die Russen.
Zo zit ik inderdaad ook mij de hele tijd te irriteren aan GroenLinks, Klaver had van mij een kans gehad als ze zich daadwerkelijk distantiëren van de VVD, maar nu lijkt mij als een echte linkse kiezer maar een optie de juiste en dat is de SP.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 02:28 schreef Poepz0r het volgende:
Roemer had wel een gouden opmerking; Klaver probeert een Samsommetje van 2012 te doen.
Heeft GroenLinks zichzelf niet al eens eerder in zo'n vervelende positie gezet met Jolanda Sap, ik meende mij te herinneren dat zij daar keihard voor is afgestraft. Of is GroenLinks met Klaver dit alweer vergeten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 01:24 schreef Impressme het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ik zie ze zo aanschuiven bij de VVD, het CDA en D'66 om genoeg zetels te krijgen voor een coalitie. Waar Klaver uiteraard het lulletje rozenwater zal zijn, want de rest is minofmeer rechts te noemen.
Dat is compleet onafhankelijk van de coalitie.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 01:24 schreef Impressme het volgende:
[..]
Waar Klaver uiteraard het lulletje rozenwater zal zijn
Echt exact hetzelfde. Heel links oproepen zich vooral achter GroenLinks te scharen zodat zij en niet de VVD de grootste wordt en een links kabinet eindelijk kan plaatsvinden.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 02:28 schreef Poepz0r het volgende:
Roemer had wel een gouden opmerking; Klaver probeert een Samsommetje van 2012 te doen.
Er is echt nul bewijs voorquote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik ben een vaste kijker van die programma's.
Nu je het zegt zijn ze daar wel even voorbij gekomen inderdaad, maar niet onevenredig veel aandacht voor die partij toch?
Ik moest wel even denken eerlijk gezegd, de optredens hebben weinig indruk op me gemaakt.
Kijk eens wat het rechtse avrotros doet met het één op één debat tussen Rutte en Wilders. Waar de NPO grote promos voor maakt (net als bij Wilders als hoofdredacteur). Vervolgens gaat WNL dat op zondag voorbeschouwen met Wierd Duk ennnnn Mark Rutte.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:29 schreef Nintex het volgende:
[..]
VVD en PvdA schuiven af en aan bij die programma's. Asscher werd in het begin van de campagne geplugged. Nu het minder gaat en hij flopt de nummers 2 en kamervoorzitter etc.
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:50 schreef Webschip het volgende:
Drie keer de VVD in de afgelopen vier dagen in de uitzending. Er zijn 26 partijen die graag hun zegje willen doen. Geweldige verdeling hoor.
Lang leve de democratie, de media helpen zo wel een handje.
Tja, waarom geven zo Baudet/Hiddema dan geen podium tot nu toe? Die vist in dezelfde vijver.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.
Dat is niet "de enige verklaring". Je kunt bijvoorbeeld ook kijken naar de raad van bestuur van de NPO, waar hoofdzakelijk VVDers in zitten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.
Baudet is ongeveer dagelijks een onderwerp bij Pauw en Jinek.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:59 schreef Webschip het volgende:
[..]
Tja, waarom geven zo Baudet/Hiddema dan geen podium tot nu toe? Die vist in dezelfde vijver.
Je bent weer verliefd?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:59 schreef Webschip het volgende:
[..]
Tja, waarom geven zo Baudet/Hiddema dan geen podium tot nu toe? Die vist in dezelfde vijver.
Ze kunnen hem toch ook gewoon uitnodigen? (en nee, ik ga wrs niet op FvD stemmen)quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:30 schreef Nintex het volgende:
[..]
Baudet is ongeveer dagelijks een onderwerp bij Pauw en Jinek.
Dan hadden ze er beter aan gedaan om Jan Roos te sparen en de FVD zo vaak mogelijk uit te nodigen, die jatten de stemmers van de PVV weg.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.
Ik vind sowieso de comedians die ze bij de Vara neerzetten altijd heel slecht, met uitzondering van Peter dan, die was wel leuk. Snap dat je even luchtig en leuk eruit wilt gaan maar het is wel 9 van de 10 keer héééél slecht zeg.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:14 schreef Idisrom het volgende:
En het absolute dieptepunt was de slot'conference' van Martijn Koning. Eva Jinek zit er ook nog om te lachten, maar wat een treurnis dat een figuur als Koning denkt een stand-up-comedian te kunnen zijn.
Martijn de Koning zit altijd bij Jinek (van de KRO-NCRV), en is niet van het programma Pauw (VARA).quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:48 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Ik vind sowieso de comedians die ze bij de Vara neerzetten altijd heel slecht, met uitzondering van Peter dan, die was wel leuk. Snap dat je even luchtig en leuk eruit wilt gaan maar het is wel 9 van de 10 keer héééél slecht zeg.
Je kan het wel allemaal samenvatten onder Vara-humor.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Martijn de Koning zit altijd bij Jinek (van de KRO-NCRV), en is niet van het programma Pauw (VARA).
Die Pannekoek is dan weer wel van de VARA (DWDD en Pauw).
Goed voorbeeld weer van de foutieve reflexen die de ronde gaan over 'linkse media' en de VARA.
Dit is natuurlijk weer onzin. Vara-leden krijgen korting maar voor iedereen die betaalt zijn kaarten beschikbaar.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik ken iemand die wel eens naar DWDD is geweest. Je moet Vara-lid zijn om een uitzending bij te wonen. Wel begrijpelijk dan dat dat publiek vaak dubbel ligt om al die talentloze Vara-komiekjes.
De stand up comedy is in de jaren 90 geïmporteerd vanuit het rechtse en plastieken Amerika... Met daarbij behorend grappen repertoir.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je kan het wel allemaal samenvatten onder Vara-humor.
Ik heb het maar van horen zeggen. Het was ook al weer 3 jaar geleden. Ze vertelde me dat ze eerst Varalid moest worden. Ze was al tijden idolaat van Jan Mulder. Na afloop heeft die oude snoeperd haar nog mee naar een café genomen en hebben ze gezoend.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk weer onzin. Vara-leden krijgen korting maar voor iedereen die betaalt zijn kaarten beschikbaar.
Het schijnt humor te zijn maar de dag dat ik een keer om een Vara-komiek moet lachen moet nog komen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De stand up comedy is in de jaren 90 geïmporteerd vanuit het rechtse en plastieken Amerika... Met daarbij behorend grappen repertoir.
Voor midden jaren 90 bestond deze theatervorm en invloed niet in Nederland.
Haha, dat is wel een ouwe viespeuk inderdaadquote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb het maar van horen zeggen. Het was ook al weer 3 jaar geleden. Ze vertelde me dat ze eerst Varalid moest worden. Ze was al tijden idolaat van Jan Mulder. Na afloop heeft die oude snoeperd haar nog mee naar een café genomen en hebben ze gezoend.
Ik ben een keer naar DWDD University geweest. Sindsdien ben ik Vara lid. Gaat automatisch denk ik. Vaak kun je gratis naar DWDD of Pauw, word je ook nog ontvangen met warme hapjes en een drankje. Ik kan het een ieder van harte aanbevelen. Ik betaal geen lidmaatschapsgeld trouwens.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik ken iemand die wel eens naar DWDD is geweest. Je moet Vara-lid zijn om een uitzending bij te wonen. Wel begrijpelijk dan dat dat publiek vaak dubbel ligt om al die talentloze Vara-komiekjes.
Meer leden meer omroepgeld. Typisch VARA om op die manier zoveel mogelijk geld bij elkaar te graaien.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ben een keer naar DWDD University geweest. Sindsdien ben ik Vara lid. Gaat automatisch denk ik. Vaak kun je gratis naar DWDD of Pauw, word je ook nog ontvangen met warme hapjes en een drankje. Ik kan het een ieder van harte aanbevelen. Ik betaal geen lidmaatschapsgeld trouwens.
Zijn Bert Visscher en Youp van 't Hek en Finkers ook VARA komieken? Die zijn gewoon leuk.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het schijnt humor te zijn maar de dag dat ik een keer om een Vara-komiek moet lachen moet nog komen.
Ach ja, ze doen maar. Het is leuk amusement.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Meer leden meer omroepgeld. Typisch VARA om op die manier zoveel mogelijk geld bij elkaar te graaien.
Hoe dan ook is Martijn de Koning niet van de VARA. Die Pannenkoek is dat wel.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het schijnt humor te zijn maar de dag dat ik een keer om een Vara-komiek moet lachen moet nog komen.
Toch niet meer dan logisch? Welke omroep probeert niet aantrekkelijk te zijn voor haar leden?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Meer leden meer omroepgeld. Typisch VARA om op die manier zoveel mogelijk geld bij elkaar te graaien.
Youp van 't Hek was vroeger wel leuk en Finkers was soms wel vermakelijk. Het zijn meer die Vara-komieken van de laatste jaren die totaal niet grappig zijn.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zijn Bert Visscher en Youp van 't Hek en Finkers ook VARA komieken? Die zijn gewoon leuk.
De humor in dwdd ontbreekt inderdaad...
Die zijn dan ook van de oude stempel.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Youp van 't Hek was vroeger wel leuk en Finkers was soms wel vermakelijk. Het zijn meer die Vara-komieken van de laatste jaren die totaal niet grappig zijn.
Finkers is een legende.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zijn Bert Visscher en Youp van 't Hek en Finkers ook VARA komieken? Die zijn gewoon leuk.
De humor in dwdd ontbreekt inderdaad...
Ik vat het allemaal samen onder VARA-humor. Je ziet het ook bij de Slimste Mens. Vaak zitten daar cabaretiers en komieken als deelnemers die zichzelf zoooo grappig vinden maar zoooo niet-grappig zijn. En dan heb ik het nog geeneens over de zelfbenoemde koning van de Vara-komedie: Maarten van Rossem.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe dan ook is Martijn de Koning niet van de VARA. Die Pannenkoek is dat wel.
Het type humor en de vorm is niet de klassiek linkse (maatschappij-kritische) humor, maar het type simpele humor dat van de VS is afgekeken en midden jaren 90 is geimporteerd.
Van die typische d66 stemmertjes zoals Diederik Smit en Pieter Derks. Die stralen dat ook uit.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik vat het allemaal samen onder VARA-humor. Je ziet het ook bij de Slimste Mens. Vaak zitten daar cabaretiers en komieken als deelnemers die zichzelf zoooo grappig vinden maar zoooo niet-grappig zijn. En dan heb ik het nog geeneens over de zelfbenoemde koning van de Vara-komedie: Maarten van Rossem.
Het is niet alleen de humor en niet alleen de de VARA. Ook de muziek die je voorgeschoteld krijgt is bijna altijd barslecht.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Van die typische d66 stemmertjes zoals Diederik Smit en Pieter Derks. Die stralen dat ook uit.
Het mooie bij TV is dan ook dat je niet hoeft te kijken. Voor jouw smaak is pakweg SBS6 ook beschikbaar.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is niet alleen de humor en niet alleen de de VARA. Ook de muziek die je voorgeschoteld krijgt is bijna altijd barslecht.
Wat is hier mis mee? Ik vond dit juist een van de weinige optredens die wel leuk was.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:14 schreef Idisrom het volgende:
En het absolute dieptepunt was de slot'conference' van Martijn Koning. Eva Jinek zit er ook nog om te lachten, maar wat een treurnis dat een figuur als Koning denkt een stand-up-comedian te kunnen zijn.
Ok, Henk Krol was wat oververmoeid in de dagen ervoor, maar die kun je toch niet op deze manier beledigen door hem te vergelijken met 'Mongolen'.
Het gaat niet om smaak. Ik heb mijn eigen smaak en veel van wat je op de tv zie is niet mijn smaak maar toch kan ik dan wel beoordelen of iets kwaliteit heeft ook al is het niet mijn smaak. De kwaliteit is gewoon bijna altijd barslecht.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het mooie bij TV is dan ook dat je niet hoeft te kijken. Voor jouw smaak is pakweg SBS6 ook beschikbaar.
dat is precies de reden dat ik weinig tv kijk. Hoef ik me ook niet te ergeren. Moet je ook eens doen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het gaat niet om smaak. Ik heb mijn eigen smaak en veel van wat je op de tv zie is niet mijn smaak maar toch kan ik dan wel beoordelen of iets kwaliteit heeft ook al is het niet mijn smaak. De kwaliteit is gewoon bijna altijd barslecht.
Wat is wel jouw smaak en waar vindt je dat?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het gaat niet om smaak. Ik heb mijn eigen smaak en veel van wat je op de tv zie is niet mijn smaak maar toch kan ik dan wel beoordelen of iets kwaliteit heeft ook al is het niet mijn smaak. De kwaliteit is gewoon bijna altijd barslecht.
Qua wat?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is wel jouw smaak en waar vindt je dat?
Humor, series, nieuws...quote:
Ik leef zowat qua alles in het verleden. Muziek, auto's, films etc. Deze eeuw is er weinig bijgekomen wat me kan boeien. Series misschien, de kwaliteit van series is nu veel beter dan vroeger.quote:
Ik weet nog wel iemand die de plek van Kuzu bij Pauw & Jinek kan innemen....quote:Denk-leider Kuzu heeft zijn deelname aan de debatreeks Van torentje naar torentje geannuleerd. Rond het middaguur zou de lijsttrekker deelnemen aan de gespreksreeks. De partij heeft geen reden gegeven voor de afwezigheid. Ook gaat hij niet naar Pauw & Jinek vanavond.
Sylvana Simons (Artikel 1) neemt de plek van Kuzu bij Van torentje naar torentje vanmiddag in.
Dat ik dit nog mee mag maken.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
In elk geval Thierry Baudet vanavond...
Pedante gladjanus!quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
In elk geval Thierry Baudet vanavond...
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
In elk geval Thierry Baudet vanavond...
Gisteren en eergisteren ook al aandacjt voor de kleine partij. Kan je inmiddels al ophouden met huilen over die duivelse NPO?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
In elk geval Thierry Baudet vanavond...
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
In elk geval Thierry Baudet vanavond...
De grote vraag is nu of Baudet er sowieso al zou zitten, of dat hij de stand-in voor Kuzu is.quote:
Waarom zou je die nieuwe partijen aandacht geven? En als dan toch iemand van die partij moet komen dan is het Hiddema.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
In elk geval Thierry Baudet vanavond...
Hoe weet je nou of hij niet uitgenodigd is? De kans is ook zeker aanwezig dat hij niet wíl komen he?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De grote vraag is nu of Baudet er sowieso al zou zitten, of dat hij de stand-in voor Kuzu is.
Eén ding weet ik wel: als Monasch vanavond niet wordt uitgenodigd, kunnen we definitief vaststellen dat de media zich partijdig en niet-objectief hebben opgesteld en dat de campagne van Nieuwe Wegen actief en effectief is gedwarsboomd door media die weigeren om deze partij aandacht te geven.
Dat terwijl er inhoudelijk gezien meer dan genoeg reden is om dat wel te doen. De PvdA had 38 zetels en staat op slechts 10-12 zetels in de peilingen. Waar zijn al die kiezers heen? Als je van plan was om Kuzu aan het woord te laten (als ex-PvdA'er) dan moet je Monasch ook de mond gunnen, heel simpel.
Als artikel 1 en vnl wel mag komen dan mag FvD sowieso komen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom zou je die nieuwe partijen aandacht geven? En als dan toch iemand van die partij moet komen dan is het Hiddema.
Een organisatie die meer mensen aan zich wil binden voor meer inkomsten. Dat dit zomaar kan in de wereld!quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Meer leden meer omroepgeld. Typisch VARA om op die manier zoveel mogelijk geld bij elkaar te graaien.
Ik hoop het, want die Baudet vind ik echt een griezel.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:53 schreef Atak het volgende:
FvD vind ik echt een slam aftreksel van PVV. Denk niet dat ze genoeg aanbieden om 1 zetel te krijgen.
Tja, die 6 ton per jaar moet voor Mathijs moet ergens vandaan komen. Dan maar de beurs van je collega's en je collega-omroepen leegroven.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:52 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Een organisatie die meer mensen aan zich wil binden voor meer inkomsten. Dat dit zomaar kan in de wereld!
Die 6 ton voor Matthijs van Nieuwkerk verdient zich dubbel en dwars terug door alle reclame-inkomsten rondom zijn populaire programma's. Hetzelfde geldt overigens voor de programma's van Paul de Leeuw (Dat is ook een grootverdiener).quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tja, die 6 ton per jaar moet voor Mathijs moet ergens vandaan komen. Dan maar de beurs van je collega's en je collega-omroepen leegroven.
Daar zal dat soort frustratie veel te diep voor zittenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gisteren en eergisteren ook al aandacjt voor de kleine partij. Kan je inmiddels al ophouden met huilen over die duivelse NPO?
Blij dat je eindelijk wat zelfreflectie hebt.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar zal dat soort frustratie veel te diep voor zitten. Evenals de wens om toch vooral alles te willen geloven wat in het eigen straatje past.
Het zit echt heel diep. Waarschijnlijk heeft Baudet hun vriendin afgepakt.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:12 schreef Nattekat het volgende:
Aanvulling op wat ik hierboven zei: nu die andere zure appel nog.
Jezus Christus![]()
We zouden een boek kunnen bundelen met uitspraken waarin je iedereen die iets anders vindt dan jij uitscheldt voor kankerkneusje, kankerwitte, nazi, kanker nerdje of hopen dat hij vastgebonden toe moet kijken hoe iemand zijn moeder verkrajt en zijn vader onthoofd en zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:16 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Het zit echt heel diep. Waarschijnlijk heeft Baudet hun vriendin afgepakt.
Vind ik overigens wel jammer, want het lijkt me een best partijtjequote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het is niet alsof je Nieuwe Wegen ergens anders wel ziet? Ik heb ze tot nu toe echt nog nooit gezien. Van FvD, DENK, VNL, Artikel 1 kan je niet zeggen dat ze weinig moeite doen om in beeld te komen...
Mee eens, vind de standpunten van Monasch interessant. Nu is het in mijn ogen niet echt realistisch dat hij nog een zetel gaat pakken vanwege hun gebrekkige campagnequote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vind ik overigens wel jammer, want het lijkt me een best partijtje
Omdat er te kiezen valt uit meer dan de 8-9 partijen die voortdurend media-aandacht krijgen. Media laten zich veel te veel leiden door peilingen, niet door eerlijke aandacht en eerlijke kansen voor alle partijen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom zou je die nieuwe partijen aandacht geven? En als dan toch iemand van die partij moet komen dan is het Hiddema.
Ik weet uit de eerste hand dat ze alles op alles zetten om media-aandacht te krijgen. Monasch gaat echt geen optreden bij P&J afzeggen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe weet je nou of hij niet uitgenodigd is? De kans is ook zeker aanwezig dat hij niet wíl komen he?
Met je rare voorbarige conclusies
Het zit je blijkbaar wel diep anders zou je niet zo reageren. Lees eens je reactie nog eens, het lijkt wel of je ongesteld bent.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We zouden een boek kunnen bundelen met uitspraken waarin je iedereen die iets anders vindt dan jij uitscheldt voor kankerkneusje, kankerwitte, nazi, kanker nerdje of hopen dat hij vastgebonden toe moet kijken hoe iemand zijn moeder verkrajt en zijn vader onthoofd en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Als je het niet erg vindt, neem ik het niet bijster hoog op als iemand met zulke uitspraken mij de maat neemt omdat ik kenbaar maak dat ik een bepaalde politicus bijzonder slecht vind zonder hem enge dingen toe te wensen. Je post al een tijdje mee hier op FOK! en daaruit blijkt niet dat ik degene ben bij wie het diep zit
Als die naam niet hier op Fok! steeds voorbij was gekomen had ik helemaal niet van het bestaan van die partij geweten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het is niet alsof je Nieuwe Wegen ergens anders wel ziet? Ik heb ze tot nu toe echt nog nooit gezien. Van FvD, DENK, VNL, Artikel 1 kan je niet zeggen dat ze weinig moeite doen om in beeld te komen...
Oh? Ik ben wel benieuwd naar je ervaringen met Nieuwe Wegen, kan je daar iets over uitbreiden?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet uit de eerste hand dat ze alles op alles zetten om media-aandacht te krijgen. Monasch gaat echt geen optreden bij P&J afzeggen.
O je bent gewoon de zoon van Monasch dusquote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet uit de eerste hand dat ze alles op alles zetten om media-aandacht te krijgen. Monasch gaat echt geen optreden bij P&J afzeggen.
Ik zou me niet druk maken dat je serieus genomen wordt hoor, waar oo dit forum dan ookquote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:43 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Het zit je blijkbaar wel diep anders zou je niet zo reageren. Lees eens je reactie nog eens, het lijkt wel of je ongesteld bent.
Ook wel grappig dat je mijn klb en ons reacties serieus neemt.
Ben ik ook naar benieuwd!quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Oh? Ik ben wel benieuwd naar je ervaringen met Nieuwe Wegen, kan je daar iets over uitbreiden?
Column van een tijdje terug maar nog steeds relevantquote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.
quote:Moet de kletsende klasse niet worden vervangen?
De Kwestie Peter de Waard
COLUMN Het waren de drie p's: populisme, polarisatie en proteststemmen. De kletsende klasse die afgelopen tijd in de media had gecommuniceerd dat Trump niet kon winnen, kroop woensdag in de keuvelprogramma's bijeen om te verklaren waarom Trump wel had gewonnen.
Door: Peter de Waard 11 november 2016, 02:00
Als Hilversum al ooit drie keer de Volkskrant was, is het nu drie keer De Telegraaf. Het waren opvallend veel rechtse wijsneuzen uit het ons-kent-ons establishment: heer van stand Adriaan van Dis, rijkeluismaatje Jort Kelder, RTL-beursbabbelaar Mathijs Bouman, collega-kletshosts Charles Groenhuijzen en Rick Nieman, wat Telegraaf-spul en NRC-columnist Bas Heijne. Kortom allemaal mensen die zelden met gewone mensen in Nederland in contact komen, maar wel in de lobby van een sterrenhotel in New York de sfeer hebben opgesnoven en denken te weten wat de gewone Amerikaan denkt.
Ze kakelden elkaar na dat Trump had gewonnen dankzij de vergeten laagopgeleide witte onderklasse - de dommeriken - in de naargeestige streken van de rustbelt. Maar Trump kreeg ook 54 procent van de stemmen van de hoger opgeleide witte mannen tegen Clinton 39 procent. De commentaren waren daardoor net zo tenenkrommend en vermakelijk als die van de experts bij Harry Mens' Business Class. Overigens zat Heijne daar onlangs ook, want het is allemaal een pot nat. Het is gek dat de elite in Nederland op publieke en commerciële netten mag blijven uitleggen wat de elite zelf niet ziet. Geen van de programma's - van Tijd voor Max in de middag tot Pauw voor middernacht - had overwogen andere gasten te vragen: iemand uit de vijfploegendienst van Hoogovens, een werkloze winkelbediende, een kaderlid van de FNV, een mantelzorger of een huisarts in Oude Pekela.
Het zijn dezelfde koppen die ook voor de verkiezingen mochten opdraven en hetzelfde zeiden als voor de uitslag, zij het dat nu een omgekeerde conclusie werd getrokken. Na de Brexit lag het nog aan de Brusselse bureaucratie die te ver voor de muziek uit was gelopen, de verkiezing van Trump ligt aan de doorgeschoten globalisering.
Na de Brexit en de Amerikaanse presidentsverkiezingen komen er verkiezingen in Nederland, Frankrijk en Duitsland. Helaas zullen op het publieke net en de commerciëlen weer dezelfde gezichten te zien zijn. Het media-establishment op televisie zal blijven doen of het de wijsheid in pacht heeft en de natie vertellen wat de politieke elite niet ziet wat het zelf ook niet ziet.
En zo blijft het infotainementcircuit zichzelf in stand houden. Als Duitsland eind volgend jaar heeft gekozen, begint de aanloop naar de volgende Amerikaanse verkiezingen weer. Politiek is een continue wedstrijd geworden van de poppetjes waar de inhoud er niet toe doet.
En zo wordt er door de kletsende klasse automatisch voor gezorgd dat steeds meer mensen hun proteststemmen aan polariserende populisten geven.
Waarom reageer je op me dan zo serieus?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou me niet druk maken dat je serieus genomen wordt hoor, waar oo dit forum dan ook
Ik lees weleens wat op Facebook.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Oh? Ik ben wel benieuwd naar je ervaringen met Nieuwe Wegen, kan je daar iets over uitbreiden?
Ik ben geen familie van iemand bij Nieuwe Wegen. Ik ken niemand van die partij persoonlijk en ben ook geen lid of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
O je bent gewoon de zoon van Monasch dus
Midden in de campagne van lijsttrekker wisselen leverde wellicht wat publiciteit op maar vast niet de gewenstequote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:44 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als die naam niet hier op Fok! steeds voorbij was gekomen had ik helemaal niet van het bestaan van die partij geweten.
Eva heeft zo beetje elke avond een ejaculatie van links meningen, linkse gedachtes en ander links gelul(en dan gisteren schijnheilig ontkennen dat ze links is) dus logisch dat een knetter rechtse partij als nieuwe wegen niet wordt uitgenodigd.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben geen familie van iemand bij Nieuwe Wegen. Ik ken niemand van die partij persoonlijk en ben ook geen lid of iets dergelijks.
Ik ken er eentje, daar moeten ze het niet van hebbenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben geen familie van iemand bij Nieuwe Wegen. Ik ken niemand van die partij persoonlijk en ben ook geen lid of iets dergelijks.
Ddt vind ik niet uit eerste hand. Als je iets uit de eerste hand hebt, ben je er volgens mijn definitie bij geweest. Maar ik durf niet met zekerheid te zeggen of dat ook zo is of alleen in mijn hoofd zoquote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik lees weleens wat op Facebook.
Exact.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Column van een tijdje terug maar nog steeds relevant
[..]
Nieuwe Wegen is van alles, maar absoluut niet knetter rechtsquote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:36 schreef icloud het volgende:
[..]
Eva heeft zo beetje elke avond een ejaculatie van links meningen, linkse gedachtes en ander links gelul(en dan gisteren schijnheilig ontkennen dat ze links is) dus logisch dat een knetter rechtse partij als nieuwe wegen niet wordt uitgenodigd.
Hij wil de migranten eruit trappen, grenzen dicht en geen ontwikkelingshulp, hoe knetterrechts wil je het hebben?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nieuwe Wegen is van alles, maar absoluut niet knetter rechts
Dat is niet de definitie van rechts.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:28 schreef icloud het volgende:
[..]
Hij wil de migranten eruit trappen, grenzen dicht en geen ontwikkelingshulp, hoe knetterrechts wil je het hebben?
Nee hoor, de bovenstaande 3 dingen zijn knetterrechtse standpunten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is niet de definitie van rechts.
Volgens die definitie kan je elke partij met rechtse standpunten rechts noemen. Alle partijen dus.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:29 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee hoor, de bovenstaande 3 dingen zijn knetterrechtse standpunten.
Op thema's zijn ze links op andere neigen ze naar rechts. Sociaal economisch zijn ze wat links; op immigratie en integratie zitten ze meer rechts.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:28 schreef icloud het volgende:
[..]
Hij wil de migranten eruit trappen, grenzen dicht en geen ontwikkelingshulp, hoe knetterrechts wil je het hebben?
Migranten het land uit.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens die definitie kan je elke partij met rechtse standpunten rechts noemen. Alle partijen dus.
Laten we het erop houden dat je een hele rare definitie van rechts hanteert.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:31 schreef icloud het volgende:
[..]
Migranten het land uit.
Grenzen dicht.
Ontwikkelingshulp staken.
Zijn drie standpunten die bij geen enkele linkse partij zult vinden, rechtse standpunten dus.
Is dat knetter rechts? Wat een enge partijtjes komen er uit dat PvdA voort.. Nieuwe Wegen.. Denk..quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:36 schreef icloud het volgende:
[..]
Eva heeft zo beetje elke avond een ejaculatie van links meningen, linkse gedachtes en ander links gelul(en dan gisteren schijnheilig ontkennen dat ze links is) dus logisch dat een knetter rechtse partij als nieuwe wegen niet wordt uitgenodigd.
KNETTER RECHTS Dentz! KNETTER!quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:32 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Is dat knetter rechts? Wat een enge partijtjes komen er uit dat PvdA voort.. Nieuwe Wegen.. Denk..
Nogmaals een partij die tegen migranten is, die grenzen wilt sluiten en die tegen ontwikkelingshulp is kun je moeilijk onder links zetten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:32 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Is dat knetter rechts? Wat een enge partijtjes komen er uit dat PvdA voort.. Nieuwe Wegen.. Denk..
Dat is niet per definitie puur rechts... ga eens goed opzoeken wat rechts is.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:33 schreef icloud het volgende:
[..]
Nogmaals een partij die tegen migranten is, die grenzen wilt sluiten en die tegen ontwikkelingshulp is kun je moeilijk onder links zetten.
Een zuivere linkse partij zou dat wel moeten zijn.. bescherming van het proletariaat moet prioriteit zijn.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:33 schreef icloud het volgende:
[..]
Nogmaals een partij die tegen migranten is, die grenzen wilt sluiten en die tegen ontwikkelingshulp is kun je moeilijk onder links zetten.
Misschien moet jij dat eens doen, dit zijn typisch rechtse standpunten, totaal niks links aan.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is niet per definitie puur rechts... ga eens goed opzoeken wat rechts is.
Wat is er precies eng aan Nieuwe Wegen? En waarom noem je ze in één adem met DENK?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:32 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Is dat knetter rechts? Wat een enge partijtjes komen er uit dat PvdA voort.. Nieuwe Wegen.. Denk..
Omdat ik hier net lees dat die partij knetterrechts is, dan denk ik aan enge Nederlandse Volks-Unie types.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat is er precies eng aan Nieuwe Wegen? En waarom noem je ze in één adem met DENK?
Volksunie is extreem rechts, stapje verder.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:40 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat ik hier net lees dat die partij knetterrechts is, dan denk ik aan enge Nederlandse Volks-Unie types.
'U bent knettergek!'quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:40 schreef icloud het volgende:
[..]
Volksunie is extreem rechts, stapje verder.
lamaquote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:52 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
Even een overzichtje gemaakt van de gasten/partijen (inclusief vanavond) tot nu toe.
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:53 schreef Atak het volgende:
FvD vind ik echt een slam aftreksel van PVV. Denk niet dat ze genoeg aanbieden om 1 zetel te krijgen.
Hoort Hero Brinkman nu bij de Ondernemerspartij of de Burger Beweging? Hij was wel de Burger King.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:52 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
Even een overzichtje gemaakt van de gasten/partijen (inclusief vanavond) tot nu toe.
Nieuwe Wegen is niet rechts...quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:40 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat ik hier net lees dat die partij knetterrechts is, dan denk ik aan enge Nederlandse Volks-Unie types.
Mooi. Niks mis mee.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:23 schreef Elfletterig het volgende:
We kunnen nu concluderen dat NW moedwillig wordt genegeerd.
Van wie mag dat niet?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:27 schreef DrDentz het volgende:
Vanaf nu mag er in dit topic niet meer over 'Nieuwe Wegen' gesproken worden zolang er niemand van 'Nieuwe Wegen' te gast is geweest.
Ik vind het best.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:27 schreef DrDentz het volgende:
Vanaf nu mag er in dit topic niet meer over 'Nieuwe Wegen' gesproken worden zolang er niemand van 'Nieuwe Wegen' te gast is geweest.
Ik zag een stukje, maar mijn aandacht verslapte.quote:
Dat viel ook wel mee.quote:
Dat betreft alleen binnenlandse veiligheid en geen defensie.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:04 schreef forzaudinese het volgende:
Dit zijn de feiten de SP heeft het meeste geld over voor onze veiligheid !
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar niet voor defensie.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:04 schreef forzaudinese het volgende:
Dit zijn de feiten de SP heeft het meeste geld over voor onze veiligheid !
[ afbeelding ]
Alsof defensie zo belangrijk is. Mag echt minder naartoe. Zolang er geen dreiging van een aankomende oorlog, gewoon met een gemiddeld budget werken.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat betreft alleen binnenlandse veiligheid en geen defensie.
Er is 1 miljard dringend nodig om op dit niveau te kunnen blijven.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 21:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alsof defensie zo belangrijk is. Mag echt minder naartoe. Zolang er geen dreiging van een aankomende oorlog, gewoon met een gemiddeld budget werken.
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 21:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alsof defensie zo belangrijk is. Mag echt minder naartoe. Zolang er geen dreiging van een aankomende oorlog, gewoon met een gemiddeld budget werken.
Een "gemiddeld budget" is 2.3% van het BBP, wij zitten op 1.3%.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 21:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alsof defensie zo belangrijk is. Mag echt minder naartoe. Zolang er geen dreiging van een aankomende oorlog, gewoon met een gemiddeld budget werken.
Er is afgesproken met de NAVO landen 2% van het BNP te besteden aan Defensie. Daar zitten we ver onder.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 21:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alsof defensie zo belangrijk is. Mag echt minder naartoe. Zolang er geen dreiging van een aankomende oorlog, gewoon met een gemiddeld budget werken.
Rusland,Amerika en .... (China?)?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:32 schreef Smoofie het volgende:
Ook moet je niet denken dat we het wel redden in Europa als de 3 grote machten meer dan ooit gaan investeren.
Eens. Wat mensen over het hoofd zien is dat het leger niet alleen maar voor oorlogen inzetbaar is.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:30 schreef Smoofie het volgende:
Zo werd er ook gedacht in 1930. We komen al zwaar tekort en een sterk leger is ook nodig om oorlogen te voorkomen en niet over je heen te laten lopen. Als het aan mij zou liggen zal er 2% naartoe gaan als niet meer.
Baudet, Segers en Aboutaleb.quote:
Yup.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:34 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Rusland,Amerika en .... (China?)?
En dat doen ze ook. Japan verhoogt haar budget en een deel wil zelfs de Self Defense forse status afschaffen. En zuid-korea is er ook nog natuurlijk. Die zijn ook niet heel pro-china.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:44 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Taiwan en Japan moeten zich in iedergeval meer zorgen maken om China.
die wil niequote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:47 schreef DrDentz het volgende:
Waarom maakt de PvdA die Aboutaleb geen lijsttrekker, misschien pikken ze dan weer wat stemmen van DENK terug.. gutmenschen stemmen ook graag op een allochtoon maar ook DENK gaat velen van hen net te ver. Aboutaleb is gematigd genoeg voor een gutmensch en allochtoons genoeg voor de matigde Marokkaan.. stijgt de PvdA zo weer naar een zeteltje of 25.
China provoceert al jaren Japan. Zij zeggen dat ze het recht hebben op de zuidelijke eilanden maar dat is natuurlijk onzin. Van mij mag Japan wel weer een grootmacht worden, dan zal China ook stoppen met het provoceren van Taiwan.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:47 schreef Smoofie het volgende:
[..]
En dat doen ze ook. Japan verhoogt haar budget en een deel wil zelfs de Self Defense forse status afschaffen. En zuid-korea is er ook nog natuurlijk. Die zijn ook niet heel pro-china.
Japan heeft best een redelijk leger. Geeft meer uit dan menig europees land. Zuid-Korea heeft last van noord, maar als ally van de US met Japan is het een krachtig as tegen China.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:53 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
China provoceert al jaren Japan. Zij zeggen dat ze het recht hebben op de zuidelijke eilanden maar dat is natuurlijk onzin. Van mij mag Japan wel weer een grootmacht worden, dan zal China ook stoppen met het provoceren van Taiwan.
Hier een goed uitleg over de situatie:
Zuid-korea heeft alleen last van noord-korea.
houd je bek johquote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:57 schreef Paxcon het volgende:
Eens kijken hoe Baudet gesloopt gaat worden
Ik bedoel dat ze niet meer zo sterk in omvang hebben als vergeleken met de tweede wereld oorlog.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:54 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Japan heeft best een redelijk leger. Geeft meer uit dan menig europees land. Zuid-Korea heeft last van noord, maar als ally van de US met Japan is het een krachtig as tegen China.
Hey halloquote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:59 schreef Joezi het volgende:
Ha die KRO-NCRV-VARAvrienden en -vriendinnen
Dat gaat gebeuren. :quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:59 schreef monkyyy het volgende:
Ik ga niet op FvD stemmen, maar ik zou het wel leuk vinden als Hiddema in de kamer komt.
Toch wel zonde, met Aboutaleb had ik het nog wel willen zien.quote:
Eerder pot gelquote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:00 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Morgen maar even een piano scoren.
Hey joezi god heb je Kruiswijk zien scorenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:00 schreef Joezi het volgende:
[..]
Eva zal m zo wel even castreren, dit wordt top tv!
gewoon oprichter van FvD en redelijk wat boeken geschreven en hoogleraarquote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:02 schreef Gtaboy107 het volgende:
Maar jongens, waarom is Baudet bekend? Ik ken zijn voorgeschiedenis niet.
Ah.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
gewoon oprichter van FvD en redelijk wat boeken geschreven en hoogleraar
Baudet god deelt flyers uit als je in de kroeg je lam zuiptquote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:02 schreef Gtaboy107 het volgende:
Maar jongens, waarom is Baudet bekend? Ik ken zijn voorgeschiedenis niet.
Waarin is hij hoogleraar?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
gewoon oprichter van FvD en redelijk wat boeken geschreven en hoogleraar
WAAR BLIJFT HIJ GODVERDOMME DAN OUWE ALMELOËR?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:03 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Baudet god deelt flyers uit als je in de kroeg je lam zuipt
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:02 schreef Gtaboy107 het volgende:
Maar jongens, waarom is Baudet bekend? Ik ken zijn voorgeschiedenis niet.
GRONINGENquote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:03 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Baudet god deelt flyers uit als je in de kroeg je lam zuipt
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:00 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Ik moet blijven lachen om het woord partijkartel
In Groningenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:03 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
WAAR BLIJFT HIJ GODVERDOMME DAN OUWE ALMELOËR?
Ja geweldigquote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:02 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hey joezi god heb je Kruiswijk zien scoren
Extreem rechtse Nazistische corpsbal (ja die bestaan ook!)quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:02 schreef Gtaboy107 het volgende:
Maar jongens, waarom is Baudet bekend? Ik ken zijn voorgeschiedenis niet.
Wat? Zuid-Korea heeft een van de beste en grootstie legers ter wereld. Geven ook echt aardig wat aan uit 7-10% dacht ik.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:59 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ze niet meer zo sterk in omvang hebben als vergeleken met de tweede wereld oorlog.
Gelukkig is de president erg rechts van Japan.
Zonder Amerika was zuid-korea wel erg zwak. Denk ook niet dat ze een oorlog kunnen winnen.
Dit is een samenvatting waar ik om moest lachen. Goedgekeurd.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Extreem rechtse Nazistische corpsbal (ja die bestaan ook!)
Baudet kletst gezellig met alles en iedereen, zoals mensen die vinden dat de afschaffing van de slavernij een fout is of dat het Zuiden had moeten winnen in de Amerikaanse burgeroorlog.
Met als excuus: "Ik ben democratisch, ik vind dat iedereen een stem moet hebben"
Maar volgens de NL media, het acceptabele alternatief voor Wilders
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:05 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Dit is een samenvatting waar ik om moest lachen. Goedgekeurd.![]()
Jesse Klaver gloryholefanboy is er ook weer zie ikquote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:06 schreef remlof het volgende:
Leuk, die zich op Poetin aftrekkende pianoneuker zit er ook in.
Hoop dat ze 'm net zo afmaken als Jan Roos.
Tuurlijk niet, vieze fascist met die Theo, vriend van van Tonningen, Hiddemaquote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sow, jij gaat dus niet op Baudet stemmen?
remlof stemt kereltje peggoldquote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:07 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Jesse Klaver gloryholefanboy is er ook weer zie ik
Niks mis met Poetinquote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:06 schreef remlof het volgende:
Leuk, die zich op Poetin aftrekkende pianoneuker zit er ook in.
Hoop dat ze 'm net zo afmaken als Jan Roos.
Lynyrd Sky yrd is dan ook gewoon een redneck randmongool.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 23:07 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Nou ja, Lynyrd Skynyrd had ook iets met de Confederate vlag en niemand begon daarover.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |