Van 27 februari tot en met 17 maart slaan Jeroen Pauw en Eva Jinek de handen ineen in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. In Pauw & Jinek: De Verkiezingen praten de presentatoren met alle politici, politiek commentatoren, prominenten en de belangrijkste gasten uit het nieuws over de lopende verkiezingsstrijd. En Pauw en Jinek stemmen niet VVD. Een politiek café met de politici aan tafel en aan de bar, debatten tussen gasten, cabaret en livemuziek vanuit Amsterdam.twitter:pauwnl twitterde op woensdag 15-02-2017 om 12:21:02Jeroen Pauw en Eva Jinek gaan unieke samenwerking aan met 'Pauw & Jinek: De Verkiezingen!' https://t.co/OAc5wO0kU8…; https://t.co/sxdKoGgXg3 reageer retweet
Als je PvdD stemt doe het dan wel op deze chick, nummer 7.quote:Op donderdag 9 maart 2017 23:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niks mis met Partij voor de Dieren.
Ik twijfel zelf tussen de Partij voor de Dieren en de SP.
Meer pics graagquote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:03 schreef Nober het volgende:
Niks mis met Partij voor de Dieren.
Ik twijfel zelf tussen de Partij voor de Dieren en de SP.
Als je PvdD stemt doe het dan wel op deze chick, nummer 7.
[ afbeelding ]
Christine Teunissen
Als je PvdD stemt doe het dan wel op deze chick, nummer 7.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:03 schreef Nober het volgende:
Niks mis met Partij voor de Dieren.
Ik twijfel zelf tussen de Partij voor de Dieren en de SP.
Georgina Verbaan.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:03 schreef Nober het volgende:
[..]
Als je PvdD stemt doe het dan wel op deze chick, nummer 7.
[ afbeelding ]
Christine Teunissen
Mee eens, Oorlogen heb je niet zomaar, daarbij zit de wereld veel te complex in elkaar en hebben landen elkaar veel te hard nodig. Terreur en cybercrime zijn veel grotere dreigingen die veel reëler zijn. Ik ben angstiger voor jihad idioten, dan voor Putin. Want volgens mij als je de Russen fatsoenlijk behandelt zijn het gewoon toffe luitjes die Russen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:06 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een onzin discussie over defensie. Alle EU landen bij elkaar zijn nog steeds drie keer zo groot als het roestige Russische leger.
Klaver en Roemer hebben gelijk over de mislukte interventies en graai oorlogen, en dat de oorzaken moeten worden weggenomen.
Zo ontzettend gekleurd (in de zin van links of rechts) vind ik de NOS deze verkiezingen niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:18 schreef Elfletterig het volgende:
Nog even wat schaamteloze reclame voor GroenLinks in het Journaal....
Onvoorstelbaar, zo gekleurd.
Je vergeet het sterfhuis van de PvdAquote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo ontzettend gekleurd (in de zin van links of rechts) vind ik de NOS deze verkiezingen niet.
Wel hebben ze overduidelijk favoriete onderwerpen. 2 partijen springen er echt uit. De aandacht voor GroenLinks en de PVV zijn naar mijn mening onevenredig groot bij het NOS journaal.
de PvdA komt toch niet zoveel aan bodquote:
Jij kijkt geen DWDD, Pauw en Jinek en Nieuwsuur zeker?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
de PvdA komt toch niet zoveel aan bod
Ik zie ze nauwelijks voorbij komen (en terecht overigens, zij hebben echt niets te melden momenteel).
Ik ben een vaste kijker van die programma's.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
Jij kijkt geen DWDD, Pauw en Jinek en Nieuwsuur zeker?
Maar Ozturk is het ergstquote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:24 schreef skysherrif het volgende:
Azarkan is trouwens nog misselijkmakender dan tunahan.
VVD en PvdA schuiven af en aan bij die programma's. Asscher werd in het begin van de campagne geplugged. Nu het minder gaat en hij flopt de nummers 2 en kamervoorzitter etc.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik ben een vaste kijker van die programma's.
Nu je het zegt zijn ze daar wel even voorbij gekomen inderdaad, maar niet onevenredig veel aandacht voor die partij toch?
Ik moest wel even denken eerlijk gezegd, de optredens hebben weinig indruk op me gemaakt.
De enige reden dat GL nu zo groot is (virtueel) is de NPO, niet die irritante Klaver.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:18 schreef Elfletterig het volgende:
Nog even wat schaamteloze reclame voor GroenLinks in het Journaal....
Onvoorstelbaar, zo gekleurd.
Ik moet het nog maar zien of GroenLinks van Klaver na de verkiezingen de grootste linkse partij is.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:30 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
De enige reden dat GL nu zo groot is (virtueel) is de NPO, niet die irritante Klaver.
Ik zag vandaag één peiling (ik weet niet meer waar, zie al die peilingen maar eens uit elkaar te houdenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:59 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik moet het nog maar zien of GroenLinks van Klaver na de verkiezingen de grootste linkse partij is.
Misschien wel, maar ik zie ze zo aanschuiven bij de VVD, het CDA en D'66 om genoeg zetels te krijgen voor een coalitie. Waar Klaver uiteraard het lulletje rozenwater zal zijn, want de rest is minofmeer rechts te noemen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:59 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik moet het nog maar zien of GroenLinks van Klaver na de verkiezingen de grootste linkse partij is.
Dat verwacht ik ook:quote:Op vrijdag 10 maart 2017 01:24 schreef Impressme het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ik zie ze zo aanschuiven bij de VVD, het CDA en D'66 om genoeg zetels te krijgen voor een coalitie. Waar Klaver uiteraard het lulletje rozenwater zal zijn, want de rest is minofmeer rechts te noemen.
Daar was ik alquote:Op vrijdag 10 maart 2017 01:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat verwacht ik ook:
VKZ / Welke coalitie en regeerakkoord verwacht jij?
Dat zijn ze ook. Afgelopen zomer aan de Zwarte Zee geweest.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:11 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Mee eens, Oorlogen heb je niet zomaar, daarbij zit de wereld veel te complex in elkaar en hebben landen elkaar veel te hard nodig. Terreur en cybercrime zijn veel grotere dreigingen die veel reëler zijn. Ik ben angstiger voor jihad idioten, dan voor Putin. Want volgens mij als je de Russen fatsoenlijk behandelt zijn het gewoon toffe luitjes die Russen.
Zo zit ik inderdaad ook mij de hele tijd te irriteren aan GroenLinks, Klaver had van mij een kans gehad als ze zich daadwerkelijk distantiëren van de VVD, maar nu lijkt mij als een echte linkse kiezer maar een optie de juiste en dat is de SP.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 02:28 schreef Poepz0r het volgende:
Roemer had wel een gouden opmerking; Klaver probeert een Samsommetje van 2012 te doen.
Heeft GroenLinks zichzelf niet al eens eerder in zo'n vervelende positie gezet met Jolanda Sap, ik meende mij te herinneren dat zij daar keihard voor is afgestraft. Of is GroenLinks met Klaver dit alweer vergeten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 01:24 schreef Impressme het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ik zie ze zo aanschuiven bij de VVD, het CDA en D'66 om genoeg zetels te krijgen voor een coalitie. Waar Klaver uiteraard het lulletje rozenwater zal zijn, want de rest is minofmeer rechts te noemen.
Dat is compleet onafhankelijk van de coalitie.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 01:24 schreef Impressme het volgende:
[..]
Waar Klaver uiteraard het lulletje rozenwater zal zijn
Echt exact hetzelfde. Heel links oproepen zich vooral achter GroenLinks te scharen zodat zij en niet de VVD de grootste wordt en een links kabinet eindelijk kan plaatsvinden.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 02:28 schreef Poepz0r het volgende:
Roemer had wel een gouden opmerking; Klaver probeert een Samsommetje van 2012 te doen.
Er is echt nul bewijs voorquote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik ben een vaste kijker van die programma's.
Nu je het zegt zijn ze daar wel even voorbij gekomen inderdaad, maar niet onevenredig veel aandacht voor die partij toch?
Ik moest wel even denken eerlijk gezegd, de optredens hebben weinig indruk op me gemaakt.
Kijk eens wat het rechtse avrotros doet met het één op één debat tussen Rutte en Wilders. Waar de NPO grote promos voor maakt (net als bij Wilders als hoofdredacteur). Vervolgens gaat WNL dat op zondag voorbeschouwen met Wierd Duk ennnnn Mark Rutte.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:29 schreef Nintex het volgende:
[..]
VVD en PvdA schuiven af en aan bij die programma's. Asscher werd in het begin van de campagne geplugged. Nu het minder gaat en hij flopt de nummers 2 en kamervoorzitter etc.
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:50 schreef Webschip het volgende:
Drie keer de VVD in de afgelopen vier dagen in de uitzending. Er zijn 26 partijen die graag hun zegje willen doen. Geweldige verdeling hoor.
Lang leve de democratie, de media helpen zo wel een handje.
Tja, waarom geven zo Baudet/Hiddema dan geen podium tot nu toe? Die vist in dezelfde vijver.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.
Dat is niet "de enige verklaring". Je kunt bijvoorbeeld ook kijken naar de raad van bestuur van de NPO, waar hoofdzakelijk VVDers in zitten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.
Baudet is ongeveer dagelijks een onderwerp bij Pauw en Jinek.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:59 schreef Webschip het volgende:
[..]
Tja, waarom geven zo Baudet/Hiddema dan geen podium tot nu toe? Die vist in dezelfde vijver.
Je bent weer verliefd?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:59 schreef Webschip het volgende:
[..]
Tja, waarom geven zo Baudet/Hiddema dan geen podium tot nu toe? Die vist in dezelfde vijver.
Ze kunnen hem toch ook gewoon uitnodigen? (en nee, ik ga wrs niet op FvD stemmen)quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:30 schreef Nintex het volgende:
[..]
Baudet is ongeveer dagelijks een onderwerp bij Pauw en Jinek.
Dan hadden ze er beter aan gedaan om Jan Roos te sparen en de FVD zo vaak mogelijk uit te nodigen, die jatten de stemmers van de PVV weg.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.
Ik vind sowieso de comedians die ze bij de Vara neerzetten altijd heel slecht, met uitzondering van Peter dan, die was wel leuk. Snap dat je even luchtig en leuk eruit wilt gaan maar het is wel 9 van de 10 keer héééél slecht zeg.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:14 schreef Idisrom het volgende:
En het absolute dieptepunt was de slot'conference' van Martijn Koning. Eva Jinek zit er ook nog om te lachten, maar wat een treurnis dat een figuur als Koning denkt een stand-up-comedian te kunnen zijn.
Martijn de Koning zit altijd bij Jinek (van de KRO-NCRV), en is niet van het programma Pauw (VARA).quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:48 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Ik vind sowieso de comedians die ze bij de Vara neerzetten altijd heel slecht, met uitzondering van Peter dan, die was wel leuk. Snap dat je even luchtig en leuk eruit wilt gaan maar het is wel 9 van de 10 keer héééél slecht zeg.
Je kan het wel allemaal samenvatten onder Vara-humor.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Martijn de Koning zit altijd bij Jinek (van de KRO-NCRV), en is niet van het programma Pauw (VARA).
Die Pannekoek is dan weer wel van de VARA (DWDD en Pauw).
Goed voorbeeld weer van de foutieve reflexen die de ronde gaan over 'linkse media' en de VARA.
Dit is natuurlijk weer onzin. Vara-leden krijgen korting maar voor iedereen die betaalt zijn kaarten beschikbaar.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik ken iemand die wel eens naar DWDD is geweest. Je moet Vara-lid zijn om een uitzending bij te wonen. Wel begrijpelijk dan dat dat publiek vaak dubbel ligt om al die talentloze Vara-komiekjes.
De stand up comedy is in de jaren 90 geïmporteerd vanuit het rechtse en plastieken Amerika... Met daarbij behorend grappen repertoir.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je kan het wel allemaal samenvatten onder Vara-humor.
Ik heb het maar van horen zeggen. Het was ook al weer 3 jaar geleden. Ze vertelde me dat ze eerst Varalid moest worden. Ze was al tijden idolaat van Jan Mulder. Na afloop heeft die oude snoeperd haar nog mee naar een café genomen en hebben ze gezoend.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk weer onzin. Vara-leden krijgen korting maar voor iedereen die betaalt zijn kaarten beschikbaar.
Het schijnt humor te zijn maar de dag dat ik een keer om een Vara-komiek moet lachen moet nog komen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De stand up comedy is in de jaren 90 geïmporteerd vanuit het rechtse en plastieken Amerika... Met daarbij behorend grappen repertoir.
Voor midden jaren 90 bestond deze theatervorm en invloed niet in Nederland.
Haha, dat is wel een ouwe viespeuk inderdaadquote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb het maar van horen zeggen. Het was ook al weer 3 jaar geleden. Ze vertelde me dat ze eerst Varalid moest worden. Ze was al tijden idolaat van Jan Mulder. Na afloop heeft die oude snoeperd haar nog mee naar een café genomen en hebben ze gezoend.
Ik ben een keer naar DWDD University geweest. Sindsdien ben ik Vara lid. Gaat automatisch denk ik. Vaak kun je gratis naar DWDD of Pauw, word je ook nog ontvangen met warme hapjes en een drankje. Ik kan het een ieder van harte aanbevelen. Ik betaal geen lidmaatschapsgeld trouwens.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik ken iemand die wel eens naar DWDD is geweest. Je moet Vara-lid zijn om een uitzending bij te wonen. Wel begrijpelijk dan dat dat publiek vaak dubbel ligt om al die talentloze Vara-komiekjes.
Meer leden meer omroepgeld. Typisch VARA om op die manier zoveel mogelijk geld bij elkaar te graaien.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ben een keer naar DWDD University geweest. Sindsdien ben ik Vara lid. Gaat automatisch denk ik. Vaak kun je gratis naar DWDD of Pauw, word je ook nog ontvangen met warme hapjes en een drankje. Ik kan het een ieder van harte aanbevelen. Ik betaal geen lidmaatschapsgeld trouwens.
Zijn Bert Visscher en Youp van 't Hek en Finkers ook VARA komieken? Die zijn gewoon leuk.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het schijnt humor te zijn maar de dag dat ik een keer om een Vara-komiek moet lachen moet nog komen.
Ach ja, ze doen maar. Het is leuk amusement.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Meer leden meer omroepgeld. Typisch VARA om op die manier zoveel mogelijk geld bij elkaar te graaien.
Hoe dan ook is Martijn de Koning niet van de VARA. Die Pannenkoek is dat wel.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het schijnt humor te zijn maar de dag dat ik een keer om een Vara-komiek moet lachen moet nog komen.
Toch niet meer dan logisch? Welke omroep probeert niet aantrekkelijk te zijn voor haar leden?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Meer leden meer omroepgeld. Typisch VARA om op die manier zoveel mogelijk geld bij elkaar te graaien.
Youp van 't Hek was vroeger wel leuk en Finkers was soms wel vermakelijk. Het zijn meer die Vara-komieken van de laatste jaren die totaal niet grappig zijn.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zijn Bert Visscher en Youp van 't Hek en Finkers ook VARA komieken? Die zijn gewoon leuk.
De humor in dwdd ontbreekt inderdaad...
Die zijn dan ook van de oude stempel.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Youp van 't Hek was vroeger wel leuk en Finkers was soms wel vermakelijk. Het zijn meer die Vara-komieken van de laatste jaren die totaal niet grappig zijn.
Finkers is een legende.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zijn Bert Visscher en Youp van 't Hek en Finkers ook VARA komieken? Die zijn gewoon leuk.
De humor in dwdd ontbreekt inderdaad...
Ik vat het allemaal samen onder VARA-humor. Je ziet het ook bij de Slimste Mens. Vaak zitten daar cabaretiers en komieken als deelnemers die zichzelf zoooo grappig vinden maar zoooo niet-grappig zijn. En dan heb ik het nog geeneens over de zelfbenoemde koning van de Vara-komedie: Maarten van Rossem.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe dan ook is Martijn de Koning niet van de VARA. Die Pannenkoek is dat wel.
Het type humor en de vorm is niet de klassiek linkse (maatschappij-kritische) humor, maar het type simpele humor dat van de VS is afgekeken en midden jaren 90 is geimporteerd.
Van die typische d66 stemmertjes zoals Diederik Smit en Pieter Derks. Die stralen dat ook uit.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik vat het allemaal samen onder VARA-humor. Je ziet het ook bij de Slimste Mens. Vaak zitten daar cabaretiers en komieken als deelnemers die zichzelf zoooo grappig vinden maar zoooo niet-grappig zijn. En dan heb ik het nog geeneens over de zelfbenoemde koning van de Vara-komedie: Maarten van Rossem.
Het is niet alleen de humor en niet alleen de de VARA. Ook de muziek die je voorgeschoteld krijgt is bijna altijd barslecht.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Van die typische d66 stemmertjes zoals Diederik Smit en Pieter Derks. Die stralen dat ook uit.
Het mooie bij TV is dan ook dat je niet hoeft te kijken. Voor jouw smaak is pakweg SBS6 ook beschikbaar.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is niet alleen de humor en niet alleen de de VARA. Ook de muziek die je voorgeschoteld krijgt is bijna altijd barslecht.
Wat is hier mis mee? Ik vond dit juist een van de weinige optredens die wel leuk was.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:14 schreef Idisrom het volgende:
En het absolute dieptepunt was de slot'conference' van Martijn Koning. Eva Jinek zit er ook nog om te lachten, maar wat een treurnis dat een figuur als Koning denkt een stand-up-comedian te kunnen zijn.
Ok, Henk Krol was wat oververmoeid in de dagen ervoor, maar die kun je toch niet op deze manier beledigen door hem te vergelijken met 'Mongolen'.
Het gaat niet om smaak. Ik heb mijn eigen smaak en veel van wat je op de tv zie is niet mijn smaak maar toch kan ik dan wel beoordelen of iets kwaliteit heeft ook al is het niet mijn smaak. De kwaliteit is gewoon bijna altijd barslecht.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het mooie bij TV is dan ook dat je niet hoeft te kijken. Voor jouw smaak is pakweg SBS6 ook beschikbaar.
dat is precies de reden dat ik weinig tv kijk. Hoef ik me ook niet te ergeren. Moet je ook eens doen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het gaat niet om smaak. Ik heb mijn eigen smaak en veel van wat je op de tv zie is niet mijn smaak maar toch kan ik dan wel beoordelen of iets kwaliteit heeft ook al is het niet mijn smaak. De kwaliteit is gewoon bijna altijd barslecht.
Wat is wel jouw smaak en waar vindt je dat?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het gaat niet om smaak. Ik heb mijn eigen smaak en veel van wat je op de tv zie is niet mijn smaak maar toch kan ik dan wel beoordelen of iets kwaliteit heeft ook al is het niet mijn smaak. De kwaliteit is gewoon bijna altijd barslecht.
Qua wat?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is wel jouw smaak en waar vindt je dat?
Humor, series, nieuws...quote:
Ik leef zowat qua alles in het verleden. Muziek, auto's, films etc. Deze eeuw is er weinig bijgekomen wat me kan boeien. Series misschien, de kwaliteit van series is nu veel beter dan vroeger.quote:
Ik weet nog wel iemand die de plek van Kuzu bij Pauw & Jinek kan innemen....quote:Denk-leider Kuzu heeft zijn deelname aan de debatreeks Van torentje naar torentje geannuleerd. Rond het middaguur zou de lijsttrekker deelnemen aan de gespreksreeks. De partij heeft geen reden gegeven voor de afwezigheid. Ook gaat hij niet naar Pauw & Jinek vanavond.
Sylvana Simons (Artikel 1) neemt de plek van Kuzu bij Van torentje naar torentje vanmiddag in.
Dat ik dit nog mee mag maken.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
In elk geval Thierry Baudet vanavond...
Pedante gladjanus!quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
In elk geval Thierry Baudet vanavond...
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
In elk geval Thierry Baudet vanavond...
Gisteren en eergisteren ook al aandacjt voor de kleine partij. Kan je inmiddels al ophouden met huilen over die duivelse NPO?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
In elk geval Thierry Baudet vanavond...
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
In elk geval Thierry Baudet vanavond...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |