VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Drie keer de VVD in de afgelopen vier dagen in de uitzending. Er zijn 26 partijen die graag hun zegje willen doen. Geweldige verdeling hoor.
Lang leve de democratie, de media helpen zo wel een handje.
Lang leve de democratie, de media helpen zo wel een handje.
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:50 schreef Webschip het volgende:
Drie keer de VVD in de afgelopen vier dagen in de uitzending. Er zijn 26 partijen die graag hun zegje willen doen. Geweldige verdeling hoor.
Lang leve de democratie, de media helpen zo wel een handje.
Tja, waarom geven zo Baudet/Hiddema dan geen podium tot nu toe? Die vist in dezelfde vijver.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.
Pauw en Jinek, een dieptepunt afgelopen maandag en dinsdag.
Maandag met de schreeuwerige Groningers.
Maar dinsdag nog erger. De helft van de tijd ging het over peilingen.
En Klaas Dijkhoff kreeg veren in de zijn reet gestoken over hoe hij overkomt door Sander van der Wulp en Gijs Rademakers. i.p.v. dat hij over zijn beleid en visie werd gevraagd en beoordeeld. Zo te zien zat Dijkhoff zelf ook niet te wachten op dit soort van complimenten.
En verder Arib, die niks te vertellen heeft, omdat zij het liefst kamervoorzitter wil blijven voor alle kamerleden i.p.v. de nummer twee van de PvdA te willen zijn.
En het absolute dieptepunt was de slot'conference' van Martijn Koning. Eva Jinek zit er ook nog om te lachten, maar wat een treurnis dat een figuur als Koning denkt een stand-up-comedian te kunnen zijn.
Ok, Henk Krol was wat oververmoeid in de dagen ervoor, maar die kun je toch niet op deze manier beledigen door hem te vergelijken met 'Mongolen'.
[ Bericht 2% gewijzigd door Idisrom op 10-03-2017 11:22:44 ]
Maandag met de schreeuwerige Groningers.
Maar dinsdag nog erger. De helft van de tijd ging het over peilingen.
En Klaas Dijkhoff kreeg veren in de zijn reet gestoken over hoe hij overkomt door Sander van der Wulp en Gijs Rademakers. i.p.v. dat hij over zijn beleid en visie werd gevraagd en beoordeeld. Zo te zien zat Dijkhoff zelf ook niet te wachten op dit soort van complimenten.
En verder Arib, die niks te vertellen heeft, omdat zij het liefst kamervoorzitter wil blijven voor alle kamerleden i.p.v. de nummer twee van de PvdA te willen zijn.
En het absolute dieptepunt was de slot'conference' van Martijn Koning. Eva Jinek zit er ook nog om te lachten, maar wat een treurnis dat een figuur als Koning denkt een stand-up-comedian te kunnen zijn.
Ok, Henk Krol was wat oververmoeid in de dagen ervoor, maar die kun je toch niet op deze manier beledigen door hem te vergelijken met 'Mongolen'.
[ Bericht 2% gewijzigd door Idisrom op 10-03-2017 11:22:44 ]
Dat is niet "de enige verklaring". Je kunt bijvoorbeeld ook kijken naar de raad van bestuur van de NPO, waar hoofdzakelijk VVDers in zitten.quote:
[..]
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.
Dat van de linkse NPO is echt een mythe en bestaat geen enkel bewijs voor. Het is een truukje dat in elk land goed werkt (van Italië tot de VS en Verenigd Koninkrijk).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Baudet is ongeveer dagelijks een onderwerp bij Pauw en Jinek.quote:
[..]
Tja, waarom geven zo Baudet/Hiddema dan geen podium tot nu toe? Die vist in dezelfde vijver.
Je bent weer verliefd?quote:
[..]
Tja, waarom geven zo Baudet/Hiddema dan geen podium tot nu toe? Die vist in dezelfde vijver.
Ze kunnen hem toch ook gewoon uitnodigen? (en nee, ik ga wrs niet op FvD stemmen)quote:
[..]
Baudet is ongeveer dagelijks een onderwerp bij Pauw en Jinek.
En Monash komt tot nu toe helemaal niet aan bod.
Dan hadden ze er beter aan gedaan om Jan Roos te sparen en de FVD zo vaak mogelijk uit te nodigen, die jatten de stemmers van de PVV weg.quote:
[..]
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik vind sowieso de comedians die ze bij de Vara neerzetten altijd heel slecht, met uitzondering van Peter dan, die was wel leuk. Snap dat je even luchtig en leuk eruit wilt gaan maar het is wel 9 van de 10 keer héééél slecht zeg.quote:
En het absolute dieptepunt was de slot'conference' van Martijn Koning. Eva Jinek zit er ook nog om te lachten, maar wat een treurnis dat een figuur als Koning denkt een stand-up-comedian te kunnen zijn.
Martijn de Koning zit altijd bij Jinek (van de KRO-NCRV), en is niet van het programma Pauw (VARA).quote:
[..]
Ik vind sowieso de comedians die ze bij de Vara neerzetten altijd heel slecht, met uitzondering van Peter dan, die was wel leuk. Snap dat je even luchtig en leuk eruit wilt gaan maar het is wel 9 van de 10 keer héééél slecht zeg.
Die Pannekoek is dan weer wel van de VARA (DWDD en Pauw).
Goed voorbeeld weer van de foutieve reflexen die de ronde gaan over 'linkse media' en de VARA.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je kan het wel allemaal samenvatten onder Vara-humor.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Martijn de Koning zit altijd bij Jinek (van de KRO-NCRV), en is niet van het programma Pauw (VARA).
Die Pannekoek is dan weer wel van de VARA (DWDD en Pauw).
Goed voorbeeld weer van de foutieve reflexen die de ronde gaan over 'linkse media' en de VARA.
Ik ken iemand die wel eens naar DWDD is geweest. Je moet Vara-lid zijn om een uitzending bij te wonen. Wel begrijpelijk dan dat dat publiek vaak dubbel ligt om al die talentloze Vara-komiekjes.
Dit is natuurlijk weer onzin. Vara-leden krijgen korting maar voor iedereen die betaalt zijn kaarten beschikbaar.quote:
Ik ken iemand die wel eens naar DWDD is geweest. Je moet Vara-lid zijn om een uitzending bij te wonen. Wel begrijpelijk dan dat dat publiek vaak dubbel ligt om al die talentloze Vara-komiekjes.
De stand up comedy is in de jaren 90 geïmporteerd vanuit het rechtse en plastieken Amerika... Met daarbij behorend grappen repertoir.quote:
[..]
Je kan het wel allemaal samenvatten onder Vara-humor.
Voor midden jaren 90 bestond deze theatervorm en invloed niet in Nederland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb het maar van horen zeggen. Het was ook al weer 3 jaar geleden. Ze vertelde me dat ze eerst Varalid moest worden. Ze was al tijden idolaat van Jan Mulder. Na afloop heeft die oude snoeperd haar nog mee naar een café genomen en hebben ze gezoend.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk weer onzin. Vara-leden krijgen korting maar voor iedereen die betaalt zijn kaarten beschikbaar.
Het schijnt humor te zijn maar de dag dat ik een keer om een Vara-komiek moet lachen moet nog komen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De stand up comedy is in de jaren 90 geïmporteerd vanuit het rechtse en plastieken Amerika... Met daarbij behorend grappen repertoir.
Voor midden jaren 90 bestond deze theatervorm en invloed niet in Nederland.
Haha, dat is wel een ouwe viespeuk inderdaadquote:
[..]
Ik heb het maar van horen zeggen. Het was ook al weer 3 jaar geleden. Ze vertelde me dat ze eerst Varalid moest worden. Ze was al tijden idolaat van Jan Mulder. Na afloop heeft die oude snoeperd haar nog mee naar een café genomen en hebben ze gezoend.
.Kan me voorstellen dat voor 5 euro lid worden van de Vara wellicht net zo duur of zelfs goedkoper zou zijn dan een kaartje zonder de korting
Ik ben een keer naar DWDD University geweest. Sindsdien ben ik Vara lid. Gaat automatisch denk ik. Vaak kun je gratis naar DWDD of Pauw, word je ook nog ontvangen met warme hapjes en een drankje. Ik kan het een ieder van harte aanbevelen. Ik betaal geen lidmaatschapsgeld trouwens.quote:
Ik ken iemand die wel eens naar DWDD is geweest. Je moet Vara-lid zijn om een uitzending bij te wonen. Wel begrijpelijk dan dat dat publiek vaak dubbel ligt om al die talentloze Vara-komiekjes.
Meer leden meer omroepgeld. Typisch VARA om op die manier zoveel mogelijk geld bij elkaar te graaien.quote:
[..]
Ik ben een keer naar DWDD University geweest. Sindsdien ben ik Vara lid. Gaat automatisch denk ik. Vaak kun je gratis naar DWDD of Pauw, word je ook nog ontvangen met warme hapjes en een drankje. Ik kan het een ieder van harte aanbevelen. Ik betaal geen lidmaatschapsgeld trouwens.
Zijn Bert Visscher en Youp van 't Hek en Finkers ook VARA komieken? Die zijn gewoon leuk.quote:
[..]
Het schijnt humor te zijn maar de dag dat ik een keer om een Vara-komiek moet lachen moet nog komen.
De humor in dwdd ontbreekt inderdaad...
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ach ja, ze doen maar. Het is leuk amusement.quote:
[..]
Meer leden meer omroepgeld. Typisch VARA om op die manier zoveel mogelijk geld bij elkaar te graaien.
