De grote vraag is nu of Baudet er sowieso al zou zitten, of dat hij de stand-in voor Kuzu is.quote:
Waarom zou je die nieuwe partijen aandacht geven? En als dan toch iemand van die partij moet komen dan is het Hiddema.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
In elk geval Thierry Baudet vanavond...
Hoe weet je nou of hij niet uitgenodigd is? De kans is ook zeker aanwezig dat hij niet wíl komen he?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De grote vraag is nu of Baudet er sowieso al zou zitten, of dat hij de stand-in voor Kuzu is.
Eén ding weet ik wel: als Monasch vanavond niet wordt uitgenodigd, kunnen we definitief vaststellen dat de media zich partijdig en niet-objectief hebben opgesteld en dat de campagne van Nieuwe Wegen actief en effectief is gedwarsboomd door media die weigeren om deze partij aandacht te geven.
Dat terwijl er inhoudelijk gezien meer dan genoeg reden is om dat wel te doen. De PvdA had 38 zetels en staat op slechts 10-12 zetels in de peilingen. Waar zijn al die kiezers heen? Als je van plan was om Kuzu aan het woord te laten (als ex-PvdA'er) dan moet je Monasch ook de mond gunnen, heel simpel.
Als artikel 1 en vnl wel mag komen dan mag FvD sowieso komen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom zou je die nieuwe partijen aandacht geven? En als dan toch iemand van die partij moet komen dan is het Hiddema.
Een organisatie die meer mensen aan zich wil binden voor meer inkomsten. Dat dit zomaar kan in de wereld!quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Meer leden meer omroepgeld. Typisch VARA om op die manier zoveel mogelijk geld bij elkaar te graaien.
Ik hoop het, want die Baudet vind ik echt een griezel.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:53 schreef Atak het volgende:
FvD vind ik echt een slam aftreksel van PVV. Denk niet dat ze genoeg aanbieden om 1 zetel te krijgen.
Tja, die 6 ton per jaar moet voor Mathijs moet ergens vandaan komen. Dan maar de beurs van je collega's en je collega-omroepen leegroven.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:52 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Een organisatie die meer mensen aan zich wil binden voor meer inkomsten. Dat dit zomaar kan in de wereld!
Die 6 ton voor Matthijs van Nieuwkerk verdient zich dubbel en dwars terug door alle reclame-inkomsten rondom zijn populaire programma's. Hetzelfde geldt overigens voor de programma's van Paul de Leeuw (Dat is ook een grootverdiener).quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tja, die 6 ton per jaar moet voor Mathijs moet ergens vandaan komen. Dan maar de beurs van je collega's en je collega-omroepen leegroven.
Daar zal dat soort frustratie veel te diep voor zittenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gisteren en eergisteren ook al aandacjt voor de kleine partij. Kan je inmiddels al ophouden met huilen over die duivelse NPO?
Blij dat je eindelijk wat zelfreflectie hebt.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar zal dat soort frustratie veel te diep voor zitten. Evenals de wens om toch vooral alles te willen geloven wat in het eigen straatje past.
Het zit echt heel diep. Waarschijnlijk heeft Baudet hun vriendin afgepakt.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:12 schreef Nattekat het volgende:
Aanvulling op wat ik hierboven zei: nu die andere zure appel nog.
Jezus Christus![]()
We zouden een boek kunnen bundelen met uitspraken waarin je iedereen die iets anders vindt dan jij uitscheldt voor kankerkneusje, kankerwitte, nazi, kanker nerdje of hopen dat hij vastgebonden toe moet kijken hoe iemand zijn moeder verkrajt en zijn vader onthoofd en zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:16 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Het zit echt heel diep. Waarschijnlijk heeft Baudet hun vriendin afgepakt.
Vind ik overigens wel jammer, want het lijkt me een best partijtjequote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het is niet alsof je Nieuwe Wegen ergens anders wel ziet? Ik heb ze tot nu toe echt nog nooit gezien. Van FvD, DENK, VNL, Artikel 1 kan je niet zeggen dat ze weinig moeite doen om in beeld te komen...
Mee eens, vind de standpunten van Monasch interessant. Nu is het in mijn ogen niet echt realistisch dat hij nog een zetel gaat pakken vanwege hun gebrekkige campagnequote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vind ik overigens wel jammer, want het lijkt me een best partijtje
Omdat er te kiezen valt uit meer dan de 8-9 partijen die voortdurend media-aandacht krijgen. Media laten zich veel te veel leiden door peilingen, niet door eerlijke aandacht en eerlijke kansen voor alle partijen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom zou je die nieuwe partijen aandacht geven? En als dan toch iemand van die partij moet komen dan is het Hiddema.
Ik weet uit de eerste hand dat ze alles op alles zetten om media-aandacht te krijgen. Monasch gaat echt geen optreden bij P&J afzeggen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe weet je nou of hij niet uitgenodigd is? De kans is ook zeker aanwezig dat hij niet wíl komen he?
Met je rare voorbarige conclusies
Het zit je blijkbaar wel diep anders zou je niet zo reageren. Lees eens je reactie nog eens, het lijkt wel of je ongesteld bent.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We zouden een boek kunnen bundelen met uitspraken waarin je iedereen die iets anders vindt dan jij uitscheldt voor kankerkneusje, kankerwitte, nazi, kanker nerdje of hopen dat hij vastgebonden toe moet kijken hoe iemand zijn moeder verkrajt en zijn vader onthoofd en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Als je het niet erg vindt, neem ik het niet bijster hoog op als iemand met zulke uitspraken mij de maat neemt omdat ik kenbaar maak dat ik een bepaalde politicus bijzonder slecht vind zonder hem enge dingen toe te wensen. Je post al een tijdje mee hier op FOK! en daaruit blijkt niet dat ik degene ben bij wie het diep zit
Als die naam niet hier op Fok! steeds voorbij was gekomen had ik helemaal niet van het bestaan van die partij geweten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het is niet alsof je Nieuwe Wegen ergens anders wel ziet? Ik heb ze tot nu toe echt nog nooit gezien. Van FvD, DENK, VNL, Artikel 1 kan je niet zeggen dat ze weinig moeite doen om in beeld te komen...
Oh? Ik ben wel benieuwd naar je ervaringen met Nieuwe Wegen, kan je daar iets over uitbreiden?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet uit de eerste hand dat ze alles op alles zetten om media-aandacht te krijgen. Monasch gaat echt geen optreden bij P&J afzeggen.
O je bent gewoon de zoon van Monasch dusquote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet uit de eerste hand dat ze alles op alles zetten om media-aandacht te krijgen. Monasch gaat echt geen optreden bij P&J afzeggen.
Ik zou me niet druk maken dat je serieus genomen wordt hoor, waar oo dit forum dan ookquote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:43 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Het zit je blijkbaar wel diep anders zou je niet zo reageren. Lees eens je reactie nog eens, het lijkt wel of je ongesteld bent.
Ook wel grappig dat je mijn klb en ons reacties serieus neemt.
Ben ik ook naar benieuwd!quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Oh? Ik ben wel benieuwd naar je ervaringen met Nieuwe Wegen, kan je daar iets over uitbreiden?
Column van een tijdje terug maar nog steeds relevantquote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang van de PVV. Dat is de enige verklaring waarom de NPO niet aan het wedden is op een links paard.
quote:Moet de kletsende klasse niet worden vervangen?
De Kwestie Peter de Waard
COLUMN Het waren de drie p's: populisme, polarisatie en proteststemmen. De kletsende klasse die afgelopen tijd in de media had gecommuniceerd dat Trump niet kon winnen, kroop woensdag in de keuvelprogramma's bijeen om te verklaren waarom Trump wel had gewonnen.
Door: Peter de Waard 11 november 2016, 02:00
Als Hilversum al ooit drie keer de Volkskrant was, is het nu drie keer De Telegraaf. Het waren opvallend veel rechtse wijsneuzen uit het ons-kent-ons establishment: heer van stand Adriaan van Dis, rijkeluismaatje Jort Kelder, RTL-beursbabbelaar Mathijs Bouman, collega-kletshosts Charles Groenhuijzen en Rick Nieman, wat Telegraaf-spul en NRC-columnist Bas Heijne. Kortom allemaal mensen die zelden met gewone mensen in Nederland in contact komen, maar wel in de lobby van een sterrenhotel in New York de sfeer hebben opgesnoven en denken te weten wat de gewone Amerikaan denkt.
Ze kakelden elkaar na dat Trump had gewonnen dankzij de vergeten laagopgeleide witte onderklasse - de dommeriken - in de naargeestige streken van de rustbelt. Maar Trump kreeg ook 54 procent van de stemmen van de hoger opgeleide witte mannen tegen Clinton 39 procent. De commentaren waren daardoor net zo tenenkrommend en vermakelijk als die van de experts bij Harry Mens' Business Class. Overigens zat Heijne daar onlangs ook, want het is allemaal een pot nat. Het is gek dat de elite in Nederland op publieke en commerciële netten mag blijven uitleggen wat de elite zelf niet ziet. Geen van de programma's - van Tijd voor Max in de middag tot Pauw voor middernacht - had overwogen andere gasten te vragen: iemand uit de vijfploegendienst van Hoogovens, een werkloze winkelbediende, een kaderlid van de FNV, een mantelzorger of een huisarts in Oude Pekela.
Het zijn dezelfde koppen die ook voor de verkiezingen mochten opdraven en hetzelfde zeiden als voor de uitslag, zij het dat nu een omgekeerde conclusie werd getrokken. Na de Brexit lag het nog aan de Brusselse bureaucratie die te ver voor de muziek uit was gelopen, de verkiezing van Trump ligt aan de doorgeschoten globalisering.
Na de Brexit en de Amerikaanse presidentsverkiezingen komen er verkiezingen in Nederland, Frankrijk en Duitsland. Helaas zullen op het publieke net en de commerciëlen weer dezelfde gezichten te zien zijn. Het media-establishment op televisie zal blijven doen of het de wijsheid in pacht heeft en de natie vertellen wat de politieke elite niet ziet wat het zelf ook niet ziet.
En zo blijft het infotainementcircuit zichzelf in stand houden. Als Duitsland eind volgend jaar heeft gekozen, begint de aanloop naar de volgende Amerikaanse verkiezingen weer. Politiek is een continue wedstrijd geworden van de poppetjes waar de inhoud er niet toe doet.
En zo wordt er door de kletsende klasse automatisch voor gezorgd dat steeds meer mensen hun proteststemmen aan polariserende populisten geven.
Waarom reageer je op me dan zo serieus?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou me niet druk maken dat je serieus genomen wordt hoor, waar oo dit forum dan ook
Ik lees weleens wat op Facebook.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Oh? Ik ben wel benieuwd naar je ervaringen met Nieuwe Wegen, kan je daar iets over uitbreiden?
Ik ben geen familie van iemand bij Nieuwe Wegen. Ik ken niemand van die partij persoonlijk en ben ook geen lid of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
O je bent gewoon de zoon van Monasch dus
Midden in de campagne van lijsttrekker wisselen leverde wellicht wat publiciteit op maar vast niet de gewenstequote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:44 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als die naam niet hier op Fok! steeds voorbij was gekomen had ik helemaal niet van het bestaan van die partij geweten.
Eva heeft zo beetje elke avond een ejaculatie van links meningen, linkse gedachtes en ander links gelul(en dan gisteren schijnheilig ontkennen dat ze links is) dus logisch dat een knetter rechtse partij als nieuwe wegen niet wordt uitgenodigd.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben geen familie van iemand bij Nieuwe Wegen. Ik ken niemand van die partij persoonlijk en ben ook geen lid of iets dergelijks.
Ik ken er eentje, daar moeten ze het niet van hebbenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben geen familie van iemand bij Nieuwe Wegen. Ik ken niemand van die partij persoonlijk en ben ook geen lid of iets dergelijks.
Ddt vind ik niet uit eerste hand. Als je iets uit de eerste hand hebt, ben je er volgens mijn definitie bij geweest. Maar ik durf niet met zekerheid te zeggen of dat ook zo is of alleen in mijn hoofd zoquote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik lees weleens wat op Facebook.
Exact.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Column van een tijdje terug maar nog steeds relevant
[..]
Nieuwe Wegen is van alles, maar absoluut niet knetter rechtsquote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:36 schreef icloud het volgende:
[..]
Eva heeft zo beetje elke avond een ejaculatie van links meningen, linkse gedachtes en ander links gelul(en dan gisteren schijnheilig ontkennen dat ze links is) dus logisch dat een knetter rechtse partij als nieuwe wegen niet wordt uitgenodigd.
Hij wil de migranten eruit trappen, grenzen dicht en geen ontwikkelingshulp, hoe knetterrechts wil je het hebben?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nieuwe Wegen is van alles, maar absoluut niet knetter rechts
Dat is niet de definitie van rechts.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:28 schreef icloud het volgende:
[..]
Hij wil de migranten eruit trappen, grenzen dicht en geen ontwikkelingshulp, hoe knetterrechts wil je het hebben?
Nee hoor, de bovenstaande 3 dingen zijn knetterrechtse standpunten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is niet de definitie van rechts.
Volgens die definitie kan je elke partij met rechtse standpunten rechts noemen. Alle partijen dus.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:29 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee hoor, de bovenstaande 3 dingen zijn knetterrechtse standpunten.
Op thema's zijn ze links op andere neigen ze naar rechts. Sociaal economisch zijn ze wat links; op immigratie en integratie zitten ze meer rechts.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:28 schreef icloud het volgende:
[..]
Hij wil de migranten eruit trappen, grenzen dicht en geen ontwikkelingshulp, hoe knetterrechts wil je het hebben?
Migranten het land uit.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens die definitie kan je elke partij met rechtse standpunten rechts noemen. Alle partijen dus.
Laten we het erop houden dat je een hele rare definitie van rechts hanteert.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:31 schreef icloud het volgende:
[..]
Migranten het land uit.
Grenzen dicht.
Ontwikkelingshulp staken.
Zijn drie standpunten die bij geen enkele linkse partij zult vinden, rechtse standpunten dus.
Is dat knetter rechts? Wat een enge partijtjes komen er uit dat PvdA voort.. Nieuwe Wegen.. Denk..quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:36 schreef icloud het volgende:
[..]
Eva heeft zo beetje elke avond een ejaculatie van links meningen, linkse gedachtes en ander links gelul(en dan gisteren schijnheilig ontkennen dat ze links is) dus logisch dat een knetter rechtse partij als nieuwe wegen niet wordt uitgenodigd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |