POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens mij is een felony een misdaad en een misdemeanor meer een overtreding.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:59 schreef Dibble het volgende:
[..]
Fout. Een misdemeanor is een misdaad. En een misdaad is een misdaad.
Toegegeven dat ze hetzelfde doen als onder Obama, ja. Waarom denk je dat Breitbart en Fox News niet welkom waren?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 12:02 schreef Re het volgende:
[..]
alleen jammer dat de persvoorlichter het al heeft toegegeven ...
Dat is ongefundeerd en een nogal willekeurige meetlat. Zo (door het weg te zetten als "ze doen dat alleen maar om ons zwart te maken!") kun je iedere vorm van kritiek wel wegwuiven.quote:
Dit hele verhaal is opgeblazen puur omdat de fragiele egos van de grote nieuwsmedia gekrenkt zijn. Waarom zitten we niet meer op de eerste rang, zoals in de dagen van Obama? Nou, misschien omdat jullie constant tot het uiterste gaan om deze administratie tegen je in het harnas te jagen.
fox was gewoon wel welkom hoor naar ik begreep en was het niet het WH zelf, maar kan het verkeerd hebben opgepikt... en ach Breitbart, dat is een alternatieve Indymedia of zo, weet niet of ze daadwerkelijk op de WH lijst stonden.quote:
[..]
Toegegeven dat ze hetzelfde doen als onder Obama, ja. Waarom denk je dat Breitbart en Fox News niet welkom waren?
Wat verder geen fuck zegt dat als dat zo was dat het verkeerd was maar moet men dan nu de bek houden omdat ooit eens iemand anders het wel deed?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik heb het even opgezocht hoe het nou precies zit. Het blijkt dat ik fout zat op 3 punten en jij op 1 en die CNN tekst op 0!quote:
[..]
Fout. Een misdemeanor is een misdaad. En een misdaad is een misdaad.
Waar ik fout zat:
- Een misdeamenor is inderdaad een crime.
- Illegaal verblijven is een civiele overtreding
- Illegaal de grens oversteken is een misdemeanor
Waar jij fout zat:
- Illegaal verblijven door bv. je visum laten aflopen is geen crime, maar een civiele overtreding
Hier wordt het uitgelegd: http://blogs.findlaw.com/(...)lawful-presence.html
Ze zijn ongedocumenteerd dus illegaal. Illegaal = strafbaar want je breekt de wet. Het woord illegaal is onlosmakelijk verbonden met misdaad.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 12:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij is een felony een misdaad en een misdemeanor meer een overtreding.
*Hosselcopter*
Te hard rijden is ook illegaal, maar geen misdaad.quote:
[..]
Ze zijn ongedocumenteerd dus illegaal. Illegaal = strafbaar want je breekt de wet. Het woord illegaal is onlosmakelijk verbonden met misdaad.
in a crowd you lose humanity
8 US Code 1326 "illegal entry by alien", er staat gevangenisstraf op.quote:
[..]
Ik heb het even opgezocht hoe het nou precies zit. Het blijkt dat ik fout zat op 3 punten en jij op 1 en die CNN tekst op 0!
Waar ik fout zat:
- Een misdeamenor is inderdaad een crime.
- Illegaal verblijven is een civiele overtreding
- Illegaal de grens oversteken is een misdemeanor
Waar jij fout zat:
- Illegaal verblijven door bv. je visum laten aflopen is geen crime, maar een civiele overtreding
Hier wordt het uitgelegd: http://blogs.findlaw.com/(...)lawful-presence.html
*Hosselcopter*
Ja, maar niet iedereen komt op illegale wijze het land in.quote:
[..]
8 US Code 1326 "illegal entry by alien", er staat gevangenisstraf op.
maar mensen die met een tijdelijk visum binnenkomen staan wel geregistreerdquote:
[..]
Ze zijn ongedocumenteerd dus illegaal. Illegaal = strafbaar want je breekt de wet. Het woord illegaal is onlosmakelijk verbonden met misdaad.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Illegaal is onwettig. Onwettig =/= misdadig.quote:
[..]
Ze zijn ongedocumenteerd dus illegaal. Illegaal = strafbaar want je breekt de wet. Het woord illegaal is onlosmakelijk verbonden met misdaad.
Ja, in jouw verpulpte brein.quote:
Ze zijn ongedocumenteerd dus illegaal. Illegaal = strafbaar want je breekt de wet. Het woord illegaal is onlosmakelijk verbonden met misdaad.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Beetje bij beetje wordt de pers gemuilkorfd. Ik blijf erbij. Amerika wordt grote verliezer onder trump.quote:
En in dezelfde string een geluidsfragment waarin Spicer kleur bekent, CNN en NYT worden geband omdat ze niet het welgevallige nieuws brengen. Hij probeert wel eerst te liegen dat het is omdat ze andere media uitgenodigd hebben, waarop de vraagsteller aangeeft dat er toch meer dan voldoende ruimte is.
https://mobile.twitter.co(...)813618364416/video/1
Het gaat lekker met het scheppen van banen:
http://www.nu.nl/beurs/44(...)uim-100-winkels.html
De leveranciers zullen er ook wel last van hebben. Trump faalt. Nou ja, Wall Street en de Banken doen het leuk. Maar eenvoudig werk voor eenvoudige mensen zit er niet meer in.
http://www.nu.nl/beurs/44(...)uim-100-winkels.html
De leveranciers zullen er ook wel last van hebben. Trump faalt. Nou ja, Wall Street en de Banken doen het leuk. Maar eenvoudig werk voor eenvoudige mensen zit er niet meer in.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Laten we nou niet doen alsof dit nieuws door Trump komt. Er is genoeg slechts over hem te melden, maar uitgerekend dit aan hem toeschrijven lijkt me niet fair. Probleem blijft natuurlijk wel dat als zijn kabinet niet de vinger op de zere plek weet te leggen waardoor bepaalde banen verdwijnen het dweilen met de kraan open zal worden.quote:
Het gaat lekker met het scheppen van banen:
http://www.nu.nl/beurs/44(...)uim-100-winkels.html
De leveranciers zullen er ook wel last van hebben. Trump faalt. Nou ja, Wall Street en de Banken doen het leuk. Maar eenvoudig werk voor eenvoudige mensen zit er niet meer in.
En er is weer een (idiote) tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/835465719970217984
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je kunt bijna bingo gaan spelen op z'n tweetsquote:Op zaterdag 25 februari 2017 13:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
En er is weer een (idiote) tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/835465719970217984
Kruis het volgende aan wanneer dit in de tweet staat:
- Zinsdelen in hoofdletters
- Sad!
- Fake news
- Make America great again!
Enz.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Vergeet de leugens niet. Dit is ook weer een flinke.quote:
[..]
Je kunt bijna bingo gaan spelen op z'n tweets
Kruis het volgende aan wanneer dit in de tweet staat:
- Zinsdelen in hoofdletters
- Sad!
- Fake news
- Make America great again!
Enz.
1. Popular vote was niet voor Trump en was 3 miljoen hoger. Zou dus een grotere rally worden.
2. Als iedereen die niet op Trump op Trump heeft gestemd een rally houdt, is die rally groter.
3. Hij heeft zijn rally al gehad: de inauguratie. De opkomst was niet best..
Etc
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij zegt dat hij verantwoordelijk is voor de stijging van de koersen op Wall Street. Dan lijkt het me wel zo normaal hem ook voor het verliezen van banen verantwoordelijk te maken. Toch?quote:
[..]
Laten we nou niet doen alsof dit nieuws door Trump komt. Er is genoeg slechts over hem te melden, maar uitgerekend dit aan hem toeschrijven lijkt me niet fair. Probleem blijft natuurlijk wel dat als zijn kabinet niet de vinger op de zere plek weet te leggen waardoor bepaalde banen verdwijnen het dweilen met de kraan open zal worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom jezelf verlagen tot dat niveau?quote:
[..]
Hij zegt dat hij verantwoordelijk is voor de stijging van de koersen op Wall Street. Dan lijkt het me wel zo normaal hem ook voor het verliezen van banen verantwoordelijk te maken. Toch?
Trump is niet verantwoordelijk voor de teloorgang van retail. Niemand eigenlijk, het is gewoon een bedrijfstak waar door e-commerce een stuk minder behoefte aan is.
Als je hem banenverlies wil aanrekenen, dan kan je beginnen bij de toeristische sector. Die merkt nu al een grote dip sinds de nieuwe regering is aangetreden.
http://www.frommers.com/t(...)to-the-united-states
Heeft Trump al iets getwitterd over de ex-marinier die een Indiase Garmin medewerker heeft doodgeschoten omdat hij vond dat Arabieren niets in Amerika te zoeken hebben?
http://www.dailymail.co.u(...)acial-overtones.html
Dit. Meneer loopt te pronken met deals en nieuwe banen waar hij geen reet mee te maken heeft gehad. Als we dan consistent blijven, dan mag hij ook credit nemen voor JC Penney, en ook bijvoorbeeld Sears waar een lading winkels en banen verdwijnen.quote:
[..]
Hij zegt dat hij verantwoordelijk is voor de stijging van de koersen op Wall Street. Dan lijkt het me wel zo normaal hem ook voor het verliezen van banen verantwoordelijk te maken. Toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Nope.quote:
[..]
Waarom jezelf verlagen tot dat niveau?
Trump is niet verantwoordelijk voor de teloorgang van retail. Niemand eigenlijk, het is gewoon een bedrijfstak waar door e-commerce een stuk minder behoefte aan is.
Als je hem banenverlies wil aanrekenen, dan kan je beginnen bij de toeristische sector. Die merkt nu al een grote dip sinds de nieuwe regering is aangetreden.
http://www.frommers.com/t(...)to-the-united-states
Heeft Trump al iets getwitterd over de ex-marinier die een Indiase Garmin medewerker heeft doodgeschoten omdat hij vond dat Arabieren niets in Amerika te zoeken hebben?
http://www.dailymail.co.u(...)acial-overtones.html
Al was het ongetwijfeld een retorische vraag.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Slechts een deel van de pers die corrupt was en met Hillary heuldequote:
[..]
Beetje bij beetje wordt de pers gemuilkorfd. Ik blijf erbij. Amerika wordt grote verliezer onder trump.
Een echte patriotquote:
Heeft Trump al iets getwitterd over de ex-marinier die een Indiase Garmin medewerker heeft doodgeschoten omdat hij vond dat Arabieren niets in Amerika te zoeken hebben?
http://www.dailymail.co.u(...)acial-overtones.html
Ik snap het probleem niet. CNN mag toch gewoon blijven uitzenden? De NY Times mag toch gewoon gepubliceerd worden? Ze waren alleen niet welkom bij een persco. Nou, jammer dan. Er mag wel meer pers niet naar de perscoquote:
[..]
Punt is dat groepen als Breitbart en infowars natuurlijk een factor 10 meer onzin schrijven die feitelijk te weerleggen is, maar om de een of andere reden mogen die wel komen en klaag je daar niet over. Liegen in je verslaggeving kan dus niet de reden zijn om mensen buiten te sluiten, dus zal het gaan om dat ze blijkbaar, volgens Trump, liegen over hem. Dan kom je al snel op gevaarlijk gebied, dan sluit je namelijk onwelgevallige media buiten ten faveure van groepen die positief over je schrijven.
Ja, waar was de Tubbergse Courant bijvoorbeeld? Of de Toledo Blade (vergelijkbaar)? CNN en NYT zijn daar qua verspreidingsgebried volstrekt mee vergelijkbaar, toch?quote:
[..]
Ik snap het probleem niet. CNN mag toch gewoon blijven uitzenden? De NY Times mag toch gewoon gepubliceerd worden? Ze waren alleen niet welkom bij een persco. Nou, jammer dan. Er mag wel meer pers niet naar de persco
Waarom verlagen tot dat niveau? Omdat Trump het spelletje op dat niveau speelt natuurlijk! Moet je daar dan elitair boven gaan staan? Nee dus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Heeft hij nog wat constructieve nieuwe wetten ondertekend de laatste tijd of is dat ook nog steeds armoe troef?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat nu ?quote:
Geen bewijs. Hoe onverwacht toch... http://www.nu.nl/buitenla(...)inreisverbod-vs.html
Obama aanklagen waarom hij die landen apart benoemd heeft ?
Je kunt je voorganger ook niet meer vertrouwen als president zijnde
En nog een rondje opscheppen (over zaken die niks met hem te maken hebben)
https://mobile.twitter.co(...)s/835479283699224576
https://mobile.twitter.co(...)s/835481237879926784
https://mobile.twitter.co(...)s/835479283699224576
https://mobile.twitter.co(...)s/835481237879926784
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat een huilebalk weer. Slap.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Want? Heeft Obama een inreisverbod ingesteld voor inwoners uit die landen? Nee.quote:
[..]
Wat nu ?
Obama aanklagen waarom hij die landen apart benoemd heeft ?
Je kunt je voorganger ook niet meer vertrouwen als president zijnde
https://www.washingtonpos(...)m_term=.1ce0ac4ab17f
Geen idee of het waar is. Maar als het waar is, is het niet best:
https://mobile.twitter.co(...)888447926273/photo/1
https://mobile.twitter.co(...)888447926273/photo/1
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is toch oud nieuws, er wordt al tijden gesteld dat de tax cuts en investeringen in infrastructure zichzelf zullen betalen, and then some. Anders gezegd dat bij een tax cut van 10% de groei meer dan het 10-voud wordt geacht te zijn, zodat je evenveel belasting binnenkrijgt. Daar wordt al maanden mee gedweept.quote:
Geen idee of het waar is. Maar als het waar is, is het niet best:
https://mobile.twitter.co(...)888447926273/photo/1
Ook al was daar bij eerdere tax cuts en investeringen geenszins sprake van, en zijn alle economen het erover eens dat het een vrij marginale en vooral eenmalige invloed op de economie zal hebben.
En wie het er niet mee eens is, wordt ontslagen.
Let maar op dat ze ook de defintie van staatsschuld gaan veranderen, alsmede die van GDP.
Spot on.quote:
Die handen ook.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het is makkelijker een agent tegen een andere smeris te laten getuigen in een police brutality case dan het is om een journalist een andere aan te laten pakken. Trump en Bannon laten hier hun zwakheid zien, en ik verwacht dat van Fox tot het lokale sufferdje alle media de jacht op het WH gaan intensiveren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er lopen er wat rond hoor, typische Trumpsters.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op zaterdag 25 februari 2017 16:43 schreef popolon het volgende:
Er lopen er wat rond hoor, typische Trumpsters.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 13:25:24 Maybe the millions of people who voted to MAKE AMERICA GREAT AGAIN should have their own rally. It would be the biggest of them all! reageer retweet
Maybe the millions of people who voted to MAKE AMERICA GREAT AGAIN should have their own rally. It would be the biggest of them all! twitter:SenSanders twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 14:56:12 .@realDonaldTrump They did. It wasn't. https://t.co/xqt29RJPEr reageer retweet
.@realDonaldTrump They did. It wasn't. 
Feel the Bern.
Géén kloon van tvlxd!
Insert Barney.gifquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 13:25:24 Maybe the millions of people who voted to MAKE AMERICA GREAT AGAIN should have their own rally. It would be the biggest of them all! reageer retweet[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:SenSanders twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 14:56:12 .@realDonaldTrump They did. It wasn't. https://t.co/xqt29RJPEr reageer retweet
Feel the Bern.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Kan die Trump zich nu eindelijk eens een keer als de president gaan gedragen in plaats van als een rancuneuze diva die zojuist een negatieve recensie heeft gelezen?
Reken er maar niet op.quote:
Kan die Trump zich nu eindelijk eens een keer als de president gaan gedragen in plaats van als een rancuneuze diva die zojuist een negatieve recensie heeft gelezen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kleine kans.quote:
Kan die Trump zich nu eindelijk eens een keer als de president gaan gedragen in plaats van als een rancuneuze diva die zojuist een negatieve recensie heeft gelezen?
You mean this guy?quote:
Kan die Trump zich nu eindelijk eens een keer als de president gaan gedragen in plaats van als een rancuneuze diva die zojuist een negatieve recensie heeft gelezen?
or this guy?
Ze zouden rekenen op een groei van 3% tot 3.5%quote:
Geen idee of het waar is. Maar als het waar is, is het niet best:
https://mobile.twitter.co(...)888447926273/photo/1
http://www.vox.com/2017/2/17/14651208/trump-budget-forecastquote:Staff has been ordered to project that inflation-adjusted growth will average between 3 and 3.5 percent over the next decade, eventually settling at around 3.2 percent.
That’s drastically higher than the estimates provided by the Congressional Budget Office and the Federal Reserve, both of which see the economy growing at a bit less than 2 percent. The make-believe reasoning the administration is giving for this is that “a regulatory rollback and a tax-code revamp will unleash growth that drives a recovery in productivity, sends business investment higher and draws idled workers back to the labor force.”
Of dat haalbaar is? 10 jaar lang lijkt me moeilijk, tijdens z'n ambtstermijn misschien wel.
Deutsche Bank zei begin januari dat Trump's policies tot een verdubbeling van de groei zouden kunnen leiden:
http://www.cnbc.com/2017/(...)tsche-bank-says.htmlquote:In raw numbers, that would push 2017 growth to 2.4 percent and 2018 up to 3.6 percent.
Trump's GDP target could be attainable with the right policies, analyst Pethokoukis says
http://www.cnbc.com/2017/(...)es-analyst-says.html
Trump’s 3.5% economic growth ‘not in the cards’: Fmr. Labor Secretary Robert Reich
http://www.cnbc.com/2017/(...)ry-robert-reich.html
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Is er een reden waarom ie dat vandaag tweet? Houdt iemand anders een rally?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 13:25:24 Maybe the millions of people who voted to MAKE AMERICA GREAT AGAIN should have their own rally. It would be the biggest of them all! reageer retweet
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
De Oscaruitreikingen morgen worden daarvoor ge- (of mis)bruikt.quote:
Is er een reden waarom ie dat vandaag tweet? Houdt iemand anders een rally?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Erg eng inderdaad, mensen met een mening die die dan ook nog uitspreken. Kunnen ze dat niet gewoon verbieden?quote:
[..]
De Oscaruitreikingen morgen worden daarvoor ge- (of mis)bruikt.
Bedenk wel dat die groei van 3.5% waar ze op hopen na inflatiecorrectie is. Nu is de inflatie nog laag, maar inflatie wil nog wel eens meegroeien met economische groei.quote:
[..]
Ze zouden rekenen op een groei van 3% tot 3.5%
[..]
http://www.vox.com/2017/2/17/14651208/trump-budget-forecast
Of dat haalbaar is? 10 jaar lang lijkt me moeilijk, tijdens z'n ambtstermijn misschien wel.
Deutsche Bank zei begin januari dat Trump's policies tot een verdubbeling van de groei zouden kunnen leiden:
[..]
http://www.cnbc.com/2017/(...)tsche-bank-says.html
Trump's GDP target could be attainable with the right policies, analyst Pethokoukis says
http://www.cnbc.com/2017/(...)es-analyst-says.html
Trump’s 3.5% economic growth ‘not in the cards’: Fmr. Labor Secretary Robert Reich
http://www.cnbc.com/2017/(...)ry-robert-reich.html
Géén kloon van tvlxd!
Oh ja, die applaus machine a la Noord Korea, van een bende hypocrieten. Lekker anti gun zijn terwijl ze met gewapende bodyguards over straat gaan. Geen muur willen, maar in enorme villa's wonen met muren en andere beveiliging. De laatste verkiezingen in de VS hebben gelukkig aangetoond dat de invloed van Hollywood en the music industry behoorlijk tanende is.quote:
[..]
De Oscaruitreikingen morgen worden daarvoor ge- (of mis)bruikt.
Dat is absoluut hun goed recht. Je kan je alleen afvragen of dat nu een geëigend podium is om dat te doen.quote:
Erg eng inderdaad, mensen met een mening die die dan ook nog uitspreken. Kunnen ze dat niet gewoon verbieden?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Volgens de winnaar van diezelfde verkiezingen is er massaal gefraudeerd.quote:
[..]
De laatste verkiezingen in de VS hebben gelukkig aangetoond
Hoewel hij hiervoor helaas geen bewijzen wilde aandragen, kunnen we dus niet zonder meer aannemen dat hij echt gewonnen heeft.
Als alles in de Walmarkt vanwege border adjustment tax opeens 20% duurder is, idem groenten en fruit. Tsja. Ownee, zit niet in de modellenquote:
[..]
Bedenk wel dat die groei van 3.5% waar ze op hopen na inflatiecorrectie is. Nu is de inflatie nog laag, maar inflatie wil nog wel eens meegroeien met economische groei.
Volgens mij zijn de Oscars in eerste instantie een feestje van de filmindustrie voor de filmindustrie. Als de gasten er geen bezwaar tegen hebben, lijkt me dan ook niet dat er enig probleem is, zelfs al zou een kleuter met een twitteraccount daar anders over denken.quote:
[..]
Dat is absoluut hun goed recht. Je kan je alleen afvragen of dat nu een geëigend podium is om dat te doen.
Kijk Redneck logica. Misschien wonen deze mensen achter muren en hebben ze gewapende bodyguards omdat iedereen zomaar wapens kan kopen in de VS?quote:
[..]
Oh ja, die applaus machine a la Noord Korea, van een bende hypocrieten. Lekker anti gun zijn terwijl ze met gewapende bodyguards over straat gaan. Geen muur willen, maar in enorme villa's wonen met muren en andere beveiliging. De laatste verkiezingen in de VS hebben gelukkig aangetoond dat de invloed van Hollywood en the music industry behoorlijk tanende is.
Een feestje dat door miljoenen mensen bekeken wordt. En waar nu niet bepaald de gelegenheid is om die mening uitgebreid en genuanceerd te verwoorden. Door politiek er op deze manier in te betrekken vergroot je naar mijn mening alleen maar de polarisatie. Maar goed, daar kan je anders over denken, vandaar ook 'of'.quote:
Volgens mij zijn de Oscars in eerste instantie een feestje van de filmindustrie voor de filmindustrie.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat is dan wel weer vrij ironisch.quote:
[..]
Een feestje dat door miljoenen mensen bekeken wordt. En waar nu niet bepaald de gelegenheid is om die mening uitgebreid en genuanceerd te verwoorden. Door politiek er op deze manier in te betrekken vergroot je naar mijn mening alleen maar de polarisatie. Maar goed, daar kan je anders over denken, vandaar ook 'of'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie de ironie niet. Een rits mensen krijgt een paar minuten spreektijd, aaneengeregen door een komediant. Niet bepaald de plek die die gelegenheid biedt.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik wil Trump niet muilkorven ook al lezen miljoenen mensen zijn tweets en biedt dat medium hem niet de gelegenheid om zijn mening uitgebreid en genuanceerd te verwoorden.quote:
[..]
Een feestje dat door miljoenen mensen bekeken wordt. En waar nu niet bepaald de gelegenheid is om die mening uitgebreid en genuanceerd te verwoorden. Door politiek er op deze manier in te betrekken vergroot je naar mijn mening alleen maar de polarisatie. Maar goed, daar kan je anders over denken, vandaar ook 'of'.
Ik vind het nogal een eng idee dat jij dat wel lijkt te willen doen met mensen uit de filmwereld die er een mening op nahouden.
Trump is nou niet bepaald de president van de diepgravende analyses en goed onderbouwde, doordachte opvattingen.quote:
[..]
Ik zie de ironie niet. Een rits mensen krijgt een paar minuten spreektijd, aaneengeregen door een komediant. Niet bepaald de plek die die gelegenheid biedt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik snap niet waar je dat op denkt te baseren. Je afvragen of de Oscaruitreikingen een gepaste setting zijn om politieke meningen te verkondigen is nogal wat anders dan mensen de mogelijkheid willen ontnemen om dat te doen.quote:
[..]
Ik wil Trump niet muilkorven ook al lezen miljoenen mensen zijn tweets en biedt dat medium hem niet de gelegenheid om zijn mening uitgebreid en genuanceerd te verwoorden.
Ik vind het nogal een eng idee dat jij dat wel lijkt te willen doen met mensen uit de filmwereld die er een mening op nahouden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Eens, dus waarom zou je dat punt willen belichten door hetzelfde trucje uit te halen?quote:
Trump is nou niet bepaald de president van de diepgravende analyses en goed onderbouwde, doordachte opvattingen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Alsof je het in 140 letters zou samenvatten, zoiets!quote:
[..]
Ik zie de ironie niet. Een rits mensen krijgt een paar minuten spreektijd, aaneengeregen door een komediant. Niet bepaald de plek die die gelegenheid biedt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:Sumol67 twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 06:16:42 Mapping hate: The rise of hate groups in the US https://t.co/lGIi7wokxz reageer retweet
Mapping hate: The rise of hate groups in the US
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Trump moet stoppen met twitteren? Bedoel je dat?quote:
[..]
Eens, dus waarom zou je dat punt willen belichten door hetzelfde trucje uit te halen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, maar ze waren wel al eerder geidentificeerd als landen die men in de gaten moest houden ivm terrorismequote:
Want? Heeft Obama een inreisverbod ingesteld voor inwoners uit die landen? Nee.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.1ce0ac4ab17f
https://www.cbp.gov/trave(...)l-prevention-act-faq
quote:What are the additional questions being added to the ESTA application in June 2016?
The additional/modified questions are:
Have you traveled to, or been present in, Iraq, Syria, Iran, Sudan, Libya, Somalia, or Yemen on or after March 1, 2011?
CBP Global Entry program number, if applicable
Are there other countries that I have traveled to that might impact VWP travel?
Yes, on February 18, 2016, DHS announced that it is continuing its implementation of the Act with the addition of Libya, Somalia, and Yemen
Het is nou niet alsof Hollywood nou een baken van diepgravende politieke analyses is. Dat is ook de reden van de hele obsessie met Hollywood van veel Trumpadepten hier, allebei even simpel.quote:
[..]
Eens, dus waarom zou je dat punt willen belichten door hetzelfde trucje uit te halen?
Die analyses vind je wel in media als Foreign Policy, the Atlantic, de NYT, Economist, enzovoort. Niet dat de gemiddelde Trumpaanhanger die leest, veel te veel woorden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Precies.quote:
Het is nou niet alsof Hollywood nou een baken van diepgravende politieke analyses is. Dat is ook de reden van de hele obsessie met Hollywood van veel Trumpadepten hier, allebei even simpel.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
The Atlantic zet de verschillende versies van het buitenlandbeleid op een rijtje:
http://theatln.tc/2lSiF3P
http://theatln.tc/2lSiF3P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat klopt, dat wordt ook haarfijn uitgelegd in het WaPo-artikel wat in mijn post stond. Het was alleen totaal niet de bedoeling een volledig inreisverbod voor deze landen in te stellen:quote:
[..]
Nee, maar ze waren wel al eerder geidentificeerd als landen die men in de gaten moest houden ivm terrorisme
https://www.cbp.gov/trave(...)l-prevention-act-faq
[..]
quote:The issue is much more complex than suggested by the Trump White House. The original intent of the law was to insist on greater scrutiny of people who had traveled to Syria and Iraq, even if they were citizens of countries that qualified for a visa waiver. In other words, lawmakers were seeking to identify possible radicalization, not single out citizens.
Four countries were identified by Congress, in a bill signed by Obama, and then the Obama administration added three more. But Obama — and Democrats in Congress — wanted to require greater visa scrutiny of people who had traveled to those countries. When given a chance, the Obama administration specifically rejected the citizenship-based restrictions that Trump has now ordered. So while the names are the same, the approach is the polar opposite.
Maar ze waren wel degelijk al eerder geïdentificeerd als landen waar "iets mis mee was".
En dat had niets met een "moslimban" te maken zoals velen probeerden te stellen.
Trump heeft de maatregelen alleen een heel stuk verder getrokken.
https://www.dhs.gov/news/(...)-visa-waiver-program
DHS Announces Further Travel Restrictions for the Visa Waiver Program
Release Date: February 18, 2016
En dat had niets met een "moslimban" te maken zoals velen probeerden te stellen.
Trump heeft de maatregelen alleen een heel stuk verder getrokken.
https://www.dhs.gov/news/(...)-visa-waiver-program
DHS Announces Further Travel Restrictions for the Visa Waiver Program
Release Date: February 18, 2016
quote:After careful consideration, and in consultation with the Director of National Intelligence and the Secretary of State, the Secretary of Homeland Security has determined that Libya, Somalia, and Yemen be included as countries of concern, specifically for individuals who have traveled to these countries since March 1, 2011. At this time, the restriction on Visa Waiver Program travel will not apply to dual nationals of these three countries. DHS continues to consult with the Department of State and the Office of the Director of National Intelligence to develop further criteria to determine whether other countries would be added to this list.
The three additional countries designated today, join Iran, Iraq, Sudan and Syria as countries subject to restrictions for Visa Waiver Program travel for certain individuals.
Nee, wat Obama deed was zinvol en slim. Als er brandhaarden zijn zoals Syrië die potentiële jihadstrijders aantrekken, dan moet je mensen die naar die gebieden gaan in de gaten houden. Een tijdelijke ban op basis van nationaliteit is daarentegen gewoon vrij zinloos. Het heeft allemaal niet zoveel met 'verder gaan' te maken. Het is gewoon slecht, ineffectief beleid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit dus. En 'extreme vetting' gebeurde al onder Obama:quote:
Nee, wat Obama deed was zinvol en slim. Als er brandhaarden zijn zoals Syrië die potentiële jihadstrijders aantrekken, dan moet je mensen die naar die gebieden gaan in de gaten houden. Een tijdelijke ban op basis van nationaliteit is daarentegen gewoon vrij zinloos. Het heeft allemaal niet zoveel met 'verder gaan' te maken. Het is gewoon slecht, ineffectief beleid.
https://www.washingtonpos(...)af400369a_video.html
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Perez verkozen tot voorzitter van de Democratische partij:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.17fb34701172
https://www.washingtonpos(...)m_term=.17fb34701172
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bernie bros zijn altijd boos daarom hebben ze op Trump gestemd.quote:
Obamas kandidaat gewonnen dus. Sommige Berniebros boos.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik kan nergens een bron vinden hierover, maar zou denken dat dat hooguit een procent of 10% is oid?quote:
[..]
Bernie bros zijn altijd boos daarom hebben ze op Trump gestemd.
Tja, Ellison moet zijn zetel bewaken en Chair is een full-time job. De Bernies zijn weer op een zijspoor gezet (zoals met Bernie die een paar zinnen mocht meeschrijven aan Hillary's platform en een applausje kreeg).quote:
Obamas kandidaat gewonnen dus. Sommige Berniebros boos.
Volgende stap is Hillary 2020. Laatst al die Facebook video waarin ze werd uitgroepen als de leider van de Trump resistance. Robby Mook zal wel een soort van Rocky comeback story in elkaar aan het draaien zijn. Hillary die Trump verslaat als de ultieme vernedering.
Clinton vs. Trump round 2. Als Trump op zijn 74e nog een beetje bij de tijd is dan maakt hij gehakt van dat plan.
Het zal eerder niet stemmen zijn geweest. Al zie ik dat soort types ook wel eens dwepen met het christelijke lijdensfetisjisme.quote:
[..]
Ik kan nergens een bron vinden hierover, maar zou denken dat dat hooguit een procent of 10% is oid?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is Trump gehacked?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 22:53:21 I will not be attending the White House Correspondents' Association Dinner this year. Please wish everyone well and have a great evening! reageer retweet
Lol, Clinton in 2020, I'll believe it when I see it, maar geloof er nu geen biet van. Perez is van wat ik lees een persoon die ideologisch ongeveer gelijk is aan Ellison en ze zijn vrienden. Ellison als deputy chair lijkt me ook prima.quote:
[..]
Tja, Ellison moet zijn zetel bewaken en Chair is een full-time job. De Bernies zijn weer op een zijspoor gezet (zoals met Bernie die een paar zinnen mocht meeschrijven aan Hillary's platform en een applausje kreeg).
Volgende stap is Hillary 2020. Laatst al die Facebook video waarin ze werd uitgroepen als de leider van de Trump resistance. Robby Mook zal wel een soort van Rocky comeback story in elkaar aan het draaien zijn. Hillary die Trump verslaat als de ultieme vernedering.
Clinton vs. Trump round 2. Als Trump op zijn 74e nog een beetje bij de tijd is dan maakt hij gehakt van dat plan.
Misschien heeft hij die dag al een date om te gaan golfen.quote:
Is Trump gehacked?twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 22:53:21 I will not be attending the White House Correspondents' Association Dinner this year. Please wish everyone well and have a great evening! reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Nee, hij is geschift..quote:
Is Trump gehacked?twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 22:53:21 I will not be attending the White House Correspondents' Association Dinner this year. Please wish everyone well and have a great evening! reageer retweet
En zeer wrsch wil hij de pers ontlopen. Watje
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uit de Wikileaks mails bleek dat Perez Obama's/Clinton's man was die mee hielp om Bernie te dwarsbomen.quote:
[..]
Lol, Clinton in 2020, I'll believe it when I see it, maar geloof er nu geen biet van. Perez is van wat ik lees een persoon die ideologisch ongeveer gelijk is aan Ellison en ze zijn vrienden. Ellison als deputy chair lijkt me ook prima.
Perez is 100% in de tank voor het establishment. Ook Trump weet dat en Trump heeft zo lang in de omgeving van de Clintons rondgehangen dat hij precies weet wie vrienden en vijanden zijn.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 23:02:22 Congratulations to Thomas Perez, who has just been named Chairman of the DNC. I could not be happier for him, or for the Republican Party! reageer retweet
Heb je links naar mails waaruit dat blijkt?quote:
[..]
Uit de Wikileaks mails bleek dat Perez Obama's/Clinton's man was die mee hielp om Bernie te dwarsbomen.
quote:
[..]
Heb je links naar mails waaruit dat blijkt?
U vraagt de FSB/GRU draait.twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 22:44:17 Inside the mind of new #DNCChair Tom Perez: Email to John Podesta during his campaign against @SenSanders… https://t.co/YhECY95N0c reageer retweet
Inside the mind of new Tja, net zoals in de UK en zelfs in Nederland gaat links zichzelf in plaats van de tegenstander te lijf:
twitter:justicedems twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 23:12:30 If losing 1000+ seats and Donald MF Trump aren't enough force to pull your head out of your ass, it's stuck there for good. #DNCChair reageer retweet
If losing 1000+ seats and Donald MF Trump aren't enough force to pull your head out of your ass, it's stuck there for good.
Oh, je bedoelt dat hij Clinton hielp. Ik dacht iets meer sinisters, zoals wel vaker geroepen wordt als het gaat over Bernie, dan hoor je claims als "rigged" enzo. Bedankt voor de link.quote:
"So... inviting Alec Baldwin seems like the logical next move right?"quote:
Is Trump gehacked?twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 22:53:21 I will not be attending the White House Correspondents' Association Dinner this year. Please wish everyone well and have a great evening! reageer retweet
Same old, same old.twitter:HillaryClinton twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 22:28:39 Congrats to @DNC chair @TomPerez & deputy @keithellison. Excited for strong, unified party standing for best of our country into the future. reageer retweet
Congrats to @
Perez geworden, hoewel ik liever Ellison had gehad. Perez is echter geen centrist zoals hier soms gesuggereerd wordt, maar een progressief
Ellison is wel deputy nu
Ellison is wel deputy nu
Yes pleasequote:
[..]
"So... inviting Alec Baldwin seems like the logical next move right?"
Maar de kans op een "machtsovername" van de extremere flank is dus wel afgenomen?quote:
Perez geworden, hoewel ik liever Ellison had gehad. Perez is echter geen centrist zoals hier soms gesuggereerd wordt, maar een progressief
Ellison is wel deputy nu
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat had de kans op een second term alleen maar groter gemaakt,quote:
[..]
Maar de kans op een "machtsovername" van de extremere flank is dus wel afgenomen?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |