POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is er een reden waarom ie dat vandaag tweet? Houdt iemand anders een rally?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 17:13 schreef Montov het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 13:25:24 Maybe the millions of people who voted to MAKE AMERICA GREAT AGAIN should have their own rally. It would be the biggest of them all! reageer retweet
Maybe the millions of people who voted to MAKE AMERICA GREAT AGAIN should have their own rally. It would be the biggest of them all!
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
De Oscaruitreikingen morgen worden daarvoor ge- (of mis)bruikt.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 17:43 schreef crystal_meth het volgende:
Is er een reden waarom ie dat vandaag tweet? Houdt iemand anders een rally?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Erg eng inderdaad, mensen met een mening die die dan ook nog uitspreken. Kunnen ze dat niet gewoon verbieden?quote:
[..]
De Oscaruitreikingen morgen worden daarvoor ge- (of mis)bruikt.
Bedenk wel dat die groei van 3.5% waar ze op hopen na inflatiecorrectie is. Nu is de inflatie nog laag, maar inflatie wil nog wel eens meegroeien met economische groei.quote:
[..]
Ze zouden rekenen op een groei van 3% tot 3.5%
[..]
http://www.vox.com/2017/2/17/14651208/trump-budget-forecast
Of dat haalbaar is? 10 jaar lang lijkt me moeilijk, tijdens z'n ambtstermijn misschien wel.
Deutsche Bank zei begin januari dat Trump's policies tot een verdubbeling van de groei zouden kunnen leiden:
[..]
http://www.cnbc.com/2017/(...)tsche-bank-says.html
Trump's GDP target could be attainable with the right policies, analyst Pethokoukis says
http://www.cnbc.com/2017/(...)es-analyst-says.html
Trump’s 3.5% economic growth ‘not in the cards’: Fmr. Labor Secretary Robert Reich
http://www.cnbc.com/2017/(...)ry-robert-reich.html
Géén kloon van tvlxd!
Oh ja, die applaus machine a la Noord Korea, van een bende hypocrieten. Lekker anti gun zijn terwijl ze met gewapende bodyguards over straat gaan. Geen muur willen, maar in enorme villa's wonen met muren en andere beveiliging. De laatste verkiezingen in de VS hebben gelukkig aangetoond dat de invloed van Hollywood en the music industry behoorlijk tanende is.quote:
[..]
De Oscaruitreikingen morgen worden daarvoor ge- (of mis)bruikt.
Dat is absoluut hun goed recht. Je kan je alleen afvragen of dat nu een geëigend podium is om dat te doen.quote:
Erg eng inderdaad, mensen met een mening die die dan ook nog uitspreken. Kunnen ze dat niet gewoon verbieden?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Volgens de winnaar van diezelfde verkiezingen is er massaal gefraudeerd.quote:
[..]
De laatste verkiezingen in de VS hebben gelukkig aangetoond
Hoewel hij hiervoor helaas geen bewijzen wilde aandragen, kunnen we dus niet zonder meer aannemen dat hij echt gewonnen heeft.
Als alles in de Walmarkt vanwege border adjustment tax opeens 20% duurder is, idem groenten en fruit. Tsja. Ownee, zit niet in de modellenquote:
[..]
Bedenk wel dat die groei van 3.5% waar ze op hopen na inflatiecorrectie is. Nu is de inflatie nog laag, maar inflatie wil nog wel eens meegroeien met economische groei.
Volgens mij zijn de Oscars in eerste instantie een feestje van de filmindustrie voor de filmindustrie. Als de gasten er geen bezwaar tegen hebben, lijkt me dan ook niet dat er enig probleem is, zelfs al zou een kleuter met een twitteraccount daar anders over denken.quote:
[..]
Dat is absoluut hun goed recht. Je kan je alleen afvragen of dat nu een geëigend podium is om dat te doen.
Kijk Redneck logica. Misschien wonen deze mensen achter muren en hebben ze gewapende bodyguards omdat iedereen zomaar wapens kan kopen in de VS?quote:
[..]
Oh ja, die applaus machine a la Noord Korea, van een bende hypocrieten. Lekker anti gun zijn terwijl ze met gewapende bodyguards over straat gaan. Geen muur willen, maar in enorme villa's wonen met muren en andere beveiliging. De laatste verkiezingen in de VS hebben gelukkig aangetoond dat de invloed van Hollywood en the music industry behoorlijk tanende is.
Een feestje dat door miljoenen mensen bekeken wordt. En waar nu niet bepaald de gelegenheid is om die mening uitgebreid en genuanceerd te verwoorden. Door politiek er op deze manier in te betrekken vergroot je naar mijn mening alleen maar de polarisatie. Maar goed, daar kan je anders over denken, vandaar ook 'of'.quote:
Volgens mij zijn de Oscars in eerste instantie een feestje van de filmindustrie voor de filmindustrie.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat is dan wel weer vrij ironisch.quote:
[..]
Een feestje dat door miljoenen mensen bekeken wordt. En waar nu niet bepaald de gelegenheid is om die mening uitgebreid en genuanceerd te verwoorden. Door politiek er op deze manier in te betrekken vergroot je naar mijn mening alleen maar de polarisatie. Maar goed, daar kan je anders over denken, vandaar ook 'of'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie de ironie niet. Een rits mensen krijgt een paar minuten spreektijd, aaneengeregen door een komediant. Niet bepaald de plek die die gelegenheid biedt.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik wil Trump niet muilkorven ook al lezen miljoenen mensen zijn tweets en biedt dat medium hem niet de gelegenheid om zijn mening uitgebreid en genuanceerd te verwoorden.quote:
[..]
Een feestje dat door miljoenen mensen bekeken wordt. En waar nu niet bepaald de gelegenheid is om die mening uitgebreid en genuanceerd te verwoorden. Door politiek er op deze manier in te betrekken vergroot je naar mijn mening alleen maar de polarisatie. Maar goed, daar kan je anders over denken, vandaar ook 'of'.
Ik vind het nogal een eng idee dat jij dat wel lijkt te willen doen met mensen uit de filmwereld die er een mening op nahouden.
Trump is nou niet bepaald de president van de diepgravende analyses en goed onderbouwde, doordachte opvattingen.quote:
[..]
Ik zie de ironie niet. Een rits mensen krijgt een paar minuten spreektijd, aaneengeregen door een komediant. Niet bepaald de plek die die gelegenheid biedt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik snap niet waar je dat op denkt te baseren. Je afvragen of de Oscaruitreikingen een gepaste setting zijn om politieke meningen te verkondigen is nogal wat anders dan mensen de mogelijkheid willen ontnemen om dat te doen.quote:
[..]
Ik wil Trump niet muilkorven ook al lezen miljoenen mensen zijn tweets en biedt dat medium hem niet de gelegenheid om zijn mening uitgebreid en genuanceerd te verwoorden.
Ik vind het nogal een eng idee dat jij dat wel lijkt te willen doen met mensen uit de filmwereld die er een mening op nahouden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Eens, dus waarom zou je dat punt willen belichten door hetzelfde trucje uit te halen?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 18:24 schreef Monolith het volgende:
Trump is nou niet bepaald de president van de diepgravende analyses en goed onderbouwde, doordachte opvattingen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Alsof je het in 140 letters zou samenvatten, zoiets!quote:
[..]
Ik zie de ironie niet. Een rits mensen krijgt een paar minuten spreektijd, aaneengeregen door een komediant. Niet bepaald de plek die die gelegenheid biedt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:Sumol67 twitterde op zaterdag 25-02-2017 om 06:16:42 Mapping hate: The rise of hate groups in the US https://t.co/lGIi7wokxz reageer retweet
Mapping hate: The rise of hate groups in the US
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Trump moet stoppen met twitteren? Bedoel je dat?quote:
[..]
Eens, dus waarom zou je dat punt willen belichten door hetzelfde trucje uit te halen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, maar ze waren wel al eerder geidentificeerd als landen die men in de gaten moest houden ivm terrorismequote:
Want? Heeft Obama een inreisverbod ingesteld voor inwoners uit die landen? Nee.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.1ce0ac4ab17f
https://www.cbp.gov/trave(...)l-prevention-act-faq
quote:What are the additional questions being added to the ESTA application in June 2016?
The additional/modified questions are:
Have you traveled to, or been present in, Iraq, Syria, Iran, Sudan, Libya, Somalia, or Yemen on or after March 1, 2011?
CBP Global Entry program number, if applicable
Are there other countries that I have traveled to that might impact VWP travel?
Yes, on February 18, 2016, DHS announced that it is continuing its implementation of the Act with the addition of Libya, Somalia, and Yemen
Het is nou niet alsof Hollywood nou een baken van diepgravende politieke analyses is. Dat is ook de reden van de hele obsessie met Hollywood van veel Trumpadepten hier, allebei even simpel.quote:
[..]
Eens, dus waarom zou je dat punt willen belichten door hetzelfde trucje uit te halen?
Die analyses vind je wel in media als Foreign Policy, the Atlantic, de NYT, Economist, enzovoort. Niet dat de gemiddelde Trumpaanhanger die leest, veel te veel woorden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Precies.quote:
Het is nou niet alsof Hollywood nou een baken van diepgravende politieke analyses is. Dat is ook de reden van de hele obsessie met Hollywood van veel Trumpadepten hier, allebei even simpel.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
The Atlantic zet de verschillende versies van het buitenlandbeleid op een rijtje:
http://theatln.tc/2lSiF3P
http://theatln.tc/2lSiF3P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat klopt, dat wordt ook haarfijn uitgelegd in het WaPo-artikel wat in mijn post stond. Het was alleen totaal niet de bedoeling een volledig inreisverbod voor deze landen in te stellen:quote:
[..]
Nee, maar ze waren wel al eerder geidentificeerd als landen die men in de gaten moest houden ivm terrorisme
https://www.cbp.gov/trave(...)l-prevention-act-faq
[..]
quote:The issue is much more complex than suggested by the Trump White House. The original intent of the law was to insist on greater scrutiny of people who had traveled to Syria and Iraq, even if they were citizens of countries that qualified for a visa waiver. In other words, lawmakers were seeking to identify possible radicalization, not single out citizens.
Four countries were identified by Congress, in a bill signed by Obama, and then the Obama administration added three more. But Obama — and Democrats in Congress — wanted to require greater visa scrutiny of people who had traveled to those countries. When given a chance, the Obama administration specifically rejected the citizenship-based restrictions that Trump has now ordered. So while the names are the same, the approach is the polar opposite.
