POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deze redeneringquote:Op woensdag 15 februari 2017 08:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hij is president.
Toon nu maar eens aan dat hij zwak is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ten eerste was het niet CNN die dat foutieve nieuwtje de wereld instuurde. Daarnaast is de fout ook gerectificeerd.quote:Op woensdag 15 februari 2017 08:55 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Die buste van MLK alweer vergeten? Fake news is nu het handelsmerk van CNN en anderen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
maar nog 1 weekje wachten tot de grote belastingverlaging voor de rijken... dat zal het volk wel goed doen denk ik
en obamacare repeal is een grote chaos met 4-5 verschillende brakke voorstellen van verschillende GOP groepjes
en obamacare repeal is een grote chaos met 4-5 verschillende brakke voorstellen van verschillende GOP groepjes
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En kiezers die er langzaam maar zeker achterkomen wat dit daadwerkelijk voor hen inhoudt en steeds bozer aan het worden zijn.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:20 schreef Re het volgende:
en obamacare repeal is een grote chaos met 4-5 verschillende brakke voorstellen van verschillende GOP groepjes
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
The swamp getting drained:quote:
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
ja als je weet dat 65% van de mensen die obamacare krijgen gewoon een premie van 50-75 dollar per maand betalen, als de subsidies wegvallen (reconjcilliation) dan gaat die premie idd naar 200-300 dollar per maand en dat kunnen ze niet betalenquote:Op woensdag 15 februari 2017 09:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En kiezers die er langzaam maar zeker achterkomen wat dit daadwerkelijk voor hen inhoudt en steeds bozer aan het worden zijn.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat toont hij zelf toch al dagelijks aan?quote:
[..]
Hij is president.
Toon nu maar eens aan dat hij zwak is.
Daar zie ik nog niet zoveel van. Ik heb het idee dat het bastion van Trump-kiezers geen scheurtjes vertoont. Zelfs als iets ernstigs als landverraad aan zou worden getoond blijven ze de man op handen dragen.quote:
[..]
En kiezers die er langzaam maar zeker achterkomen wat dit daadwerkelijk voor hen inhoudt en steeds bozer aan het worden zijn.
Het probleem is ook dat het verwijderen van Trump in dit stadium de kiezer niet zal laten zien dat het beleid van Trump nergens toe had geleid. Daarmee zal de politieke discussie weer verzanden in welles/nietes van mensen die de acties van de Trump-campagne ernstig vinden vs. mensen die het gewoon geen reet kan schelen.
Tranen van het lachen. Wat een bende slechte verliezers.quote:
[..]
Die vooralsnog gewoon wetsovertredingen aan het licht lijken te brengen. Je conservatieve tranen kunnen dat niet wegspoelen.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Een deel zal hem nooit afvallen. Dat houd je toch. Maar ik begrijp dat zijn approval rating op het punt staat om onder de 40 procent te duiken. Zijn steun is rap aan het afbrokkelen.quote:
[..]
Daar zie ik nog niet zoveel van. Ik heb het idee dat het bastion van Trump-kiezers geen scheurtjes vertoont. Zelfs als iets ernstigs als landverraad aan zou worden getoond blijven ze de man op handen dragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoals de governor van Washington een par weken terug zei: "These guys couldn't run a two-car funeral."
Er is veel meer hoor.quote:
[..]
Ten eerste was het niet CNN die dat foutieve nieuwtje de wereld instuurde. Daarnaast is de fout ook gerectificeerd.
http://thefederalist.com/(...)run-since-trump-won/
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
zodra ze het in hun portemonnee gaan voelen zal dat hopelijk wel veranderenquote:
[..]
Daar zie ik nog niet zoveel van. Ik heb het idee dat het bastion van Trump-kiezers geen scheurtjes vertoont. Zelfs als iets ernstigs als landverraad aan zou worden getoond blijven ze de man op handen dragen.
Het probleem is ook dat het verwijderen van Trump in dit stadium de kiezer niet zal laten zien dat het beleid van Trump nergens toe had geleid. Daarmee zal de politieke discussie weer verzanden in welles/nietes van mensen die de acties van de Trump-campagne ernstig vinden vs. mensen die het gewoon geen reet kan schelen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ja ja, bowling green is er niets bij. Whatabouttism optima formaquote:
[..]
Er is veel meer hoor.
http://thefederalist.com/(...)run-since-trump-won/
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als je de wet aan jouw kant hebt staan, dan ben je geen verliezer.quote:
[..]
Tranen van het lachen. Wat een bende slechte verliezers.
Nooit enig kritiek op Trump?quote:
[..]
Tranen van het lachen. Wat een bende slechte verliezers.
Ik zie altijd de 'argumenten':
- 'Slechte verliezers'
- 'Maar haar emails'
- Bill Clinton deed [...] ook/erger.
- Maar als Hillary president was dan [...]
etc,
Waar zijn de argumenten die zijn beleid erbij pakken? Mensen hadden genoeg kritiek op Obama, zelfs als ze achter hem stonden. De die hard Trump fans lijken deze kwaliteit te missen. Het is altijd de schuld van de ander. Weet je wie ook zo denken? moslim extremisten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dus je bent het ermee eens dat Spicer loog vanaf de buhne toen hij zei dat er geen verontschuldiging voor was gekomen?quote:
[..]
Er is veel meer hoor.
http://thefederalist.com/(...)run-since-trump-won/
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
ik zou een kritische trump stemmer wel eens verfrissend vinden in een discussie, ik kan wel wat positieve dingen vinden in wat hij wil voor het land maar ja zelfs de trumpfans komen daar niet mee ter verdediging
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vooralsnog doet de winnaar het nog slechter.quote:
[..]
Wat een bende slechte verliezers.
Wat een potje maakt die klaploper van zijn presidentschap. Wat een prutser.
In mijn ervaring zijn Trump fans vooral tegen dingen. Tegen Obama, tegen Clinton, tegen Moslims, tegen Mexicanen, tegen immigratie, etc, etc.quote:
ik zou een kritische trump stemmer wel eens verfrissend vinden in een discussie, ik kan wel wat positieve dingen vinden in wat hij wil voor het land maar ja zelfs de trumpfans komen daar niet mee ter verdediging
Zelden heb ik ze ergens voor zien pleiten. Ze zeggen sowieso zelden iets over Trump zelf, laat staan iets positiefs.
Zeer vergelijkbaar met Wilders in Nederland trouwens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
In ieder geval heeft de MSM met al dat fake news en media bias richting DNC het aan zich zelf te danken dat het Amerikaanse volk meer vertrouwen heeft in het Witte Huis dan in de MSM. FOX News wordt tegenwoordig door meer mensen bekeken dan bijvoorbeeld CNN en MSNBC samenquote:
Het gehuil over de gemene pers heeft ook houdbaarheidsdatum.
http://polls.trendolizer.(...)rthy-than-msm-1.html
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Om te lachen is wel dat de winnaar zich als verliezer gedraagt.quote:
[..]
Tranen van het lachen. Wat een bende slechte verliezers.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij blijft zich ook als oppositie gedragen. Geen spoor van eigen verantwoordelijkheid, ook niet nu hij president is.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om te lachen is wel dat de winnaar zich als verliezer gedraagt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Kan dat zwakzinnigengeneuzel niet lekker achterwege blijven? Dit is POL.
Aardig post-hoc analyse van de verkiezingsuitslag:
https://fivethirtyeight.c(...)st-her-the-election/
Aardig post-hoc analyse van de verkiezingsuitslag:
https://fivethirtyeight.c(...)st-her-the-election/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ja, aan de rechterkant is er maar een relevante zender, dus dat is niet zo vreemd, en vooralsnog is het Amerikaanse volk wat vertrouwen heeft in Trump in de minderheid, maar dat ligt natuurlijk aan de 5 miljoen illegale stemmenquote:
[..]
In ieder geval heeft de MSM met al dat fake news en media bias richting DNC het aan zich zelf te danken dat het Amerikaanse volk meer vertrouwen heeft in het Witte Huis dan in de MSM. FOX News wordt tegenwoordig door meer mensen bekeken dan bijvoorbeeld CNN en MSNBC samen
http://polls.trendolizer.(...)rthy-than-msm-1.html
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Euh, dankzij de DNC die de confirmation hearings en het stemmen over de bewindslieden enorm hebben vertraagd, omdat het sore losers zijn, kunnen we nog niet veel over zijn beleid zeggen. Dat komt nu langzaam in de steigers. Zijn EO's die hij heeft uitgevaardigd sta ik vierkant achter. Dat er mogelijk in het Witte Huis, maar zeker in de inlichtingendiensten een aantal DNC aanhangers verblijven die zijn presidentschap om zeep willen helpen staat buiten kijftquote:Op woensdag 15 februari 2017 09:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nooit enig kritiek op Trump?
Ik zie altijd de 'argumenten':
- 'Slechte verliezers'
- 'Maar haar emails'
- Bill Clinton deed [...] ook/erger.
- Maar als Hillary president was dan [...]
etc,
Waar zijn de argumenten die zijn beleid erbij pakken? Mensen hadden genoeg kritiek op Obama, zelfs als ze achter hem stonden. De die hard Trump fans lijken deze kwaliteit te missen. Het is altijd de schuld van de ander. Weet je wie ook zo denken? moslim extremisten.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Spicer loog dus niet. Alleen degene die als eerste loog over de de buste van MLK had dat gedaan, de MSM die vervolgens het ook ging melden niet. In ieder geval niet iedereen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dus je bent het ermee eens dat Spicer loog vanaf de buhne toen hij zei dat er geen verontschuldiging voor was gekomen?
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
OK, dus jouw conclusie is dat er niets aan de hand is. Dat de nationale veiligheidsadviseur is opgestapt/weggestuurd komt enkel en alleen omdat er foute krachten in de inzichtendiensten werkzaam zijn? Oh ja en omdat hij eigenlijk democraat is natuurlijk.quote:
[..]
Euh, dankzij de DNC die de confirmation hearings en het stemmen over de bewindslieden enorm hebben vertraagd, omdat het sore losers zijn, kunnen we nog niet veel over zijn beleid zeggen. Dat komt nu langzaam in de steigers. Zijn EO's die hij heeft uitgevaardigd sta ik vierkant achter. Dat er mogelijk in het Witte Huis, maar zeker in de inlichtingendiensten een aantal DNC aanhangers verblijven die zijn presidentschap om zeep willen helpen staat buiten kijft
Ik vind het wel bijzonder dat mensen bijna hun huis uitgesleept moeten worden door artiesten en andere grote namen om te stemmen. Het is toch raar dat je minder kans hebt op een staat als je er geen rally houdt.quote:
Kan dat zwakzinnigengeneuzel niet lekker achterwege blijven? Dit is POL.
Aardig post-hoc analyse van de verkiezingsuitslag:
https://fivethirtyeight.c(...)st-her-the-election/
Ik ben er zeer voor dat ie nu illegale criminelen gaat deporteren.quote:
[..]
In mijn ervaring zijn Trump fans vooral tegen dingen. Tegen Obama, tegen Clinton, tegen Moslims, tegen Mexicanen, tegen immigratie, etc, etc.
Zelden heb ik ze ergens voor zien pleiten. Ze zeggen sowieso zelden iets over Trump zelf, laat staan iets positiefs.
Zeer vergelijkbaar met Wilders in Nederland trouwens.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Niet alleen stellen dat soort zenders niks voor qua kijkersaantallen (FOX heeft er bv zo'n 2 miljoen op een bevolking van 320 miljoen). Het publiek is ook nog eens extreem verouderd. De gemiddelde leeftijd van de FOX-kijker op prime time is 68(!) jaar. (http://www.thewrap.com/fo(...)nn-youngest-in-2015/)quote:
[..]
In ieder geval heeft de MSM met al dat fake news en media bias richting DNC het aan zich zelf te danken dat het Amerikaanse volk meer vertrouwen heeft in het Witte Huis dan in de MSM. FOX News wordt tegenwoordig door meer mensen bekeken dan bijvoorbeeld CNN en MSNBC samen
http://polls.trendolizer.(...)rthy-than-msm-1.html
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hoezo. De Democraten kunnen toch ook besluiten om niet mee te werken aan een impeachment?quote:
[..]
Correct, daarom hebben de Democraten niet zo veel te willen in deze kwestie. De Republikeinen hebben daarentegen wel een theoretische kans om na de midterms unilateraal een impeachment te kunnen doordrukken.
Vanuit hun optiek is impeachen niet per definitie interessant. Er zitt tot 2020 toch wel een republikein in het witte huis. Dus waarom dan niet Trump lekker laten zitten?
Want dat is ook echt het grootste probleem waarmee de VS kampen.quote:
[..]
Ik ben er zeer voor dat ie nu illegale criminelen gaat deporteren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik weet niet waar je dat idee vandaan haalt, maar ik heb nog geen studies gezien naar de effecten van oproepen van bekende mensen om te gaan stemmen. Die zullen er ook maar in zeer beperkte mate zijn, lijkt me.quote:
[..]
Ik vind het wel bijzonder dat mensen bijna hun huis uitgesleept moeten worden door artiesten en andere grote namen om te stemmen. Het is toch raar dat je minder kans hebt op een staat als je er geen rally houdt.
Als je doelt op 'get-out-the-vote', dat gaat niet zozeer om beroemdheden, maar om veel basalere zaken. Mensen attenderen op waar ze kunnen stemmen, wat ze wanneer moeten regelen, zorgen voor zaken als vervoer naar stembureau's, enzovoort.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geregistreerd als democraat, inderdaad. Net zoals Trump jarenlang was.quote:
[..]
Trump zwak?
Jullie weten toch wel dat Flynn een democraat was... wiens carrière nu vakkundig om zeep is geholpen.
Integendeel, ik heb Trump overschat.quote:
Leuk jullie meningen over dat Trump zwak zou zijn. Maar jullie hebben hem meer dan een jaar onderschat... jullie waren er toen ook vrij zeker van dat hij niks zou bereiken... en nu is hij President.
Hij is een nog veel incompetenter dan ik al verwachtte.
Het enige dat ik me verwijt is dat ik de Amerikaanse kiezer ook heb overschat.
My friends all drive horses
Hij loog wel, hij zegt op het podium dat er geen verontschuldiging is geweest terwijl hij die verdomme zelf heeft geaccepteerd binnen vijf minuten.quote:
[..]
Spicer loog dus niet. Alleen degene die als eerste loog over de de buste van MLK had dat gedaan, de MSM die vervolgens het ook ging melden niet. In ieder geval niet iedereen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik bedoel dat zij niet kunnen kiezen of / wanneer Trump impeached wordt. Natuurlijk kunnen ze een door de Republikeinen geïnitieerde impeachment blokkeren, maar dat lijkt me nogal een bizarre fantasie. Kijk voor de aardigheid eens naar hoe de Republikeinse partij in het congres tot dusver heeft gestemd.quote:
[..]
Hoezo. De Democraten kunnen toch ook besluiten om niet mee te werken aan een impeachment?
Vanuit hun optiek is impeachen niet per definitie interessant. Er zitt tot 2020 toch wel een republikein in het witte huis. Dus waarom dan niet Trump lekker laten zitten?
Als er al een impeachment gestart zal worden, dan moet die vanuit de Democratische partij komen. En dan zijn ze behoorlijk afhankelijk van de GOP.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Na het verlies van Clinton hoorde je toch regelmatig dat ze (meer) rally's had moeten houden in de swing-states. Dat zijn volgens mij toch vaak de evenementen waar de kandidaat op het podium verschijnt met een popster, oud-president of een basketballer. Of haal ik nu dingen door elkaar?quote:
[..]
Ik weet niet waar je dat idee vandaan haalt, maar ik heb nog geen studies gezien naar de effecten van oproepen van bekende mensen om te gaan stemmen. Die zullen er ook maar in zeer beperkte mate zijn, lijkt me.
Als je doelt op 'get-out-the-vote', dat gaat niet zozeer om beroemdheden, maar om veel basalere zaken. Mensen attenderen op waar ze kunnen stemmen, wat ze wanneer moeten regelen, zorgen voor zaken als vervoer naar stembureau's, enzovoort.
Amerika moet trouwens wel echt aan het werk met het aantal stembureau's en zo. Het zou niet moeten dat kandidaten hun eigen kiezers naar stembureau's moeten vervoeren.
En een buste van MLK is net zo erg als het verzinnen van een masacre natuurlijk, zo kan je eeuwig pingpongen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
https://www.theatlantic.c(...)owling-green/507383/quote:
[..]
Ik weet niet waar je dat idee vandaan haalt, maar ik heb nog geen studies gezien naar de effecten van oproepen van bekende mensen om te gaan stemmen. Die zullen er ook maar in zeer beperkte mate zijn, lijkt me.
Als je doelt op 'get-out-the-vote', dat gaat niet zozeer om beroemdheden, maar om veel basalere zaken. Mensen attenderen op waar ze kunnen stemmen, wat ze wanneer moeten regelen, zorgen voor zaken als vervoer naar stembureau's, enzovoort.
Ik verwacht dus niet dat de Democraten zo snel hem zullen willen impeachen. Trump kan zo lekker verder met zijn partijgenoten het leven zuur maken.quote:
[..]
Ik bedoel dat zij niet kunnen kiezen of / wanneer Trump impeached wordt. Natuurlijk kunnen ze een door de Republikeinen geïnitieerde impeachment blokkeren, maar dat lijkt me nogal een bizarre fantasie. Kijk voor de aardigheid eens naar hoe de Republikeinse partij in het congres tot dusver heeft gestemd.
Als er al een impeachment gestart zal worden, dan moet die vanuit de Democratische partij komen. En dan zijn ze behoorlijk afhankelijk van de GOP.
Rallies zijn publieke optredens op een bepaalde plek. Dat kan met mensen die de kandidaat steunen (bij voorkeur met een lokale achtergrond), maar is toch vooral een politieke speech. Het is campagnevoeren. Mensen lijken nog wel eens te denken dat je de verkiezingen in Nederland één op één kunt vergelijken met die in de VS. De VS is vele malen groter en een federatie van staten in plaats van een land met een schijnbestuurslaag als de provincie waar niemand een ruk om geeft. Door het electorale systeem loont het om in bepaalde staten actiever campagne te voeren dan in anderen.quote:
[..]
Na het verlies van Clinton hoorde je toch regelmatig dat ze (meer) rally's had moeten houden in de swing-states. Dat zijn volgens mij toch vaak de evenementen waar de kandidaat op het podium verschijnt met een popster, oud-president of een basketballer. Of haal ik nu dingen door elkaar?
Amerika moet trouwens wel echt aan het werk met het aantal stembureau's en zo. Het zou niet moeten dat kandidaten hun eigen kiezers naar stembureau's moeten vervoeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
MLK is bij miljoenen Amerikanen zo'n beetje een afgod. Het Lincoln beeld afbreken is net een fractie ergerquote:
En een buste van MLK is net zo erg als het verzinnen van een masacre natuurlijk, zo kan je eeuwig pingpongen...
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Ik snap dat het loont. Ik vind het alleen best wel schandalig dat het zo is. Dat mensen niet uit zichzelf gaan stemmen. En dat er dan achteraf gezeurd wordt dat ze niet vaak genoeg campagne heeft gevoerd in jouw staat/stad/buurt. Het is nog altijd de plicht van de burger om te stemmen.quote:
[..]
Rallies zijn publieke optredens op een bepaalde plek. Dat kan met mensen die de kandidaat steunen (bij voorkeur met een lokale achtergrond), maar is toch vooral een politieke speech. Het is campagnevoeren. Mensen lijken nog wel eens te denken dat je de verkiezingen in Nederland één op één kunt vergelijken met die in de VS. De VS is vele malen groter en een federatie van staten in plaats van een land met een schijnbestuurslaag als de provincie waar niemand een ruk om geeft. Door het electorale systeem loont het om in bepaalde staten actiever campagne te voeren dan in anderen.
Er komt bij de belangrijkste verkiezingen in de VS om de president te kiezen uiteindelijk minder dan 50% stemmers opdagen. De rest interesseert het geen bietquote:
[..]
Ik snap dat het loont. Ik vind het alleen best wel schandalig dat het zo is. Dat mensen niet uit zichzelf gaan stemmen. En dat er dan achteraf gezeurd wordt dat ze niet vaak genoeg campagne heeft gevoerd in jouw staat/stad/buurt. Het is nog altijd de plicht van de burger om te stemmen.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
sowieso niet voor de mid-terms, laat trump eerst maar de GOP afbrekenquote:
[..]
Ik verwacht dus niet dat de Democraten zo snel hem zullen willen impeachen. Trump kan zo lekker verder met zijn partijgenoten het leven zuur maken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Aan de ene kant is het bizar. Het is nou niet alsof er niks op het spel stond. Aan de andere kant heeft dat mogelijk wel te maken met het systeem. Als je een rode kiezer bent in een blauwe staat (of andersom) dan is het bijna nutteloos om te gaan stemmen. (Al staan er vaak ook andere dingen op het stembiljet. Referenda over wetten in de staat bijvoorbeeld.)quote:
[..]
Er komt bij de belangrijkste verkiezingen in de VS om de president te kiezen uiteindelijk minder dan 50% stemmers opdagen. De rest interesseert het geen biet
Maar zo was het voor obamacare toch ook geregeld? En dat vond "de Amerikaan" toch fantastisch? Of is er nu iets veranderd waardoor terugkeren naar het oude systeem veel moeilijker is geworden?quote:
[..]
ja als je weet dat 65% van de mensen die obamacare krijgen gewoon een premie van 50-75 dollar per maand betalen, als de subsidies wegvallen (reconjcilliation) dan gaat die premie idd naar 200-300 dollar per maand en dat kunnen ze niet betalen
Ik las onlangs nog een satirisch artikel waarin DeVos claimde dat met 40% een meerderheid van de bevolking Trump steunde, maar kennelijk denkt zijn aanhang daadwerkelijk dat 55% minder dan de helft is.quote:
[..]
Er komt bij de belangrijkste verkiezingen in de VS om de president te kiezen uiteindelijk minder dan 50% stemmers opdagen. De rest interesseert het geen biet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja, als duidelijk wordt dat Trump schuldig is aan landverraad kunnen ze moeilijk anders dan hem impeachen.quote:
[..]
sowieso niet voor de mid-terms, laat trump eerst maar de GOP afbreken
En opsluiten.
Yankee go home!
nee de amerikaan vond het niet fantastisch maar die was gewoon niet verzekerd omdat het niet kon, wellicht de gezonde populatie die wat stond te pruttelen. Er zitten natuurlijk wel enorme haken en ogen aan de PPACA voornamelijk voor kleine employers en het moet gerepareerd worden, en laat nou net de verschillende GOP groepjes het licht zien dat een heleboel aspecten van obamacare gewoon goed zijn.quote:
[..]
Maar zo was het voor obamacare toch ook geregeld? En dat vond "de Amerikaan" toch fantastisch? Of is er nu iets veranderd waardoor terugkeren naar het oude systeem veel moeilijker is geworden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je haalt nu twee zaken door elkaar. Lokaal campagnevoeren heeft niet direct als doel de opkomst te verhogen, maar toch ook vooral potentiële swing votes te krijgen.quote:
[..]
Ik snap dat het loont. Ik vind het alleen best wel schandalig dat het zo is. Dat mensen niet uit zichzelf gaan stemmen. En dat er dan achteraf gezeurd wordt dat ze niet vaak genoeg campagne heeft gevoerd in jouw staat/stad/buurt. Het is nog altijd de plicht van de burger om te stemmen.
Ook vreemd dat je stemmen een plicht noemt. Het is in de meeste landen een recht. Er zijn er een paar waar het een plicht is, maar de VS is er daar niet één van.
Voor de Democraten geldt dat ze doorgaans wel een opkomstprobleem hebben omdat ze goed scoren onder de echte onderlaag en onder jongeren. Beiden groepen die om een veelvoud aan redenen doorgaans een relatief lage opkomst hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik lees maar steeds dat hij zijn partijgenoten het leven zuur maakt. Ik gaf net al een link naar het stemgedrag van de Republikeinen in het congres tot dusver. Van zuurmaken of oorlog blijkt heel erg weinig.quote:
[..]
Ik verwacht dus niet dat de Democraten zo snel hem zullen willen impeachen. Trump kan zo lekker verder met zijn partijgenoten het leven zuur maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Poll: Gaat Trump vallen over vermeende 'telefoontjes met Rusland'?
• Ja!
• Nee!
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Ja!
• Nee!
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee, dat vonden ze niet fantastisch. Heel veel mensen zijn erg blij met de ACA. Sommigen zijn echter erg boos over Obamacarequote:
[..]
Maar zo was het voor obamacare toch ook geregeld? En dat vond "de Amerikaan" toch fantastisch? Of is er nu iets veranderd waardoor terugkeren naar het oude systeem veel moeilijker is geworden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik mis een "Misschien!"quote:
Poll: Gaat Trump vallen over vermeende 'telefoontjes met Rusland'?
• Ja!
• Nee!
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Toen konden ze zich niet voor 200-300 dollar per maand verzekeren?quote:
[..]
nee de amerikaan vond het niet fantastisch maar die was gewoon niet verzekerd omdat het niet kon, wellicht de gezonde populatie die wat stond te pruttelen. Er zitten natuurlijk wel enorme haken en ogen aan de PPACA voornamelijk voor kleine employers en het moet gerepareerd worden, en laat nou net de verschillende GOP groepjes het licht zien dat een heleboel aspecten van obamacare gewoon goed zijn.
Ik ben erg slecht op de hoogte van het Amerikaanse zorgsysteem, maar nogmaals: ik zie voor Amerika het probleem niet. Er was een situatie die ze blijkbaar prima vonden (anders was er niet zo'n massale woede richting de aanpassing van het systeem lijkt me), dan kunnen ze toch hun zin krijgen en terug naar dat systeem?
Ja dat is wel op een pijnlijke manier grappig, een beetje zoals al die Britten die na de Brexit googleden: what is the EU?quote:
[..]
Nee, dat vonden ze niet fantastisch. Heel veel mensen zijn erg blij met de ACA. Sommigen zijn echter erg boos over Obamacare
nee ze konden zich niet verzekeren (als je bijvoorbeeld als baby op de ICU bent geboren zat je al aan je life-time cap en wilde niemand je verzekeren voor de rest van je leven). De wwoede valt eigenlijk reuze mee, dat is voornamelijk een politiek spelletje over de naam van de act. En ja gezonde menen willen wellicht terug naar het oude systeem, het is alleen zo dat als ze nu hun verzekering opzeggen ze later niet meer voor die prijs terug kunnen, dan bellen ze gewoon de volle mep (10.000 per jaar tov 900)quote:
[..]
Toen konden ze zich niet voor 200-300 dollar per maand verzekeren?
Ik ben erg slecht op de hoogte van het Amerikaanse zorgsysteem, maar nogmaals: ik zie voor Amerika het probleem niet. Er was een situatie die ze blijkbaar prima vonden (anders was er niet zo'n massale woede richting de aanpassing van het systeem lijkt me), dan kunnen ze toch hun zin krijgen en terug naar dat systeem?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dank je, ik haalde daar dan inderdaad dingen door elkaar.quote:
[..]
Je haalt nu twee zaken door elkaar. Lokaal campagnevoeren heeft niet direct als doel de opkomst te verhogen, maar toch ook vooral potentiële swing votes te krijgen.
Een democratie functioneert alleen wanneer burgers zich ook gedragen als burgers. En één van de belangrijkste onderdelen daarvan is het stemmen (of in ieder geval een geïnformeerde keuze maken, je kan natuurlijk ook principieel niet stemmen). Ook in democratische landen waar het geen wettelijke plicht is, is het wel een morele plicht.quote:Ook vreemd dat je stemmen een plicht noemt. Het is in de meeste landen een recht. Er zijn er een paar waar het een plicht is, maar de VS is er daar niet één van.
Voor de Democraten geldt dat ze doorgaans wel een opkomstprobleem hebben omdat ze goed scoren onder de echte onderlaag en onder jongeren. Beiden groepen die om een veelvoud aan redenen doorgaans een relatief lage opkomst hebben.
De Dems zullen niet beginnen omdat de hele GOP dan weer achter Trump gaat staan. Dus die protesteren alleen wat, wijzen erop dat ze in de minderheid zijn en vragen dan in de pers waarom Republikeinen Trump verdedigen. Als Trump's rating verder zakt zouden die laatsten wel eens daadkracht tegen die charlatan willen tonen. Maar ze zullen eerder hopen dat Trump zich terugtrekt voor 2020.quote:
[..]
sowieso niet voor de mid-terms, laat trump eerst maar de GOP afbreken
Nouja, ik kan me met alles dat gebeurt niet voorstellen dat als je de republikeinen voor zou leggen om te kiezen voor Pence als president en weg met Trump, Bannon, Spicer etc. dat ze dan niet meteen ja zouden zeggen.quote:
[..]
Ik lees maar steeds dat hij zijn partijgenoten het leven zuur maakt. Ik gaf net al een link naar het stemgedrag van de Republikeinen in het congres tot dusver. Van zuurmaken of oorlog blijkt heel erg weinig.
Ik verwacht dat als Trump zo doorgaat dat hij nog aarig wat ruzies gaat veroorzaken.
Hij geeft tegenstrijdige berichten. Dat werkt misschien in een TV Show. Maar niet in het Witte Huis. Ik denk dat men dat bedoelt. Wat hij nou wil met de ACA is bijvoorbeeld volslagen onduidelijk. Probeer dan maar een voorstel te verzinnen dat het gaat halen.quote:
[..]
Ik lees maar steeds dat hij zijn partijgenoten het leven zuur maakt. Ik gaf net al een link naar het stemgedrag van de Republikeinen in het congres tot dusver. Van zuurmaken of oorlog blijkt heel erg weinig.
Devos was zelfs als LPF minister ongeschikt geweest.quote:
[..]
Ik las onlangs nog een satirisch artikel waarin DeVos claimde dat met 40% een meerderheid van de bevolking Trump steunde, maar kennelijk denkt zijn aanhang daadwerkelijk dat 55% minder dan de helft is.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
en als bewezen wordt dat hij verraad heeft gepleegd dan kunnen ze denk ik niet veel anders dan hem wegsturen.quote:
Nouja, ik kan me met alles dat gebeurt niet voorstellen dat als je de republikeinen voor zou leggen om te kiezen voor Pence als president en weg met Trump, Bannon, Spicer etc. dat ze dan niet meteen ja zouden zeggen.
Ik verwacht dat als Trump zo doorgaat dat hij nog aarig wat ruzies gaat veroorzaken.
de vraag is alleen hoeveel wist/weet Pence hiervan?
want bij een eventueel impeachment gaat mike Pence dan de 4 jaar volmaken of komen er dan nieuwe verkiezingen?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Wat zou eigenlijk de reden zijn dat Trump zo verliefd is op Poetin? Daar wint hij niets mee volgens mij. Het is alleen maar gezeik afaik.
Dan schuift het door naar Paul Ryan. Er komen nooit nieuwe verkiezingen in de VS. Ik ken geen scenario waarin dat mogelijk zou zijn.quote:
[..]
en als bewezen wordt dat hij verraad heeft gepleegd dan kunnen ze denk ik niet veel anders dan hem wegsturen.
de vraag is alleen hoeveel wist/weet Pence hiervan?
want bij een eventueel impeachment gaat mike Pence dan de 4 jaar volmaken of komen er dan nieuwe verkiezingen?
Misschien wint hij persoonlijk iets, en niet in zijn ambt als president.quote:
Wat zou eigenlijk de reden zijn dat Trump zo verliefd is op Poetin? Daar wint hij niets mee volgens mij. Het is alleen maar gezeik afaik.
In de VS doet men niet aan vervroegde (presidents)verkiezingen. Er komen dus geen nwe verkiezingen.quote:
[..]
en als bewezen wordt dat hij verraad heeft gepleegd dan kunnen ze denk ik niet veel anders dan hem wegsturen.
de vraag is alleen hoeveel wist/weet Pence hiervan?
want bij een eventueel impeachment gaat mike Pence dan de 4 jaar volmaken of komen er dan nieuwe verkiezingen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De strategie kan zijn geweest dat hij Poetin goed kon gebruiken om Clinton kapot te maken, om vervolgens na de verkiezingen zich kritischer richting Poetin op te stellen (ervanuitgaande dat Trump niet chantabel is).quote:
Wat zou eigenlijk de reden zijn dat Trump zo verliefd is op Poetin? Daar wint hij niets mee volgens mij. Het is alleen maar gezeik afaik.
Stemmen kost je vaak uren en je zal daar een vrije dag voor moeten opnemen, wat veelal onbetaald is waardoor mensen het zich soms niet eens kunnen veroorloven.quote:
Dat mensen niet uit zichzelf gaan stemmen.
Één van de redenen dat het zolang duurt is omdat de stemformulieren complex zijn en vaak over meerdere verkiezingen en beslissingen tegelijkertijd gaan.
Een andere reden is dat er, in vergelijking met Nederland, vaak veel minder stemlocaties zijn. Ik heb mijn woonplaats met zo'n 60 lokalen voor 100.000 inwoners vergeleken met 3 steden in de VS van vergelijkbare grootte en kwam uit op gemiddeld 20 stuks daar, dus het is ook drukker.
Dan nog de registraties en alle andere methoden om stemmen moeilijk te maken (geen ander democratisch land dat zo verschrikkelijk met het stemrecht loopt te kloten elke keer).
En dan heb je nog dat je met alle exit polls en tellingen al de hele dag door uitslagen krijgt, als je weet dat in jouw staat kandidaat A heeft gewonnen en niet meer in te halen lijkt, waarom zou je dan nog uren verspillen om op hem te stemmen, of op kandidaat B?
Het zou verstandig zijn als ze in de VS pas beginnen met tellen als alle stembureaus gesloten zijn, dan is de uitslag maar een paar uur later hoor.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, dan zouden er nog een man of twintig tegelijk wegmoeten, uit alle lagen van de regering.quote:
[..]
Dan schuift het door naar Paul Ryan. Er komen nooit nieuwe verkiezingen in de VS. Ik ken geen scenario waarin dat mogelijk zou zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ben het helemaal eens dat het in de VS veel te onaantrekkelijk wordt gemaakt om te stemmen. Alleen zullen die mensen waarvoor het praktisch ondoenbaar is waarschijnlijk ook niet gaan stemmen wanneer iemand heeft aangebeld in de weken voor de verkiezingen. Als het niet kan, dan kan het niet. Er is blijkbaar ook een groep die wel de tijd en middelen heeft om te stemmen, maar alleen stemt wanneer ze eerder benaderd zijn door een partij. En dan vraag ik mij af of we hier wel te maken hebben met mensen die hun burgerschap erg serieus nemen.quote:
[..]
Stemmen kost je vaak uren en je zal daar een vrije dag voor moeten opnemen, wat veelal onbetaald is waardoor mensen het zich soms niet eens kunnen veroorloven.
Één van de redenen dat het zolang duurt is omdat de stemformulieren complex zijn en vaak over meerdere verkiezingen en beslissingen tegelijkertijd gaan.
Een andere reden is dat er, in vergelijking met Nederland, vaak veel minder stemlocaties zijn. Ik heb mijn woonplaats met zo'n 60 lokalen voor 100.000 inwoners vergeleken met 3 steden in de VS van vergelijkbare grootte en kwam uit op gemiddeld 20 stuks daar, dus het is ook drukker.
Dan nog de registraties en alle andere methoden om stemmen moeilijk te maken (geen ander democratisch land dat zo verschrikkelijk met het stemrecht loopt te kloten elke keer).
En dan heb je nog dat je met alle exit polls en tellingen al de hele dag door uitslagen krijgt, als je weet dat in jouw staat kandidaat A heeft gewonnen en niet meer in te halen lijkt, waarom zou je dan nog uren verspillen om op hem te stemmen, of op kandidaat B?
Het zou verstandig zijn als ze in de VS pas beginnen met tellen als alle stembureaus gesloten zijn, dan is de uitslag maar een paar uur later hoor.
Trump die Poetin gebruikt? Daar is hij niet slim genoeg voor. Ik denk ook niet dat Poetin dat gratis doet. En al was het zo is dat plan werkelijk in het gezicht van Trump ontploft.quote:
[..]
De strategie kan zijn geweest dat hij Poetin goed kon gebruiken om Clinton kapot te maken, om vervolgens na de verkiezingen zich kritischer richting Poetin op te stellen (ervanuitgaande dat Trump niet chantabel is).
Het is gewoon raar dat Trump iedereen weet te beledigen of te schofferen, maar dat er geen kwaad woord over Poetin mag worden gezegd.
Is een beetje koffiedik kijken. Als Pence onhoudbaar zou blijken te zijn kunnen ze ook eerst hem wegsturen. Een nieuwe VP benoemen en daarna Trump eruit gooien.quote:
[..]
en als bewezen wordt dat hij verraad heeft gepleegd dan kunnen ze denk ik niet veel anders dan hem wegsturen.
de vraag is alleen hoeveel wist/weet Pence hiervan?
want bij een eventueel impeachment gaat mike Pence dan de 4 jaar volmaken of komen er dan nieuwe verkiezingen?
Een beetje zoals het bij Nixon gegaan is.
En anders krijgen we president Ryan.
Zal wel voor Flynn en Bannon zijn ingefluisterd.quote:
Wat zou eigenlijk de reden zijn dat Trump zo verliefd is op Poetin? Daar wint hij niets mee volgens mij. Het is alleen maar gezeik afaik.
En wat winnen die daarmee?quote:
[..]
Zal wel voor Flynn en Bannon zijn ingefluisterd.
megalomaan narcissistic lovequote:
Wat zou eigenlijk de reden zijn dat Trump zo verliefd is op Poetin? Daar wint hij niets mee volgens mij. Het is alleen maar gezeik afaik.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die hebben een soort idee in hun hoofd dat Rusland de grote vriend moet zijn in het bestrijden van de door hen zo gevreesde moslimgekkiesquote:
Het is of een stick (chantage met e-mails, video whatever) of een carrot (aandelen, harde cash, gunstige deals).quote:
[..]
De strategie kan zijn geweest dat hij Poetin goed kon gebruiken om Clinton kapot te maken, om vervolgens na de verkiezingen zich kritischer richting Poetin op te stellen (ervanuitgaande dat Trump niet chantabel is).
Waarschijnlijk een combinatie van beiden.
En dan is er dit:
Trump koopt villa voor 40 miljoen dollar en verkoopt het later aan een Rus voor 100 miljoen dollar. Die Rus woont er nooit in en sloopt het gebouw korte tijd later.
http://money.cnn.com/2016(...)ussian-deal-mansion/
Verhaal kan niets zijn, maar in het licht van recente ontwikkelingen kan het geen kwaad om de financiele handel en wandel van Trump heel nauw aan het licht te houden.
Daarover gesproken, heeft hij zijn belastingaangiftes al openbaar gemaakt? Tik tak tik tak.
My friends all drive horses
Een betaling voor bewezen of komende diensten witwassen ?quote:
En dan is er dit:
Trump koopt villa voor 40 miljoen dollar en verkoopt het later aan een Rus voor 100 miljoen dollar. Die Rus woont er nooit in en sloopt het gebouw korte tijd later.
http://money.cnn.com/2016(...)ussian-deal-mansion/
Dit wordt een kort presidentschap zo..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Valt mee.quote:
De kerel die het huis kocht is een oligarch die niet goed schijnt te liggen bij het Kremlin.
Trump lijkt me wel iemand zonder visie en principes die in eerste instantie aan zichzelf denkt.
Als iemand tegen hem zegt dat hij een fantastische zakenman is en hem vervolgens aanbiedt voor een zacht prijsje een Trump tower in Moskou te laten bouwen, ben je waarschijnlijk al binnen.
My friends all drive horses
De ethische commissie van de federale overheid vindt de reclame van Kellyanne voor de spullen van Ivanka een 'clear violation'
https://mobile.nytimes.co(...)ka-trump-ethics.html
Exit Kellyanne voor het weekend?
https://mobile.nytimes.co(...)ka-trump-ethics.html
Exit Kellyanne voor het weekend?
Ze vragen het witte huis om actie te ondernemen.quote:
De ethische commissie van de federale overheid vindt de reclame van Kellyanne voor de spullen van Ivanka een 'clear violation'
https://mobile.nytimes.co(...)ka-trump-ethics.html
Exit Kellyanne voor het weekend?
Het zou ook kunnen dat je hier nooit meer iets over hoort.
My friends all drive horses
Interessante ontwikkelingen op het gebied van Medicaid:
bronquote:GOP may boost Medicaid spending in order to slash the program
Republicans determined to cut Medicaid may first have to pour more money into it, to keep the peace between Republican governors who expanded health care for low-income people under Obamacare and those who resisted.
It’s all part of the GOP’s long-term plan to dramatically revamp the health care entitlement for the poor in order to cap what they see as runaway federal spending.
But growing the program, even as an act of political expediency, would mark a major break from GOP campaign slogans and conservative orthodoxy on spending.
“Is it possible to avoid a food fight?” said Tom Scully, who ran CMS in the George W. Bush administration. “No. The way to make it equal and fair is to spend more money.”
Medicaid is the nation’s biggest insurance program, covering 69 million people, or more the one in five Americans.
But it remains a patchwork quilt after the Supreme Court upheld the constitutionality of Obamacare’s individual mandate but made its Medicaid expansion optional. Thirty-one states expanded their Medicaid programs to help realize the law's coverage expansion while 19 largely Republican-led ones held out, willing to sacrifice billions in extra federal cash to expand their covered populations.
States of those hold-out governors could wind up the biggest losers if GOP lawmakers make good on their longstanding vow to cap federal spending by giving states lump sums tied to the number of Medicaid enrollees. So congressional Republicans are girding to spend significantly more money — at least in the short term — to effectively reward the non-expansion states for their resistance.
The goal, at the very least, is to ensure funding parity between expansion states that would stand to get more money under a capped program and conservative holdouts like Texas, Georgia and Tennessee.
“States that chose not to [expand] based on conservative principles and opposition to the takeover of health care should not be punished," said Sen. John Cornyn (R-Texas), the chamber's No. 2 Republican. "We’re not going to allow that to happen."
The Medicaid discussions in Washington have nonetheless prompted angst at the state level, with Ohio, West Virginia, Arizona and other red expansion states trying to protect themselves from having to care for a large number of newly enrolled people with less federal money. More than 11 million people gained coverage under Medicaid as a result of the Obamacare expansion. The federal government paid the full cost for the first three years and will pick up at least 90 percent in the future.
One idea under discussion is to scale back the amount of money that expansion states get over time. Indeed, one conservative bloc in Congress wants to cut expansion altogether as part of Obamacare repeal. But governors of those states are warning Congress that millions of people could be dropped from the rolls if the feds cut their funding. Because Republicans, including President Donald Trump, have promised that no one will lose their insurance under an Obamacare repeal, the GOP has few options beyond spending more.
By capping Medicaid and reducing the federal rules for states, “you could end up with 19 more states involved in Medicaid expansion,” said Sen. Bob Corker (R-Tenn.). “So the tab could actually be much higher than it is right now.”
“Here’s why they have to look out for the governors who [didn't expand]: If they’re not rapidly taking money away from the states that got it, you’re creating intraparty rivalry and tensions,” added Tom Miller, a health policy expert at the conservative American Enterprise Institute.
Republicans want to end Medicaid as an entitlement where there's no limit on what the federal government spends. They would cap how much to reimburse states per enrollee in an Obamacare repeal-replace plan. Important details have yet to be worked out, including how much to pare back federal spending.
Yet any plan to financially reward conservative states that shunned a major piece of Obamacare for years could run into steep resistance from hardline conservatives angling to sharply curtail entitlement spending.
The House Freedom Caucus on Monday endorsed an Obamacare repeal bill Congress cleared and former President Barack Obama vetoed in 2015 — which eliminated the Medicaid expansion in two years — and indicated they'd worry about a replacement later. That puts conservative lawmakers from non-expansion states in something of a bind when it comes to their home states.
“I don’t think that you can, as a fiscal conservative coming from a state that didn’t expand, punish that state for being what we would say is fiscally prudent with our state legislature and at the same time reward those states that took advantage of it,” said Rep. Mark Meadows (R-N.C.), chairman of the Freedom Caucus. “That’s not just unique to North Carolina. I’ve heard the same comments from Texas, Tennessee, Florida.”
He pushed back on the idea that Republicans may end up expanding an entitlement program to avoid state infighting about money.
“It’s going to be Republicans modifying a huge expansion of an entitlement program — there’s a difference,” Meadows said.
Other Republicans from non-expansion states understand they may have to put parochial concerns over ideology.
Giving more money to non-expansion states "would be probably the right view from the South Carolina-only perspective. But it wouldn’t be about what I’ve tried to work on for a long time, which is trying to watch out for the taxpayer," said Rep. Mark Sanford (R-S.C.), a Freedom Caucus member.
Republican Sens. Rob Portman of Ohio and Shelley Moore Capito of West Virginia, both from expansion states, recently held a meeting with other GOP senators in a similar bind. The subject has been a priority for governors who have weighed in and met with lawmakers.
“A number of the senators who are from Medicaid expansion states are getting together — working with the governors” on next steps, said Sen. Dan Sullivan (R-Alaska), whose state also expanded Medicaid. “There’s a lot of work going into that.”
Sen. Lamar Alexander (R-Tenn.) suggested another option — that Republican governors may get a combination of less money and more relief from federal Medicaid rules.
“The governors, and I used to be one, strongly believe that the federal government mandates on Medicaid are a big source of the cost of Medicaid,” Alexander said. “And there are many governors that will tell you if you give us a lot more flexibility we can cover more people with the same amount of money or with less money.”
Arizona GOP Sen. Jeff Flake, whose state also expanded Medicaid, said some states can’t afford further cuts to their programs.
“Some of the expansion states are worried that if it were block granted, those that had already wrung some of the inefficiencies out would be penalized,” he said.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kan... al dagen geruchten dat ze 'out of the loop' is, kan ook de stok zijn om mee te slaan...quote:
[..]
Ze vragen het witte huis om actie te ondernemen.
Het zou ook kunnen dat je hier nooit meer iets over hoort.
Begin ook te denken dat Trump het niet haalt. Miljoenen verbitterde kiezers die ervan overtuigd zullen zijn dat de inlichtingendiensten, media en politici hebben samengezworen om een president van de VS omver te werpen. De doorsnee Rus zal denken dat de VS in eigen land regime change doorvoert omdat men oorlog met Rusland wil.
Wordt interessant..
Wordt interessant..
are we infinite or am I alone
Ondertussen in Moskou bouwen ze dit. Ze hebben zeker wat geld te verbrassen opeensquote:
[..]
Het is of een stick (chantage met e-mails, video whatever) of een carrot (aandelen, harde cash, gunstige deals).
Waarschijnlijk een combinatie van beiden.
En dan is er dit:
Trump koopt villa voor 40 miljoen dollar en verkoopt het later aan een Rus voor 100 miljoen dollar. Die Rus woont er nooit in en sloopt het gebouw korte tijd later.
http://money.cnn.com/2016(...)ussian-deal-mansion/
Verhaal kan niets zijn, maar in het licht van recente ontwikkelingen kan het geen kwaad om de financiele handel en wandel van Trump heel nauw aan het licht te houden.
Daarover gesproken, heeft hij zijn belastingaangiftes al openbaar gemaakt? Tik tak tik tak.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
bron?quote:
[..]
Ondertussen in Moskou bouwen ze dit. Ze hebben zeker wat geld te verbrassen opeens
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
are we infinite or am I alone
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als je het aan de lelijkheid moet afmeten dan zou Trump er best wel wat mee te maken kunnen hebbenquote:
[..]
Ondertussen in Moskou bouwen ze dit. Ze hebben zeker wat geld te verbrassen opeens
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
LOLquote:
[..]
Als je het aan de lelijkheid moet afmeten dan zou Trump er best wel wat mee te maken kunnen hebben
Misschien bouwt ie het wel.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
