POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Colbert heeft wel aardige momenten, vind het echter niet wat het was, maar kan idd niet alles meer zeggen. Gaf me wel een chuckle, al was hij het niet zelf:quote:Op dinsdag 14 februari 2017 20:09 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Oliver hoeft ook niet op zijn taal te letten... ik heb Colbert destijds gemist, vind hem nu wel vermakelijk. Meyers ook trouwens.
O, deze had ik nog niet gezien, wel wat scherper dan de laatste tijd:
[ Bericht 10% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-02-2017 20:24:52 ]
Bill Maher rules. De rest is de rest. Al zijn ze tegenwoordig bij vlagen allemaal wel grappig, maar goed wat wil je ook met dit materiaal. 
Trouwens, die Kellyanne Conway is ooit begonnen bij Maher, toen heette het nog 'Politically Incorrect'. Had nooit verwacht dat het zo'n heks zou worden, vroeger was ze best leuk eigenlijk.
Trouwens, die Kellyanne Conway is ooit begonnen bij Maher, toen heette het nog 'Politically Incorrect'. Had nooit verwacht dat het zo'n heks zou worden, vroeger was ze best leuk eigenlijk.
wat is de best strategie om een impeachment mogelijk te maken
* follow the money
* follow the horrorclown
* follow the money
* follow the horrorclown
Listening session met educators... Rond het einde begint iemand over autisme, hij springt erop als de bok op Mieke, vraagt nog net niet of het door vaccinaties komt
* Go legalquote:Op dinsdag 14 februari 2017 20:19 schreef Bluesdude het volgende:
wat is de best strategie om een impeachment mogelijk te maken
* follow the money
* follow the horrorclown
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik proef NineforNews etc...quote:
Listening session met educators... Rond het einde begint iemand over autisme, hij springt erop als de bok op Mieke, vraagt nog net niet of het door vaccinaties komt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Stephen Miller bedoel jequote:
wat is de best strategie om een impeachment mogelijk te maken
* follow the money
* follow the horrorclown
Ze kwam nog wel eens langs bij Realtime toen trump nog elect was. Weet niet of ze dat nu nog doet.quote:
Bill Maher rules. De rest is de rest. Al zijn ze tegenwoordig bij vlagen allemaal wel grappig, maar goed wat wil je ook met dit materiaal.
Trouwens, die Kellyanne Conway is ooit begonnen bij Maher, toen heette het nog 'Politically Incorrect'. Had nooit verwacht dat het zo'n heks zou worden, vroeger was ze best leuk eigenlijk.
Blijkbaar wist Trump dat Flynn zat te liegen over zijn connecties met Rusland:
https://www.nytimes.com/2(...)3C0ED75670FF&gwt=pay'
Als je dat weet, dan haal je die vent toch gelijk van zijn positie af? Waarom laat je hem dan nog zo akelig dichtbij staatsgeheimen?
https://www.nytimes.com/2(...)3C0ED75670FF&gwt=pay'
Als je dat weet, dan haal je die vent toch gelijk van zijn positie af? Waarom laat je hem dan nog zo akelig dichtbij staatsgeheimen?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Breitbart puts Priebus on notice
Volgens het propagandakanaal zal Priebus dus de volgende zijn.quote:Breitbart News, the populist right-wing website once led by President Trump’s chief strategist Stephen Bannon, published a blistering report on Tuesday blaming chief of staff Reince Priebus for administration stumbles and speculating that his time in the White House may be short.
Matthew Boyle, Breitbart's Washington political editor, citing unnamed sources close to the president, reported that Priebus may be next on the chopping block after the Monday night resignation of national security adviser Michael Flynn.
The unnamed sources in the report allege that Priebus is responsible for the rocky rollout and legal troubles that have ensnared the president’s executive action that temporarily bans people from seven Muslim-majority countries from entering the United States as well as suspends refugee resettlement.
[...]
Je hebt de persbriefing met Spicer niet gezien?quote:
Blijkbaar wist Trump dat Flynn zat te liegen over zijn connecties met Rusland:
https://www.nytimes.com/2(...)3C0ED75670FF&gwt=pay'
Als je dat weet, dan haal je die vent toch gelijk van zijn positie af? Waarom laat je hem dan nog zo akelig dichtbij staatsgeheimen?
Lees het topic ff terug
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Woops, ik kom net terug van m'n eten.quote:
[..]
Je hebt de persbriefing met Spicer niet gezien?
Lees het topic ff terug
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat was hier al gepost (dat Priebus de volgende zou zijn volgens...)quote:
Breitbart puts Priebus on notice
[..]
Volgens het propagandakanaal zal Priebus dus de volgende zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zal vast niet de eerste zijn die "LPF praktijken" dacht.quote:
Breitbart puts Priebus on notice
[..]
Volgens het propagandakanaal zal Priebus dus de volgende zijn.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Korte versie: no legal issue, matter of trust, lost trust yesterday, gevraagd af te treden, Flynn gaf daar gevolg aan. Klaarquote:
[..]
Woops, ik kom net terug van m'n eten.
Owh ja, Kellyann loog niet, Trump is loyale man. Maar licht staff pas in na beslissing genomen te hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt, zie vorige topicquote:
[..]
Ik zal vast niet de eerste zijn die "LPF praktijken" dacht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
House Oversight Committee wil meer weten over mogelijke protocolschendingen dit weekend mbt de NK raketlanceringen en de sit room op het terras.
https://twitter.com/BraddJaffy/status/831586889199132674
https://twitter.com/BraddJaffy/status/831586889199132674
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nog ff een voorlopig laatste dingetje: ik begin onderhand echt te geloven dat Trump zijn telefoon gisterenochtend is afgepakt zodat hij niet meer zelf kan gaan tweeten...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die telefoon zou sowieso een groot beveiligingsrisico zijn.quote:
Nog ff een voorlopig laatste dingetje: ik begin onderhand echt te geloven dat Trump zijn telefoon gisterenochtend is afgepakt zodat hij niet meer zelf kan gaan tweeten...
Neuh, hij is alleen te druk en boos. Wacht nog een paar uurtjes.quote:
Nog ff een voorlopig laatste dingetje: ik begin onderhand echt te geloven dat Trump zijn telefoon gisterenochtend is afgepakt zodat hij niet meer zelf kan gaan tweeten...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Klopt. Desondanks had hij hem iig zondag nog.quote:
[..]
Die telefoon zou sowieso een groot beveiligingsrisico zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet zo vreemd; Priebus is de vertegenwoordiging van het establishment in het Witte Huis. Breitbart steunt daarentegen de Jacobijnen van Bannon.quote:
Breitbart puts Priebus on notice
[..]
Volgens het propagandakanaal zal Priebus dus de volgende zijn.
En ze roepen het witte huis ook op om maatregelen te nemen tegen Kellyanne Conway wegens het schaamteloos (en illegaal) pluggen van Ivanka's kleding.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 20:36 schreef Dagonet het volgende:
House Oversight Committee wil meer weten over mogelijke protocolschendingen dit weekend mbt de NK raketlanceringen en de sit room op het terras.
https://twitter.com/BraddJaffy/status/831586889199132674
https://mobile.twitter.com/BraddJaffy/status/831583672620969984
Gokje, daar horen we nooit meet iets van.
My friends all drive horses
Als hij inderdaad met die telefoon de al dan niet classified documenten zou hebben bijgelicht zou dat natuurlijk de laatste druppel geweest kunnen zijn.quote:
[..]
Klopt. desondanks had hij hem iig zondag nog.
Terecht lijkt me.quote:
House Oversight Committee wil meer weten over mogelijke protocolschendingen dit weekend mbt de NK raketlanceringen en de sit room op het terras.
https://twitter.com/BraddJaffy/status/831586889199132674
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Breitbart = Bannon.quote:
[..]
Niet zo vreemd; Priebus is de vertegenwoordiging van het establishment in het Witte Huis. Breitbart steunt daarentegen de Jacobijnen van Bannon.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zeker, maar Chaffetz is redelijk loyaal aan Trump, dit is een verschuiving.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Veiligheid begint bij de persoon. Je kunt de systemen dichttimmeren maar tegen ongeleid projectiel als Trump helpt dat weinig.quote:
[..]
Die telefoon zou sowieso een groot beveiligingsrisico zijn.
Volgens de Rogue POTUSstaff, de insider, welquote:
Nog ff een voorlopig laatste dingetje: ik begin onderhand echt te geloven dat Trump zijn telefoon gisterenochtend is afgepakt zodat hij niet meer zelf kan gaan tweeten...
https://twitter.com/roguepotusstaff
-disclaimer-
Nog steeds niet duidelijk of het een fake parodie account is of niet. Zelfs flink googlen levert geen zekerheid op. http://joshleitzel.com/2017/02/06/rogue-potus-staff/ lijkt wel plausibel, zodat het toch fake is
[ Bericht 8% gewijzigd door Knipoogje op 14-02-2017 21:06:22 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:F.B.I. Interviewed Flynn in Trump’s First Days in Office, Officials Say
WASHINGTON — F.B.I. agents interviewed Michael T. Flynn when he was national security adviser in the first days of the Trump administration about his conversations with the Russian ambassador, current and former officials said on Tuesday. (New York Times).
Bronquote:Spicer said that the president and a small group of senior aides were briefed on Jan. 26 after the Justice Department informed McGahn about Flynn's calls.
"We've been reviewing and evaluating this issue with respect to General Flynn on a daily basis for a few weeks, trying to ascertain the truth," Spicer said.
The comments appear contradict the impression given by Trump on Friday aboard Air Force One that he was not familiar with a Washington Post report that revealed that Flynn had not told the truth about the calls.
"I don't know about that. I haven't seen it. What report is that? I haven't seen that. I'll look into that," Trump told reporters on the plane.
Trump wist nog van niets!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kortom, meer leugens, meer bedrog en nu heeft Rusland ook nog hun wapenverdragen gebroken. Gaat goed met de grote zakenman aan het roer.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 21:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bron
Trump wist nog van niets!
In the beginning there was nothing, which exploded.
In de lange reeks van broekafzakmomenten, staat dit bij mij vrij laag op de prioriteitenlijst. Er is zoveel, dan begin je liever bij de Mar-a-Lagokwestie en Flynngate.quote:
[..]
En ze roepen het witte huis ook op om maatregelen te nemen tegen Kellyanne Conway wegens het schaamteloos (en illegaal) pluggen van Ivanka's kleding.
https://mobile.twitter.com/BraddJaffy/status/831583672620969984
Gokje, daar horen we nooit meet iets van.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Maar als Trump impeached wordt, dan is Pence automatisch de next in line? Volgens mij is Trump een gedane zaak.
Yes, VP is eerste in lijn, Speaker of the House daarna, voorzitter pro tempore van de Senaat daarna, daarna weet ik het niet meer...quote:
Maar als Trump impeached wordt, dan is Pence automatisch de next in line? Volgens mij is Trump een gedane zaak.
Edit: wikipedia weet alles:
https://en.m.wikipedia.or(...)l_line_of_succession
Hier is de hele lijst: https://en.wikipedia.org/(...)l_line_of_succession
Impeachment door het huis zie ik nog wel eventueel gebeuren. De senaat is wel echt lastig, daar is 2/3 meerderheid voor nodig... Zo is Bill Clinton wel impeached door het huis van afgevaardigden, maar niet door de senaat.
Edit: ah, je was me voor met jouw edit.
Impeachment door het huis zie ik nog wel eventueel gebeuren. De senaat is wel echt lastig, daar is 2/3 meerderheid voor nodig... Zo is Bill Clinton wel impeached door het huis van afgevaardigden, maar niet door de senaat.
Edit: ah, je was me voor met jouw edit.
Dan moeten er dus 20 rep. senatoren switchen... McCain en die andere zijn vast on board, nog 18 te gaan... (season 1 Frank Underwood kom er maar inquote:
Hier is de hele lijst: https://en.wikipedia.org/(...)l_line_of_succession
Impeachment door het huis zie ik nog wel eventueel gebeuren. De senaat is wel echt lastig, daar is 2/3 meerderheid voor nodig... Zo is Bill Clinton wel impeached door het huis van afgevaardigden, maar niet door de senaat.
Edit: ah, je was me voor met jouw edit.
)
Hoezo? Aesopian language en plausible deniability zijn Witte Huis tradities met een lange geschiedenis.quote:
Blijkbaar wist Trump dat Flynn zat te liegen over zijn connecties met Rusland:
https://www.nytimes.com/2(...)3C0ED75670FF&gwt=pay'
Als je dat weet, dan haal je die vent toch gelijk van zijn positie af? Waarom laat je hem dan nog zo akelig dichtbij staatsgeheimen?
are we infinite or am I alone
Be careful what you wish for...quote:
[..]
Dan moeten er dus 20 rep. senatoren switchen... McCain en die andere zijn vast on board, nog 18 te gaan... (season 1 Frank Underwood kom er maar in
are we infinite or am I alone
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je bedoelt dat Trump die traditie gaat voortzettenquote:
[..]
Hoezo? Aesopian language en plausible deniability zijn Witte Huis tradities met een lange geschiedenis.
En ik maar denken dat hij daar nu juist verandering in ging brengen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pence hoef ik ook niet alsjeblieft-dankjewel... maar denken over impeachment werkt therapeutisch... what the hell moet je dan hopen? Obama die zich op dat eiland een militie regelt en terugkomt?quote:
[..]
Be careful what you wish for...
Het is allemaal de schuld van ons brein 
Hard-wired: The brain's circuitry for political belief
Hard-wired: The brain's circuitry for political belief
quote:USC-led study confirms what seems increasingly true in American politics: People become more hard-headed in their political beliefs when provided with contradictory evidence.
Neuroscientists at the Brain and Creativity Institute at USC said the findings from the functional MRI study seem especially relevant to how people responded to political news stories, fake or credible, throughout the election.
"Political beliefs are like religious beliefs in the respect that both are part of who you are and important for the social circle to which you belong," said lead author Jonas Kaplan, an assistant research professor of psychology at the Brain and Creativity Institute at USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences. "To consider an alternative view, you would have to consider an alternative version of yourself."
To determine which brain networks respond when someone holds firmly to a belief, the neuroscientists with the Brain and Creativity Institute at USC compared whether and how much people change their minds on nonpolitical and political issues when provided counter-evidence.
They discovered that people were more flexible when asked to consider the strength of their belief in nonpolitical statements -- for example, "Albert Einstein was the greatest physicist of the 20th century."
But when it came to reconsidering their political beliefs, such as whether the United States should reduce funding for the military, they would not budge.
"I was surprised that people would doubt that Einstein was a great physicist, but this study showed that there are certain realms where we retain flexibility in our beliefs," Kaplan said.
The study was published on Dec. 23 in the Nature journal, Scientific Reports. Study co-authors were Sarah Gimbel of the Brain and Creativity Institute and Sam Harris, a neuroscientist for the Los Angeles-based nonprofit Project Reason.
.....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En meer swamp.
Trump heft anti-corruptie regels op...niemand is verrast, neem ik aan?
https://www.theguardian.c(...)-frank-oil-companies
Trump heft anti-corruptie regels op...niemand is verrast, neem ik aan?
https://www.theguardian.c(...)-frank-oil-companies
In the beginning there was nothing, which exploded.
Neeeee, wie zei ook alweer "dat het dan wel kremlingate genoemd zou worden"?
Is Michael Flynn the First Domino to Fall in Kremlingate?
Is Michael Flynn the First Domino to Fall in Kremlingate?
Sanders die de president wordt.quote:
[..]
Pence hoef ik ook niet alsjeblieft-dankjewel... maar denken over impeachment werkt therapeutisch... what the hell moet je dan hopen? Obama die zich op dat eiland een militie regelt en terugkomt?
Ondertussen is hetzelfde clubje wat de Democraten een van de meest beschamende nederlagen ooit liet lijden (niet enkel HRC die van een clown verloor, ook allerlei senaatszetels, Congress-zetels etc.) Perez naar voren aan het schuiven als het nieuwe hoofd van de DNC. Nee dank je.
En ze willen héééééél erg graag Sanders zijn lijstje met donateurs hebben.
Die smiley staat daar omdat ze duidelijk niet begrijpen waarom die donateurs aan hem geld geven en dat diezelfde mensen geen geld zouden geven aan het establishmentclubje van die partij.
Ik hoorde een rake opmerking, het clubje van HRC is nog dommer dan het clubje van Bush, in ieder geval wist het clubje van Bush te winnen, het clubje van HRC verliest van een van de meest incompetente genomineerde presidentskandidaten ooit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je valt in herhaling. Kan je niet gewoon een Sanders-adoratie topic openen? Het gaat hier nu over Trump en zijn kornuiten.quote:
[..]
Sanders die de president wordt.
Ondertussen is hetzelfde clubje wat de Democraten een van de meest beschamende nederlagen ooit liet lijden (niet enkel HRC die van een clown verloor, ook allerlei senaatszetels, Congress-zetels etc.) Perez naar voren aan het schuiven als het nieuwe hoofd van de DNC. Nee dank je.
En ze willen héééééél erg graag Sanders zijn lijstje met donateurs hebben.
Die smiley staat daar omdat ze duidelijk niet begrijpen waarom die donateurs aan hem geld geven en dat diezelfde mensen geen geld zouden geven aan het establishmentclubje van die partij.
Ik hoorde een rake opmerking, het clubje van HRC is nog dommer dan het clubje van Bush, in ieder geval wist het clubje van Bush te winnen, het clubje van HRC verliest van een van de meest incompetente genomineerde presidentskandidaten ooit.
Bram, ik had ook graag the Bern als POTUS gehad, wie niet eigenlijk? Maar in 2020 gaat hij 79 zijn. Er is een reeële kans dat hij dat niet eens haalt. Voor iemand van zijn generatie leeft hij al in borrowed time...quote:
[..]
Sanders die de president wordt.
Ondertussen is hetzelfde clubje wat de Democraten een van de meest beschamende nederlagen ooit liet lijden (niet enkel HRC die van een clown verloor, ook allerlei senaatszetels, Congress-zetels etc.) Perez naar voren aan het schuiven als het nieuwe hoofd van de DNC. Nee dank je.
En ze willen héééééél erg graag Sanders zijn lijstje met donateurs hebben.
Die smiley staat daar omdat ze duidelijk niet begrijpen waarom die donateurs aan hem geld geven en dat diezelfde mensen geen geld zouden geven aan het establishmentclubje van die partij.
Ik hoorde een rake opmerking, het clubje van HRC is nog dommer dan het clubje van Bush, in ieder geval wist het clubje van Bush te winnen, het clubje van HRC verliest van een van de meest incompetente genomineerde presidentskandidaten ooit.
Iemand met het gedachtengoed van Bernie in de verpakking van een vlotte veertiger v/m moeten we hebben...
Wie zou de telefoon van POTUS hebben? Sinds de onbedoeld ironische Noord Korea tweet weer twee keurige tweetjes... Ivanka?
Sowieso moet er echt wel een concrete aanleiding zijn. Er zal voor de Republikeinse afgevaardigden en senatoren grotendeels een rationele motivatie achter zitten. In welke mate kunnen ze Trump impeachen zonder daar politieke schade van te ondervinden?quote:
[..]
Dan moeten er dus 20 rep. senatoren switchen... McCain en die andere zijn vast on board, nog 18 te gaan... (season 1 Frank Underwood kom er maar in
Maar belangrijker nog, waarom zouden ze het eigenlijk doen. Trump gaat gewoon grotendeels mee in hun ideeën. Er zijn wat marginale afwijkingen, maar die kunnen ze best voor lief nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is ook een reële kans dat jij of ik morgen sterft. Mensen die gezond hebben geleefd en die geen pech hebben zijn nog best vitaal met die leeftijd. Ik zou het naatuurlijk ook prima vinden als een jong progressief iemand het van hem overneemt maar ik zie nog niemand die dat kan doen. Er zijn een aantal mensen die aardig zijn maar geen van hen allen kan hem opvolgen. Turner is een zeer krachtige en intelligente vrouw die overwegend progressieve waarden heeft, ze kan naast de progressieve stem ook de stem van de minderheden winnen maar gaat zij net zo'n enthousiasme losmaken bij de mensen en bij de jongeren? Tulsi Gabbard heeft potentie maar ze is niet op alle punten voldoende progressief (migratiebeleid, toch wel een puntje voor een deel van de progressieve achterban). Warren is compleet afgeserveerd voor de progressieve beweging, het was al heikel op het moment dat ze Sanders niet steunde, het was funest dat ze geen enkele moeite heeft gedaan m.b.t. DAPL. Verder zie ik momenteel geen kandidaat die een voldoende sterk profiel heeft. Er zijn op lagere niveaus interessante jongeren die politiek actief zijn geworden maar jij weet net zo goed als ik hoe het gaat in de politiek, die maken niet zomaar ineens kans alvorens ze voldoende ervaring hebben opgedaan etc.quote:
[..]
Bram, ik had ook graag the Bern als POTUS gehad, wie niet eigenlijk? Maar in 2020 gaat hij 79 zijn. Er is een reeële kans dat hij dat niet eens haalt.
Ik zie het als volgt, zolang Sanders gezond is kan hij het doen. Gewoon regelen dat er een goede opvolger is (hij kiest zelf zijn VP-kandidaat) zodat die het kan overnemen als het nodig zou zijn. Geen probleem toch? We weten dat Sanders geen groot ego heeft, hij zal pas op de plaats maken als het nodig is en hij zou dat ook willen omdat hij op zo'n moment liever bij zijn familie zou zijn. Dat is de type persoon die hij is. Hoe ouder mensen worden hoe groter het verschil tussen de kalenderleeftijd en de biologische leeftijd wordt, voor de een op een positieve manier, voor de ander op een negatieve manier. Je kan pech hebben (of geluk) maar voor het grootste deel wordt het gewoon bepaald door de keuzes die je hebt gemaakt.
Wie!?quote:Iemand met het gedachtengoed van Bernie in de verpakking van een vlotte veertiger v/m moeten we hebben...
Je komt dan uit op Tulsi Gabbard. Ik heb een zwak voor haar maar denk jij dat zij in staat is om de nieuwe leidster te worden? Misschien over 5-10 jaar maar nu? Ik weet het niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als dit in Engeland zou gebeuren dan zouden ze flink wedden.quote:
Ik ben benieuwd wie de volgende is die eruit vliegt
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nu nog wel ja... zolang ze hun agenda kunnen uitvoeren en zolang ze hem kunnen containen laten ze hem lekker zitten. Als Priebus door Bannon en Miller uit de Small Council wordt gezet en als ze Pence ook kunnen kalt stellen, dan wordt het voor de partij ook gevaarlijk...quote:
[..]
Sowieso moet er echt wel een concrete aanleiding zijn. Er zal voor de Republikeinse afgevaardigden en senatoren grotendeels een rationele motivatie achter zitten. In welke mate kunnen ze Trump impeachen zonder daar politieke schade van te ondervinden?
Maar belangrijker nog, waarom zouden ze het eigenlijk doen. Trump gaat gewoon grotendeels mee in hun ideeën. Er zijn wat marginale afwijkingen, maar die kunnen ze best voor lief nemen.
Maar wat gaan die mensen dan zoal doen? Wat denk je dat ze unilateraal kunnen bereiken? Waar wijken ze zo vreselijk af van het gros van de Republikeinen?quote:
[..]
Nu nog wel ja... zolang ze hun agenda kunnen uitvoeren en zolang ze hem kunnen containen laten ze hem lekker zitten. Als Priebus door Bannon en Miller uit de Small Council wordt gezet en als ze Pence ook kunnen kalt stellen, dan wordt het voor de partij ook gevaarlijk...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb de indruk dat Gabbard een stukje rechtser is dan Sanders. Iemand die niet gestoord is en wetenschap serieus neemt zou op zich al winst zijn natuurlijk, wat me eigenlijk een minimum voorwaarde lijkt voor zo'n post, maar here we are.
Zo diep zit ik er helemaal niet in joh... ik geloof heilig in de voorspellende gave van Matt Groening, dus dan zou het een zekere Lisa Simpson moeten worden. Voor zover ik een profielschets in mijn hoofd heb voldoet die Gabbard prima... go her!quote:
[..]
Er is ook een reële kans dat jij of ik morgen sterft. Mensen die gezond hebben geleefd en die geen pech hebben zijn nog best vitaal met die leeftijd. Ik zou het naatuurlijk ook prima vinden als een jong progressief iemand het van hem overneemt maar ik zie nog niemand die dat kan doen. Er zijn een aantal mensen die aardig zijn maar geen van hen allen kan hem opvolgen. Turner is een zeer krachtige en intelligente vrouw die overwegend progressieve waarden heeft, ze kan naast de progressieve stem ook de stem van de minderheden winnen maar gaat zij net zo'n enthousiasme losmaken bij de mensen en bij de jongeren? Tulsi Gabbard heeft potentie maar ze is niet op alle punten voldoende progressief (migratiebeleid, toch wel een puntje voor een deel van de progressieve achterban). Warren is compleet afgeserveerd voor de progressieve beweging, het was al heikel op het moment dat ze Sanders niet steunde, het was funest dat ze geen enkele moeite heeft gedaan m.b.t. DAPL. Verder zie ik momenteel geen kandidaat die een voldoende sterk profiel heeft. Er zijn op lagere niveaus interessante jongeren die politiek actief zijn geworden maar jij weet net zo goed als ik hoe het gaat in de politiek, die maken niet zomaar ineens kans alvorens ze voldoende ervaring hebben opgedaan etc.
Ik zie het als volgt, zolang Sanders gezond is kan hij het doen. Gewoon regelen dat er een goede opvolger is (hij kiest zelf zijn VP-kandidaat) zodat die het kan overnemen als het nodig zou zijn. Geen probleem toch? We weten dat Sanders geen groot ego heeft, hij zal pas op de plaats maken als het nodig is en hij zou dat ook willen omdat hij op zo'n moment liever bij zijn familie zou zijn. Dat is de type persoon die hij is. Hoe ouder mensen worden hoe groter het verschil tussen de kalenderleeftijd en de biologische leeftijd wordt, voor de een op een positieve manier, voor de ander op een negatieve manier. Je kan pech hebben (of geluk) maar voor het grootste deel wordt het gewoon bepaald door de keuzes die je hebt gemaakt.
[..]
Wie!?
Je komt dan uit op Tulsi Gabbard. Ik heb een zwak voor haar maar denk jij dat zij in staat is om de nieuwe leidster te worden? Misschien over 5-10 jaar maar nu? Ik weet het niet.
Even het geheugen opfrissen van mensen die kritiek uiten op het deportatiebeleid van Trump maar met twee maten meten. Obama liet in 2012 rond de 400 000 mensen arresteren (voor dit doeleinde) en onder zijn bewind werden 2 miljoen mensen het land uitgezet. Kritiek op Trump is prima maar dan ook even Obama erbij betrekken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hou toch eens een keer op met je gezemel over Sandersquote:
[..]
Sanders die de president wordt.
Ondertussen is hetzelfde clubje wat de Democraten een van de meest beschamende nederlagen ooit liet lijden (niet enkel HRC die van een clown verloor, ook allerlei senaatszetels, Congress-zetels etc.) Perez naar voren aan het schuiven als het nieuwe hoofd van de DNC. Nee dank je.
En ze willen héééééél erg graag Sanders zijn lijstje met donateurs hebben.
Die smiley staat daar omdat ze duidelijk niet begrijpen waarom die donateurs aan hem geld geven en dat diezelfde mensen geen geld zouden geven aan het establishmentclubje van die partij.
Ik hoorde een rake opmerking, het clubje van HRC is nog dommer dan het clubje van Bush, in ieder geval wist het clubje van Bush te winnen, het clubje van HRC verliest van een van de meest incompetente genomineerde presidentskandidaten ooit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als je die enge Miller mag geloven ons laten zien dat er met POTUS niet te spotten valtquote:
[..]
Maar wat gaan die mensen dan zoal doen? Wat denk je dat ze unilateraal kunnen bereiken? Waar wijken ze zo vreselijk af van het gros van de Republikeinen?
Hé het is al laat, niet te serieus hè...ik kom hier voor ontspanning. Zoals ik al zei, denken over impeachment is therapeutisch, niet realistisch
Soort van serieus antwoord: het zoveel mogelijk inperken van Congress en de Judiciary ten gunste van de Executive...
Er is trouwens een nieuwe vereniging opgericht: Justice Democrats. Ze proberen de partij te veroveren door de juiste mensen (die worden voorgedragen vanuit de achterban, worden geselecteerd door het bestuur en die wat trainign krijgen) benoemd te krijgen voor allerlei functies.quote:
[..]
Zo diep zit ik er helemaal niet in joh... ik geloof heilig in de voorspellende gave van Matt Groening, dus dan zou het een zekere Lisa Simpson moeten worden. Voor zover ik een profielschets in mijn hoofd heb voldoet die Gabbard prima... go her!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat zei ik gisteren al. En vandaag (ook in dit topic) nog een paar keer: ik begin er serieus in te geloven dat zijn telefoongisterenochtend (of zondag laat) is afgepskt of dat hij iig een Twitterverbod heeft.quote:
Wie zou de telefoon van POTUS hebben? Sinds de onbedoeld ironische Noord Korea tweet weer twee keurige tweetjes... Ivanka?
Of Twitter is zo slim geweest hem onder curatele te Stellen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, buitengewoon irritant. En we hebben hier al genoeg te stellen zonder Bram er ook nog eens bijquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
I knowquote:
[..]
Dat zei ik gisteren al. En vandaag (ook in dit topic) nog een paar keer: ik begin er serieus in te geloven dat zijn telefoongisterenochtend (of zondag laat) is afgepskt of dat hij iig een Twitterverbod heeft.
Of Twitter is zo slim geweest hem onder curatele te Stellen...
ik probeerde subtiel van onderwerp te veranderen
Trump voert beleid? Goed dat je het zegt, dat was ons hier namelijk nog niet opgevallen.quote:
Even het geheugen opfrissen van mensen die kritiek uiten op het deportatiebeleid van Trump maar met twee maten meten. Obama liet in 2012 rond de 400 000 mensen arresteren (voor dit doeleinde) en onder zijn bewind werden 2 miljoen mensen het land uitgezet. Kritiek op Trump is prima maar dan ook even Obama erbij betrekken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Verschil is er wel in die zin dat het bij Obama daadwerkelijk criminelen waren. Nu zijn het voor een aanzienlijk deel ook niet-criminelen. Zal daar wel leiden tot meer weerstand al zal het, gok ik, wel op steun van een meerderheid kunnen rekenen.quote:
Even het geheugen opfrissen van mensen die kritiek uiten op het deportatiebeleid van Trump maar met twee maten meten. Obama liet in 2012 rond de 400 000 mensen arresteren (voor dit doeleinde) en onder zijn bewind werden 2 miljoen mensen het land uitgezet. Kritiek op Trump is prima maar dan ook even Obama erbij betrekken.
Volgens mij heeft dan ook niemand kritiek op het uitzetten van criminele illegalen. Sterker nog de laatste golf van uitzettingen was al in voorbereiding onder Obama. Dat Trump daar met de eer gaat strijken is dan wel weer een punt van kritiek, evenals het uitzetten van niet-criminele illegalen die er al decennia wonenquote:
Even het geheugen opfrissen van mensen die kritiek uiten op het deportatiebeleid van Trump maar met twee maten meten. Obama liet in 2012 rond de 400 000 mensen arresteren (voor dit doeleinde) en onder zijn bewind werden 2 miljoen mensen het land uitgezet. Kritiek op Trump is prima maar dan ook even Obama erbij betrekken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Owh, sorryquote:
[..]
I know
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Trump voert beleid? Goed dat je het zegt, dat was ons hier namelijk nog niet opgevallen.
So true...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat juist de Democraten een impeachment van Trump zo lang mogelijk uitstellen. Als er dan toch een republikein zit liever een die de republikeinen een hoop ellende oplevert.quote:
[..]
Dan moeten er dus 20 rep. senatoren switchen... McCain en die andere zijn vast on board, nog 18 te gaan... (season 1 Frank Underwood kom er maar in
Maar ik begin het serieus te geloven. Dit is een trendbreuk..quote:
[..]
I know
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[ afbeelding ]
Als tegenhanger tegen die andere langspeelplaat die weer terug is in deze topicreeks.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De Democraten hebben wat dat betreft niet zo gek veel te willen. Of het moet zo dramatisch gaan de komende twee jaar dat de midterms een gigantische landslide worden, maar dat lijkt me nogal een utopie.quote:
[..]
Ik denk dat juist de Democraten een impeachment van Trump zo lang mogelijk uitstellen. Als er dan toch een republikein zit liever een die de republikeinen een hoop ellende oplevert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
'quote:
Even het geheugen opfrissen van mensen die kritiek uiten op het deportatiebeleid van Trump maar met twee maten meten. Obama liet in 2012 rond de 400 000 mensen arresteren (voor dit doeleinde) en onder zijn bewind werden 2 miljoen mensen het land uitgezet. Kritiek op Trump is prima maar dan ook even Obama erbij betrekken.
Het waren er wel wat meer dan 2 miljoen, dat aantal was al in 2014 bereikt, en daar is ook niets mis mee, de President moet de wet uitvoeren en illegalen zijn, zoals de naam al zegt, illegaal.
Maar...Obama heeft nooit getornd aan Sanctuary cities en Obama heeft ook geijverd voor een pardon en voor een regeling die het probleem zou oplossen maar daar wilden de Republikeinen ineens niet meer aan meewerken.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja is het ook... fwiw @roguePOTUSstaff zegt ook dat hij zijn telefoon heeft af moeten geven (dat account heeft de laatste dagen ook een rare stijlbreuk ondergaan en is waarschijnlijk nep of compromised)quote:
[..]
Maar ik begin het serieus te geloven. Dit is een trendbreuk..
In other news: de Senaat gaat hoogstwaarschijnlijk een onderzoek instellen naar Flynn:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4d81a5c7a414
Ach, je weet maar nooit. Wilders is ook weer aan het zakken in de peilingen.quote:
[..]
De Democraten hebben wat dat betreft niet zo gek veel te willen. Of het moet zo dramatisch gaan de komende twee jaar dat de midterms een gigantische landslide worden, maar dat lijkt me nogal een utopie.
Hoewel dat eigenlijk al jaren een trend is. Veel hoezee en hosanna vooraf, en minder zetels na elke verkiezing..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dat werd al eerder geopperd. En dat het wrsch fake is ook.quote:
[..]
Ja is het ook... fwiw @roguePOTUSstaff zegt ook dat hij zijn telefoon heeft af moeten geven (dat account heeft de laatste dagen ook een rare stijlbreuk ondergaan en is waarschijnlijk nep of compromised)
In other news: de Senaat gaat hoogstwaarschijnlijk een onderzoek instellen naar Flynn:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4d81a5c7a414
Het rottige van deze administration is dat je fake niet meer van echt kunt onderscheiden. Als je denkt: "dit is ZO bizar, dat moet wel fake zijn", dan blijkt het echt
Erger nog; als je denkt: "dit zou plausibel kunnen zijn", dan blijkt het fake/een leugen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geen idee wat dat met peilingen van doen heeft. Voor een impeachment heb je een tweederde meerderheid in de senaat nodig. De senaatverkiezingen in 2018 hebben geloof ik minder dan 10 Republikeinse zetels die op moeten voor herverkiezing.quote:
[..]
Ach, je weet maar nooit. Wilders is ook weer aan het zakken in de peilingen.
Hoewel dat eigenlijk al jaren een trend is. Veel hoezee en hosanna vooraf, en minder zetels na elke verkiezing..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
I know... A brave new world zou Huxley zeggen...quote:
[..]
Ja, dat werd al eerder geopperd. En dat het wrsch fake is ook.
Het rottige van deze administration is dat je fake niet meer van echt kunt onderscheiden. Als je denkt: "dit is ZO bizar, dat moet wel fake zijn", dan blijkt het echt
Erger nog; als je denkt: "dit zou plausibel kunnen zijn", dan blijkt het fake/een leugen...
Ik ben pitten
Voor een impeachment is ik de praktijk altijd steun van meerdere partijen nodig Dus zonder de steun van beide ga je Trump niet wegkrijgenquote:
[..]
De Democraten hebben wat dat betreft niet zo gek veel te willen. Of het moet zo dramatisch gaan de komende twee jaar dat de midterms een gigantische landslide worden, maar dat lijkt me nogal een utopie.
En welk belang hebben de Democraten erbij om de Republikeinen te helpen om van Trump af te komen?
Lief 
en off topic, maar toch... Zie dit niet bij Mel & Don: http://www.telegraaf.nl/p(...)Valentijnsdag__.html
en off topic, maar toch... Zie dit niet bij Mel & Don: http://www.telegraaf.nl/p(...)Valentijnsdag__.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vergelijk het ook niet op die gronden. Wel op verwachtingen/hoop-niveau...quote:
[..]
Geen idee wat dat met peilingen van doen heeft. Voor een impeachment heb je een tweederde meerderheid in de senaat nodig. De senaatverkiezingen in 2018 hebben geloof ik minder dan 10 Republikeinse zetels die op moeten voor herverkiezing.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Truste!quote:
[..]
I know... A brave new world zou Huxley zeggen...
Ik ben pitten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou, genoeg belangen hoor.. Zoals het land niet volledig in laten storten. Hebben ook hun kiezers geen baat bij (quote:
[..]
Voor een impeachment is ik de praktijk altijd steun van meerdere partijen nodig Dus zonder de steun van beide ga je Trump niet wegkrijgen
En welk belang hebben de Democraten erbij om de Republikeinen te helpen om van Trump af te komen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Correct, daarom hebben de Democraten niet zo veel te willen in deze kwestie. De Republikeinen hebben daarentegen wel een theoretische kans om na de midterms unilateraal een impeachment te kunnen doordrukken.quote:
[..]
Voor een impeachment is ik de praktijk altijd steun van meerdere partijen nodig Dus zonder de steun van beide ga je Trump niet wegkrijgen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Cutequote:
Lief
Intussen bij Mel & Don:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe zou jij zelf als klein kind gekeken hebben als ze je favoriete speelgoed hadden afgepakt?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Cute
Intussen bij Mel & Don:
[ afbeelding ]
#GiveTheDonaldHisPhoneBackquote:
[..]
Hoe zou jij zelf als klein kind gekeken hebben als ze je favoriete speelgoed hadden afgepakt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Democraten en Anti-Trump mensen zullen na de bekendmaking van Trump over de Krim ook allerlei complottheorieën verzinnen nu hun argument over dat Trump en Putin de allerbeste maatjes zijn op politiek vlak naar de prullenbak kanquote:
Even het geheugen opfrissen van mensen die kritiek uiten op het deportatiebeleid van Trump maar met twee maten meten. Obama liet in 2012 rond de 400 000 mensen arresteren (voor dit doeleinde) en onder zijn bewind werden 2 miljoen mensen het land uitgezet. Kritiek op Trump is prima maar dan ook even Obama erbij betrekken.
graag op anoniem
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 23:50:33 Obamacare continues to fail. Humana to pull out in 2018. Will repeal, replace & save healthcare for ALL Americans. https://t.co/glWEQ0lNR4 reageer retweet
Obamacare continues to fail. Humana to pull out in 2018. Will repeal, replace & save healthcare for ALL Americans.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoef je gezien de affaire Flynn weinig voor te verzinnen, he?quote:
[..]
De Democraten en Anti-Trump mensen zullen na de bekendmaking van Trump over de Krim ook allerlei complottheorieën verzinnen nu hun argument over dat Trump en Putin de allerbeste maatjes zijn op politiek vlak naar de prullenbak kan
Oh, en Trump heeft Abe ook verteld dat hij liev moet zijn voor Rusland.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja, als ze onzekerheid houden trekken verzekeraars zichzelf wel terug uit die markt en dan stort de boel in elkaar. Vraag me af wie dan the blame-game wint.
Daar was jij zeker natuurlijk bij dat Trump dat allemaal van tevoren wistquote:
[..]
Hoef je gezien de affaire Flynn weinig voor te verzinnen, he?
graag op anoniem
Oh, hij liegt weer...gelukking veranderd er niets.quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:14 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 23:50:33 Obamacare continues to fail. Humana to pull out in 2018. Will repeal, replace & save healthcare for ALL Americans. https://t.co/glWEQ0lNR4 reageer retweet
De terugtrekking was payback voor het blokkeren van de fusie, net in een rechtbank uitgekomen.
http://money.cnn.com/2017(...)na-merger/index.html
In the beginning there was nothing, which exploded.
Hij wist er al weken officieel vanaf, ja. Beetje bijblijven, he?quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:17 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Daar was jij zeker natuurlijk bij dat Trump dat allemaal van tevoren wist
Hij wist ook vast niets van Manafort en de anderen...allemaal toeval, natuurlijk.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Aaaaaaaaand he's back!quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 23:50:33 Obamacare continues to fail. Humana to pull out in 2018. Will repeal, replace & save healthcare for ALL Americans. https://t.co/glWEQ0lNR4 reageer retweet
Meer aangezet. Doch.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 23:50:33 Obamacare continues to fail. Humana to pull out in 2018. Will repeal, replace & save healthcare for ALL Americans. https://t.co/glWEQ0lNR4 reageer retweet
Nog steeds geen Trump-tweet. Iemand heeft zijn telefoon in tha swamp getieft
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat Flynn en de Russen hebben besproken? ga toch weg zegquote:
[..]
Hij wist er al weken officieel vanaf, ja. Beetje bijblijven, he?
Hij wist ook vast niets van Manafort en de anderen...allemaal toeval, natuurlijk.
graag op anoniem
Uh...het verhaal niet gevolgd, he?quote:
[..]
Wat Flynn en de Russen hebben besproken? ga toch weg zeg
In the beginning there was nothing, which exploded.
Je hebt er geen idee van hoe stupide je overkomt he? Dit is noch ONZ, noch NWS...quote:
[..]
De Democraten en Anti-Trump mensen zullen na de bekendmaking van Trump over de Krim ook allerlei complottheorieën verzinnen nu hun argument over dat Trump en Putin de allerbeste maatjes zijn op politiek vlak naar de prullenbak kan
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zal s een keer niet zo zijnquote:
[..]
Oh, hij liegt weer...gelukking veranderd er niets.
De terugtrekking was payback voor het blokkeren van de fusie, net in een rechtbank uitgekomen.
http://money.cnn.com/2017(...)na-merger/index.html
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij lijkt net een presidentquote:
[..]
Oh, hij liegt weer...gelukking veranderd er niets.
graag op anoniem
Maar met een valiumpil. Slome tweet, ik mis de agressie, de leugens en de verdachtmakingen.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Oh, wacht, een VBL mod....dat verklaart alles.quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
Mensen die de campagne gevolgd hebben weten dat de rol van Flynn niet heel groot was toen. Hij mocht een aantal keren de crowd bezig houden als Trump weer ergens te laat kwam, maar buiten dat had hij niet zo veel invloed als Manafort en later Bannon, Conway en Jared.
Het is best mogelijk dat Moscow Mike te dichtbij de Russische zon gevlogen is. Obama stuurde hem ook al de laan uit, omdat hij te radicaal was. Volgens John Schindler viel er met Flynn ondanks dat het een van de meest talentvolle officieren was niet te werken.
Het is aannemelijk dat Flynn geprobeerd heeft om voor Trump alvast een deal met Rusland te regelen en daarbij regels overtreden heeft.
Het is best mogelijk dat Moscow Mike te dichtbij de Russische zon gevlogen is. Obama stuurde hem ook al de laan uit, omdat hij te radicaal was. Volgens John Schindler viel er met Flynn ondanks dat het een van de meest talentvolle officieren was niet te werken.
Het is aannemelijk dat Flynn geprobeerd heeft om voor Trump alvast een deal met Rusland te regelen en daarbij regels overtreden heeft.
Flynn is geinterviewd door de FBI. Het is goed mogelijk, maar op dit moment nog onduidelijk, of hij daarin gelogen heeft. Als hij gelogen heeft tegen de FBI is dat een misdrijf. Echt? Een misdrijf? Ja echt... https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1001
Maar eerlijk is eerlijk, dat is nu nog speculatief.
Maar eerlijk is eerlijk, dat is nu nog speculatief.
Men heeft hier al een vooroordeel, dus dat is hier niet echt nodig.quote:
Flynn is geinterviewd door de FBI. Het is goed mogelijk, maar op dit moment nog onduidelijk, of hij daarin geloven heeft. Als hij gelogen heeft tegen de FBI is dat een misdrijf. Echt? Een misdrijf? Ja echt... https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1001
Maar eerlijk is eerlijk, dat is nu nog speculatief.
graag op anoniem
Hij kan doen wat Clinton heeft gedaan. Zeggen dat hij het niet meer weet. Sterker nog, dat heeft hij gedaan. Hij zegt niet meer te weten of hij de sancties besproken heeft. Daarom heeft Trump ook het vertrouwen opgezegd.quote:
Flynn is geinterviewd door de FBI. Het is goed mogelijk, maar op dit moment nog onduidelijk, of hij daarin gelogen heeft. Als hij gelogen heeft tegen de FBI is dat een misdrijf. Echt? Een misdrijf? Ja echt... https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1001
Maar eerlijk is eerlijk, dat is nu nog speculatief.
Je mag ook best "ik" zeggen in plaats van men als je dat bedoelt.quote:
[..]
Men heeft hier al een vooroordeel, dus dat is hier niet echt nodig.
"via Twitter for iPhone" is inderdaad niet Trump zelf, zijn eigen tweets zijn altijd "via Twitter for Android".quote:
[..]
Meer aangezet. Doch.
Nog steeds geen Trump-tweet. Iemand heeft zijn telefoon in tha swamp getieft
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
Hij dicteert ook soms Tweets aan zijn staff. Kan dus best zijn dat het wel door hem bedacht is.quote:
[..]
"via Twitter for iPhone" is inderdaad niet Trump zelf, zijn eigen tweets zijn altijd "via Twitter for Android".
Over 8 jaar lezen we in het boek dat niet Trump, maar zijn zoontje altijd de tweets schreef
Dit is Trump dan ook niet.quote:
[..]
Maar met een valiumpil. Slome tweet, ik mis de agressie, de leugens en de verdachtmakingen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En Trump op zijn beurt wist niet meer dat hij al de hoogte was van het feit dat Flynn het niet meer wistquote:
[..]
Hij kan doen wat Clinton heeft gedaan. Zeggen dat hij het niet meer weet. Sterker nog, dat heeft hij gedaan. Hij zegt niet meer te weten of hij de sancties besproken heeft. Daarom heeft Trump ook het vertrouwen opgezegd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misleiden mag ook niet onder die wet en het lijkt me sterk dat hij iemand behalve de grootste ideologues daar van zou kunnen overtuigen. Het blijft vooralsnog natuurlijk koffiedik kijken. Volgens mij is Clinton vooral niet vervolgd door het ontbreken van 'criminal intent', waarbij ik me hierbij dat lastiger voor kan stellen, want het misleiden of liegen alleen al, mocht daar sprake van zijn, toont die intentie.quote:
[..]
Hij kan doen wat Clinton heeft gedaan. Zeggen dat hij het niet meer weet. Sterker nog, dat heeft hij gedaan. Hij zegt niet meer te weten of hij de sancties besproken heeft. Daarom heeft Trump ook het vertrouwen opgezegd.
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-02-2017 00:42:48 ]
Tja, het is de leeftijd, he?quote:
[..]
En Trump op zijn beurt wist niet meer dat hij al de hoogte was van het feit dat Flynn het niet meer wist
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dan is het afgezwakt. No way een Trumporiginaltweettwatquote:
[..]
Hij dicteert ook soms Tweets aan zijn staff. Kan dus best zijn dat het wel door hem bedacht is.
Over 8 jaar lezen we in het boek dat niet Trump, maar zijn zoontje altijd de tweets schreef
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien is ie ook een beetje uitgeblust?quote:
[..]
Dan is het afgezwakt. No way een Trumporiginaltweettwat
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Over welk vooroordeel heb je het precies?quote:
[..]
Men heeft hier al een vooroordeel, dus dat is hier niet echt nodig.
Nah.. Niet des Trumps..quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Misschien is ie ook een beetje uitgeblust?
Tweets ook niet.
Phone is in tha swamp, I'm telling you...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat we geen VLBers of NWSers zijn en zelf nadenkenquote:
[..]
Over welk vooroordeel heb je het precies?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is toch wat, ben je de machtigste man op aarde met in principe het vermogen om de wereld 1000+x compleet te vernietigen voor 10.000 years to come en dan mag je verdomme niet eens meer twitteren op je eigen fucking phone!
Ik zou ontslag nemen.
Ik zou ontslag nemen.
Maar een Trump laat zijn foon niet afpakken jonguh!quote:
[..]
Nah.. Niet des Trumps..
Tweets ook niet.
Phone is in tha swap, I'm telling you...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Had je nu nog niet 3 sec kunnen wachten met quoten? Dan stond er iig swaMpquote:
[..]
Maar een Trump laat zijn foon niet afpakken jonguh!
En jawel, is al meerdere keren gebeurd.. Snap wat je wil zeggen though
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ow? En die heeft hij niet ontslagenquote:Op woensdag 15 februari 2017 00:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Had je nu nog niet 3 sec kunnen wachten met quoten? Dan stond er iig swaMp
En jawel, is al meerdere keren gebeurd.. Snap wat je wil zeggen though
Wat een loser!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Het is toch wat, ben je de machtigste man op aarde met in principe het vermogen om de wereld 1000+x compleet te vernietigen voor 10.000 years to come en dan mag je verdomme niet eens meer twitteren op je eigen fucking phone!
Ik zou ontslag nemen.
Alhoewel.. Pence
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zal Ivanka wel geweest zijn ofzoquote:
[..]
Ow? En die heeft hij niet ontslagen
Die dat ding er in gegooid heeft..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik weet eigenlijk niet zoveel van die Pence en ik volg de Amerikaanse politiek toch vrij aardig. Weet eigenlijk alleen dat het een zeer streng gelovig man is, maar verder krijg ik niet echt hoogte van hem.
Of course, stom van mij! Ivanka krijgt dat wel gedaan natuurlijk, de spelbreeksterquote:
[..]
Zal Ivanka wel geweest zijn ofzo
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tea Partier van het eerste uur.quote:
Ik weet eigenlijk niet zoveel van die Pence en ik volg de Amerikaanse politiek toch vrij aardig. Weet eigenlijk alleen dat het een zeer streng gelovig man is, maar verder krijg ik niet echt hoogte van hem.
Stel me Trump voor die in het Witte Huis nu alle kasten en laden opentrekt op zoek naar z'n fucking phone.
quote:
Stel me Trump voor die in het Witte Huis nu alle kasten en laden opentrekt op zoek naar z'n fucking phone.
En dan stiekem tweeten en weer terugleggen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:christogrozev twitterde op woensdag 15-02-2017 om 00:01:21 Russian state media promoting @Wikileaks saying it may publish Flynn's call. Guess where they'd have the AUDIO from. This is crazy, man. reageer retweet
Russian state media promoting @
Tea Party ken ik wel, als movement dan, maar zou niet echt de kopstukken kunnen noemen. Maar hij is er een van dus? Neh, die wil je liever ook niet als president lijkt me.quote:
Mischien dat Melania echt wat gedaan heeft aan cyberbullying?quote:
[..]
En dan stiekem tweeten en weer terugleggen
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:
[..]
En dan stiekem tweeten en weer terugleggen
En dan per ongeluk een schandaal veroorzaken waardoor Kellyanne naar CNN moet om te zeggen dat hij het niet geweest kan zijn.
I'll believe it when I hear it.quote:twitter:christogrozev twitterde op woensdag 15-02-2017 om 00:01:21 Russian state media promoting @Wikileaks saying it may publish Flynn's call. Guess where they'd have the AUDIO from. This is crazy, man. reageer retweet
Wikileaks leek ooit prima, maar is nu below every level. Dikke doei.quote:twitter:christogrozev twitterde op woensdag 15-02-2017 om 00:01:21 Russian state media promoting @Wikileaks saying it may publish Flynn's call. Guess where they'd have the AUDIO from. This is crazy, man. reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nah, te zwakke damequote:
[..]
Mischien dat Melania echt wat gedaan heeft aan cyberbullying?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oops, now this is gonna to be interesting...quote:
[..]
I'll believe it when I hear it.
