POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Spicey zegt met zoveel woorden dat Conway onzin praatte vanochtend, die kan haar CV gaan oppoetsen...
Spicey zit weer een half octaaf hoger met dat verhaal over Flynn
Spicey zit weer een half octaaf hoger met dat verhaal over Flynn
Grote held? Leg uit.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, alternatieve feiten presenteren is inderdaad helemaal jouw ding.
Net zoals je grote held denk je dat dingen waarheid worden als je ze roept.
Maar ik vroeg je net twee keer je gefoeter tegen Twan Huys te verduidelijken. Je gaf echter weer eens niet thuis.
Wat?quote:
[..]
Alle scenario's.
Ze was misschien wel beter geweest in het verbergen van haar criminele activiteiten. Tenslotte 50 jaar ervaring mee. En een spoor aan lijken.
Leg jij eerst maar eens uit welke leugens Twan in jouw ogen liep te verspreiden.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allemaal toevallig natuurlijk. Teller staat op iets van 54. Maar dat heeft iedereen die een hoge politieke functie bekleed... een spoor aan lijken van mensen die toevallig op 1 of andere manier aan je verbonden zijn.quote:
Was al even bang dat je iets zou onderbouwen. Gelukkig was die angst weer onterecht.quote:
[..]
Alle scenario's.
Ze was misschien wel beter geweest in het verbergen van haar criminele activiteiten. Tenslotte 50 jaar ervaring mee. En een spoor aan lijken.
Het is immers onderhand voor iedereen wel overduidelijk dat Trump een veel grotere ruziezoeker en warmonger is dat Clinton ooit had kunnen zijn
Verdedigde haar verhaal net: Trump vertelt zijn staff pas iets als hij beslist heeft, ongoing evaluation, blah, blahquote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:36 schreef SureD1 het volgende:
Spicey zegt met zoveel woorden dat Conway onzin praatte vanochtend, die kan haar CV gaan oppoetsen...
Spicey zit weer een half octaaf hoger met dat verhaal over Flynn
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waar moet ik beginnen met Twan, die schouderdiep in de reet van Clinton zatquote:
[..]
Leg jij eerst maar eens uit welke leugens Twan in jouw ogen liep te verspreiden.
Clinton is niet meer relevant. Opzouten met haar en ook jouw gezanik over haar. Het gaat hier over Trump.quote:
[..]
Waar moet ik beginnen met Twan, die schouderdiep in de reet van Clinton zat
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die kunnen, als ze rustig blijven werken en graven, de geschiedenisboeken in... net als die gasten van Watergate...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:36 schreef Sloggi het volgende:
Mooi om te zien hoe rustig sommige journalisten blijven terwijl SS continu opgewonden is.
En dan anderen verwijten dat ze leugens een alu hoedje dragen. Man, gaat er hier eentje effe vol BNW.quote:
[..]
Allemaal toevallig natuurlijk. Teller staat op iets van 54. Maar dat heeft iedereen die een hoge politieke functie bekleed... een spoor aan lijken van mensen die toevallig op 1 of andere manier aan je verbonden zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, begin maar met de leugens die hij net bij DWDD zou hebben verteld.quote:
[..]
Waar moet ik beginnen met Twan, die schouderdiep in de reet van Clinton zat
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een lulverhaal over Dodd Frank... En die EO van vandaag. .
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Toch happen? 3 pagina's terug zei je de moeite niet te nemenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Clinton is niet meer relevant. Opzouten met haar en ook jouw gezanik over haar. Het gaat hier over Trump.
We zijn het wel eens dat Clinton moet opzouten.
Ja sorry. Mijn vingers jeuken bij dit soort dom geleuter.quote:
[..]
Toch happen? 3 pagina's terug zei je de moeite niet te nemen
We zijn het wel eens dat Clinton moet opzouten.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoe moeilijk is het nou om de troll niet te voeren. Elke keer weer aandacht geven aan Refragmental en witbaard, daar geilen ze op.
Ah, Trump zelf heeft bepaald dat het gedrag van Flynn ok was (and was proven instinctively correct 
) Is geen jurist aan te pas gekomen...
Tijd voor een Senate onderzoek lijkt me
) Is geen jurist aan te pas gekomen...Tijd voor een Senate onderzoek lijkt me
Maar is het nou toeval dat die Noord Koreaan.dood is nadat Trump zijn geheime papieren over dat land op Facebook postte?
Die is toch in opdracht van zijn broertje omgelegd begreep ik?quote:
Maar is het nou toeval dat die Noord Koreaan.dood is nadat Trump zijn geheime papieren over dat land op Facebook postte?
Dat zegt Spicer niet volgens mij. Hij zegt dat er wel onderzoek gedaan is naar de strafbare kant maar dat daar niks te vinden was. En dat het een vertrouwenskwestie was.quote:
Ah, Trump zelf heeft bepaald dat het gedrag van Flynn ok was (and was proven instinctively correct
Tijd voor een Senate onderzoek lijkt me
Niet dat ik Spicer geloof overigens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Lukt nooit in een diverse groep helaas. Altijd wel iemand die reageert (doe ik zelf soms ook overigens)..quote:
Hoe moeilijk is het nou om de troll niet te voeren. Elke keer weer aandacht geven aan Refragmental en witbaard, daar geilen ze op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Net werd gevraagd hoe dat onderzoek gelopen was, toen zei Spicer dat nadat de acting AG het aan Trump gegeven had, hij besloten had dat het geen juridisch probleem was, and was proven instinctively correct (door de White House counsel wellicht, maar dat heb ik gemist)quote:
[..]
Dat zegt Spicer niet volgens mij. Hij zegt dat er wel onderzoek gedaan is naar de strafbare kant maar dat daar niks te vinden was. En dat het een vertrouwenskwestie was.
Niet dat ik Spicer geloof overigens.
Misschien omdat domlinks eens een keer de schuld bij zichzelf moet zoeken ?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:30 schreef 99.999 het volgende:
Waarom is dergelijk revisionisme toch zo populair bij jullie als domrechtse kereltjes?
De schuld aan Rusland toeschuiven is veel makkeljker natuurlijk.
Dat vliegtuig had daar nooit moeten vliegen, dat is veel kwaljker.
En Spicer volkomen ongeloofwaardig over leaks na dat Mar-a-Lago debacle dit weekend. .. Waarom begint geen journalist daar over?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus omdat Sessions nog geen mnister was is het de schuld van Justitie ook al heeft Yates hem gewaarschuwd en werd ze vlak daarna ontslagen.
Spicer moet weg van dat podium, hij maakt het nu heel snel een heel stuk moeilijker voor Trump.
Als hij het einde van de volgende week haalt zal het me verbazen.
Spicer moet weg van dat podium, hij maakt het nu heel snel een heel stuk moeilijker voor Trump.
Als hij het einde van de volgende week haalt zal het me verbazen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik begreep iets anders, maar ik heb jouw stukje gemistquote:
[..]
Net werd gevraagd hoe dat onderzoek gelopen was, toen zei Spicer dat nadat de acting AG het aan Trump gegeven had, hij besloten had dat het geen juridisch probleem was, and was proven instinctively correct (door de White House counsel wellicht, maar dat heb ik gemist)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik mis ook de helft steeds omdat ik zit te typen op mijn telefoon en op moet letten met mijn dikke vingersquote:
[..]
Ik begreep iets anders, maar ik heb jouw stukje gemist
Ja die worden niet uitgezocht om hun kritische houding tov de regeringquote:
Even een reclameboodschap er tussen door (skype journalist).
Het echte verhaal wie heeft er gelekt, niet wat is er gelekt.
Behalve als het om Podesta e-mails gaat.
Behalve als het om Podesta e-mails gaat.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ben je serieus?quote:
Maar is het nou toeval dat die Noord Koreaan.dood is nadat Trump zijn geheime papieren over dat land op Facebook postte?
Waarom zou dat in vredesnaam iets met elkaar te maken hebben?
My friends all drive horses
Je zou de boel maar bij elkaar moeten liegen. Snap wel dat dat lastig is.quote:
Spicer moet weg van dat podium, hij maakt het nu heel snel een heel stuk moeilijker voor Trump.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
De echte vraag: als Trump zo bezorgd is tav van lekken, waarom doet hij dan van die achterlijke dingen op Mar-a-Lago?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:55 schreef monkyyy het volgende:
Het echte verhaal wie heeft er gelekt, niet wat is er gelekt.
Behalve als het om Podesta e-mails gaat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kun je nooit lang volhouden zonder een beetje schizo te worden volgens mij.quote:
[..]
Je zou de boel maar bij elkaar moeten liegen. Snap wel dat dat lastig is.
Eindelijk iemand die begint over dat gedoe op Mar-a-Lago 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Owh, er was een skiff. En hij is privaat gebrieft. En die foto's zeggen niks.
Right...
Right...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat moet als journo toch te reconstrueren zijn... is hij weg geweest van tafel? Hoe lang? Dat soort vragenquote:
Owh, er was een skiff. En hij is privaat gebrieft. En die foto's zeggen niks.
Right...
Trevor Noah doet het trouwens steeds beter. Met dank aan Trump.
Vond hem in het begin nogal vervelend.
Vond hem in het begin nogal vervelend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bill to be signed!quote:
Wat is dat voor gek einde van een persco?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En niks, helemaal niks, over het poseren van Rick....quote:
[..]
Dat moet als journo toch te reconstrueren zijn... is hij weg geweest van tafel? Hoe lang? Dat soort vragen
Edit: geen antwoord op je vraag, excuses! Geen idee of dat kan, ben geen journalist. Koos?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Moscow Mike valt door de mand.twitter:AlanFisher twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 19:35:44 Spicer says President didn't instruct Flynn to talk to the Russians about sanctions reageer retweet
Spicer says President didn't instruct Flynn to talk to the Russians about sanctions Volgens een insider:
twitter:riotta twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 17:05:46 .@DevinNunes : "First it's Flynn, next it will be Kellyanne @KellyannePolls , then it will be Steve Bannon, then it will be @Reince Priebus" reageer retweet
.@DevinNunes : "First it's Flynn, next it will be Kellyanne @
Ik vond Noah het eigenlijk vanaf het begin wel goed doen, zeker gezien wie hij moest opvolgen. Maar waar het voor mijn gevoel beter in is geworden, is dat-ie is gestopt met geforceerde Afrikaanse grapjes. Dat paste gewoon niet echt, als-ie weer 's een lollig stukje met Zimbabwe erdoorheen flikkerde.quote:
Trevor Noah doet het trouwens steeds beter. Met dank aan Trump.
Vond hem in het begin nogal vervelend.
Daarnaast heb je altijd aanpassingstijd. Jon Stewart was blijkbaar in zijn eerste jaren ook maar mwoah.
Kan er nog maar moeilijk aan wennen al is het moeilijk Stewart op te volgen. Colbert in The Late Show vind ook minder edgy dan hij met zijn oude typetje was. Oliver vind ik fantastisch. Die grap en het verhaal eromheen van gisteren met de reclame voor Trump vind ik echt geweldig.quote:
Trevor Noah doet het trouwens steeds beter. Met dank aan Trump.
Vond hem in het begin nogal vervelend.
Oliver hoeft ook niet op zijn taal te letten... ik heb Colbert destijds gemist, vind hem nu wel vermakelijk. Meyers ook trouwens.quote:
[..]
Kan er nog maar moeilijk aan wennen al is het moeilijk Stewart op te volgen. Colbert in The Late Show vind ook minder edgy dan hij met zijn oude typetje was. Oliver vind ik fantastisch. Die grap en het verhaal eromheen van gisteren met de reclame voor Trump vind ik echt geweldig.
