POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Spicey zegt met zoveel woorden dat Conway onzin praatte vanochtend, die kan haar CV gaan oppoetsen...
Spicey zit weer een half octaaf hoger met dat verhaal over Flynn
Spicey zit weer een half octaaf hoger met dat verhaal over Flynn
Grote held? Leg uit.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, alternatieve feiten presenteren is inderdaad helemaal jouw ding.
Net zoals je grote held denk je dat dingen waarheid worden als je ze roept.
Maar ik vroeg je net twee keer je gefoeter tegen Twan Huys te verduidelijken. Je gaf echter weer eens niet thuis.
Wat?quote:
[..]
Alle scenario's.
Ze was misschien wel beter geweest in het verbergen van haar criminele activiteiten. Tenslotte 50 jaar ervaring mee. En een spoor aan lijken.
Op 
Leg jij eerst maar eens uit welke leugens Twan in jouw ogen liep te verspreiden.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allemaal toevallig natuurlijk. Teller staat op iets van 54. Maar dat heeft iedereen die een hoge politieke functie bekleed... een spoor aan lijken van mensen die toevallig op 1 of andere manier aan je verbonden zijn.quote:
Was al even bang dat je iets zou onderbouwen. Gelukkig was die angst weer onterecht.quote:
[..]
Alle scenario's.
Ze was misschien wel beter geweest in het verbergen van haar criminele activiteiten. Tenslotte 50 jaar ervaring mee. En een spoor aan lijken.
Het is immers onderhand voor iedereen wel overduidelijk dat Trump een veel grotere ruziezoeker en warmonger is dat Clinton ooit had kunnen zijn
Verdedigde haar verhaal net: Trump vertelt zijn staff pas iets als hij beslist heeft, ongoing evaluation, blah, blahquote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:36 schreef SureD1 het volgende:
Spicey zegt met zoveel woorden dat Conway onzin praatte vanochtend, die kan haar CV gaan oppoetsen...
Spicey zit weer een half octaaf hoger met dat verhaal over Flynn
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waar moet ik beginnen met Twan, die schouderdiep in de reet van Clinton zatquote:
[..]
Leg jij eerst maar eens uit welke leugens Twan in jouw ogen liep te verspreiden.
Clinton is niet meer relevant. Opzouten met haar en ook jouw gezanik over haar. Het gaat hier over Trump.quote:
[..]
Waar moet ik beginnen met Twan, die schouderdiep in de reet van Clinton zat
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die kunnen, als ze rustig blijven werken en graven, de geschiedenisboeken in... net als die gasten van Watergate...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:36 schreef Sloggi het volgende:
Mooi om te zien hoe rustig sommige journalisten blijven terwijl SS continu opgewonden is.
En dan anderen verwijten dat ze leugens een alu hoedje dragen. Man, gaat er hier eentje effe vol BNW.quote:
[..]
Allemaal toevallig natuurlijk. Teller staat op iets van 54. Maar dat heeft iedereen die een hoge politieke functie bekleed... een spoor aan lijken van mensen die toevallig op 1 of andere manier aan je verbonden zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, begin maar met de leugens die hij net bij DWDD zou hebben verteld.quote:
[..]
Waar moet ik beginnen met Twan, die schouderdiep in de reet van Clinton zat
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een lulverhaal over Dodd Frank... En die EO van vandaag. .
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Toch happen? 3 pagina's terug zei je de moeite niet te nemenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Clinton is niet meer relevant. Opzouten met haar en ook jouw gezanik over haar. Het gaat hier over Trump.
We zijn het wel eens dat Clinton moet opzouten.
Ja sorry. Mijn vingers jeuken bij dit soort dom geleuter.quote:
[..]
Toch happen? 3 pagina's terug zei je de moeite niet te nemen
We zijn het wel eens dat Clinton moet opzouten.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoe moeilijk is het nou om de troll niet te voeren. Elke keer weer aandacht geven aan Refragmental en witbaard, daar geilen ze op.
Ah, Trump zelf heeft bepaald dat het gedrag van Flynn ok was (and was proven instinctively correct 
) Is geen jurist aan te pas gekomen...
Tijd voor een Senate onderzoek lijkt me
) Is geen jurist aan te pas gekomen...Tijd voor een Senate onderzoek lijkt me
Maar is het nou toeval dat die Noord Koreaan.dood is nadat Trump zijn geheime papieren over dat land op Facebook postte?
Die is toch in opdracht van zijn broertje omgelegd begreep ik?quote:
Maar is het nou toeval dat die Noord Koreaan.dood is nadat Trump zijn geheime papieren over dat land op Facebook postte?
Dat zegt Spicer niet volgens mij. Hij zegt dat er wel onderzoek gedaan is naar de strafbare kant maar dat daar niks te vinden was. En dat het een vertrouwenskwestie was.quote:
Ah, Trump zelf heeft bepaald dat het gedrag van Flynn ok was (and was proven instinctively correct
Tijd voor een Senate onderzoek lijkt me
Niet dat ik Spicer geloof overigens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Lukt nooit in een diverse groep helaas. Altijd wel iemand die reageert (doe ik zelf soms ook overigens)..quote:
Hoe moeilijk is het nou om de troll niet te voeren. Elke keer weer aandacht geven aan Refragmental en witbaard, daar geilen ze op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
