America neerhalen zodat Rusland/Putin niet zo erg lijkt. America Second?quote:In an interview with Fox News's Bill O'Reilly, which will air ahead of the Super Bowl on Sunday, Trump doubled down on his “respect” for Putin — even in the face of accusations that Putin and his associates have murdered journalists and dissidents in Russia.
“I do respect him. Well, I respect a lot of people, but that doesn’t mean I’ll get along with them,” Trump told O'Reilly.
O'Reilly pressed on, declaring to the president that “Putin is a killer.”
Unfazed, Trump didn't back away, but rather compared Putin's reputation for extrajudicial killings with the United States'.
“There are a lot of killers. We have a lot of killers,” Trump said. “Well, you think our country is so innocent?”
https://www.washingtonpos(...)m_term=.84efaf1e70df
Trump heeft schijt aan de hele wereld, maar desondanks blijft hij extra z'n best doen om lovend over Poetin te spreken. Heel apart.quote:Op zondag 5 februari 2017 11:45 schreef Montov het volgende:
[..]
America neerhalen zodat Rusland/Putin niet zo erg lijkt. America Second?
Defiance - Ohioquote:Op zondag 5 februari 2017 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump heeft schijt aan de hele wereld, maar desondanks blijft hij extra z'n best doen om lovend over Poetin te spreken. Heel apart.
Wat zou daar achter zitten?
twitter:newsmax twitterde op zondag 05-02-2017 om 08:31:26Romney: No Regrets Criticizing Trump, but Time to Recognize His 'Strong Start' https://t.co/GgqaaAnZFH reageer retweet
Ik hoor dat hij bezig is met een tweede boek "No Apology: The Case for American Greatness - Except When It Comes To Russia".quote:Op zondag 5 februari 2017 11:56 schreef Nintex het volgende:
Romney is overigens best te spreken over de nieuwe POTUS
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1182quote:(f) Suspension of entry or imposition of restrictions by President
Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate. Whenever the Attorney General finds that a commercial airline has failed to comply with regulations of the Attorney General relating to requirements of airlines for the detection of fraudulent documents used by passengers traveling to the United States (including the training of personnel in such detection), the Attorney General may suspend the entry of some or all aliens transported to the United States by such airline.
Vandaar ook dat de rechter gevraagd heeft hoe het doel gediend wordt:quote:Op zondag 5 februari 2017 12:12 schreef Refragmental het volgende:
Is deze overigens al voorbij gekomen?
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1182
https://www.gpo.gov/fdsys(...)I-partII-sec1182.htm
Lijkt mij een uitgemaakte zaak.
Rechters die politiek bedrijven, tja, die zul je altijd houden.
Ik heb verder geen flauw idee of het bij verdere rechtszaken overeind blijft, dat zullen we zien, maar volgens mij heeft de rechter het in ieder geval wel meegenomen in zijn overweging.quote:But he also asked Justice Department attorney Michelle Bennett how the order was rationally related to its stated goals. How many citizens of the seven Muslim-majority countries targeted by the ban, he asked Bennett, had been arrested on domestic terrorism charges since 9/11? She said she didn’t know—but he did. The answer, he said, was zero.
“You’re here arguing on behalf of someone who says we have to protect the U.S. from these individuals coming from these countries,” Robert said, “and there’s no support for that.”
Ja.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:12 schreef Refragmental het volgende:
Is deze overigens al voorbij gekomen?
quote:no person shall receive any preference or priority or be discriminated against in the issuance of an immigrant visa because of the person’s race, sex, nationality, place of birth, or place of residence.
Je denkt echt serieus dat er dan geen reële grond hoeft te zijn en de president zomaar iedereen mag bannen waar ie zin in heeft, zonder mogelijkheid van beroep?quote:Op zondag 5 februari 2017 12:12 schreef Refragmental het volgende:
Is deze overigens al voorbij gekomen?
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1182
https://www.gpo.gov/fdsys(...)I-partII-sec1182.htm
Lijkt mij een uitgemaakte zaak.
Rechters die politiek bedrijven, tja, die zul je altijd houden.
Mensen die de ballen verstand van recht hebben en willekeurig indrukwekkende tekst quoten om iets te suggereren zul je ook houden.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:12 schreef Refragmental het volgende:
Is deze overigens al voorbij gekomen?
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1182
https://www.gpo.gov/fdsys(...)I-partII-sec1182.htm
Lijkt mij een uitgemaakte zaak.
Rechters die politiek bedrijven, tja, die zul je altijd houden.
Echt tamelijk bizar inderdaad, hoewel hij niet per se fout zit in deze.quote:Op zondag 5 februari 2017 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump heeft schijt aan de hele wereld, maar desondanks blijft hij extra z'n best doen om lovend over Poetin te spreken. Heel apart.
Wat zou daar achter zitten?
Natuurlijk heeft hij een punt, maar dergelijke praat is niet des-Trump. Hij jaagt iedereen tegen zich in het harnas, beledigt trouwe bondgenoten, maar tegelijkertijd doet hij grote moeite om Poetin te vriend te houden. Dat is gek.quote:Op zondag 5 februari 2017 13:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is natuurlijk
[..]
Echt tamelijk bizar inderdaad, hoewel hij niet per se fout zit in deze.
[ afbeelding ]
Niet zo negatief denken, niet gechanteerd, maar gekocht.quote:Op zondag 5 februari 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft hij een punt, maar dergelijke praat is niet des-Trump. Hij jaagt iedereen tegen zich in het harnas, beledigt trouwe bondgenoten, maar tegelijkertijd doet hij grote moeite om Poetin te vriend te houden. Dat is gek.
Je zou bijna gaan denken dat hij echt gechanteerd wordt door de Russen.
Het lijkt me heel komisch zo'n telefoongesprek tussen die twee. Beiden weten nu af van die Golden Shower-tapes, maar over de telefoon wordt er met er geen woord over gerept. Heel awkward lijkt me dat.quote:Op zondag 5 februari 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft hij een punt, maar dergelijke praat is niet des-Trump. Hij jaagt iedereen tegen zich in het harnas, beledigt trouwe bondgenoten, maar tegelijkertijd doet hij grote moeite om Poetin te vriend te houden. Dat is gek.
Je zou bijna gaan denken dat hij echt gechanteerd wordt door de Russen.
Het vermoeden dat er, waarschijnlijk financieel, iets helemaal niet in orde is met De Donald is niet zo vergezocht. Een vermoeden dat hij zelf vergroot door de weigering zijn belastingpapieren openbaar te maken. Ik acht de kans groot dat een groot deel van zijn imperium een nogal discutabele financiering kent. Of dat dan direct russen of een andere niet frisse bron is maakt eigenlijk niet uit.quote:Op zondag 5 februari 2017 13:18 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Niet zo negatief denken, niet gechanteerd, maar gekocht.
Lijkt me niet dat je Trump ergens mee kan chanteren als je ziet waar hij al mee weg is gekomen en komt, maar te koop is ie op zeker. De zelfuitgeroepen King of Deal.
Dat is niet zo vreemd toch? Tegenstanders hadden dit verwacht en haten hem daarvoor, en voorstanders hadden dit verwacht en geven goedkeuring.quote:Op zondag 5 februari 2017 13:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Over half of US respondents at 53 per cent disapprove of the way their new President is handling the job, according to the CNN/ORC International poll released on Friday.
[...]
However, there is little surprise expressed among Americans to the way in which Mr Trump has begun his presidency, with 78 per cent saying he is handling things exactly as they would have expected.
¯\_(ツ)_/¯
Hm ja, idd.quote:Op zondag 5 februari 2017 13:38 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat is niet zo vreemd toch? Tegenstanders hadden dit verwacht en haten hem daarvoor, en voorstanders hadden dit verwacht en geven goedkeuring.
Verwijzing naar de serie Scandal? Google levert me geen duidelijke verbanden met Trump...quote:
eens, waar blijft zijn review van SNL. Hij is te laat denkt ie dat hij vrij is op zondagquote:Op zondag 5 februari 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:
Er is al te lang niet getwitterd. Word wakker o Grote Leider!
In sommige kringen, met een grote hoeveelheid Trump-aanhangers, betekent dit dat beide dan dus zeer geloofwaardig zijn?quote:Op zondag 5 februari 2017 13:58 schreef tochnietweer het volgende:
De golden shower tapes zijn even geloofwaardig als de pizzagate.
Scandal ja... Een vage insinuatie mijnerzijds dat hij zijn presidentschap aan de Russen te danken heeftquote:Op zondag 5 februari 2017 13:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Verwijzing naar de serie Scandal? Google levert me geen duidelijke verbanden met Trump...
Godskolere wat een protserige kitsch... Wie denkt hij dat hij is? Louis XIV?quote:Op zondag 5 februari 2017 14:03 schreef antiderivative het volgende:
Lange nacht. Gisteravond benefietgala van Red Cross @ Trump's Mar-A-Lago residentie met zo'n 700 gasten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Pres and Mrs Trump joining nearly 700 others attending 60th Annual International Red Cross Ball tonight at his Mar-a-Lago estate in FL.
quote:Op zondag 5 februari 2017 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
Lijkt wel het 1e communiefeest van een kampersfamilie
Als je een kampersfamilie een miljard dollar geeft, krijg je bovenstaande foto's.quote:Op zondag 5 februari 2017 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
Lijkt wel het 1e communiefeest van een kampersfamilie
quote:Op zondag 5 februari 2017 14:05 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Godskolere wat een protserige kitsch... Wie denkt hij dat hij is? Louis XIV?
I threw up a little...quote:Op zondag 5 februari 2017 14:12 schreef antiderivative het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 5 februari 2017 14:12 schreef antiderivative het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vrijwel alle 126 kamers in Mar-A-Lago zijn zo, dus je vergelijking met Louis XIV is zo gek nog niet.quote:
We weten toch allemaal hoe dat afliep?quote:Op zondag 5 februari 2017 14:21 schreef Euribob het volgende:
De Zonnekoning van de Verenigde Staten.
Doch, Lodewijk de veertiende overleed aan gangreen.quote:Op zondag 5 februari 2017 14:23 schreef Falco het volgende:
[..]
We weten toch allemaal hoe dat afliep?
[ afbeelding ]
Kijk zelf even in de podesta mails dan.quote:Op zondag 5 februari 2017 13:58 schreef tochnietweer het volgende:
De golden shower tapes zijn even geloofwaardig als de pizzagate.
Ohja nouja zelfde familie ja tochquote:Op zondag 5 februari 2017 14:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Doch, Lodewijk de veertiende overleed aan gangreen.
Dat is (of ja was) Louis XVI...quote:Op zondag 5 februari 2017 14:23 schreef Falco het volgende:
[..]
We weten toch allemaal hoe dat afliep?
[ afbeelding ]
Behalve over pickle gate:quote:Op zondag 5 februari 2017 14:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Alex Jones is echt de moeite van het luisteren niet waard. Nooit. De hoeveelheid bullshit die uit de gekrochten van die mans hoofd komt, die hij dan als waarheid brengt, maakt het onmogelijk om eruit te filteren als hij een keer gelijk heeft
We zullen het nooit weten.quote:Op zondag 5 februari 2017 14:33 schreef JimmyDean het volgende:
De man heeft hier gewoon de waarheid te pakken.
Only a Sith deals in absolutes.quote:Op zondag 5 februari 2017 14:33 schreef JimmyDean het volgende:
De man heeft hier gewoon de waarheid te pakken.
Tegen Milo.quote:Op zondag 5 februari 2017 14:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja, de gevestigde orde moet inderdaad tegen gevochten worden... waar denk je dat die protesten in de VS tegen zijn dan?
Is dat Giuliani op de harp?quote:Op zondag 5 februari 2017 14:12 schreef antiderivative het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je combinatie van BNW-materiaal en getroll wordt niet op prijs gesteld. Kap ermee.quote:
Ga eerst kijken voordat je oordeelt. Prima inhoud, die video.quote:Op zondag 5 februari 2017 14:38 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je combinatie van BNW-materiaal en getroll wordt niet op prijs gesteld. Kap ermee.
Als je graag alternatieve feiten gebruikt is dat allemaal prima, maar niet hier. Er is een speciaal forum voor waar je je ei kwijt kunt; Brave New Worldquote:Op zondag 5 februari 2017 14:39 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ga eerst kijken voordat je oordeelt. Prima inhoud, die video.
Maar Alex Jones blabla, BNW gekkie blabla.
Kijk - oordeel dan.
Alleen jammer dat het klimaat zo kut is in Vancouver. Het is er een beetje zoals hier in Nederland, maar dan met meer sneeuwval en ook veel meer regen. Beter verhuist Silicon Valley naar Tijuana voor de ultieme troll-actiequote:Op zondag 5 februari 2017 14:39 schreef Monolith het volgende:
In Canada zien ze kansen:
http://theatln.tc/2l6I3Pe
Snap ik wel. Macron in Frankrijk zei ook al zoiets.quote:Op zondag 5 februari 2017 14:39 schreef Monolith het volgende:
In Canada zien ze kansen:
http://theatln.tc/2l6I3Pe
Lijkt me een gevalletje van wishful thinking. Hij krijgt tegenwind, dus hij "doubles down". Typisch Trump.quote:Op zondag 5 februari 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft hij een punt, maar dergelijke praat is niet des-Trump. Hij jaagt iedereen tegen zich in het harnas, beledigt trouwe bondgenoten, maar tegelijkertijd doet hij grote moeite om Poetin te vriend te houden. Dat is gek.
Je zou bijna gaan denken dat hij echt gechanteerd wordt door de Russen.
Tja Trump gooit het gewoon op tafel.quote:
Best prettig die rust.quote:Op zondag 5 februari 2017 15:42 schreef Falco het volgende:
Zou Trump na afloop van dat feestje in een halfdronken bui per ongeluk zijn mobiel kapot hebben laten vallen op dat potsierlijke marmer van hem? Nog steeds heeft ie niet getwitterd
Ik denk dat je met een bierviltjes-berekening kan aantonen dat de economische groei met enkele tienden van een procent afneemt door werknemers die bezig gehouden worden hierdoor. Bij de blue collars zal het nog wel meevallen, maar bij de white collars ben je toch zo dagelijks een 15 tot 30 minuten extra kwijt aan nieuws checken, discussiëren met collega's, etc. Ik merk dat bij mezelf ookquote:Op zondag 5 februari 2017 15:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Best prettig die rust.
"People are riveted." How never-ending political turmoil is dragging down American workers' productivity
twitter:keithboykin twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 02:20:08These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. https://t.co/jE1FCwBk7r reageer retweet
Het risico is denk ik eerder dat getalenteerde mensen voor een andere werkgever of een ander land kiezen. Dit wordt braindrain, mensen die kunnen kiezen denken wel twee keer na voordat ze in zo'n achterlijk land gaan wonen. Ik ken wel mensen voor wie dit al een rol heeft gespeeld.quote:Op zondag 5 februari 2017 16:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik denk dat je met een bierviltjes-berekening kan aantonen dat de economische groei met enkele tienden van een procent afneemt door werknemers die bezig gehouden worden hierdoor. Bij de blue collars zal het nog wel meevallen, maar bij de white collars ben je toch zo dagelijks een 15 tot 30 minuten extra kwijt aan nieuws checken, discussiëren met collega's, etc. Ik merk dat bij mezelf ook
Ow ja, dat zag ik op CNN, en dan vraagt de USA zich nog af waarom ze in verval zijn geraakt - alsof ze een collectieve lobotomie gehad hebben.quote:Op zondag 5 februari 2017 16:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stelletje schapen (video in tweet)twitter:keithboykin twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 02:20:08These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. https://t.co/jE1FCwBk7r reageer retweet
Ik kan het best begrijpen als je achter hem staat (tot op zekere hoogte), maar 100% met alles vind ik wel freaky. Vraag me af hoe ze dat panel hebben samengesteld / hoe wijdverspreid die volstrekt kritiekloze houding is.quote:Op zondag 5 februari 2017 16:29 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ow ja, dat zag ik op CNN, en dan vraagt de USA zich nog af waarom ze in verval zijn geraakt - alsof ze een collectieve lobotomie gehad hebben.
"You can't lead with your emotions" zegt er 1. Terwijl zij juist alles op emotie gooien (ipv op mensenrechten, wetten en verdragen). Bizar..quote:Op zondag 5 februari 2017 16:29 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ow ja, dat zag ik op CNN, en dan vraagt de USA zich nog af waarom ze in verval zijn geraakt - alsof ze een collectieve lobotomie gehad hebben.
Dat is een zeer on-Amerikaans standpunt. En ook buitengewoon un-Trumplike. Met zijn (al dan niet zgn) vaderlandsliefde.quote:Op zondag 5 februari 2017 15:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Tja Trump gooit het gewoon op tafel.
Is de USA zoveel beter als Putin (Rusland)?
Nope.
Trump weet gewoon (zoals elk normaal nadenkend mens weet) dat de USA duizenden mensen heeft vermoord de laaste decennia en conflikten heeft uitgelokt waar nog meer doden bij vielen.
Hij zegt niets vreemd maar erkend gewoon dat de USA niets beter/heiliger is dan Rusland.
Juist, de VS is het meest misdadige land op de planeet. Kijk eens naar alle zinloze oorlogen die ze zijn gestart en de vele honderduizenden doden, niet te spreken over de martelpraktijken van de CIA. De Russen zijn koorknaapjes ivm de Amerikanen. Echt bizar dat we dit altijd als zoete koek hebben geslikt en goed dat Trump nu de hand in eigen boezem steekt. De Duitsers zijn in het reine gekomen met hun verleden in WO2 de Amerikanen mogen dat doen over de periode daarna tot en met het heden.quote:Op zondag 5 februari 2017 15:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Tja Trump gooit het gewoon op tafel.
Is de USA zoveel beter als Putin (Rusland)?
Nope.
Trump weet gewoon (zoals elk normaal nadenkend mens weet) dat de USA duizenden mensen heeft vermoord de laaste decennia en conflikten heeft uitgelokt waar nog meer doden bij vielen.
Hij zegt niets vreemd maar erkend gewoon dat de USA niets beter/heiliger is dan Rusland.
Het zou mooi zijn als hij dat bedoelt. Echter, het komt over alsof hij de misdaden van Putin bagatelliseert.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Echt bizar dat we dit altijd als zoete koek hebben geslikt en goed dat Trump nu de hand in eigen boezem steekt.
Uhhh, dat doet hij niet. Hij doet zeer on-Amerikaanse en on-Trumpiaanse uitspraken. Buitengewoon vreemd.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Juist, de VS is het meest misdadige land op de planeet. Kijk eens naar alle zinloze oorlogen die ze zijn gestart en de vele honderduizenden doden, niet te spreken over de martelpraktijken van de CIA. De Russen zijn koorknaapjes ivm de Amerikanen. Echt bizar dat we dit altijd als zoete koek hebben geslikt en goed dat Trump nu de hand in eigen boezem steekt. De Duitsers zijn in het reine gekomen met hun verleden in WO2 de Amerikanen mogen dat doen over de periode daarna tot en met het heden.
Da's een nieuwe. Dat ze her en der het moeilijker willen maken door demonstranten bijvoorbeeld op te laten draaien voor overuren van de politie was al bekend.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Whut?!
https://mobile.twitter.co(...)s/828212439179264000
>>Republikeinen komen met wetten om demonstreren moeilijker te maken. Demonstrant omver rijden mag dan, bijvoorbeeld. <<
Die comments op Mouthaan zijn ook treurig. Mouthaan is na het vermelden hiervan meteen een zielige, linkse, elite slaaf.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Whut?!
https://mobile.twitter.co(...)s/828212439179264000
>>Republikeinen komen met wetten om demonstreren moeilijker te maken. Demonstrant omver rijden mag dan, bijvoorbeeld. <<
Het is toch te bizar voor woorden dat men het in een wet wil gieten dat het geoorloofd is iemand anders fysiek iets aan te doen terwijl die persoon geen enkele bedreiging vormt? How on earth kun je zoiets bedenken?quote:Op zondag 5 februari 2017 17:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Da's een nieuwe. Dat ze her en der het moeilijker willen maken door demonstranten bijvoorbeeld op te laten draaien voor overuren van de politie was al bekend.
Met deze wetten zouden ze in Frankrijk elke zomer wel een zooi boeren plat kunnen rijden..
Wat een schapen.quote:Op zondag 5 februari 2017 16:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stelletje schapen (video in tweet)twitter:keithboykin twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 02:20:08These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. https://t.co/jE1FCwBk7r reageer retweet
De maatregelen gelden alleen voor illegale demonstraties. Als je het gewoon netjes eens bent met the Donald, mag je vast wel legaal demonstreren en word je ook niet platgereden.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is toch te bizar voor woorden dat men het in een wet wil gieten dat het geoorloofd is iemand anders fysiek iets aan te doen terwijl die persoon geen enkele bedreiging vormt? How on earth kun je zoiets bedenken?
Oh wacht, het staat gewoon in het artikel:quote:Op zondag 5 februari 2017 17:28 schreef Montov het volgende:
Volgens mij is die wetgeving erg genuanceerd en niet zo schokkend als het op het eerste oog lijkt; ik zal kijken of ik daar nog wat over kan vinden.
Inperken vh recht te demonsteren (afgezien van gezette tijden en plaatsen en eerst aanmelden etc) ben ik sowieso niet voor. Dat gaat richting dictatuur..quote:Op zondag 5 februari 2017 17:28 schreef Montov het volgende:
Volgens mij is die wetgeving erg genuanceerd en niet zo schokkend als het op het eerste oog lijkt; ik zal kijken of ik daar nog wat over kan vinden.
Verkiezingsbelofte verbroken dus. Het lijkt wel een beroepspoliticus.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:29 schreef Nintex het volgende:
Het is wel grappig dat Trump nu van ieder voorstel de schuld krijgt. Alsof de Democraten en Republikeinen niet al tientallen jaren aan de lopende band debiele wetsvoorstellen indienen.
Ach ja hoge (en dikke) bomen vangen veel wind.
Doen ze echt al zo lang als ik leef. Herinner je je de "free-speech zones" nog onder Bush? Niet dat het daarmee goed zou zijn hoor, daar niet van.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Inperken vh recht te demonsteren (afgezien van gezette tijden en plaatsen en eerst aanmelden etc) ben ik sowieso niet voor. Dat gaat richting dictatuur..
Right... Mag ik ff in de lach schieten?quote:Op zondag 5 februari 2017 17:31 schreef Montov het volgende:
[..]
Oh wacht, het staat gewoon in het artikel:
"protect drivers who “unintentionally” run over activists blocking roads"
Dus ja, je mag niet zomaar demonstranten omber rijden. Alleen als ze voor je auto springen ben je niet de sjaak.
Die mensen wilden een hand granaat in het systeem gooien en dat is gelukt. Trump doet precies waarvoor ze hem gekozen hebben. De elite de kast opjagen, de migranten tegen houden en de CEO's op het matje roepen.quote:Op zondag 5 februari 2017 16:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stelletje schapen (video in tweet)twitter:keithboykin twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 02:20:08These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. https://t.co/jE1FCwBk7r reageer retweet
De CEO's op het matje roepen is wel wat anders dan ze in het kabinet en reguliere overleggen stoppen he.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Die mensen wilden een hand granaat in het systeem gooien en dat is gelukt. Trump doet precies waarvoor ze hem gekozen hebben. De elite de kast opjagen, de migranten tegen houden en de CEO's op het matje roepen.
Maar wanneer is een demonstratie dan illegaal als de freedom to assemble, en om de overheid aan te spreken op dingen waar je het niet mee eens bent, in de grondwet verankerd is?quote:Op zondag 5 februari 2017 17:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De maatregelen gelden alleen voor illegale demonstraties. Als je het gewoon netjes eens bent met the Donald, mag je vast wel legaal demonstreren en word je ook niet platgereden.
En beëdigen in een kabinetspositie? En vertellen dat ze flink minder belasting hoeven te betalen? En dat er minder regulering komt?quote:
Het gaat allemaal op de beeld vorming. Trump die een Chinees met een powerpoint laat langskomen en dan 10000 nieuwe banen 'schept'.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:38 schreef Montov het volgende:
[..]
En beëdigen in een kabinetspositie? En vertellen dat ze flink minder belasting hoeven te betalen? En dat er minder regulering komt?
Wanneer word ik op het matje geroepen?
De elite op de kast jagen? Trump is elite, en zowat iedereen in zijn regering ook. Zo niet allen. CEO's op het matje? R u serious? Die heeft hij juist zijn regering binnen geharkt. Migranten tegen houden? Dat gaat niet echt van een leien dakje..quote:Op zondag 5 februari 2017 17:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Die mensen wilden een hand granaat in het systeem gooien en dat is gelukt. Trump doet precies waarvoor ze hem gekozen hebben. De elite de kast opjagen, de migranten tegen houden en de CEO's op het matje roepen.
Dat zijn alleen de goede CEO's die voldoende hebben meebetaald aan de campagne.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De CEO's op het matje roepen is wel wat anders dan ze in het kabinet en reguliere overleggen stoppen he.
Janneke was sarcastischquote:Op zondag 5 februari 2017 17:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar wanneer is een demonstratie dan illegaal als de freedom to assemble, en om de overheid aan te spreken op dingen waar je het niet mee eens bent, in de grondwet verankerd is?
Als de vrijheid om wapens te dragen niet aangetast kan worden wegens de 2nd amendment, dan ook het recht om te demonstreren niet dankzij het 1ste.
Wartaal.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het gaat allemaal op de beeld vorming. Trump die een Chinees met een powerpoint laat langskomen en dan 10000 nieuwe banen 'schept'.
Hier op FOK! stikt het ook al van die figuren, dus ik vrees het ergste.quote:Op zondag 5 februari 2017 16:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik kan het best begrijpen als je achter hem staat (tot op zekere hoogte), maar 100% met alles vind ik wel freaky. Vraag me af hoe ze dat panel hebben samengesteld / hoe wijdverspreid die volstrekt kritiekloze houding is.
quote:G.O.P. Hurries to Slash Oil and Gas Rules, Ending Industries’ 8-Year Wait
WASHINGTON — The document carried the title “A Roadmap to Repeal,” a concise list of Obama administration environmental regulations that a Koch brothers-backed group was pressing President Trump and Congress to quickly reverse after Inauguration Day. (New York Times).
M'n radar is stuk.quote:
Er zijn denk ik twee mogelijkheden post-Trump: of alles is onherroepelijk stuk en ze zitten nog jaren en jaren met een senaat die niets doet en een steeds grotere polarisatie of hierna is iedereen zo murw en zo geschrokken dat er een periode van rust en samenwerking is.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
On a more serious note, op-ed:
'The Senate is coming apart'
Het is feitelijk een voortzetting van een trend die al langere tijd aan de gang is. Trump maakt het hooguit nog iets erger.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Er zijn denk ik twee mogelijkheden post-Trump: of alles is onherroepelijk stuk en ze zitten nog jaren en jaren met een senaat die niets doet en een steeds grotere polarisatie of hierna is iedereen zo murw en zo geschrokken dat er een periode van rust en samenwerking is.
Ik vrees het ergste.
quote:Op zondag 5 februari 2017 16:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
McConnell breaks with Trump on Putin
Bloody myth of American exceptionalism...quote:“I don’t think there’s any equivalency,” McConnell said of the human rights records of the United States and Russia.
“America is exceptional," he added. “There’s a clear distinction here.”
True thatquote:Op zondag 5 februari 2017 18:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Bloody myth of American exceptionalism...
Klopt, er is steeds meer sprake van politieke segregatie in de VS (van de media waar je naar luistert tot de keuze waar je woont en een steeds mindere bereidheid tot compromissen (niet alleen in de VS maar daar is het wel héél erg zichtbaar de laatste jaren).quote:Op zondag 5 februari 2017 18:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is feitelijk een voortzetting van een trend die al langere tijd aan de gang is. Trump maakt het hooguit nog iets erger.
quote:Some thoughts on the current state of the separation of powers with respect to Trump:
Legal and political elites, as a class, and for pretty obvious reasons, don't like Trump
This dislike, combined with his historic unpopularity for a new POTUS, has emboldened them to push back, and they have.
We see this pushback from judges, bureaucrats, and Ds and some Rs in Congress, across a range of issues.
Because of the surrounding political circumstances, those pushing back have been emboldened to test the bounds their role-morality.
So, we see heightened leaking & resistance from the bureaucracy; orders with very thin reasoning from judges; high obstruction in Cong.
At the same time, POTUS is a child and an ignoramus. He doesn't seem to care about norms as they apply to him.
And he lashes out when he perceives others to be violating the norms that he wants them to follow.
These tweeted outbursts provoke elite condemnation, which further emboldens those pushing back from inside the state apparatus.
This is one way norms evolve over time--elites test the political waters to see if they can achieve their desired outcomes more easily.
But what the endgame will be depends on who wins the public politics of this. If Trump's popularity (mass & elite) begins to rebound...
then the internal opposition will melt. Bureaucrats will quit or fall in line, judges will by and large uphold his policies, and...
... Republicans in Cong will rally around him.
But, if he gets into a cycle where each new confrontation hurts his standing in the public sphere, it will utterly wreck his admin.
Which of those will happen? ¯\_(ツ)_/¯ But I do think that those of us who oppose this administration are best advised ...
... to put our effort into making sure he gets more unpopular, rather than putting faith into governing institutions.
If he gets more popular, those institutions will fall into line.
Video in tweettwitter:GregBurkeRome twitterde op zondag 05-02-2017 om 16:04:06#PopeFrancis sends a message to the #SuperBowl https://t.co/X6hRBf6upZ reageer retweet
Ja, ik zie wel meer mensen zich afvragen of Ivanka z'n telefoon afgepakt heeft.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:08 schreef DrDentz het volgende:
Trump heeft al 17 uur niet getwitterd. Record?
Mooi gebaar van Pope Frankie... Ik ben alleen bang dat de prachtige subtiele dubbele laag aan president Cheeto voorbij gaat...quote:Op zondag 5 februari 2017 19:05 schreef Dagonet het volgende:
Video in tweettwitter:GregBurkeRome twitterde op zondag 05-02-2017 om 16:04:06#PopeFrancis sends a message to the #SuperBowl https://t.co/X6hRBf6upZ reageer retweet
De ultieme meltdown die dat tot gevolg zou hebbenquote:Op zondag 5 februari 2017 19:32 schreef remlof het volgende:
Een impeachment wegens landverraad zou wel het mooiste zijn.
De ultieme meltdown voor het nationaalpopulisme.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De ultieme meltdown die dat tot gevolg zou hebben
Dit is trouwens ook wel een indicatie van de zwakheid van Trump, McConnel zou dat nooit doen als Trump populair was.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
McConnell: No federal money for voter fraud probe
quote:While McConnell says there is voter fraud, he doesn’t believe it’s as widespread as Trump claims or requires federal intervention. He says that cleaning up voter rolls is best left to the states.
“Election fraud does occur,” he told CNN’s “State of the Union.” But he added that “there’s no evidence that occurred in such a significant number that it would have changed the presidential election.”
“I don’t think we ought to spend any federal money investigating that. I think the states can take a look at this issue. Many of them have tried to tighten their voter rolls, tried to purge people who are dead,” he added.
Yep. Eigenlijk wel treurige gedachte, dat als hij populairder was geweest ze wel geld hadden willen steken in fictieve nonsense.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:41 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dit is trouwens ook wel een indicatie van de zwakheid van Trump, McConnel zou dat nooit doen als Trump populair was.
[..]
Alles voor de herverkiezing (beide partijen). De verleiding van het pluche is daar gigantisch.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Yep. Eigenlijk wel treurige gedachte, dat als hij populairder was geweest ze wel geld hadden willen steken in fictieve nonsense.
Een tijdje terug een poll gezien op MSNBC. 35% van de GOP vertrouwt Putin. 9% Obama.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Enkele headlines:
Pelosi calls for probe of possible Russian blackmail of Trump
GOP senators blanch at Trump’s latest defense of Putin
Rubio fires back at Trump: When have our politicians 'poisoned' opponents?
New Documents Show Trump Retains Direct Tie to Businesses
Lincoln?quote:Op zondag 5 februari 2017 20:33 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Een tijdje terug een poll gezien op MSNBC. 35% van de GOP vertrouwt Putin. 9% Obama.
Heb je eens een president die de waarheid zegt over het eigen land is het weer niet goed.
Die tweet van Rubio is belachelijk. Weliswaar geen vergiftiging, maar Lincoln werd dus door een DNC agent vermoord. De DNC was toen voor slavernij
Yoehoe antiderivative, die vraag die je nooit wilde beantwoorden:quote:Op zondag 5 februari 2017 19:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
New Documents Show Trump Retains Direct Tie to Businesses
quote:Trump is the sole beneficiary of the Donald J. Trump Revocable Trust, which is tied to his Social Security number as the taxpayer identification number, according to documents published online by the investigative nonprofit ProPublica. And Trump can revoke the trust, which was amended three days before his inauguration, at any time.
Wat een baarlijke nonsens, ga lekker in C&H/BNW crossover spelen.quote:Op zondag 5 februari 2017 20:33 schreef Schorpioen65 het volgende:
Die tweet van Rubio is belachelijk. Weliswaar geen vergiftiging, maar Lincoln werd dus door een DNC agent vermoord. De DNC was toen voor slavernij
Ja, toen bleek dat Putin de GOP geholpen had schoot hij wat in populariteit omhoog bij dat deel. Is dacht ik ook nog wel hoger geweest dan dat. Wel treurig dat het land zo verdeeld is dat men iemand die gifgas inzet tegen burgers meer vertrouwt dan de binnenlandse politieke opponent.quote:Op zondag 5 februari 2017 20:33 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Een tijdje terug een poll gezien op MSNBC. 35% van de GOP vertrouwt Putin. 9% Obama.
Ja, alleen hij had tegelijkertijd ook wel Putin mogen veroordelen. Het feit dat de VS in het verleden ook smerig spel gespeeld heeft, maakt Putin niet beter, dus waarom dat niet gewoon zeggen? De republikeinen zijn op zich wel enigszins consequent in dit geval, in het verleden heeft Obama ook wel eens zoiets gezegd en werd toen aangevallen.quote:Heb je eens een president die de waarheid zegt over het eigen land is het weer niet goed.
Voor zover ik weet was Booth geen agent van de DNC. Zie ook verder niet in hoe dit relevant is voor de moderne situatie. Wel jammer dat de partij die Lincoln leverde zo is afgegleden.quote:Die tweet van Rubio is belachelijk. Weliswaar geen vergiftiging, maar Lincoln werd dus door een DNC agent vermoord. De DNC was toen voor slavernij
Booth was gewoon de patsy. Kijk, zo gaat dat. Amerikaanse presidenten en hun opponenten gaan elkaar niet vermoorden. Dan ontwikkel je even een keten en de patsy voert het uitquote:Op zondag 5 februari 2017 20:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, toen bleek dat Putin de GOP geholpen had schoot hij wat in populariteit omhoog bij dat deel. Is dacht ik ook nog wel hoger geweest dan dat. Wel treurig dat het land zo verdeeld is dat men iemand die gifgas inzet tegen burgers meer vertrouwt dan de binnenlandse politieke opponent.
[..]
Ja, alleen hij had tegelijkertijd ook wel Putin mogen veroordelen. Het feit dat de VS in het verleden ook smerig spel gespeeld heeft, maakt Putin niet beter, dus waarom dat niet gewoon zeggen? De republikeinen zijn op zich wel enigszins consequent in dit geval, in het verleden had Obama ook wel eens zoiets gezegd en werd toen aangevallen.
[..]
Voor zover ik weet was Booth geen agent van de DNC. Zie ook verder niet in hoe dit relevant is voor de moderne situatie. Wel jammer dat de partij die Lincoln leverde zo is afgegleden.
Ik heb die stream op de achtergrond op, maar mijn god wat een enorme meuk reclame.quote:Op zondag 5 februari 2017 20:21 schreef Dagonet het volgende:
Fox News live stream, Trump interview over een paar uur:
Er was net een interview met Pence, dus je kan effe terugspoelen als je dat wil. Ze gaan er vanuit dat Pence de tie breaker zal doen voor DeVos.
Ach, in Europa wordt China ook als betrouwbaarder gezien dan de sociaal democratie.quote:Op zondag 5 februari 2017 20:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, toen bleek dat Putin de GOP geholpen had schoot hij wat in populariteit omhoog bij dat deel. Is dacht ik ook nog wel hoger geweest dan dat. Wel treurig dat het land zo verdeeld is dat men iemand die gifgas inzet tegen burgers meer vertrouwt dan de binnenlandse politieke opponent.
[..]
Ja, alleen hij had tegelijkertijd ook wel Putin mogen veroordelen. Het feit dat de VS in het verleden ook smerig spel gespeeld heeft, maakt Putin niet beter, dus waarom dat niet gewoon zeggen? De republikeinen zijn op zich wel enigszins consequent in dit geval, in het verleden heeft Obama ook wel eens zoiets gezegd en werd toen aangevallen.
[..]
Voor zover ik weet was Booth geen agent van de DNC. Zie ook verder niet in hoe dit relevant is voor de moderne situatie. Wel jammer dat de partij die Lincoln leverde zo is afgegleden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |