POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een schapen.quote:Op zondag 5 februari 2017 16:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stelletje schapen (video in tweet)twitter:keithboykin twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 02:20:08 These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. https://t.co/jE1FCwBk7r reageer retweet
These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. 
De Spicer sketch van SNL was eigenlijk gewoon goed. En lachen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De maatregelen gelden alleen voor illegale demonstraties. Als je het gewoon netjes eens bent met the Donald, mag je vast wel legaal demonstreren en word je ook niet platgereden.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is toch te bizar voor woorden dat men het in een wet wil gieten dat het geoorloofd is iemand anders fysiek iets aan te doen terwijl die persoon geen enkele bedreiging vormt? How on earth kun je zoiets bedenken?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is wel grappig dat Trump nu van ieder voorstel de schuld krijgt. Alsof de Democraten en Republikeinen niet al tientallen jaren aan de lopende band debiele wetsvoorstellen indienen.
Ach ja hoge (en dikke) bomen vangen veel wind.
Ach ja hoge (en dikke) bomen vangen veel wind.
Op
Oh wacht, het staat gewoon in het artikel:quote:Op zondag 5 februari 2017 17:28 schreef Montov het volgende:
Volgens mij is die wetgeving erg genuanceerd en niet zo schokkend als het op het eerste oog lijkt; ik zal kijken of ik daar nog wat over kan vinden.
"protect drivers who “unintentionally” run over activists blocking roads"
Dus ja, je mag niet zomaar demonstranten omber rijden. Alleen als ze voor je auto springen ben je niet de sjaak.
Géén kloon van tvlxd!
Inperken vh recht te demonsteren (afgezien van gezette tijden en plaatsen en eerst aanmelden etc) ben ik sowieso niet voor. Dat gaat richting dictatuur..quote:
Volgens mij is die wetgeving erg genuanceerd en niet zo schokkend als het op het eerste oog lijkt; ik zal kijken of ik daar nog wat over kan vinden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Verkiezingsbelofte verbroken dus. Het lijkt wel een beroepspoliticus.quote:
Het is wel grappig dat Trump nu van ieder voorstel de schuld krijgt. Alsof de Democraten en Republikeinen niet al tientallen jaren aan de lopende band debiele wetsvoorstellen indienen.
Ach ja hoge (en dikke) bomen vangen veel wind.
Géén kloon van tvlxd!
Doen ze echt al zo lang als ik leef. Herinner je je de "free-speech zones" nog onder Bush? Niet dat het daarmee goed zou zijn hoor, daar niet van.quote:
[..]
Inperken vh recht te demonsteren (afgezien van gezette tijden en plaatsen en eerst aanmelden etc) ben ik sowieso niet voor. Dat gaat richting dictatuur..
Right... Mag ik ff in de lach schieten?quote:
[..]
Oh wacht, het staat gewoon in het artikel:
"protect drivers who “unintentionally” run over activists blocking roads"
Dus ja, je mag niet zomaar demonstranten omber rijden. Alleen als ze voor je auto springen ben je niet de sjaak.
Demonstreren is trouwens een grondrecht.
[ Bericht 3% gewijzigd door Whiskers2009 op 05-02-2017 17:44:27 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die mensen wilden een hand granaat in het systeem gooien en dat is gelukt. Trump doet precies waarvoor ze hem gekozen hebben. De elite de kast opjagen, de migranten tegen houden en de CEO's op het matje roepen.quote:
Stelletje schapen (video in tweet)twitter:keithboykin twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 02:20:08 These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. https://t.co/jE1FCwBk7r reageer retweet
De CEO's op het matje roepen is wel wat anders dan ze in het kabinet en reguliere overleggen stoppen he.quote:
[..]
Die mensen wilden een hand granaat in het systeem gooien en dat is gelukt. Trump doet precies waarvoor ze hem gekozen hebben. De elite de kast opjagen, de migranten tegen houden en de CEO's op het matje roepen.
Maar wanneer is een demonstratie dan illegaal als de freedom to assemble, en om de overheid aan te spreken op dingen waar je het niet mee eens bent, in de grondwet verankerd is?quote:
[..]
De maatregelen gelden alleen voor illegale demonstraties. Als je het gewoon netjes eens bent met the Donald, mag je vast wel legaal demonstreren en word je ook niet platgereden.
Als de vrijheid om wapens te dragen niet aangetast kan worden wegens de 2nd amendment, dan ook het recht om te demonstreren niet dankzij het 1ste.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En beëdigen in een kabinetspositie? En vertellen dat ze flink minder belasting hoeven te betalen? En dat er minder regulering komt?quote:
Wanneer word ik op het matje geroepen?
Géén kloon van tvlxd!
Het gaat allemaal op de beeld vorming. Trump die een Chinees met een powerpoint laat langskomen en dan 10000 nieuwe banen 'schept'.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:38 schreef Montov het volgende:
[..]
En beëdigen in een kabinetspositie? En vertellen dat ze flink minder belasting hoeven te betalen? En dat er minder regulering komt?
Wanneer word ik op het matje geroepen?
De elite op de kast jagen? Trump is elite, en zowat iedereen in zijn regering ook. Zo niet allen. CEO's op het matje? R u serious? Die heeft hij juist zijn regering binnen geharkt. Migranten tegen houden? Dat gaat niet echt van een leien dakje..quote:
[..]
Die mensen wilden een hand granaat in het systeem gooien en dat is gelukt. Trump doet precies waarvoor ze hem gekozen hebben. De elite de kast opjagen, de migranten tegen houden en de CEO's op het matje roepen.
Dus waar heb je het over?
By the way, betreffende dames zijn geen onbemiddelde bijstandsmoeders...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat zijn alleen de goede CEO's die voldoende hebben meebetaald aan de campagne.quote:
[..]
De CEO's op het matje roepen is wel wat anders dan ze in het kabinet en reguliere overleggen stoppen he.
De slechte CEO's die niet naar Trumps pijpen dansen worden op het matje geroepen.
Janneke was sarcastischquote:Op zondag 5 februari 2017 17:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar wanneer is een demonstratie dan illegaal als de freedom to assemble, en om de overheid aan te spreken op dingen waar je het niet mee eens bent, in de grondwet verankerd is?
Als de vrijheid om wapens te dragen niet aangetast kan worden wegens de 2nd amendment, dan ook het recht om te demonstreren niet dankzij het 1ste.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wartaal.quote:
[..]
Het gaat allemaal op de beeld vorming. Trump die een Chinees met een powerpoint laat langskomen en dan 10000 nieuwe banen 'schept'.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hier op FOK! stikt het ook al van die figuren, dus ik vrees het ergste.quote:
[..]
Ik kan het best begrijpen als je achter hem staat (tot op zekere hoogte), maar 100% met alles vind ik wel freaky. Vraag me af hoe ze dat panel hebben samengesteld / hoe wijdverspreid die volstrekt kritiekloze houding is.
quote:G.O.P. Hurries to Slash Oil and Gas Rules, Ending Industries’ 8-Year Wait
WASHINGTON — The document carried the title “A Roadmap to Repeal,” a concise list of Obama administration environmental regulations that a Koch brothers-backed group was pressing President Trump and Congress to quickly reverse after Inauguration Day. (New York Times).
M'n radar is stuk.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Er zijn denk ik twee mogelijkheden post-Trump: of alles is onherroepelijk stuk en ze zitten nog jaren en jaren met een senaat die niets doet en een steeds grotere polarisatie of hierna is iedereen zo murw en zo geschrokken dat er een periode van rust en samenwerking is.quote:
On a more serious note, op-ed:
'The Senate is coming apart'
Ik vrees het ergste.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het is feitelijk een voortzetting van een trend die al langere tijd aan de gang is. Trump maakt het hooguit nog iets erger.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Er zijn denk ik twee mogelijkheden post-Trump: of alles is onherroepelijk stuk en ze zitten nog jaren en jaren met een senaat die niets doet en een steeds grotere polarisatie of hierna is iedereen zo murw en zo geschrokken dat er een periode van rust en samenwerking is.
Ik vrees het ergste.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
McConnell breaks with Trump on Putin
Bloody myth of American exceptionalism...quote:“I don’t think there’s any equivalency,” McConnell said of the human rights records of the United States and Russia.
“America is exceptional," he added. “There’s a clear distinction here.”
are we infinite or am I alone
True thatquote:
[..]
[..]
Bloody myth of American exceptionalism...
Klopt, er is steeds meer sprake van politieke segregatie in de VS (van de media waar je naar luistert tot de keuze waar je woont en een steeds mindere bereidheid tot compromissen (niet alleen in de VS maar daar is het wel héél erg zichtbaar de laatste jaren).quote:
[..]
Het is feitelijk een voortzetting van een trend die al langere tijd aan de gang is. Trump maakt het hooguit nog iets erger.
Dat kan niet goed aflopen, op een gegeven moment is er zo weinig ruimte dat je een Montague/Capulet situatie krijgt; from ancient grudge breaks to new mutiny, where civil blood makes civil hands unclean, laten we maar zeggen.
Alhoewel daar een schokerende gebeurtenis nog leidde tot een toenadering en verzoening.
Het zou hier ook op een Milo/Clodius kunnen uitlopen en een complete ineenstorting van de republiek.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Interessante twitterthread van een law professor van Cornell Law
https://twitter.com/joshchafetz/status/828232307370778624
https://twitter.com/joshchafetz/status/828232307370778624
quote:Some thoughts on the current state of the separation of powers with respect to Trump:
Legal and political elites, as a class, and for pretty obvious reasons, don't like Trump
This dislike, combined with his historic unpopularity for a new POTUS, has emboldened them to push back, and they have.
We see this pushback from judges, bureaucrats, and Ds and some Rs in Congress, across a range of issues.
Because of the surrounding political circumstances, those pushing back have been emboldened to test the bounds their role-morality.
So, we see heightened leaking & resistance from the bureaucracy; orders with very thin reasoning from judges; high obstruction in Cong.
At the same time, POTUS is a child and an ignoramus. He doesn't seem to care about norms as they apply to him.
And he lashes out when he perceives others to be violating the norms that he wants them to follow.
These tweeted outbursts provoke elite condemnation, which further emboldens those pushing back from inside the state apparatus.
This is one way norms evolve over time--elites test the political waters to see if they can achieve their desired outcomes more easily.
But what the endgame will be depends on who wins the public politics of this. If Trump's popularity (mass & elite) begins to rebound...
then the internal opposition will melt. Bureaucrats will quit or fall in line, judges will by and large uphold his policies, and...
... Republicans in Cong will rally around him.
But, if he gets into a cycle where each new confrontation hurts his standing in the public sphere, it will utterly wreck his admin.
Which of those will happen? ¯\_(ツ)_/¯ But I do think that those of us who oppose this administration are best advised ...
... to put our effort into making sure he gets more unpopular, rather than putting faith into governing institutions.
If he gets more popular, those institutions will fall into line.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Video in tweettwitter:GregBurkeRome twitterde op zondag 05-02-2017 om 16:04:06 #PopeFrancis sends a message to the #SuperBowl https://t.co/X6hRBf6upZ reageer retweet
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja, ik zie wel meer mensen zich afvragen of Ivanka z'n telefoon afgepakt heeft.quote:
Trump heeft al 17 uur niet getwitterd. Record?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Mooi gebaar van Pope Frankie... Ik ben alleen bang dat de prachtige subtiele dubbele laag aan president Cheeto voorbij gaat...quote:Video in tweettwitter:GregBurkeRome twitterde op zondag 05-02-2017 om 16:04:06 #PopeFrancis sends a message to the #SuperBowl https://t.co/X6hRBf6upZ reageer retweet
De ultieme meltdown die dat tot gevolg zou hebbenquote:
Een impeachment wegens landverraad zou wel het mooiste zijn.
De ultieme meltdown voor het nationaalpopulisme.quote:
[..]
De ultieme meltdown die dat tot gevolg zou hebben
En dan het liefst nog voor de Franse presidentsverkiezingen.
Yankee go home!
Dit is trouwens ook wel een indicatie van de zwakheid van Trump, McConnel zou dat nooit doen als Trump populair was.quote:
McConnell: No federal money for voter fraud probe
quote:While McConnell says there is voter fraud, he doesn’t believe it’s as widespread as Trump claims or requires federal intervention. He says that cleaning up voter rolls is best left to the states.
“Election fraud does occur,” he told CNN’s “State of the Union.” But he added that “there’s no evidence that occurred in such a significant number that it would have changed the presidential election.”
“I don’t think we ought to spend any federal money investigating that. I think the states can take a look at this issue. Many of them have tried to tighten their voter rolls, tried to purge people who are dead,” he added.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Yep. Eigenlijk wel treurige gedachte, dat als hij populairder was geweest ze wel geld hadden willen steken in fictieve nonsense.quote:
[..]
Dit is trouwens ook wel een indicatie van de zwakheid van Trump, McConnel zou dat nooit doen als Trump populair was.
[..]
Alles voor de herverkiezing (beide partijen). De verleiding van het pluche is daar gigantisch.quote:
[..]
Yep. Eigenlijk wel treurige gedachte, dat als hij populairder was geweest ze wel geld hadden willen steken in fictieve nonsense.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Fox News live stream, Trump interview over een paar uur:
Er was net een interview met Pence, dus je kan effe terugspoelen als je dat wil. Ze gaan er vanuit dat Pence de tie breaker zal doen voor DeVos.
Er was net een interview met Pence, dus je kan effe terugspoelen als je dat wil. Ze gaan er vanuit dat Pence de tie breaker zal doen voor DeVos.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Een tijdje terug een poll gezien op MSNBC. 35% van de GOP vertrouwt Putin. 9% Obama.quote:
Enkele headlines:
Pelosi calls for probe of possible Russian blackmail of Trump
GOP senators blanch at Trump’s latest defense of Putin
Rubio fires back at Trump: When have our politicians 'poisoned' opponents?
New Documents Show Trump Retains Direct Tie to Businesses
Heb je eens een president die de waarheid zegt over het eigen land is het weer niet goed.
Die tweet van Rubio is belachelijk. Weliswaar geen vergiftiging, maar Lincoln werd dus door een DNC agent vermoord. De DNC was toen voor slavernij
Lincoln?quote:
[..]
Een tijdje terug een poll gezien op MSNBC. 35% van de GOP vertrouwt Putin. 9% Obama.
Heb je eens een president die de waarheid zegt over het eigen land is het weer niet goed.
Die tweet van Rubio is belachelijk. Weliswaar geen vergiftiging, maar Lincoln werd dus door een DNC agent vermoord. De DNC was toen voor slavernij
Halen we straks nog de slag bij Nieuwpoort bij? Hoezo een gebrek aan arugmenten?
Yoehoe antiderivative, die vraag die je nooit wilde beantwoorden:quote:
New Documents Show Trump Retains Direct Tie to Businesses
quote:Trump is the sole beneficiary of the Donald J. Trump Revocable Trust, which is tied to his Social Security number as the taxpayer identification number, according to documents published online by the investigative nonprofit ProPublica. And Trump can revoke the trust, which was amended three days before his inauguration, at any time.
Wat een baarlijke nonsens, ga lekker in C&H/BNW crossover spelen.quote:
Die tweet van Rubio is belachelijk. Weliswaar geen vergiftiging, maar Lincoln werd dus door een DNC agent vermoord. De DNC was toen voor slavernij
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja, toen bleek dat Putin de GOP geholpen had schoot hij wat in populariteit omhoog bij dat deel. Is dacht ik ook nog wel hoger geweest dan dat. Wel treurig dat het land zo verdeeld is dat men iemand die gifgas inzet tegen burgers meer vertrouwt dan de binnenlandse politieke opponent.quote:
[..]
Een tijdje terug een poll gezien op MSNBC. 35% van de GOP vertrouwt Putin. 9% Obama.
Ja, alleen hij had tegelijkertijd ook wel Putin mogen veroordelen. Het feit dat de VS in het verleden ook smerig spel gespeeld heeft, maakt Putin niet beter, dus waarom dat niet gewoon zeggen? De republikeinen zijn op zich wel enigszins consequent in dit geval, in het verleden heeft Obama ook wel eens zoiets gezegd en werd toen aangevallen.quote:Heb je eens een president die de waarheid zegt over het eigen land is het weer niet goed.
Voor zover ik weet was Booth geen agent van de DNC. Zie ook verder niet in hoe dit relevant is voor de moderne situatie. Wel jammer dat de partij die Lincoln leverde zo is afgegleden.quote:Die tweet van Rubio is belachelijk. Weliswaar geen vergiftiging, maar Lincoln werd dus door een DNC agent vermoord. De DNC was toen voor slavernij
Booth was gewoon de patsy. Kijk, zo gaat dat. Amerikaanse presidenten en hun opponenten gaan elkaar niet vermoorden. Dan ontwikkel je even een keten en de patsy voert het uitquote:
[..]
Ja, toen bleek dat Putin de GOP geholpen had schoot hij wat in populariteit omhoog bij dat deel. Is dacht ik ook nog wel hoger geweest dan dat. Wel treurig dat het land zo verdeeld is dat men iemand die gifgas inzet tegen burgers meer vertrouwt dan de binnenlandse politieke opponent.
[..]
Ja, alleen hij had tegelijkertijd ook wel Putin mogen veroordelen. Het feit dat de VS in het verleden ook smerig spel gespeeld heeft, maakt Putin niet beter, dus waarom dat niet gewoon zeggen? De republikeinen zijn op zich wel enigszins consequent in dit geval, in het verleden had Obama ook wel eens zoiets gezegd en werd toen aangevallen.
[..]
Voor zover ik weet was Booth geen agent van de DNC. Zie ook verder niet in hoe dit relevant is voor de moderne situatie. Wel jammer dat de partij die Lincoln leverde zo is afgegleden.
Ik heb die stream op de achtergrond op, maar mijn god wat een enorme meuk reclame.quote:
Fox News live stream, Trump interview over een paar uur:
Er was net een interview met Pence, dus je kan effe terugspoelen als je dat wil. Ze gaan er vanuit dat Pence de tie breaker zal doen voor DeVos.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
