Het is feitelijk een voortzetting van een trend die al langere tijd aan de gang is. Trump maakt het hooguit nog iets erger.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Er zijn denk ik twee mogelijkheden post-Trump: of alles is onherroepelijk stuk en ze zitten nog jaren en jaren met een senaat die niets doet en een steeds grotere polarisatie of hierna is iedereen zo murw en zo geschrokken dat er een periode van rust en samenwerking is.
Ik vrees het ergste.
quote:Op zondag 5 februari 2017 16:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
McConnell breaks with Trump on Putin
Bloody myth of American exceptionalism...quote:“I don’t think there’s any equivalency,” McConnell said of the human rights records of the United States and Russia.
“America is exceptional," he added. “There’s a clear distinction here.”
True thatquote:Op zondag 5 februari 2017 18:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Bloody myth of American exceptionalism...
Klopt, er is steeds meer sprake van politieke segregatie in de VS (van de media waar je naar luistert tot de keuze waar je woont en een steeds mindere bereidheid tot compromissen (niet alleen in de VS maar daar is het wel héél erg zichtbaar de laatste jaren).quote:Op zondag 5 februari 2017 18:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is feitelijk een voortzetting van een trend die al langere tijd aan de gang is. Trump maakt het hooguit nog iets erger.
quote:Some thoughts on the current state of the separation of powers with respect to Trump:
Legal and political elites, as a class, and for pretty obvious reasons, don't like Trump
This dislike, combined with his historic unpopularity for a new POTUS, has emboldened them to push back, and they have.
We see this pushback from judges, bureaucrats, and Ds and some Rs in Congress, across a range of issues.
Because of the surrounding political circumstances, those pushing back have been emboldened to test the bounds their role-morality.
So, we see heightened leaking & resistance from the bureaucracy; orders with very thin reasoning from judges; high obstruction in Cong.
At the same time, POTUS is a child and an ignoramus. He doesn't seem to care about norms as they apply to him.
And he lashes out when he perceives others to be violating the norms that he wants them to follow.
These tweeted outbursts provoke elite condemnation, which further emboldens those pushing back from inside the state apparatus.
This is one way norms evolve over time--elites test the political waters to see if they can achieve their desired outcomes more easily.
But what the endgame will be depends on who wins the public politics of this. If Trump's popularity (mass & elite) begins to rebound...
then the internal opposition will melt. Bureaucrats will quit or fall in line, judges will by and large uphold his policies, and...
... Republicans in Cong will rally around him.
But, if he gets into a cycle where each new confrontation hurts his standing in the public sphere, it will utterly wreck his admin.
Which of those will happen? ¯\_(ツ)_/¯ But I do think that those of us who oppose this administration are best advised ...
... to put our effort into making sure he gets more unpopular, rather than putting faith into governing institutions.
If he gets more popular, those institutions will fall into line.
Video in tweettwitter:GregBurkeRome twitterde op zondag 05-02-2017 om 16:04:06#PopeFrancis sends a message to the #SuperBowl https://t.co/X6hRBf6upZ reageer retweet
Ja, ik zie wel meer mensen zich afvragen of Ivanka z'n telefoon afgepakt heeft.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:08 schreef DrDentz het volgende:
Trump heeft al 17 uur niet getwitterd. Record?
Mooi gebaar van Pope Frankie... Ik ben alleen bang dat de prachtige subtiele dubbele laag aan president Cheeto voorbij gaat...quote:Op zondag 5 februari 2017 19:05 schreef Dagonet het volgende:
Video in tweettwitter:GregBurkeRome twitterde op zondag 05-02-2017 om 16:04:06#PopeFrancis sends a message to the #SuperBowl https://t.co/X6hRBf6upZ reageer retweet
De ultieme meltdown die dat tot gevolg zou hebbenquote:Op zondag 5 februari 2017 19:32 schreef remlof het volgende:
Een impeachment wegens landverraad zou wel het mooiste zijn.
De ultieme meltdown voor het nationaalpopulisme.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De ultieme meltdown die dat tot gevolg zou hebben
Dit is trouwens ook wel een indicatie van de zwakheid van Trump, McConnel zou dat nooit doen als Trump populair was.quote:Op zondag 5 februari 2017 17:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
McConnell: No federal money for voter fraud probe
quote:While McConnell says there is voter fraud, he doesn’t believe it’s as widespread as Trump claims or requires federal intervention. He says that cleaning up voter rolls is best left to the states.
“Election fraud does occur,” he told CNN’s “State of the Union.” But he added that “there’s no evidence that occurred in such a significant number that it would have changed the presidential election.”
“I don’t think we ought to spend any federal money investigating that. I think the states can take a look at this issue. Many of them have tried to tighten their voter rolls, tried to purge people who are dead,” he added.
Yep. Eigenlijk wel treurige gedachte, dat als hij populairder was geweest ze wel geld hadden willen steken in fictieve nonsense.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:41 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dit is trouwens ook wel een indicatie van de zwakheid van Trump, McConnel zou dat nooit doen als Trump populair was.
[..]
Alles voor de herverkiezing (beide partijen). De verleiding van het pluche is daar gigantisch.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Yep. Eigenlijk wel treurige gedachte, dat als hij populairder was geweest ze wel geld hadden willen steken in fictieve nonsense.
Een tijdje terug een poll gezien op MSNBC. 35% van de GOP vertrouwt Putin. 9% Obama.quote:Op zondag 5 februari 2017 19:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Enkele headlines:
Pelosi calls for probe of possible Russian blackmail of Trump
GOP senators blanch at Trump’s latest defense of Putin
Rubio fires back at Trump: When have our politicians 'poisoned' opponents?
New Documents Show Trump Retains Direct Tie to Businesses
Lincoln?quote:Op zondag 5 februari 2017 20:33 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Een tijdje terug een poll gezien op MSNBC. 35% van de GOP vertrouwt Putin. 9% Obama.
Heb je eens een president die de waarheid zegt over het eigen land is het weer niet goed.
Die tweet van Rubio is belachelijk. Weliswaar geen vergiftiging, maar Lincoln werd dus door een DNC agent vermoord. De DNC was toen voor slavernij
Yoehoe antiderivative, die vraag die je nooit wilde beantwoorden:quote:Op zondag 5 februari 2017 19:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
New Documents Show Trump Retains Direct Tie to Businesses
quote:Trump is the sole beneficiary of the Donald J. Trump Revocable Trust, which is tied to his Social Security number as the taxpayer identification number, according to documents published online by the investigative nonprofit ProPublica. And Trump can revoke the trust, which was amended three days before his inauguration, at any time.
Wat een baarlijke nonsens, ga lekker in C&H/BNW crossover spelen.quote:Op zondag 5 februari 2017 20:33 schreef Schorpioen65 het volgende:
Die tweet van Rubio is belachelijk. Weliswaar geen vergiftiging, maar Lincoln werd dus door een DNC agent vermoord. De DNC was toen voor slavernij
Ja, toen bleek dat Putin de GOP geholpen had schoot hij wat in populariteit omhoog bij dat deel. Is dacht ik ook nog wel hoger geweest dan dat. Wel treurig dat het land zo verdeeld is dat men iemand die gifgas inzet tegen burgers meer vertrouwt dan de binnenlandse politieke opponent.quote:Op zondag 5 februari 2017 20:33 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Een tijdje terug een poll gezien op MSNBC. 35% van de GOP vertrouwt Putin. 9% Obama.
Ja, alleen hij had tegelijkertijd ook wel Putin mogen veroordelen. Het feit dat de VS in het verleden ook smerig spel gespeeld heeft, maakt Putin niet beter, dus waarom dat niet gewoon zeggen? De republikeinen zijn op zich wel enigszins consequent in dit geval, in het verleden heeft Obama ook wel eens zoiets gezegd en werd toen aangevallen.quote:Heb je eens een president die de waarheid zegt over het eigen land is het weer niet goed.
Voor zover ik weet was Booth geen agent van de DNC. Zie ook verder niet in hoe dit relevant is voor de moderne situatie. Wel jammer dat de partij die Lincoln leverde zo is afgegleden.quote:Die tweet van Rubio is belachelijk. Weliswaar geen vergiftiging, maar Lincoln werd dus door een DNC agent vermoord. De DNC was toen voor slavernij
Booth was gewoon de patsy. Kijk, zo gaat dat. Amerikaanse presidenten en hun opponenten gaan elkaar niet vermoorden. Dan ontwikkel je even een keten en de patsy voert het uitquote:Op zondag 5 februari 2017 20:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, toen bleek dat Putin de GOP geholpen had schoot hij wat in populariteit omhoog bij dat deel. Is dacht ik ook nog wel hoger geweest dan dat. Wel treurig dat het land zo verdeeld is dat men iemand die gifgas inzet tegen burgers meer vertrouwt dan de binnenlandse politieke opponent.
[..]
Ja, alleen hij had tegelijkertijd ook wel Putin mogen veroordelen. Het feit dat de VS in het verleden ook smerig spel gespeeld heeft, maakt Putin niet beter, dus waarom dat niet gewoon zeggen? De republikeinen zijn op zich wel enigszins consequent in dit geval, in het verleden had Obama ook wel eens zoiets gezegd en werd toen aangevallen.
[..]
Voor zover ik weet was Booth geen agent van de DNC. Zie ook verder niet in hoe dit relevant is voor de moderne situatie. Wel jammer dat de partij die Lincoln leverde zo is afgegleden.
Ik heb die stream op de achtergrond op, maar mijn god wat een enorme meuk reclame.quote:Op zondag 5 februari 2017 20:21 schreef Dagonet het volgende:
Fox News live stream, Trump interview over een paar uur:
Er was net een interview met Pence, dus je kan effe terugspoelen als je dat wil. Ze gaan er vanuit dat Pence de tie breaker zal doen voor DeVos.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |