[AMV] So-called Presidentschap van Trump #251

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:23 schreef Falco het volgende:

[..]

We weten toch allemaal hoe dat afliep?

[ afbeelding ]

Dat is (of ja was) Louis XVI...

Als er een hedendaagse Lodewijk de Veertiende is, is er dan ook een Willem III? Moet onze Willy voorop in de strijd?


Wat een pijnlijk slechte smaak heeft Trump. En die mevrouw in die witte 'prinsessenjurk'. Welke volwassen vrouw doe zo iets aan?

Kun je eens kappen met BNW troep te plaatsen?

Hij haalt niet alleen zijn inspiratie voor binnenhuisarchitectuur uit het Ancien Regime, maar ook zijn opvattingen over staatsrecht: L' état c'est moi...

en het trolletje heeft zijn zin weer.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Alex Jones is echt de moeite van het luisteren niet waard. Nooit. De hoeveelheid bullshit die uit de gekrochten van die mans hoofd komt, die hij dan als waarheid brengt, maakt het onmogelijk om eruit te filteren als hij een keer gelijk heeft

Behalve over pickle gate:

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:33 schreef JimmyDean het volgende:
De man heeft hier gewoon de waarheid te pakken.

Only a Sith deals in absolutes.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:12 schreef antiderivative het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Is dat Giuliani op de harp?

Laat die knul lekker, loopt hier enkel een beetje te trollen.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:37 schreef JimmyDean het volgende:
Waarom worden mijn posts verwijderd?

Je combinatie van BNW-materiaal en getroll wordt niet op prijs gesteld. Kap ermee.

In Canada zien ze kansen:
http://theatln.tc/2l6I3Pe

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:39 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ga eerst kijken voordat je oordeelt. Prima inhoud, die video.

Maar Alex Jones blabla, BNW gekkie blabla.

Kijk - oordeel dan.

Als je graag alternatieve feiten gebruikt is dat allemaal prima, maar niet hier. Er is een speciaal forum voor waar je je ei kwijt kunt; Brave New World

Verder commentaar over deze kwestie mag in Feedback gepost worden.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:39 schreef Monolith het volgende:
In Canada zien ze kansen:
http://theatln.tc/2l6I3Pe

Alleen jammer dat het klimaat zo kut is in Vancouver. Het is er een beetje zoals hier in Nederland, maar dan met meer sneeuwval en ook veel meer regen. Beter verhuist Silicon Valley naar Tijuana voor de ultieme troll-actie

Nog een stukje over de effecten van approval ratings:
https://hbr.org/2017/02/t(...)ok&utm_medium=social

quote:

Op zondag 5 februari 2017 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft hij een punt, maar dergelijke praat is niet des-Trump. Hij jaagt iedereen tegen zich in het harnas, beledigt trouwe bondgenoten, maar tegelijkertijd doet hij grote moeite om Poetin te vriend te houden. Dat is gek.

Je zou bijna gaan denken dat hij echt gechanteerd wordt door de Russen.

Lijkt me een gevalletje van wishful thinking. Hij krijgt tegenwind, dus hij "doubles down". Typisch Trump.

Trouwens, als ie zou samenzweren met de Russen zou ik een beter antwoord verwachten. Beter voor z'n achterban bedoel ik, die zijn niet echt fan van Chomsky "blame America" uitspraken...

Hij had bvb kunnen zeggen dat er geen enkel bewijs bestaat dat Putin verantwoordelijk is voor moorden op politici of journalisten (Litvinenko is een andere kwestie). Voor zover ik weet hebben Westerse inlichtingendiensten ook geen conclusies getrokken wat betreft de moorden op bvb Nemtsov of Anna Politkovskaya. Kunnen zowel door Putin getrouwen, door tegenstanders van Putin, als door ongerelateerde personen gepleegd zijn. Moorden zijn goedkoop in Rusland, als je corruptie onderzoekt kom je onvermijdelijk in het vizier van corrupte politici, oligarchen en de Russische maffia. Onderzoek naar misdaden gepleegd tijdens de oorlog in Chechnia is nog gevaarlijker. Heel wat Russen hebben iets te verbergen, en aan bereidwillige huurmoordenaars is er geen gebrek. Als je één persoon wil aanwijzen als verantwoordelijk voor contract killings in Rusland, dan is Semion Mogilevich, de maffiabaas, een meer logische kandidaat dan Putin. Putin laat de corruptie en misdaad gedijen omdat het hem goed uitkomt, maar heeft weinig reden om liquidaties van bekende figuren te bevelen, want ze veroorzaken veel meer nadelige publiciteit dan ze voorkomen.

Kijk naar Oekraine en de vergiftiging van Yushchenko, daar zijn de voornaamste verdachten David Zhvaniya, de godfather van Yushenko's jongste zoon, en Volodymyr Satsyuk, voormalig hoofd van de SBU. Chervonenko, Yushchenko's security chief, gaat ervan uit dat de opdracht niet vanuit het Kremlin maar van de Russische onderwereld kwam. Het is een dog eat dog wereld...

Dat Putin Litvinenko liet vermoorden, daar twijfel ik niet aan. Dat was persoonlijk, na de beschuldigingen die Litvinenko (waarschijnlijk in opdracht van Berezovsky) verspreidde, en bovendien voor MI6 ging werken..

quote:

Op zondag 5 februari 2017 14:59 schreef vigen98 het volgende:

Bill O’Reilly Says Putin is a Killer to Trump , Trump Reply: Do You Think Our Country is so Innocent

Tja Trump gooit het gewoon op tafel.
Is de USA zoveel beter als Putin (Rusland)?
Nope.
Trump weet gewoon (zoals elk normaal nadenkend mens weet) dat de USA duizenden mensen heeft vermoord de laaste decennia en conflikten heeft uitgelokt waar nog meer doden bij vielen.
Hij zegt niets vreemd maar erkend gewoon dat de USA niets beter/heiliger is dan Rusland.

Zou Trump na afloop van dat feestje in een halfdronken bui per ongeluk zijn mobiel kapot hebben laten vallen op dat potsierlijke marmer van hem? Nog steeds heeft ie niet getwitterd .

What's up met al die tempelierskruizen in de UI's opeens? Is dat het wapen van de Knollendamse Kavia Klup? Of gewoon een voorliefde voor de middeleeuwen cq. Monthy Python?

quote:

Op zondag 5 februari 2017 15:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Best prettig die rust.

"People are riveted." How never-ending political turmoil is dragging down American workers' productivity

Ik denk dat je met een bierviltjes-berekening kan aantonen dat de economische groei met enkele tienden van een procent afneemt door werknemers die bezig gehouden worden hierdoor. Bij de blue collars zal het nog wel meevallen, maar bij de white collars ben je toch zo dagelijks een 15 tot 30 minuten extra kwijt aan nieuws checken, discussiëren met collega's, etc. Ik merk dat bij mezelf ook

quote:

Op zondag 5 februari 2017 16:22 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik denk dat je met een bierviltjes-berekening kan aantonen dat de economische groei met enkele tienden van een procent afneemt door werknemers die bezig gehouden worden hierdoor. Bij de blue collars zal het nog wel meevallen, maar bij de white collars ben je toch zo dagelijks een 15 tot 30 minuten extra kwijt aan nieuws checken, discussiëren met collega's, etc. Ik merk dat bij mezelf ook

Het risico is denk ik eerder dat getalenteerde mensen voor een andere werkgever of een ander land kiezen. Dit wordt braindrain, mensen die kunnen kiezen denken wel twee keer na voordat ze in zo'n achterlijk land gaan wonen. Ik ken wel mensen voor wie dit al een rol heeft gespeeld.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 16:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stelletje schapen (video in tweet)

twitter:

keithboykin twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 02:20:08 These are the (mostly white) women who voted for and still support Trump. There's no hope for reaching them. https://t.co/jE1FCwBk7r reageer retweet

Ow ja, dat zag ik op CNN, en dan vraagt de USA zich nog af waarom ze in verval zijn geraakt - alsof ze een collectieve lobotomie gehad hebben.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 16:29 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ow ja, dat zag ik op CNN, en dan vraagt de USA zich nog af waarom ze in verval zijn geraakt - alsof ze een collectieve lobotomie gehad hebben.

"You can't lead with your emotions" zegt er 1. Terwijl zij juist alles op emotie gooien (ipv op mensenrechten, wetten en verdragen). Bizar..

quote:

Op zondag 5 februari 2017 15:42 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Tja Trump gooit het gewoon op tafel.
Is de USA zoveel beter als Putin (Rusland)?
Nope.
Trump weet gewoon (zoals elk normaal nadenkend mens weet) dat de USA duizenden mensen heeft vermoord de laaste decennia en conflikten heeft uitgelokt waar nog meer doden bij vielen.
Hij zegt niets vreemd maar erkend gewoon dat de USA niets beter/heiliger is dan Rusland.

Dat is een zeer on-Amerikaans standpunt. En ook buitengewoon un-Trumplike. Met zijn (al dan niet zgn) vaderlandsliefde.
En daarom een buitengewoon merkwaardig interview.

Whut?!

https://mobile.twitter.co(...)s/828212439179264000
>>Republikeinen komen met wetten om demonstreren moeilijker te maken. Demonstrant omver rijden mag dan, bijvoorbeeld. <<

quote:

Op zondag 5 februari 2017 15:42 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Tja Trump gooit het gewoon op tafel.
Is de USA zoveel beter als Putin (Rusland)?
Nope.
Trump weet gewoon (zoals elk normaal nadenkend mens weet) dat de USA duizenden mensen heeft vermoord de laaste decennia en conflikten heeft uitgelokt waar nog meer doden bij vielen.
Hij zegt niets vreemd maar erkend gewoon dat de USA niets beter/heiliger is dan Rusland.

Juist, de VS is het meest misdadige land op de planeet. Kijk eens naar alle zinloze oorlogen die ze zijn gestart en de vele honderduizenden doden, niet te spreken over de martelpraktijken van de CIA. De Russen zijn koorknaapjes ivm de Amerikanen. Echt bizar dat we dit altijd als zoete koek hebben geslikt en goed dat Trump nu de hand in eigen boezem steekt. De Duitsers zijn in het reine gekomen met hun verleden in WO2 de Amerikanen mogen dat doen over de periode daarna tot en met het heden.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Juist, de VS is het meest misdadige land op de planeet. Kijk eens naar alle zinloze oorlogen die ze zijn gestart en de vele honderduizenden doden, niet te spreken over de martelpraktijken van de CIA. De Russen zijn koorknaapjes ivm de Amerikanen. Echt bizar dat we dit altijd als zoete koek hebben geslikt en goed dat Trump nu de hand in eigen boezem steekt. De Duitsers zijn in het reine gekomen met hun verleden in WO2 de Amerikanen mogen dat doen over de periode daarna tot en met het heden.

Uhhh, dat doet hij niet. Hij doet zeer on-Amerikaanse en on-Trumpiaanse uitspraken. Buitengewoon vreemd.

En Rusland is eveneens verre van heilig, al schijn jij te denken van wel..

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Whut?!

https://mobile.twitter.co(...)s/828212439179264000
>>Republikeinen komen met wetten om demonstreren moeilijker te maken. Demonstrant omver rijden mag dan, bijvoorbeeld. <<

Da's een nieuwe. Dat ze her en der het moeilijker willen maken door demonstranten bijvoorbeeld op te laten draaien voor overuren van de politie was al bekend.

Met deze wetten zouden ze in Frankrijk elke zomer wel een zooi boeren plat kunnen rijden. .

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Whut?!

https://mobile.twitter.co(...)s/828212439179264000
>>Republikeinen komen met wetten om demonstreren moeilijker te maken. Demonstrant omver rijden mag dan, bijvoorbeeld. <<

Die comments op Mouthaan zijn ook treurig. Mouthaan is na het vermelden hiervan meteen een zielige, linkse, elite slaaf.

Slechte zaak wel, mits het echt zo is.

+1 voor TT, trouwens.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 17:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Da's een nieuwe. Dat ze her en der het moeilijker willen maken door demonstranten bijvoorbeeld op te laten draaien voor overuren van de politie was al bekend.

Met deze wetten zouden ze in Frankrijk elke zomer wel een zooi boeren plat kunnen rijden. .

Het is toch te bizar voor woorden dat men het in een wet wil gieten dat het geoorloofd is iemand anders fysiek iets aan te doen terwijl die persoon geen enkele bedreiging vormt? How on earth kun je zoiets bedenken?

Volgens mij is die wetgeving erg genuanceerd en niet zo schokkend als het op het eerste oog lijkt; ik zal kijken of ik daar nog wat over kan vinden.