Omdat je ook niet bij de douane gaat klagen dat de kinderbijslag nog niet is gestort, ook al hebben ze een afdeling die klachten afhandeltquote:Op donderdag 8 december 2016 16:46 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Nee leg eens uit waarom het niet mag.
JIJ gaat grandioos fout hier!quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:54 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Gaat even wat grandioos fout hier
Geil gewordenquote:Op donderdag 8 december 2016 16:53 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
JIJ gaat grandioos fout hier!
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 8 december 2016 16:47 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Omdat je ook niet bij de douane gaat klagen dat de kinderbijslag nog niet is gestort, ook al hebben ze een afdeling die klachten afhandelt
ik ookquote:
Oke Henkquote:Op donderdag 8 december 2016 16:53 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
JIJ gaat grandioos fout hier!
[ afbeelding ]
dat topic heb ik oa verwijderd omdat iemand het nodig vond om contact op te nemen met dat bedrijf.quote:Op donderdag 8 december 2016 17:45 schreef HRC2020 het volgende:
Waarom is het topic over dat hoveniersbedrijf dat het fietspad blokkeert dicht? Dat was het eerste goede topic in KLB in 3 jaar.
Oh in dat geval snap ik het wel jaquote:Op donderdag 8 december 2016 17:48 schreef hugecooll het volgende:
[..]
dat topic heb ik oa verwijderd omdat iemand het nodig vond om contact op te nemen met dat bedrijf.
Zal wel weer Yiha zijn geweestquote:Op donderdag 8 december 2016 17:48 schreef hugecooll het volgende:
[..]
dat topic heb ik oa verwijderd omdat iemand het nodig vond om contact op te nemen met dat bedrijf.
quote:Op donderdag 8 december 2016 17:48 schreef hugecooll het volgende:
[..]
dat topic heb ik oa verwijderd omdat iemand het nodig vond om contact op te nemen met dat bedrijf.
Ja, dus?quote:Op donderdag 8 december 2016 17:48 schreef hugecooll het volgende:
[..]
dat topic heb ik oa verwijderd omdat iemand het nodig vond om contact op te nemen met dat bedrijf.
Ja, dus?quote:Op donderdag 8 december 2016 21:03 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Ja, dus?
Was de man boos dat zn bedrijfsbus zichtbaar was? Jullie hadden de beste man ook even kunnen helpen aan een accountje zodat ie in zn eigen fantopic kon reageren.
Eens. Telkens weer dezelfde kneusjesquote:Op donderdag 8 december 2016 21:26 schreef Rezania het volgende:
Die 'Haha, leuk topic weer, Vogeltjesdans!' posts beginnen echt irritant te worden.
Eens:quote:Op donderdag 8 december 2016 21:26 schreef Rezania het volgende:
Die 'Haha, leuk topic weer, Vogeltjesdans!' posts beginnen echt irritant te worden.
Gelukkig is Hugo daar ook gewoon helder over:quote:Op woensdag 7 december 2016 21:12 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Het lijkt wel een beetje de nieuwe " " ja.
quote:Op woensdag 7 december 2016 21:09 schreef hugecooll het volgende:
Ik zie trouwens steeds vaker posts als "Haha! Goed topic weer, vogeltjesdans!" voorbijkomen, en dan met name in topics die niet van zijn hand zijn. Dat is niet grappig en het wordt ook niet gewaardeerd, dus doe maar niet meer.
Dringt blijkbaar nog niet helemaal door bij de meesten.quote:Op donderdag 8 december 2016 21:37 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Eens:
[..]
Gelukkig is Hugo daar ook gewoon helder over:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 7 december 2016 21:09 schreef hugecooll het volgende:
Ik zie trouwens steeds vaker posts als "Haha! Goed topic weer, vogeltjesdans!" voorbijkomen, en dan met name in topics die niet van zijn hand zijn. Dat is niet grappig en het wordt ook niet gewaardeerd, dus doe maar niet meer.
Haha goede post weer vogeltjesdans.quote:Op donderdag 8 december 2016 21:47 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Who cares about hugo.
De users bepalen hun eigen lolligheden. Dat is wat een forum al dan niet typeert. Dat tegenhouden, is het forum monddood maken.
Waarvan akte.quote:Op donderdag 8 december 2016 21:47 schreef hardromacore2.0 het volgende:
De users bepalen hun eigen lolligheden. Dat is wat een forum al dan niet typeert. Dat tegenhouden, is het forum monddood maken.
Het is bagger, vooral omdat het nu allerlei topics over heel fok wordt neergeplempd. Je helpt er enkel topics mee om zeep. Maar niet zo verrassend dat een bepaalde slag users dit weer helemaal prima vindt natuurlijk.quote:Op donderdag 8 december 2016 21:47 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Who cares about hugo.
De users bepalen hun eigen lolligheden. Dat is wat een forum al dan niet typeert. Dat tegenhouden, is het forum monddood maken.
Verzuurde opa is Mad.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het is bagger, vooral omdat het nu allerlei topics over heel fok wordt neergeplempd. Je helpt er enkel topics mee om zeep. Maar niet zo verrassend dat een bepaalde slag users dit weer helemaal prima vindt natuurlijk.
Ga weg als je niks normaal bij kan dragen. Ga lekker in YNG posten of zo.quote:
Bij mij is het alleen een uitgang.quote:Op donderdag 8 december 2016 21:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dringt blijkbaar nog niet helemaal door bij de meesten.
Overdaad schaadt. Als je lollig wil doen ga je soberso maar in ONZ 450 keer het park checken, nadat je op een beeldje gestampt hebt.quote:Op donderdag 8 december 2016 21:47 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Who cares about hugo.
De users bepalen hun eigen lolligheden. Dat is wat een forum al dan niet typeert. Dat tegenhouden, is het forum monddood maken.
Je neemt jezelf wel heel serieus.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:05 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ga weg als je niks normaal bij kan dragen. Ga lekker in YNG posten of zo.
Lees de eerste zin. Overdaad schaadt. Wellicht dat het in april het weer een leuke gimmick is.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:09 schreef Barrah het volgende:
Dzjies, mogen grappen over beeldjes kapottrappen straks ook niet meer? Zonder de dingen die dit het FOK! Forum maken kunnen we net zo goed overstappen naar het Viva forum.
Wellicht omdat ik geen 13 meer ben ja. Leer je vanzelf wel, later als je groot bent.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Je neemt jezelf wel heel serieus.
Deze trend loopt al een jaar bijna en het is een topickiller. Het ontmoedigt mensen om de discussie verder te voeren of een nieuw topic te openen.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:12 schreef Barrah het volgende:
Het leuke aan trends is dat ze vanzelf wel overwaaien. Jullie maken het veel groter dan het is. Dat werkt contraproductief.
isookquote:Op donderdag 8 december 2016 21:26 schreef Rezania het volgende:
Die 'Haha, leuk topic weer, Vogeltjesdans!' posts beginnen echt irritant te worden.
quote:
Gaan jullie serieus Vogeltjesdans de schuld geven van de ondergang van dit forum? Creatief hoor.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:16 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Deze trend loopt al een jaar bijna en het is een topickiller. Het ontmoedigt mensen om de discussie verder te voeren of een nieuw topic te openen.
KLB / defecte rits gulp *OMG* Kijk hoe lollig. Topic kapot. Kan er zo nog 100 vinden.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:18 schreef Barrah het volgende:
[..]
Gaan jullie serieus Vogeltjesdans de schuld geven van de ondergang van dit forum? Creatief hoor.
Alsof elk topic waar dit een keer wordt geroepen automatisch daardoor sterftquote:Op donderdag 8 december 2016 22:20 schreef Pharkus het volgende:
[..]
KLB / defecte rits gulp *OMG* Kijk hoe lollig. Topic kapot. Kan er zo nog 100 vinden.
Repressief modbeleid omdat ik je vriendelijk verzoek op te houden met iets. Je hebt issues.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:23 schreef Barrah het volgende:
[..]
Alsof elk topic waar dit een keer wordt geroepen automatisch daardoor sterft
Misschien weerhoudt zo'n repressief modbeleid wel méér users ervan om te reageren en topics te openen dan het kwaad dat jullie willen bestrijden.
Het begint hier goedverdoeme wel op YNG te lijken...
Ik verzoek je vriendelijk op te houden met zeuren.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:25 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Repressief modbeleid omdat ik je vriendelijk verzoek op te houden met iets. Je hebt issues.
Als "een trend" een jaar duurt, er voldoende topics zijn die sterven door een kutzinnetje en veel users het gewoon irritant vinden, is het helemaal niet gek dat zo'n oproep wordt gedaan door moderators.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:27 schreef Barrah het volgende:
[..]
Ik verzoek je vriendelijk op te houden met zeuren.
wie de fuck ben jij dan dat je hier de mister bigstar uit komt hangen. Man je weet nog niet of er lucht of zand in een bal zit. Ga dartsen ofzoquote:Op donderdag 8 december 2016 22:35 schreef Barrah het volgende:
De echte trend is repressief modbeleid.
Als men daarmee users wegjaagt of wegbant dan ligt dat natuurlijk niet aan de leiding maar aan de users zelf. Gelukkig verlaten de trouwe mods als laatste het schip.
Wat een geouwehoer dit om een running gag. Het lijkt hier soms wel het Libelle forum.
Gemiste kans.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:07 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Overdaad schaadt. Als je lollig wil doen ga je soberso maar in ONZ 450 keer het de park checken, nadat je op een beeldje gestampt hebt.
Welk topic?quote:Op donderdag 8 december 2016 23:56 schreef jantjevertonghen het volgende:
huge wat loop je nou stop te lullen dan?
Dat topic waar ik naar refereerde is door jullie verwijdert en die user geblokkeert ( heb opgezocht).
Dus je liegt nu simpelweg, en daarmee sluit je mijn topic.
Nou grote jongen. Kun je in het echte leven ook wat?
Onzin.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:07 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Overdaad schaadt. Als je lollig wil doen ga je soberso maar in ONZ 450 keer het park checken, nadat je op een beeldje gestampt hebt.
over een id kaart op sollicitatiegesprek.quote:
Ik klikte op het icoontje van je FoK!-fotoboek.. Volgens mij heb jij een stille aanbidder (en als nu iedereen klikt n.a.v. dit berichtje, weet je niet wie je stille aanbidder is.. )..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wellicht wijkt jouw interpretatie van de standaard af van de standaard.quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:56 schreef Befbekje het volgende:
Maarehh.. Even iets anders.. Al mijn topics van afgelopen dagen in KLB zijn gesloten. Waarom eigenlijk? Mijn klachten wijken niet af van de standaard op dit forum..
Dat doet het niet, dus geef eens serieus reactie..quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:06 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Wellicht wijkt jouw interpretatie van de standaard af van de standaard.
Zit wel een kern van waarheid in. De laatste tijd wordt er meer verwijderd dan kim jong il in zijn hoogtijdagen zou doen.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:35 schreef Barrah het volgende:
De echte trend is repressief modbeleid.
Als men daarmee users wegjaagt of wegbant dan ligt dat natuurlijk niet aan de leiding maar aan de users zelf. Gelukkig verlaten de trouwe mods als laatste het schip.
Wat een geouwehoer dit om een running gag. Het lijkt hier soms wel het Libelle forum.
Ik ben eerlijk gezegd zeer verrast dat je nog niet verbannen bent van FOK! gezien pure onzin die je dagelijks spuit over FOK!quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:08 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Dat doet het niet, dus geef eens serieus reactie..
In tegenstelling tot wat veel mensen nu schijnen te denken is KLB nog steeds geen ONZ. Als mensen nou eens stoppen schijtlollig te doen in KLB en dat lekker doen in ONZ is er niks aan de hand.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:08 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Dat doet het niet, dus geef eens serieus reactie..
Open eens een fatsoenlijk topic ipv louter pure bagger.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:08 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Dat doet het niet, dus geef eens serieus reactie..
Deels met je eens. Maar zodra iemand een serieus topic opent zijn 90% van de reacties toch: fipo, TS is downie etc. Nooit ene serieuze reactie.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:23 schreef Rezania het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat veel mensen nu schijnen te denken is KLB nog steeds geen ONZ. Als mensen nou eens stoppen schijtlollig te doen in KLB en dat lekker doen in ONZ is er niks aan de hand.
Als je nou voortaan je onzintopics in ONZ opent hebben we geen last van je en jij niet van ons.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:36 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Deels met je eens. Maar zodra iemand een serieus topic opent zijn 90% van de reacties toch: fipo, TS is downie etc. Nooit ene serieuze reactie.
Ja behalve als iemand een klachttopic opent over een bekende die kanker heeft (gelukkig doet iedereen dan wel fatsoenlijk en steunen ze zo iemand). Maar verder is het altijd onzin in de reacties dus echt een verschil met onz is er niet meer en daar zijn users als ik echt niet 100% verantwoordelijk voor.,...
Er is geen verschil meer met ONZ omdat met ONZ-topics hier blijft openen. Verzonnen klachten vallen daar ook onder. Klinkt dat je bekend of heb je een bord voor je kop?quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:36 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Deels met je eens. Maar zodra iemand een serieus topic opent zijn 90% van de reacties toch: fipo, TS is downie etc. Nooit ene serieuze reactie.
Ja behalve als iemand een klachttopic opent over een bekende die kanker heeft (gelukkig doet iedereen dan wel fatsoenlijk en steunen ze zo iemand). Maar verder is het altijd onzin in de reacties dus echt een verschil met onz is er niet meer en daar zijn users als ik echt niet 100% verantwoordelijk voor.,...
Verwacht je nu echt dat klb een serieus medium gaat worden?quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er is geen verschil meer met ONZ omdat met ONZ-topics hier blijft openen. Verzonnen klachten vallen daar ook onder. Klinkt dat je bekend of heb je een bord voor je kop?
Vroeger waren er echt goede klachten, soms ondersteund met paints. Tuurlijk hoeft het niet 100% serieus te zijn, dat is KLB ook nooit geweest. Alleen is nu het overgrote deel van de topics verzonnen of gewoon serieuze incrowd bagger. Slowchat en incrowd bagger hoort in de SC, onzin in ONZ. En ja, stompzinnige one-liners die 0,0 toevoegen en topics eerder om zeep helpen horen daar ook niet bij. #makeKLBgreatagainquote:Op vrijdag 9 december 2016 12:03 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Verwacht je nu echt dat klb een serieus medium gaat worden?
De reden dat hier überhaupt gepost wordt is dat men de boel hier niet zo serieus hoeft te nemen.
Dingen als "goed topic vogeltjesdans" zijn onderdeel van een stukje zelfregulering als reactie op dingen die men klaarblijkelijk oninteressant vindt.
Haal dat weg en je haalt ook nog meer posters weg.
Hier mijn reactie: Lekker janken SG. En vooral je handjes in onschuld wassen. Staat je goedquote:Op woensdag 7 december 2016 17:40 schreef -supergirl- het volgende:
Een mod verwijdert berichten die niet in z'n straatje passen, maar verder niet in strijd met de regels zijn. Puur omdat het hem niet aanstaat. Hij kan er duidelijk niet mee omgaan. Ontneem hem zijn rechten.
quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:11 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Zag dit net pas.
[..]
Hier mijn reactie: Lekker janken SG. En vooral je handjes in onschuld wassen. Staat je goed
Zonder die bagger blijft er weinig meer over. En daarmee komen de goede topics ook niet vanzelf terugquote:Op vrijdag 9 december 2016 12:05 schreef Rezania het volgende:
[..]
Vroeger waren er echt goede klachten, soms ondersteund met paints. Tuurlijk hoeft het niet 100% serieus te zijn, dat is KLB ook nooit geweest. Alleen is nu het overgrote deel van de topics verzonnen of gewoon serieuze incrowd bagger. Slowchat en incrowd bagger hoort in de SC, onzin in ONZ. En ja, stompzinnige one-liners die 0,0 toevoegen en topics eerder om zeep helpen horen daar ook niet bij. #makeKLBgreatagain
Dus doorbaggeren? Dat is je oplossing?quote:Op vrijdag 9 december 2016 13:18 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Zonder die bagger blijft er weinig meer over. En daarmee komen de goede topics ook niet vanzelf terug
Ik heb geen idee over welk topic je het hebt.quote:Op donderdag 8 december 2016 23:56 schreef jantjevertonghen het volgende:
huge wat loop je nou stop te lullen dan?
Dat topic waar ik naar refereerde is door jullie verwijdert en die user geblokkeert ( heb opgezocht).
Dus je liegt nu simpelweg, en daarmee sluit je mijn topic.
Nou grote jongen. Kun je in het echte leven ook wat?
ik haalde van jullie allebei een post weg. Niet zo verongelijkt steeds hoorquote:Op vrijdag 9 december 2016 14:39 schreef Rezania het volgende:
Waarom haal je nou mijn posts weg maar die van Jantje niet? Is gewoon een persoonlijke aanval man.
Dus ik mag mij niet verweren?quote:Op vrijdag 9 december 2016 14:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ik haalde van jullie allebei een post weg. Niet zo verongelijkt steeds hoor
Een beetjequote:
Dit.quote:Op vrijdag 9 december 2016 13:18 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Zonder die bagger blijft er weinig meer over. En daarmee komen de goede topics ook niet vanzelf terug
doe normaal joh sukkeltjequote:Op vrijdag 9 december 2016 15:39 schreef Barrah het volgende:
[..]
Dit.
Als de leiding zich stoort aan de hoeveelheid bagger in KLB, doek het forum dan gewoon op. Voor de serieuze klachten is genoeg plek in de serieuze forums op onderwerp.
KLB is ONZ en dat is blijkbaar prima althans de meeste users. Beetje jammer ja. Sluit ONZ dan maar gewoon en doop KLB om naar BAG of zo.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
KLB / pattashop is dicht
KLB / Net m'n broek geplast, haha (begon op zich leuk maar bij 4e post gaat het helemaal mis
KLB / Schijt in de baas zijn tijd
KLB / Hoe hiphop (zonder verbindingsstreepje) tot pure idiotie is verworden
KLB / Flatulentie en andere broekhoestperikelen
Ik vraag me serieus af of dit het niveau is wat jullie nastreven? Waarom wordt zulke pure bagger niet gewoon naar ONZ verwezen? Waarom mogen steeds dezelfde users doorgaan met openen van zulke topics?
Niet geheel toevallig betreffen het ook de users die eerder in KLB FB zichzelf proberen te verdedigen, maar is het niet logischer dat de moderatie ervoor zorgt dat zij voortaan in ONZ gaan posten?
Doe dat lekker in ONZquote:Op zaterdag 10 december 2016 11:25 schreef jantjevertonghen het volgende:
Zou ik een topic mogen maken over de big-4? Daarmee bedoel ik de bedrijven!
Hoor het graag
Nee het is een klacht en niet een grap. Ik meen zelf iets beter te weten dan jij wat de inhoud is van mijn nieuwe topic. Het is dat ik je ondertitel (VAMO VAMO CHAPE) erg mooi vind anders was ik nu op je gaan zeiken!quote:
Nee en zeker niet op je vorige manier.quote:Op zaterdag 10 december 2016 12:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dus ik mag niet zeggen dat ik het triest vind?
Dat magquote:Op zaterdag 10 december 2016 20:26 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Mag het nominatietopic vervangen worden door deze? Bvd
KLB / KLB verkiezingen 2016 - de finaleronde!
Bij deze mijn stem!quote:
Neh, hoeft allemaal niet. Net als het veelvuldig posten van 'Stormfrontverzameltopic', trouwens.quote:Op zondag 11 december 2016 01:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
KLB / Wilders die Rico niet feliciteert
Zeker allemaal weer vrijheid van meningsuiting?
Goeiedag wat is dit forum aan het afglijden.
Omdat dat is wat het is.quote:Op zondag 11 december 2016 01:24 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Neh, hoeft allemaal niet. Net als het veelvuldig posten van 'Stormfrontverzameltopic', trouwens.
Je bent zelf een verzameltopic. Gewoon niet doen, want zo draag je zelf bij aan het verzieken van topics.quote:
Daar gaan we naar kijken.quote:Op zondag 11 december 2016 11:55 schreef Kaas- het volgende:
KLB / de htm
Het valt me op dat de user jantjevertonghen in dit topic twee verschillende users onnodig erg persoonlijk aanvalt (Yreal en Rezania). Het werkt sterk de indruk dat hij in diverse subfora op Fok aan het lurken is om ammunitie te verzamelen tegen andere users, waarmee hij dan plotseling hele vreemde persoonlijke sneren uitdeelt op basis van persoonlijke zaken die die users wellicht ooit ergens anders op Fok gedeeld hebben.
Het is ook direct vanaf zijn eerste post in dit topic en hij reageert verder nergens on-topic hier, dus hij post daar ook aantoonvaar enkel met de intentie om users te raken en niet om normaal mee te doen.
Dit zijn typische acties die er denk ik gemakkelijk doorheen slippen bij moderatie, omdat het op het eerste gezicht gewoon kleine vervelende posts lijken. Maar dit is echt verziekend en naar gedrag dat je echt niet wil hebben op Fok en wellicht iets meer aandacht verdient.
quote:Op zondag 11 december 2016 11:11 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Nee joh,Marokannen en Nederlanders zijn gelijk. Nevee forget about that.
Thanks Mandela.
quote:Op zondag 11 december 2016 11:03 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ja he, badr een winnaar vinden en het vervolgens over opvoeding hebben
Typisch 'cultoer'. Voor iemand zijn vanwege zijn afkomst. Lekker makkelijk. Lekker dom. Er is voor je gekozen. Dan kun jij er ook niks aan doen.
Maar goed. Omdat opvoeding zo belangrijk voor je is, ben je dus eigenlijk voor Rico alleen durf je er niet voor uit te komen. Geeft niet hoor. We snappen het wel
quote:
Viel te verwachten dit.quote:Op zondag 11 december 2016 12:20 schreef Crip het volgende:
Zouden zulke dingen achterwegen kunnen blijven in een topic waar mensen gewoon normaal willen praten over Rico en Badr
die jantje quotes moet je even aanklikken hij paste mijn quotes aan
[..]
[..]
[..]
Ik post vanmorgen voor het eerst daar en heb er op FOK! nooit over gepraat, dus weet niet wat je suggereertquote:Op zondag 11 december 2016 12:36 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Viel te verwachten dit.
De dagen/weken voor de wedstrijd gebeurde dit soort gedrag van beide kanten.
Nu niet opeens de gebeten hond spelen zeg.
Ye is weg.quote:Op zondag 11 december 2016 12:20 schreef Crip het volgende:
Zouden zulke dingen achterwegen kunnen blijven in een topic waar mensen gewoon normaal willen praten over Rico en Badr
die jantje quotes moet je even aanklikken hij paste mijn quotes aan
[..]
[..]
[..]
Okokquote:Op zondag 11 december 2016 15:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
KLB / Nergens livestream te vinden
Ik vraag niet naar livestream ik klaag over te hoge prijzen + dat ik er geen kan vinden
heb een nieuwe poging gewaagd
Dat is inderdaad wat gemeen. Maar ook niet netjes dat jij doelbewust een onvolledig beeld schetst. Mocht je echt teveel tijd hebben kijk dan meteen alle topics na waarin wij beide reageren. Je zult zien dat Rezenia zelf ontzettend veel op de man speelt en mijn topics per definitie afkraakt. Je goed recht (en ongetwijfeld terecht) maar dan moet je natuurlijk niet gaan huilen als iemand de bal terug kaatst.quote:Op zondag 11 december 2016 11:55 schreef Kaas- het volgende:
KLB / de htm
Het valt me op dat de user jantjevertonghen in dit topic twee verschillende users onnodig op zeer persoonlijke wijze aanvalt (Yreal en Rezania). Het werkt sterk de indruk dat hij in diverse subfora op Fok aan het lurken is om ammunitie te verzamelen tegen andere users, waarmee hij dan plotseling hele vreemde persoonlijke sneren uitdeelt op basis van persoonlijke zaken die die users wellicht ooit ergens anders op Fok gedeeld hebben.
Het is ook direct vanaf zijn eerste post in dit topic en hij reageert verder nergens on-topic hier, dus hij post daar ook aantoonvaar enkel met de intentie om users te raken en niet om normaal mee te doen.
Dit zijn typische acties die er denk ik gemakkelijk doorheen slippen bij moderatie, omdat het op het eerste gezicht gewoon kleine vervelende posts lijken. Maar dit is echt verziekend en zeer naar gedrag dat volgens mij niet thuishoort op Fok en wellicht iets meer aandacht verdient.
Schijnbaar haal jij nergens echt voldoening uit als je zo depressief bent.quote:Op donderdag 15 december 2016 21:07 schreef jantjevertonghen het volgende:
Dus mochten de mods gehoor geven aan klik users als Kaas. Dan verwacht ik eerlijk gezegd ook dat jullie alle topics die door mij gestart zijn nakijken.
Valt misschien op dat daarin steeds dezelfde users mij een faler noemen etc etc.
Maar liever pak je ze niet aan, ik haal liever mijn gram en voldoening uit het echte leven in plaats van zoals Kaas op een forumpje. Bovendien wil ik dat niemand verbannen wordt.
Dan is de rest al overbodig. Volgens mij kon het overige deel samengevat worden als "ja maar meester, hunnie doen het ook".quote:Op donderdag 15 december 2016 21:06 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat gemeen.
kan wel maar niet hierquote:Op vrijdag 16 december 2016 17:22 schreef renwan het volgende:
KLB / De FP
Ohja dit kan weer niet? Een klacht is een klacht toch? Treurnis
Waarom niet? Ik heb geen enkele behoefte om dit in FB te posten want daar verwacht ik dat men het goed probeert te praten. Ik wil mijn gal even spuien en daar lijkt KLB mij de meest geschikte plek voor.quote:
nou je hebt het nu van je af geschrevenquote:Op vrijdag 16 december 2016 17:24 schreef renwan het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik heb geen enkele behoefte om dit in FB te posten want daar verwacht ik dat men het goed probeert te praten. Ik wil mijn gal even spuien en daar lijkt KLB mij de meest geschikte plek voor.
quote:Op vrijdag 16 december 2016 17:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
nou je hebt het nu van je af geschreven
Goed verhaal, lekker kort ookquote:Op vrijdag 16 december 2016 17:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
nou je hebt het nu van je af geschreven
somsquote:Op vrijdag 16 december 2016 17:28 schreef renwan het volgende:
[..]
Goed verhaal, lekker kort ook
Maar die zeiktopics met nonklachten van bijvoorbeeld Iwanius kunnen wel
Ik heb ook al een topicreport gezet, maar ik rapporteer deze post ook nog even afzonderlijk. User vergelijkt atheïsten met dieren. Graag handhaving van de policy / voorwaarden die FOK! zegt te hebben.quote:Op zaterdag 17 december 2016 18:29 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat is logisch als atheist.
Dieren gedrag boven menselijk gedrag verkiezen
Ik persoonlijk zie het dat hij het tamelijk dierlijk vindt om achter een natie aan te wandelen. Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo schokkend.quote:Op zaterdag 17 december 2016 19:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb ook al een topicreport gezet, maar ik rapporteer deze post ook nog even afzonderlijk. User vergelijkt atheïsten met dieren. Graag handhaving van de policy / voorwaarden die FOK! zegt te hebben.
Op FOK! mag je van atheïsten zeggen dat ze dierlijk gedrag verkiezen boven menselijk gedrag. Waarvan akte.quote:Op zaterdag 17 december 2016 23:35 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik persoonlijk zie het dat hij het tamelijk dierlijk vindt om achter een natie aan te wandelen. Ik vind dat eerlijk gezegd niet zo schokkend.
Net als dat jij mag zeggen dat religeuzen kortzichtig bezig zijn. Ik acht je prima in staat dat met een treffende opmerking te weerleggen. Maar de reactie an sich vind ik echt niet buitengewoon of iets dergelijks. Daarom mod ik het ook niet.quote:Op zondag 18 december 2016 00:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Op FOK! mag je van atheïsten zeggen dat ze dierlijk gedrag verkiezen boven menselijk gedrag. Waarvan akte.
Dat je het niet modt, was me inmiddels duidelijk. Het is zeer discriminerende taal die gewoon blijft staan. Maar niks verbaast me nog op FOK! anno 2016.quote:Op zondag 18 december 2016 00:40 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Net als dat jij mag zeggen dat religeuzen kortzichtig bezig zijn. Ik acht je prima in staat dat met een treffende opmerking te weerleggen. Maar de reactie an sich vind ik echt niet buitengewoon of iets dergelijks. Daarom mod ik het ook niet.
Dan weerleg je het treffend. Maar zo'n mening ga ik niet modden nee, ook niet als het je niet aanstaat. Waar je overigens heel gemakkelijk wat aan kunt doen, het al eerder genoemde weerleggen.quote:Op zondag 18 december 2016 00:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat je het niet modt, was me inmiddels duidelijk. Het is zeer discriminerende taal die gewoon blijft staan. Maar niks verbaast me nog op FOK! anno 2016.
Zeer oneens met deze beslissing, maar ik ga erover ophouden, want anders ben ik degene die straks een ban krijgt. Ik ken FOK! inmiddels een beetje.quote:Op zondag 18 december 2016 00:47 schreef Frank_Drebin het volgende:
Dan weerleg je het treffend. Maar zo'n mening ga ik niet modden nee, ook niet als het je niet aanstaat. Waar je overigens heel gemakkelijk wat aan kunt doen, het al eerder genoemde weerleggen.
Welnee, jij bent het niet met me eens, dat mag hoor. Ik ben ook niet onfeilbaar, mocht jij je er echt niet in vinden, dan doe je net zoals in het ziekenhuis, vraag je een second opinion aan bij een van mijn collega's. Ik heb niet altijd gelijk.quote:Op zondag 18 december 2016 00:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zeer oneens met deze beslissing, maar ik ga erover ophouden, want anders ben ik degene die straks een ban krijgt. Ik ken FOK! inmiddels een beetje.
quote:Op maandag 19 december 2016 13:11 schreef Crip het volgende:
Jeetje wat is dit voor een provocerend topic, gaat ook helemaal offtopic btw.
KLB / rasistische moslimas
Dank voor de melding Crip. Ik ben nu even niet helemaal in de gelegenheid maar ik pak dit op.quote:Op maandag 19 december 2016 13:12 schreef Crip het volgende:
En deze ook.
Wat een niveau
KLB / Blanken
Top thanksquote:Op [url=/topic/2344107/6/25#p167445916]maandag 19 december 2016 16:08[/url] schreef [url=/user/profile/206164]GibsonLesPaul88[/url] het volgende:
SC daar waar het hoort svp.
[..]
[..]
Dank voor de melding Crip. Ik ben nu even niet helemaal in de gelegenheid maar ik pak dit op.
Bedreigd?quote:Op dinsdag 20 december 2016 01:14 schreef 6star6lord6 het volgende:
KLB / Mensen die PVV extreem rechts noemen...
PSVCL wordt bedreigd door nerdslayer.
Onder andere door onderstaand citaatquote:Op dinsdag 20 december 2016 01:12 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Waarom is mijn topic gesloten?
quote:Moge de Duitse, Amerikaanse, Israëlische en Saudische Overheid en de Wereldlijke elite compleet vernietigd worden en laten we hopen dat al hun leiders iets werkelijks verschrikkelijks overkomt!
Nietquote:Op dinsdag 20 december 2016 01:14 schreef 6star6lord6 het volgende:
KLB / Mensen die PVV extreem rechts noemen...
PSVCL wordt bedreigd door nerdslayer.
Ja je wilt zijn moeder etc verkrachten, althans dat hoop je. Net zoals dat je zei dat hij vastgebonden moet worden tegen de muur.quote:Op dinsdag 20 december 2016 01:23 schreef Nerdslayer het volgende:
[..]
Bedreigd?
Ik ga hem toch niks aandoen. Daarnaast verwees ik naar ene Geert, wie dat ook moge zijn, en niet naar psvcl
Jawel quote eens wat hij zei dan.quote:Op dinsdag 20 december 2016 01:24 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Onder andere door onderstaand citaat
[..]
[..]
Niet
quote:Op dinsdag 20 december 2016 01:26 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Jawel quote eens wat hij zei dan.
quote:Kijk psvcl huilen als de revolutie van Geert uitbreekt en hij al vastgebonden toe mag kijken hoe zijn moeder wordt verkracht en zijn vader wordt onthoofd
Nee, ik verwees naar Geert en ik zei nergens dat ik dat hoop. Ik deed enkel een voorspelling. Leg me geen woorden in de mond.quote:Op dinsdag 20 december 2016 01:25 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ja je wilt zijn moeder etc verkrachten, althans dat hoop je. Net zoals dat je zei dat hij vastgebonden moet worden tegen de muur.
Nee, maar dat was geen bedreigingquote:
Hij wil het graag en zet achter.quote:Op dinsdag 20 december 2016 01:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee, maar dat was geen bedreiging
Waarom wordt hierop niet gehandhaafd?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:20 schreef yvonne het volgende:
Doe normaal
Geen privacygegevens (Facebook, foto's etc.)
Geen plaatjes, alleen in de slowchat
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
Geen flamewars/jailbait en andere ongein
Blijf ontopic
Normale TT en normale OP.
Stop wat moeite in je topic / OP
Lok geen moderatie uit
Voor verzonnen topics koop je maar een dagboek
Doe normaal
Mja, ikzelf zie het liefst een fatsoenlijke OP omdat de kans dat het topic dan fatsoenlijk loopt wat groter is. Uiteindelijk is het het belangrijkst dat een topic goed loopt, dus ook als de OP zelf niet je van het is.quote:Op dinsdag 20 december 2016 18:13 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom wordt hierop niet gehandhaafd?
Ik doel niet alleen het vet gedrukte of het onderstreepte. Gewoon alle regels die in de quote staan.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:44 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja, ikzelf zie het liefst een fatsoenlijke OP omdat de kans dat het topic dan fatsoenlijk loopt wat groter is. Uiteindelijk is het het belangrijkst dat een topic goed loopt, dus ook als de OP zelf niet je van het is.
Het meeste wordt grotendeels gehandhaafd, maar we zijn er ook niet altijd en we kunnen ook niet alles zien. Het helpt ook niet dat iedereen en z'n volledige boerenfamilie het nodig vindt om met z'n allen op 'modwaardige' dingen te reageren i.p.v. een TR te plaatsen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik doel niet alleen het vet gedrukte of het onderstreepte. Gewoon alle regels die in de quote staan.
Misschien moeten mensen zich dan eens gewoon aan de spelregels houden. Jij blij, wij blij. Wat let je trouwens je mede-user aan te spreken ? Als je zo mondig bent om hier je beklag te doen, spreek dan ook eens de users aan ?quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik doel niet alleen het vet gedrukte of het onderstreepte. Gewoon alle regels die in de quote staan.
Grappig dat uitgerekend jij een reactie geeft.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:00 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Misschien moeten mensen zich dan eens gewoon aan de spelregels houden. Jij blij, wij blij. Wat let je trouwens je mede-user aan te spreken ? Als je zo mondig bent om hier je beklag te doen, spreek dan ook eens de users aan ?
Alsof ze daarnaar luisteren Hoe vaak is er al niet gezegd dat hun topics volledig bagger zijn? Moderatie heeft op dat vlak dan meer autoriteit dan gewone andere FOK!kersquote:Op woensdag 21 december 2016 17:00 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Misschien moeten mensen zich dan eens gewoon aan de spelregels houden. Jij blij, wij blij. Wat let je trouwens je mede-user aan te spreken ? Als je zo mondig bent om hier je beklag te doen, spreek dan ook eens de users aan ?
Tsja, de ene keer barst er een huil kanonnade uit als ik iets sluit, ben ik een keer soepel, weer gejank. Het is nooit goed Maar prima dat je mij aanspreekt, ik zal voortaan actiever zijn in het sluiten van topics die niet voldoen aan de regelsquote:Op woensdag 21 december 2016 17:08 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Grappig dat uitgerekend jij een reactie geeft.
Dit topic bijvoorbeeld: KLB / Ruzie met conduckteur in de TRAM waar ik een TR bij had gezet en welke ook is gesloten door hugecooll Dat topic waar jij ook in post maar niet tot de conclusie kwam dat het niet voldeed aan de hierboven genoemde regels. Dan spreek ik je bij deze aan.
Naar mods wordt er ook amper geluisterd Enfin. Ik zal in de toekomst strenger optreden. Maar eerst de 'gezegende' feestdagen doorkomenquote:Op woensdag 21 december 2016 17:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Alsof ze daarnaar luisteren Hoe vaak is er al niet gezegd dat hun topics volledig bagger zijn? Moderatie heeft op dat vlak dan meer autoriteit dan gewone andere FOK!kers
Fijn. Misschien kan je collega mod Pharkus dan het zelfde doen en die verzonnen onzin topics gewoon sluiten ipv jolig mee te posten. Dan hoef jij namelijk niet zo huillie huillie te doen dat users niet luisteren.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:14 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Tsja, de ene keer barst er een huil kanonnade uit als ik iets sluit, ben ik een keer soepel, weer gejank. Het is nooit goed Maar prima dat je mij aanspreekt, ik zal voortaan actiever zijn in het sluiten van topics die niet voldoen aan de regels
Ik blijf liever jolig meeposten.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Fijn. Misschien kan je collega mod Pharkus dan het zelfde doen en die verzonnen onzin topics gewoon sluiten ipv jolig mee te posten. Dan hoef jij namelijk niet zo huillie huillie te doen dat users niet luisteren.
Dus verzonnen topics kunnen weer in klb?quote:Op woensdag 21 december 2016 17:29 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik blijf liever jolig meeposten.
Waar zeg ik dat?quote:Op woensdag 21 december 2016 17:38 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dus verzonnen topics kunnen weer in klb?
Je wilde beweren dat dit geen verzonnen kuttopic is?quote:
Ik geloof dat er een kern van waarheid in zit.quote:Op woensdag 21 december 2016 17:50 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je wilde beweren dat dit geen verzonnen kuttopic is?
Lopen janken Daar zit een Koos topic in.quote:Op donderdag 22 december 2016 11:57 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Stel je niet zo aan. Je knipt en plakt een nieuwsartikel, voegt geen klacht toe en gaat hier weer lopen janken. Het is hier geen jank-back topic. Doe dat maar op het Viva forum.
Yupquote:Op zaterdag 24 december 2016 08:14 schreef tong80 het volgende:
Kan Tijn in de TT ?
KLB / Users die klagen over Tijn ^%$%^&^%*&
Mja, topicjes kickenquote:Op zaterdag 24 december 2016 11:44 schreef Gary_Oak het volgende:
[ afbeelding ]
Beetje topicdiarree ...
Ik reageer er ook nooit meer in. Zag alleen die lange combo van zijn gebruikersnaam toen ik even ging scrollen.quote:
Is wel mooi gebundeld zoquote:Op zaterdag 24 december 2016 12:53 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik reageer er ook nooit meer in. Zag alleen die lange combo van zijn gebruikersnaam toen ik even ging scrollen.
Als ik rotzooi weg ga mieteren maak ik er vaak eerst ook mooie bundels van.quote:
Waarom zou het ermee te maken hebben dat het om een moslim gaat?quote:Op zondag 25 december 2016 15:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dafuq is mijn frietbak topic gesloten? Was gewoon een serieuze klacht. Of gaat het weer om politieke correctheid omdat het om een moslim gaat?
Terechte klacht.quote:Op zondag 25 december 2016 15:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dafuq is mijn frietbak topic gesloten? Was gewoon een serieuze klacht. Of gaat het weer om politieke correctheid omdat het om een moslim gaat?
Omdat echte bagger wel open blijft. Daarbij noem je geen reden voor het sluiten. 1 + 1 = moslimquote:Op zondag 25 december 2016 15:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Waarom zou het ermee te maken hebben dat het om een moslim gaat?
En als mijn mattie pz het zegt, dan is het zo.quote:Op zondag 25 december 2016 15:55 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Terechte klacht.
Dat was gewoon weer een goed topic zoals we van vogeltjesdans gewend zijn.
"Jaa die islam zei geen gelukkig kerstmis"quote:Op zondag 25 december 2016 18:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Omdat echte bagger wel open blijft. Daarbij noem je geen reden voor het sluiten. 1 + 1 = moslim
quote:Op zondag 25 december 2016 15:55 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Terechte klacht.
Dat was gewoon weer een goed topic zoals we van vogeltjesdans gewend zijn.
Nee hoor, is ook dicht. En je mag je insinuaties gewoon voor je laten.quote:Op maandag 26 december 2016 17:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ook raar dat mijn originele topic gesloten wordt en gerelateerde topics open blijven. Zal toch niets met bevooroordeeldheid van mods te maken hebben? Nee toch? TOCH, GLP???
Slotje nadat je er fijntjes op geattendeerd was jaquote:Op maandag 26 december 2016 18:22 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Nee hoor, is ook dicht. En je mag je insinuaties gewoon voor je laten.
[ afbeelding ]
Fijne kerst knul
alleen soms als Frank eraan denkt, anders nietquote:Op dinsdag 27 december 2016 12:29 schreef Yiha3 het volgende:
Kan die SC niet naar centrale topics ofzo?
liever niet iddquote:Op dinsdag 27 december 2016 12:34 schreef hugecooll het volgende:
[..]
alleen soms als Frank eraan denkt, anders niet
Dat moet je bij elk nieuw deel instellen. En ze gaan mij te snel om dat te doen, men vindt de SC toch wel.quote:Op dinsdag 27 december 2016 12:29 schreef Yiha3 het volgende:
Kan die SC niet naar centrale topics ofzo?
Als ze daar zitten dan duiken die idioten in ieder geval minder op in de andere topicsquote:Op dinsdag 27 december 2016 17:19 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem
Helemaal waarquote:Op dinsdag 27 december 2016 17:30 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Als ze daar zitten dan duiken die idioten in ieder geval minder op in de andere topics
Uiteraardquote:Op woensdag 28 december 2016 12:34 schreef Gary_Oak het volgende:
KLB / Inzamelingsactie om een moordenaar te helpen
Kan 'in' in 'om' veranderd worden?
Dat wordt inderdaad niet besproken, je kan contact opnemen met forum@fok.nl als je meer informatie over je ban wil.quote:Op woensdag 28 december 2016 14:25 schreef Jojoortje het volgende:
Weet dat bans niet besproken mogen worden, maar heeft Onlogisch serieus een ban gekregen door iemand van hier?
Iemand van hier?quote:Op woensdag 28 december 2016 14:25 schreef Jojoortje het volgende:
Weet dat bans niet besproken mogen worden, maar heeft Onlogisch serieus een ban gekregen door iemand van hier?
Ben al bezig met mijn betoog.quote:Op woensdag 28 december 2016 14:27 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dat wordt inderdaad niet besproken, je kan contact opnemen met forum@fok.nl als je meer informatie over je ban wil.
Ik F5 ONZ / Uit de mailbox van de (F)A's en mods #6 wel.quote:
Beetje vreemde vraag wel. Waarschijnlijk heeft hij door zichzelf een ban gekregenquote:Op woensdag 28 december 2016 14:25 schreef Jojoortje het volgende:
Weet dat bans niet besproken mogen worden, maar heeft Onlogisch serieus een ban gekregen door iemand van hier?
Scherp hoor.quote:Op woensdag 28 december 2016 14:47 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Beetje vreemde vraag wel. Waarschijnlijk heeft hij door zichzelf een ban gekregen
Shit dacht dat het privé was. Had ook foto's er in gezet.quote:Op woensdag 28 december 2016 14:42 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik F5 ONZ / Uit de mailbox van de (F)A's en mods #6 wel.
las moderatorquote:Op woensdag 28 december 2016 12:34 schreef Gary_Oak het volgende:
KLB / Inzamelingsactie om een moordenaar te helpen
Kan 'in' in 'om' veranderd worden?
ik was eerder met nieuwe openen haterquote:Op donderdag 29 december 2016 14:52 schreef RonnieJamesDio het volgende:
[..]
Hallo, je vriendin begint zomaar een nieuwe SC.
quote:Op donderdag 29 december 2016 14:58 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik was eerder met nieuwe openen hater
Hij heeft wel een punt, het is een nogal vreemd topicquote:Op donderdag 29 december 2016 15:29 schreef hugecooll het volgende:
Omdat ik me aan je toon stoor, ga ik er niet eens naar kijken
Omg wat is dit nou weer voor een antwoordquote:Op donderdag 29 december 2016 15:29 schreef hugecooll het volgende:
Omdat ik me aan je toon stoor, ga ik er niet eens naar kijken
doen wequote:Op zondag 1 januari 2017 01:26 schreef Der_Mann het volgende:
een gelukkig nieuw jaar gewenst voor het beste modteam van FOK!
die van YNG dus, kunnen jullie het even doorgeven
alvast bedankt
echt hequote:Op zondag 1 januari 2017 01:26 schreef Der_Mann het volgende:
een gelukkig nieuw jaar gewenst voor het beste modteam van FOK!
quote:Op zondag 1 januari 2017 01:26 schreef Der_Mann het volgende:
een gelukkig nieuw jaar gewenst voor het beste modteam van FOK!
die van YNG dus, kunnen jullie het even doorgeven
alvast bedankt
Jammer. Rezania zei hier voor de verandering eens wat nuttigs.quote:Op donderdag 29 december 2016 15:29 schreef hugecooll het volgende:
Omdat ik me aan je toon stoor, ga ik er niet eens naar kijken
9 minuten na opening van een topic van een TS wiens topics doorgaans gesloten worden door zijn rare meningen en doodsverwensingen komen insinueren dat we daar een platform voor bieden en vragen waarom dat dan zo is. Heel nuttig ja.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:14 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Jammer. Rezania zei hier voor de verandering eens wat nuttigs.
Omdat ie om de haverklap dat soort topics opent en kan blijven doen. Vroeger kreeg je gewoon een ban voor dat soort boodschappen.quote:Op zondag 1 januari 2017 16:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
9 minuten na opening van een topic van een TS wiens topics doorgaans gesloten worden door zijn rare meningen en doodsverwensingen komen insinueren dat we daar een platform voor bieden en vragen waarom dat dan zo is. Heel nuttig ja.
Dan niet hè. PI's lezen is weer moeilijk.quote:
ja omdat ie dus verkeerd over kon komen, veranderde ik mquote:
quote:Op zondag 1 januari 2017 16:44 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ja omdat ie dus verkeerd over kon komen, veranderde ik m
PI's lezen blijft namelijk moeilijk
Is goed jij ook een fijn 2017. Kun je nu met je eigen zaken bemoeien?quote:Op zondag 1 januari 2017 19:19 schreef Razor21 het volgende:
Wil een modje de titel van KLB / Staatsloterij huilies die hun lot verscheuren en meisje mist trein veranderen in Het grote Twitter leedvermaak topic.
Alvast bedankt. Beste wensen nog!
Het is zijn eigen topic. Tering, wat een verspilling van massa ben jij.quote:Op zondag 1 januari 2017 19:42 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Is goed jij ook een fijn 2017. Kun je nu met je eigen zaken bemoeien?
Bans worden niet besproken. Mocht je er vragen/opmerkingen/klachten over hebben dan kan je forum@fok.nl contacteren.quote:Op zondag 1 januari 2017 20:42 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Waarom is mijn laatste topic verwijderd zonder dat iemand kon reageren?
KLB / Voor 24 uur banned zijn
Oh vandaar, dan begrijp ik het.quote:Op zondag 1 januari 2017 20:52 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Bans worden niet besproken. Mocht je er vragen/opmerkingen/klachten over hebben dan kan je forum@fok.nl contacteren.
Hou eens op man.quote:Op maandag 2 januari 2017 09:54 schreef jantjevertonghen het volgende:
wat een gezeik dit? Ik wil Huge gewoon eruit, punt uit. En dat mag ik best aan de kaak stellen.
Opa Bakkebaard wtf is dit nou weer?
Gewoon opbokken met je kinderachtige gedoe.quote:Op maandag 2 januari 2017 09:54 schreef jantjevertonghen het volgende:
wat een gezeik dit? Ik wil Huge gewoon eruit, punt uit. En dat mag ik best aan de kaak stellen.
Opa Bakkebaard wtf is dit nou weer?
Gaquote:Op maandag 2 januari 2017 16:44 schreef Falco het volgende:
Topic in strijd met policy: KLB / Niet gewoon alles mogen zeggen op een forum
Euh nee?quote:
Zo profileer jij je anders wel een beetje.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:52 schreef Falco het volgende:
[..]
Euh nee?
Topic heeft kritiek op FOK! en en passant scheldt TS mij uit voor NSB-figuur.
Sorry, das niet mijn bedoeling.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:55 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Zo profileer jij je anders wel een beetje.
Nounou kritiek op fok.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:52 schreef Falco het volgende:
[..]
Euh nee?
Topic heeft kritiek op FOK! en en passant scheldt TS mij uit voor NSB-figuur.
Nee, ben immers geen moderator !quote:Op maandag 2 januari 2017 16:57 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Nounou kritiek op fok.
Nu moeten wij god vrezen.
Dat is niet netjes van ts, maar laten wij hem vergeven, dit in het licht van de policy.
Prima topic verder, maar wellicht voel je je aangesproken.
Hij uit enkel zijn mening.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:58 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, ben immers geen moderator !
Licht van de policy is trouwens positief het jaar in en niet onnodig users/mods enzo affakkelen.
Wat is er flamboyant aan om bepaalde groepen dood te wensen ? Dit past gewoon niet in de policy hoor. En er is ook geen enkele rechtvaardiging om users uit te schelden.quote:Op maandag 2 januari 2017 17:12 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Hij uit enkel zijn mening.
Dat het allemaal wel wat flamboyanter en "harder" zou mogen.
Positief zijn is op vele manieren uit te leggen, ook bijvoorbeeld om ts de ruimte te geven zijn mening te spuien.
Wat is onnodig?
Dat verschilt ook weer per zienswijze.
Mensen opjutten door te zeggen dat je ff een TR gaat plaatsen/hebt geplaatst, valt ook niet binnen de policy.quote:Op maandag 2 januari 2017 17:13 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat is er flamboyant aan om bepaalde groepen dood te wensen ? Dit past gewoon niet in de policy hoor. En er is ook geen enkele rechtvaardiging om users uit te schelden.
Sorry, ik zal niet meer opjutten als dat als zo erg wordt gezien. Maar sinds wanneer mag er op FOK! op zo'n manier kritiek geuit worden ?quote:Op maandag 2 januari 2017 17:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mensen opjutten door te zeggen dat je ff een TR gaat plaatsen/hebt geplaatst, valt ook niet binnen de policy.
En dat topic kan imo op zich wel, zolang iedereen een beetje normaal doet. Maar dat geldt voor ieder topic.
Geen idee of dat eerder niet mocht, maar je mag imo best op normale wijze discussiëren over de mate waarin je vrijheid beperkt wordt en wat je daar zoal van vindt. En dan mag een ander daar ook weer wat van vinden en als iedereen een beetje normaal doet, dan heb je ook een normaal topicquote:Op maandag 2 januari 2017 17:21 schreef Falco het volgende:
[..]
Sorry, ik zal niet meer opjutten als dat als zo erg wordt gezien. Maar sinds wanneer mag er op FOK! op zo'n manier kritiek geuit worden ?
Nouja, er wordt kritiek geuit op mod-beleid, waar TS slachtoffer van meent te zijn. En het gaat echt niet om het weghalen van één reactie, maar meerdere. Zo kan iedereen wel dit soort topics gaan maken en de mods telkens ter verantwoording roepen. Lijkt me niet gewenst.quote:Op maandag 2 januari 2017 17:23 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Geen idee of dat eerder niet mocht, maar je mag imo best op normale wijze discussiëren over de mate waarin je vrijheid beperkt wordt en wat je daar zoal van vindt. En dan mag een ander daar ook weer wat van vinden en als iedereen een beetje normaal doet, dan heb je ook een normaal topic
Als het niet mag, dan hoor ik het nog wel maar volgens mij is dit niet direct een probleem. Het zou hooguit beter in FB thuishoren, maar goed.
Dat NSB-gedoe staat los van de essentie van het topic. Zo'n post wordt wel weggehaald maar het is niet zo dat een heel topic per definitie dicht moet omdat iemand er iets post wat niet is toegestaan.quote:Op maandag 2 januari 2017 17:26 schreef Falco het volgende:
[..]
Nouja, er wordt kritiek geuit op mod-beleid, waar TS slachtoffer van meent te zijn. En het gaat echt niet om het weghalen van één reactie, maar meerdere. Zo kan iedereen wel dit soort topics gaan maken en de mods telkens ter verantwoording roepen. Lijkt me niet gewenst.
Ondertussen word ik ook uitgemaakt voor NSB-figuur. Ook niet bepaald netjes of niet dan?
Lees anders even: MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Niet zo naïef hugecooll . Het is overduidelijk dat TS het over zichzelf had.quote:Op maandag 2 januari 2017 17:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dat NSB-gedoe staat los van de essentie van het topic. Zo'n post wordt wel weggehaald maar het is niet zo dat een heel topic per definitie dicht moet omdat iemand er iets post wat niet is toegestaan.
Als je een topicje maakt waarin je gaat lopen huilen dat bepaalde (dus specifieke) posts van je zijn verwijderd en je wil daar uitleg over etc etc, dan wordt het gesloten omdat je dat gewoon in ons feedbacktopic kunt vragen. Hij lijkt zich vooral af te vragen waarom er überhaupt wordt gemodereerd.
ja maar niks specifieks verderquote:Op maandag 2 januari 2017 17:33 schreef Falco het volgende:
[..]
Niet zo naïef hugecooll . Het is overduidelijk dat TS het over zichzelf had.
Maar ik heb 5 net-niet stemmen.quote:Op maandag 2 januari 2017 18:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Stickie aub KLB / KLB Verkiezingen 2016 - De Uitslag *O*
okokquote:Op maandag 2 januari 2017 18:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Stickie aub KLB / KLB Verkiezingen 2016 - De Uitslag *O*
Niet vergeten TR's te maken in je ophangtopic hequote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:44 schreef capuchon_jongen het volgende:
Nu begrijp ik waarom dat Pharkus de minste stemmen heeft bij KLB verkiezingen
geen zin en het was inderdaad een mindere topic van me . dat besef ik (te laat)quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:52 schreef Barrah het volgende:
[..]
Niet vergeten TR's te maken in je ophangtopic he
Doe er wat meequote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:53 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
geen zin en het was inderdaad een mindere topic van me . dat besef ik (te laat)
Alle doodverwensingen waren voor 1 keer terecht
Zeg sorry dan tegen Pharkusquote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:53 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
geen zin en het was inderdaad een mindere topic van me . dat besef ik (te laat)
Alle doodverwensingen waren voor 1 keer terecht
Stuur een videosollicitatie.. Helemaal #2017..quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:08 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Nu ga ik solliciteren bij forum@fok.nl om moderator te worden
'T is je vergeven Cap.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:07 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sorry GLP omdat ik je was vergeten
Die kan wel open blijven jaquote:Op woensdag 4 januari 2017 22:52 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Hee, waarom mijn geniale topic dicht doen.
Laat deze wel open.
quote:
Omdat dat soort vragen hier thuishoort. En je topicje is op slot omdat zoveelste naamtopicquote:Op woensdag 4 januari 2017 22:54 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Waarom dan mijn reactie verwijderen?
En waar is mijn topic?
Kan ik geen 'permissie' aanvragen?quote:Op woensdag 4 januari 2017 22:55 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Omdat dat soort vragen hier thuishoort. En je topicje is op slot omdat zoveelste naamtopic
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |