Badr is een natuurlijke vechter. Rico is gemaakt.quote:Op zondag 11 december 2016 07:35 schreef tja77 het volgende:
En nu eventjes K1 vergelijken met MMA (UFC 206 van afgelopen nacht).
Zowel Badr als Rico schieten ernstig te kort.
Rico had de match wel degelijk onder controle overigens. Badr stond na ronde 1 al behoorlijk te puffen. No way dat hij het 3 ronden had getrokken. En no way dat hij voor die tijd door de verdediging van Rico heen zou komen. Dat bloed op het gezicht van Rico, was van een oude wond. Je kon voor de wedstrijd al een snee zien zitten. Niks aan het handje dus. Badr die opgeeft![]()
![]()
quote:Op zondag 11 december 2016 12:07 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Badr is een agressieve tyfusmongool. Rico is een geperfectioneerde vechtmachine.
Het eerste ontkracht mijn stelling niet. Feit blijft dat Badr meer talent in zin linkerteen heeft dan Rico in zijn gehele lichaam.quote:
Je doet goed je best Crip, heerlijk uitlokken! Heb je al een melding gemaakt in feedback?quote:
Totaal irrelevant. Badr is stuk.quote:Op zondag 11 december 2016 12:26 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het eerste ontkracht mijn stelling niet. Feit blijft dat Badr meer talent in zin linkerteen heeft dan Rico in zijn gehele lichaam.
Talent om buiten de ring burgers de tering in te slaan wel jaquote:Op zondag 11 december 2016 12:26 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het eerste ontkracht mijn stelling niet. Feit blijft dat Badr meer talent in zin linkerteen heeft dan Rico in zijn gehele lichaam.
Irrelevant voor wat?quote:Op zondag 11 december 2016 12:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Totaal irrelevant. Badr is stuk.
Feit is dat badr niet weet hoe hij zijn talent moet benutten.quote:Op zondag 11 december 2016 12:26 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het eerste ontkracht mijn stelling niet. Feit blijft dat Badr meer talent in zin linkerteen heeft dan Rico in zijn gehele lichaam.
Je hebt er totaal geen verstand van. Badr is een natuurlijke en volmaakte vechter, zowel in de ring als daarbuiten.quote:Op zondag 11 december 2016 12:36 schreef Oberkullie het volgende:
Talent om buiten de ring burgers de tering in te slaan wel ja
En dat gedrag daar buiten de ring maakt hem juist geen top sporter.quote:Op zondag 11 december 2016 12:40 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je hebt er totaal geen verstand van. Badr is een natuurlijke en volmaakte vechter, zowel in de ring als daarbuiten.
Irrelevant in de discussie. Badr is stuk, heeft verloren. Bovendien is kickboxen veranderd.quote:Op zondag 11 december 2016 12:38 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Irrelevant voor wat?
Rico is koning eenoog in het land der blinden. De gemaakte vechter die een gedegenereerde generatie representeert. Mocht in de hoogtij dagen van het kickboksen niet eens de veters strikken van figuren als Hari en Aerts als hij destijds rondliep.
Dat beweer ik niet. Badr heeft nooit de complete discipline en zelfcontrole gehad. Gebrek aan topsportmentaliteit en buitenring activiteiten hebben hem opgebroken. Dat zie je ook vaak bij voetballers met een Marokkaanse achtergrond terug.quote:Op zondag 11 december 2016 12:42 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En dat gedrag daar buiten de ring maakt hem juist geen top sporter.
In de ring een slechte verliezer, en daarbuiten een psychopaat.quote:Op zondag 11 december 2016 12:40 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je hebt er totaal geen verstand van. Badr is een natuurlijke en volmaakte vechter, zowel in de ring als daarbuiten.
Welk discussie? Dat Badr heeft verloren is compleet irrelevant aan hetgeen ik zeg.quote:Op zondag 11 december 2016 12:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Irrelevant in de discussie. Badr is stuk, heeft verloren. Bovendien is kickboxen veranderd.
Het is net zo'n onzin als roepen dat Cruijff in deze tijd ook een legende zou worden.
Bobby Fischer was een paranoïde sociopaat. Maar wel de beste schaker aller tijden.quote:Op zondag 11 december 2016 12:45 schreef Syntos het volgende:
[..]
In de ring een slechte verliezer, en daarbuiten een psychopaat.
toen was anabolen gebruik normaal dus wat wil je nou?quote:Op zondag 11 december 2016 12:50 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Welk discussie? Dat Badr heeft verloren is compleet irrelevant aan hetgeen ik zeg.
Nee. Verkeerde vergelijking. Voetbal is nu veel sneller, fysiek zwaarder en intensiever. Cruijff zou qua talent wel meekunnen vandaag, maar voor de rest niet. Rico daarentegen zou, mocht hij terug in de tijd gaan, niet de veters moge strikken van eerdere kampioenen.
Een beetje zoals in het boksen, waar de huidige kampioenen in tijd van Ali ook compleet zouden worden weggevaagd, ondanks verbeterde technieken, voeding en training.
Wanneer was toen?quote:Op zondag 11 december 2016 12:59 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
toen was anabolen gebruik normaal dus wat wil je nou?
Overeem etc.quote:
volgens mij is het de trap op 10:05 die zn arm breekt. na die trap draait badr gelijk de andere kant op en gebruikt hij zijn rechter arm amperquote:Op zondag 11 december 2016 03:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Rico heeft het hele gevecht vanaf ronde 1 beheerst. Badr werd direct naar achteren gedreven en Rico heeft de hele wedstrijd Badr onder druk gezet.
Badr geblesseerd? Nee, Rico breekt gewoon zijn arm. Kijk maar, met het knietje van 12:58 breekt Rico Badr's arm:
Zelden zo'n onzin over vechtsport gelezen.quote:Op zondag 11 december 2016 12:50 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Welk discussie? Dat Badr heeft verloren is compleet irrelevant aan hetgeen ik zeg.
Nee. Verkeerde vergelijking. Voetbal is nu veel sneller, fysiek zwaarder en intensiever. Cruijff zou qua talent wel meekunnen vandaag, maar voor de rest niet. Rico daarentegen zou, mocht hij terug in de tijd gaan, niet de veters moge strikken van eerdere kampioenen.
Een beetje zoals in het boksen, waar de huidige kampioenen in tijd van Ali ook compleet zouden worden weggevaagd, ondanks verbeterde technieken, voeding en training.
quote:Op zondag 11 december 2016 14:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zelden zo'n onzin over vechtsport gelezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |