ongedekte chequesquote:Op donderdag 24 november 2016 22:24 schreef MCH het volgende:
Heb iets van ongeveer 200 euro op marktplaats te koop staan. Vanmiddag iemand die zonder onderhandelen de vraagprijs wil betalen. Hij stelde nog wel een vraag over het product, die heb ik beantwoord. Ik heb daarna mijn betaalgegevens gestuurd. Een paar uur hierna krijg ik in gebrekkig Nederlands een bericht terug dat hij per ongeluk teveel heeft overgemaakt (1000 euro ipv de 200) en of ik dat zo spoedig mogelijk wil terugsturen. Het product wil hij wel nog steeds hebben. Is het veilig om het product op te sturen plus het teveel bedrag terug te sturen of dit een of andere truc? De belletjes gaan een beetje rinkelen door het slechte taalgebruik maar hij is wel gespecialiseerd in het product dat ik aanbied. Het moge overigens duidelijk zijn dat ik niks opstuur of terugstuur voordat het geld er überhaupt is, dus dat is sowieso even afwachten.
Ik neem aan dat ik dat gewoon kan zien op m'n bankafschrift.quote:
Ik zou even niets "aannemen" als ik jou was. Overduidelijk scam van ongedekte cheque.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:29 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ik dat gewoon kan zien op m'n bankafschrift.
Als het geld van een Nederlandse tegenrekening komt? Doen Nederlandse banken nog aan cheques?quote:Op donderdag 24 november 2016 22:30 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ik zou even niets "aannemen" als ik jou was. Overduidelijk scam van ongedekte cheque.
Heeft hij gezegd dan dat het van een Nederlandse rekeninghouder komt?quote:Op donderdag 24 november 2016 22:31 schreef MCH het volgende:
[..]
Als het geld van een Nederlandse tegenrekening komt? Doen Nederlandse banken nog aan cheques?
Nee en nee. Ik ga natuurlijk niks naar andere nummers opsturen als waar het vandaan gaat komen.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:32 schreef YebCar het volgende:
[..]
Heeft hij gezegd dan dat het van een Nederlandse rekeninghouder komt?
en moet het naar dezelfde rekeningnummer terug?
Na een aantal weken pas, als de bank erachter komt dat de cheque ongedekt is.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:29 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ik dat gewoon kan zien op m'n bankafschrift.
Ik bedoelde of het een chequebetaling is of niet.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:33 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Na een aantal weken pas, als de bank erachter komt dat de cheque ongedekt is.
Niet intrappen dus.. of eerst even advies aan de bank vragen om een en ander te controleren.
Welke cheque?quote:Op donderdag 24 november 2016 22:33 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Na een aantal weken pas, als de bank erachter komt dat de cheque ongedekt is.
Niet intrappen dus.. of eerst even advies aan de bank vragen om een en ander te controleren.
Rustig Hans, als het veilig is staat het de volgende werkdag gewoon weer op z'n rekening.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:34 schreef goodtripbob het volgende:
TS, de beste man heeft per ongeluk veels te veel naar jou over gemaakt en kan deze maand niet eten als je dat bedrag niet terug stuurt... Wat ben jij een klootzak als je dit niet netjes over maakt...!!!
Weet niet of dat zichtbaar is op je rekening. Ik zou je echt adviseren om even de bank te bellen; zij kunnen dat vast wel zien op hun systeem.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:34 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik bedoelde of het een chequebetaling is of niet.
Wij in Nederland werken niet (of nauwelijks) met cheques, maar de betaling kwam uit het buitenland. Daar worden ze nog wel gebruikt. En daarmee kun je ook betalen naar Nederlandse rekeningen dus dat lijkt me handig voor TS om uit te vogelen of er een cheque is gebruikt.quote:
Hij wil dat je het naar een andere rekening overmaakt?quote:Op donderdag 24 november 2016 22:33 schreef MCH het volgende:
[..]
Nee en nee. Ik ga natuurlijk niks naar andere nummers opsturen als waar het vandaan gaat komen.
Dan moet TS toch zelf de cheque ontvangen en cashen?quote:Op donderdag 24 november 2016 22:40 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Wij in Nederland werken niet (of nauwelijks) met cheques, maar de betaling kwam uit het buitenland. Daar worden ze nog wel gebruikt. En daarmee kun je ook betalen naar Nederlandse rekeningen dus dat lijkt me handig voor TS om uit te vogelen of er een cheque is gebruikt.
Nederland en als ik google op z'n adres kom ik gewoon uit bij een bedrijf. Een muziekschool, het gaat om een instrument.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:43 schreef Halle_Luja het volgende:
Verzend je trouwens binnen Nederland of moet het pakket naar het buitenland?
Als er daadwerkelijk is overgemaakt dan zal het er morgen wel opstaan, zal dan een update sturen.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:42 schreef zarGon het volgende:
Juist... Hoevaak zie je het bedrag dat je overmaakt verschijnen voordat je het daadwerkelijk overmaakt? Verder zitten '200' en '1000' niet eens in de buurt van een typefout, of zo.
Wat ikzelf zou doen is:
- Bericht sturen dat je ernaar gaat kijken
- In dat bericht vragen naar zijn gegevens (naam en rekeningnummer)
- Na het ontvangen van die gegevens aangeven dat je eerst gaat wachten totdat het bedrag op jouw rekening staat.
- Op internet zoeke naar naam en rekeningnummer; misschien kom je iets tegen.
- Gezond verstand gebruiken.
Even die toko bellen en het verhaal controleren en vragen of de persoon waar jij zaken mee doet, daar inderdaad werkt. Het Nederlandse adres maakt mijns inziens de kans kleiner dat het om oplichting gaat eigenlijk en als het ook betaald wordt vanaf een Nederlands rekeningnummer, zal het wel kloppen.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:44 schreef MCH het volgende:
[..]
Nederland en als ik google op z'n adres kom ik gewoon uit bij een bedrijf. Een muziekschool, het gaat om een instrument.
Maar het gaat niet om Nigerianen, vage Western Union betalingen en.. en..quote:Op donderdag 24 november 2016 22:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat staat bekend als de "overpayment scam"
Zie bijvoorbeeld: http://www.rbs.co.uk/corp(...)erpayment-scams.ashx
Dat het een cheque-betaling is? Nee.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:29 schreef MCH het volgende:
Ik neem aan dat ik dat gewoon kan zien op m'n bankafschrift.
Hoe kan het nou een cheque-betaling zijn als iemand geld overmaakt?quote:Op donderdag 24 november 2016 22:50 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat het een cheque-betaling is? Nee.
Iemand levert de cheque in bij zn bank. die schrijft het op zn beurt over naar jouw rekening. En voila, bedrag overgemaakt naar/door de bank en zichtbaar op jopuw rekening die later WEL teruggeboekt kan worden.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe kan het nou een cheque-betaling zijn als iemand geld overmaakt?
Echt nog nooit van gehoord. Volgens mij gaat de bank dan verhalen bij degene die de cheque heeft ingeleverd.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:54 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Iemand levert de cheque in bij zn bank. die schrijft het over. En voila, bedrag overgemaakt naar/door de bank die later WEL teruggeboekt kan worden.
quote:Op donderdag 24 november 2016 22:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Echt nog nooit van gehoord. Volgens mij gaat de bank dan verhalen bij degene die de cheque heeft ingeleverd.
Bij veel banken in het buitenland kan je een cheque uitschrijven voor een ander.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:51 schreef Lienekien het volgende:
Hoe kan het nou een cheque-betaling zijn als iemand geld overmaakt?
Dat wil niet zeggen dat het er niet weer vanaf gehaald wordt als de bank ontdekt dat de cheque ongedekt was en degene die 'm heeft gestort onvindbaar.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:57 schreef MCH het volgende:
En al die cheque verhalen kunnen de prullenbak in als het geld er morgen opstaat. Ik ben eind deze middag voor het eerst aangesproken.
Er staan filmpjes van die man online, daarin praat hij ook nogal op een bijzondere manier.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat het er niet weer vanaf gehaald wordt als de bank ontdekt dat de cheque ongedekt was en degene die 'm heeft gestort onvindbaar.
Bel gewoon die muziekschool op het telnr dat erbij vermeld staat op het grote boze web en vraag of het verhaal klopt en zij inderdad het bedrag naar jou hebben overgemaakt. Klopt dat, dan weet je dat de kans dat je genaaid wordt nihil is. Klopt het niet, weet je ook genoeg en kan er wellicht sprake zijn van een gehackt bankaccount.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:57 schreef MCH het volgende:
En al die cheque verhalen kunnen de prullenbak in als het geld er morgen opstaat. Ik ben eind deze middag voor het eerst aangesproken.
Ga ik morgen doen.quote:Op donderdag 24 november 2016 23:01 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Bel gewoon die muziekschool op het telnr dat erbij vermeld staat op het grote boze web en vraag of het verhaal klopt en zij inderdad het bedrag naar jou hebben overgemaakt. Klopt dat, dan weet je dat de kans dat je genaaid wordt nihil is. Klopt het niet, weet je ook genoeg en kan er wellicht sprake zijn van een gehackt bankaccount.
quote:
Welke bank, die van TS of die van de koper?quote:Op donderdag 24 november 2016 22:56 schreef spijkerbroek het volgende:
De cheque wordt ingenomen door de bank en naar hun cheque-afdeling gestuurd.
En weer welke bank haalt dat eraf en van welke rekening?quote:Die afdeling checkt of er genoeg geld op de rekening van de cheque-schrijver staat. Dit proces kan enkele weken duren. Als er niet genoeg geld op de rekening van de cheque-schrijver staat, haalt de bank het bedrag simpelweg weer van de rekening van degene die het geld ontvangen heeft.
De bank van de koper/de bank waar de koper zijn cheque inlevert.quote:Op donderdag 24 november 2016 23:10 schreef jatochneetoch het volgende:
Welke bank, die van TS of die van de koper?
TS' bank krijgt een berichtje van de bank van de koper waarin gezegd wordt dat de cheque ongedekt is. TS' bank haalt het geld dan weer van TS' rekening en stuurt het terug naar koper's bank.quote:En weer welke bank haalt dar eraf?
De bank van de klant stuurt het geld naar de Nederlandse bank van TS.
Als de klant dat geld niet had is dat het probleem van zijn bank, toch niet van de bank van TS?
Ik heb nog nooit gehoord dat Nederlandse banken zomaar weer geld van iemands rekening afhalen.
Vreemd verhaalquote:Op donderdag 24 november 2016 23:12 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De bank van de koper/de bank waar de koper zijn cheque inlevert.
[..]
TS' bank krijgt een berichtje van de bank van de koper waarin gezegd wordt dat de cheque ongedekt is. TS' bank haalt het geld dan weer van TS' rekening en stuurt het terug naar koper's bank.
Dat jij er nog nooit van gehoord hebt, wil niet zeggen dat het niet bestaat. Just saying.quote:
Dat klopt, maar heb je hier voorbeelden van?quote:Op donderdag 24 november 2016 23:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat jij er nog nooit van gehoord hebt, wil niet zeggen dat het niet bestaat. Just saying.
Je kan je gewoon inlezen op the interwebz.quote:Op donderdag 24 november 2016 23:22 schreef jatochneetoch het volgende:
Dat klopt, maar heb je hier voorbeelden van?
Het is een "algemeen bekende" scam die wordt toegepast op bijvoorbeeld m.a.r.k.t.p.l.a.a.t.s.nl maar ook door "datingfraude" via datingsites.quote:Op donderdag 24 november 2016 23:22 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Dat klopt, maar heb je hier voorbeelden van?
Nee? Toch maar is wat meer verhaaltjes lezen op het internet dan.quote:Op donderdag 24 november 2016 23:10 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Welke bank, die van TS of die van de koper?
[..]
En weer welke bank haalt dat eraf en van welke rekening?
De bank van de klant stuurt het geld naar de Nederlandse bank van TS.
Als de klant dat geld niet had is dat het probleem van zijn bank, toch niet van de bank van TS?
Ik heb nog nooit gehoord dat Nederlandse banken zomaar weer geld van iemands rekening afhalen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat ik wel 100 marktplaatstransacties heb gehad, dit is de eerste echt vreemde.quote:Op donderdag 24 november 2016 23:49 schreef jcdragon het volgende:
Lijkt wel op een scam. Marktplaats![]()
Dat.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:56 schreef Ivo1985 het volgende:
Namen en rekeningnummers ook door Google gooien.
En die muziekschool bellen, vragen naar het rekeningnummer en vragen naar de transacties en koop.
Zou zeggen bel die mensen dan even.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:44 schreef MCH het volgende:
[..]
Nederland en als ik google op z'n adres kom ik gewoon uit bij een bedrijf. Een muziekschool, het gaat om een instrument.
Kan er aangifte gedaan worden, kan de benadeelde contact opnemen met de bank en gaat de bank vragen aan TS of hij het wil terugsturen. WIl hij dit niet kan de bank de gegevens van TS verstrekken aan de benadeelde.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:03 schreef xzaz het volgende:
Wat gebeurt er wanneer ts de 1000 houdt?
Zolang de bank nodig heeft om de zooi te verwerken.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:31 schreef opgebaarde het volgende:
Binnen hoeveel dagen kan de betaling nog teruggetrokken worden?
Ja ik ben er helemaal mee gestopt. Gooi het liever wegquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:23 schreef MaGNeT het volgende:
Sowieso hebben dit soort scammers er vaak een "dagtaak" aan, ze reageren op honderden advertenties en als er dan een paar mensen intuinen kan het alweer dik uit.
Als het te lang duurt heb je zelfs kans dat de scammer al geen interesse in je heeft maar je hebt er ook "exemplaren" tussen die behoorlijk kunnen gaan dreigen.
En dan is er natuurlijk nog de kans dat er echt iemand zo dom is om 1000 ipv 200 Euro over te maken.
Ik doe al niets meer via M.a.r.k.t.p.l.a.a.t.s, het is me teveel gedoe. Mensen die bizar hoge biedingen doen en het dan willen opsturen naar hun "zoon" in GB, mensen die "100 Euro dan kom ik het gelijk ophalen" bieden op een camera van 800 Euro, mensen die niet komen opdagen terwijl je er wel speciaal voor thuisblijft, mensen die geboden hebben op een perfect artikel en bij je thuis nog eens beginnen af te dingen vanwege een krasje terwijl er duidelijk staat dat het gebruikssporen heeft, etc.
Teveel gedoe, teveel gezeik, teveel tokkies, teveel oplichters.
Via eBay betere ervaringen, reputatie van 100% maar ook daar zijn mensen die je testen.
Laat het dan door de kringloop halen of breng het ff langs..quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:45 schreef Pap89 het volgende:
[..]
Ja ik ben er helemaal mee gestopt. Gooi het liever weg
Ik had al gezegd dat ik niks terugstuur naar andere rekeningen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:07 schreef dragonrider het volgende:
Moet je het teveel betaalde bedrag terug storten op hetzelfde rekeningnummer of naar een ander rekeningnummer?
Het is namelijk ook nog een optie dat je gebruikt wordt als money mule. In dit geval is er iemand anders die voor 1000 euro iets "gekocht" heeft via marktplaats. Dat geld is op jouw rekening gestort en je wordt gevraagd om 800 euro door te storten naar het rekeningnummer van de oplichter.
Heb je je bank al gebeld?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:14 schreef MCH het volgende:
Nou, ik denk dat de beste man echt een vergissing heeft gemaakt?! Er staan nu twee bedragen op mijn rekening. 1tje van duizend euro (zonder omschrijving), daarna heeft hij blijkbaar nog een betaling gedaan met het correcte bedrag en een omschrijving van wat hij gekocht heeft. Geld komt van een ibannummer van de Rabobank. Fingers crossed, zal de 1000 euro maar terugstorten naar dezelfde rekening.
Ik zou het geld 3 weken vasthouden en dan terugsturen, als het er nog staat.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:14 schreef MCH het volgende:
Nou, ik denk dat de beste man echt een vergissing heeft gemaakt?! Er staan nu twee bedragen op mijn rekening. 1tje van duizend euro (zonder omschrijving), daarna heeft hij blijkbaar nog een betaling gedaan met het correcte bedrag en een omschrijving van wat hij gekocht heeft. Geld komt van een ibannummer van de Rabobank. Fingers crossed, zal de 1000 euro maar terugstorten naar dezelfde rekening.
Dat heb ik gedaan. Die zeggen terugstorten.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:26 schreef LievePoetin het volgende:
Ga toch voor het scam verhaal. Zou het niet direct terugstorten en eerst overleggen met je bank hoe en wat.
Is allemaal te lezen in het topicquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:20 schreef Waterdrinker het volgende:
Vroeg hij het naar dezelfde rekening over te boeken of verzocht hij om het naar een andere rekening over te maken?
Zou er nog even mee wachten. Welk verhaal heb je verteld aan de bank dan?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:28 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. Die zeggen terugstorten.
Muziekschool al gebeld? Dat zou ik toch nog even doen voor je het overmaakt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:28 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. Die zeggen terugstorten.
Oh ja, die inderdaad ook bellen voordat je iets overmaakt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:31 schreef Rewimo het volgende:
Muziekschool al gebeld? Dat zou ik toch nog even doen voor je het overmaakt.
Iemand hier had het over ongedekte betalingen via cheques en toen heb ik het voorbeeld van de cheques genoemd en toen zei de medewerker dat dat niet van toepassing is op IBAN tussen NLse banken (wat ik eigenlijk wel wist).quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:31 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Zou er nog even mee wachten. Welk verhaal heb je verteld aan de bank dan?
Hij zegt een paar keer dat hij het alleen terugstort naar dezelfde rekening. Maar hij is niet helder of de koper iets anders heeft gevraagd. Op deze vragen:quote:
zei hij 'nee en nee', dus je zou concluderen dat de verkoper wél vroeg om het naar hetzelfde rekeningnummer over te makenquote:Op donderdag 24 november 2016 22:32 schreef YebCar het volgende:
[..]
Heeft hij gezegd dan dat het van een Nederlandse rekeninghouder komt?
en moet het naar dezelfde rekeningnummer terug?
Misschien is het een idee om eerst even de muziekschool te bellen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:33 schreef MCH het volgende:
[..]
Iemand hier had het over ongedekte betalingen via cheques en toen heb ik het voorbeeld van de cheques genoemd en toen zei de medewerker dat dat niet van toepassing is op IBAN tussen NLse banken (wat ik eigenlijk wel wist).
STOP, LAPTOP DICHT, BEL DE BANK.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:14 schreef MCH het volgende:
Nou, ik denk dat de beste man echt een vergissing heeft gemaakt?! Er staan nu twee bedragen op mijn rekening. 1tje van duizend euro (zonder omschrijving), daarna heeft hij blijkbaar nog een betaling gedaan met het correcte bedrag en een omschrijving van wat hij gekocht heeft. Geld komt van een ibannummer van de Rabobank. Fingers crossed, zal de 1000 euro maar terugstorten naar dezelfde rekening.
Aangifte van wat? En als de benadeelde zijn gegevens heeft wat dan?quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:11 schreef Renesite het volgende:
[..]
Kan er aangifte gedaan worden, kan de benadeelde contact opnemen met de bank en gaat de bank vragen aan TS of hij het wil terugsturen. WIl hij dit niet kan de bank de gegevens van TS verstrekken aan de benadeelde.
Heb je de rabobank al gebeld, of zij je wat meer kunnen vertellen over het betreffende rekeningnummer.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:33 schreef MCH het volgende:
[..]
Iemand hier had het over ongedekte betalingen via cheques en toen heb ik het voorbeeld van de cheques genoemd en toen zei de medewerker dat dat niet van toepassing is op IBAN tussen NLse banken (wat ik eigenlijk wel wist).
Wat denk je dat de bank gaat vertellen?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:37 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Heb je de rabobank al gebeld, of zij je wat meer kunnen vertellen over het betreffende rekeningnummer.
Goed verhaal, wat dan?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:40 schreef MCH het volgende:
Heb die man gebeld, het verhaal wordt raar![]()
![]()
Deze cliffhanger.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:40 schreef MCH het volgende:
Heb die man gebeld, het verhaal wordt raar![]()
![]()
Hou ons niet langer in spanning !quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:40 schreef MCH het volgende:
Heb die man gebeld, het verhaal wordt raar![]()
![]()
Ja anders kan hun klant fluiten naar zijn geldquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat denk je dat de bank gaat vertellen?
Inderdaad, het is graag of niet.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:42 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Ja anders kan hun klant fluiten naar zijn geld
Wat dannnnquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:40 schreef MCH het volgende:
Heb die man gebeld, het verhaal wordt raar![]()
![]()
wutquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:44 schreef MCH het volgende:
Ok, schijnbaar is deze man gisteren gehacked en zag hij z'n rekening geplunderd worden. Hij vertelde mij dat hij in paniek z'n geld wilde wegsluizen, maar in die paniek dus 1000 euro naar mij heeft overgemaakt. Ik hoorde dat hij in z'n auto zat terwijl ik belde. Hij zei dat hij net terugkomt van de Rabobank en die vinden het heel raar dat dit juist gebeurde nadat wij een deal hadden gemaakt en terwijl hij geld naar mij overmaakte. Nu wil hij nog allerlei gegevens (niet gezegd welke precies) van mij hebben en om twee uur hebben ze een afspraak met de politie voor aangifte.
Jouw bullshit.quote:
Bullshit.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:44 schreef MCH het volgende:
Ok, schijnbaar is deze man gisteren gehacked en zag hij z'n rekening geplunderd worden.
JJ Abrams is zich er mee gaan bemoeienquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:46 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Goed. Nu wordt het verhaal te belachelijk.
Houdt de 1k vast totdat je er meer van hoort. Als de persoon het terugwilt moet hij het via de Rabobank spelen. Je zal dan een telefoontje krijgen van de Rabobank.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:49 schreef MCH het volgende:
[..]
Lol, ik zou dat misschien ook denken maar het is helaas echt waar.
Dat is misschien het meest handige.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
Houdt de 1k vast totdat je er meer van hoort. Als de persoon het terugwilt moet hij het via de Rabobank spelen. Je zal dan een telefoontje krijgen van de Rabobank.
Of iemand die zich voordoet als Rabobank medewerker.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
Houdt de 1k vast totdat je er meer van hoort. Als de persoon het terugwilt moet hij het via de Rabobank spelen. Je zal dan een telefoontje krijgen van de Rabobank.
Snel even valideren inderdaad.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:51 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Of iemand die zich voordoet als Rabobank medewerker.
Gewoon terugstorten klaar.quote:
Mijn vraag was: wat denk je dat de bank gaat vertellen?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:42 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Ja anders kan hun klant fluiten naar zijn geld
Dan heb ik er overheen gelezen; waar dan? Ik las alleen dat hij het niet naar een andere rekening wil overboeken, maar niet of dat gevraagd werd.quote:
Staan Nederlandse banken dit standaard toe? En is het mogelijk zullen overboekingen standaard te weigeren?quote:
Dat is aan de bank.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mijn vraag was: wat denk je dat de bank gaat vertellen?
Dat is niet gevraagd, hij schreef dit:quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:52 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dan heb ik er overheen gelezen; waar dan? Ik las alleen dat hij het niet naar een andere rekening wil overboeken, maar niet of dat gevraagd werd.
Jazeker, waarom moet TS de problemen oplossen van een andere persoon met het risico zelf slachtoffer te worden.quote:
Ik lees een hele hoop bank.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:52 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Staan Nederlandse banken dit standaard toe? En is het mogelijk zullen overboekingen standaard te weigeren?
Het is algemeen bekend dat je een overschrijving niet zelf terug kan draaien. Waarom zou zoiets een bank wel toe staan? Is dit niet een fout van de bank? Vinden rechters dit ook gewoon goed? Of heb je kans om de schade te laten vergoeden door de bank?
Nee, de vraag is wat denk je dat de bank je kan vertellen dat jou gaat helpen in dit geval?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:55 schreef xzaz het volgende:
[..]
Jazeker, waarom moet TS de problemen oplossen van een andere persoon?
Voordat je met hem naar de politie gaat zou ik eerst maar even zelf met dit verhaal naar de politie stappen. Je maakt niet makkelijk per ongeluk geld over naar een vreemd rekeningnummer. Ik zou dit verhaal niet zomaar geloven. Straks belt "de politie" je nog.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:44 schreef MCH het volgende:
Ok, schijnbaar is deze man gisteren gehacked en zag hij z'n rekening geplunderd worden. Hij vertelde mij dat hij in paniek z'n geld wilde wegsluizen, maar in die paniek dus 1000 euro naar mij heeft overgemaakt. Ik hoorde dat hij in z'n auto zat terwijl ik belde. Hij zei dat hij net terugkomt van de Rabobank en die vinden het heel raar dat dit juist gebeurde nadat wij een deal hadden gemaakt en terwijl hij geld naar mij overmaakte. Nu wil hij nog allerlei gegevens (niet gezegd welke precies) van mij hebben en om twee uur hebben ze een afspraak met de politie voor aangifte.
Is het een normale transactie? Is het een bekende klant. ed.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, de vraag is wat denk je dat de bank je kan vertellen dat jou gaat helpen in dit geval?
Waarom zal TS meegaan?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Voordat je met hem naar de politie gaat zou ik eerst maar even zelf met dit verhaal naar de politie stappen. Je maakt niet makkelijk per ongeluk geld over naar een vreemd rekeningnummer. Ik zou dit verhaal niet zomaar geloven.
Waarom denk je dat de bank daar antwoord op gaat geven?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Is het een normale transactie? Is het een bekende klant. ed.
[..]
Waarom zal TS meegaan?
En je denkt dat de bank die informatie gaat geven? Die man is hun klant, jij niet.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Is het een normale transactie? Is het een bekende klant. ed.
[..]
Waarom zal TS meegaan?
quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de bank daar antwoord op gaat geven?
Omdat ik zelf ook wel eens geld heb overgemaakt naar een verkeerde rekeningnummer. Ze geven geen persoonlijke gegevens maar wel algemene gegevens zoals; rekeningnummer is bekend bij ons ed.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En je denkt dat de bank die informatie gaat geven? Die man is hun klant, jij niet.
Goh, die informatie kun je zelf ook wel uit het IBAN halen Einsteinquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
[..]
Omdat ik zelf ook wel eens geld heb overgemaakt naar een verkeerde rekeningnummer. Ze geven geen persoonlijke gegevens maar wel algemene gegevens zoals; rekeningnummer is bekend bij ons ed.
Bedankt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:56 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik lees een hele hoop bank.
Jij bent toch zelf degene die de cheque accepteert of niet. Het is niet dat het niet terug te zien is om wat voor een soort betaling het gaat.
Maar natuurlijkquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:59 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Goh, die informatie kun je zelf ook wel uit het IBAN halen Einstein
ter kennisgeving aannemen.quote:En wat wilde je precies met de informatie, rekeningnummer is bekend bij ons ed. doen?
Ja, duh. Natuurlijk is het rekeningnummer bij hen bekend.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
[..]
Omdat ik zelf ook wel eens geld heb overgemaakt naar een verkeerde rekeningnummer. Ze geven geen persoonlijke gegevens maar wel algemene gegevens zoals; rekeningnummer is bekend bij ons ed.
Van bankrekening x die de cheque incasseert en die vervolgend het geld overmaakt naar bankrekening y bedoel je?quote:
Nee, de bank is geen partij bij een onverschuldigde betaling (want dat zou dit zijn). Die gaan daar ook niet in bemiddelen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
Houdt de 1k vast totdat je er meer van hoort. Als de persoon het terugwilt moet hij het via de Rabobank spelen. Je zal dan een telefoontje krijgen van de Rabobank.
Oe, bij ons was dat dus niet. Wij hadden geld overgemaakt naar een systeemrekeningnummer. Dus was het rekeningnummer niet bekend bij hun als rekeningnummer van een klant.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, duh. Natuurlijk is het rekeningnummer bij hen bekend.
Tegen betaling wel.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee, de bank is geen partij bij een onverschuldigde betaling (want dat zou dit zijn). Die gaan daar ook niet in bemiddelen.
verkeerd gelezenquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Is het een normale transactie? Is het een bekende klant. ed.
[..]
Waarom zal TS meegaan?
Nee je ziet niet of het om een ongedekte cheque gaat of niet.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:00 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Bedankt.
In de reacties hier zag ik dat mensen zeiden dat je niet kon zien of iets een ongedekte cheque is. Maar blijkbaar zie je dit wel. Dan zie ik het probleem hier niet.
Als het een cheque is, weiger die.
quote:Als het een cheque is, weiger die.
Ik snap er niks van. Ik kan het verhaal van spijkerbroek niet volgen. Ik krijg er hoofdpijn van.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Van bankrekening x die de cheque incasseert en die vervolgend het geld overmaakt naar bankrekening y bedoel je?
Neehoor.quote:
Wat is een systeemrekeningnummer?quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:02 schreef xzaz het volgende:
[..]
Oe, bij ons was dat dus niet. Wij hadden geld overgemaakt naar een systeemrekeningnummer. Dus was het rekeningnummer niet bekend bij hun als rekeningnummer van een klant.
Ja.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:05 schreef MCH het volgende:
Kun je geld overmaken naar een geblokkeerde rekening?
Hoe kan je dan zien dat je rekening geplunderd wordt? Als je dan in de auto zitquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:49 schreef MCH het volgende:
[..]
Lol, ik zou dat misschien ook denken maar het is helaas echt waar.
Ik vermoed zo'n doorsluisnummer. Als je b.v. extra geld wil overmaken naar je creditcard maak je dat over naar zo'n nummer.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat is een systeemrekeningnummer?
Volgens mij kan dat wel, maar dan heeft de rekeninghouder er geen zeggenschap meer over.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:05 schreef MCH het volgende:
Kun je geld overmaken naar een geblokkeerde rekening?
Rekeningnummers van de bank zelf waar ze onderling lekker geld naar elkaar rond pompenquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat is een systeemrekeningnummer?
quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Neehoor.
Gratis zelfs.
En niet bemiddelen. Wel een verzoek richting rekeninghouder geld terug te storten dan wel contact op te nemen met de verzoeker.
Bij SNS wel.quote:Weet je niet naar wie je het geld hebt overgemaakt? Dan kunnen wij voor je bemiddelen. Dat kost ¤ 24. Vul daarvoor het formulier ‘Navragen’ in. We nemen dan contact op met de bank van de ontvanger en vragen het geld terug. Als de ontvanger het bedrag niet wil terugboeken, geven we je zijn of haar gegevens. Je kunt het dan zelf terugvragen.
Een rekeningnummer wat gebruikt wordt om personen te valideren en/of 1cent of 2cent op te storten voor bijvoorbeeld het openen van een rekening. Je hebt nog diverse andere.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat is een systeemrekeningnummer?
Dat plunderen was gisteren, ik belde ze net toen ze terugkwamen van de bank. Type: OV en het komt van een Rabo IBAN. Beide bedragen zelfde verhaal.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:07 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Hoe kan je dan zien dat je rekening geplunderd wordt? Als je dan in de auto zit![]()
Het leek mij eerst nog plausibel, maar zo een rare wending zou ik inderdaad even de politie aangifte afwachten.
Welke transactiecodes staan er in je internetbankieren bij?
Godver, wat een paupersquote:
Gewoon een overschrijving dus.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:09 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat plunderen was gisteren, ik belde ze net toen ze terugkwamen van de bank. Type: OV en het komt van een Rabo IBAN. Beide bedragen zelfde verhaal.
Ja.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:10 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Gewoon een overschrijving dus.
Nogmaals, hoe zie je dat dan. Als je rekening geplunderd wordt is het hele bedrag toch ineens weg? dan heb je toch geen tijd om te reageren? en al helemaal niet om het over te maken naar iemand die je niet kent.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:09 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat plunderen was gisteren, ik belde ze net toen ze terugkwamen van de bank. Type: OV en het komt van een Rabo IBAN. Beide bedragen zelfde verhaal.
Meneer is niet handelsbekwaam als hij zegt dat hij gehackt is. Als hij gehackt is en de Rabobank merkt dat wordt het systeem gelijk plat gelegd vanwege de veiligheid.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Maar meneer wordt gehacked (denkt hij)
En terwijl hij dat denkt is hij zijn geld aan het 'veilig' stellen.
Maar in de tussentijd maakt hij ook nog even pardoes 1000 euro naar jou over naast die 200 euro.
Is meneer verder wel handelingsbekwaam of wat?
Geskimmed/pincode afgekeken in de winkel en pas gejat en toen waren ze alle pinautomaten aan het leegtrekken met z'n pas?quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:12 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe zie je dat dan. Als je rekening geplunderd wordt is het hele bedrag toch ineens weg? dan heb je toch geen tijd om te reageren? en al helemaal niet om het over te maken naar iemand die je niet kent.
Pas heb je bij de Rabobank nodig om zelf geld over te boeken.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:13 schreef MCH het volgende:
[..]
Geskimmed/pincode afgekeken in de winkel en pas gejat en toen waren ze alle pinautomaten aan het leegtrekken met z'n pas?
Ja, kan allemaal. Maar zou het met dit verhaal toch allemaal maar even aanzien en mij laten overtuigen dat dit 100% klopt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:13 schreef MCH het volgende:
[..]
Geskimmed/pincode afgekeken in de winkel en pas gejat en toen waren ze alle pinautomaten aan het leegtrekken met z'n pas?
Ik heb de bank van de man net gebeld. Die zeiden dat gegevens opvragen geen zin heeft want het gaat tussen twee banken. Kreeg wel het advies de politie te bellen en het geld zelf over te maken. We kwamen wel tot de conclusie dat dat nu niet kan als de rekening geblokkeerd is, dan komt het geld gewoon terug. Daarna maar de politie gebeld en er is in ieder geval een melding van gemaakt, nog voordat de man vanmiddag om 2 uur zelf een afspraak heeft bij de politie. Ik laat het eerst wel even zo.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:17 schreef Renesite het volgende:
In alle gevallen voorzien in info die de bank jou vraagt. Ik zou het niet via die man doen.
Ik denk dat het zo wel klaar is inderdaad. Dat je geld kan overmaken naar een geblokkeerde rekening wat ik hierboven zag staan, is natuurlijk kolder. Gegevens heeft de bank wel of komt daar wel achter via jouw bank. Dat ping-pongt wat door.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:44 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik heb de bank van de man net gebeld. Die zeiden dat gegevens opvragen geen zin heeft want het gaat tussen twee banken. Kreeg wel het advies de politie te bellen en het geld zelf over te maken. We kwamen wel tot de conclusie dat dat nu niet kan als de rekening geblokkeerd is, dan komt het geld gewoon terug. Daarna maar de politie gebeld en er is in ieder geval een melding van gemaakt, nog voordat de man vanmiddag om 2 uur zelf een afspraak heeft bij de politie. Ik laat het eerst wel even zo.
Sorry, het staat er een beetje raar. Zeg je nou zelf houden en wachten tot de bank contact opneemt of juist niet?quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:46 schreef Renesite het volgende:
Mogelijk gaan ze vragen of je het geld wilt overmaken naar een tussenrekening van de bank, op den duur. Dat zou ik dus niet doen. In eigen beheer houden.
Tja, dan krijg je opeens dit gedoe.quote:Op vrijdag 25 november 2016 00:14 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wel 100 marktplaatstransacties heb gehad, dit is de eerste echt vreemde.
Het gebeurt wel. Bron, vriend die bij een bekende bank op de afdeling security werkt. Hij heeft mooie verhalen, maar dan gaat het om serieuze knikkersquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:49 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Een individuele rekening. Nee, dat denk ik niet.
Hoezo zou je geen geld kunnen overmaken naar een geblokkeerde rekening? Ik had een collega die gehackt was, vervolgens geblokkeerd en die had een probleem omdat het loon naar die rekening ging en hij daar dus niet bij kon.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:46 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik denk dat het zo wel klaar is inderdaad. Dat je geld kan overmaken naar een geblokkeerde rekening wat ik hierboven zag staan, is natuurlijk kolder. Gegevens heeft de bank wel of komt daar wel achter via jouw bank. Dat ping-pongt wat door.
Mogelijk gaan ze vragen of je het geld wilt overmaken naar een tussenrekening van de bank, op den duur. Dat zou ik dus niet doen. In eigen beheer houden.
Beide. In principe met de bank contact opnemen maar buiten dat zou ik het geld wel in eigen beheer houdenquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:49 schreef MCH het volgende:
[..]
Sorry, het staat er een beetje raar. Zeg je nou zelf houden en wachten tot de bank contact opneemt of juist niet?
Vreemd. Die ervaring heb ik ten minste bij de ABN niet. Dat komt gewoon terug.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoezo zou je geen geld kunnen overmaken naar een geblokkeerde rekening? Ik had een collega die gehackt was, vervolgens geblokkeerd en die had een probleem omdat het loon naar die rekening ging en hij daar dus niet bij kon.
Google bevestigt vooralsnog dat het gewoon kan. Hm.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:05 schreef Renesite het volgende:
[..]
Beide. In principe met de bank contact opnemen maar buiten dat zou ik het geld wel in eigen beheer houden
[..]
Vreemd. Die ervaring heb ik ten minste bij de ABN niet. Dat komt gewoon terug.
Misschien dat we via het werk zakelijk bankieren in batchbetalingen. Ik denk dat daar het verschil zit...quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Google bevestigt vooralsnog dat het gewoon kan. Hm.
Waarom zou jij in godsnaam het geld terug overmaken en daarmee het risico lopen. Dit is niet jouw probleem maar van die man. Laat hem er maar achteraan gaan via de bank.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:44 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik heb de bank van de man net gebeld. Die zeiden dat gegevens opvragen geen zin heeft want het gaat tussen twee banken. Kreeg wel het advies de politie te bellen en het geld zelf over te maken. We kwamen wel tot de conclusie dat dat nu niet kan als de rekening geblokkeerd is, dan komt het geld gewoon terug. Daarna maar de politie gebeld en er is in ieder geval een melding van gemaakt, nog voordat de man vanmiddag om 2 uur zelf een afspraak heeft bij de politie. Ik laat het eerst wel even zo.
De bank kan niks in deze, "zij" kunnen niet zo maar even geld van je rekening afschrijven.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:23 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Waarom zou jij in godsnaam het geld terug overmaken en daarmee het risico lopen. Dit is niet jouw probleem maar van die man. Laat hem er maar achteraan gaan via de bank.
Dan zit je zelf ook niet op te letten op welke pagina je het boeltje invult.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het gebeurt wel. Bron, vriend die bij een bekende bank op de afdeling security werkt. Hij heeft mooie verhalen, maar dan gaat het om serieuze knikkers
Wat het meest voorkomt (ik weet niet of je dat hacking noemt), zijn mensen die een beltegoed of iTunes opwaardeerkaart kopen en dit alleen kunnen kopen door een Ideal overboeking. Waarbij tijdens het overmaken van het bedrag, een veel groter bedrag van de rekening wordt afgeschreven dan je zelf ziet.
Nee dat is helaas niet het geval. Je wordt opgelicht zonder dat je het ziet. Altijd opletten of je de tegenpartij vertrouwtquote:Op vrijdag 25 november 2016 13:19 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Dan zit je zelf ook niet op te letten op welke pagina je het boeltje invult.
Een Idealbetaling waar je een verkeerd bedrag ziet staan op de pagina van de bank op een beveiligde verbinding?quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee dat is helaas niet het geval. Je wordt opgelicht zonder dat je het ziet. Altijd opletten of je de tegenpartij vertrouwt
Bij ING staat het bedrag in de SMS met tan code.quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee dat is helaas niet het geval. Je wordt opgelicht zonder dat je het ziet. Altijd opletten of je de tegenpartij vertrouwt
Hij kan ook glashard beweren dat gras roze is, konijnen altijd op enorme skippyballen zitten en dat jij gelijk hebt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 20:59 schreef pwmh82 het volgende:
Kan me niet voorstellen dat een bank zomaar geld mag /kan afschrijven van jouw rekening. De verantwoordelijkheid van hey checken van de validiteit van het geld ligt toch bij de bank. Ongedekte cheque verhaal ken ik wel van een papieren cheque ontvangen die vervolgens oninwisselbaar blijkt, maar dat zou dan toch ook oninwisselbaar moeten zijn op het moment dat je er geld van wilt maken on de vorm van een overboeking? Anders zou je met een ongedekte cheque dus een paar duizend euro naar een eigen rekening kunnen overmaken en gauw pinnen voordat de bank doorheeft dat de cheque ongedekt zou zijn???
En als jij nou zelf dat geld meteen van je rekening haalt, wat wil de bank dan terughalen, stel dat het überhaupt zou kunnen?
Ik ga er van uit dat het dus door de bank niet teruggehaald kan worden en dan zal die koper er een lastige kluif aan hebben om aan te tonen dat het per ongeluk was, als jij beweert van niet. Via mp of telefoon kan de politie natuurlijk nooit controleren wat jullie los van die transactie van 200 euro verder nog telefonisch besproken hebben. Jij kan gewoon glashard beweren dat jullie een deal hebben voor die 1000 euro en dat hij nu probeert te frauderen door het terug te eisen.
Dat het op fok staat maakt het ook nog geen waarheid. Feit is namelijk dat het lastig terughalen is als de ontvanger het gelijk opneemt, of wordt de bank dan ineens schuldeiser? Laat mij 1x bankvoorwaarden zien waar dit staat. Het gaat hier immers niet om een transactie tussen twee mensen die geen relatie met elkaar hebben maar om iemand die beweert per ongeluk twee keer geld over te hebben gemaakt. Of om iemand die met een ongedekte cheque de bank heeft betaald, kan me niet voorstellen dat een rechter erin meegaat dat het jouw verantwoordelijkheid als ontvanger is en niet die van degene die de cheque aanneemt en omzet in geld.quote:Op vrijdag 25 november 2016 21:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Hij kan ook glashard beweren dat gras roze is, konijnen altijd op enorme skippyballen zitten en dat jij gelijk hebt.
Maar geen van alleen klopt.
Als het de normale betaalrekening van TS is, dan is het wel lastig als je die voor een maand leeg maakt. Dan kunnen al je automatische incasso's niet doorgaan, of je komt in de min met boeterente tot gevolg.quote:Op zaterdag 26 november 2016 07:54 schreef pwmh82 het volgende:
[..]
Dat het op fok staat maakt het ook nog geen waarheid. Feit is namelijk dat het lastig terughalen is als de ontvanger het gelijk opneemt, of wordt de bank dan ineens schuldeiser? Laat mij 1x bankvoorwaarden zien waar dit staat. Het gaat hier immers niet om een transactie tussen twee mensen die geen relatie met elkaar hebben maar om iemand die beweert per ongeluk twee keer geld over te hebben gemaakt. Of om iemand die met een ongedekte cheque de bank heeft betaald, kan me niet voorstellen dat een rechter erin meegaat dat het jouw verantwoordelijkheid als ontvanger is en niet die van degene die de cheque aanneemt en omzet in geld.
Het staat dan ook niet alleen op FOK!, maar ik heb wel een linkje voor je hoor:quote:Op zaterdag 26 november 2016 07:54 schreef pwmh82 het volgende:
[..]
Dat het op fok staat maakt het ook nog geen waarheid. Feit is namelijk dat het lastig terughalen is als de ontvanger het gelijk opneemt, of wordt de bank dan ineens schuldeiser? Laat mij 1x bankvoorwaarden zien waar dit staat. Het gaat hier immers niet om een transactie tussen twee mensen die geen relatie met elkaar hebben maar om iemand die beweert per ongeluk twee keer geld over te hebben gemaakt. Of om iemand die met een ongedekte cheque de bank heeft betaald, kan me niet voorstellen dat een rechter erin meegaat dat het jouw verantwoordelijkheid als ontvanger is en niet die van degene die de cheque aanneemt en omzet in geld.
En ja, dit kan dus een overschrijving lijken, waarbij later blijkt dat de cheque waarmee men bij Western Union geweest is ongedekt is.quote:Geld ontvangen met een cheque is een risico. Cheques zijn geen ‘gegarandeerd betaalmiddel’. Dat betekent dat u niet zeker weet of u het bedrag op de cheque ook echt krijgt. En als u het geld eenmaal heeft, is er geen garantie dat u het kunt houden. Als een cheque onbetaald bij ons terugkomt, schrijven wij het bedrag dat u heeft ontvangen weer van uw rekening af.
Onbetaaldmelding
Cheques kunnen om verschillende redenen onbetaald terugkomen. De meest voorkomende oorzaken van een ‘onbetaaldmelding’ zijn:
• te weinig geld op de rekening van de trekker
• vormgebrek op de cheque
• het terugtrekken van de cheque door de trekker (ook wel ‘stop payment’)
• fraude of diefstal van de cheque
Wij krijgen niet altijd de originele cheque terug van de betrokkene als er sprake is van een onbetaaldmelding. Soms ontvangen we een kopie van de cheque, in een enkel geval niets. Een cheque die bij ons onbetaald is teruggekomen (of een kopie ervan) kunt u niet opnieuw bij ons aanbieden.
Fraude
Een cheque is inmiddels een ouderwets betaalmiddel en is gevoelig voor fraude. Helaas komt fraude met cheques regelmatig voor. Dit zijn enkele kenmerken van een cheque die niet echt is:
• het bedrag is niet hetzelfde als het bedrag van de transactie
• u wordt gevraagd een deel van de waarde van de cheque naar een andere rekening over te boeken of contant aan iemand te geven
Als een van deze situaties zich voordoet, is de cheque mogelijk vals. Wij raden u aan deze cheque niet op te sturen ter afhandeling. Onderzoek of u via andere betaalmiddelen uw geld kunt ontvangen.
precies! dit klinkt wel zo onbetrouwbaar dat het wel bijna zeker fraude is, stel je voor: TS stuurt het geld naar MP-knakker en denkt van het gezeur af te zijn en binnen week haalt zijn eigen bank(van TS) het geld terug.quote:Op zaterdag 26 november 2016 12:17 schreef Edensnator het volgende:
Ik zou niks opsturen en niks terugstorten voor zeker 6 maanden ofzo.
Banken kunnen niks zomaar terugstorten.quote:Op zaterdag 26 november 2016 15:49 schreef paulowna het volgende:
[..]
precies! dit klinkt wel zo onbetrouwbaar dat het wel bijna zeker fraude is, stel je voor: TS stuurt het geld naar MP-knakker en denkt van het gezeur af te zijn en binnen week haalt zijn eigen bank(van TS) het geld terug.
Dan zit ie met een beetje pech zonder te verkopen ding, en is 1200 euro armer.
Yup. Zorg dat ze er een aantekening van maken. Geef aan dat je denkt belazerd teworden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Voordat je met hem naar de politie gaat zou ik eerst maar even zelf met dit verhaal naar de politie stappen. Je maakt niet makkelijk per ongeluk geld over naar een vreemd rekeningnummer. Ik zou dit verhaal niet zomaar geloven. Straks belt "de politie" je nog.
Het geld is door een rekeninghouder van de bank gestort. Op grond waarvan zou de bank dat terug kunnen halen?quote:Op zaterdag 26 november 2016 15:59 schreef paulowna het volgende:
Ik weet niet wat terugstorten is, Maar terughalen ,zeker als ze dat zelf hebben gestort, kan volgens mij wel....
Neequote:Op zaterdag 26 november 2016 16:53 schreef MCH het volgende:
Ik word bang gemaakt hier. Een bank kan toch nooit zomaar een overboeking per iban terugdraaien?
Op grond van bv dat de rekeninghouder idd een ongedekte cheque heeft gebruikt om dat geld bij zijn bank te storten met als begunstigde TS, bank van boef haalt het geld dan terug bij bank TS en die halen het weer bij TS.quote:Op zaterdag 26 november 2016 16:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het geld is door een rekeninghouder van de bank gestort. Op grond waarvan zou de bank dat terug kunnen halen?
Er is niet met cheque betaaldquote:Op zaterdag 26 november 2016 17:12 schreef paulowna het volgende:
[..]
Op grond van bv dat de rekeninghouder idd een ongedekte cheque heeft gebruikt om dat geld bij zijn bank te storten met als begunstigde TS, bank van boef haalt het geld dan terug bij bank TS en die halen het weer bij TS.
Nou dan stuur je het geld toch lekker terug. Het kan je hooguit een kleine duizend euro gaan kosten. y o l oquote:
Hoe kan een bank ooit geld bij mij terughalen als het geld overgemaakt is per normale overschrijving? Ik heb toch niks te maken met ongedekte cheques. Dat is een zaak tussen die vent en zijn bank dan.quote:
Lijkt me ook ja. Als de bank tegen jou heeft gezegd dat het een normale overschrijving was en dat dat geld nu definitief op jouw rekening staat, zou ik daar op vertrouwen.quote:Op zaterdag 26 november 2016 19:03 schreef MCH het volgende:
[..]
Hoe kan een bank ooit geld bij mij terughalen als het geld overgemaakt is per normale overschrijving? Ik heb toch niks te maken met ongedekte cheques. Dat is een zaak tussen die vent en zijn bank dan.
Pak een wetboek.quote:Op zaterdag 26 november 2016 07:54 schreef pwmh82 het volgende:
[..]
Dat het op fok staat maakt het ook nog geen waarheid. Feit is namelijk dat het lastig terughalen is als de ontvanger het gelijk opneemt, of wordt de bank dan ineens schuldeiser? Laat mij 1x bankvoorwaarden zien waar dit staat. Het gaat hier immers niet om een transactie tussen twee mensen die geen relatie met elkaar hebben maar om iemand die beweert per ongeluk twee keer geld over te hebben gemaakt. Of om iemand die met een ongedekte cheque de bank heeft betaald, kan me niet voorstellen dat een rechter erin meegaat dat het jouw verantwoordelijkheid als ontvanger is en niet die van degene die de cheque aanneemt en omzet in geld.
Wat jij verder allemaal vindt is ook niet echt relevant.quote:Op zaterdag 26 november 2016 18:04 schreef pwmh82 het volgende:
Gewoon houden is safe. Halen ze het terug dan pech, zo niet dan is het een leuke bonus.
Leuk linkje van de boeven van de rabo maar ik blijf erbij, geld dat naar jou is overgemaakt kan niet weg worden gehaald. Wel als het geld van de bank zelf komt maar niet via een overboeking. En al zou het wel gebeuren, wat niet gebeurt, is er geen rechter die die voorwaarden overeind gaat houden natuurlijk. Verantwoordelijkheid ligt gewoon bij de bank, klaar, dan moeten die maar lang genoeg wachten met het geld doorsluizen totdat de bank zeker weet dat de cheque gedekt wordt. Dat risico kun je alleen maar bij de ontvanger neerleggen als die de papieren cheque moet gaan inwisselen.
Nope. Niet in Nederland tenminste.quote:Op zaterdag 26 november 2016 16:53 schreef MCH het volgende:
Ik word bang gemaakt hier. Een bank kan toch nooit zomaar een overboeking per iban terugdraaien?
Fatsoenlijk advies, niet gestaafd op onderbuikgevoelens.quote:Op zaterdag 26 november 2016 18:52 schreef Awsom het volgende:
[..]
Nou dan stuur je het geld toch lekker terug. Het kan je hooguit een kleine duizend euro gaan kosten. y o l o
wat wil je nou horen?
Is hier niet aan de orde, want er is betaald voor een product. Alleen teveel, aldus koper. Succes met hardmaken. Adieuquote:Op zaterdag 26 november 2016 19:19 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Pak een wetboek.
Zoek op onverschuldigde betaling.
Doei.
Bedankt dat jij nog helder kan nadenken, dit is een bevestiging van wat ik al dacht.quote:Op zaterdag 26 november 2016 19:37 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Nope. Niet in Nederland tenminste.
Dus die lui die zeggen: niet terugstorten, maandje bewaren, die blaten maar wat.
Je hebt contact opgenomen met die knakker, met de politie en met de bank. Ik zie geen scam of reden meer om argwanend te zijn voor jou eigenlijk. Ik zou enkel het weekend even afwachten en daarna gewoon dat teveel betaalde terugsturen naar exact dezelfde rekening waar het vandaan kwam als de persoon die jij hebt gesproken van de muziekschool ook de rekeninghouder daarvan is.
Zeer bekende truc. Maar dat zal inmiddels wel duidelijk zijn.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:24 schreef MCH het volgende:
Heb iets van ongeveer 200 euro op marktplaats te koop staan. Vanmiddag iemand die zonder onderhandelen de vraagprijs wil betalen. Hij stelde nog wel een vraag over het product, die heb ik beantwoord. Ik heb daarna mijn betaalgegevens gestuurd. Een paar uur hierna krijg ik in gebrekkig Nederlands een bericht terug dat hij per ongeluk teveel heeft overgemaakt (1000 euro ipv de 200) en of ik dat zo spoedig mogelijk wil terugsturen. Het product wil hij wel nog steeds hebben. Is het veilig om het product op te sturen plus het teveel bedrag terug te sturen of dit een of andere truc? De belletjes gaan een beetje rinkelen door het slechte taalgebruik maar hij is wel gespecialiseerd in het product dat ik aanbied. Het moge overigens duidelijk zijn dat ik niks opstuur of terugstuur voordat het geld er überhaupt is, dus dat is sowieso even afwachten.
Die koper maakt in een paar dagen tijd naar twee verschillende mensen "per ongeluk" teveel geld over en je vertrouwt de boel? Niet een nulletje teveel, nee, gewoon lekker 1000 euro. Niet één keer, twee keer!quote:Op zaterdag 26 november 2016 19:37 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Nope. Niet in Nederland tenminste.
Dus die lui die zeggen: niet terugstorten, maandje bewaren, die blaten maar wat.
Je hebt contact opgenomen met die knakker, met de politie en met de bank. Ik zie geen scam of reden meer om argwanend te zijn voor jou eigenlijk. Ik zou enkel het weekend even afwachten en daarna gewoon dat teveel betaalde terugsturen naar exact dezelfde rekening waar het vandaan kwam als de persoon die jij hebt gesproken van de muziekschool ook de rekeninghouder daarvan is.
quote:Op zaterdag 26 november 2016 23:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zeer bekende truc. Maar dat zal inmiddels wel duidelijk zijn.
Edit: Oh, er zijn inmiddels al andere ontwikkelingen lees ik nu.
De eerste zin was enkel gebaseerd op wat er in de OP stond.quote:Op zondag 27 november 2016 01:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En kan je die heel bekende truc nader uitleggen/beschrijven?
Ja maar ik ben benieuwd hoe die heel bekende scam werkt. Dat vroeg ik net ook alquote:Op zondag 27 november 2016 01:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
De eerste zin was enkel gebaseerd op wat er in de OP stond.
Naar twee verschillend mensen? Waarschijnlijk heb iik dan iets gemist, want ik heb het idee dat het maar om een betaling naar TS is gegaan.quote:Op zaterdag 26 november 2016 23:28 schreef Awsom het volgende:
[..]
Die koper maakt in een paar dagen tijd naar twee verschillende mensen "per ongeluk" teveel geld over en je vertrouwt de boel? Niet een nulletje teveel, nee, gewoon lekker 1000 euro. Niet één keer, twee keer!
Er gaan overal alarmbellen af, dan komt er nog één of ander vaag verhaal over een rekening die gehackt is, en nog vertrouwt TS de boel? TS kan alleen maar verliezen.
Hij schijnt het echter allemaal wel prima te vinden aan zijn laatste posts te zien, dus dit topic kan wel dicht. Het KLB topic over dat TS opgelicht is zie ik graag verschijnen.
quote:Op zaterdag 26 november 2016 23:28 schreef Awsom het volgende:
[..]
Die koper maakt in een paar dagen tijd naar twee verschillende mensen "per ongeluk" teveel geld over en je vertrouwt de boel? Niet een nulletje teveel, nee, gewoon lekker 1000 euro. Niet één keer, twee keer!
Er gaan overal alarmbellen af, dan komt er nog één of ander vaag verhaal over een rekening die gehackt is, en nog vertrouwt TS de boel? TS kan alleen maar verliezen.
Hij schijnt het echter allemaal wel prima te vinden aan zijn laatste posts te zien, dus dit topic kan wel dicht. Het KLB topic over dat TS opgelicht is zie ik graag verschijnen.
Alles wat jij kan vinden over iemand zegt weinig, kan een scammer ook.quote:Op zondag 27 november 2016 02:06 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Naar twee verschillend mensen? Waarschijnlijk heb iik dan iets gemist, want ik heb het idee dat het maar om een betaling naar TS is gegaan.
Maar, even samengevat:
-TS verkoopt een instrument
-TS ontvangt een bedrag dat te hoog is
-TS doet wat onderzoek: koper heeft een muziekschool, koper heeft betaald middels bankoverschrjving, koper heeft fimplje online waarin ie muziek maakt, koper heeft gesproken met TS toen deze de muziekschool belde. Ergo: lijkt allemaal te kloppen. Geen reden voor mij tot twijfel.
-TS heeft de bank gebeld, alsook de politie. Beide zien niets vreemd en adviseren terugbetalen.
-TS heeft een betaling ontvangen van een rek.nr dat direct te linken is aan de koper en de mziekschool waar het instrument heen moet. Ik zie ook hier niets vreemds aan. Het verhaal van de evt cheque is ook niet van toepassing.
Wat is hier een indicatie dat het een scam is? Enkel het verhaal is wat vreemd, maar een vergissing is menselijk.
Natuurlijk. En dan gaat de scammer 1000 euro overmaken van zn gehackte rekening en vraagt om daar 800 euro van terug te sturen naar hetzelfde bankrekening waar het bedrag van overgemaakt is. Het gekochte instrument laat ie opsturen naar de eigenaar van de muziekschool en tevens de houder van de rekening. Neuh, ik geloof niet dat dit een scammer is. tenzij je mij het verdienmodel kan uitleggen?quote:Op zondag 27 november 2016 02:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Alles wat jij kan vinden over iemand zegt weinig, kan een scammer ook.
Ik zou in zo'n geval eerst eens maand afwachten met opsturen en geld terugstorten, gewoon omdat koper er zelf een zootje van maakt.
Dus omdat de koper een foutje maakt, verlaag jij je tot een tokkie.quote:Op zondag 27 november 2016 02:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Alles wat jij kan vinden over iemand zegt weinig, kan een scammer ook.
Ik zou in zo'n geval eerst eens maand afwachten met opsturen en geld terugstorten, gewoon omdat koper er zelf een zootje van maakt.
Neem in zo'n geval het zekere voor het onzekere.quote:Op zondag 27 november 2016 02:37 schreef Halle_Luja het volgende:
Dus omdat de koper een foutje maakt, verlaag jij je tot een tokkie.
JIj doet hier een aanname, die je niet hard kunt maken en je doelt daarbij op het andere geval dat gelijktijdig op tweakers geplaatst is. Dit topic: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1736309/0quote:Op zaterdag 26 november 2016 23:28 schreef Awsom het volgende:
[..]
Die koper maakt in een paar dagen tijd naar twee verschillende mensen "per ongeluk" teveel geld over en je vertrouwt de boel? Niet een nulletje teveel, nee, gewoon lekker 1000 euro. Niet één keer, twee keer!
Er gaan overal alarmbellen af, dan komt er nog één of ander vaag verhaal over een rekening die gehackt is, en nog vertrouwt TS de boel? TS kan alleen maar verliezen.
Hij schijnt het echter allemaal wel prima te vinden aan zijn laatste posts te zien, dus dit topic kan wel dicht. Het KLB topic over dat TS opgelicht is zie ik graag verschijnen.
Dus is het deel dat teveel is betaald en ook nog eens in een tweede overboeking onverschuldigd.quote:Op zaterdag 26 november 2016 22:34 schreef pwmh82 het volgende:
[..]
Is hier niet aan de orde, want er is betaald voor een product. Alleen teveel, aldus koper. Succes met hardmaken. Adieu
Hij maakt fout, jij vertrouwt het niet en neemt 30 dagen de tijd.quote:Op zondag 27 november 2016 07:17 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dus is het deel dat teveel is betaald en ook nog eens in een tweede overboeking onverschuldigd.
Fijn dat jij het nu ook snapt.
Toedels
Geen idee waar je het over hebt.quote:Op zondag 27 november 2016 08:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hij maakt fout, jij vertrouwt het niet en neemt 30 dagen de tijd.
Nee, het gaat om 1000 euro als het misgaat. Of, beter gezegd, 800 euro en het product.quote:Op zondag 27 november 2016 10:12 schreef danos het volgende:
Dit soort topics worden altijd gedreven door wijsneuzen die meelallen met hun eigen fantasie.
Er is geen sprake van een cheque, de bank mag geen geld terughalen van een normale overboeking. Als je dat wegdenkt kan je 80% van dit topic verwijderen.
Dit lijkt gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden, goed om een aantal dingen na te gaan maar nu zou ik, indien mogelijk, het overtollige geld terugstorten.
Het gaat ook 'maar' om 200 euro, het is niet zo dat je geruïneerd bent als dit mis gaat.
Nee, hij heeft twee keer overgemaakt. Later ook nog het goede bedrag.quote:Op zondag 27 november 2016 10:54 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Nee, het gaat om 1000 euro als het misgaat. Of, beter gezegd, 800 euro en het product.
Ah, dan gaat het om 1000 euro en het product als het misgaat.quote:Op zondag 27 november 2016 11:12 schreef MCH het volgende:
[..]
Nee, hij heeft twee keer overgemaakt. Later ook nog het goede bedrag.
Wat een bullshitquote:Op donderdag 24 november 2016 22:54 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Iemand levert de cheque in bij zn bank. die schrijft het op zn beurt over naar jouw rekening. En voila, bedrag overgemaakt naar/door de bank en zichtbaar op jopuw rekening die later WEL teruggeboekt kan worden.
Zit er een beetje sarcasme in je cornflakes deze morgen?quote:Op zondag 27 november 2016 11:18 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ah, dan gaat het om 1000 euro en het product als het misgaat.
Nee, het is toch zo?quote:Op zondag 27 november 2016 11:31 schreef MCH het volgende:
[..]
Zit er een beetje sarcasme in je cornflakes deze morgen?
Dat je in zulke vage gevallen rustig de tijd moet nemen om het goed uit te zoeken.quote:Op zondag 27 november 2016 09:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt.
Een onverschuldigde betaling kan een bank helemaal niks mee behalve de ontvanger vriendelijk verzoeken het terug te sturen. De rest is aan een rechter en in dit geval wordt dat zeer lastig als verkoper de boel wil misbruiken in zijn voordeel.quote:Op zondag 27 november 2016 07:17 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dus is het deel dat teveel is betaald en ook nog eens in een tweede overboeking onverschuldigd.
Fijn dat jij het nu ook snapt.
Toedels
Nee, maar geld dat op je rekening is bijgeschreven, staat er gewoon op.quote:Op zondag 27 november 2016 14:23 schreef Halle_Luja het volgende:
[..]
Kan alleen degene voor wie een cheque is, deze inleveren bij zn bank dan?
dat is de truk, de bank geeft jou het geld in afwachting van de cheque controle. Jij stuurt het geld terug en het product en 5 a 7 weken laten komt de bank de 1000 euro bij jou halen.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:29 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ik dat gewoon kan zien op m'n bankafschrift.
Kerel wat bazel je toch allemaal?quote:Op zondag 27 november 2016 16:29 schreef pwmh82 het volgende:
[..]
Een onverschuldigde betaling kan een bank helemaal niks mee behalve de ontvanger vriendelijk verzoeken het terug te sturen. De rest is aan een rechter en in dit geval wordt dat zeer lastig als verkoper de boel wil misbruiken in zijn voordeel.
Maar afijn, als jou zoiets overkomt vooral terugboeken hoor, voordat de bank het komt halen.
Stornerenquote:Op maandag 28 november 2016 07:55 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Kerel wat bazel je toch allemaal?
Wie heeft het over terugboeken?
Anders had ik wel storneren geroepen.
I did thatquote:Op zondag 27 november 2016 23:34 schreef zoem het volgende:
Op T.net loopt er een soortgelijk topic: Scam verkoop aan koper uit Belgie (Dubbele storting)? Ik zag toevallig dat dit topic daar genoemd werd. Wie weet heb je er iets aan
quote:Heb vandaag met de bank gebeld.
Ze geven aan dat hij op geen manier de bedragen kan storneren. (Dit kan schijnbaar alleen maar bij automatische incasso's)
Ze gaven ook aan dat Rabobank al lang geen cheque's meer accepteert, dit kan het dus ook niet zijn.
Het zal dan toch wel gewoon om een foutje zijn gegaan.
Ik ga denk ik gewoon het bedrag terug overmaken en de MacBook opsturen.
Er is geen cheque.quote:Op maandag 28 november 2016 07:49 schreef trigt013 het volgende:
[..]
dat is de truk, de bank geeft jou het geld in afwachting van de cheque controle. Jij stuurt het geld terug en het product en 5 a 7 weken laten komt de bank de 1000 euro bij jou halen.
Hij heeft niks opgestuurd.quote:Op maandag 28 november 2016 09:00 schreef VenusFlyTrap het volgende:
TS, heb je het verzekerd opgestuurd?
Nee, dat las ik later ook. Ik ben benieuwd wat eruit gaat komen.quote:
quote:
quote:Op zondag 27 november 2016 11:33 schreef MCH het volgende:
Ik geef wel een update als er nieuws is. Ga morgen sowieso het product opsturen.
Ga ik wel doen zo.quote:Op maandag 28 november 2016 09:00 schreef VenusFlyTrap het volgende:
TS, heb je het verzekerd opgestuurd?
Instrument is in goede orde ontvangen. Hij kon er een leerling blij mee maken. Meneer wacht nog op een nieuwe bankpas, de rekening is dus nog geblokkeerd en het geld staat hier nog warm.quote:
Dit idd... ik zocht dit topic maar kon het niet vinden.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 22:01 schreef Physsic het volgende:
Ah, mooi dat het goed afgelopen is.
Nu bij Opgelicht?! op NPO1 gaat het over een nieuwe oplichtingstruc (of eigenlijk: misleiding) met behulp van internetbankieren bij de Rabobank. Het gaat daarbij telkens over muziekinstrumenten die via marktplaats worden verkocht en over een muziekbedrijf waarvan de naam wordt misbruikt.
Ik moest meteen aan dit topic denken en dat ik niet wist of dit goed was afgelopen.
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 22:59 schreef MCH het volgende:
Hij speelt zelfs ff op mijn opgestuurde fluit
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 22:59 schreef MCH het volgende:
Hij speelt zelfs ff op mijn opgestuurde fluit
Op deze schaal ook echtquote:
Die in de studio zat.quote:Op woensdag 4 januari 2017 00:07 schreef kalinhos het volgende:
Blijf t altijd gek vinden als mensen foto's van bankpasjes en id-kaarten opsturen naar derden. Maar de oude persoon van TS was persoon 1 of 2 in de reportage?
Nee, je hebt nodig:quote:Op woensdag 4 januari 2017 09:04 schreef Rewimo het volgende:
Wat ik niet snap: hoe kunnen ze met een pasnummer (ze vragen om een foto van de bankpas) inloggen in de internetomgeving van de Rabobank? Want ze lieten zien dat je dat moet doen met je pas in de scanner plus een pincode. Maar blijkbaar kan dat ook met alleen het pasnummer? Dan mogen die knakkers van de afdeling Internetbeveiliging zich toch nog wel even goed achter de oren krabben.
Dat bedoelde ik dus: je hebt de pincode nodig.quote:Op woensdag 4 januari 2017 09:07 schreef pmponer het volgende:
inlogcode (deze wordt gegenereerd door op de scanner je pin in te tikken)
O okee, nu is het me duidelijk. Je logt niet in met je pincode maar met een code die je via de scanner krijgt.quote:Op woensdag 4 januari 2017 09:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De eerste twee hebben ze van de foto vsn de pas. Voor de laatste heb je de fysieke pas + raboscanner + pincode nodig. Met een smoes halen ze het slachtoffer over om zijn pas in de scanner te steken, pincode in te voeren en de doorgestuurde code te scannen. Daarmee krijgen ze de uiteindelijke eenmalige inlog/autorisatiecode te pakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |