wutquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:44 schreef MCH het volgende:
Ok, schijnbaar is deze man gisteren gehacked en zag hij z'n rekening geplunderd worden. Hij vertelde mij dat hij in paniek z'n geld wilde wegsluizen, maar in die paniek dus 1000 euro naar mij heeft overgemaakt. Ik hoorde dat hij in z'n auto zat terwijl ik belde. Hij zei dat hij net terugkomt van de Rabobank en die vinden het heel raar dat dit juist gebeurde nadat wij een deal hadden gemaakt en terwijl hij geld naar mij overmaakte. Nu wil hij nog allerlei gegevens (niet gezegd welke precies) van mij hebben en om twee uur hebben ze een afspraak met de politie voor aangifte.
Jouw bullshit.quote:
Bullshit.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:44 schreef MCH het volgende:
Ok, schijnbaar is deze man gisteren gehacked en zag hij z'n rekening geplunderd worden.
JJ Abrams is zich er mee gaan bemoeienquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:46 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Goed. Nu wordt het verhaal te belachelijk.
Houdt de 1k vast totdat je er meer van hoort. Als de persoon het terugwilt moet hij het via de Rabobank spelen. Je zal dan een telefoontje krijgen van de Rabobank.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:49 schreef MCH het volgende:
[..]
Lol, ik zou dat misschien ook denken maar het is helaas echt waar.
Dat is misschien het meest handige.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
Houdt de 1k vast totdat je er meer van hoort. Als de persoon het terugwilt moet hij het via de Rabobank spelen. Je zal dan een telefoontje krijgen van de Rabobank.
Of iemand die zich voordoet als Rabobank medewerker.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
Houdt de 1k vast totdat je er meer van hoort. Als de persoon het terugwilt moet hij het via de Rabobank spelen. Je zal dan een telefoontje krijgen van de Rabobank.
Snel even valideren inderdaad.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:51 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Of iemand die zich voordoet als Rabobank medewerker.
Gewoon terugstorten klaar.quote:
Mijn vraag was: wat denk je dat de bank gaat vertellen?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:42 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Ja anders kan hun klant fluiten naar zijn geld
Dan heb ik er overheen gelezen; waar dan? Ik las alleen dat hij het niet naar een andere rekening wil overboeken, maar niet of dat gevraagd werd.quote:
Staan Nederlandse banken dit standaard toe? En is het mogelijk zullen overboekingen standaard te weigeren?quote:
Dat is aan de bank.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mijn vraag was: wat denk je dat de bank gaat vertellen?
Dat is niet gevraagd, hij schreef dit:quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:52 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dan heb ik er overheen gelezen; waar dan? Ik las alleen dat hij het niet naar een andere rekening wil overboeken, maar niet of dat gevraagd werd.
Jazeker, waarom moet TS de problemen oplossen van een andere persoon met het risico zelf slachtoffer te worden.quote:
Ik lees een hele hoop bank.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:52 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Staan Nederlandse banken dit standaard toe? En is het mogelijk zullen overboekingen standaard te weigeren?
Het is algemeen bekend dat je een overschrijving niet zelf terug kan draaien. Waarom zou zoiets een bank wel toe staan? Is dit niet een fout van de bank? Vinden rechters dit ook gewoon goed? Of heb je kans om de schade te laten vergoeden door de bank?
Nee, de vraag is wat denk je dat de bank je kan vertellen dat jou gaat helpen in dit geval?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:55 schreef xzaz het volgende:
[..]
Jazeker, waarom moet TS de problemen oplossen van een andere persoon?
Voordat je met hem naar de politie gaat zou ik eerst maar even zelf met dit verhaal naar de politie stappen. Je maakt niet makkelijk per ongeluk geld over naar een vreemd rekeningnummer. Ik zou dit verhaal niet zomaar geloven. Straks belt "de politie" je nog.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:44 schreef MCH het volgende:
Ok, schijnbaar is deze man gisteren gehacked en zag hij z'n rekening geplunderd worden. Hij vertelde mij dat hij in paniek z'n geld wilde wegsluizen, maar in die paniek dus 1000 euro naar mij heeft overgemaakt. Ik hoorde dat hij in z'n auto zat terwijl ik belde. Hij zei dat hij net terugkomt van de Rabobank en die vinden het heel raar dat dit juist gebeurde nadat wij een deal hadden gemaakt en terwijl hij geld naar mij overmaakte. Nu wil hij nog allerlei gegevens (niet gezegd welke precies) van mij hebben en om twee uur hebben ze een afspraak met de politie voor aangifte.
Is het een normale transactie? Is het een bekende klant. ed.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, de vraag is wat denk je dat de bank je kan vertellen dat jou gaat helpen in dit geval?
Waarom zal TS meegaan?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Voordat je met hem naar de politie gaat zou ik eerst maar even zelf met dit verhaal naar de politie stappen. Je maakt niet makkelijk per ongeluk geld over naar een vreemd rekeningnummer. Ik zou dit verhaal niet zomaar geloven.
Waarom denk je dat de bank daar antwoord op gaat geven?quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Is het een normale transactie? Is het een bekende klant. ed.
[..]
Waarom zal TS meegaan?
En je denkt dat de bank die informatie gaat geven? Die man is hun klant, jij niet.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Is het een normale transactie? Is het een bekende klant. ed.
[..]
Waarom zal TS meegaan?
quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de bank daar antwoord op gaat geven?
Omdat ik zelf ook wel eens geld heb overgemaakt naar een verkeerde rekeningnummer. Ze geven geen persoonlijke gegevens maar wel algemene gegevens zoals; rekeningnummer is bekend bij ons ed.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En je denkt dat de bank die informatie gaat geven? Die man is hun klant, jij niet.
Goh, die informatie kun je zelf ook wel uit het IBAN halen Einsteinquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
[..]
Omdat ik zelf ook wel eens geld heb overgemaakt naar een verkeerde rekeningnummer. Ze geven geen persoonlijke gegevens maar wel algemene gegevens zoals; rekeningnummer is bekend bij ons ed.
Bedankt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:56 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik lees een hele hoop bank.
Jij bent toch zelf degene die de cheque accepteert of niet. Het is niet dat het niet terug te zien is om wat voor een soort betaling het gaat.
Maar natuurlijkquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:59 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Goh, die informatie kun je zelf ook wel uit het IBAN halen Einstein
ter kennisgeving aannemen.quote:En wat wilde je precies met de informatie, rekeningnummer is bekend bij ons ed. doen?
Ja, duh. Natuurlijk is het rekeningnummer bij hen bekend.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
[..]
Omdat ik zelf ook wel eens geld heb overgemaakt naar een verkeerde rekeningnummer. Ze geven geen persoonlijke gegevens maar wel algemene gegevens zoals; rekeningnummer is bekend bij ons ed.
Van bankrekening x die de cheque incasseert en die vervolgend het geld overmaakt naar bankrekening y bedoel je?quote:
Nee, de bank is geen partij bij een onverschuldigde betaling (want dat zou dit zijn). Die gaan daar ook niet in bemiddelen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:50 schreef xzaz het volgende:
[..]
Houdt de 1k vast totdat je er meer van hoort. Als de persoon het terugwilt moet hij het via de Rabobank spelen. Je zal dan een telefoontje krijgen van de Rabobank.
Oe, bij ons was dat dus niet. Wij hadden geld overgemaakt naar een systeemrekeningnummer. Dus was het rekeningnummer niet bekend bij hun als rekeningnummer van een klant.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, duh. Natuurlijk is het rekeningnummer bij hen bekend.
Tegen betaling wel.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee, de bank is geen partij bij een onverschuldigde betaling (want dat zou dit zijn). Die gaan daar ook niet in bemiddelen.
verkeerd gelezenquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Is het een normale transactie? Is het een bekende klant. ed.
[..]
Waarom zal TS meegaan?
Nee je ziet niet of het om een ongedekte cheque gaat of niet.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:00 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Bedankt.
In de reacties hier zag ik dat mensen zeiden dat je niet kon zien of iets een ongedekte cheque is. Maar blijkbaar zie je dit wel. Dan zie ik het probleem hier niet.
Als het een cheque is, weiger die.
quote:Als het een cheque is, weiger die.
Ik snap er niks van. Ik kan het verhaal van spijkerbroek niet volgen. Ik krijg er hoofdpijn van.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:01 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Van bankrekening x die de cheque incasseert en die vervolgend het geld overmaakt naar bankrekening y bedoel je?
Neehoor.quote:
Wat is een systeemrekeningnummer?quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:02 schreef xzaz het volgende:
[..]
Oe, bij ons was dat dus niet. Wij hadden geld overgemaakt naar een systeemrekeningnummer. Dus was het rekeningnummer niet bekend bij hun als rekeningnummer van een klant.
Ja.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:05 schreef MCH het volgende:
Kun je geld overmaken naar een geblokkeerde rekening?
Hoe kan je dan zien dat je rekening geplunderd wordt? Als je dan in de auto zitquote:Op vrijdag 25 november 2016 10:49 schreef MCH het volgende:
[..]
Lol, ik zou dat misschien ook denken maar het is helaas echt waar.
Ik vermoed zo'n doorsluisnummer. Als je b.v. extra geld wil overmaken naar je creditcard maak je dat over naar zo'n nummer.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat is een systeemrekeningnummer?
Volgens mij kan dat wel, maar dan heeft de rekeninghouder er geen zeggenschap meer over.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:05 schreef MCH het volgende:
Kun je geld overmaken naar een geblokkeerde rekening?
Rekeningnummers van de bank zelf waar ze onderling lekker geld naar elkaar rond pompenquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat is een systeemrekeningnummer?
quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Neehoor.
Gratis zelfs.
En niet bemiddelen. Wel een verzoek richting rekeninghouder geld terug te storten dan wel contact op te nemen met de verzoeker.
Bij SNS wel.quote:Weet je niet naar wie je het geld hebt overgemaakt? Dan kunnen wij voor je bemiddelen. Dat kost ¤ 24. Vul daarvoor het formulier ‘Navragen’ in. We nemen dan contact op met de bank van de ontvanger en vragen het geld terug. Als de ontvanger het bedrag niet wil terugboeken, geven we je zijn of haar gegevens. Je kunt het dan zelf terugvragen.
Een rekeningnummer wat gebruikt wordt om personen te valideren en/of 1cent of 2cent op te storten voor bijvoorbeeld het openen van een rekening. Je hebt nog diverse andere.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat is een systeemrekeningnummer?
Dat plunderen was gisteren, ik belde ze net toen ze terugkwamen van de bank. Type: OV en het komt van een Rabo IBAN. Beide bedragen zelfde verhaal.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:07 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Hoe kan je dan zien dat je rekening geplunderd wordt? Als je dan in de auto zit![]()
Het leek mij eerst nog plausibel, maar zo een rare wending zou ik inderdaad even de politie aangifte afwachten.
Welke transactiecodes staan er in je internetbankieren bij?
Godver, wat een paupersquote:
Gewoon een overschrijving dus.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:09 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat plunderen was gisteren, ik belde ze net toen ze terugkwamen van de bank. Type: OV en het komt van een Rabo IBAN. Beide bedragen zelfde verhaal.
Ja.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:10 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Gewoon een overschrijving dus.
Nogmaals, hoe zie je dat dan. Als je rekening geplunderd wordt is het hele bedrag toch ineens weg? dan heb je toch geen tijd om te reageren? en al helemaal niet om het over te maken naar iemand die je niet kent.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:09 schreef MCH het volgende:
[..]
Dat plunderen was gisteren, ik belde ze net toen ze terugkwamen van de bank. Type: OV en het komt van een Rabo IBAN. Beide bedragen zelfde verhaal.
Meneer is niet handelsbekwaam als hij zegt dat hij gehackt is. Als hij gehackt is en de Rabobank merkt dat wordt het systeem gelijk plat gelegd vanwege de veiligheid.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Maar meneer wordt gehacked (denkt hij)
En terwijl hij dat denkt is hij zijn geld aan het 'veilig' stellen.
Maar in de tussentijd maakt hij ook nog even pardoes 1000 euro naar jou over naast die 200 euro.
Is meneer verder wel handelingsbekwaam of wat?
Geskimmed/pincode afgekeken in de winkel en pas gejat en toen waren ze alle pinautomaten aan het leegtrekken met z'n pas?quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:12 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe zie je dat dan. Als je rekening geplunderd wordt is het hele bedrag toch ineens weg? dan heb je toch geen tijd om te reageren? en al helemaal niet om het over te maken naar iemand die je niet kent.
Pas heb je bij de Rabobank nodig om zelf geld over te boeken.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:13 schreef MCH het volgende:
[..]
Geskimmed/pincode afgekeken in de winkel en pas gejat en toen waren ze alle pinautomaten aan het leegtrekken met z'n pas?
Ja, kan allemaal. Maar zou het met dit verhaal toch allemaal maar even aanzien en mij laten overtuigen dat dit 100% klopt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:13 schreef MCH het volgende:
[..]
Geskimmed/pincode afgekeken in de winkel en pas gejat en toen waren ze alle pinautomaten aan het leegtrekken met z'n pas?
Ik heb de bank van de man net gebeld. Die zeiden dat gegevens opvragen geen zin heeft want het gaat tussen twee banken. Kreeg wel het advies de politie te bellen en het geld zelf over te maken. We kwamen wel tot de conclusie dat dat nu niet kan als de rekening geblokkeerd is, dan komt het geld gewoon terug. Daarna maar de politie gebeld en er is in ieder geval een melding van gemaakt, nog voordat de man vanmiddag om 2 uur zelf een afspraak heeft bij de politie. Ik laat het eerst wel even zo.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:17 schreef Renesite het volgende:
In alle gevallen voorzien in info die de bank jou vraagt. Ik zou het niet via die man doen.
Ik denk dat het zo wel klaar is inderdaad. Dat je geld kan overmaken naar een geblokkeerde rekening wat ik hierboven zag staan, is natuurlijk kolder. Gegevens heeft de bank wel of komt daar wel achter via jouw bank. Dat ping-pongt wat door.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:44 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik heb de bank van de man net gebeld. Die zeiden dat gegevens opvragen geen zin heeft want het gaat tussen twee banken. Kreeg wel het advies de politie te bellen en het geld zelf over te maken. We kwamen wel tot de conclusie dat dat nu niet kan als de rekening geblokkeerd is, dan komt het geld gewoon terug. Daarna maar de politie gebeld en er is in ieder geval een melding van gemaakt, nog voordat de man vanmiddag om 2 uur zelf een afspraak heeft bij de politie. Ik laat het eerst wel even zo.
Sorry, het staat er een beetje raar. Zeg je nou zelf houden en wachten tot de bank contact opneemt of juist niet?quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:46 schreef Renesite het volgende:
Mogelijk gaan ze vragen of je het geld wilt overmaken naar een tussenrekening van de bank, op den duur. Dat zou ik dus niet doen. In eigen beheer houden.
Tja, dan krijg je opeens dit gedoe.quote:Op vrijdag 25 november 2016 00:14 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wel 100 marktplaatstransacties heb gehad, dit is de eerste echt vreemde.
Het gebeurt wel. Bron, vriend die bij een bekende bank op de afdeling security werkt. Hij heeft mooie verhalen, maar dan gaat het om serieuze knikkersquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:49 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Een individuele rekening. Nee, dat denk ik niet.
Hoezo zou je geen geld kunnen overmaken naar een geblokkeerde rekening? Ik had een collega die gehackt was, vervolgens geblokkeerd en die had een probleem omdat het loon naar die rekening ging en hij daar dus niet bij kon.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:46 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik denk dat het zo wel klaar is inderdaad. Dat je geld kan overmaken naar een geblokkeerde rekening wat ik hierboven zag staan, is natuurlijk kolder. Gegevens heeft de bank wel of komt daar wel achter via jouw bank. Dat ping-pongt wat door.
Mogelijk gaan ze vragen of je het geld wilt overmaken naar een tussenrekening van de bank, op den duur. Dat zou ik dus niet doen. In eigen beheer houden.
Beide. In principe met de bank contact opnemen maar buiten dat zou ik het geld wel in eigen beheer houdenquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:49 schreef MCH het volgende:
[..]
Sorry, het staat er een beetje raar. Zeg je nou zelf houden en wachten tot de bank contact opneemt of juist niet?
Vreemd. Die ervaring heb ik ten minste bij de ABN niet. Dat komt gewoon terug.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoezo zou je geen geld kunnen overmaken naar een geblokkeerde rekening? Ik had een collega die gehackt was, vervolgens geblokkeerd en die had een probleem omdat het loon naar die rekening ging en hij daar dus niet bij kon.
Google bevestigt vooralsnog dat het gewoon kan. Hm.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:05 schreef Renesite het volgende:
[..]
Beide. In principe met de bank contact opnemen maar buiten dat zou ik het geld wel in eigen beheer houden
[..]
Vreemd. Die ervaring heb ik ten minste bij de ABN niet. Dat komt gewoon terug.
Misschien dat we via het werk zakelijk bankieren in batchbetalingen. Ik denk dat daar het verschil zit...quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Google bevestigt vooralsnog dat het gewoon kan. Hm.
Waarom zou jij in godsnaam het geld terug overmaken en daarmee het risico lopen. Dit is niet jouw probleem maar van die man. Laat hem er maar achteraan gaan via de bank.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:44 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik heb de bank van de man net gebeld. Die zeiden dat gegevens opvragen geen zin heeft want het gaat tussen twee banken. Kreeg wel het advies de politie te bellen en het geld zelf over te maken. We kwamen wel tot de conclusie dat dat nu niet kan als de rekening geblokkeerd is, dan komt het geld gewoon terug. Daarna maar de politie gebeld en er is in ieder geval een melding van gemaakt, nog voordat de man vanmiddag om 2 uur zelf een afspraak heeft bij de politie. Ik laat het eerst wel even zo.
De bank kan niks in deze, "zij" kunnen niet zo maar even geld van je rekening afschrijven.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:23 schreef LievePoetin het volgende:
[..]
Waarom zou jij in godsnaam het geld terug overmaken en daarmee het risico lopen. Dit is niet jouw probleem maar van die man. Laat hem er maar achteraan gaan via de bank.
Dan zit je zelf ook niet op te letten op welke pagina je het boeltje invult.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het gebeurt wel. Bron, vriend die bij een bekende bank op de afdeling security werkt. Hij heeft mooie verhalen, maar dan gaat het om serieuze knikkers
Wat het meest voorkomt (ik weet niet of je dat hacking noemt), zijn mensen die een beltegoed of iTunes opwaardeerkaart kopen en dit alleen kunnen kopen door een Ideal overboeking. Waarbij tijdens het overmaken van het bedrag, een veel groter bedrag van de rekening wordt afgeschreven dan je zelf ziet.
Nee dat is helaas niet het geval. Je wordt opgelicht zonder dat je het ziet. Altijd opletten of je de tegenpartij vertrouwtquote:Op vrijdag 25 november 2016 13:19 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Dan zit je zelf ook niet op te letten op welke pagina je het boeltje invult.
Een Idealbetaling waar je een verkeerd bedrag ziet staan op de pagina van de bank op een beveiligde verbinding?quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee dat is helaas niet het geval. Je wordt opgelicht zonder dat je het ziet. Altijd opletten of je de tegenpartij vertrouwt
Bij ING staat het bedrag in de SMS met tan code.quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee dat is helaas niet het geval. Je wordt opgelicht zonder dat je het ziet. Altijd opletten of je de tegenpartij vertrouwt
Hij kan ook glashard beweren dat gras roze is, konijnen altijd op enorme skippyballen zitten en dat jij gelijk hebt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 20:59 schreef pwmh82 het volgende:
Kan me niet voorstellen dat een bank zomaar geld mag /kan afschrijven van jouw rekening. De verantwoordelijkheid van hey checken van de validiteit van het geld ligt toch bij de bank. Ongedekte cheque verhaal ken ik wel van een papieren cheque ontvangen die vervolgens oninwisselbaar blijkt, maar dat zou dan toch ook oninwisselbaar moeten zijn op het moment dat je er geld van wilt maken on de vorm van een overboeking? Anders zou je met een ongedekte cheque dus een paar duizend euro naar een eigen rekening kunnen overmaken en gauw pinnen voordat de bank doorheeft dat de cheque ongedekt zou zijn???
En als jij nou zelf dat geld meteen van je rekening haalt, wat wil de bank dan terughalen, stel dat het überhaupt zou kunnen?
Ik ga er van uit dat het dus door de bank niet teruggehaald kan worden en dan zal die koper er een lastige kluif aan hebben om aan te tonen dat het per ongeluk was, als jij beweert van niet. Via mp of telefoon kan de politie natuurlijk nooit controleren wat jullie los van die transactie van 200 euro verder nog telefonisch besproken hebben. Jij kan gewoon glashard beweren dat jullie een deal hebben voor die 1000 euro en dat hij nu probeert te frauderen door het terug te eisen.
Dat het op fok staat maakt het ook nog geen waarheid. Feit is namelijk dat het lastig terughalen is als de ontvanger het gelijk opneemt, of wordt de bank dan ineens schuldeiser? Laat mij 1x bankvoorwaarden zien waar dit staat. Het gaat hier immers niet om een transactie tussen twee mensen die geen relatie met elkaar hebben maar om iemand die beweert per ongeluk twee keer geld over te hebben gemaakt. Of om iemand die met een ongedekte cheque de bank heeft betaald, kan me niet voorstellen dat een rechter erin meegaat dat het jouw verantwoordelijkheid als ontvanger is en niet die van degene die de cheque aanneemt en omzet in geld.quote:Op vrijdag 25 november 2016 21:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Hij kan ook glashard beweren dat gras roze is, konijnen altijd op enorme skippyballen zitten en dat jij gelijk hebt.
Maar geen van alleen klopt.
Als het de normale betaalrekening van TS is, dan is het wel lastig als je die voor een maand leeg maakt. Dan kunnen al je automatische incasso's niet doorgaan, of je komt in de min met boeterente tot gevolg.quote:Op zaterdag 26 november 2016 07:54 schreef pwmh82 het volgende:
[..]
Dat het op fok staat maakt het ook nog geen waarheid. Feit is namelijk dat het lastig terughalen is als de ontvanger het gelijk opneemt, of wordt de bank dan ineens schuldeiser? Laat mij 1x bankvoorwaarden zien waar dit staat. Het gaat hier immers niet om een transactie tussen twee mensen die geen relatie met elkaar hebben maar om iemand die beweert per ongeluk twee keer geld over te hebben gemaakt. Of om iemand die met een ongedekte cheque de bank heeft betaald, kan me niet voorstellen dat een rechter erin meegaat dat het jouw verantwoordelijkheid als ontvanger is en niet die van degene die de cheque aanneemt en omzet in geld.
Het staat dan ook niet alleen op FOK!, maar ik heb wel een linkje voor je hoor:quote:Op zaterdag 26 november 2016 07:54 schreef pwmh82 het volgende:
[..]
Dat het op fok staat maakt het ook nog geen waarheid. Feit is namelijk dat het lastig terughalen is als de ontvanger het gelijk opneemt, of wordt de bank dan ineens schuldeiser? Laat mij 1x bankvoorwaarden zien waar dit staat. Het gaat hier immers niet om een transactie tussen twee mensen die geen relatie met elkaar hebben maar om iemand die beweert per ongeluk twee keer geld over te hebben gemaakt. Of om iemand die met een ongedekte cheque de bank heeft betaald, kan me niet voorstellen dat een rechter erin meegaat dat het jouw verantwoordelijkheid als ontvanger is en niet die van degene die de cheque aanneemt en omzet in geld.
En ja, dit kan dus een overschrijving lijken, waarbij later blijkt dat de cheque waarmee men bij Western Union geweest is ongedekt is.quote:Geld ontvangen met een cheque is een risico. Cheques zijn geen ‘gegarandeerd betaalmiddel’. Dat betekent dat u niet zeker weet of u het bedrag op de cheque ook echt krijgt. En als u het geld eenmaal heeft, is er geen garantie dat u het kunt houden. Als een cheque onbetaald bij ons terugkomt, schrijven wij het bedrag dat u heeft ontvangen weer van uw rekening af.
Onbetaaldmelding
Cheques kunnen om verschillende redenen onbetaald terugkomen. De meest voorkomende oorzaken van een ‘onbetaaldmelding’ zijn:
• te weinig geld op de rekening van de trekker
• vormgebrek op de cheque
• het terugtrekken van de cheque door de trekker (ook wel ‘stop payment’)
• fraude of diefstal van de cheque
Wij krijgen niet altijd de originele cheque terug van de betrokkene als er sprake is van een onbetaaldmelding. Soms ontvangen we een kopie van de cheque, in een enkel geval niets. Een cheque die bij ons onbetaald is teruggekomen (of een kopie ervan) kunt u niet opnieuw bij ons aanbieden.
Fraude
Een cheque is inmiddels een ouderwets betaalmiddel en is gevoelig voor fraude. Helaas komt fraude met cheques regelmatig voor. Dit zijn enkele kenmerken van een cheque die niet echt is:
• het bedrag is niet hetzelfde als het bedrag van de transactie
• u wordt gevraagd een deel van de waarde van de cheque naar een andere rekening over te boeken of contant aan iemand te geven
Als een van deze situaties zich voordoet, is de cheque mogelijk vals. Wij raden u aan deze cheque niet op te sturen ter afhandeling. Onderzoek of u via andere betaalmiddelen uw geld kunt ontvangen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |