abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 26 november 2016 @ 15:12:44 #201
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_166911713
Tvp, ben je inmiddels al gearresteerd TS? Kan je het niet naar de politie overmaken dat zij het verder regelen?
pi_166912448
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 12:17 schreef Edensnator het volgende:
Ik zou niks opsturen en niks terugstorten voor zeker 6 maanden ofzo.
precies! dit klinkt wel zo onbetrouwbaar dat het wel bijna zeker fraude is, stel je voor: TS stuurt het geld naar MP-knakker en denkt van het gezeur af te zijn en binnen week haalt zijn eigen bank(van TS) het geld terug.
Dan zit ie met een beetje pech zonder te verkopen ding, en is 1200 euro armer.
pi_166912565
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:49 schreef paulowna het volgende:

[..]

precies! dit klinkt wel zo onbetrouwbaar dat het wel bijna zeker fraude is, stel je voor: TS stuurt het geld naar MP-knakker en denkt van het gezeur af te zijn en binnen week haalt zijn eigen bank(van TS) het geld terug.
Dan zit ie met een beetje pech zonder te verkopen ding, en is 1200 euro armer.
Banken kunnen niks zomaar terugstorten.
pi_166912639
Ik weet niet wat terugstorten is, Maar terughalen ,zeker als ze dat zelf hebben gestort, kan volgens mij wel....
pi_166912784
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 november 2016 10:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Voordat je met hem naar de politie gaat zou ik eerst maar even zelf met dit verhaal naar de politie stappen. Je maakt niet makkelijk per ongeluk geld over naar een vreemd rekeningnummer. Ik zou dit verhaal niet zomaar geloven. Straks belt "de politie" je nog.
Yup. Zorg dat ze er een aantekening van maken. Geef aan dat je denkt belazerd teworden.
Whatever...
  zaterdag 26 november 2016 @ 16:37:08 #206
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_166913299
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 15:59 schreef paulowna het volgende:
Ik weet niet wat terugstorten is, Maar terughalen ,zeker als ze dat zelf hebben gestort, kan volgens mij wel....
Het geld is door een rekeninghouder van de bank gestort. Op grond waarvan zou de bank dat terug kunnen halen?
The love you take is equal to the love you make.
pi_166913560
Ik word bang gemaakt hier. Een bank kan toch nooit zomaar een overboeking per iban terugdraaien? :')
  zaterdag 26 november 2016 @ 16:55:52 #208
430139 Valerie.
C'est magnifique.
pi_166913591
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:53 schreef MCH het volgende:
Ik word bang gemaakt hier. Een bank kan toch nooit zomaar een overboeking per iban terugdraaien? :')
Nee
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_166913897
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:37 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het geld is door een rekeninghouder van de bank gestort. Op grond waarvan zou de bank dat terug kunnen halen?
Op grond van bv dat de rekeninghouder idd een ongedekte cheque heeft gebruikt om dat geld bij zijn bank te storten met als begunstigde TS, bank van boef haalt het geld dan terug bij bank TS en die halen het weer bij TS.
pi_166914944
Gewoon houden is safe. Halen ze het terug dan pech, zo niet dan is het een leuke bonus.

Leuk linkje van de boeven van de rabo maar ik blijf erbij, geld dat naar jou is overgemaakt kan niet weg worden gehaald. Wel als het geld van de bank zelf komt maar niet via een overboeking. En al zou het wel gebeuren, wat niet gebeurt, is er geen rechter die die voorwaarden overeind gaat houden natuurlijk. Verantwoordelijkheid ligt gewoon bij de bank, klaar, dan moeten die maar lang genoeg wachten met het geld doorsluizen totdat de bank zeker weet dat de cheque gedekt wordt. Dat risico kun je alleen maar bij de ontvanger neerleggen als die de papieren cheque moet gaan inwisselen.
pi_166915903
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 17:12 schreef paulowna het volgende:

[..]

Op grond van bv dat de rekeninghouder idd een ongedekte cheque heeft gebruikt om dat geld bij zijn bank te storten met als begunstigde TS, bank van boef haalt het geld dan terug bij bank TS en die halen het weer bij TS.
Er is niet met cheque betaald
  zaterdag 26 november 2016 @ 18:52:31 #212
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_166915955
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 18:50 schreef MCH het volgende:

[..]

Er is niet met cheque betaald
Dat weet je toch niet?
pi_166915958
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 18:50 schreef MCH het volgende:

[..]

Er is niet met cheque betaald
Nou dan stuur je het geld toch lekker terug. Het kan je hooguit een kleine duizend euro gaan kosten. y o l o

wat wil je nou horen?
pi_166916194
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 18:52 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat weet je toch niet?
Hoe kan een bank ooit geld bij mij terughalen als het geld overgemaakt is per normale overschrijving? Ik heb toch niks te maken met ongedekte cheques. Dat is een zaak tussen die vent en zijn bank dan.
pi_166916286
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 19:03 schreef MCH het volgende:

[..]

Hoe kan een bank ooit geld bij mij terughalen als het geld overgemaakt is per normale overschrijving? Ik heb toch niks te maken met ongedekte cheques. Dat is een zaak tussen die vent en zijn bank dan.
Lijkt me ook ja. Als de bank tegen jou heeft gezegd dat het een normale overschrijving was en dat dat geld nu definitief op jouw rekening staat, zou ik daar op vertrouwen.
pi_166916507
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 07:54 schreef pwmh82 het volgende:

[..]

Dat het op fok staat maakt het ook nog geen waarheid. Feit is namelijk dat het lastig terughalen is als de ontvanger het gelijk opneemt, of wordt de bank dan ineens schuldeiser? Laat mij 1x bankvoorwaarden zien waar dit staat. Het gaat hier immers niet om een transactie tussen twee mensen die geen relatie met elkaar hebben maar om iemand die beweert per ongeluk twee keer geld over te hebben gemaakt. Of om iemand die met een ongedekte cheque de bank heeft betaald, kan me niet voorstellen dat een rechter erin meegaat dat het jouw verantwoordelijkheid als ontvanger is en niet die van degene die de cheque aanneemt en omzet in geld.
Pak een wetboek.
Zoek op onverschuldigde betaling.
Doei.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_166916548
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 18:04 schreef pwmh82 het volgende:
Gewoon houden is safe. Halen ze het terug dan pech, zo niet dan is het een leuke bonus.

Leuk linkje van de boeven van de rabo maar ik blijf erbij, geld dat naar jou is overgemaakt kan niet weg worden gehaald. Wel als het geld van de bank zelf komt maar niet via een overboeking. En al zou het wel gebeuren, wat niet gebeurt, is er geen rechter die die voorwaarden overeind gaat houden natuurlijk. Verantwoordelijkheid ligt gewoon bij de bank, klaar, dan moeten die maar lang genoeg wachten met het geld doorsluizen totdat de bank zeker weet dat de cheque gedekt wordt. Dat risico kun je alleen maar bij de ontvanger neerleggen als die de papieren cheque moet gaan inwisselen.
Wat jij verder allemaal vindt is ook niet echt relevant.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zaterdag 26 november 2016 @ 19:37:31 #218
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166916951
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 16:53 schreef MCH het volgende:
Ik word bang gemaakt hier. Een bank kan toch nooit zomaar een overboeking per iban terugdraaien? :')
Nope. Niet in Nederland tenminste.

Dus die lui die zeggen: niet terugstorten, maandje bewaren, die blaten maar wat.
Je hebt contact opgenomen met die knakker, met de politie en met de bank. Ik zie geen scam of reden meer om argwanend te zijn voor jou eigenlijk. Ik zou enkel het weekend even afwachten en daarna gewoon dat teveel betaalde terugsturen naar exact dezelfde rekening waar het vandaan kwam als de persoon die jij hebt gesproken van de muziekschool ook de rekeninghouder daarvan is.
  zaterdag 26 november 2016 @ 19:38:49 #219
455618 Halle_Luja
Lekkere kont, niet?
pi_166916983
quote:
99s.gif Op zaterdag 26 november 2016 18:52 schreef Awsom het volgende:

[..]

Nou dan stuur je het geld toch lekker terug. Het kan je hooguit een kleine duizend euro gaan kosten. y o l o

wat wil je nou horen?
Fatsoenlijk advies, niet gestaafd op onderbuikgevoelens.
pi_166921641
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 19:19 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Pak een wetboek.
Zoek op onverschuldigde betaling.
Doei.
Is hier niet aan de orde, want er is betaald voor een product. Alleen teveel, aldus koper. Succes met hardmaken. Adieu
pi_166921971
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 19:37 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

Nope. Niet in Nederland tenminste.

Dus die lui die zeggen: niet terugstorten, maandje bewaren, die blaten maar wat.
Je hebt contact opgenomen met die knakker, met de politie en met de bank. Ik zie geen scam of reden meer om argwanend te zijn voor jou eigenlijk. Ik zou enkel het weekend even afwachten en daarna gewoon dat teveel betaalde terugsturen naar exact dezelfde rekening waar het vandaan kwam als de persoon die jij hebt gesproken van de muziekschool ook de rekeninghouder daarvan is.
Bedankt dat jij nog helder kan nadenken, dit is een bevestiging van wat ik al dacht.
pi_166922314
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2016 22:24 schreef MCH het volgende:
Heb iets van ongeveer 200 euro op marktplaats te koop staan. Vanmiddag iemand die zonder onderhandelen de vraagprijs wil betalen. Hij stelde nog wel een vraag over het product, die heb ik beantwoord. Ik heb daarna mijn betaalgegevens gestuurd. Een paar uur hierna krijg ik in gebrekkig Nederlands een bericht terug dat hij per ongeluk teveel heeft overgemaakt (1000 euro ipv de 200) en of ik dat zo spoedig mogelijk wil terugsturen. Het product wil hij wel nog steeds hebben. Is het veilig om het product op te sturen plus het teveel bedrag terug te sturen of dit een of andere truc? De belletjes gaan een beetje rinkelen door het slechte taalgebruik maar hij is wel gespecialiseerd in het product dat ik aanbied. Het moge overigens duidelijk zijn dat ik niks opstuur of terugstuur voordat het geld er überhaupt is, dus dat is sowieso even afwachten.
Zeer bekende truc. Maar dat zal inmiddels wel duidelijk zijn.

Edit: Oh, er zijn inmiddels al andere ontwikkelingen lees ik nu.
pi_166922855
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 november 2016 19:37 schreef Halle_Luja het volgende:

[..]

Nope. Niet in Nederland tenminste.

Dus die lui die zeggen: niet terugstorten, maandje bewaren, die blaten maar wat.
Je hebt contact opgenomen met die knakker, met de politie en met de bank. Ik zie geen scam of reden meer om argwanend te zijn voor jou eigenlijk. Ik zou enkel het weekend even afwachten en daarna gewoon dat teveel betaalde terugsturen naar exact dezelfde rekening waar het vandaan kwam als de persoon die jij hebt gesproken van de muziekschool ook de rekeninghouder daarvan is.
Die koper maakt in een paar dagen tijd naar twee verschillende mensen "per ongeluk" teveel geld over en je vertrouwt de boel? Niet een nulletje teveel, nee, gewoon lekker 1000 euro. Niet één keer, twee keer!

Er gaan overal alarmbellen af, dan komt er nog één of ander vaag verhaal over een rekening die gehackt is, en nog vertrouwt TS de boel? TS kan alleen maar verliezen.

Hij schijnt het echter allemaal wel prima te vinden aan zijn laatste posts te zien, dus dit topic kan wel dicht. Het KLB topic over dat TS opgelicht is zie ik graag verschijnen. :P
pi_166924678
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 november 2016 23:02 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zeer bekende truc. Maar dat zal inmiddels wel duidelijk zijn.

Edit: Oh, er zijn inmiddels al andere ontwikkelingen lees ik nu.
:')
En kan je die heel bekende truc nader uitleggen/beschrijven?
pi_166925021
quote:
1s.gif Op zondag 27 november 2016 01:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

:')
En kan je die heel bekende truc nader uitleggen/beschrijven?
De eerste zin was enkel gebaseerd op wat er in de OP stond.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')