POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stel je voor dat er negers in elkaar geslagen werden omdat ze Obama stemden vorige keer.. dan was het land te klein want KKK nazi dit dat.
Dit maakt mijn dag weer goedquote:Op donderdag 10 november 2016 13:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dit soort beelden vind ik eigenlijk nog wel het mooiste van de hele uitslag
Zelfs gisteren bij het NOS journaal, een Nederlandse vrouw die op het station werd vertelt dat Trump had gewonnen begon te snikken... wat een stel labiele en over-emotionele mensen)
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik heb het niet over het linkje.quote:
[..]
Welk getroll linkje eens aanklikken ?
Nog zo'n treurwilg.quote:Op donderdag 10 november 2016 13:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit maakt mijn dag weer goed
Harald Doornbos heeft overigens in een enorme twitterketting de verhoudingen in het Midden Oosten wbt Clinton en Trump geduid. Interessant leesvoer.
quote:We gaan het dus hebben over Trump in relatie tot het Midden-Oosten. Niet over Trump in relatie tot de VS, Nederland of in Mexico. Omdat ik lang op de Balkan heb gewoond en veel in Oost-Europa kom, is het ook wellicht interessant om situatie Oekraïne/Balkan mee te nemen.
Al vele jaren vindt er in het Midden-Oosten een epische strijd plaats tussen Moslims onderling - tussen aanhangers van de VLAG en aanhangers van het BOEK. Met vlag bedoel ik Moslims die geloven in natiestaat; land met grenzen, een vlag, met inwoners die voor wet - min of meer - gelijk zijn. Met boek bedoel ik Moslims die vinden dat Koran & sharia de basis vormen van de samenleving. Niet nationaliteit is bepalend, maar religie. Sinds medio jaren '70 hebben aanhangers van het boek (islamisten) de wind mee, aanhangers van de vlag (nationalisten, seculieren) verliezen juist macht.
Fast forward naar 2011: Begin Arabische Lente. Prachtig, vonden velen in het Westen. Moslims willen ook democratie, zoiets moeten we steunen. In theorie klonk 't heel mooi maar in de praktijk sloopte Arab Spring slechts seculiere dictaturen (Tunesië, Libië, Egypte, Yemen, Syrië). De pro-Amerikaanse "religieuze dictaturen" in de Golf en landen als Jordanië, Soedan etc. bleven buiten schot van de Arab Spring. Met Libië, Syrië, Irak en Yemen in totale chaos heeft de Arab Spring er in de praktijk toe geleid dat Moslims van het boek (Islamisten) winnen. Moslims van de vlag (nationalisten, seculieren) verliezen juist overal. Hun voortbestaan wordt letterlijk bedreigd door de Islamisten. Waar nationalisten/seculieren woedend over zijn, is dat het Westen (& Turkije & Golf) onder het van de mom Arab Spring zijn overgegaan tot regime change. Oftewel: Onder mom van het brengen van democratie steunden Westen/Turkije/Golf actief het afzetten van vijandige (seculiere) regimes. We kennen allemaal nog wel de NAVO-bombardementen op Libië, waardoor Khadaffi viel. In plaats van democratie is er chaos en burgeroorlog. Syrië is het meest tragische voorbeeld. Een seculiere dictatuur die anti-Israël & anti-Westen is, en ook nog bondgenoot van Iran & Rusland.
Arab Spring gaf het VS/EU/Israël/Turkije/Golf-blok een prachtige kans om af te rekenen met Assad en vooral z'n bondgenoten: Hezbollah, Iran en Rusland. Okay, we hebben nu dus twee blokken die in Syrië tegenover elkaar staan: VS/EU/Israël/Turkije/Golf-blok versus Syrië/Hezbollah/Iran/Rusland-blok. Ik was in 2012/13 veel in rebellengebied Noord-Syrië. Was me toen al duidelijk: Rebellen zijn islamisten & hebben niet genoeg steun bevolking. Om niet verslagen te worden door Assad hebben Syrië-rebellen toen keuze gemaakt: 1. accepteren internationale jihadisten en 2. wapen/geld-steun uit VS. Daarna zijn 100.000 jihadisten uit hele wereld naar Noord-Syrië gegaan voor jihad, wat enorme radicaliserende werking had op de Syrische revolutie. Dat die jihadisten via NAVO-land Turkije gewoon Syrië bereikten, is geen toeval. Turkije zag hen als stoottroepen tegen Assad & YPG-Koerden. De EU is ook niet rouwig dat hun lokale jihadisten via Turkije naar Syrië reisden. Beter dat ze zich opblazen in Syrië dan in de EU, was de redenering. Gevolg van de komst 100.000 internationale jihadisten in Noord-Syrië + Westerse wapen/geld hulp aan Syrische rebellen was dat Assad inderdaad dreigde te verliezen.
Het was natuurlijk niet de eerste keer dat het Westen handig jihadisten had gebruikt om een traditionele vijand te verslaan. In de jaren '80 had de VS Rusland al op knieën gekregen in Afghanistan door de Afghaanse mujahideen en internationale jihadisten te steunen. Ruim 30 jaar later is Afghanistan Syrië, Pakistan Turkije, en Peshawar Gaziantep. Rusland & Amerika zijn natuurlijk nog steeds Rusland & Amerika. En 't leek erop dat VS en haar bondgenoten ook in Syrië opnieuw aan het langste eind zouden trekken. Assad, Hezbollah en Iran wankelden. Totdat Rusland eind vorig jaar ingreep en troepen en vliegtuigen naar Syrië steunde om Assad/Hezbollah/Iran te helpen. Dit Russisch ingrijpen had enorme gevolgen. Niet alleen werd Assad gered, het SAA (Syrische leger) is sindsdien bezig met een inhaalslag.
Hè hè, eindelijk komen we nu bij Trump aan.
Nationalisten in het Midden-Oosten hebben steun die VS-blok gaf aan jihadisten nooit vergeven. Nationalisten/seculieren in het Midden-Oosten beschouwen Clinton als DE architect van regime change, van steun aan de islamisten en van de Syrië-oorlog. En dus zijn veel nationalisten en seculieren in het Midden-Oosten het geheel eens met Trump's anti-regime-change beleid, Luister ff:
Dus gekke situatie waarbij links in Midden-Oosten de rechtse Trump steunt, rechtse Islamisten pro-Clinton zijn vanwege haar regime change beleid. Vanzelfsprekend gaat dit niet op voor elk individu, maar in grote lijnen steunt links hier Trump en religieus (extreem) rechts Clinton. En onderschat haat nationalisten/seculieren ten opzichte van Clinton & de EU niet. Zij houden het Westen volledig verantwoordelijk voor vernietiging Syrië. Verlies Clinton werd dus door hen beschouwd als ultieme wraak op een oorlogsmisdadiger die het hele Midden-Oosten in brand heeft gezet. Echt, ik kom hier zat Arabieren tegen die voor Trump zijn. Ze zeggen: Regime change + Clinton + Turkije + Golf = onze gezamenlijke vijanden. Vanzelfsprekend kom je ook genoeg Arabieren tegen die juist pro-Clinton zijn "omdat zij tenminste afrekent met Assad/Hezbollah/Iran". Maar goed, we hebben het al eerder gehad over die tweestrijd in de Moslimwereld tussen nationalisten/seculieren (vlag) & Islamisten (boek). Wat betekent de winst van Trump nu effectief voor Midden-Oosten en vooral voor Syrië? Beetje natte vingerwerk, maar dit is de verwachting:
Het gaat niet goed uitpakken voor Syrische rebellen (of beter gezegd: Rebellen in Syrië - want velen zijn buitenlandse jihadisten). Trump heeft veelvuldig oorlog verklaard aan 'radical islam'. Verwachting is dat hij de VS-wapen/geldstrooom aan Syrische rebellen stopt. Grote kans dat Trump tot veel meer airstrikes zal besluiten tegen ISIS in noordwest Irak en noordoost Syrie. Ook zou het kunnen dat Trump opdracht geeft tot airstrikes op door Al-Qaeda gecontroleerd gebied in noordwest Syrie (Idlib). Tot nu toe wordt Al-Qaeda in Syrië bijna geheel ontzien door Westerse coalitie-straaljagers. Duizenden strikes op ISIS, stuk of 10 op AQ. Maar de belangrijkste verandering in Syrië is dat onder Trump er meer toenadering met Rusland zal zijn. Oftewel: in plaats van rivaliteit zouden VS en Rusland wel eens kunnen samenwerken in Syrië: Gezamelijk optrekken tegen ISIS, AQ en islamisten. Betekent dus ook dat Assad aan de macht blijft (iets was sowieso al duidelijk werd sinds Rusland zich met Syrië ging bemoeien). Sterker nog: hij gaat heel Syrië heroveren op ISIS, Al-Qaeda, rebellen en Koerden. Assad wint dus de oorlog, want zonder VS-wapens/geld maken rebellen geen kans. Zeker niet als ze ook nog eens worden gebombardeerd door Rusland, Syrië én de VS. Grote, grote, grote vraag is wat er met de Koerden in Syrië gaat gebeuren. Er zijn twee scenario's:
1. .Of Syrië + Turkije krijgen toestemming van Putin & Trump om Koerden van de YPG uit Noorden van Syrië te verjagen. Geen Koerdische staat dus.
2.Of Trump & Putin willen dat YPG in Noord-Syrië permanente buffer wordt tussen Syrië & Turkije. Dat zou een ramp zijn voor Erdogans Turkije.
In geval Trump achter YPG gaat staan en nog actiever YPG gaat gebruiken in strijd op grond tegen ISIS, wordt relatie met Turkije slecht. Belangrijke vraag is ook of Trump Turkije ziet als 'navo bondgenoot' of als 'ondereel van radical islam'. Geen idee, maar spannend. Ik weet te weinig af van Iran om daar iets zinnigs over te zeggen. Maar duidelijk dat Trump niet alleen achter Soennitisch extremisme aangaat. Iran en Hezbollah vormen een duidelijke dreiging voor Israël. Dus Trump kennende zal hij iets aan die dreiging willen doen. Probleem voor Trump is dat Iran (bondgenoot Rusland) & Hezbollah nodig zijn om ISIS en Al-Qaida te kunnen verslaan op de grond in Syrië en Irak. En vergeet niet dat Hezbollah en Iran's nuke programma vooral een dreiging zijn voor Israël, niet voor de rest van de wereld. Dus als Trump een keuze moet maken achter wie hij het eerst aangaat denk ik dat hij voor Soennitische extremisten zal kiezen, in plaats van shiïtische extremisten. Immers, shia-extremisten vliegen geen vliegtuigen in Amerikaanse gebouwen of blazen zich op in Parijs of Brussel. Al met al gaat er met Trump veel veranderen in Midden-Oosten. Assad gaat dus winnen. Belangrijker: Er komt eindelijk einde aan de Syrië-oorlog. Pogingen van Trump om shia-extremisme te verzwakken zal echter leiden tot spanningen met Iran en Hezbollah. Trumps houding ten opzichte van Turkije gaat zeer interessant worden. Zelfde geldt voor Trump's houding ten opzichte van de Golf - een traditionele VS-bondgenoot.
Laatste nog over Trump en situatie Oekraïne en Balkan. Dit is duidelijk: Minder spanning tussen VS en Rusland = meer kans op vrede in Oekraïne. Het is duidelijk dat Ruslands inlijving van Krim en opstand in Oost-Oekraïne een reactie was op door Westen gesteunde regime change in Kiev. Dus als Kiev nu niet meer gesteund wordt door pro-regime change president in Washington, zal Kiev deal moeten maken over Krim & DNR/LNR. Erg moeilijk te slikken voor Kiev, maar zeggenschap over Oost-Oekraïne in ruil voor erkenning Krim als een deel van Rusland, zou soort van deal kunnen zijn. Nu beleid van regime change onder Trump grotendeels verdwijnt, weten rebellen Syrië & regering Kiev zich niet meer automatisch gesteund. Dat is natuurlijk vervelend voor de Syrische rebellen en voor de Oekraïense regering, maar het biedt wel nieuwe mogelijkheden voor (vredes)deals.
Trump hoeft dus voor Midden-Oosten & Oekraïne geen ramp te betekenen. De afgelopen jaren waren juist de echte ramp, slechter kan het niet worden.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Troll?quote:
[..]
Flikker toch eens een keer op met je getroll.
Heb jij de video bekeken?
https://streamable.com/6nwo
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik hoop dat de democraten zich dezelfde houding aanmeten zoals jij, dan hebben wij straks niet alleen Trump 2, maar ook Trump jr. en de rest van Trump csquote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Weet iemand waar ik de volledige uitzending met de results van CNN of Fox News terug kan kijken?
Ik zie alleen korte video's, maar niet volledige of de video waar een staat gewonnen werd waar het uiteindelijk beslist werd.
Ik zie alleen korte video's, maar niet volledige of de video waar een staat gewonnen werd waar het uiteindelijk beslist werd.
De feiten zijn niet relevantquote:Op donderdag 10 november 2016 13:58 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Troll?
Heb jij de video bekeken?
https://streamable.com/6nwo
m-m-maar trump supporters doen dit ook!!!1!111 nee daar is geen bewijs van maar zij schelden me uit voor policor11!!quote:In elkaar geslagen omdat hij op Trump stemt.. deze negers kunnen niet omgaan met democratietwitter:kmscodi twitterde op donderdag 10-11-2016 om 04:26:46 @shoe0nhead But things that HAVE happened because this poor old man voted for trump) https://t.co/kQH4OtwL3y reageer retweet
@shoe0nhead But things that HAVE happened because this poor old man voted for trump
Nou, kijk dat zit zo, ik was nogal voor Bernie Sanders.quote:
[..]
Ik kom dit zoveel tegen, op FOK! maar ook op andere plekken, zowel in Nederland als de landen waar een onverwachte uitslag is geweest (Brexit, Trump). Het is bizar. Vooral focussen op dat iemand anders heeft verloren, in plaats van de winst van de eigen voorkeur. Het uitlachen, het triomfantelijke gevoel van verhevenheid wat wordt uitgestraald en het blij zijn met het verlies van de ander. Waar de verliezende partij het sportief opneemt, zijn het de aanhangers van de winnaars die onsportief gedrag vertonen.
Het is een beetje als de vrouw die zich onterecht voordoet als moeder tegenover Salomon en liever het kind in tweeën gehakt ziet worden, dan de ander ermee vandoor ziet gaan. Een kortzichtig gevoel van superioriteit omdat je dezelfde ideeën hebt gehad als de winnaar, maar niet doorhebben dat het hele gedoe nu pas begint, in plaats van dat de verkiezingen het einddoel waren. Ik ben benieuwd in wat voor bochten dit type aanhangers zich gaat wringen als over 4 jaar blijkt dat er eigenlijk weinig veranderd is.
Tijdens de primaries waren er al veel signalen dat er veel verkeerd ging. Echter in media werd er weinig verslag gedaan en was er een nogal merkwaardige bril waarmee journalisten naar de primaries keken. Nauwelijks kritische noten over de mysterieuze registratie veranderingen, over voter supression (bij democraten! jaja), over de vreemde rol die de DNC speelde er werd oook nauwelijks in gegaan op financiële malversaties of het gegeven dat Clinton al lange tijd geen personcferentie gaf of niet in de debat wilde... er klopte iets niet aan alle kanten.
Dat is toen weggehoond door mensen hier en eigenlijk overal. Toen kwam Correct The Record die op vele plekken op internet het debat volledig ontspoort heeft met een grofheid waar je je hond van af trekt. En toen verloor Bernie Sanders, volgens iedereen op eerlijke manier. Ze heeft gewoon meer stemmen gekregen, accepteer toch je verlies, wees niet zo kinderachtig met je conspiracy theorieën.
Toen kwam Wikileaks, waarin dagelijks bevestigd werd wat tijdens de primaries geroepen werd. Nou ja, ze hebben in de mail niet over registraties/hacken gesproken, maar verder is veel duidelijk geworden over de DNC en dat Clinton de kandidaat zou zijn.
Ook toen vond men de Wikileaks maar... tsja vervelend en werd hier, met behulp van een moderator alle kritiek doorverwezen naar BNW. Ook hebben we vaak gewezen op de enthusiasm gap en werd vervolgens over Sanders stemmers neerbuigend gesproken dat het wel zolderkameractivisten zijn die niet stemmen. Hillary zou een soort stille massa hebben die niet naar de rallies komt, maar wel trouw stemt.
Ok, dus realiseer je dat ten eerste één van de meest eerlijke, principiële politici door de DNC op immorele en frauduleuze manier de kop is ingedrukt. Tijdens dat hele proces en ook nadat hij uit de weggeruimd was zijn de supporters redelijk overstroomd met shit en dat het toch zulke naïeve mensen zijn. Vervolgens mag dan Held Hillary tegen het grootste mongooltje in de politiek -want laten we eerlijk zijn, het kon echt niet slechter, echt niet- gaan strijden.
En dan wint ze het niet... ze wint gewoon niet tegen een soort Hitler 2.0
Niets meer electable
Niets stille massa
Zij is naar voren geduwd onder valse voorwendselen en iedereen is er ingetrapt en de mensen die er wat van zeiden nou dat waren [vul maar in].
Ja, ik ben ook echt niet blij met Trump. Ik was voor Sanders en dat is zo ongeveer de tegenpool van Trump. Maar dit is niet het probleem van Sanders, dit is het probleem van de DNC + de mensen en media die Sanders de kop in hebben gedrukt en een uiterst zwakke kandidaat met lijken in de kast naar voren hebben geschoven.
Dus ja, ik kan geen medelijden hebben. Krokodillentranen. En ja ik ben zuur, maar dat komt door de neerbuigendheid van -, en de toon die het debat heeft gekregen door Hillary Clinton fans.
Ik had altijd het idee dat dat komt door een behoorlijk beperkte leefomgeving en die denkbeelden daardoor zo ontwikkeld waren. Maar nu ik een neonazi als collega heb die daar ook standvastig in blijft volharden terwijl hij met mensen van allerlei komaf in de psychiatrie werkt, begin ik daar ook zo m'n vraagtekens bij te hebben.quote:
[..]
De figuren die de moskee in Enscheden in brand wilden steken zaten hier ook gewoon op FOK!, die krijgen ook een podium.
Ik denk dat de focus meer zou moeten liggen op de ervaringen van deze mensen zonder politieke agenda, 'gewoon volk' die gewoon hun leven willen leiden maar worden aangevallen door van die debiele supporters. Daar kan weinig aan gedaan worden als mensen zich eerder druk maken om wie die verhalen retweet.quote:
[..]
Bij figuren als Shaun King houd ik inderdaad nog even een slag om de arm over de validiteit van deze verhalen. Ik zeg niet bij voorbaat dat dit niet is gebeurd hoor.
Fuck the EBU.
Nog een leuk detail wat veel mensen over het hoofd hebben gezien.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/53056#efmABtADz
I spoke w Arianna abt PMUSA Board and will send her more info. She is enthusiastic abt the project but asks if she's more useful to us not being on the Board and, instead, using Huffpo to echo our message without any perceived conflicts. She has a point. We'll keep talking. She liked the Geffen idea. He's on his boat and returns May 9. She'll make the ask. Steve - I had good talk w Jeff A abt logo. Sent via BlackBerry by AT&T
De kans dat Hillary Rodham Clinton zou winnen, volgens The Huffington Post: 98%
Hmmm, zou dat toeval zijn?
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/53056#efmABtADz
I spoke w Arianna abt PMUSA Board and will send her more info. She is enthusiastic abt the project but asks if she's more useful to us not being on the Board and, instead, using Huffpo to echo our message without any perceived conflicts. She has a point. We'll keep talking. She liked the Geffen idea. He's on his boat and returns May 9. She'll make the ask. Steve - I had good talk w Jeff A abt logo. Sent via BlackBerry by AT&T
De kans dat Hillary Rodham Clinton zou winnen, volgens The Huffington Post: 98%
Hmmm, zou dat toeval zijn?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het zijn volwassen mensen die letterlijk zitten te janken (zelfs mensen die gewoon in Nederland wonen) omdat iemand op democratische wijze is verkozen tot president, iemand waar ze het toevallig niet mee eens zijn. Dan ben je naar mijn idee behoorlijk labiel. Eigenlijk is dat inderdaad niet lachwekkend, maar toch moet ik lachen bij dit soort beelden (net als bij beelden van schreeuwende SJW-lui, een groep die grotendeels overlapt met de groep die nu zit te huilen).quote:
[..]
Wat vind je daar precies grappig aan eigenlijk?
Heb je überhaupt wel op zitten letten dit topic of wat?quote:
[..]
m-m-maar trump supporters doen dit ook!!!1!111 nee daar is geen bewijs van maar zij schelden me uit voor policor11!!
het is overigens niet alleen wikileaks die trump de overwinning heeft bezorgd denk ik, al zal het zeker wel hebben geholpen.
Veel mensen die trump stemden, ondanks dat ze hem misschien een minder geschikt persoon vonden dan Clinton.
Veel mensen die trump stemden, ondanks dat ze hem misschien een minder geschikt persoon vonden dan Clinton.
Vertel eens eerlijk waar jij werkelijk mee zit.quote:
Voel dat veel frustratie zit bij jou.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ach jezus, daar valt toch niks aan uit te leggen?quote:
[..]
Retweet, hier is is tenminste beeldmateriaal van.
Leg dit maar eens uit
Wat een krankzinnigheid van alle kanten, zeg
Maakt me echt pissig. Get your shit together, man.
Fuck the EBU.
Ik heb trouwens van een aantal mensen vernomen dat Euribob hen via PB vroeg om Monolith niet meer aan te vallen. Niet meer doen dus. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, daarom vraag ik me ook af hoe je daar precies om kunt lachen. Ik zou mezelf dan ergens ook enigszins afgestompt voelen en het daarna helemaal niet meer zo grappig vinden, vandaar dat ik wel benieuwd ben wat het dan precies zo grappig maakt.quote:
[..]
Het zijn volwassen mensen die letterlijk zitten te janken (zelfs mensen die gewoon in Nederland wonen) omdat iemand op democratische wijze is verkozen tot president, iemand waar ze het toevallig niet mee eens zijn. Dan ben je naar mijn idee behoorlijk labiel. Eigenlijk is dat inderdaad niet lachwekkend, maar toch moet ik lachen bij dit soort beelden (net als bij beelden van schreeuwende SJW-lui, een groep die grotendeels overlapt met de groep die nu zit te huilen).
Ignorance is bliss.quote:
[..]
En toch ben ik degene met een big smile
Dat is nu ook al verboden volgens mij.quote:Op donderdag 10 november 2016 13:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt, maar hij kan bijvoorbeeld wel abortus lastiger bereikbaar maken door het herroepen van Obamacare, de bill doorvoeren die aborteren vanaf 20 maanden verbiedt en de geldstroom naar Planned Parenthood stopzetten.
Een direct verbod is lastig, maar wel iets waar hij snel naar toe zal willen werken, vermoed ik.
Het een praat het ander niet goed. Al die achterlijke gladiolen moeten gewoon normaal doen en op hun losse handjes gaan zittenquote:
[..]
De figuren die de moskee in Enscheden in brand wilden steken zaten hier ook gewoon op FOK!, die krijgen ook een podium.
Begin langzamerhand een beetje depressief te raken van deze wereld
Fuck the EBU.
Moet ik je de filmpjes nog laten zien trouwens?quote:
[..]
Dit heb ik precies 0 keer zien gebeuren.
Ben behoorlijk kritisch op Trump, maar 1 ding heb ik wel duidelijk, het geweld deze verkiezing kwam uit een andere hoek.
Overigens is er uiteindelijk weinig bewezen in de wikileaks en weinig interessant, wel zijn er gewoon banden gelegd tussen de DNC (en wss Soros) die groepen hebben betaald om geweld uit te lokken bij Trump rallies.
Ik vroeg me gisteravond nog af of we niet allemaal weer gewoon normaal kunnen gaan doen, maar dit is het blijkbaar.quote:
[..]
Het een praat het ander niet goed. Al die achterlijke gladiolen moeten gewoon normaal doen en op hun losse handjes gaan zitten
Begin langzamerhand een beetje depressief te raken van deze wereld
Wat fijn dat je dat aan ons meedeelt.quote:
Ik heb trouwens van een aantal mensen vernomen dat Euribob hen via PB vroeg om Monolith niet meer aan te vallen. Niet meer doen dus.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja zeker, Wikileaks heeft geholpen maar dat ligt niet aan Wikileaks zelf, dat ligt aan de DNC en de rest van het kliekje (wat niet in de DNC zit maar wel net zo veel invloed heeft) die corrupt handelde.quote:
het is overigens niet alleen wikileaks die trump de overwinning heeft bezorgd denk ik, al zal het zeker wel hebben geholpen.
Veel mensen die trump stemden, ondanks dat ze hem misschien een minder geschikt persoon vonden dan Clinton.
Uiteinlijk was het de blue collar persoon die op hem stemde en de jongeren die op Sanders wouden stemmen bleven thuis omdat ze geen positieve redenen kregen om op HC te stemmen. Ze hadden zelfs nog die jongeren binnen kunnen halen door een progressief kabinet samen te stellen met progressieve plannen, dat lieten ze ook na. In plaats daarvan deelden ze tik op tik uit richting hen.
Al sinds juni of zo werd ervoor gewaarschuwd, zelfs door de bekende actrice Shailene Woodley (letterlijke woorden): je moet positieve redenen geven aan de mensen om op je te stemmen, slechts negatieve redenen geven waarom je niet op Trump zou moeten stemmen is niet genoeg. Die waarschuwing werd genegeerd door het Clinton kliekje. Opgeruimd staat netjes, nu 4 jaar Trump overleven en dan een progressieve wind die de neoliberale ratten uit de partij blaast.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zo nobel inderdaad om toch nog even zo een steek onder water uit te delen, verhuld in zogenaamd goede intenties. Man man man.quote:
[..]
Wat fijn dat je dat aan ons meedeelt.
Volgens mij, en dat kan per staat verschillen, is de wet nu dat de foetus levensvatbaar moet zijn. Die grens ligt rond de 24 of 28 weken.quote:
[..]
Ignorance is bliss.
[..]
Dat is nu ook al verboden volgens mij.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Graag gedaan.quote:
[..]
Wat fijn dat je dat aan ons meedeelt.
Ik hou niet zo van achterbakse praktijken. Monolith kan prima zichzelf verdedigen. Alleen zat hij er flink naast en kreeg hij daarvoor een spanking, ook van moderator Lyrebird.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bram, de Moeder Theresa van dit topicquote:
[..]
Wat fijn dat je dat aan ons meedeelt.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat was juist een achterbakse actie.quote:
[..]
Graag gedaan.
Ik hou niet zo van achterbakse praktijken.
Ik hou niet zo van achterbakse praktijken. Monolith kan prima zichzelf verdedigen. Alleen zat hij er flink naast en kreeg hij daarvoor een spanking, ook van moderator Lyrebird.quote:Op donderdag 10 november 2016 14:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bram, de Moeder Theresa van dit topic
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kennelijk wel dus.quote:
[..]
Graag gedaan.
Ik hou niet zo van achterbakse praktijken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bram. Hou eens op met doen alsof je zo nobel bent, dit is nog even een steek onder water geven, laffe hond.quote:
[..]
Graag gedaan.
Ik hou niet zo van achterbakse praktijken. Monolith kan prima zichzelf verdedigen. Alleen zat hij er flink naast en kreeg hij daarvoor een spanking, ook van moderator Lyrebird.
Zoals iemand gisteren tegen mij zei over Monolith (wie doet er niet toe): "Ja, erg arrogant. Niet zo'n prettig heerschap. Hij gaat hier keihard op z'n bek, en probeert dan nog z'n gelijk te halen."
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ben je nou echt autistisch, of wat? Je snapt dat je niemand een plezier doet met zo'n post, vooral Mono niet.quote:
[..]
Graag gedaan.
Ik hou niet zo van achterbakse praktijken. Monolith kan prima zichzelf verdedigen. Alleen zat hij er flink naast en kreeg hij daarvoor een spanking, ook van moderator Lyrebird.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, dan ineens niet.quote:
Zoals iemand gisteren tegen mij zei over Monolith (wie doet er niet toe): "Ja, erg arrogant. Niet zo'n prettig heerschap. Hij gaat hier keihard op z'n bek, en probeert dan nog z'n gelijk te halen."
Maar als het om een mod gaat weer wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar gelukkig val jij hem niet meer aan.quote:
Zoals iemand gisteren tegen mij zei over Monolith (wie doet er niet toe): "Ja, erg arrogant. Niet zo'n prettig heerschap. Hij gaat hier keihard op z'n bek, en probeert dan nog z'n gelijk te halen."
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Allemachtig.quote:
Zoals iemand gisteren tegen mij zei over Monolith (wie doet er niet toe): "Ja, erg arrogant. Niet zo'n prettig heerschap. Hij gaat hier keihard op z'n bek, en probeert dan nog z'n gelijk te halen."
We hebben een nieuwe mod nodig, AmeriBert.quote:
[..]
Ik hou niet zo van achterbakse praktijken. Monolith kan prima zichzelf verdedigen. Alleen zat hij er flink naast en kreeg hij daarvoor een spanking, ook van moderator Lyrebird.
Wat valt er uit te leggen? Verschrikkelijk. Ziek volk.quote:
[..]
Retweet, hier is is tenminste beeldmateriaal van.
Leg dit maar eens uit
Al met al geen gezellige boel, daar in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik maakte een flauw grapje omdat je het over maanden in plaats van weken had.quote:
[..]
Volgens mij, en dat kan per staat verschillen, is de wet nu dat de foetus levensvatbaar moet zijn. Die grens ligt rond de 24 of 28 weken.
Niet eens gezien.quote:
[..]
Ik maakte een flauw grapje omdat je het over maanden in plaats van weken had.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als aanhangers van de ene partij geweld vertonen is het "ja maar als de ander het doet mag het allemaal wel"quote:Op donderdag 10 november 2016 14:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vroeg me gisteravond nog af of we niet allemaal weer gewoon normaal kunnen gaan doen, maar dit is het blijkbaar.
En als aanhangers van de andere partij geweld vertonen is het "ja maar als de ene het doet mag het allemaal wel"
Nee you bunch of idiots
dat er überhaupt geweld vertoond wordt door aanhangers van welke partij dan ook is het probleem Kunnen niet gewoon de sensible aanhangers van beide partijen wat meer het woord voeren en de achterlijken onder zich denouncen ofzo
Fuck the EBU.
Het is een beetje als lachen om de mensen die vroeger in 'man bijt hond' zaten of dat meisje met het syndroom van down bij Paul de Leeuw. Soms heb je gewoon types of bepaalde acties (huilen om de kleinste dingen) waar je eigenlijk niet om hoort te lachen, maar wat gewoon grappig is. Zo heb ik het dus ook bij deze mensen die totaal in paniek zijn of gaan huilen omdat Trump gewonnen heeft.quote:
[..]
Nee, daarom vraag ik me ook af hoe je daar precies om kunt lachen. Ik zou mezelf dan ergens ook enigszins afgestompt voelen en het daarna helemaal niet meer zo grappig vinden, vandaar dat ik wel benieuwd ben wat het dan precies zo grappig maakt.
Verder zullen het best wel aardige mensen zijn en ik wens ze verder ook het alle beste, het is niet dat ik ze uitlach omdat ze écht wat ergs hebben of hebben meegemaakt.
Gebeurd gelukkig wel, zie iig op mijn twitter heel veel HC en Bernie fans zeggen dat mensen moeten ophouden met zeuren over popular vote en protesteren tegen eerlijk democratisch proces. Ook Clinton zelf heeft volgens mij al opgeroepen dat deze protests niet helpenquote:
[..]
Als aanhangers van de ene partij geweld vertonen is het "ja maar als de ander het doet mag het allemaal wel"
En als aanhangers van de andere partij geweld vertonen is het "ja maar als de ene het doet mag het allemaal wel"
Nee you bunch of idiots
Kunnen niet gewoon de sensible aanhangers van beide partijen wat meer het woord voeren en de achterlijken onder zich denouncen ofzo
Ik denk dat in Nederland de onderhuidse spanning even groot is. Misschien iets minder zichtbaar aan de oppervlakte, maar nog... En Wilders houdt al jaren de druk op de ketel. Die zie ik niet een verzoeningsspeech houden a la Trump als die met 60 zetels verkozen wordt.quote:
[..]
'Murica kennende moeten er dan eerst een aantal doden vallen. Da's in Nederland toch anders, waar het grootste deel van de racistische uitingen op het internet plaatsvinden, zonder fysiek geweld.
Daar maak ik mij meer druk om, dit moment. Wat er in Europa gaande is... Laat dit een wijze les zijn na de Brexit en Trump. Maar ik vrees ervoor...
To be honest, ik vind het echt debiel dat degene met de minderheid van de stemmen zogenaamd 'democratisch' verkozen kan worden tot president. Maar goed, da's 'Murica.quote:
[..]
Gebeurd gelukkig wel, zie iig op mijn twitter heel veel HC en Bernie fans zeggen dat mensen moeten ophouden met zeuren over popular vote en protesteren tegen eerlijk democratisch proces. Ook Clinton zelf heeft volgens mij al opgeroepen dat deze protests niet helpen
En absoluut geen excuus voor gewelddadig protest of wat dan ook. Men zet er alleen zichzelf mee te kakken.
Fuck the EBU.
Affirmativequote:
Neuh, er waren bepaalde users (volgens mij was het enkelvoud trouwens, maar oke) die oude topics gingen kicken met inhoudelijk niets meer dan "waar is je arrogantie nu dan?" omdat Monolith daar gepost had.quote:
Ik heb trouwens van een aantal mensen vernomen dat Euribob hen via PB vroeg om Monolith niet meer aan te vallen. Niet meer doen dus.
Daarom zijn ze aangesproken. En nou kappen met die continue persoonlijke aanvallen als je zelf niet inhoudelijk wenst te discussiëren. Ondanks het feit dat Monolith er compleet naast zit krijgen de mensen die het niet met hem eens waren het alsnog voor elkaar om als een stel gefrustreerde kleuters over te komen. Wat een triest zooitje is het hier eigenlijk ook.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 10-11-2016 14:20:56 (Ook weer bedankt voor je input Bram.) ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Yep. Geheel in lijn met de gebeurtenissen van de afgelopen 2 jaar gok ik dat de PVV zomaar eens de meerderheid van de zetels kan krijgen.quote:
[..]
Ik denk dat in Nederland de onderhuidse spanning even groot is. Misschien iets minder zichtbaar aan de oppervlakte, maar nog... En Wilders houdt al jaren de druk op de ketel. Die zie ik niet een verzoeningsspeech houden a la Trump als die met 60 zetels verkozen wordt.
Daar maak ik mij meer druk om, dit moment. Wat er in Europa gaande is... Laat dit een wijze les zijn na de Brexit en Trump. Maar ik vrees ervoor...
Maar goed, blijkbaar moeten sommigen het op de harde manier leren. Laat ons als volk maar eens goed op onze bek gaan, in de hoop dat dat vervolgens eindelijk écht eens positieve veranderingen teweeg brengt.
Fuck the EBU.
Daar valt wat voor te zeggen (doch niet zwart/wit) maar dat beschouw ik als een van de minder grote problemen die de USA-democratie heeft.quote:
[..]
To be honest, ik vind het echt debiel dat degene met de minderheid van de stemmen zogenaamd 'democratisch' verkozen kan worden tot president. Maar goed, da's 'Murica.
Anderzijds verschillen opkomstpercentages tussen staten en daar wil je wel rekening mee houden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zijn hier haken en ogen aan.quote:
[..]
To be honest, ik vind het echt debiel dat degene met de minderheid van de stemmen zogenaamd 'democratisch' verkozen kan worden tot president. Maar goed, da's 'Murica.
En absoluut geen excuus voor gewelddadig protest of wat dan ook. Men zet er alleen zichzelf mee te kakken.
Ten eerste, de grootste staten California en New York, waar ook miljoenen republikeinen wonen nemen veel de moeite niet om nog op Trump te stemmen....
Ook denk ik dat het te maken heeft met de vele verschillende wetten in elke staat, waardoor je miss niet heel het land kan in 1 keer kan toetsen?
quote:
Verbroederen is de eerste stap in het weer groot maken van Amerika
er was er zelfs een waarvan het dw mooiste dag van zn leven was. Ik moest lachen, maar het is eigenlijk dieptriest,en zegt best wel wat over wat er mis is met de maatschappij. (en ja, hij zal wellicht een tikkeltje overdreven hebben, maar toch)quote:
[..]
Omdat het treurige hoogtepunt van de dag de ellende van een ander is.Als je zo in het leven staat verdien je ook geen andere behandeling.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Er zijn wel heel veel mensen waarmee ik niet zou willen verbroederen als ik daar woonde.quote:
[..]
Verbroederen is de eerste stap in het weer groot maken van Amerika
