Die prognoses en peilingen die dit zo goed hadden voorspeld?quote:Op woensdag 9 november 2016 12:45 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Volgens alle prognoses en peilingen zou dit wel het geval zijn.
Hij heeft daar 2 jaar voor. Want eer dat het 2018 is zal een groot deel van zijn ontevreden kiezers tot de conclusie zijn gekomen dat er nog geen 'jobs' zijn er hun situatie nog steeds hetzelfde is. En dan zal het Huis van Afgevaardigden weer om democratische handen vallen waarna het meeste weer geblokkeerd gaat worden.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:46 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, er is zojuist een president gekozen die zegt dat klimaatverandering een hoax is van de Chinezen.
Het Parijsakkoord van vorig jaar, steeds maar weer de aandacht proberen te krijgen voor klimaatverandering, Obamacare, zelfs zijn aansporen om niet een man te kiezen die moslims wil verbieden het land binnen te komen, alles wat Obama de afgelopen acht jaar heeft bewerkstelligd en voor heeft aangespoord is door deze verkiezing ongedaan gemaakt.
Oh maar dom is Donald Trump beslist niet, dit is allemaal doordacht. Maar er zit gewoon een groot verschil wat hij zegt en wat hij doet. Dan moeten we afwachtenquote:Op woensdag 9 november 2016 12:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh dat snap ik heel goed dat Trump een karikatuur was tijdens de verkiezingen
Ik bedoel, veel van zijn uitspraken, met name tijdens de voorverkiezingen, waren bedoeld om gratis reclame te krijgen. De media heeft het in het begin constant over hem en zijn uitspraken gehad... heeft hem geen cent gekost. (Iets wat ik in dit topic ook al vaker heb gezegd) En zie hier het resultaat.
Die kerel is zo dom nog niet als velen hier denken.
Een Godwin Gütmensch.quote:
Ik had al ingezet toen de quotering tussen de 3.5 en 4 was, maar gisteravond was het 5.7 en toen heb ik nog 70 of 80 euro ingezet. Belachelijke odd!quote:Op woensdag 9 november 2016 12:46 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik wou 200 gaan inzetten maar was het vergetenEn het moment dat ik wou gaan inzetten was quotering 6 voor Trump
Het is niet meer dan één of andere strakgetrokken oostblokbotoxhoer. Tenzij dat je ding is natuurlijkquote:Op woensdag 9 november 2016 12:48 schreef DrDentz het volgende:
Hebben ze nu een beetje een lekkere first lady of niet? Ik las dat Trump het alleen met supermodellen doet.
Hey ben je er weerquote:Op woensdag 9 november 2016 12:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Terwijl in het aantal tot dusver getelde stemmen Clinton inmiddels voorstaat. Zou zo maar eens een herhaling van 2000 kunnen worden.
Rigged!quote:Op woensdag 9 november 2016 12:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Terwijl in het aantal tot dusver getelde stemmen Clinton inmiddels voorstaat. Zou zo maar eens een herhaling van 2000 kunnen worden.
Alleen als Bernie's emails ook waren gehackt en deze zouden bewijzen dat hij heel erg corrupt is.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat weet je niet, want ook in een campagne van Bernie had nog genoeg kunnen veranderen aan die kansen.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:49 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Oh maar dom is Donald Trump beslist niet, dit is allemaal doordacht. Maar er zit gewoon een groot verschil wat hij zegt en wat hij doet. Dan moeten we afwachten
Ja, ik heb even wat tijd in m'n lunchpauze.quote:
Dat is absoluut waar. Ik heb de afgelopen weken op Reddit doorgebracht met duizenden Amerikanen en naarmate er steeds meer Wikileaks onthullingen kwamen, hoe meer twijfelaars partij gingen kiezen voor Trump.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:45 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Volgens alle prognoses en peilingen zou dit wel het geval zijn.
ik denk dat veel twijfelaars de hele affaire rondom de Cliton emails en Sanders heeft doen besluiten om Trump te kiezen.
Maar goed....
Ik heb spijtquote:Op woensdag 9 november 2016 12:49 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik had al ingezet toen de quotering tussen de 3.5 en 4 was, maar gisteravond was het 5.7 en toen heb ik nog 70 of 80 euro ingezet. Belachelijke odd!
Ze heeft de goede kleur.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:50 schreef Amarantha het volgende:
En die chick van Trump mag dus blijven in Amerika? Komt ook oorspronkelijk niet uit Amerika.
Ze is legaal burger gewordenquote:Op woensdag 9 november 2016 12:50 schreef Amarantha het volgende:
En die chick van Trump mag dus blijven in Amerika? Komt ook oorspronkelijk niet uit Amerika.
Goedemorgenquote:Op woensdag 9 november 2016 12:50 schreef Euribob het volgende:
Nou, tot zeven uur gekeken. Men wat een heftigheid.
quote:Op woensdag 9 november 2016 12:29 schreef Syntix het volgende:
[..]
Daarom zeg ik al een paar keer: NATRAPPEN nu het kan. Zulke mensen moeten zo snel mogelijk op nationale tv worden geconfronteerd met hun uitspraken, zodat iedereen in Amerika er van af weet en ze minstens een paar maanden gaat irriteren.
quote:Kiezersbedrog: Trump-aanhangers woedend over verzoenende speech
'Op deze man heb ik niet gestemd'
Aanhangers van Donald Trump zijn woedend de straat op gegaan na de overwinningsspeech van hun kandidaat. Ze vinden het kiezersbedrog dat hij daarin een verzoenende toon aansloeg.“Op deze man heb ik niet gestemd”, zegt Jack Morton (64). “Hij bedankte Hillary voor haar staat van dienst, maar hij zou haar opsluiten. Hij zou moslims en Mexicanen buiten de deur houden, maar wil nu een verbindende president voor iedereen zijn. Hij is net zo’n leugenaar als alle andere politici.”
https://speld.nl/2016/11/(...)-verzoenende-speech/
Dat betwijfel ik. Sanders zou bijvoorbeeld door Trump heel anders aangepakt worden dan door Clinton, ik heb geen idee wat de 'Sanders-is-een-communist' aanpak bijvoorbeeld had gedaan voor zijn resultaten.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Alleen als Bernie's emails ook waren gehackt en deze zouden bewijzen dat hij heel erg corrupt is.
Clinton heeft de campagne mede verloren doordat haar corruptie nog duidelijker naar voren kwam door Wikileaks.
Reken er maar op dat de winst van Trump 3 zetels extra zijn voor de PVV.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:53 schreef Mani89 het volgende:
Houd je bek Geert W. jij mag de schoenen van Trump niet eens schoonmaken met je tandenborstel.
Laten we niet doen alsof de één zoveel meer bereikt heeft dan de ander.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:53 schreef Mani89 het volgende:
Houd je bek Geert W. jij mag de schoenen van Trump niet eens schoonmaken met je tandenborstel.
Blijkbaar heb je niet meegekregen van insiders, zoals leden van de secret service, hoe zo'n opvliegerige heks Hillary Clinton kan zijn als ze niet voor de camera staat.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:46 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Commercieel en zakenman, daar zit de vraag niet, de vraag is hoe het met zijn empathisch vermogen zit, zijn sociale vermogen, het vermogen om tot drie te tellen, zich diplomatiek te uiten. Daar ben ik heel erg angstig voor dat Trump straks iedereen in het harnas jaagt door een domme opmerking. Bijv. de Chinezen zijn heel gevoelig voor diplomatie, daar kun je echt niet alles tegen zeggen wat hij als zakenman wel kon.
Als Trump het niet verprutst wordt Wilders premier. Omdat het dezelfde retoriek, sentiment en aanhang heeft.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:53 schreef Mani89 het volgende:
Houd je bek Geert W. jij mag de schoenen van Trump niet eens schoonmaken met je tandenborstel.
Reagan was daadwerkelijk gouverneur van Californië, dat gaat wel even verder dan een lidmaatschap.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:46 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Trump ook. In 2000 zelfs al eens een poging gedaan om president geworden. Is lid geweest van de democratische en de republikeinse partij. Dus als iemand de partijen kan verenigen is hij het wel.
Die stappen daarmee naar de media? Lekkere secret service is dat.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je niet meegekregen van insiders, zoals leden van de secret service, hoe zo'n opvliegerige heks Hillary Clinton kan zijn als ze niet voor de camera staat.
SSSSSSMOKINNNN!!!quote:Op woensdag 9 november 2016 12:55 schreef vigen98 het volgende:
Arghhh helemaal tot januari wachten tot Trump officieel president is... Duurt te lang
Ik maak me druk op het forum, daar is het een forum voorquote:Op woensdag 9 november 2016 12:43 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Maak je niet druk joh.
Trump heeft financieel onder hele grote druk gestaan, gig deals behandeld etc.
Als hij een legertje adviseurs pm zich heeft kan er nog wel wat moois uitrollen. (als hij het gaat overleven)
Ik lach jou zo hard uit dat ik er bijna kaakpijn van krijg. En het mooiste is dat ik over een paar jaar ook nog eens al die alt-right gekkies uit kan gaan lachen die denken dat Trump allerlei geweldige dingen gaat doen.quote:
In de tussentijd hopen dat die agressieve millenials met hun fel gekleurde haren niet te gewelddadig gaan doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:55 schreef vigen98 het volgende:
Arghhh helemaal tot januari wachten tot Trump officieel president is... Duurt te lang
Ik denk dat Wilders nog wat langer mee wil doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:55 schreef Montov het volgende:
[..]
Als Trump het niet verprutst wordt Wilders premier. Omdat het dezelfde retoriek, sentiment en aanhang heeft.
Wilders heeft geen meme magic.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:55 schreef Montov het volgende:
[..]
Als Trump het niet verprutst wordt Wilders premier. Omdat het dezelfde retoriek, sentiment en aanhang heeft.
Hulk Hogan en Guy Fieri ofzo.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:57 schreef Mike het volgende:
Ik ben benieuwd wie we allemaal in het kabinet Trump gaan zien. Zo'n Giuliani waarschijnlijk...veel enger worden ze niet.
Ik denk dat veel van dat soort types de deksel nog aardig op hun neus gaan krijgen met een Republikeinse president, Republikeins congres en als het een beetje meezit voor de Republikeinen ook nog een extreem conservatieve SC.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik lach jou zo hard uit dat ik er bijna kaakpijn van krijg. En het mooiste is dat ik over een paar jaar ook nog eens al die alt-right gekkies uit kan gaan lachen die denken dat Trump allerlei geweldige dingen gaat doen.
Nou ik denk dat er meer Pence types komen, de republikeinen willen nu wel echt conservatieve mensen hebben.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:57 schreef Mike het volgende:
Ik ben benieuwd wie we allemaal in het kabinet Trump gaan zien. Zo'n Giuliani waarschijnlijk...veel enger worden ze niet.
Nee, want Trump gaat vier jaar lang de vruchten plukken van het beleid dat Obama gevoerd heeft. Die kunnen straks terugkijken op een zeer geslaagde presidentstermijn en de cijfers zullen hen gelijk geven.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik lach jou zo hard uit dat ik er bijna kaakpijn van krijg. En het mooiste is dat ik over een paar jaar ook nog eens al die alt-right gekkies uit kan gaan lachen die denken dat Trump allerlei geweldige dingen gaat doen.
Ja heerlijk!quote:Op woensdag 9 november 2016 12:55 schreef wolfrolf het volgende:
Zoals al eerder geroepen, DWDD is must see vanavond natuurlijk. Jank TV in optima forma.
Martial Law coming up.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:00 schreef vigen98 het volgende:
Maar wow dit is eigenlijk wel erg, een republikeinse president, een republikeinse senaat en huis... Ze kunnen alles erdoor loodsen nu zonder enige consequenties. Had het eerder beter gevonden als de democraten ook wat hadden zodat er tenminste niet zomaar rare dingen kunnen worden ingevoerd.
Als je geen supermajority hebt, dan kan er nog van alles geblokkeerd worden met filibusters.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:00 schreef vigen98 het volgende:
Maar wow dit is eigenlijk wel erg, een republikeinse president, een republikeinse senaat en huis... Ze kunnen alles erdoor loodsen nu zonder enige consequenties. Had het eerder beter gevonden als de democraten ook wat hadden zodat er tenminste niet zomaar rare dingen kunnen worden ingevoerd.
Tja, dan was het weer 4 jaar blokkades geweest. Het is niet mijn beleid maar als je een conservatief bent, dan wordt het nu wel lekkerder plannen maken.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:00 schreef vigen98 het volgende:
Maar wow dit is eigenlijk wel erg, een republikeinse president, een republikeinse senaat en huis... Ze kunnen alles erdoor loodsen nu zonder enige consequenties. Had het eerder beter gevonden als de democraten ook wat hadden zodat er tenminste niet zomaar rare dingen kunnen worden ingevoerd.
Vruchten plukken?quote:Op woensdag 9 november 2016 13:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, want Trump gaat vier jaar lang de vruchten plukken van het beleid dat Obama gevoerd heeft. Die kunnen straks terugkijken op een zeer geslaagde presidentstermijn en de cijfers zullen hen gelijk geven.
Een steun in de rug voor racisme en fascisme die nog decennia voelbaar zal zijn. Lach me maar uit, het is een van de pijnlijkste momenten in de Westerse geschiedenis.
Trump wordt de nieuwe Reagan. Zelfs een Iran Contra zal de perceptie niet wijzigen.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik lach jou zo hard uit dat ik er bijna kaakpijn van krijg. En het mooiste is dat ik over een paar jaar ook nog eens al die alt-right gekkies uit kan gaan lachen die denken dat Trump allerlei geweldige dingen gaat doen.
Nee die stappen uiteraard niet naar de media. Die weten wel hoe ze moeten lekken.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die stappen daarmee naar de media? Lekkere secret service is dat.
quote:Op woensdag 9 november 2016 13:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, want Trump gaat vier jaar lang de vruchten plukken van het beleid dat Obama gevoerd heeft. Die kunnen straks terugkijken op een zeer geslaagde presidentstermijn en de cijfers zullen hen gelijk geven.
Een steun in de rug voor racisme en fascisme die nog decennia voelbaar zal zijn. Lach me maar uit, het is een van de pijnlijkste momenten in de Westerse geschiedenis.
Op zijn minst.quote:
Ik ben semi-conservatief maar ben wel van een veel jongere generatie. Ik heb geen jaren 60 mentaliteit.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Tja, dan was het weer 4 jaar blokkades geweest. Het is niet mijn beleid maar als je een conservatief bent, dan wordt het nu wel lekkerder plannen maken.
Dan niet joh.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vertel me meer. Alsjeblieft.![]()
![]()
Als ze dat zo goed weten, hoe kun jij dan weten dat zij daar achter zitten?quote:Op woensdag 9 november 2016 13:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nee die stappen uiteraard niet naar de media. Die weten wel hoe ze moeten lekken.
De crooked republicans.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:02 schreef Arth_NL het volgende:
Bijzonder is wel dat nu de Senaat en Huis van Afgevaardigden ook overwegend republikeins zijn. Als Trump iets niet gedaan krijgt, wie kan hij dan de schuld geven?
Reken maar dat Trump een heel lijstje dingen klaar heeft om er doorheen te jassen.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:02 schreef Arth_NL het volgende:
Bijzonder is wel dat nu de Senaat en Huis van Afgevaardigden ook overwegend republikeins zijn. Als Trump iets niet gedaan krijgt, wie kan hij dan de schuld geven?
Het is inderdaad 1 van de pijnlijkste momenten in onze geschiedenis, met name omdat is gebleken hoe leugenachtig de mainstream media eigenlijk is.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, want Trump gaat vier jaar lang de vruchten plukken van het beleid dat Obama gevoerd heeft. Die kunnen straks terugkijken op een zeer geslaagde presidentstermijn en de cijfers zullen hen gelijk geven.
Een steun in de rug voor racisme en fascisme die nog decennia voelbaar zal zijn. Lach me maar uit, het is een van de pijnlijkste momenten in de Westerse geschiedenis.
En daarom weet jij uit de media dat secret service mensen hierover hebben gelekt? Juist.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Nee die stappen uiteraard niet naar de media. Die weten wel hoe ze moeten lekken.
We moeten wel geduld hebben tot januari.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:03 schreef Ludachrist het volgende:
Positief punt is dat alle conspiracy-theories vanaf nu ook gewoon over Trump verzonnen zullen worden.
Vakbonden. Illegalen. Rigged system.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:02 schreef Arth_NL het volgende:
Bijzonder is wel dat nu de Senaat en Huis van Afgevaardigden ook overwegend republikeins zijn. Als Trump iets niet gedaan krijgt, wie kan hij dan de schuld geven?
Voornamelijk Obamacare afschaffen denk ik.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Reken maar dat Trump een heel lijstje dingen klaar heeft om er doorheen te jassen.
Dat is wel zeer zorgelijk, want als dezelfde partij op deze drie plekken de macht heeft, krijgt men over het algemeen veel meer gedaan. De ideale situatie is dat hier enorme verdeeldheid is en ze rollebollend op de vloer liggen, want dan heb je het minste last van ze. Inhoudelijke verdeeldheid is er al amper, en nu ook al niet op basis van partij.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:02 schreef Arth_NL het volgende:
Bijzonder is wel dat nu de Senaat en Huis van Afgevaardigden ook overwegend republikeins zijn. Als Trump iets niet gedaan krijgt, wie kan hij dan de schuld geven?
Dit geeft Wilders echt wel wind in de zeilen.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:04 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens denken dat Wilders ook maar een kans heeft op slagenDit is niet de VS waar massaal tienduizenden mensen ontslagen worden door een handelsverdrag. Het is hier goed leven dus populisten gaan het hier niet maken. Populisten winnen pas wanneer het niet goed gaat.
Dus de komende jaren alles wat goed gaat komt vanwege Obama, en alles wat verkeerd gaat komt door Trump's racistische onkunde. Genoteerd.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, want Trump gaat vier jaar lang de vruchten plukken van het beleid dat Obama gevoerd heeft. Die kunnen straks terugkijken op een zeer geslaagde presidentstermijn en de cijfers zullen hen gelijk geven.
Een steun in de rug voor racisme en fascisme die nog decennia voelbaar zal zijn. Lach me maar uit, het is een van de pijnlijkste momenten in de Westerse geschiedenis.
Maar hij zal nooit premier worden of tenminste in een regering zitten. Wilders is een troll en wilt zelf niet eens regeren want hij weet dat hij niets kan doordrukken.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit geeft Wilders echt wel wind in de zeilen.
Ja dat mag hij dan niet meer, zijn zaken moeten over naar een trust.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:05 schreef MakkieR het volgende:
Even een andere vraag, hoe denkt Donald Trump zich straks te kunnen bewegen als zakenman, nu hij de nieuwe president is. Ik kan mij voorstellen, dat hij straks heel veel restricties heeft, wat zakendoen met zijn Trump imperium onmogelijk maakt, vanwege zijn vernieuwde beveiliging.
Hij moet alles wegdoen, volgens mij.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:05 schreef MakkieR het volgende:
Even een andere vraag, hoe denkt Donald Trump zich straks te kunnen bewegen als zakenman, nu hij de nieuwe president is. Ik kan mij voorstellen, dat hij straks heel veel restricties heeft, wat zakendoen met zijn Trump imperium onmogelijk maakt, vanwege zijn vernieuwde beveiliging.
Even aan de kinderen geven totdat zijn termijn erop zit.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:05 schreef MakkieR het volgende:
Even een andere vraag, hoe denkt Donald Trump zich straks te kunnen bewegen als zakenman, nu hij de nieuwe president is. Ik kan mij voorstellen, dat hij straks heel veel restricties heeft, wat zakendoen met zijn Trump imperium onmogelijk maakt, vanwege zijn vernieuwde beveiliging.
Haha, die is grappig.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:04 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens denken dat Wilders ook maar een kans heeft op slagenDit is niet de VS waar massaal tienduizenden mensen ontslagen worden door een handelsverdrag. Het is hier goed leven dus populisten gaan het hier niet maken. Populisten winnen pas wanneer het niet goed gaat.
De Amerikaanse gezondheidszorg was totaal verrot voor Obamacare. Ook dat plan is verre van perfect, maar voor Obamacare waren er tientallen miljoenen mensen die uberhaupt geen verzekering konden betalen en hadden de verzekeringen zoveel macht dat zelfs met verzekering er een behoorlijke kans was dat er niet uitgekeerd werd.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Vruchten plukken?Sorry maar kom op welke vruchten? De schuld blijft maar stijgen en de premies van bijvoorbeeld obamacare stijgt ook heel erg.
We lijken hier wel een beetje achter de VS aan te lopen in dit soort trends.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:04 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens denken dat Wilders ook maar een kans heeft op slagenDit is niet de VS waar massaal tienduizenden mensen ontslagen worden door een handelsverdrag. Het is hier goed leven dus populisten gaan het hier niet maken. Populisten winnen pas wanneer het niet goed gaat.
Ik denk dat hij afstand zal moeten doen van zakelijke belangen door de zaak te verkopenquote:Op woensdag 9 november 2016 13:05 schreef MakkieR het volgende:
Even een andere vraag, hoe denkt Donald Trump zich straks te kunnen bewegen als zakenman, nu hij de nieuwe president is. Ik kan mij voorstellen, dat hij straks heel veel restricties heeft, wat zakendoen met zijn Trump imperium onmogelijk maakt, vanwege zijn vernieuwde beveiliging.
Dat wilde hij inderdaad, maar dat mag niet.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Even aan de kinderen geven totdat zijn termijn erop zit.
Euhm ja? Het gaat ook slecht in Amerika.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:06 schreef Montov het volgende:
[..]
Haha, die is grappig.
Alsof het slecht gaat in Amerika. Alsof het slecht ging tijdens Paars 2.
Je kan altijd ageren tegen 'policor' en linkse media. Zeker wanneer er gezapig bij zit.
De Amerikaanse industie en economie draaien prima dankzij ingrepen van Obama. Tevens is IS bijna verslagen door de US.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Vruchten plukken?Sorry maar kom op welke vruchten? De schuld blijft maar stijgen en de premies van bijvoorbeeld obamacare stijgt ook heel erg.
VVD met Halbe Zijlstra?quote:Op woensdag 9 november 2016 13:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
We lijken hier wel een beetje achter de VS aan te lopen in dit soort trends.
Een heel belangrijk verschil tussen de VS en Nederland is dat wij coalitieregeringen hebben en het dus niet per definitie een strijd tussen 2 partijen is. Het is daarom niet heel waarschijnlijk dat de PVV op zichzelf een meerderheid haalt, en de meeste andere partijen hebben geen enkele interesse in een coalitie met de PVV.
HUILEN!quote:Op woensdag 9 november 2016 13:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Maar hij zal nooit premier worden of tenminste in een regering zitten. Wilders is een troll en wilt zelf niet eens regeren want hij weet dat hij niets kan doordrukken.
Karma is a bitch.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Ik kom nog steeds niet meer bijsowieso alle verzuurde POL-ers van de vaste kliek die nu huilen
Zolang hij zich aan de regels houdt is dat geen enkel probleem joh.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:05 schreef MakkieR het volgende:
Even een andere vraag, hoe denkt Donald Trump zich straks te kunnen bewegen als zakenman, nu hij de nieuwe president is. Ik kan mij voorstellen, dat hij straks heel veel restricties heeft, wat zakendoen met zijn Trump imperium onmogelijk maakt, vanwege zijn vernieuwde beveiliging.
Zijn kinderen staan onder dezelfde beveiliging, die mogen straks net zo weinig als de vader, in verband met ontvoeringen enzo.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Even aan de kinderen geven totdat zijn termijn erop zit.
Hillary Clinton heeft eigenlijk de verkiezing van Trump op haar geweten. Als er een kandidaat van het kaliber Obama had gestaan, hadden we nu geen Trump in het Witte Huis..quote:Op woensdag 9 november 2016 13:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het opvallendste vind ik toch nog dat Trump véél minder (reclame)budget aan deze verkiezingen uit gegeven heeft dan Clinton en het toch gehaald heeft.
quote:Op woensdag 9 november 2016 13:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, want Trump gaat vier jaar lang de vruchten plukken van het beleid dat Obama gevoerd heeft. Die kunnen straks terugkijken op een zeer geslaagde presidentstermijn en de cijfers zullen hen gelijk geven.
Een steun in de rug voor racisme en fascisme die nog decennia voelbaar zal zijn. Lach me maar uit, het is een van de pijnlijkste momenten in de Westerse geschiedenis.
Ze maken eerst anoniem contact met een onderzoeker of journalist. Er wordt gepraat en de onderzoeker of journalist beslist dan of de anonieme bron geloofwaardig overkomt.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als ze dat zo goed weten, hoe kun jij dan weten dat zij daar achter zitten?
Deze gedachte bestrijdt zichzelf.
Je verwacht het niet héquote:Op woensdag 9 november 2016 12:08 schreef Refragmental het volgende:
Nog steeds geen Euribob, Ulx, OMG, 99.999, etc.
Beetje jammer dit, slechte verliezers.
Bij een Clinton overwinning waren ze waarschijnlijk niet weg te slaan uit dit topic.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |