Die prognoses en peilingen die dit zo goed hadden voorspeld?quote:Op woensdag 9 november 2016 12:45 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Volgens alle prognoses en peilingen zou dit wel het geval zijn.
Hij heeft daar 2 jaar voor. Want eer dat het 2018 is zal een groot deel van zijn ontevreden kiezers tot de conclusie zijn gekomen dat er nog geen 'jobs' zijn er hun situatie nog steeds hetzelfde is. En dan zal het Huis van Afgevaardigden weer om democratische handen vallen waarna het meeste weer geblokkeerd gaat worden.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:46 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, er is zojuist een president gekozen die zegt dat klimaatverandering een hoax is van de Chinezen.
Het Parijsakkoord van vorig jaar, steeds maar weer de aandacht proberen te krijgen voor klimaatverandering, Obamacare, zelfs zijn aansporen om niet een man te kiezen die moslims wil verbieden het land binnen te komen, alles wat Obama de afgelopen acht jaar heeft bewerkstelligd en voor heeft aangespoord is door deze verkiezing ongedaan gemaakt.
Oh maar dom is Donald Trump beslist niet, dit is allemaal doordacht. Maar er zit gewoon een groot verschil wat hij zegt en wat hij doet. Dan moeten we afwachtenquote:Op woensdag 9 november 2016 12:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh dat snap ik heel goed dat Trump een karikatuur was tijdens de verkiezingen
Ik bedoel, veel van zijn uitspraken, met name tijdens de voorverkiezingen, waren bedoeld om gratis reclame te krijgen. De media heeft het in het begin constant over hem en zijn uitspraken gehad... heeft hem geen cent gekost. (Iets wat ik in dit topic ook al vaker heb gezegd) En zie hier het resultaat.
Die kerel is zo dom nog niet als velen hier denken.
Een Godwin Gütmensch.quote:
Ik had al ingezet toen de quotering tussen de 3.5 en 4 was, maar gisteravond was het 5.7 en toen heb ik nog 70 of 80 euro ingezet. Belachelijke odd!quote:Op woensdag 9 november 2016 12:46 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik wou 200 gaan inzetten maar was het vergetenEn het moment dat ik wou gaan inzetten was quotering 6 voor Trump
Het is niet meer dan één of andere strakgetrokken oostblokbotoxhoer. Tenzij dat je ding is natuurlijkquote:Op woensdag 9 november 2016 12:48 schreef DrDentz het volgende:
Hebben ze nu een beetje een lekkere first lady of niet? Ik las dat Trump het alleen met supermodellen doet.
Hey ben je er weerquote:Op woensdag 9 november 2016 12:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Terwijl in het aantal tot dusver getelde stemmen Clinton inmiddels voorstaat. Zou zo maar eens een herhaling van 2000 kunnen worden.
Rigged!quote:Op woensdag 9 november 2016 12:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Terwijl in het aantal tot dusver getelde stemmen Clinton inmiddels voorstaat. Zou zo maar eens een herhaling van 2000 kunnen worden.
Alleen als Bernie's emails ook waren gehackt en deze zouden bewijzen dat hij heel erg corrupt is.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat weet je niet, want ook in een campagne van Bernie had nog genoeg kunnen veranderen aan die kansen.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:49 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Oh maar dom is Donald Trump beslist niet, dit is allemaal doordacht. Maar er zit gewoon een groot verschil wat hij zegt en wat hij doet. Dan moeten we afwachten
Ja, ik heb even wat tijd in m'n lunchpauze.quote:
Dat is absoluut waar. Ik heb de afgelopen weken op Reddit doorgebracht met duizenden Amerikanen en naarmate er steeds meer Wikileaks onthullingen kwamen, hoe meer twijfelaars partij gingen kiezen voor Trump.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:45 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Volgens alle prognoses en peilingen zou dit wel het geval zijn.
ik denk dat veel twijfelaars de hele affaire rondom de Cliton emails en Sanders heeft doen besluiten om Trump te kiezen.
Maar goed....
Ik heb spijtquote:Op woensdag 9 november 2016 12:49 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik had al ingezet toen de quotering tussen de 3.5 en 4 was, maar gisteravond was het 5.7 en toen heb ik nog 70 of 80 euro ingezet. Belachelijke odd!
Ze heeft de goede kleur.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:50 schreef Amarantha het volgende:
En die chick van Trump mag dus blijven in Amerika? Komt ook oorspronkelijk niet uit Amerika.
Ze is legaal burger gewordenquote:Op woensdag 9 november 2016 12:50 schreef Amarantha het volgende:
En die chick van Trump mag dus blijven in Amerika? Komt ook oorspronkelijk niet uit Amerika.
Goedemorgenquote:Op woensdag 9 november 2016 12:50 schreef Euribob het volgende:
Nou, tot zeven uur gekeken. Men wat een heftigheid.
quote:Op woensdag 9 november 2016 12:29 schreef Syntix het volgende:
[..]
Daarom zeg ik al een paar keer: NATRAPPEN nu het kan. Zulke mensen moeten zo snel mogelijk op nationale tv worden geconfronteerd met hun uitspraken, zodat iedereen in Amerika er van af weet en ze minstens een paar maanden gaat irriteren.
quote:Kiezersbedrog: Trump-aanhangers woedend over verzoenende speech
'Op deze man heb ik niet gestemd'
Aanhangers van Donald Trump zijn woedend de straat op gegaan na de overwinningsspeech van hun kandidaat. Ze vinden het kiezersbedrog dat hij daarin een verzoenende toon aansloeg.“Op deze man heb ik niet gestemd”, zegt Jack Morton (64). “Hij bedankte Hillary voor haar staat van dienst, maar hij zou haar opsluiten. Hij zou moslims en Mexicanen buiten de deur houden, maar wil nu een verbindende president voor iedereen zijn. Hij is net zo’n leugenaar als alle andere politici.”
https://speld.nl/2016/11/(...)-verzoenende-speech/
Dat betwijfel ik. Sanders zou bijvoorbeeld door Trump heel anders aangepakt worden dan door Clinton, ik heb geen idee wat de 'Sanders-is-een-communist' aanpak bijvoorbeeld had gedaan voor zijn resultaten.quote:Op woensdag 9 november 2016 12:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Alleen als Bernie's emails ook waren gehackt en deze zouden bewijzen dat hij heel erg corrupt is.
Clinton heeft de campagne mede verloren doordat haar corruptie nog duidelijker naar voren kwam door Wikileaks.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |