Dat is hier.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:53 schreef CrashO het volgende:
Hoog.
Links is gevaarlijker dan rechts. Altijd het hardste schreeuwen hoe tolerant ze wel niet zijn. Maar puntje bij paaltje zijn ze zo gek als een deur. Ook in Nederland zijn vrijwel alle politieke moorden uit de koker van Links gekomen.
Rechts blaft veel. Links lacht lief en steekt een mes in je nek![]()
Niet per se; ik moet om 14:10 vertrekken naar mn werk, dus ik heb nog wel even.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef Sjemmert het volgende:
Maar uhm moeten jullie niet slapen eigenlijk ?
En volwassen vrouwen die Hillary geweldig vinden.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vermoed allemaal jongetjes die Trump geweldig vinden
quote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand hier echt voor Hillary of voor Trump is. Het is meer 'wie vind je het meest entertaining voor deze topshow?' en/of 'wie vind je het minst eng?'
De brexit hetzelfde verhaal.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
twitter:wierdduk twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:40:43Mocht Trump dit winnen dan is het de grootste media screw up in history en tijd voor serieuze reflectie. reageer retweet
Ik heb het idee, en dat had ik al na de brexit, dat de media steeds vaker een mening wilt pushen voor het systeem zoals het nu is. Bij de Brexit werd een stay ook dik opgepompt.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
twitter:wierdduk twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:40:43Mocht Trump dit winnen dan is het de grootste media screw up in history en tijd voor serieuze reflectie. reageer retweet
Nee hoor. Ik ben wel degelijk voor Hillary.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand hier echt voor Hillary of voor Trump is. Het is meer 'wie vind je het meest entertaining voor deze topshow?' en/of 'wie vind je het minst eng?'
Ja. Van die jongetjes die achter de brandweer aan fietsen.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:55 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Allemaal stoere gymkleedkamerpraat jochies
Beetje wel idd.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De brexit hetzelfde verhaal.
Waar staan ze opgesteld dan?quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Nou wordt ie mooiAmerika staat aan de grens van Rusland te bonken?
538 valt wel mee, want die waren erg conservatief in de kansen voor Clinton. De meeste andere pollsters zaten boven de 90% voor Clinton.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Ja maar volgens de kenners hier op Fok waren die er niet. 538 zit er toch (flink) naast tot nu toe.
Nou vertel.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:58 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Waar staan ze opgesteld dan?
Niks meegekregen?
Vandaar ook zijn liefde voor de poorly educated.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Parafernalia het volgende:
Alle laagopgeleiden zijn voor Trump
Media heeft last van onbewuste of misschien wel bewuste confirmation biasquote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
twitter:wierdduk twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:40:43Mocht Trump dit winnen dan is het de grootste media screw up in history en tijd voor serieuze reflectie. reageer retweet
Is geen wijsheid, is vrouwelijke intuitie...quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
En volwassen vrouwen die Hillary geweldig vinden.
Op zo'n leeftijd zou je toch wat wijzer moeten zijn
Dat was ook genot. Jammer dat ik toen op vakantie was met schoonouders en vriendin. Niet zozeer dat die erbij waren, want ik heb er nul problemen mee, meer dat ik geen internet had en het met een Duitse tv zenders moest doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb het idee, en dat had ik al na de brexit, dat de media steeds vaker een mening wilt pushen voor het systeem zoals het nu is. Bij de Brexit werd een stay ook dik opgepompt.
Prima verwoord.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Keyos het volgende:
Die Clinton is ook helemaal niets. Maar tbh, als Nederlander, als Liberaal, kan ik nooit, maar dan ook nooit iemand supporten die tegen abortus is, tegen euthanasie is, tegen het homo-huwelijk is en voornamelijk wordt gesupport door Jezusknuffelaars. Er werd in de USA in de hiervoor genoemde gebieden juist progressie gemaakt, met die dwaas van een Trump in charge gaat dat all to hell met een huis & senaat die ook nog eens republikein zijn.
Dit idd.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Montov het volgende:
Abortus en homohuwelijk zullen teruggedraaid worden als Trump 2 benoemingen bij de Supreme Court kan doen als president, en hij kan sowieso al 1 doen.
Vrijheid is de grootste verliezer als Trump wint. En we gaan Gitmo weer vol proppen.
Meeste misdaden worden gepleegt met illegale wapens, niet legale.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef svann het volgende:
[..]
Dat is hier.
Daar is het eerder andersom.
Heel wat wapentuig in die hoek.
Dit.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Keyos het volgende:
Die Clinton is ook helemaal niets. Maar tbh, als Nederlander, als Liberaal, kan ik nooit, maar dan ook nooit iemand supporten die tegen abortus is, tegen euthanasie is, tegen het homo-huwelijk is en voornamelijk wordt gesupport door Jezusknuffelaars. Er werd in de USA in de hiervoor genoemde gebieden juist progressie gemaakt, met die dwaas van een Trump in charge gaat dat all to hell met een huis & senaat die ook nog eens republikein zijn.
Ik ben vrij van werk morgen. Ik vermoed dat velen hier morgen een uurtje later naar school gaan.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:56 schreef Sjemmert het volgende:
Maar uhm moeten jullie niet slapen eigenlijk ?
Zei je dergelijke teksten aan het begin van de avond ook?quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef heywoodu het volgende:
Virginia dus toch gewoon voor Clinton, zoals verwacht.
Clinton of Trumpquote:
Dit. Klote-evangelisten.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Keyos het volgende:
Die Clinton is ook helemaal niets. Maar tbh, als Nederlander, als Liberaal, kan ik nooit, maar dan ook nooit iemand supporten die tegen abortus is, tegen euthanasie is, tegen het homo-huwelijk is en voornamelijk wordt gesupport door Jezusknuffelaars. Er werd in de USA in de hiervoor genoemde gebieden juist progressie gemaakt, met die dwaas van een Trump in charge gaat dat all to hell met een huis & senaat die ook nog eens republikein zijn.
Ik denk vooral onbewust. In de grachtengordel kun je je moeilijk voorstellen dat er ook maar iemand op Trump zou stemmen.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Drolflap het volgende:
[..]
Media heeft last van onbewuste of misschien wel bewuste confirmation bias
schitterend !!quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Montov het volgende:
Abortus en homohuwelijk zullen teruggedraaid worden als Trump 2 benoemingen bij de Supreme Court kan doen als president, en hij kan sowieso al 1 doen.
senaat nagenoeg zeke rrepublikeinstwitter:DKElections twitterde op woensdag 09-11-2016 om 03:59:2140% in #MI01 and R Bergman up 56-39. Dems hoped well-funfed candidate could flip this Trump seat reageer retweet
Klopt idd.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Keyos het volgende:
Die Clinton is ook helemaal niets. Maar tbh, als Nederlander, als Liberaal, kan ik nooit, maar dan ook nooit iemand supporten die tegen abortus is, tegen euthanasie is, tegen het homo-huwelijk is en voornamelijk wordt gesupport door Jezusknuffelaars. Er werd in de USA in de hiervoor genoemde gebieden juist progressie gemaakt, met die dwaas van een Trump in charge gaat dat all to hell met een huis & senaat die ook nog eens republikein zijn.
Dat is wel zeker dat dat gebeurt.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik heb het idee, en dat had ik al na de brexit, dat de media steeds vaker een mening wilt pushen voor het systeem zoals het nu is. Bij de Brexit werd een stay ook dik opgepompt.
Je mag mij ook drs. chroestjov noemen als jij je daar prettiger bij voelt.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Parafernalia het volgende:
Alle laagopgeleiden zijn voor Trump
hahahahaaquote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Parafernalia het volgende:
Alle laagopgeleiden zijn voor Trump
Vrouwen stemmen alleen op Clinton omdat ze een vrouw isquote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Is geen wijsheid, is vrouwelijke intuitie...
Als Reagan en twee Bushes abortus niet terug hebben kunnen draaien gaat Trump dat ook niet kunnen doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Montov het volgende:
Abortus en homohuwelijk zullen teruggedraaid worden als Trump 2 benoemingen bij de Supreme Court kan doen als president, en hij kan sowieso al 1 doen.
Vrijheid is de grootste verliezer als Trump wint. En we gaan Gitmo weer vol proppen.
Als iemand met origine uit het Midden Oosten kan ik nooit op een kandidaat stemmen die staat te springen om nog meer bommen ik de regio te gooien; miljoenen gesteund wordt door landen als Qatar en Saoedi Arabië en nu een geschiedenis heeft van interventies en oorlogsgeklapper.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Keyos het volgende:
Die Clinton is ook helemaal niets. Maar tbh, als Nederlander, als Liberaal, kan ik nooit, maar dan ook nooit iemand supporten die tegen abortus is, tegen euthanasie is, tegen het homo-huwelijk is en voornamelijk wordt gesupport door Jezusknuffelaars. Er werd in de USA in de hiervoor genoemde gebieden juist progressie gemaakt, met die dwaas van een Trump in charge gaat dat all to hell met een huis & senaat die ook nog eens republikein zijn.
Ja, maar goed als linkse Europeanen zijn we ook verdeeld, alleen over andere dingen hè.quote:
http://projects.fivethirt(...)n-forecast/michigan/quote:Op woensdag 9 november 2016 04:01 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Heeft iemand de polls van Michigan?
Mwah zelfs al wint Trump nu niet, een paar uur geleden riep men dat het 90% zeker voor Clinton was maar het kan nog beide kanten op.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:00 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is wel zeker dat dat gebeurt.
Wellicht nu de tweede deksel op de kop.
nou nou nouquote:Op woensdag 9 november 2016 04:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Deden jouw ouders maar een abortus
Gelukkig is dat jouw mening en niet de werkelijkheidquote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Tweek het volgende:
Ben wel verbaasd over de vele homo haters hier, dat had ik niet verwacht.
Ik bedoel dat het er de hele tijd (nou ja, laatste uur) over ging dat er in Virginia nog de nodige "blauwe" stemmen zouden komen, net als in Ohioquote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Montov het volgende:
[..]
Zei je dergelijke teksten aan het begin van de avond ook?
Veel plezier met de kernbom die er op gaat vallen. Daar is Trump voor tenslotte.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:01 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Als iemand met origine uit het Midden Oosten kan ik nooit op een kandidaat stemmen die staat te springen om nog meer bommen ik de regio te gooien; miljoenen gesteund wordt door landen als Qatar en Saoedi Arabië en nu een geschiedenis heeft van interventies en oorlogsgeklapper.
Universitair geschoold hier.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Parafernalia het volgende:
Alle laagopgeleiden zijn voor Trump
VVD'ers waren ook voor Clintonquote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
Wat zijn de socialisten boos.hahaha
Het begint al.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Montov het volgende:
Abortus en homohuwelijk zullen teruggedraaid worden als Trump 2 benoemingen bij de Supreme Court kan doen als president, en hij kan sowieso al 1 doen.
Vrijheid is de grootste verliezer als Trump wint. En we gaan Gitmo weer vol proppen.
quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Keyos het volgende:
Die Clinton is ook helemaal niets. nooit, maar dan ook nooit iemand supporten die tegen abortus is, tegen euthanasie is, tegen het homo-huwelijk is en voornamelijk wordt gesupport door Jezusknuffelaars. Er werd in de USA in de hiervoor genoemde gebieden juist progressie gemaakt, met die dwaas van een Trump in charge gaat dat all to hell met een huis & senaat die ook nog eens republikein zijn.
Laagopgeleidenquote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Parafernalia het volgende:
Alle laagopgeleiden zijn voor Trump
+5% voor Trumpquote:Op woensdag 9 november 2016 04:01 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Heeft iemand de polls van Michigan?
Nonsense.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef Tweek het volgende:
[..]
Veel plezier met de kernbom die er op gaat vallen. Daar is Trump voor tenslotte.
Waarom is de Trump aanhang boos? Hij doet het beter dan verwacht.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
Wat zijn de socialisten boos.hahaha
Pssst Drizzt... Trump is ENG...quote:Op woensdag 9 november 2016 04:01 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Vrouwen stemmen alleen op Clinton omdat ze een vrouw is
OMG MUH VEJAINA!
Ohio is 400k stemmen meer voor Trump momenteel, dan moet er nog wel heel wat binnenkomen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het er de hele tijd (nou ja, laatste uur) over ging dat er in Virginia nog de nodige "blauwe" stemmen zouden komen, net als in Ohio![]()
Nou zeiden ze dat in Florida ook...
Het is ook niet echt een land.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Dat land is gewoon veel te groot, met al die tijdzones en verschoven tijden in stembureaus
quote:Talking about shocking counties, look to New Hampshire. Trump is up by 3 percentage points in Grafton County. That’s amazing considering Obama won it by a little less than 25 percentage points in 2012.
Ben je Amerikaan?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:00 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Je mag mij ook drs. chroestjov noemen als jij je daar prettiger bij voelt.
Tja de poorly educated waar Trump zo van houdtquote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef Strani het volgende:
Grappig eigenlijk dat veel mensen die hier constant kritiek leveren op de islam (en zeker niet altijd onterecht), nu iemand supporteren die op zijn beurt wordt gesteund door mensen die kwa conservatieve gedachten zo'n beetje op hetzelfde niveau zitten als veel moslims.. Ironisch.
Nee, dit is dom, ik heb kritiek op islam en ik vind dat de invloed moet worden teruggedrongen en support Clinton juist.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef Strani het volgende:
Grappig eigenlijk dat veel mensen die hier constant kritiek leveren op de islam (en zeker niet altijd onterecht), nu iemand supporteren die op zijn beurt wordt gesteund door mensen die kwa conservatieve gedachten zo'n beetje op hetzelfde niveau zitten als veel moslims.. Ironisch.
Ja een Nato basis in Kazachstan, foei zeg, dat mag Kazachstan niet zo maar zelf beslissen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:01 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
https://socioecohistory.f(...)ases.jpg?w=500&h=360
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |