Vrouwen stemmen alleen op Clinton omdat ze een vrouw isquote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Is geen wijsheid, is vrouwelijke intuitie...
Als Reagan en twee Bushes abortus niet terug hebben kunnen draaien gaat Trump dat ook niet kunnen doen.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Montov het volgende:
Abortus en homohuwelijk zullen teruggedraaid worden als Trump 2 benoemingen bij de Supreme Court kan doen als president, en hij kan sowieso al 1 doen.
Vrijheid is de grootste verliezer als Trump wint. En we gaan Gitmo weer vol proppen.
Als iemand met origine uit het Midden Oosten kan ik nooit op een kandidaat stemmen die staat te springen om nog meer bommen ik de regio te gooien; miljoenen gesteund wordt door landen als Qatar en Saoedi Arabië en nu een geschiedenis heeft van interventies en oorlogsgeklapper.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Keyos het volgende:
Die Clinton is ook helemaal niets. Maar tbh, als Nederlander, als Liberaal, kan ik nooit, maar dan ook nooit iemand supporten die tegen abortus is, tegen euthanasie is, tegen het homo-huwelijk is en voornamelijk wordt gesupport door Jezusknuffelaars. Er werd in de USA in de hiervoor genoemde gebieden juist progressie gemaakt, met die dwaas van een Trump in charge gaat dat all to hell met een huis & senaat die ook nog eens republikein zijn.
Ja, maar goed als linkse Europeanen zijn we ook verdeeld, alleen over andere dingen hè.quote:
http://projects.fivethirt(...)n-forecast/michigan/quote:Op woensdag 9 november 2016 04:01 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Heeft iemand de polls van Michigan?
Mwah zelfs al wint Trump nu niet, een paar uur geleden riep men dat het 90% zeker voor Clinton was maar het kan nog beide kanten op.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:00 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is wel zeker dat dat gebeurt.
Wellicht nu de tweede deksel op de kop.
nou nou nouquote:Op woensdag 9 november 2016 04:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Deden jouw ouders maar een abortus
Gelukkig is dat jouw mening en niet de werkelijkheidquote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Tweek het volgende:
Ben wel verbaasd over de vele homo haters hier, dat had ik niet verwacht.
Ik bedoel dat het er de hele tijd (nou ja, laatste uur) over ging dat er in Virginia nog de nodige "blauwe" stemmen zouden komen, net als in Ohioquote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Montov het volgende:
[..]
Zei je dergelijke teksten aan het begin van de avond ook?
Veel plezier met de kernbom die er op gaat vallen. Daar is Trump voor tenslotte.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:01 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Als iemand met origine uit het Midden Oosten kan ik nooit op een kandidaat stemmen die staat te springen om nog meer bommen ik de regio te gooien; miljoenen gesteund wordt door landen als Qatar en Saoedi Arabië en nu een geschiedenis heeft van interventies en oorlogsgeklapper.
Universitair geschoold hier.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Parafernalia het volgende:
Alle laagopgeleiden zijn voor Trump
VVD'ers waren ook voor Clintonquote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
Wat zijn de socialisten boos.hahaha
Het begint al.quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Montov het volgende:
Abortus en homohuwelijk zullen teruggedraaid worden als Trump 2 benoemingen bij de Supreme Court kan doen als president, en hij kan sowieso al 1 doen.
Vrijheid is de grootste verliezer als Trump wint. En we gaan Gitmo weer vol proppen.
quote:Op woensdag 9 november 2016 03:59 schreef Keyos het volgende:
Die Clinton is ook helemaal niets. nooit, maar dan ook nooit iemand supporten die tegen abortus is, tegen euthanasie is, tegen het homo-huwelijk is en voornamelijk wordt gesupport door Jezusknuffelaars. Er werd in de USA in de hiervoor genoemde gebieden juist progressie gemaakt, met die dwaas van een Trump in charge gaat dat all to hell met een huis & senaat die ook nog eens republikein zijn.
Laagopgeleidenquote:Op woensdag 9 november 2016 03:57 schreef Parafernalia het volgende:
Alle laagopgeleiden zijn voor Trump
+5% voor Trumpquote:Op woensdag 9 november 2016 04:01 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Heeft iemand de polls van Michigan?
Nonsense.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef Tweek het volgende:
[..]
Veel plezier met de kernbom die er op gaat vallen. Daar is Trump voor tenslotte.
Waarom is de Trump aanhang boos? Hij doet het beter dan verwacht.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
Wat zijn de socialisten boos.hahaha
Pssst Drizzt... Trump is ENG...quote:Op woensdag 9 november 2016 04:01 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Vrouwen stemmen alleen op Clinton omdat ze een vrouw is
OMG MUH VEJAINA!
Ohio is 400k stemmen meer voor Trump momenteel, dan moet er nog wel heel wat binnenkomen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het er de hele tijd (nou ja, laatste uur) over ging dat er in Virginia nog de nodige "blauwe" stemmen zouden komen, net als in Ohio![]()
Nou zeiden ze dat in Florida ook...
Het is ook niet echt een land.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Dat land is gewoon veel te groot, met al die tijdzones en verschoven tijden in stembureaus
quote:Talking about shocking counties, look to New Hampshire. Trump is up by 3 percentage points in Grafton County. That’s amazing considering Obama won it by a little less than 25 percentage points in 2012.
Ben je Amerikaan?quote:Op woensdag 9 november 2016 04:00 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Je mag mij ook drs. chroestjov noemen als jij je daar prettiger bij voelt.
Tja de poorly educated waar Trump zo van houdtquote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef Strani het volgende:
Grappig eigenlijk dat veel mensen die hier constant kritiek leveren op de islam (en zeker niet altijd onterecht), nu iemand supporteren die op zijn beurt wordt gesteund door mensen die kwa conservatieve gedachten zo'n beetje op hetzelfde niveau zitten als veel moslims.. Ironisch.
Nee, dit is dom, ik heb kritiek op islam en ik vind dat de invloed moet worden teruggedrongen en support Clinton juist.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:02 schreef Strani het volgende:
Grappig eigenlijk dat veel mensen die hier constant kritiek leveren op de islam (en zeker niet altijd onterecht), nu iemand supporteren die op zijn beurt wordt gesteund door mensen die kwa conservatieve gedachten zo'n beetje op hetzelfde niveau zitten als veel moslims.. Ironisch.
Ja een Nato basis in Kazachstan, foei zeg, dat mag Kazachstan niet zo maar zelf beslissen.quote:Op woensdag 9 november 2016 04:01 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
https://socioecohistory.f(...)ases.jpg?w=500&h=360
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |