Nou ja, het is natuurlijk wel kwalijk als de Russen zich op deze wijze bemoeien met de Amerikaanse verkiezingen. Dat baart zorgen.quote:Op maandag 7 november 2016 10:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat ze de feiten in de emails niet kan verschuilen achter "het waren de russen"
Zoals Donna Brazile ook deed
Het is zorgelijk dat het blijkbaar kan.quote:Op maandag 7 november 2016 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk wel kwalijk als de Russen zich op deze wijze bemoeien met de Amerikaanse verkiezingen. Dat baart zorgen.
Als je er gemakshalve vanuit gaat dat alle standpunten die je niet aan staan een leugen zijn wordt het wel makkelijk, natuurlijk.quote:Op maandag 7 november 2016 10:56 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En die liegen natuurlijk nooit.....
Het zou natuurlijk wel wat ironisch zijn als stakingen van de TWU, die Clinton endorsed hebben, zouden leiden tot een Republikeinse overwinning.quote:Op maandag 7 november 2016 10:51 schreef oompaloompa het volgende:
Hmm Septa (de bussen en trams in Philadelphia) zijn blijkbaar aan het staken, slecht voor de democrats daar vermoed ik.
Maar ook de CIA, DHS, NRA, NSA, noem ze maar op.quote:Op maandag 7 november 2016 10:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Inderdaad, alle inlichtingendiensten.
Waaronder "Coast Guard Intelligence", en "Office of Naval Intelligence".
En meer van dat soort agencies.
Plus:
[..]
quote:The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of e-mails from US persons and institutions, including from US political organizations.
Ja net zoals de Amerikanen cuberaanvallen doen op de Russische electra netwerken en overheidsdiensten.quote:Op maandag 7 november 2016 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk wel kwalijk als de Russen zich op deze wijze bemoeien met de Amerikaanse verkiezingen. Dat baart zorgen.
Dat beïnvloeden is niet zo moeilijk. Comintern heette dat toch in Sovjettijden? Zat belangengroepjes in het Westen die dezelfde doelen en belangen hebben als Poetin, en die dus met centjes gesteund worden. Door het vrije verkeer van informatie in het Westen is het uitermate makkelijk om je stempel op buitenlandse verkiezingen te drukken als Russische overheid.quote:Op maandag 7 november 2016 11:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is zorgelijk dat het blijkbaar kan.
Als amerika in andere landen verkiezingen kan beinvloeden schuwen ze daar zeker niet voor.
(http://observer.com/2016/(...)palestine-election/)
Volgens mij heb je de link waar ik op reageerdeniet gelezenquote:Op maandag 7 november 2016 11:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens mij mogen ze ook niet staken op een verkiezingsdag.
Ja ik zit echt te twijfelen wat het juiste zou zijn in zo'n situatie. Jezelf blijven verdedigen en je principes niet opgeven met alle gevolgen van dien, of toegeven aan de druk vanwege the greater good.quote:Op maandag 7 november 2016 11:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk wel wat ironisch zijn als stakingen van de TWU, die Clinton endorsed hebben, zouden leiden tot een Republikeinse overwinning.
Nee dat doen ze niet. Ze zeggen dat ze het zouden kunnen als een soort retaliaton tegen Russische agressie. Als ze het echt al gedaan hadden was er vast al oorlog geweest.quote:Op maandag 7 november 2016 11:07 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja net zoals de Amerikanen cuberaanvallen doen op de Russische electra netwerken en overheidsdiensten.
Zo gaat het over en weer en de Chinezen gaan ook wel weer wat bekokstoven.
Holy! Dat is was heel pijnlijk voor KellyAnne. Vooral die Goldman sachs vraag. Daar volgde weer zo'n volledig niet gerelateerde woordenbrei op alsof het Trump zelf was die sprakquote:Op maandag 7 november 2016 10:26 schreef cb2013 het volgende:
Dit was echt een pittig interview. Dit was zaterdagochtend. Kellyanne werd echt onder druk gezet, maar ze hield zich cool. En zette de vinger echt op Clinton en de burgers die stemmen.
En op het eind echt een duidelijke signaal naar de stemmers. Goed gesprek! Kijk vooral vanaf 09:00.
twitter:Snowden twitterde op maandag 07-11-2016 om 01:36:12Researchers just demonstrated how to hack the official vote count with a $30 card. Details: https://t.co/uhcLVd0yPg https://t.co/uIFOQVb5uu reageer retweet
Schuldigquote:Op maandag 7 november 2016 11:11 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Volgens mij heb je de link waar ik op reageerdeniet gelezen
Voor de bonden / werknemers zelf lijkt het mij evident. Een dagje pauze zal qua impact van de staking niet heel veel uitmaken voor de werkgever. En als het aan de Republikeinen ligt word lidmaatschap van vakbonden in de publieke sector gewoon verboden natuurlijk, of liever nog gewoon vakbonden in het geheel.quote:Op maandag 7 november 2016 11:11 schreef oompaloompa het volgende:
Ja ik zit echt te twijfelen wat het juiste zou zijn in zo'n situatie. Jezelf blijven verdedigen en je principes niet opgeven met alle gevolgen van dien, of toegeven aan de druk vanwege the greater good.
Ja dat dacht ik dus ook. Misschien kijken we naar een ander interview?quote:Op maandag 7 november 2016 11:16 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Holy! Dat is was heel pijnlijk voor KellyAnne. Vooral die Goldman sachs vraag. Daar volgde weer zo'n volledig niet gerelateerde woordenbrei op alsof het Trump zelf was die sprak
Hoe biased ben je trouwens als je vindt dat KellyAnne hier cool blijft? Iemand die geen van zijden kent en dit interview voor het eerst ziet denkt WTF is zij voor een clown die rare antwoorden geeft en weg pivoteert van een interessante vraag.
Ja, precies. Ze zeggen dus alleen maar dat ze toegang hebben en de boel plat zouden kunnen gooien.quote:Op maandag 7 november 2016 11:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
http://thefreethoughtproject.com/us-military-hacked-russia-cyber/
Daar staat dus inderdaad niet dat ze cyberaanvallen hebben uitgevoerd, als je de bron van NBC ook leest. Goed gedaan weer, Dutchko.quote:Op maandag 7 november 2016 11:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
http://thefreethoughtproject.com/us-military-hacked-russia-cyber/
ghehe hij was het niet eens met je bochtquote:Op maandag 7 november 2016 11:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar staat dus inderdaad niet dat ze cyberaanvallen hebben uitgevoerd, als je de bron van NBC ook leest. Goed gedaan weer, Dutchko.
Maar goed, dit soort wanhoopspogingen zijn wel te verwachten van mensen die hun weddenschappen niet nakomen.
Nou, je had wel gelijk in die zin dat de opkomstpercentages waarschijnlijk lager zullen uitvallen. Alleen niet zo laag.quote:Op maandag 7 november 2016 11:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ghehe hij was het niet eens met je bocht
had natuurlijk beter een flesje glenfiddich op kunnen zetten
ik heb trouwens nog steeds een weddenschap met euri, maar ben bang dat ik hem verlies
Volgens de Russen hebben de de Yanks wel degelijk in hun systemen lopen neuzen plus een aantal weken terug een USA hacker die ook een boodschap achterliet.quote:Op maandag 7 november 2016 11:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar staat dus inderdaad niet dat ze cyberaanvallen hebben uitgevoerd, als je de bron van NBC ook leest. Goed gedaan weer, Dutchko.
Maar goed, dit soort wanhoopspogingen zijn wel te verwachten van mensen die hun weddenschappen niet nakomen.
Dat is dus geen cyberaanval.quote:Op maandag 7 november 2016 11:36 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Volgens de Russen hebben de de Yanks wel degelijk in hun systemen lopen neuzen plus een aantal weken terug een USA hacker die ook een boodschap achterliet.
Weddenschap niet nakomen? Ik heb nooit bevestigd dat ik deze weddenschap aan zou nemen stumper.
Inderdaad, een hack en een cyberaanval zijn 2 verschillende dingen.quote:
Is het eigenlijk al duidelijk wie achter de cyberaanval zat die allerlei systemen een paar weken geleden ontmantelde?quote:Op maandag 7 november 2016 11:39 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Inderdaad, een hack en een cyberaanval zijn 2 verschillende dingen.
Als je niks sloopt of steelt kun je niet echt van een cyberaanval spreken.
Zelfs lastig om een simple data-theft een cyberaanval te noemen als je daarbij geen systemen down brengt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |