Stond laatst nog een artikel over op De Correspondent.quote:Op zondag 6 november 2016 23:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
Weet ik niet precies, maar Christenen stemmen doorgaans Republikeins omdat zij zich daar vertegenwoordigd zien door iemand die hun religieuze overtuiging deelt.
Okee, dan wacht ik nog wel 7 minuten.quote:Op zondag 6 november 2016 23:51 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het was even zoeken, maar ik geloof dat ik een stuk van het verhaal terug heb gevonden:
http://thelastlineofdefen(...)ing-life-destroying/
[..]
Wat een loos dreigement.quote:Op zondag 6 november 2016 23:51 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het was even zoeken, maar ik geloof dat ik een stuk van het verhaal terug heb gevonden:
http://thelastlineofdefen(...)ing-life-destroying/
[..]
Maar wat gaat het worden, het terrorisme-verhaal of het pedo-netwerk?quote:Op zondag 6 november 2016 23:51 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het was even zoeken, maar ik geloof dat ik een stuk van het verhaal terug heb gevonden:
http://thelastlineofdefen(...)ing-life-destroying/
[..]
Dat zal pas achteraf blijken natuurlijk of dat al dan niet loos wasquote:
Misschien beide. Dat zou in iedere geval wel heel erg spannend zijnquote:Op zondag 6 november 2016 23:56 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Maar wat gaat het worden, het terrorisme-verhaal of het pedo-netwerk?
Of concreet bewijs betrokkenheid met Obama..maar daarmee start je een totale chaos.quote:Op zondag 6 november 2016 23:57 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Misschien beide. Dat zou in iedere geval wel heel erg spannend zijn
Ik heb het wel een beetje gehad met de dynasties. Bush II was niet zo'n succes, ik denk dat Clinton II (als het er komt) behoorlijk last zal hebben van de polarisatie door Clinton I.quote:Op zondag 6 november 2016 23:16 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Zou het geweldig vinden, maar niet Clinton.
Michelle Obama bijvoorbeeld wel.
Ik ben benieuwd met wie Bill Clinton deze keer ging golven om gedaan te krijgen dat het onderzoek moet worden stopgezet.quote:Op zondag 6 november 2016 23:57 schreef Arcee het volgende:
Na het FBI-nieuws geloven ze op Unibet ook weer meer in een overwinning voor Clinton.
Of niet, alsquote:Op zondag 6 november 2016 23:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat zal pas achteraf blijken natuurlijk of dat al dan niet loos was
U heeft moeite met lezen? Op zondag...24 uur. Gaat het kwartje vallen?quote:
Dus ze hadden moeten zeggen:quote:Op maandag 7 november 2016 00:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd met wie Bill Clinton deze keer ging golven om gedaan te krijgen dat het onderzoek moet worden stopgezet.
Als ze professioneel zouden handelen dan zou HC zich moeten terugtrekken uit de verkiezing totdat het onderzoek is afgehandeld in plaats van het onderzoek af te breken omdat het PR-technisch slecht uitkomt voor HC.
Clinton geeft straks wat mensen wat leuke posities (toevallig mensen die betrokken waren bij dit onderzoek) nadat zij president is geworden. Dan roepen we allemaal OH WAH ERRUG. En dat is het dan.quote:Op maandag 7 november 2016 00:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd met wie Bill Clinton deze keer ging golven om gedaan te krijgen dat het onderzoek moet worden stopgezet.
Als ze professioneel zouden handelen dan zou HC zich moeten terugtrekken uit de verkiezing totdat het onderzoek is afgehandeld in plaats van het onderzoek af te breken omdat het PR-technisch slecht uitkomt voor HC.
FBIgoden.quote:Op maandag 7 november 2016 00:07 schreef LelijKnap het volgende:
Wacht even, de FBI heeft in een week 650.000. Emails doorgezocht waar ze een jaar over 30.000. Hebben gedaan?
Controleren of mails duplicates zijn is zo gepiept hoor.quote:Op maandag 7 november 2016 00:07 schreef LelijKnap het volgende:
Wacht even, de FBI heeft in een week 650.000. Emails doorgezocht waar ze een jaar over 30.000. Hebben gedaan?
Kwam je daar ook mee toen het bericht vd FBI gedeeld werd hier?quote:Op maandag 7 november 2016 00:09 schreef Euribob het volgende:
POL / Wikileaks - DNC e-mails
Wikileaks heeft een eigen topic mensen, post het daar.
Daar post niemand. Is gewoon relevant voor de verkiezingen.quote:Op maandag 7 november 2016 00:09 schreef Euribob het volgende:
POL / Wikileaks - DNC e-mails
Wikileaks heeft een eigen topic mensen, post het daar.
Toelichting gaarne.quote:Op maandag 7 november 2016 00:10 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Controleren of mails duplicates zijn is zo gepiept hoor.
Ik kan dit topic niet elk moment van de dag monitoren, kan best zijn dat ik de overdaad aan berichten erover in dit topic gemist heb. Ga nu maar gewoon verder in het Wiki-leaks topic.quote:Op maandag 7 november 2016 00:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kwam je daar ook mee toen het bericht vd FBI gedeeld werd hier?
Als mensen het verdommen om daar heen te gaan post daar niemand nee.quote:Op maandag 7 november 2016 00:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daar post niemand. Is gewoon relevant voor de verkiezingen.
Wel potverdrie.twitter:CNN twitterde op maandag 07-11-2016 om 00:11:01'Game of Thrones' author isn't writing. He's campaigning for Clinton. https://t.co/m47jrev5di https://t.co/VsPTeFugjR reageer retweet
Slechtste nieuws uit deze campagne tot nu toe.quote:Op maandag 7 november 2016 00:13 schreef skysherrif het volgende:
Wel potverdrie.twitter:CNN twitterde op maandag 07-11-2016 om 00:11:01'Game of Thrones' author isn't writing. He's campaigning for Clinton. https://t.co/m47jrev5di https://t.co/VsPTeFugjR reageer retweet
De president van 2024 wordt gekozen voordat Winds of Winter uit komt.quote:Op maandag 7 november 2016 00:13 schreef skysherrif het volgende:
Wel potverdrie.twitter:CNN twitterde op maandag 07-11-2016 om 00:11:01'Game of Thrones' author isn't writing. He's campaigning for Clinton. https://t.co/m47jrev5di https://t.co/VsPTeFugjR reageer retweet
Komt het boek nooit afquote:Op maandag 7 november 2016 00:13 schreef skysherrif het volgende:
twitter:
CNN twitterde op maandag 07-11-2016 om 00:11:01 'Game of Thrones' author isn't writing. He's campaigning for Clinton. https://t.co/m47jrev5di https://t.co/VsPTeFugjR reageer retweet
Die vrouw heeft ook overal haar tentakels zitten, wat als het het hele kaartenhuis in elkaar stort?quote:Op maandag 7 november 2016 00:13 schreef skysherrif het volgende:
Wel potverdrie.twitter:CNN twitterde op maandag 07-11-2016 om 00:11:01'Game of Thrones' author isn't writing. He's campaigning for Clinton. https://t.co/m47jrev5di https://t.co/VsPTeFugjR reageer retweet
Nee liever een liegende warhawk.quote:Op maandag 7 november 2016 00:14 schreef capuchon_jongen het volgende:
Mensen van FOK! willen Trump als Amerikaanse kandidaatNiet goed wijs jullie
Willen jullie echt een gestoorde aan de knoppen van de kernwapens?
Betekent mijn inziens toch voornamelijk dat over vier jaar behalve de GOP ook de Democratische partij een scheuring te wachten staat.quote:Op maandag 7 november 2016 00:13 schreef Mike het volgende:
Waar deze verkiezingen misschien nog wel goed voor zijn, is voor de beweging die mede door Sanders op gang gebracht is. Bij NPO2 was vanavond een docu over de vele duizenden mensen die zich dankzij Sanders verenigd hebben en die een andere politiek voorstaan (gekoppeld aan een andere manier van financiering van verkiezingen).
Ik denk dat (ongeacht de uitslag) er zoveel onvrede in de samenleving blijft en dat dat voor die progressieve beweging wel eens heel goed kan zijn.
Moira was er iig en vond het prima.quote:Op maandag 7 november 2016 00:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik kan dit topic niet elk moment van de dag monitoren, kan best zijn dat ik de overdaad aan berichten erover in dit topic gemist heb. Ga nu maar gewoon verder in het Wiki-leaks topic.
Als het PR-technisch slecht uitkomt voor HC hadden ze het überhaupt niet moeten melden.quote:Op maandag 7 november 2016 00:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
ben benieuwd met wie Bill Clinton deze keer ging golven om gedaan te krijgen dat het onderzoek moet worden stopgezet.
Als ze professioneel zouden handelen dan zou HC zich moeten terugtrekken uit de verkiezing totdat het onderzoek is afgehandeld in plaats van het onderzoek af te breken omdat het PR-technisch slecht uitkomt voor HC.
Die is geen mod hier. Ik wel. Als je verder nog commentaar hebt doe je dat maar in feedback.quote:Op maandag 7 november 2016 00:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Moira was er iig en vond het prima.
Ik geloof hier niks van.quote:Op maandag 7 november 2016 00:13 schreef Mike het volgende:
Waar deze verkiezingen misschien nog wel goed voor zijn, is voor de beweging die mede door Sanders op gang gebracht is. Bij NPO2 was vanavond een docu over de vele duizenden mensen die zich dankzij Sanders verenigd hebben en die een andere politiek voorstaan (gekoppeld aan een andere manier van financiering van verkiezingen).
Ik denk dat (ongeacht de uitslag) er zoveel onvrede in de samenleving blijft en dat dat voor die progressieve beweging wel eens heel goed kan zijn.
Inderdaad, gelukkig is ie snel afgelopen.quote:Op maandag 7 november 2016 00:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Slechtste nieuws uit deze campagne tot nu toe.
Ja, wat dat betreft is het jammer dat Sanders niet de kandidaat is geworden. Daar kleeft volgens mij niets aan en hij zou denk ik zeker van Trump hebben gewonnen.quote:Op maandag 7 november 2016 00:13 schreef Mike het volgende:
Waar deze verkiezingen misschien nog wel goed voor zijn, is voor de beweging die mede door Sanders op gang gebracht is. Bij NPO2 was vanavond een docu over de vele duizenden mensen die zich dankzij Sanders verenigd hebben en die een andere politiek voorstaan (gekoppeld aan een andere manier van financiering van verkiezingen).
Ik denk dat (ongeacht de uitslag) er zoveel onvrede in de samenleving blijft en dat dat voor die progressieve beweging wel eens heel goed kan zijn.
Je moet wel een beetje hoop houden he?quote:Op maandag 7 november 2016 00:16 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik geloof hier niks van.
Het is allemaal ouwe jongens krentenbrood daar.
Om echt wat te veranderen, moeten veel van de belangrijke poppetjes veranderen en dat gaat niet gebeuren.
Daarom dat ik op Gary Johnson zou stemmen als ik in de VS woonquote:Op maandag 7 november 2016 00:15 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Nee liever een liegende warhawk.
What is Aleppo?quote:Op maandag 7 november 2016 00:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Daarom dat ik op Gary Johnson zou stemmen als ik in de VS woon
Maarja de Amerikanen moeten eens beseffen dat er meerdere kandidaten zijn...
Dinsdag op woensdagquote:Op maandag 7 november 2016 00:19 schreef capuchon_jongen het volgende:
Oh even een verduidelijk wordt er gestemd van Maandag op Dinsdag of van Dinsdag op Woensdag?
Wat vind je precies zo goed allemaal aan meneer Johnson.quote:Op maandag 7 november 2016 00:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Daarom dat ik op Gary Johnson zou stemmen als ik in de VS woon
Maarja de Amerikanen moeten eens beseffen dat er meerdere kandidaten zijn...
Overigens, Ivanka en Donald Trump jr zijn ok, ik denk dat zij zo verder de politiek in kunnen gaan.quote:Op maandag 7 november 2016 00:17 schreef Mike het volgende:
[..]
Je moet wel een beetje hoop houden he?
De belangrijke poppetjes worden ook ouder en dan komt er weer gewoon een andere generatie. De familie Bush en Clinton zijn in ieder geval ver klaar na deze verkiezingen.
Ah, knap dat jij zo een stelling als net weet te deponeren terwijl je blijkbaar niet eens weet dat je nu al kunt stemmen.quote:Op maandag 7 november 2016 00:19 schreef capuchon_jongen het volgende:
Oh even een verduidelijk wordt er gestemd van Maandag op Dinsdag of van Dinsdag op Woensdag?
Vooral Ivanka, zal alleen lastig zijn voor haar, met dr vaders achternaam.quote:Op maandag 7 november 2016 00:20 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Overigens, Ivanka en Donald Trump jr zijn ok, ik denk dat zij zo verder de politiek in kunnen gaan.
Want?quote:Op maandag 7 november 2016 00:20 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De FBI had zich sowieso koest moeten houden de laatste weken.
Er zitten in die hele organisatie ook zat jongeren. Clinton is nu slechts de meest zichtbare.quote:Op maandag 7 november 2016 00:17 schreef Mike het volgende:
[..]
Je moet wel een beetje hoop houden he?
De belangrijke poppetjes worden ook ouder en dan komt er weer gewoon een andere generatie. De familie Bush en Clinton zijn in ieder geval ver klaar na deze verkiezingen.
Ja, hoe durven ze een beetje hun werk te doenquote:Op maandag 7 november 2016 00:20 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De FBI had zich sowieso koest moeten houden de laatste weken.
Maar ze hadden bij lange na geen 650k aan mails.quote:Op maandag 7 november 2016 00:18 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Content van een mail matchen met al bij het onderzoek bekende e-mails?
Ik ben geen ontwikkelaar, maar met de ongetwijfeld prima software die FBI tot haar beschikking heeft heb je in no time gecontroleerd of deze mails al bekend zijn.
Je denkt serieus dat ze 650.000 mails hebben gelezen?
Ik heb ook het idee dat Ivanka eigenlijk meer een democraat is dan een republikein.quote:Op maandag 7 november 2016 00:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vooral Ivanka, zal alleen lastig zijn voor haar, met dr vaders achternaam.
Want als er niets te melden valt moet je gewoon je muil houden.quote:
Er was wel wat te melden. Dat heb je toch gelezen?quote:Op maandag 7 november 2016 00:22 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Want als er niets te melden valt moet je gewoon je muil houden.
Ja, wel mooi hoe ze op de conventie een best progressief praatje hield en die republikeinen maar juichenquote:Op maandag 7 november 2016 00:21 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat Ivanka eigenlijk meer een democraat is dan een republikein.
Net als haar pa.quote:Op maandag 7 november 2016 00:21 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat Ivanka eigenlijk meer een democraat is dan een republikein.
Zelfs Donald Trump is eigenlijk geen echte republikeinquote:Op maandag 7 november 2016 00:21 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat Ivanka eigenlijk meer een democraat is dan een republikein.
POL / Wikileaks - DNC e-mailsquote:Op maandag 7 november 2016 00:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Er was wel wat te melden. Dat heb je toch gelezen?
Je hebt vast die tape wel gezien van een jaar of 20 terug toen Trump inderdaad gewoon democraat was en hij een heel samenhangend verhaal hield over abortus. Je zou 'm bijna niet meer terug herkennen.quote:Op maandag 7 november 2016 00:23 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Zelfs Donald Trump is eigenlijk geen echte republikein
Stel je voor dat mensen eventjes discussiëren zeg.quote:Op maandag 7 november 2016 00:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
POL / Wikileaks - DNC e-mails
Zo moeilijk is het allemaal niet mensen..
quote:Op maandag 7 november 2016 00:23 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Net als haar pa.
Die heeft niet voor niks jarenlang bij de Democraten rondgelopen.
Houdt er anders erg republikeinse ideen op na.quote:Op maandag 7 november 2016 00:23 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Zelfs Donald Trump is eigenlijk geen echte republikein
Je kunt zeggen wat je wilt, maar als je kinderen zo zijn kan Donald Trump ook niet superslecht zijn, hij heeft ze goed opgevoed, en ze komen ook niet over als verwende rijkeluis-kindjesquote:Op maandag 7 november 2016 00:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja, wel mooi hoe ze op de conventie een best progressief praatje hield en die republikeinen maar juichen.
Ze is ook best vaak te gast geweest bij programmas en waar de hosts daarna toch versteld stonden over haar goede verhaal en progressieve standpunten.
Quote het hier, post het daar. Doe mij een plezier, ik lees het ook graag. Alleen komt er zoveel Wiki-leaks naar buiten dat het dit topic overheerst. Daarom is er speciaal een ander topic voor aangemaakt, ga daar dan ook naar toe.quote:Op maandag 7 november 2016 00:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
Stel je voor dat mensen eventjes discussiëren zeg.
Die is gewoon toevallig bij de republikeinen terecht gekomen. Heeft ook beide kanten gesponsord.quote:Op maandag 7 november 2016 00:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Houdt er anders erg republikeinse ideen op na.
Hij heeft meerdere keren dan ook gekeken en laten onderzoeken wat zijn kansen waren voor een presidentschap. Voor meerdere partijen.quote:Op maandag 7 november 2016 00:25 schreef Mike het volgende:
[..]
Je hebt vast die tape wel gezien van een jaar of 20 terug toen Trump inderdaad gewoon democraat was en hij een heel samenhangend verhaal hield over abortus. Je zou 'm bijna niet meer terug herkennen.
Liever dan die knettergekke warmonger in elk geval.quote:Op maandag 7 november 2016 00:14 schreef capuchon_jongen het volgende:
Mensen van FOK! willen Trump als Amerikaanse kandidaatNiet goed wijs jullie
Willen jullie echt een gestoorde aan de knoppen van de kernwapens?
Ik denk ook niet dat Trump superslecht is moreel gezien, vooral een flapuit en wat doorgeslagen nu in zn populisme en een nogal te groot ego, maar na het zien van zijn debatten kan ik ook niet meer beweren dat hij een intelligent man is. Kan hij wel aan Wharton hebben gestudeerd....quote:Op maandag 7 november 2016 00:25 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wilt, maar als je kinderen zo zijn kan Donald Trump ook niet superslecht zijn, hij heeft ze goed opgevoed, en ze komen ook niet over als verwende rijkeluis-kindjes
Een beetje zoals dat interview van Geert Wilders twintig jaar terug toen hij nog bij de VVD zat. Grappig hoe mensen door de camera kunnen radicaliseren voor politiek gewin.quote:Op maandag 7 november 2016 00:25 schreef Mike het volgende:
[..]
Je hebt vast die tape wel gezien van een jaar of 20 terug toen Trump inderdaad gewoon democraat was en hij een heel samenhangend verhaal hield over abortus. Je zou 'm bijna niet meer terug herkennen.
Kun je mij wel leuk aanspreken maar ik was daar slechts mensen aan het quoten. En de tweet die ik er over had gepost kwam uit het Hillarykamp (je weet wel,die presidentekandidaat).quote:Op maandag 7 november 2016 00:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Quote het hier, post het daar. Doe mij een plezier, ik lees het ook graag. Alleen komt er zoveel Wiki-leaks naar buiten dat het dit topic overheerst. Daarom is er speciaal een ander topic voor aangemaakt, ga daar dan ook naar toe.
Ik lees hier niet mee, daar is het aluhoedje-gehalte me hier te groot voor.quote:Op maandag 7 november 2016 00:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Er was wel wat te melden. Dat heb je toch gelezen?
Of mensen veranderen van mening.quote:Op maandag 7 november 2016 00:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een beetje zoals dat interview van Geert Wilders twintig jaar terug toen hij nog bij de VVD zat. Grappig hoe mensen door de camera kunnen radicaliseren voor politiek gewin.
Staat denk ik economisch gezien vooral aan Republikeinse kant, maar op het gebied van abortus, homohuwelijk zullen zijn "private policies" inderdaad liberaler zijn vermoed ik.quote:Op maandag 7 november 2016 00:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die is gewoon toevallig bij de republikeinen terecht gekomen. Heeft ook beide kanten gesponsord.
Het zegt vooral iets over het volk dat op FOK zit.quote:Op maandag 7 november 2016 00:14 schreef capuchon_jongen het volgende:
Mensen van FOK! willen Trump als Amerikaanse kandidaatNiet goed wijs jullie
Willen jullie echt een gestoorde aan de knoppen van de kernwapens?
quote:Donald Trump is relatief populair onder PVV-stemmers en mannen. Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag aan de vooravond van het laatste debat tussen Clinton en Trump. Van alle Nederlandse ondervraagden zou 69 procent op Clinton stemmen en slechts 12 procent op Trump. Aan het onderzoek deden ruim 24.000 mensen mee.
Dat is Trump die de NAVO wil opdoeken.quote:Op maandag 7 november 2016 00:27 schreef Geralt het volgende:
[..]
Liever dan die knettergekke warmonger in elk geval.
Okay.quote:Op maandag 7 november 2016 00:28 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik lees hier niet mee, daar is het aluhoedje-gehalte me hier te groot voor.
Ik volg alleen de main news channels.
Zegt vooral iets dat capuchon jongen dit topic binnen raast en met ridicule conclusies strooit.quote:Op maandag 7 november 2016 00:29 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Het zegt vooral iets over het volk dat op FOK zit.
Trump relatief populair bij PVV-stemmers en mannen
[..]
En zelfs bij de PVV-stemmer is het nog geen meerderheid, ken je nagaan.quote:Op maandag 7 november 2016 00:29 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Het zegt vooral iets over het volk dat op FOK zit.
Trump relatief populair bij PVV-stemmers en mannen
[..]
Gelukkig niet.quote:Op maandag 7 november 2016 00:33 schreef capuchon_jongen het volgende:
hmmm ben wel benieuwd. Maar het zal gewoon Clinton zijn .
Ze moeten die wet afschaffen waarbij je max 2x president mag worden... Obama had wel 20 jaar president kunnen zijn
Terwijl Wilders extremer is dan Trump, alleen nooit zo machtig kan worden.quote:Op maandag 7 november 2016 00:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
En zelfs bij de PVV-stemmer is het nog geen meerderheid, ken je nagaan.
VPs zijn het hier mee eens.quote:Op maandag 7 november 2016 00:33 schreef capuchon_jongen het volgende:
hmmm ben wel benieuwd. Maar het zal gewoon Clinton zijn .
Ze moeten die wet afschaffen waarbij je max 2x president mag worden... Obama had wel 20 jaar president kunnen zijn
Wilders is wel extremer ja, maar is tenminste nog een redelijke debater. Zie hem ook geen opmerkingen maken over pussy grabben. Trump komt natuurlijk over als een totale idioot.quote:Op maandag 7 november 2016 00:34 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Terwijl Wilders extremer is dan Trump, alleen nooit zo machtig kan worden.
Leuk maar is dit wel muziek voor de republikeinen, die houden toch van country en zo?quote:Op maandag 7 november 2016 00:36 schreef Typisch het volgende:
Kijk wat Trump op het podium heeft staan.
Hij stond net gewoon wat dom te brallen. Deze muziek vind ik prima.quote:Op maandag 7 november 2016 00:40 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Leuk maar is dit wel muziek voor de republikeinen, die houden toch van country en zo?
Wilders komt op mij ook over als een totale idioot.quote:Op maandag 7 november 2016 00:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wilders is wel extremer ja, maar is tenminste nog een redelijke debater. Zie hem ook geen opmerkingen maken over pussy grabben. Trump komt natuurlijk over als een totale idioot.
Maar niet zo onsamenhangend in debatten en "rallies" als Trump, afijn je snapt wat ik bedoel.quote:Op maandag 7 november 2016 00:42 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wilders komt op mij ook over als een totale idioot.
De Amerikaanse debatten lijken meer overeen te komen met "shownieuws" dan met Nederlandse verkiezingsdebatten.quote:Op maandag 7 november 2016 00:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar niet zo onsamenhangend in debatten en "rallies" als Trump, afijn je snapt wat ik bedoel.
Alhoewel ik Clinton veel kwalijk neem, vind haar best prima debatteren, het ontwijk en aanval op trump gehalte mag wel iets minder, maar dat is ook een algemeen slim debat trucje.quote:Op maandag 7 november 2016 00:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Amerikaanse debatten lijken meer overeen te komen met "shownieuws" dan met Nederlandse verkiezingsdebatten.
Gezien haar geschiedenis als politica vond haar zwak voor de dag komen in de debatten. Een werkelijk goede debater had de vloeg aangeveegd met Trump en hem ook inhoudelijk voor lul weten te zetten.quote:Op maandag 7 november 2016 01:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alhoewel ik Clinton veel kwalijk neem, vind haar best prima debatteren, het ontwijk en aanval op trump gehalte mag wel iets minder, maar dat is ook een algemeen slim debat trucje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |