POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aight, thanks. Dus we zitten wel redelijk veilig ten opzichte van een Trump presidentschap?quote:Op zondag 6 november 2016 23:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij de forecasters vind je kansen uiteenlopend van pakweg 65-90% voor Clinton.
Fuck the EBU.
Wat ook hier eerder werd gezegd heb ik het idee dat er ergens een enorme verrassing gaat komen; ben alleen nog even aan het kijken waar die het waarschijnlijkst is.quote:
Je moet ze ook niet vertrouwen.quote:Op zondag 6 november 2016 23:03 schreef Moira. het volgende:
Wat is nou echt de kans voor beide kandidaten om te winnen? Waar zijn echt betrouwbare polls te vinden?
Veel liggen zo ver uit elkaar of wisselen zo sterk dat ik eigenlijk geen van allen vertrouw op een goed beeld van de winkansen.
Naast het feit dat het gewoon moeilijk is om zoiets te peilen en te voorspellen, zijn er ook enorm veel die hun politieke voorkeur door laten schemeren op een of andere manier.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Verrassing is goed mogelijkquote:
Wat o
[..]
Wat ook hier eerder werd gezegd heb ik het idee dat er ergens een enorme verrassing gaat komen; ben alleen nog even aan het kijken waar die het waarschijnlijkst is.
538.com heeft de senaatsmeerderheid nu op 50/50.
Dus de schade door de nothingburger van de FBI kan nog steeds grote politieke consequenties hebben zelfs als Clinton alsnog president wordt.
Dus de schade door de nothingburger van de FBI kan nog steeds grote politieke consequenties hebben zelfs als Clinton alsnog president wordt.
Géén kloon van tvlxd!
Trump heeft Florida dus in de zak, NC is redelijk in de zak. Nevada begint er wel om te spannen maar dat kan nog steeds goed komen. Trump mag geen enkele staat verliezen en alleen bijvoorbeeld NH te winnen dan is hij POTUS.
Ze hoeven ze ook niet te lezen. Het bleken bijna allemaal duplicaten van de al bekende mails te zijn.quote:
[..]
Ik geloof niet dat je snapt wat hypocrisie is.
Geeft verder niet.
Als je een onderzoek heropent omdat er nieuwe informatie gevonden is (en dus gewoon je werk doet) en daarmee doorzet, ondanks enorme druk van buiten, dan is dat een goede zaak.
Als je dan vervolgens het onderzoek weer afsluit nadat er kennelijk in een week tijd 650.000 emails gelezen zijn (wat ik niet geloof) dan is dat op zijn minst opvallend.
Ja, precies. Maar kreeg in de loop van de tijd wat meer het idee dat het 50/50 aan het worden was, en dan is 't toch wel billenknijpenquote:
[..]
Je moet ze ook niet vertrouwen.
Naast het feit dat het gewoon moeilijk is om zoiets te peilen en te voorspellen, zijn er ook enorm veel die hun politieke voorkeur door laten schemeren op een of andere manier.
Fuck the EBU.
Ach, 65% is ongeveer de kans dat een voetbalploeg een gelijkwaardige wedstrijd niet verliest. Als FiveThirtyEight dus op het goede spoor zit wordt het nog spannend. Als de modellen van Predictwise, Princeton of HuffPo accurater zijn, dan wordt het minder spannend.quote:
[..]
Aight, thanks. Dus we zitten wel redelijk veilig ten opzichte van een Trump presidentschap?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eerder was dat nog best groot in de voordeel voor de democraten toch? Nu al 50/50? Misschien behouden ze straks nog het senaatquote:
538.com heeft de senaatsmeerderheid nu op 50/50.
Dus de schade door de nothingburger van de FBI kan nog steeds grote politieke consequenties hebben zelfs als Clinton alsnog president wordt.
Ik begin dit ook wel zat te worden. Praatjes vullen geen gaatjes. Dus hup laat zien of wees gewoon stil want dit is gewoon aandacht zoeken.quote:
quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nou, al noem je het schijnheiligheid van de Trump-supporters op Fok! tegenover de FBI, het komt op hetzelfde neer.quote:
[..]
Ik geloof niet dat je snapt wat hypocrisie is.
Geeft verder niet.
Een groot deel van die mails was natuurlijk al ingezien, aangezien het veelal mails waren die naar of van Clinton kwamen.quote:Als je een onderzoek heropent omdat er nieuwe informatie gevonden is (en dus gewoon je werk doet) en daarmee doorzet, ondanks enorme druk van buiten, dan is dat een goede zaak.
Als je dan vervolgens het onderzoek weer afsluit nadat er kennelijk in een week tijd 650.000 emails gelezen zijn (wat ik niet geloof) dan is dat op zijn minst opvallend.
Daarnaast kun je na een week wel concluderen dat er nog niets ontdekt is wat de conclusie heeft doen veranderen. Ik heb niet gehoord dat het onderzoek hierbij ook weer officieel is afgerond.
Ben toch wel benieuwd hoe het uit gaat pakken. Ondanks dat ik beide partijen slechte nominaties vind, heb ik toch liever 4 jaar 'meer van hetzelfde' dan iemand met de diplomatieke vaardigheden van een zilveruitje.quote:
[..]
Ach, 65% is ongeveer de kans dat een voetbalploeg een gelijkwaardige wedstrijd niet verliest. Als FiveThirtyEight dus op het goede spoor zit wordt het nog spannend. Als de modellen van Predictwise, Princeton of HuffPo accurater zijn, dan wordt het minder spannend.
Fuck the EBU.
De eerste vrouwelijke president van de Verenigde Staten. Noem dat maar meer van hetzelfde.quote:
[..]
Ben toch wel benieuwd hoe het uit gaat pakken. Ondanks dat ik beide partijen slechte nominaties vind, heb ik toch liever 4 jaar 'meer van hetzelfde' dan iemand met de diplomatieke vaardigheden van een zilveruitje.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
The Upshot zit ook zo ongeveer op 50/50. Overigens hebben de Republikeinen er ook nog wel even een flinke zak geld tegenaan gegooid, dus dat zal ook meespelen.quote:
538.com heeft de senaatsmeerderheid nu op 50/50.
Dus de schade door de nothingburger van de FBI kan nog steeds grote politieke consequenties hebben zelfs als Clinton alsnog president wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Van alle mogelijke eerste vrouwelijke presidenten van de VS vind ik dit toch wel een vrij matige keuze hoorquote:
[..]
De eerste vrouwelijke president van de Verenigde Staten. Noem dat maar meer van hetzelfde.
Fuck the EBU.
Dit heb ik zelf ook lang volgehouden wat betreft Sanders in de primaries.quote:
[..]
Wat ook hier eerder werd gezegd heb ik het idee dat er ergens een enorme verrassing gaat komen; ben alleen nog even aan het kijken waar die het waarschijnlijkst is.
Hoe hard ik het ook wenste, tegen alle polls in, er kwam geen verrassing. Dus ik zou er maar niet te veel op hopen.
Zou het geweldig vinden, maar niet Clinton.quote:
[..]
Van alle mogelijke eerste vrouwelijke presidenten van de VS vind ik dit toch wel een vrij matige keuze hoor
Michelle Obama bijvoorbeeld wel.
Over vier jaar gaan we voor de eerste transseksueel! Of een homo die tientallen miljoenen ontvangt van islamitische staten.quote:
[..]
De eerste vrouwelijke president van de Verenigde Staten. Noem dat maar meer van hetzelfde.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 23:17:29 ]
Zo'n beetje de meest ervaren en toegewijde vrouw voor de functie. Ze zou misschien niet m'n eerste keus zijn maar ze staat toch wel in m'n top drie hoor.quote:
[..]
Van alle mogelijke eerste vrouwelijke presidenten van de VS vind ik dit toch wel een vrij matige keuze hoor
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
