POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aight, thanks. Dus we zitten wel redelijk veilig ten opzichte van een Trump presidentschap?quote:Op zondag 6 november 2016 23:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij de forecasters vind je kansen uiteenlopend van pakweg 65-90% voor Clinton.
Fuck the EBU.
Wat ook hier eerder werd gezegd heb ik het idee dat er ergens een enorme verrassing gaat komen; ben alleen nog even aan het kijken waar die het waarschijnlijkst is.quote:
Je moet ze ook niet vertrouwen.quote:Op zondag 6 november 2016 23:03 schreef Moira. het volgende:
Wat is nou echt de kans voor beide kandidaten om te winnen? Waar zijn echt betrouwbare polls te vinden?
Veel liggen zo ver uit elkaar of wisselen zo sterk dat ik eigenlijk geen van allen vertrouw op een goed beeld van de winkansen.
Naast het feit dat het gewoon moeilijk is om zoiets te peilen en te voorspellen, zijn er ook enorm veel die hun politieke voorkeur door laten schemeren op een of andere manier.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Verrassing is goed mogelijkquote:
Wat o
[..]
Wat ook hier eerder werd gezegd heb ik het idee dat er ergens een enorme verrassing gaat komen; ben alleen nog even aan het kijken waar die het waarschijnlijkst is.
538.com heeft de senaatsmeerderheid nu op 50/50.
Dus de schade door de nothingburger van de FBI kan nog steeds grote politieke consequenties hebben zelfs als Clinton alsnog president wordt.
Dus de schade door de nothingburger van de FBI kan nog steeds grote politieke consequenties hebben zelfs als Clinton alsnog president wordt.
Géén kloon van tvlxd!
Trump heeft Florida dus in de zak, NC is redelijk in de zak. Nevada begint er wel om te spannen maar dat kan nog steeds goed komen. Trump mag geen enkele staat verliezen en alleen bijvoorbeeld NH te winnen dan is hij POTUS.
Ze hoeven ze ook niet te lezen. Het bleken bijna allemaal duplicaten van de al bekende mails te zijn.quote:
[..]
Ik geloof niet dat je snapt wat hypocrisie is.
Geeft verder niet.
Als je een onderzoek heropent omdat er nieuwe informatie gevonden is (en dus gewoon je werk doet) en daarmee doorzet, ondanks enorme druk van buiten, dan is dat een goede zaak.
Als je dan vervolgens het onderzoek weer afsluit nadat er kennelijk in een week tijd 650.000 emails gelezen zijn (wat ik niet geloof) dan is dat op zijn minst opvallend.
Ja, precies. Maar kreeg in de loop van de tijd wat meer het idee dat het 50/50 aan het worden was, en dan is 't toch wel billenknijpenquote:
[..]
Je moet ze ook niet vertrouwen.
Naast het feit dat het gewoon moeilijk is om zoiets te peilen en te voorspellen, zijn er ook enorm veel die hun politieke voorkeur door laten schemeren op een of andere manier.
Fuck the EBU.
Ach, 65% is ongeveer de kans dat een voetbalploeg een gelijkwaardige wedstrijd niet verliest. Als FiveThirtyEight dus op het goede spoor zit wordt het nog spannend. Als de modellen van Predictwise, Princeton of HuffPo accurater zijn, dan wordt het minder spannend.quote:
[..]
Aight, thanks. Dus we zitten wel redelijk veilig ten opzichte van een Trump presidentschap?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eerder was dat nog best groot in de voordeel voor de democraten toch? Nu al 50/50? Misschien behouden ze straks nog het senaatquote:
538.com heeft de senaatsmeerderheid nu op 50/50.
Dus de schade door de nothingburger van de FBI kan nog steeds grote politieke consequenties hebben zelfs als Clinton alsnog president wordt.
Ik begin dit ook wel zat te worden. Praatjes vullen geen gaatjes. Dus hup laat zien of wees gewoon stil want dit is gewoon aandacht zoeken.quote:
quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nou, al noem je het schijnheiligheid van de Trump-supporters op Fok! tegenover de FBI, het komt op hetzelfde neer.quote:
[..]
Ik geloof niet dat je snapt wat hypocrisie is.
Geeft verder niet.
Een groot deel van die mails was natuurlijk al ingezien, aangezien het veelal mails waren die naar of van Clinton kwamen.quote:Als je een onderzoek heropent omdat er nieuwe informatie gevonden is (en dus gewoon je werk doet) en daarmee doorzet, ondanks enorme druk van buiten, dan is dat een goede zaak.
Als je dan vervolgens het onderzoek weer afsluit nadat er kennelijk in een week tijd 650.000 emails gelezen zijn (wat ik niet geloof) dan is dat op zijn minst opvallend.
Daarnaast kun je na een week wel concluderen dat er nog niets ontdekt is wat de conclusie heeft doen veranderen. Ik heb niet gehoord dat het onderzoek hierbij ook weer officieel is afgerond.
Ben toch wel benieuwd hoe het uit gaat pakken. Ondanks dat ik beide partijen slechte nominaties vind, heb ik toch liever 4 jaar 'meer van hetzelfde' dan iemand met de diplomatieke vaardigheden van een zilveruitje.quote:
[..]
Ach, 65% is ongeveer de kans dat een voetbalploeg een gelijkwaardige wedstrijd niet verliest. Als FiveThirtyEight dus op het goede spoor zit wordt het nog spannend. Als de modellen van Predictwise, Princeton of HuffPo accurater zijn, dan wordt het minder spannend.
Fuck the EBU.
De eerste vrouwelijke president van de Verenigde Staten. Noem dat maar meer van hetzelfde.quote:
[..]
Ben toch wel benieuwd hoe het uit gaat pakken. Ondanks dat ik beide partijen slechte nominaties vind, heb ik toch liever 4 jaar 'meer van hetzelfde' dan iemand met de diplomatieke vaardigheden van een zilveruitje.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
The Upshot zit ook zo ongeveer op 50/50. Overigens hebben de Republikeinen er ook nog wel even een flinke zak geld tegenaan gegooid, dus dat zal ook meespelen.quote:
538.com heeft de senaatsmeerderheid nu op 50/50.
Dus de schade door de nothingburger van de FBI kan nog steeds grote politieke consequenties hebben zelfs als Clinton alsnog president wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Van alle mogelijke eerste vrouwelijke presidenten van de VS vind ik dit toch wel een vrij matige keuze hoorquote:
[..]
De eerste vrouwelijke president van de Verenigde Staten. Noem dat maar meer van hetzelfde.
Fuck the EBU.
Dit heb ik zelf ook lang volgehouden wat betreft Sanders in de primaries.quote:
[..]
Wat ook hier eerder werd gezegd heb ik het idee dat er ergens een enorme verrassing gaat komen; ben alleen nog even aan het kijken waar die het waarschijnlijkst is.
Hoe hard ik het ook wenste, tegen alle polls in, er kwam geen verrassing. Dus ik zou er maar niet te veel op hopen.
Zou het geweldig vinden, maar niet Clinton.quote:
[..]
Van alle mogelijke eerste vrouwelijke presidenten van de VS vind ik dit toch wel een vrij matige keuze hoor
Michelle Obama bijvoorbeeld wel.
Over vier jaar gaan we voor de eerste transseksueel! Of een homo die tientallen miljoenen ontvangt van islamitische staten.quote:
[..]
De eerste vrouwelijke president van de Verenigde Staten. Noem dat maar meer van hetzelfde.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 23:17:29 ]
Zo'n beetje de meest ervaren en toegewijde vrouw voor de functie. Ze zou misschien niet m'n eerste keus zijn maar ze staat toch wel in m'n top drie hoor.quote:
[..]
Van alle mogelijke eerste vrouwelijke presidenten van de VS vind ik dit toch wel een vrij matige keuze hoor
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het bezwaar tegen Trump is in mijn ogen meer dat de Republikeinen in ieder geval het huis in handen houden en wellicht ook nog wel de senaat. Dan krijg je met een beetje pech zeker twee aartsconservatieve SC benoemingen en heel veel standaard Republikeins beleid.quote:
[..]
Ben toch wel benieuwd hoe het uit gaat pakken. Ondanks dat ik beide partijen slechte nominaties vind, heb ik toch liever 4 jaar 'meer van hetzelfde' dan iemand met de diplomatieke vaardigheden van een zilveruitje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Le Pen voor Frankrijk toch ook dan? Of weegt het vrouw zijn dan minder zwaar?quote:
[..]
Zo'n beetje de meest ervaren en toegewijde vrouw voor de functie. Ze zou misschien niet m'n eerste keus zijn maar ze staat toch wel in m'n top drie hoor.
Ja, want het is net zo belangrijk dat een vrouw president wordt dan dat er een transseksueel president wordt.quote:Op zondag 6 november 2016 23:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Over vier jaar gaan we voor de eerste transseksueel! Of een homo die tientallen miljoenen ontvangt van islamitische staten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
In Cincinnatti zijn het aantal uren dat vroeg gestemd mocht worden flink teruggebracht.
Vandaag waren de stembureaus er maar 6 uur open. Het is ook maar één stembureau in een county van 800.000 inwoners.
Er staat nu een rij van duizenden mensen om te stemmen.
Het ontmoedigen van bepaalde bevolkingsgroepen om te stemmen vind ik dan weer een voorbeeld van election rigging.
Vandaag waren de stembureaus er maar 6 uur open. Het is ook maar één stembureau in een county van 800.000 inwoners.
Er staat nu een rij van duizenden mensen om te stemmen.
Het ontmoedigen van bepaalde bevolkingsgroepen om te stemmen vind ik dan weer een voorbeeld van election rigging.
My friends all drive horses
Nee man, gewoon Jill Stein.quote:
[..]
Zou het geweldig vinden, maar niet Clinton.
Michelle Obama bijvoorbeeld wel.
Dat is apart, omdat ze bij lange na niet zoveel mails hadden.quote:
[..]
Ze hoeven ze ook niet te lezen. Het bleken bijna allemaal duplicaten van de al bekende mails te zijn.
Maar goed, het is slechts 1 van de onderzoeken tegen haar.
Er is nog hoop dat ze iets vinden voordat ze ingezworen wordt.
Het is wel closer geworden in de polls.quote:
[..]
Ja, precies. Maar kreeg in de loop van de tijd wat meer het idee dat het 50/50 aan het worden was, en dan is 't toch wel billenknijpen
Tel daarbij op dat Hillary nogal een slechte beurt maakte met haar gezondheid, haar liegen, de onderzoeken die tegen haar lopen, de aanhoudende stroom emails die lekken, de personen om haar heen die plots doodgaan, de fraudeverhalen, etc...
Het zal een stuk dichter bij elkaar liggen qua popular vote, maar dankzij de demografie van de VS en de kiesmanverdeling hoeft Clinton zich geen zorgen te maken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik zal nooit voor een Republikeinse kandidaat zijn, maar wat ik positief vind aan Trump is dat het niet zo'n enge Christengriezel is als vrijwel elk van zijn partijgenoten.quote:
Ik zie geen van Trumps tegenstanders iets positiefs over Trump noemen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Heb je z'n speech over de twee Korinthiërs niet meegekregen dan?quote:
[..]
Ik zal nooit voor een Republikeinse kandidaat zijn, maar wat ik positief vind aan Trump is dat het niet zo'n enge Christengriezel is als vrijwel elk van zijn partijgenoten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Voter suppressionquote:
In Cincinnatti zijn het aantal uren dat vroeg gestemd mocht worden flink teruggebracht.
Vandaag waren de stembureaus er maar 6 uur open. Het is ook maar één stembureau in een county van 800.000 inwoners.
Er staat nu een rij van duizenden mensen om te stemmen.
Het ontmoedigen van bepaalde bevolkingsgroepen om te stemmen vind ik dan weer een voorbeeld van election rigging.
Voter suppression is a strategy to influence the outcome of an election by discouraging or preventing people from exercising the right to vote.
https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_suppression
Ik zeg nergens dat ik Clinton liever heb omdat ze een vrouw is. Ik ga slechts in tegen het argument dat een Clinton-presidentschap "meer van hetzelfde" zou zijn. Wat op dat punt dus gewoon niet zo is.quote:
[..]
Le Pen voor Frankrijk toch ook dan? Of weegt het vrouw zijn dan minder zwaar?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Heb ook 100% liever haar in office dan Trump, hoorquote:
[..]
Zo'n beetje de meest ervaren en toegewijde vrouw voor de functie. Ze zou misschien niet m'n eerste keus zijn maar ze staat toch wel in m'n top drie hoor.
Ben er meer zo een:
Dat eerste vrouwelijke presidentschap had ook nog wel 4 jaar langer kunnen wachten; Sanders 2016 en Warren 2020. Dat was mijn droomwereld
Fuck the EBU.
Boh, ik kan niet wachten tot de eerste openlijk atheïstische POTUS.quote:
[..]
Ik zal nooit voor een Republikeinse kandidaat zijn, maar wat ik positief vind aan Trump is dat het niet zo'n enge Christengriezel is als vrijwel elk van zijn partijgenoten.
Fuck the EBU.
Is een beetje als met Jezus die terugkeert op aarde.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, vertel?quote:Op zondag 6 november 2016 23:22 schreef Euribob het volgende:
Heb je z'n speech over de twee Korinthiërs niet meegekregen dan?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik snap sowieso niet waarom er daar maar 1 stembureau is voor 800.000 inwoners. Ik weet dat het slecht is om het met NL te vergelijken, maar hier zijn er voor elke buurt vaak wel 3 stemlocaties bereikbaar. Waarom kunnen ze daar niet gewoon elke gymzaal een stemlocatie maken bijv.?quote:
In Cincinnatti zijn het aantal uren dat vroeg gestemd mocht worden flink teruggebracht.
Vandaag waren de stembureaus er maar 6 uur open. Het is ook maar één stembureau in een county van 800.000 inwoners.
Er staat nu een rij van duizenden mensen om te stemmen.
Het ontmoedigen van bepaalde bevolkingsgroepen om te stemmen vind ik dan weer een voorbeeld van election rigging.
Fuck the EBU.
Ja, dat geldt voor heel Nederland wel denk ik.quote:Op zondag 6 november 2016 23:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Heb ook 100% liever haar in office dan Trump, hoor
Ben er meer zo een:
[ afbeelding ]
Dat eerste vrouwelijke presidentschap had ook nog wel 4 jaar langer kunnen wachten; Sanders 2016 en Warren 2020. Dat was mijn droomwereld
Alleen het mooie van Sanders en Warren is dat zij straks nog gewoon in de Senaat zitten, waar ze met een beetje geluk (en een Democratische meerderheid) ook zeer belangrijke posities weten te bemachtigen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Wat is dit voor een belachelijke tweet vanuit kamp Hillary.twitter:jmpalmieri twitterde op zondag 06-11-2016 om 14:59:34 Friends, please remember that if you see a whopper of a Wikileaks in next two days - it's probably a fake. reageer retweet
Friends, please remember that if you see a whopper of a Wikileaks in next two days - it's probably a fake. Volgens mij staat de teller van foutjes vanuit Wikileaks nog op 0.
Of heb ik iets gemist?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 23:28:56 ]
Zekerquote:
[..]
Ja, dat geldt voor heel Nederland wel denk ik.
Alleen het mooie van Sanders en Warren is dat zij straks nog gewoon in de Senaat zitten, waar ze met een beetje geluk (en een Democratische meerderheid) ook zeer belangrijke posities weten te bemachtigen.
En wat dat betreft ben ik ook wel blij dat zijn deelname Clinton toch wat meer de sociaal-democratische kant op heeft gekregen.
Fuck the EBU.
Klopt. Staat op 0.quote:Wat is dit voor een belachelijke tweet vanuit kamp Hillary.twitter:jmpalmieri twitterde op zondag 06-11-2016 om 14:59:34 Friends, please remember that if you see a whopper of a Wikileaks in next two days - it's probably a fake. reageer retweet
Volgens mij staat de teller van foutjes vanuit Wikileaks nog op 0.
Of heb ik iets gemist?
Maar Wikileaks heeft zojuist (1-2 uur geleden ofzo) een tweet geplaatst met een dreigement aan het adres van Hillary dat als ze niet uit de race stapt, ze een "levensvernietigende" info bom loslaten.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Als ik Trump één ding moet nageven dan is het dat hij heeft aangetoond hoe volslagen hypocriet de evangelical voters zijn die met hem dwepen.
Hij is in eigenlijk al zijn woorden en daden de antithesis van de leer van Jezus Christus.
De Jerry Fallwells van deze wereld zijn nu wel definitief moreel failliet.
Hij is in eigenlijk al zijn woorden en daden de antithesis van de leer van Jezus Christus.
De Jerry Fallwells van deze wereld zijn nu wel definitief moreel failliet.
My friends all drive horses
Het aantal schokkende mededelingen vanuit Wikileaks staat ook nog op 0, dus wat dat betreft.quote:Op zondag 6 november 2016 23:28 schreef Typisch het volgende:Wat is dit voor een belachelijke tweet vanuit kamp Hillary.twitter:jmpalmieri twitterde op zondag 06-11-2016 om 14:59:34 Friends, please remember that if you see a whopper of a Wikileaks in next two days - it's probably a fake. reageer retweet
Volgens mij staat de teller van foutjes vanuit Wikileaks nog op 0.
Of heb ik iets gemist?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
dat laatste was toch alleen maar voor de bühne. Je gelooft toch niet oprecht dat Clinton Wall Street gaat aanpakkenquote:
[..]
Zeker
Ja, ik zou het erg jammer vinden als die rare FBI-actie de Democraten de meerderheid daar zou kosten. In het geval Clinton überhaupt president wordt, waar het voor die FBI-actie in ieder geval wel naar uitzag en de kans op meerderheid in de Senaat ook groter was.quote:
de Senaat zitten, waar ze met een beetje geluk (en een Democratische meerderheid)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Dat verklaart de snelle review van zoveel emails. Of het is een coverup want de laptop van Weiner is de ultieme verbergtechniek voor allemaal duistere emails.twitter:Tom_Winter twitterde op zondag 06-11-2016 om 21:57:21 NBC's Pete Williams reports that nearly all of the e-mails found on the Weiner laptop were duplicates of e-mails FBI already reviewed. reageer retweet
NBC's Pete Williams reports that nearly all of the e-mails found on the Weiner laptop were duplicates of e-mails FBI already reviewed. 
Ja wat is het nou?
