True. Tijdperk Max is aangebroken. Vanaf volgend jaar al helemaal.quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:14 schreef aesop het volgende:
Wat een gezeur allemaal, Max is koning. Wordt met de week duidelijker. Punt.
Hahaquote:Op maandag 31 oktober 2016 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat verdient hij wel. Zijn gescheld gisteren was beneden alle peil.
Zou zo maar kunnen dat dat ook gaat gebeuren, de FIA is dat aan het overwegen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:36 schreef Geralt het volgende:
Van mij mag ie best een race aan de kant gezet worden. En nee, dat zeg ik niet omdat Vettel sowieso een bokkelul is, maar omdat het gewoon terecht zou zijn.
Ga weg joh, de algemene sfeer was jaren anti-Vettel. Vorig jaar leek hij inderdaad een ander mens, maar dit jaar heeft ie al meerdere keren zijn ware aard weer laten zien.quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Wel grappig. Vettel is echt nooit mijn favoriet geweest. Maar als ik eerst iets negatiefs over hem postte werd ik altijd compleet afgezeken hier. Dat was in de tijd dat hij kampioen was.
Overigens vond ik hem sinds hij bij Ferrari zit steeds beter te pruimen. Hij heeft ook een grote dosis humor (en dat voor een Duitser!). Kijk zijn reacties soms maar eens in de personferenties vooraf en zijn imitatie van Kimi.
De laatste weken zit hij gewoon niet zo lekker, soit. Maar zo veel gezeik verdient hij ook weer niet.
Vettel kiest er niet zelf voor dat het wordt uitgezonden.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:36 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat dus. Als ik Whiting was was ie er niet vanaf gekomen met een sorry.
Er is ook een regel waarbij je de sport niet in diskrediet mag brengen. Imo heeft Vettel dat wel degelijk gedaan met al zn gefrustreerde uitspraken op de radio en zn getier en gescheld op de wedstrijdleiding.
Van mij mag ie best een race aan de kant gezet worden. En nee, dat zeg ik niet omdat Vettel sowieso een bokkelul is, maar omdat het gewoon terecht zou zijn.
Iedereen loopt maar te mekkeren over Max die niets anders doet dan wat zijn team van hem vraagt en dan is het een arrogante lul, maar Vettel mag er zonder problemen of consequenties met een gestrekt been inkomen en de scheidsrechter voor achterlijke schlemiel uitmaken ten overstaan van een miljoenenpubliek van over de hele wereld.
Ik hoop dat Charlie een beetje nadenkt. En hem vervolgens alsnog een straf geeft wegens onsportief gedrag. En dan niet in een geldboete want dat voelt zo iemand niet. Laat hem maar een race aan de kant staan. Met zn vingertje. Onsportieve zak hooi
Vettel koos er zelf voor dat de microfoon aanstond. Je moet daarvoor namelijk op een knop drukken. Dan weet je dat het langs de regie komt..quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:26 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Vettel kiest er niet zelf voor dat het wordt uitgezonden.
Klopt, maar dan nog maakt hij niet het besluit dat het voor het publiek hoorbaar wordt. Voor ons is het leuk maar dan moeten wij niet huilen als coureurs in de hitte van de strijd zich verbaal laten gaan.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:45 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Vettel koos er zelf voor dat de microfoon aanstond. Je moet daarvoor namelijk op een knop drukken. Dan weet je dat het langs de regie komt..
Want als anonieme poster op een forum heb je dezelfde verantwoordelijkheden als posterchild van een miljardenindustrie?quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:35 schreef AnneX het volgende:
[..]
Hahade laatste zin en dat op fok lezen...waar men ongelooflijk kan bashen en schelden en vloeken en tieren).
Hahaha
N.B. niet persoonlijk bedoeld.![]()
Simpel ja...op verantwoordelijkheid om als een opgevoed en volwassen iemand te gedragen...quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:57 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Want als anonieme poster op een forum heb je dezelfde verantwoordelijkheden als posterchild van een miljardenindustrie?
Volwassenen gedragen zich doorgaans alleen als ze iets te verliezen hebben.quote:Op dinsdag 1 november 2016 00:03 schreef AnneX het volgende:
[..]
Simpel ja...op verantwoordelijkheid om als een opgevoed en volwassen iemand te gedragen...
Zo. Jij mag echt hopen dat Weltschmerz niet weet waar je woont...quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:36 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat dus. Als ik Whiting was was ie er niet vanaf gekomen met een sorry.
Er is ook een regel waarbij je de sport niet in diskrediet mag brengen. Imo heeft Vettel dat wel degelijk gedaan met al zn gefrustreerde uitspraken op de radio en zn getier en gescheld op de wedstrijdleiding.
Van mij mag ie best een race aan de kant gezet worden. En nee, dat zeg ik niet omdat Vettel sowieso een bokkelul is, maar omdat het gewoon terecht zou zijn.
Iedereen loopt maar te mekkeren over Max die niets anders doet dan wat zijn team van hem vraagt en dan is het een arrogante lul, maar Vettel mag er zonder problemen of consequenties met een gestrekt been inkomen en de scheidsrechter voor achterlijke schlemiel uitmaken ten overstaan van een miljoenenpubliek van over de hele wereld.
Ik hoop dat Charlie een beetje nadenkt. En hem vervolgens alsnog een straf geeft wegens onsportief gedrag. En dan niet in een geldboete want dat voelt zo iemand niet. Laat hem maar een race aan de kant staan. Met zn vingertje. Onsportieve zak hooi
Ieder jaar gebeurd er wel wat en we zijn er nog een zoot vergeten. Brundle op Melbourne, Fiscichella op Silverstone, J Villeneuve in Eau Rouge 2x.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:35 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Valt reuze mee? Als je even verder gaat kijken dan heb je nog wel heel veel meer incidenten die voor 1994 waarschijnlijk wel nóg erger waren aflopen, maar alsnog coureurs het ziekenhuis in bracht
- de crash van Jos in Spa '96 die hij niet had overleefd zonder de verhoogde cockpitrand
- dubbele beenbreuk Panis in Canada
- Burti die in Spa crashte samen met een Jaguar en de rest van het seizoen moest uitzitten vanwege verwondingen
- Sato die bijna doormidden gehakt werd in Oostenrijk
- Die Jordan die door de vangrails ging ergens halverwege 2000 in Hongarije? en ik dacht McNish die in 130R hetzelfde deed.
En dat zijn een aantal dingen die me zomaar te binnen schieten dus er zullen er wel meer zijn. Pas sinds 2005 zit er denk ik pas echt verbetering in en sinds 2010 is het naar een "acceptabel" niveau gestegen. Op Bianchi na dan natuurlijk.
quote:Op dinsdag 1 november 2016 00:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Zo. Jij mag echt hopen dat Weltschmerz niet weet waar je woont...
Ja echt hoor! Kijk maar eens wat prepressconferences na. En de uitreiking van driver of the year.quote:
Schumacher 2, niet Senna 2. Senna was een opgewonden standje, een heethoofd. Dat is Max niet. Die blijft nadenken, net als Schumacher. Waar deze situatie een goed voorbeeld van is.quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:02 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Klopt. Daarom is Max ook Senna 2.0. Alle checkmarks heeft hij. En de controversiele dingen erbij.
Toch wordt Max meer vergeleken met Senna dan met Schumacher. Ook Senna's manager bij Toleman doet dat.quote:Op dinsdag 1 november 2016 08:11 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Schumacher 2, niet Senna 2. Senna was een opgewonden standje, een heethoofd. Dat is Max niet. Die blijft nadenken, net als Schumacher. Waar deze situatie een goed voorbeeld van is.
Zou ik ook doen als ik de voormalig manager van Senna was.quote:Op dinsdag 1 november 2016 08:26 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Toch wordt Max meer vergeleken met Senna dan met Schumacher. Ook Senna's manager bij Toleman doet dat.
True.quote:Op dinsdag 1 november 2016 08:41 schreef maniack28 het volgende:
Dat komt omdat Verstappen minder zakelijk is en ogenschijnlijk iets meer met het hart raced dan Schumacher
bedankt voor de heldere uitlegquote:Op maandag 31 oktober 2016 15:59 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Veel dommere uitspraken gaan we niet meer krijgen.
Waarbij op het moment 70% van de bijna 20.000 stemmen zijn voor "Nee, eindelijk heeft de F1 weer een echte racer"quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:34 schreef Ferry_76 het volgende:
Ondertussen hebben de Duitsers bij RTL een poll op facebook gezet met de vraag of Verstappen wegens zijn harakiri akties een raceban moet krijgen zodat hij niet tussen het gevecht om de titel meer kan komen:
https://www.facebook.com/formeleins/posts/1277671008920969
Gelukkig wel, maar kom op zeg.... Als Vettel en Rosberg geen Duitsers waren hadden ze deze poll nooit gestart...quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waarbij op het moment 70% van de bijna 20.000 stemmen zijn voor "Nee, eindelijk heeft de F1 weer een echte racer"
Dat schijnbaar 70% van de (neem ik aan) vooral Duitse stemmers volmondig Nee stemt zegt mij meer dan of iemand wel of geen poll online zet. Zou ik ook doen als ik de baas was daar, het trekt views als een malle, vele duizenden mensen stemmen en je hebt een megadiscussie onder je berichtquote:Op dinsdag 1 november 2016 10:37 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Gelukkig wel, maar kom op zeg.... Als Vettel en Rosberg geen Duitsers waren hadden ze deze poll nooit gestart...
Nee dusquote:Op dinsdag 1 november 2016 10:41 schreef Yashaaaaa het volgende:
Dus eigenlijk als iemand het waagt om in de buurt van een Mercedes te komen dan moet hij maar uit de race gehaald worden???
Ze mogen niet in de buurt van de Benzen komen, aldus Niki Laudaquote:Op dinsdag 1 november 2016 10:41 schreef Yashaaaaa het volgende:
Dus eigenlijk als iemand het waagt om in de buurt van een Mercedes te komen dan moet hij maar uit de race gehaald worden???
Nee, alleen bij Duitsers. Zelfs bij halve Duitsers als Rosberg.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:41 schreef Yashaaaaa het volgende:
Dus eigenlijk als iemand het waagt om in de buurt van een Mercedes te komen dan moet hij maar uit de race gehaald worden???
terecht.quote:
Dus je mag niet meer racen voor een overwinning en maar genoegen nemen met plek 3?quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:43 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ze mogen niet in de buurt van de Benzen komen, aldus Niki Lauda
Ik blijf erbij dat ie het terecht deed.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
terecht.
Hoe meer ik die start terugkijk, hoe meer ik denk dat Rosberg eigenlijk ook straf had verdiend. Hij stuurde namelijk naar rechts om bocht 2 toch te kunnen halen, maar daar was geen ruimte voor hem. Om positie te houden gaat hij daarna snel vol gas naar links om zo weer voor Max te komen. A bit naughty
Dat was ook de conclusie van Buxton. Als er grindbakken hadden gelegen waren zowel Hamilton als Rosberg uit de race na bocht 1 met deze acties.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
terecht.
Hoe meer ik die start terugkijk, hoe meer ik denk dat Rosberg eigenlijk ook straf had verdiend. Hij stuurde namelijk naar rechts om bocht 2 toch te kunnen halen, maar daar was geen ruimte voor hem. Om positie te houden gaat hij daarna snel vol gas naar links om zo weer voor Max te komen. A bit naughty
Nee. Hij kon terug de baan op maar zou daardoor achter Verstappen erecht komen. Om dat te voorkomen snijdt hij af.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat ie het terecht deed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |