abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166337072
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 22:14 schreef aesop het volgende:
Wat een gezeur allemaal, Max is koning. Wordt met de week duidelijker. Punt.
True. Tijdperk Max is aangebroken. Vanaf volgend jaar al helemaal.
pi_166337377
Moeten zij weten
pi_166337381
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, dat verdient hij wel. Zijn gescheld gisteren was beneden alle peil.
Haha _O- de laatste zin en dat op fok lezen...waar men ongelooflijk kan bashen en schelden en vloeken en tieren).
Hahaha _O-

N.B. niet persoonlijk bedoeld. :*
pi_166337606
quote:
7s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:36 schreef Geralt het volgende:

Van mij mag ie best een race aan de kant gezet worden. En nee, dat zeg ik niet omdat Vettel sowieso een bokkelul is, maar omdat het gewoon terecht zou zijn.

Zou zo maar kunnen dat dat ook gaat gebeuren, de FIA is dat aan het overwegen.
  Moderator / Redactie Sport maandag 31 oktober 2016 @ 22:45:40 #155
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166337609
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 22:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Wel grappig. Vettel is echt nooit mijn favoriet geweest. Maar als ik eerst iets negatiefs over hem postte werd ik altijd compleet afgezeken hier. Dat was in de tijd dat hij kampioen was.

Overigens vond ik hem sinds hij bij Ferrari zit steeds beter te pruimen. Hij heeft ook een grote dosis humor (en dat voor een Duitser!). Kijk zijn reacties soms maar eens in de personferenties vooraf en zijn imitatie van Kimi.
De laatste weken zit hij gewoon niet zo lekker, soit. Maar zo veel gezeik verdient hij ook weer niet.
Ga weg joh, de algemene sfeer was jaren anti-Vettel. Vorig jaar leek hij inderdaad een ander mens, maar dit jaar heeft ie al meerdere keren zijn ware aard weer laten zien.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166337830
Ik moet wel zeggen dat als je alle interviews nog eens bekijkt Vettel er wel het profesioneelst/volwassen op staat, maar die was op dat moment natuurlijk nog aan de 'winnende hand'.

Vind het jammer dat Max daarna in ieder interview (minstens 2, weet van 1 door de montage niet of dat een derde was) moet roepen dat Vettel maar terug naar school moet. Dat je zoiets 1 keer uit frustratie zegt oke, maar als je het daarna in ieder interview gaat herhalen en dan met zo'n trots bekkie dan is het ook roepen voor de sensatie en niet erg respectvol.
  maandag 31 oktober 2016 @ 23:15:49 #157
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166338156
Ik heb helemaal niet zo'n hekel aan Vettel (hij heeft humor idd), maar het is wel duidelijk dat hij bijzonder gefrustreerd rondrijdt dit seizoen. Wat ook wel begrijpelijk is, trouwens.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_166338206
quote:
2s.gif Op maandag 31 oktober 2016 23:15 schreef Jane het volgende:
(hij heeft humor idd
Wat??? Waar? _O-
pi_166338369
quote:
7s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:36 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat dus. Als ik Whiting was was ie er niet vanaf gekomen met een sorry.

Er is ook een regel waarbij je de sport niet in diskrediet mag brengen. Imo heeft Vettel dat wel degelijk gedaan met al zn gefrustreerde uitspraken op de radio en zn getier en gescheld op de wedstrijdleiding.

Van mij mag ie best een race aan de kant gezet worden. En nee, dat zeg ik niet omdat Vettel sowieso een bokkelul is, maar omdat het gewoon terecht zou zijn.

Iedereen loopt maar te mekkeren over Max die niets anders doet dan wat zijn team van hem vraagt en dan is het een arrogante lul, maar Vettel mag er zonder problemen of consequenties met een gestrekt been inkomen en de scheidsrechter voor achterlijke schlemiel uitmaken ten overstaan van een miljoenenpubliek van over de hele wereld.

Ik hoop dat Charlie een beetje nadenkt. En hem vervolgens alsnog een straf geeft wegens onsportief gedrag. En dan niet in een geldboete want dat voelt zo iemand niet. Laat hem maar een race aan de kant staan. Met zn vingertje. Onsportieve zak hooi :r
Vettel kiest er niet zelf voor dat het wordt uitgezonden.
pi_166338779
quote:
7s.gif Op maandag 31 oktober 2016 23:26 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Vettel kiest er niet zelf voor dat het wordt uitgezonden.
Vettel koos er zelf voor dat de microfoon aanstond. Je moet daarvoor namelijk op een knop drukken. Dan weet je dat het langs de regie komt..
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_166338834
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 23:45 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Vettel koos er zelf voor dat de microfoon aanstond. Je moet daarvoor namelijk op een knop drukken. Dan weet je dat het langs de regie komt..
Klopt, maar dan nog maakt hij niet het besluit dat het voor het publiek hoorbaar wordt. Voor ons is het leuk maar dan moeten wij niet huilen als coureurs in de hitte van de strijd zich verbaal laten gaan.
pi_166338867
Er zullen genoeg coureurs zich verbaal laten gaan zo nu en dan. Alleen die zijn zo slim dat niet te doen met de mic aan..
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_166338988
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 22:35 schreef AnneX het volgende:

[..]

Haha _O- de laatste zin en dat op fok lezen...waar men ongelooflijk kan bashen en schelden en vloeken en tieren).
Hahaha _O-

N.B. niet persoonlijk bedoeld. :*
Want als anonieme poster op een forum heb je dezelfde verantwoordelijkheden als posterchild van een miljardenindustrie?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_166339091
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 23:57 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Want als anonieme poster op een forum heb je dezelfde verantwoordelijkheden als posterchild van een miljardenindustrie?
Simpel ja...op verantwoordelijkheid om als een opgevoed en volwassen iemand te gedragen...
pi_166339192
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 00:03 schreef AnneX het volgende:

[..]

Simpel ja...op verantwoordelijkheid om als een opgevoed en volwassen iemand te gedragen...
Volwassenen gedragen zich doorgaans alleen als ze iets te verliezen hebben.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_166339318
quote:
7s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:36 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat dus. Als ik Whiting was was ie er niet vanaf gekomen met een sorry.

Er is ook een regel waarbij je de sport niet in diskrediet mag brengen. Imo heeft Vettel dat wel degelijk gedaan met al zn gefrustreerde uitspraken op de radio en zn getier en gescheld op de wedstrijdleiding.

Van mij mag ie best een race aan de kant gezet worden. En nee, dat zeg ik niet omdat Vettel sowieso een bokkelul is, maar omdat het gewoon terecht zou zijn.

Iedereen loopt maar te mekkeren over Max die niets anders doet dan wat zijn team van hem vraagt en dan is het een arrogante lul, maar Vettel mag er zonder problemen of consequenties met een gestrekt been inkomen en de scheidsrechter voor achterlijke schlemiel uitmaken ten overstaan van een miljoenenpubliek van over de hele wereld.

Ik hoop dat Charlie een beetje nadenkt. En hem vervolgens alsnog een straf geeft wegens onsportief gedrag. En dan niet in een geldboete want dat voelt zo iemand niet. Laat hem maar een race aan de kant staan. Met zn vingertje. Onsportieve zak hooi :r
Zo. Jij mag echt hopen dat Weltschmerz niet weet waar je woont... :o

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2016 00:16:30 ]
  dinsdag 1 november 2016 @ 00:22:51 #167
168739 Red_85
'echt wel'
pi_166339396
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 18:35 schreef Bluurgh het volgende:

[..]

Valt reuze mee? Als je even verder gaat kijken dan heb je nog wel heel veel meer incidenten die voor 1994 waarschijnlijk wel nóg erger waren aflopen, maar alsnog coureurs het ziekenhuis in bracht

- de crash van Jos in Spa '96 die hij niet had overleefd zonder de verhoogde cockpitrand
- dubbele beenbreuk Panis in Canada
- Burti die in Spa crashte samen met een Jaguar en de rest van het seizoen moest uitzitten vanwege verwondingen
- Sato die bijna doormidden gehakt werd in Oostenrijk
- Die Jordan die door de vangrails ging ergens halverwege 2000 in Hongarije? en ik dacht McNish die in 130R hetzelfde deed.

En dat zijn een aantal dingen die me zomaar te binnen schieten dus er zullen er wel meer zijn. Pas sinds 2005 zit er denk ik pas echt verbetering in en sinds 2010 is het naar een "acceptabel" niveau gestegen. Op Bianchi na dan natuurlijk.
Ieder jaar gebeurd er wel wat en we zijn er nog een zoot vergeten. Brundle op Melbourne, Fiscichella op Silverstone, J Villeneuve in Eau Rouge 2x.
Bewijst alleen maar het punt dat de F1 zeker wel veiliger is geworden en ook voor 2005. Want inderdaad, geen verhoogde cockpit randen en Max had best alleen door zn moeder opgevoed geweest kunnen zijn. En de koters van Brundle ook.

Gevaar uitbannen uit deze sport? Nope, gebeurd niet. Zo veilig mogelijk maken wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 1 november 2016 @ 00:26:07 #168
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166339447
Ik mocht zondag op de preproloog ook een prachtig contractje ondertekenen waar punt 1 de beruchte "Autosport is gevaarlijk" was.

Iedereen is het daar wel over eens.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166339491
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 november 2016 00:16 schreef k_man het volgende:

[..]

Zo. Jij mag echt hopen dat Weltschmerz niet weet waar je woont... :o
:D
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_166339507
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 november 2016 00:29 schreef Geralt het volgende:

[..]

:D
Ik kom wel ff helpen dan.
pi_166339743
quote:
10s.gif Op maandag 31 oktober 2016 23:18 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Wat??? Waar? _O-
Ja echt hoor! Kijk maar eens wat prepressconferences na. En de uitreiking van driver of the year.
pi_166340739
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 22:02 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Klopt. Daarom is Max ook Senna 2.0. Alle checkmarks heeft hij. En de controversiele dingen erbij.
Schumacher 2, niet Senna 2. Senna was een opgewonden standje, een heethoofd. Dat is Max niet. Die blijft nadenken, net als Schumacher. Waar deze situatie een goed voorbeeld van is.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_166340857
quote:
10s.gif Op maandag 31 oktober 2016 23:18 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Wat??? Waar? _O-
;)

Of z'n stukje bij TopGear
pi_166340873
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:11 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Schumacher 2, niet Senna 2. Senna was een opgewonden standje, een heethoofd. Dat is Max niet. Die blijft nadenken, net als Schumacher. Waar deze situatie een goed voorbeeld van is.
Toch wordt Max meer vergeleken met Senna dan met Schumacher. Ook Senna's manager bij Toleman doet dat.

http://nos.nl/artikel/214(...)-is-de-toekomst.html
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  dinsdag 1 november 2016 @ 08:41:31 #175
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_166341067
Dat komt omdat Verstappen minder zakelijk is en ogenschijnlijk iets meer met het hart raced dan Schumacher
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_166341429
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:26 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Toch wordt Max meer vergeleken met Senna dan met Schumacher. Ook Senna's manager bij Toleman doet dat.

Zou ik ook doen als ik de voormalig manager van Senna was. :)
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  dinsdag 1 november 2016 @ 09:44:49 #177
7152 Inbox4me
 Zo kijk ik altijd
pi_166341687
Ik ken karate, taekwondo en nog 19 andere gevaarlijke woorden
pi_166341812
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:41 schreef maniack28 het volgende:
Dat komt omdat Verstappen minder zakelijk is en ogenschijnlijk iets meer met het hart raced dan Schumacher
True.
pi_166342253
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 15:59 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Veel dommere uitspraken gaan we niet meer krijgen.
bedankt voor de heldere uitleg
  dinsdag 1 november 2016 @ 10:32:23 #180
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_166342318
Ik hoop ontzettend dat voor de volgende persco zowel Verstappen als Vettel worden uitgekozen :D Moet haast wel toch?
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_166342344
Ondertussen hebben de Duitsers bij RTL een poll op facebook gezet met de vraag of Verstappen wegens zijn harakiri akties een raceban moet krijgen zodat hij niet tussen het gevecht om de titel meer kan komen:

https://www.facebook.com/formeleins/posts/1277671008920969

_O-
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 1 november 2016 @ 10:36:26 #182
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_166342367
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 10:34 schreef Ferry_76 het volgende:
Ondertussen hebben de Duitsers bij RTL een poll op facebook gezet met de vraag of Verstappen wegens zijn harakiri akties een raceban moet krijgen zodat hij niet tussen het gevecht om de titel meer kan komen:

https://www.facebook.com/formeleins/posts/1277671008920969

_O-
Waarbij op het moment 70% van de bijna 20.000 stemmen zijn voor "Nee, eindelijk heeft de F1 weer een echte racer" :7

Het gros van de reacties zijn ook in de trant van "Vettel moet zich niet zo vreselijk aanstellen" en "Jaren zit iedereen te zeiken dat het zo saai is, dan komt er iemand die de boel lekker overhoop schopt en dan willen jullie hem eruit werken, rot op!"
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_166342383
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 10:36 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Waarbij op het moment 70% van de bijna 20.000 stemmen zijn voor "Nee, eindelijk heeft de F1 weer een echte racer" :7
Gelukkig wel, maar kom op zeg.... Als Vettel en Rosberg geen Duitsers waren hadden ze deze poll nooit gestart...
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 1 november 2016 @ 10:39:10 #184
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_166342408
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 10:37 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

Gelukkig wel, maar kom op zeg.... Als Vettel en Rosberg geen Duitsers waren hadden ze deze poll nooit gestart...
Dat schijnbaar 70% van de (neem ik aan) vooral Duitse stemmers volmondig Nee stemt zegt mij meer dan of iemand wel of geen poll online zet. Zou ik ook doen als ik de baas was daar, het trekt views als een malle, vele duizenden mensen stemmen en je hebt een megadiscussie onder je bericht ^O^
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_166342433
Dus eigenlijk als iemand het waagt om in de buurt van een Mercedes te komen dan moet hij maar uit de race gehaald worden???
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 1 november 2016 @ 10:42:16 #186
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_166342446
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 10:41 schreef Yashaaaaa het volgende:
Dus eigenlijk als iemand het waagt om in de buurt van een Mercedes te komen dan moet hij maar uit de race gehaald worden???
Nee dus :+
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_166342466
Nee maar de hele poll is dan toch al stemmingmakerij. Die gedachtengang die ervoor zit klopt toch voor geen meter.
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 1 november 2016 @ 10:43:48 #188
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166342471
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 10:41 schreef Yashaaaaa het volgende:
Dus eigenlijk als iemand het waagt om in de buurt van een Mercedes te komen dan moet hij maar uit de race gehaald worden???
Ze mogen niet in de buurt van de Benzen komen, aldus Niki Lauda
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_166342472
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 10:41 schreef Yashaaaaa het volgende:
Dus eigenlijk als iemand het waagt om in de buurt van een Mercedes te komen dan moet hij maar uit de race gehaald worden???
Nee, alleen bij Duitsers. Zelfs bij halve Duitsers als Rosberg.
pi_166342527
Klinkt als de raceban van Grosjean een aantal jaar geleden. Die kreeg ook een ban omdat hij een paar titelkandidaten uitschakelde in de eerste bocht.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  dinsdag 1 november 2016 @ 10:47:47 #193
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166342537
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 1 november 2016 @ 10:47:52 #194
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166342539
quote:
terecht.

Hoe meer ik die start terugkijk, hoe meer ik denk dat Rosberg eigenlijk ook straf had verdiend. Hij stuurde namelijk naar rechts om bocht 2 toch te kunnen halen, maar daar was geen ruimte voor hem. Om positie te houden gaat hij daarna snel vol gas naar links om zo weer voor Max te komen. A bit naughty
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_166342557
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 10:43 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Ze mogen niet in de buurt van de Benzen komen, aldus Niki Lauda
Dus je mag niet meer racen voor een overwinning en maar genoegen nemen met plek 3?
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 1 november 2016 @ 10:50:55 #197
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166342594
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 november 2016 10:47 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

terecht.

Hoe meer ik die start terugkijk, hoe meer ik denk dat Rosberg eigenlijk ook straf had verdiend. Hij stuurde namelijk naar rechts om bocht 2 toch te kunnen halen, maar daar was geen ruimte voor hem. Om positie te houden gaat hij daarna snel vol gas naar links om zo weer voor Max te komen. A bit naughty
Ik blijf erbij dat ie het terecht deed.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166342599
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 november 2016 10:47 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

terecht.

Hoe meer ik die start terugkijk, hoe meer ik denk dat Rosberg eigenlijk ook straf had verdiend. Hij stuurde namelijk naar rechts om bocht 2 toch te kunnen halen, maar daar was geen ruimte voor hem. Om positie te houden gaat hij daarna snel vol gas naar links om zo weer voor Max te komen. A bit naughty
Dat was ook de conclusie van Buxton. Als er grindbakken hadden gelegen waren zowel Hamilton als Rosberg uit de race na bocht 1 met deze acties.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166342613
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 10:50 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik blijf erbij dat ie het terecht deed.
Nee. Hij kon terug de baan op maar zou daardoor achter Verstappen erecht komen. Om dat te voorkomen snijdt hij af.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166342639
Ik snap de hele discussie niet over de race van Mexico. Max heeft letterlijk niets fout gedaan toch? :') na de actie met vettel (waar geen fysiek gevaar bij kwam kijken) netjes zijn straf afgewacht. Vettel gedroeg zich als een klein kind met dat getier en mag zichzelf wel even terug luisteren om te beseffen wat een idioot hij is op dat moment.

Ik zag een voorstukje van RTL boulevard tijdens het zappen waarin werd afgevraagd of max geen ongelukken gaat veroorzaken :') doorgezapt want rtl boulevard :')

De ironie met de verstappenregel vind ik geweldig en als Vettel gewoon een beetje zijn kalmte had kunnen bewaren was er veel minder aan de hand.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')