[F1 Algemeen] 2016 Formula 1 GP's #370 Van 3 naar 4, voor V.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:18 schreef embedguy het volgende:

[..]

... Zodat ze in de tussentijd nog even alle mogelijke voordelen van het doorrijden konden uitputten.

Het gaat hier niet over een potje straatvoetbal op zaterdag. Het is een serieuze sport hoor. Natuurlijk ga je niet vrijwillig een podium opgeven als het misschien niet hoeft.

Juist omdat Hamilton niet bestraft was, was het helemaal niet zeker, zelfs bijna onwaarschijnlijk, dat Verstappen een tijdstraf zou krijgen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:18 schreef embedguy het volgende:

[..]

... Zodat ze in de tussentijd nog even alle mogelijke voordelen van het doorrijden konden uitputten.

Je gaat niet zelf die plek teruggeven als het niet hoeft. Dus wacht je op het antwoord van de wedstrijdleiding, die zei na de race te gaan beslissen omdat ze eerst alle beelden wilden bekijken om te kijken of Vettel er echt wel voor zat (wat niet zo was).

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:17 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Doorrijden oke, je krijgt toch straf.
Wel onsportief om onderdeel te worden in de strijd tussen vet en ric.

Het is een team. Dat Verstappen Vettel ophoudt zodat Ricciardo er mogelijk langs kan is onderdeel van de sport.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:13 schreef embedguy het volgende:

[..]

En dat geloof jij? Dat verbaast me. Je geloof is niet toevallig gigantisch gekleurd omdat Max een nederlander is?

Nee. Mijn geloof is een filmpje waarbij de teambaas van Verstappen zegt dat ze Max geen order gegeven hebben om de plek af te staan.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:17 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Het gaat er om wat het team denkt, wij hebben er niks over te zeggen. Team heeft besloten om de beoordeling van de leiding af te wachten, en dat bleef uit. Dat was ook op de radio te horen, maar goed geloof jij maar wat anders

Overigens, als je de beelden terug kijkt, is overduidelijk dat Vettel er nooit langs was gegaan als Max geen blokkerende bandjes had gehad. Max de binnenbocht en Vettel de buitenbocht. Was nooit gelukt.

Wat betreft dik gedrukt;
Ik geloof ook wel hoor; dat het team dat heeft gezegd. Wat dat van m'n punt af zou moeten doen, begrijp ik niet.

Wat betreft het niet dik gedrukte;
Mij zag het eruit alsof Vettel toch wel een hele goede kans maakte. Max deed een hopeloze poging om de inhaalactie tegen te houden maar daarbij remde hij te laat en kwam hij langs de baan terecht. Lijkt me niet meer dan voor de hand te liggen dat de ander (Vettel) dan de 'winnaar' is van dat duel.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:10 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat en wat het dan vervolgens nog extra zuur maakt is dat ze zelf de grootste jankers waren om de Verstappen-regel ingevoerd te krijgen en nu als eerste team zelf die regel overtreden en een straf aan hun broek krijgen.

Ik vond het schitterend

Dat vond ik ook geniaal.
Hoorde het vanmorgen zodra de wekker ging, dat was lekker wakker worden

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:24 schreef embedguy het volgende:

[..]

Wat betreft dik gedrukt;
Ik geloof ook wel hoor; dat het team dat heeft gezegd. Wat dat van m'n punt af zou moeten doen, begrijp ik niet.

Wat betreft het niet dik gedrukte;
Mij zag het eruit alsof Vettel toch wel een hele goede kans maakte. Max deed een hopeloze poging om de inhaalactie tegen te houden maar daarbij remde hij te laat en kwam hij langs de baan terecht. Lijkt me niet meer dan voor de hand te liggen dat de ander (Vettel) dan de 'winnaar' is van dat duel.

Dat het niet onsportief, maar normaal is om het besluit van de wedstrijdleiding af te wachten.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:24 schreef Geralt het volgende:

[..]

Nee. Mijn geloof is een filmpje waarbij de teambaas van Verstappen zegt dat ze Max geen order gegeven hebben om de plek af te staan.

F1 2016 Mexican GP - Christian Horner After Vettel's Penalty

Hier bijvoorbeeld.

Que? Je hebt gelezen waar m'n reactie op was?

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:11 schreef embedguy het volgende:

[..]

Ow, nee owke; dan is het helemaal goed.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Is niet bedoeld als argument. Wel lekker voor ze.
Nu nog een straf voor zijn beledigingen en fysieke bedreigingen

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:26 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Dat het niet onsportief, maar normaal is om het besluit van de wedstrijdleiding af te wachten.

Ok, dat kan kloppen. Zijn we het daarover eens .

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:26 schreef embedguy het volgende:

[..]

Que? Je hebt gelezen waar m'n reactie op was?

Half, maar het was ook niet het filmpje wat ik zocht, dus ik heb hem weer weggehaald

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:18 schreef embedguy het volgende:

[..]

... Zodat ze in de tussentijd nog even alle mogelijke voordelen van het doorrijden konden uitputten.

En dat is slim.
Dan had de raceleiding maar in moeten grijpen als het allemaal zo erg was, toch?

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:24 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Je gaat niet zelf die plek teruggeven als het niet hoeft. Dus wacht je op het antwoord van de wedstrijdleiding, die zei na de race te gaan beslissen omdat ze eerst alle beelden wilden bekijken om te kijken of Vettel er echt wel voor zat (wat niet zo was).

Max zat in 'n duel met Vettel. Max komt buiten de baan terecht en dus heeft Vettel dat duel gewonnen. Of Vettel voor Verstappen zat, doet er niet toe.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:28 schreef daNpy het volgende:

[..]

En dat is slim.
Dan had de raceleiding maar in moeten grijpen als het allemaal zo erg was, toch?

Das waar .

Onsportief vind ik het wel.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:30 schreef embedguy het volgende:

[..]

Das waar .

Onsportief vind ik het wel.

Er is wel meer onsportief. Vettel bijvoorbeeld.

Het was al redelijk snel duidelijk dat men het na de race zou onderzoeken, stond ook in beeld zelfs dus tot er een beslissing genomen is mocht Max blijven rijden waar ie reed.
De beslissing had nog in z'n voordeel kunnen vallen en dat ie geen straf kreeg immers.
Zou zonde zijn als je dan je plek hebt weggegeven terwijl dat niet hoefde.

Max stond volledig in z'n recht en Vettel was daar logischerwijs ook boos om maar goed, dat zijn de regels.
Die 10 sec tijdstraf voor Vettel was wel wat veel maar ook met een 5sec straf had ie nog op plek 5 geëinidigd.
Misschien dat ie ook nog extra straf kreeg omdat ie de raceleiding uitschold?

[ Bericht 1% gewijzigd door SiGNe op 31-10-2016 21:37:57 ]

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:30 schreef daNpy het volgende:

[..]

Er is wel meer onsportief. Vettel bijvoorbeeld.

Ik moest lachen

[ Bericht 9% gewijzigd door embedguy op 31-10-2016 21:38:35 ]

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:32 schreef embedguy het volgende:

[..]

Huilen, schelden en gebaartjes maken is pas onsportief, in vergelijking met Max die voor sportief succes gaat. Als de raceleiding 1 ronde later bekend had gemaakt dat hij de positie terug moest geven, had hij dat gewoon gedaan.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:35 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Huilen, schelden en gebaartjes maken is pas onsportief, in vergelijking met Max die voor sportief succes gaat. Als de raceleiding 1 ronde later bekend had gemaakt dat hij de positie terug moest geven, had hij dat gewoon gedaan.

En Ricciardo ook, om hem te laten proberen P3 terug te nemen.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:30 schreef daNpy het volgende:

[..]

Er is wel meer onsportief. Vettel bijvoorbeeld.

Dat dus. Als ik Whiting was was ie er niet vanaf gekomen met een sorry.

Er is ook een regel waarbij je de sport niet in diskrediet mag brengen. Imo heeft Vettel dat wel degelijk gedaan met al zn gefrustreerde uitspraken op de radio en zn getier en gescheld op de wedstrijdleiding.

Van mij mag ie best een race aan de kant gezet worden. En nee, dat zeg ik niet omdat Vettel sowieso een bokkelul is, maar omdat het gewoon terecht zou zijn.

Iedereen loopt maar te mekkeren over Max die niets anders doet dan wat zijn team van hem vraagt en dan is het een arrogante lul, maar Vettel mag er zonder problemen of consequenties met een gestrekt been inkomen en de scheidsrechter voor achterlijke schlemiel uitmaken ten overstaan van een miljoenenpubliek van over de hele wereld.

Ik hoop dat Charlie een beetje nadenkt. En hem vervolgens alsnog een straf geeft wegens onsportief gedrag. En dan niet in een geldboete want dat voelt zo iemand niet. Laat hem maar een race aan de kant staan. Met zn vingertje. Onsportieve zak hooi

Zo en nu ga ik mensen doodrijden in GTA V.

Doei!

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 21:35 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Huilen, schelden en gebaartjes maken is pas onsportief, in vergelijking met Max die voor sportief succes gaat. Als de raceleiding 1 ronde later bekend had gemaakt dat hij de positie terug moest geven, had hij dat gewoon gedaan.

Volgens mij interpreteerde je m'n smiley verkeerd. Begrijpelijk wel als ik het terug kijk.

Zie edit.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 18:59 schreef merino het volgende:
Het is toch wel echt ontzettend bijzonder wat voor vuurwerk Max nu al naar F1 brengt. Merk dat het op social media bijna extreem divided is rondom Max (enorm love him or hate him gehalte) maar wie had ook echt kunnen verwachten dat hij in zijn tweede jaar al in een vete zou liggen met een 4x wereldkampioen / ferrari driver. We zijn dankzij Max weer terug in de Prost/Senna, Lauda/Hunt tijden kwa F1 rivalries

Wat een bewogen jaar is dit geweest met alles voor Max terwijl we allemaal een rustig leerjaartje bij Toro Rosso hadden verwacht. P4 voor het kampioenschap is zeer duidelijk in zicht en ik zie Vettel zichzelf al in zijn aggressive/frustratie opblazen. Popcorn gehalte licht veel hoger dan het in jaren is geweest en Max licht daar ten bron van. Daarom is Ecclestone uiteraard ook zo'n groot fan.

Klopt. Daarom is Max ook Senna 2.0. Alle checkmarks heeft hij. En de controversiele dingen erbij.

Wat een gezeur allemaal, Max is koning. Wordt met de week duidelijker. Punt.

Wel grappig. Vettel is echt nooit mijn favoriet geweest. Maar als ik eerst iets negatiefs over hem postte werd ik altijd compleet afgezeken hier. Dat was in de tijd dat hij kampioen was.

Overigens vond ik hem sinds hij bij Ferrari zit steeds beter te pruimen. Hij heeft ook een grote dosis humor (en dat voor een Duitser!). Kijk zijn reacties soms maar eens in de personferenties vooraf en zijn imitatie van Kimi.
De laatste weken zit hij gewoon niet zo lekker, soit. Maar zo veel gezeik verdient hij ook weer niet.

quote:

Op maandag 31 oktober 2016 22:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Wel grappig. Vettel is echt nooit mijn favoriet geweest. Maar als ik eerst iets negatiefs over hem postte werd ik altijd compleet afgezeken hier. Dat was in de tijd dat hij kampioen was.

Overigens vond ik hem sinds hij bij Ferrari zit steeds beter te pruimen. Hij heeft ook een grote dosis humor (en dat voor een Duitser!). Kijk zijn reacties soms maar eens in de personferenties vooraf en zijn imitatie van Kimi.
De laatste weken zit hij gewoon niet zo lekker, soit. Maar zo veel gezeik verdient hij ook weer niet.

Ja, dat verdient hij wel. Zijn gescheld gisteren was beneden alle peil.