Hoohoohoo, stop de persen. Zeg je nou iets positiefs over Hamilton? Hoe dronken was je toen je dit schreef?quote:Op maandag 31 oktober 2016 14:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Alonso, Vettel, Hamilton, Rosberg, Massa etc. beseffen heel goed dat de coureurs gezamenlijk moeten zorgen dat ze zoveel mogelijk heelhuids het einde halen.
regels gelden alleen voor Hamilton als ze hem goed uit komenquote:Op maandag 31 oktober 2016 20:34 schreef OEM het volgende:
[..]
Hoohoohoo, stop de persen. Zeg je nou iets positiefs over Hamilton? Hoe dronken was je toen je dit schreef?
Max duwt Rosberg van de baan omdat hij te laat was met remmen (ga ik vanuit)...quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:46 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Max remt ook veel later dan Rosberg en haalt de bocht wel.
En terecht imho (in dit geval). Ik vond het wel kinderachtig van Max...quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:50 schreef Sunri5e het volgende:
Grappig om de buitenlandse forums te lezen. Echt de hele wereld lijkt tegen verstrappen.
Kinderachtig? Het team adviseerde hem de positie te behouden, gewoon volwassen gereden.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:54 schreef embedguy het volgende:
[..]
En terecht imho (in dit geval). Ik vond het wel kinderachtig van Max...
Jama Hamilton.
Daar wordt 't niet minder kinderachtig om... Ok; als dat waar is, is het misschien ook wel meer aan het team te wijten.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:55 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Kinderachtig? Het team adviseerde hem de positie te behouden, gewoon volwassen gereden.
Gewoon heel volwassen, ik blijf riijden en laat de stewards het uitzoeken. Ook nog eens op aanraden van het team. De enige die kinderachtig was was toch echt crybaby Vettel.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:54 schreef embedguy het volgende:
[..]
En terecht imho (in dit geval). Ik vond het wel kinderachtig van Max...
Ja maar Hamilton.
Dus Max's fout is goed omdat hij zo de aandacht op de fout van Hamilton vestigt? Hoogstens een leuke bijeenkomst imho.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:02 schreef Blik het volgende:
[..]
Gewoon heel volwassen, ik blijf riijden en laat de stewards het uitzoeken. Ook nog eens op aanraden van het team. De enige die kinderachtig was was toch echt crybaby Vettel.
En dat er vervolgens gezeurt wordt over Hamilton is compleet logisch gezien het voordeel wat die heeft en er totaal geen noodzaak was om zo die bocht te nemen. Dus uiteindelijk is dit een ontzettend slimme move van RBR om op die manier de inconsequente manier van jureren bloot te leggen. Dat het nu nog op deze manier opgelost wordt kan niet heel vaak gebeuren, want de media pikt nu ook wel op dat er niet geheel consequent wordt gedaan bij de stewards.
Heeft Vettel nog officieel gereageerd eigenlijk?
Dus van jou had Max direct de plek aan Vettel moeten geven? Wat als er dan uit het onderzoek van de stewards was gebleken dat er geen voordeel zou zijn? Dan geeft hij gewoon z'n podium op voor niks. Luistert gewoon naar het team en Max en het team zijn in afwachting wat de leiding zegt over het "incident". Dat kwam niet voor het einde van de race, dus dan rij je maar door.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:57 schreef embedguy het volgende:
[..]
Daar wordt 't niet minder kinderachtig om... Ok; als dat waar is, is het misschien ook wel meer aan het team te wijten.
... Die 'ja maar Hamilton deed dat ook dus niet janken over mij' opmerking maakte Max trouwens wel zelf. Mja, die opmerkingen lijken bij de sport te horen...Helaas.
Nee, dat staat er niet.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:05 schreef embedguy het volgende:
[..]
Dus Max's fout is goed omdat hij zo de aandacht op de fout van Hamilton vestigt?
Het team van Verstappen was daar helemaal niet zo zeker van dat Vettel daar recht op had. En dus adviseerde ze Max om gewoon ervoor te blijven.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:05 schreef embedguy het volgende:
En waarom niet gewoon sportief meteen aan Vettel geven waar hij overduidelijk (al lijken hier de meningen daar gek genoeg over verdeelt) recht op had?
... Het was overduidelijk dat Vettel de plaats verdiende. Lijkt me dat Max en z'n team daar ook niet over twijfelde... Echter kozen ze ervoor (lijkt me) om door te rijden om zo onterecht voordeel te behalen. Imho is dat kinderachtig.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:07 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Dus van jou had Max direct de plek aan Vettel moeten geven? Wat als er dan uit het onderzoek van de stewards was gebleken dat er geen voordeel zou zijn? Dan geeft hij gewoon z'n podium op voor niks. Luistert gewoon naar het team en Max en het team zijn in afwachting wat de leiding zegt over het "incident". Dat kwam niet voor het einde van de race, dus dan rij je maar door.
Dat en wat het dan vervolgens nog extra zuur maakt is dat ze zelf de grootste jankers waren om de Verstappen-regel ingevoerd te krijgen en nu als eerste team zelf die regel overtreden en een straf aan hun broek krijgen.quote:
Daar twijfelde ze dus wel over en dat zeiden ze ook over de boordradio. Dat jij er niet over twijfelt doet er niet toe.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:09 schreef embedguy het volgende:
Lijkt me dat Max en z'n team daar ook niet over twijfelde...
Ow, nee owke; dan is het helemaal goed.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
Bij Ferrari zijn ze dit soort acties echt niet vreemd (en daarom is de appel nog zuurder).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
En dat geloof jij? Dat verbaast me. Je geloof is niet toevallig gigantisch gekleurd omdat Max een nederlander is?quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het team van Verstappen was daar helemaal niet zo zeker van dat Vettel daar recht op had.
max heeft direct erna contact gehad met zijn team, en zijn team zegt letterlijk dat die ervoor moet blijven, maar dat die misschien zijn plekje alsnog af moet staan.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:05 schreef embedguy het volgende:
[..]
Dus Max's fout is goed omdat hij zo de aandacht op de fout van Hamilton vestigt? Hoogstens een leuke bijeenkomst imho.
En waarom niet gewoon sportief meteen aan Vettel geven waar hij overduidelijk (al lijken hier de meningen daar gek genoeg over verdeelt) recht op had?
Ook niet een klein beetje onsportief van z'n team dan? Imho overduidelijk wel.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:13 schreef Blik het volgende:
[..]
max heeft direct erna contact gehad met zijn team, en zijn team zegt letterlijk dat die ervoor moet blijven, maar dat die misschien zijn plekje alsnog af moet staan.
Dus niks onsportiefs aan, gewoon een kwestie van de beslissing aan de stewards overlaten.
die wilden het eerst van de race leiding horenquote:Op maandag 31 oktober 2016 21:15 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ook niet een klein beetje onsportief van z'n team dan? Imho overduidelijk wel.
Het gaat er om wat het team denkt, wij hebben er niks over te zeggen. Team heeft besloten om de beoordeling van de leiding af te wachten, en dat bleef uit. Dat was ook op de radio te horen, maar goed geloof jij maar wat andersquote:Op maandag 31 oktober 2016 21:13 schreef embedguy het volgende:
[..]
En dat geloof jij? Dat verbaast me.
Ik niet maar ok.
Mja, ieder z'n geloof.
... Zodat ze in de tussentijd nog even alle mogelijke voordelen van het doorrijden konden uitputten.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:16 schreef franklop het volgende:
[..]
die wilden het eerst van de race leiding horen
Wereldwijd zijn de meningen daar nogal over verdeeld, ook vanwege de logica dat Hamilton dan ook een straf had moeten krijgen. Gewoon een stuk jurisprudentie wat in een normaal systeem gewoon zou moeten werken, bij de F1 heb je blijkbaar een klassen-systeem waarbij bepaalde mensen boven de wet staanquote:Op maandag 31 oktober 2016 21:09 schreef embedguy het volgende:
[..]
... Het was overduidelijk dat Vettel de plaats verdiende. Lijkt me dat Max en z'n team daar ook niet over twijfelde... Echter kozen ze ervoor (lijkt me) om door te rijden om zo onterecht voordeel te behalen. Imho is dat kinderachtig.
Zoals iedereen gewoon zou doen, maar jij zou natuurlijk meteen je plek afstaanquote:Op maandag 31 oktober 2016 21:18 schreef embedguy het volgende:
[..]
... Zodat ze in de tussentijd nog even alle mogelijke voordelen van het doorrijden konden uitputten.
quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:18 schreef embedguy het volgende:
[..]
... Zodat ze in de tussentijd nog even alle mogelijke voordelen van het doorrijden konden uitputten.
Je gaat niet zelf die plek teruggeven als het niet hoeft. Dus wacht je op het antwoord van de wedstrijdleiding, die zei na de race te gaan beslissen omdat ze eerst alle beelden wilden bekijken om te kijken of Vettel er echt wel voor zat (wat niet zo was).quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:18 schreef embedguy het volgende:
[..]
... Zodat ze in de tussentijd nog even alle mogelijke voordelen van het doorrijden konden uitputten.
Het is een team. Dat Verstappen Vettel ophoudt zodat Ricciardo er mogelijk langs kan is onderdeel van de sport.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:17 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Doorrijden oke, je krijgt toch straf.
Wel onsportief om onderdeel te worden in de strijd tussen vet en ric.
Nee. Mijn geloof is een filmpje waarbij de teambaas van Verstappen zegt dat ze Max geen order gegeven hebben om de plek af te staan.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:13 schreef embedguy het volgende:
[..]
En dat geloof jij? Dat verbaast me. Je geloof is niet toevallig gigantisch gekleurd omdat Max een nederlander is?
Wat betreft dik gedrukt;quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:17 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het gaat er om wat het team denkt, wij hebben er niks over te zeggen. Team heeft besloten om de beoordeling van de leiding af te wachten, en dat bleef uit. Dat was ook op de radio te horen, maar goed geloof jij maar wat anders![]()
Overigens, als je de beelden terug kijkt, is overduidelijk dat Vettel er nooit langs was gegaan als Max geen blokkerende bandjes had gehad. Max de binnenbocht en Vettel de buitenbocht. Was nooit gelukt.
Dat vond ik ook geniaal.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:10 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat en wat het dan vervolgens nog extra zuur maakt is dat ze zelf de grootste jankers waren om de Verstappen-regel ingevoerd te krijgen en nu als eerste team zelf die regel overtreden en een straf aan hun broek krijgen.
Ik vond het schitterend![]()
Dat het niet onsportief, maar normaal is om het besluit van de wedstrijdleiding af te wachten.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:24 schreef embedguy het volgende:
[..]
Wat betreft dik gedrukt;
Ik geloof ook wel hoor; dat het team dat heeft gezegd. Wat dat van m'n punt af zou moeten doen, begrijp ik niet.![]()
Wat betreft het niet dik gedrukte;
Mij zag het eruit alsof Vettel toch wel een hele goede kans maakte. Max deed een hopeloze poging om de inhaalactie tegen te houden maar daarbij remde hij te laat en kwam hij langs de baan terecht. Lijkt me niet meer dan voor de hand te liggen dat de ander (Vettel) dan de 'winnaar' is van dat duel.
Que? Je hebt gelezen waar m'n reactie op was?quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nee. Mijn geloof is een filmpje waarbij de teambaas van Verstappen zegt dat ze Max geen order gegeven hebben om de plek af te staan.
Hier bijvoorbeeld.
quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:11 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ow, nee owke; dan is het helemaal goed.Is niet bedoeld als argument. Wel lekker voor ze.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu nog een straf voor zijn beledigingen en fysieke bedreigingen
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ok, dat kan kloppen. Zijn we het daarover eensquote:Op maandag 31 oktober 2016 21:26 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat het niet onsportief, maar normaal is om het besluit van de wedstrijdleiding af te wachten.
Half, maar het was ook niet het filmpje wat ik zocht, dus ik heb hem weer weggehaaldquote:Op maandag 31 oktober 2016 21:26 schreef embedguy het volgende:
[..]
Que? Je hebt gelezen waar m'n reactie op was?
En dat is slim.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:18 schreef embedguy het volgende:
[..]
... Zodat ze in de tussentijd nog even alle mogelijke voordelen van het doorrijden konden uitputten.
Max zat in 'n duel met Vettel. Max komt buiten de baan terecht en dus heeft Vettel dat duel gewonnen. Of Vettel voor Verstappen zat, doet er niet toe.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:24 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Je gaat niet zelf die plek teruggeven als het niet hoeft. Dus wacht je op het antwoord van de wedstrijdleiding, die zei na de race te gaan beslissen omdat ze eerst alle beelden wilden bekijken om te kijken of Vettel er echt wel voor zat (wat niet zo was).
Das waarquote:Op maandag 31 oktober 2016 21:28 schreef daNpy het volgende:
[..]
En dat is slim.
Dan had de raceleiding maar in moeten grijpen als het allemaal zo erg was, toch?
Er is wel meer onsportief. Vettel bijvoorbeeld.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:30 schreef embedguy het volgende:
[..]
Das waar.
Onsportief vind ik het wel.
quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:30 schreef daNpy het volgende:
[..]
Er is wel meer onsportief. Vettel bijvoorbeeld.
Huilen, schelden en gebaartjes maken is pas onsportief, in vergelijking met Max die voor sportief succes gaat. Als de raceleiding 1 ronde later bekend had gemaakt dat hij de positie terug moest geven, had hij dat gewoon gedaan.quote:
En Ricciardo ook, om hem te laten proberen P3 terug te nemen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:35 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Huilen, schelden en gebaartjes maken is pas onsportief, in vergelijking met Max die voor sportief succes gaat. Als de raceleiding 1 ronde later bekend had gemaakt dat hij de positie terug moest geven, had hij dat gewoon gedaan.
Dat dus. Als ik Whiting was was ie er niet vanaf gekomen met een sorry.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:30 schreef daNpy het volgende:
[..]
Er is wel meer onsportief. Vettel bijvoorbeeld.
Volgens mij interpreteerde je m'n smiley verkeerd. Begrijpelijk wel als ik het terug kijk.quote:Op maandag 31 oktober 2016 21:35 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Huilen, schelden en gebaartjes maken is pas onsportief, in vergelijking met Max die voor sportief succes gaat. Als de raceleiding 1 ronde later bekend had gemaakt dat hij de positie terug moest geven, had hij dat gewoon gedaan.
Klopt. Daarom is Max ook Senna 2.0. Alle checkmarks heeft hij. En de controversiele dingen erbij.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:59 schreef merino het volgende:
Het is toch wel echt ontzettend bijzonder wat voor vuurwerk Max nu al naar F1 brengt. Merk dat het op social media bijna extreem divided is rondom Max (enorm love him or hate him gehalte) maar wie had ook echt kunnen verwachten dat hij in zijn tweede jaar al in een vete zou liggen met een 4x wereldkampioen / ferrari driver. We zijn dankzij Max weer terug in de Prost/Senna, Lauda/Hunt tijden kwa F1 rivalries![]()
Wat een bewogen jaar is dit geweest met alles voor Max terwijl we allemaal een rustig leerjaartje bij Toro Rosso hadden verwacht. P4 voor het kampioenschap is zeer duidelijk in zicht en ik zie Vettel zichzelf al in zijn aggressive/frustratie opblazen. Popcorn gehalte licht veel hoger dan het in jaren is geweest en Max licht daar ten bron van. Daarom is Ecclestone uiteraard ook zo'n groot fan.
Ja, dat verdient hij wel. Zijn gescheld gisteren was beneden alle peil.quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:16 schreef bloodymary1 het volgende:
Wel grappig. Vettel is echt nooit mijn favoriet geweest. Maar als ik eerst iets negatiefs over hem postte werd ik altijd compleet afgezeken hier. Dat was in de tijd dat hij kampioen was.
Overigens vond ik hem sinds hij bij Ferrari zit steeds beter te pruimen. Hij heeft ook een grote dosis humor (en dat voor een Duitser!). Kijk zijn reacties soms maar eens in de personferenties vooraf en zijn imitatie van Kimi.
De laatste weken zit hij gewoon niet zo lekker, soit. Maar zo veel gezeik verdient hij ook weer niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |