abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 31 oktober 2016 @ 20:34:15 #101
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_166333830
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 14:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Alonso, Vettel, Hamilton, Rosberg, Massa etc. beseffen heel goed dat de coureurs gezamenlijk moeten zorgen dat ze zoveel mogelijk heelhuids het einde halen.
Hoohoohoo, stop de persen. Zeg je nou iets positiefs over Hamilton? Hoe dronken was je toen je dit schreef?
  Redactie Frontpage / Sport maandag 31 oktober 2016 @ 20:36:30 #102
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166333912
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 20:34 schreef OEM het volgende:

[..]

Hoohoohoo, stop de persen. Zeg je nou iets positiefs over Hamilton? Hoe dronken was je toen je dit schreef?
regels gelden alleen voor Hamilton als ze hem goed uit komen
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 31 oktober 2016 @ 20:50:36 #103
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_166334401
Grappig om de buitenlandse forums te lezen. Echt de hele wereld lijkt tegen verstrappen.
  maandag 31 oktober 2016 @ 20:53:32 #104
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_166334513
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 18:46 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Max remt ook veel later dan Rosberg en haalt de bocht wel.
Max duwt Rosberg van de baan omdat hij te laat was met remmen (ga ik vanuit)...
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  maandag 31 oktober 2016 @ 20:54:28 #105
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_166334547
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 20:50 schreef Sunri5e het volgende:
Grappig om de buitenlandse forums te lezen. Echt de hele wereld lijkt tegen verstrappen.
En terecht imho (in dit geval). Ik vond het wel kinderachtig van Max...

Ja maar Hamilton :').
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_166334587
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 20:54 schreef embedguy het volgende:

[..]

En terecht imho (in dit geval). Ik vond het wel kinderachtig van Max...

Jama Hamilton :').
Kinderachtig? Het team adviseerde hem de positie te behouden, gewoon volwassen gereden.
  maandag 31 oktober 2016 @ 20:57:14 #107
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_166334640
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 20:55 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Kinderachtig? Het team adviseerde hem de positie te behouden, gewoon volwassen gereden.
Daar wordt 't niet minder kinderachtig om... Ok; als dat waar is, is het misschien ook wel meer aan het team te wijten.

... Die 'ja maar Hamilton deed dat ook dus niet janken over mij' opmerking maakte Max trouwens wel zelf. Mja, die opmerkingen lijken bij de sport te horen...Helaas.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  maandag 31 oktober 2016 @ 21:02:21 #108
62913 Blik
The one and Only!
pi_166334796
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 20:54 schreef embedguy het volgende:

[..]

En terecht imho (in dit geval). Ik vond het wel kinderachtig van Max...

Ja maar Hamilton :').
Gewoon heel volwassen, ik blijf riijden en laat de stewards het uitzoeken. Ook nog eens op aanraden van het team. De enige die kinderachtig was was toch echt crybaby Vettel.

En dat er vervolgens gezeurt wordt over Hamilton is compleet logisch gezien het voordeel wat die heeft en er totaal geen noodzaak was om zo die bocht te nemen. Dus uiteindelijk is dit een ontzettend slimme move van RBR om op die manier de inconsequente manier van jureren bloot te leggen. Dat het nu nog op deze manier opgelost wordt kan niet heel vaak gebeuren, want de media pikt nu ook wel op dat er niet geheel consequent wordt gedaan bij de stewards.

Heeft Vettel nog officieel gereageerd eigenlijk?
  maandag 31 oktober 2016 @ 21:05:27 #109
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_166334877
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:02 schreef Blik het volgende:

[..]

Gewoon heel volwassen, ik blijf riijden en laat de stewards het uitzoeken. Ook nog eens op aanraden van het team. De enige die kinderachtig was was toch echt crybaby Vettel.

En dat er vervolgens gezeurt wordt over Hamilton is compleet logisch gezien het voordeel wat die heeft en er totaal geen noodzaak was om zo die bocht te nemen. Dus uiteindelijk is dit een ontzettend slimme move van RBR om op die manier de inconsequente manier van jureren bloot te leggen. Dat het nu nog op deze manier opgelost wordt kan niet heel vaak gebeuren, want de media pikt nu ook wel op dat er niet geheel consequent wordt gedaan bij de stewards.

Heeft Vettel nog officieel gereageerd eigenlijk?
Dus Max's fout is goed omdat hij zo de aandacht op de fout van Hamilton vestigt? Hoogstens een leuke bijeenkomst imho.

En waarom niet gewoon sportief meteen aan Vettel geven waar hij overduidelijk (al lijken hier de meningen daar gek genoeg over verdeelt) recht op had?
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_166334920
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 20:57 schreef embedguy het volgende:

[..]

Daar wordt 't niet minder kinderachtig om... Ok; als dat waar is, is het misschien ook wel meer aan het team te wijten.

... Die 'ja maar Hamilton deed dat ook dus niet janken over mij' opmerking maakte Max trouwens wel zelf. Mja, die opmerkingen lijken bij de sport te horen...Helaas.
Dus van jou had Max direct de plek aan Vettel moeten geven? Wat als er dan uit het onderzoek van de stewards was gebleken dat er geen voordeel zou zijn? Dan geeft hij gewoon z'n podium op voor niks. Luistert gewoon naar het team en Max en het team zijn in afwachting wat de leiding zegt over het "incident". Dat kwam niet voor het einde van de race, dus dan rij je maar door.

Ik had wel willen zien of Vettel hem bij dat moment had kunnen inhalen, dat betwijfel ik namelijk.
  maandag 31 oktober 2016 @ 21:08:31 #111
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_166334963
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:05 schreef embedguy het volgende:

[..]

Dus Max's fout is goed omdat hij zo de aandacht op de fout van Hamilton vestigt?
Nee, dat staat er niet.

En Max hoeft geen plaats "terug" te geven aan iemand die achter hem reed; tenzij de stewards beslissen dat hij een voordeel zou hebben gehad. En die call van de stewards kwam niet tijdens de wedstrijd.
Lullig voor Sebbie, maar VES is gewoon slim geweest voor het team. Bij Ferrari zijn ze dit soort acties echt niet vreemd (en daarom is de appel nog zuurder).
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_166334999
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:05 schreef embedguy het volgende:
En waarom niet gewoon sportief meteen aan Vettel geven waar hij overduidelijk (al lijken hier de meningen daar gek genoeg over verdeelt) recht op had?
Het team van Verstappen was daar helemaal niet zo zeker van dat Vettel daar recht op had. En dus adviseerde ze Max om gewoon ervoor te blijven.

En dan heb je het over sportief die plek afstaan? Als er iemand onsportief was dan was het Vettel wel met zn fuck off Charlie fuck off. Onsportieve zak hooi dat het is :r
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 31 oktober 2016 @ 21:09:51 #113
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_166335008
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:07 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Dus van jou had Max direct de plek aan Vettel moeten geven? Wat als er dan uit het onderzoek van de stewards was gebleken dat er geen voordeel zou zijn? Dan geeft hij gewoon z'n podium op voor niks. Luistert gewoon naar het team en Max en het team zijn in afwachting wat de leiding zegt over het "incident". Dat kwam niet voor het einde van de race, dus dan rij je maar door.
... Het was overduidelijk dat Vettel de plaats verdiende. Lijkt me dat Max en z'n team daar ook niet over twijfelde... Echter kozen ze ervoor (lijkt me) om door te rijden om zo onterecht voordeel te behalen. Imho is dat kinderachtig.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_166335031
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:08 schreef daNpy het volgende:
(en daarom is de appel nog zuurder).
Dat en wat het dan vervolgens nog extra zuur maakt is dat ze zelf de grootste jankers waren om de Verstappen-regel ingevoerd te krijgen en nu als eerste team zelf die regel overtreden en een straf aan hun broek krijgen.

Ik vond het schitterend :D _O-
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_166335056
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:09 schreef embedguy het volgende:
Lijkt me dat Max en z'n team daar ook niet over twijfelde...
Daar twijfelde ze dus wel over en dat zeiden ze ook over de boordradio. Dat jij er niet over twijfelt doet er niet toe.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  maandag 31 oktober 2016 @ 21:11:46 #116
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_166335066
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:08 schreef daNpy het volgende:

[..]
Bij Ferrari zijn ze dit soort acties echt niet vreemd (en daarom is de appel nog zuurder).
Ow, nee owke; dan is het helemaal goed.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  maandag 31 oktober 2016 @ 21:13:48 #117
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_166335114
quote:
7s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:09 schreef Geralt het volgende:

[..]

Het team van Verstappen was daar helemaal niet zo zeker van dat Vettel daar recht op had.
En dat geloof jij? Dat verbaast me. Je geloof is niet toevallig gigantisch gekleurd omdat Max een nederlander is?
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  maandag 31 oktober 2016 @ 21:13:53 #118
62913 Blik
The one and Only!
pi_166335117
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:05 schreef embedguy het volgende:

[..]

Dus Max's fout is goed omdat hij zo de aandacht op de fout van Hamilton vestigt? Hoogstens een leuke bijeenkomst imho.

En waarom niet gewoon sportief meteen aan Vettel geven waar hij overduidelijk (al lijken hier de meningen daar gek genoeg over verdeelt) recht op had?
max heeft direct erna contact gehad met zijn team, en zijn team zegt letterlijk dat die ervoor moet blijven, maar dat die misschien zijn plekje alsnog af moet staan.

Dus niks onsportiefs aan, gewoon een kwestie van de beslissing aan de stewards overlaten.
  maandag 31 oktober 2016 @ 21:15:35 #119
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_166335169
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:13 schreef Blik het volgende:

[..]

max heeft direct erna contact gehad met zijn team, en zijn team zegt letterlijk dat die ervoor moet blijven, maar dat die misschien zijn plekje alsnog af moet staan.

Dus niks onsportiefs aan, gewoon een kwestie van de beslissing aan de stewards overlaten.
Ook niet een klein beetje onsportief van z'n team dan? Imho overduidelijk wel.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_166335196
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:15 schreef embedguy het volgende:

[..]

Ook niet een klein beetje onsportief van z'n team dan? Imho overduidelijk wel.
die wilden het eerst van de race leiding horen
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_166335230
Doorrijden oke, je krijgt toch straf.
Wel onsportief om onderdeel te worden in de strijd tussen vet en ric.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 21:17:41 ]
pi_166335237
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:13 schreef embedguy het volgende:

[..]

En dat geloof jij? Dat verbaast me.

Ik niet maar ok.
Mja, ieder z'n geloof :).
Het gaat er om wat het team denkt, wij hebben er niks over te zeggen. Team heeft besloten om de beoordeling van de leiding af te wachten, en dat bleef uit. Dat was ook op de radio te horen, maar goed geloof jij maar wat anders ;)

Overigens, als je de beelden terug kijkt, is overduidelijk dat Vettel er nooit langs was gegaan als Max geen blokkerende bandjes had gehad. Max de binnenbocht en Vettel de buitenbocht. Was nooit gelukt.
  maandag 31 oktober 2016 @ 21:18:22 #123
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_166335256
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:16 schreef franklop het volgende:

[..]

die wilden het eerst van de race leiding horen
... Zodat ze in de tussentijd nog even alle mogelijke voordelen van het doorrijden konden uitputten.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  maandag 31 oktober 2016 @ 21:21:03 #124
62913 Blik
The one and Only!
pi_166335343
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:09 schreef embedguy het volgende:

[..]

... Het was overduidelijk dat Vettel de plaats verdiende. Lijkt me dat Max en z'n team daar ook niet over twijfelde... Echter kozen ze ervoor (lijkt me) om door te rijden om zo onterecht voordeel te behalen. Imho is dat kinderachtig.
Wereldwijd zijn de meningen daar nogal over verdeeld, ook vanwege de logica dat Hamilton dan ook een straf had moeten krijgen. Gewoon een stuk jurisprudentie wat in een normaal systeem gewoon zou moeten werken, bij de F1 heb je blijkbaar een klassen-systeem waarbij bepaalde mensen boven de wet staan
  maandag 31 oktober 2016 @ 21:23:07 #125
62913 Blik
The one and Only!
pi_166335408
quote:
7s.gif Op maandag 31 oktober 2016 21:18 schreef embedguy het volgende:

[..]

... Zodat ze in de tussentijd nog even alle mogelijke voordelen van het doorrijden konden uitputten.
Zoals iedereen gewoon zou doen, maar jij zou natuurlijk meteen je plek afstaan :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')