De Grand Prix van Brazilië is pas over twee weken, en dan lijkt het droog te blijven.quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:24 schreef Nober het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat nog spannend worden als Rosberg in de regen moet rijden.
Hoeveel van dit soort situaties kun je opnoemen waarbij een coureur voorlag (dus niet in een duel verwikkeld was), van de baan af geraakte en vervolgens netjes zijn plek afstond?quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Track limits zijn al langer het probleem, stewards die Hamilton de hand boven het hoofd houden ook, bij het teruggeven van positie na buiten de baan raken in een duel was nou juist helemaal geen probleem. Gewoon omdat elke volwassen coureur begrijpt dat dat werkt en het alternatief altijd slechter is, want als je gewoon je positie teruggeeft dan kun je daarna weer gewoon aanvallen en in het algemeen kun je een keer een risicootje nemen omdat de schade beperkt blijft. Als je die 5 seconden straf gaat gebruiken om de benadeelde coureur op te houden om hem te fucken en je teamgenoot te laten inlopen, dan is het afgelopen met die regel en is het in het vervolg een DT, jammer dan, duel weg.
Dan heb jij geen kijk op autosport als je dat beweert.quote:Op maandag 31 oktober 2016 13:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het verschil is dat Kyvat er niet zo veel van kan.
Het was wel een duel, Vettel plaatste een inhaalmanoeuvre, Verstappen wilde verdedigen maar maakte een fout, en ging meteen de baan weer op in plaats van te wachten tot Vettel voorbij was. Zoiets gebeurt tientallen malen per seizoen, zeker in het achterveld, en geeft de coureur gewoon de positie terug, het is een routine, niks aan de hand.quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoeveel van dit soort situaties kun je opnoemen waarbij een coureur voorlag (dus niet in een duel verwikkeld was), van de baan af geraakte en vervolgens netjes zijn plek afstond?
Verschil is dat er geen duel was, en dat het vlak na de start was, en dan zijn de stewards altijd erg ruimdenkend wat betreft track limits. Dat maakt de situatie verschillend, dat ze ook bang zijn voor de stront die ze over zich heen krijgen als ze de regels ook op Hamilton van toepassing verklaring is een ander probleem dat zeker aangepakt moet worden, maar dat maakt de situaties niet minder verschillend. De een is een 100%, de ander zit in het grijze gebied, ook al hoort die daar m.i. niet.quote:Dat jij vindt dat Hamilton niet telt omdat die altijd bevooroordeeld wordt lijkt me niet zo relevant. In mijn ogen is dat gewoon de enige vergelijkbare situatie die ik zo snel voor de geest kan halen.
Volgens mij zeiden ze; 'keep the position, altough I think we have to give it back later'.quote:Op maandag 31 oktober 2016 17:08 schreef MakkieR het volgende:
Even een vraag, komt het eigenlijk voor dat de team vraagt aan de coureur dat hij zijn positie moet afstaan aan zijn tegenstander, ik dacht namelijk dat dit altijd een advies was. Helemaal als het niet om je teamgenoot gaat, maar om een concurrent. Want volgens mij adviseerde RBR Max, Vettel voor te laten gaan, dan dat hij een team order krijgt.
Hamilton remt in eerste instantie al veel te laat waardoor hij vóór de bocht al 2 autolengtes voorsprong pakt. Daarna neemt hij op bijna topsnelheid een shot-cut die hem na 2 bochten al direct buiten de DRS-zone rijdt. Noem dat maar geen voordeel...quote:Op maandag 31 oktober 2016 17:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Verschil is dat er geen duel was, en dat het vlak na de start was, en dan zijn de stewards altijd erg ruimdenkend wat betreft track limits. Dat maakt de situatie verschillend, dat ze ook bang zijn voor de stront die ze over zich heen krijgen als ze de regels ook op Hamilton van toepassing verklaring is een ander probleem dat zeker aangepakt moet worden, maar dat maakt de situaties niet minder verschillend. De een is een 100%, de ander zit in het grijze gebied, ook al hoort die daar m.i. niet.
http://www.f1today.net/en(...)give-up-his-positionquote:Christian Horner has revealed that Red Bull Racing never told Max Verstappen to give third lace to Sebastian Vettel.
A radio message broadcast on the world feed appeared to be a call for Verstappen to cede position after he went of the track, but team boss Horner has now shed more light on the matter.
"You didn't hear the subsequent message to him, that was not broadcast, where we are checking with race control, stay where you are. We sought clarification from race control and they said they wanted to have a further look at it and establish who was ahead. So we left Verstappen in position without having a directive to let Sebastian go."
"Furthermore, Horner doesn't believe Verstappen should have been penalised anyway as Vettel was not alongside him coming into the corner and Hamilton went unpunished for an identical mistake earlier in the race."
"He'd obviously locked up, gone straight on through the grass, come out ahead of Sebastian. But if Sebastian had been alongside him, or making a passing move on him, then perhaps we would have understood more that penalty. It was no different to Lewis' issue at the beginning of the race where he actually did come out further up the road."
Geen duel?quote:Op maandag 31 oktober 2016 17:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Verschil is dat er geen duel was, en dat het vlak na de start was, en dan zijn de stewards altijd erg ruimdenkend wat betreft track limits. Dat maakt de situatie verschillend, dat ze ook bang zijn voor de stront die ze over zich heen krijgen als ze de regels ook op Hamilton van toepassing verklaring is een ander probleem dat zeker aangepakt moet worden, maar dat maakt de situaties niet minder verschillend. De een is een 100%, de ander zit in het grijze gebied, ook al hoort die daar m.i. niet.
Hamilton was niet in gevecht maar lag twee wagenlengtes voor op Rosberg die in gevecht was met Max.quote:Op maandag 31 oktober 2016 17:57 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Geen duel?
Zon hele wedstrijd is 1 groot duel en vooral de eerste bochten.
Waarom remt hij zo laat, omdat er geen duel is zeker?
Wanneer je niet tussen de lijntjes kunt rijden speel je vals als je daar voordeel uit kunt halen.
Het liefst meteen weer naar rechts sturen om de baan op te rijden, maarja dat kan natuurlijk niet met zon snelheid en al dat verkeer. Maar waarom mag hij volle snelheid behouden wanneer hij niet eens op de baan kan blijven? Ik zag hem het liefste gewoon naar plek drie na deze actie.
Het voelt gewoon ontzettend oneerlijk.
Valt reuze mee? Als je even verder gaat kijken dan heb je nog wel heel veel meer incidenten die voor 1994 waarschijnlijk wel nóg erger waren aflopen, maar alsnog coureurs het ziekenhuis in brachtquote:Op maandag 31 oktober 2016 16:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Klopt. Sinds Imola 1994 is er ieder weekend wel blikschade, maar letsel daar tegenover valt reuze mee met het tijdperk daarvoor. Met uitzondering van M Schumacher (benen), R Schumacher (rug), Massa (hoofd), Kubica (algeheel) en natuurlijk Bianchi in die uitzonderlijke situatie op Suzuka.
Maar van blikschade komt vaak letsel. En het is openwiel, dus oppassen is wel geboden, want zelfs met 50km/h kun je over de kop stuiteren.
Ergens is het wel te begrijpen, maar we rijden niet met smokings aan hier die terug moeten naar de verhuurder na het feestje.
Er wordt pas gekeken op het moment dat je van de baan gaat en weer terugkomt.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:33 schreef Marcoss het volgende:
Lag Hamilton niet 2 wagenlengtes voor op Rosberg ómdat hij zo laat remde?
quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:33 schreef Marcoss het volgende:
Lag Hamilton niet 2 wagenlengtes voor op Rosberg ómdat hij zo laat remde?
Max remt ook veel later dan Rosberg en haalt de bocht wel.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:44 schreef CrashO het volgende:
[..]![]()
Vlak ervoor zat Rosberg bijna bij zijn achterwiel, tot Ros ging remmen voor de bocht en Hamilton doorging.
[ afbeelding ]
Ook goed te zien dat Rosberg hier zelf de rode loper uitlegt en een enorm gat voor Verstappen open laat. Doei Lauda.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:44 schreef CrashO het volgende:
[..]![]()
Vlak ervoor zat Rosberg bijna bij zijn achterwiel, tot Ros ging remmen voor de bocht en Hamilton doorging.
[ afbeelding ]
Sensors in de kerbs en bij elke overtreding 5 seconde erbij.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:49 schreef Peterselieman het volgende:
Het verhaal van Will Buxton over de situaties in de race is denk ik het meest complete en duidelijke. De sport moet keuzes maken: of we gaan door op de ingeslagen weg dat bijna alles bestraft wordt of we gaan de coureurs meer laten racen.
Wel stipte hij de tracklimits nog even duidelijk aan. Dat blijft een groot probleem helaas
De vraag is of je het op die manier af moet willen dwingenquote:Op maandag 31 oktober 2016 19:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Sensors in de kerbs en bij elke overtreding 5 seconde erbij.
precies kun je niet meer marchanderen met de regels en andere voortrekkenquote:Op maandag 31 oktober 2016 19:08 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
De vraag is of je het op die manier af moet willen dwingen
liggenquote:Op maandag 31 oktober 2016 18:59 schreef merino het volgende:
Het is toch wel echt ontzettend bijzonder wat voor vuurwerk Max nu al naar F1 brengt. Merk dat het op social media bijna extreem divided is rondom Max (enorm love him or hate him gehalte) maar wie had ook echt kunnen verwachten dat hij in zijn tweede jaar al in een vete zou liggen met een 4x wereldkampioen / ferrari driver. We zijn dankzij Max weer terug in de Prost/Senna, Lauda/Hunt tijden kwa F1 rivalries![]()
Wat een bewogen jaar is dit geweest met alles voor Max terwijl we allemaal een rustig leerjaartje bij Toro Rosso hadden verwacht. P4 voor het kampioenschap is zeer duidelijk in zicht en ik zie Vettel zichzelf al in zijn aggressive/frustratie opblazen. Popcorn gehalte licht veel hoger dan het in jaren is geweest en Max licht daar ten bron van. Daarom is Ecclestone uiteraard ook zo'n groot fan.
Over 2 weken Brazilië!quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:18 schreef Beach het volgende:
Ik ben nou wel weer klaar met dat gedoe.
achterin Montoyaquote:Op maandag 31 oktober 2016 19:23 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Over 2 weken Brazilië!
Daar reed ene Verstappen ooit een geniale race
Hij knalde Montoya inderdaad mooi van achter aanquote:Op maandag 31 oktober 2016 19:23 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Over 2 weken Brazilië!
Daar reed ene Verstappen ooit een geniale race
quote:
Beetje jammer dat jullie enkel het negatieve onthoudenquote:Op maandag 31 oktober 2016 19:23 schreef franklop het volgende:
[..]
Hij knalde Montoya inderdaad mooi van achter aan
In die race dat ie goed reed belandde hij toch ook in die rivier met de toppers van toen?quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
[..]
Beetje jammer dat jullie enkel het negatieve onthouden
Bedankt Hans, dat was de insteek ook.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, deze is nog minder serieus dan de officiële.
Toch blijf je hem posten.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:31 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Bedankt Hans, dat was de insteek ook.
Bedankt Hansquote:Op maandag 31 oktober 2016 19:33 schreef Beach het volgende:
iedereen die 'bedankt Hans' gebruikt zou een weekban moeten krijgen
Banaanvraag, ban.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:33 schreef Beach het volgende:
iedereen die 'bedankt Hans' gebruikt zou een weekban moeten krijgen
helaas wel. Hij had de Minardi tot de nok vol laten tanken en hoefde niet te stoppen voor peut of banden. In kansrijke positie gleed hij idd in bocht drie van het asfalt ...quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:30 schreef franklop het volgende:
[..]
In die race dat ie goed reed belandde hij toch ook in die rivier met de toppers van toen?
Bedankt Hansquote:Op maandag 31 oktober 2016 19:33 schreef Beach het volgende:
iedereen die 'bedankt Hans' gebruikt zou een weekban moeten krijgen
Of overal asfalt met speedbumps of grindbakken weer terug.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Sensors in de kerbs en bij elke overtreding 5 seconde erbij.
Well done Beach Bakuquote:Op maandag 31 oktober 2016 19:33 schreef Beach het volgende:
iedereen die 'bedankt Hans' gebruikt zou een weekban moeten krijgen
Bij het run-off deel waar de coureurs het circuit weer op kunnen rijden moeten ze volgend jaar gewoon een paar van die speedbumps neerleggen. Is het gedonder meteen voorbij.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:49 schreef Peterselieman het volgende:
Wel stipte hij de tracklimits nog even duidelijk aan. Dat blijft een groot probleem helaas
Heerlijk toch deze soap, iedereen heeft een mening en overal zijn fanboys en pundits die helemaal gek worden.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:18 schreef Beach het volgende:
Ik ben nou wel weer klaar met dat gedoe.
quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:33 schreef Beach het volgende:
iedereen die 'bedankt Hans' gebruikt zou een weekban moeten krijgen
Of een paaltje nabij bocht twee waar iedereen rechts voorbij moetquote:Op maandag 31 oktober 2016 20:15 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Bij het run-off deel waar de coureurs het circuit weer op kunnen rijden moeten ze volgend jaar gewoon een paar van die speedbumps neerleggen. Is het gedonder meteen voorbij.
[ afbeelding ]
^Het is mij eerder een raadsel waarom ze er niet al lagen, het gros van de moderne circuits met run-off areas hebben dat wel namelijk.
Ah de Rosberg bollard, ja dat werkt ook.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:31 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Of een paaltje nabij bocht twee waar iedereen rechts voorbij moet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |