SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
jammer inderdaadquote:Op maandag 31 oktober 2016 11:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Kijk en hier gaat hij dus de mist in. Ze moeten enkel kijken naar wat hij doet en niet wat anderen doen. Ben benieuwd wat dan 'iets' is wat hij qua voorsprong had ingeleverd.
Goede reactie. Max kan hier niets verkeerd doen en Vettel gisteren alles. Die beweging in de remzone van Vettel was veel trager en op lagere snelheid, vergeleken met Max laatst VS raikonen bijvoorbeeld. Azijnpissers zeggen "regels zijn regels", maar waar het vooral om gaat is of het gevaarlijk was. En dat viel mijns inziens reuze mee gisteren met die move van Vettel. Maargoed, het blijft een lastig punt hoe je dit moet jureren. Maar Max krijgt de 4e plaats nu makkelijk in de schoot geworpen.quote:
[..]
Dat vind ik onzin. Ten eerste wordt de discussie van alle kanten geframed die nergens op slaat. Rosberg & Hamilton in boch 1? Onzin, twee totaal onvergelijkbare gevallen, Hamilton verremt zich, later remmen is altijd een voordeel, de bocht missen is het risico. Ik vind dat hij dat voordeel moet teruggeven, maar het gebeurt wel vaker niet en zeker in het geval van Hamilton. Rosberg wordt er gewoon vanaf gebeukt, als Verstappen daar voordeel van trekt moet hij straf krijgen. Dat Rosberg gewoon doorgaat en voor Verstappen op de baan komt maakt dat het gewoon door kan gaan.
Het is natuurlijk belangrijk dat iedereen met dezelfde wapens vecht, en dat er dus regels zijn. Als je in het gevecht om een positie je hand overspeelt moet je de positie teruggeven. Daar houden alle coureurs zich aan, want het werkt. Het alternatief is dat je S&G's en DT's gaat uitdelen daarvoor, dat verstoort de race veel meer. Dat werkt dus al jaren prima, maar dan is er eentje die denkt dat die regel niet voor hem geldt, en dan werkt het dus niet meer. "Een plek teruggeven zit nou eenmaal niet in hem", da's jammer, dan moet hij een andere sport gaan doen terwijl hij hier zoveel talent voor heeft.
Een braketest geven mag ook niet, dat is erratic driving. Ik weet niet of het er echt eentje was, maar het lijkt me wel een onderzoekje waard als die beschuldiging er is. Ik vond wat Vettel deed nou ook niet helemaal hetzelfde als de tactiek waar Verstappen zich van bediende, maar het is natuurlijk een leuk verhaaltje. Verzinnen we er nog even bij dat Vettel de grote tegenstander van die manouevre was, dat maakt het verhaaltje nog leuker en dus gelooft iedereen het. Volgens mij is het in een niet openbare zitting besproken en is de uitkomst dat die Verstappenmanoeuvre niet meer mag.
Die coureurs vormen een gezelschap die elke 14 dagen met elkaar in de slag moeten en daar proberen allemaal heel en gezond uit te komen. Dan kun je niet hebben dat de degene met de grootste doodsverachting en met de meeste schijt aan de regels daarvoor beloond wordt. Vettel is ook een coureur die wel verantwoordelijkheid neemt voor de veiligheid, dat mag niet zomaar opgeofferd worden aan een beetje sensatie. Anders kunnen we straks weer allemaal krokodillentranen gaan plengen om weer een dooie.
Of er is overeenstemming over de regels en alle coureurs houden zich daaraan of het wordt gehandhaafd, of coureurs gaan elkaar corrigeren. Coureurs die de veiligheid wel respecteren worden nu boos en zullen een gelegenheid om Verstappen een koekje van eigen deeg te geven niet voorbij laten gaan. Dat gaat dus gevaarlijke situaties opleveren en in tranen eindigen.
Woei!
Wat een bizarre conclusie. Hoe in vredesnaam? Vettel zat er niet eens in de buurtquote:Als Max normaal had geremd had hij de bocht gehaald, maar was Vettel er wel voorbij gegaan.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Perez ging Massa immers ook gemakkelijk voorbij toen ie van zo ver kwam.quote:Op maandag 31 oktober 2016 12:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een bizarre conclusie. Hoe in vredesnaam? Vettel zat er niet eens in de buurt
Owacht...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
leuk was datquote:Op maandag 31 oktober 2016 12:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Perez ging Massa immers ook gemakkelijk voorbij toen ie van zo ver kwam.
Owacht...
En verder kan dat grasveld in Mexico gewoon blijven als ze iets aan de binnenzijde van bocht 2 maar een bollard plaatsen. Iedereen die er links voorbij gaat krijgt straf. Los je gelijk het probleem bij bocht 1 op.
Altijd onderweg naar het avontuur
Dat weet Vettel inmiddels ookquote:Op maandag 31 oktober 2016 12:16 schreef Peterselieman het volgende:
Conclusie: een divebomb zoals die van Ricciardo loont
. Gewoon het gat in duiken inderdaad, verdedigen mag niet meer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wisten we toch al?quote:
Conclusie: een divebomb zoals die van Ricciardo loont
Max deed precies hetzelfde bij Rosberg, dat pakte alleen wat minder gelukkig uit.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ronde 10 tot 60 waren ook niet bijster boeiendquote:
Mensen die de race saai vonden snappen er gewoon geen bal van
Please sir. When moon? When Mustang?
Inderdaad, ik overwoog zelfs om maar gewoon naar bed te gaan. Maar de pitstop momenten zijn altijd interessant om te zien wat voor strategieën de teams gaan kiezen. En dan zit je zo alweer halverwege de race en kijk je em toch maar af. Gelukkig maar :-).quote:Op maandag 31 oktober 2016 12:20 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ronde 10 tot 60 waren ook niet bijster boeiend
Woei!
Wel mooie drift, al is dat niet helemaal de bedoeling bij de F1quote:
[..]
Wisten we toch al?
Max deed precies hetzelfde bij Rosberg, dat pakte alleen wat minder gelukkig uit.
Was daar ook totaal geen grip.
Serieus? Het kleiner worden gat tussen VES en ROS? De gefrustreerde Perez die maar niet voorbij Massa kwam? etc,,,quote:
[..]
Ronde 10 tot 60 waren ook niet bijster boeiend
Leg eens uit? Het eind en de start, prima. Maar daartussen is er vrijwel in 50 rondes niet veel gebeurd.quote:
Mensen die de race saai vonden snappen er gewoon geen bal van
Of saté?
Perez vs Massa, twee McLarens die als een warm mes door de boter gingen, opbouwende spanning vooraan...quote:
[..]
Ronde 10 tot 60 waren ook niet bijster boeiend
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Maar laten we eens eerlijk zijn. Als Max zo door blijft gaan met controverses creëren, zal hij dan nog wel geliefd blijven?
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tuurlijk, maar de rest van het veld was behoorlijk ingedut. Volgend jaar zal het zich wel gaan settelen en heb je veel minder controversequote:
Maar laten we eens eerlijk zijn. Als Max zo door blijft gaan met controverses creëren, zal hij dan nog wel geliefd blijven?
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
Altijd onderweg naar het avontuur
Terecht ook. In Engeland en nu ook Nederland wordt F1-verslaggeving steeds meer een feestje van het eigen chauvinistische gelijk. Bij de olympische spelen pikt elk land de sporten eruit waar zij goed in zijn, en gaan dan victorie kraaien wanneer ze paar andere landjes die daarin actief zijn verslaan, bij de F1 is het een en dezelfde sport, maar verzint elk land zijn eigen regels om de eigen sporter er beter uit te laten komen. Duitsers zijn ook niet helemaal objectief maar hebben nog wel een rem op hun chauvinisme staan die behoorlijke sportverslaggeving heet. Wat ziggo ons na de race voorschotelde was beneden elk niveau, ik kan daar echt niet naar kijken.quote:
Iemand het commentaar op de Duitser gekeken toevallig ?
Daar zijn ze bijna iedere race furieus op Verstappen. Gisteren ook weer.
Vonden dat Verstappen voor de actie in bocht 1 ronde 1 op Rosberg een penalty had moeten krijgen. En op het einde de actie op Vettel vonden ze ook niet normaal. Waren echt boos.
Dan komt daar, in het bijzonder in het geval van Verstappen, het zogenaamde 'echte racen' bij, vaak gebezigd door mensen die pas sinds Verstappen voor het eerst een race uitzitten. Als het maar niet saai is. Het klopt dat er saaie races zijn, dat is eigen aan F1, en dan is het leuk dat er tenminste wat gebeurt, maar je kunt niet veiligheid uitruilen tegen sensatie. Pubers willen dat natuurlijk wel, maar die maken om die reden dan ook niet de dienst uit in de F1 en moeten zich aanpassen aan de volwassenen. Volwassenen weten namelijk dat die sensatie geen ernstige ongelukken waard is, en als het zo doorgaat komt verstappen daar ook wel achter als hij een keer een koekje van eigen deeg krijgt en het voor hem slecht afloopt. Als hij dan tenminste tot inkeer kan komen, want met deze snelheden liggen niet alleen verpeste races en blessures op de loer, maar ook de dood.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zolang hij blijft presteren zal het wel meevallen. Al zou het totaal geen kwaad kunnen als hij een tikkeltje minder agressief zou gaan rijden.quote:
Maar laten we eens eerlijk zijn. Als Max zo door blijft gaan met controverses creëren, zal hij dan nog wel geliefd blijven?
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
19, scherpe randjes moeten er nog vanaf. Ondanks dat hij voor een 19jarige zijn tijd ver vooruit is. Die combinatie. Als die scherpe randjes er niet vanaf gaan, dan vrees ik dat hij het op een gegeven moment wel lastig gaat krijgen.quote:
[..]
Tuurlijk, maar de rest van het veld was behoorlijk ingedut. Volgend jaar zal het zich wel gaan settelen en heb je veel minder controverse
Jammergenoeg. Want dit soort gasten maken de F1.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vettel heeft nog mazzel dat zijn woede uitbarsting tegenover de wedstrijdleiding twee keer hem niet duur is komen te staan met een wedstrijdschorsing en daarmee vol verliespunten ten opzichte van Verstappen en Raikkonen.quote:
[..]
De wedstrijdleiding krijgt al het radioverkeer te horen, dus hij wist maar al te goed dat Charlie Whiting zijn opmerking te horen kreeg.
Daar zit het verschil tussen een liefhebber van F1 en een gewone kijker. Een liefhebber maakt F1 spannend door de tussentijden te volgen. Een kijker zit naar rondrijdende auto's te turen hopen dat er iets gebeurd.quote:
[..]
Leg eens uit? Het eind en de start, prima. Maar daartussen is er vrijwel in 50 rondes niet veel gebeurd.
F1 lijkt in die zin veel op 10 km lange baan schaatsen, dat is ook oersaai, als je enkel kijkt naar de rondrijdende schaatsers.
Je ziet Max nu al meer volwassen zijn dan dat hij nog bij Toro Rosso zat.quote:
[..]
19, scherpe randjes moeten er nog vanaf. Ondanks dat hij voor een 19jarige zijn tijd ver vooruit is. Die combinatie. Als die scherpe randjes er niet vanaf gaan, dan vrees ik dat hij het op een gegeven moment wel lastig gaat krijgen.
Jammergenoeg. Want dit soort gasten maken de F1.
En laten we niet vergeten, iedereen weet hoe Vettel, Hamilton en weet ik wie nog meer waren toen ze net begonnen. Dus het valt allemaal wel mee, de F1 is gewoon steriel(er) geworden door allerlei regels en andere dingen die totaal niks met racen te maken hebben.
Plus het is gewoon comisch dat Vettel door z'n eigen regel straf krijgt en vervolgens nog 5e wordt ook
Red Bull is blij met de controverse, want meer exposure voor hun drankjequote:
Maar laten we eens eerlijk zijn. Als Max zo door blijft gaan met controverses creëren, zal hij dan nog wel geliefd blijven?
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Kan die niet vast in z'n kist gaan liggen?
Geen positie. Wil je anders iedereen die met 4 wielen buiten de baan komt 5 sec. straf geven?quote:
[..]
Als Hamilton na zijn remfout terug de baan was opgegaan, had hij een paar posities verloren. Nu geeft hij gas op het gras en wint 2-3 seconden op zijn achtervolgers. Hoezo geen advantage?
Dat doen ze alleen als het meerdere keren voorkomt of als het een positie voordeel oplevert.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Laten we wel wezen. Het is gewoon fysiek onmogelijk om met een een stuk of 6 auto's op een hoop met 250km/uur op een bocht af te stormen en er dan zonder elkaar aan te raken door te komen als je elkaar ook nog allemaal persé in wilt halen.
Eigenlijk is het ook een sport waar het alleen maar mis kan en moet gaan.
Eigenlijk is het ook een sport waar het alleen maar mis kan en moet gaan.
Wie dit leest is gek
Max maakt dezelfde fout en wordt wel bestraft.quote:
[..]
Geen positie. Wil je anders iedereen die met 4 wielen buiten de baan komt 5 sec. straf geven?
Dat doen ze alleen als het meerdere keren voorkomt of als het een positie voordeel oplevert.
Nu volg ik al jaren F1, maar dit is echt de eerste keer dat iemand straf krijgt omdat hij zich verremt en daardoor door het gras moet. 'Fuck off Charlie' Vettel heeft er geen nadeel van gehad, want hij is geen moment voorbij Max geweest, of uberhaupt maar ernaast.
De voorsprong van Hamilton leek groter doordat Rosberg en Verstappen de bocht ook knudde namen.
Anders Lauda maakt ook wel een punt. Als Max door op deze manier de bocht te nemen, Rosberg uit de race had getikt en zo het kampioenschap had beslist, zou ik dat ook niet tof gevonden hebben.
Anders Lauda maakt ook wel een punt. Als Max door op deze manier de bocht te nemen, Rosberg uit de race had getikt en zo het kampioenschap had beslist, zou ik dat ook niet tof gevonden hebben.
.
Inderdaad die dingen. En alleen het feit of Hamilton niet per ongeluk uit zou vallen door iets technisch, en het gevolg dat dat zou hebben, waarop maar een hele kleine kans is natuurlijk, maakte de race van begin tot het eind spannend.quote:
[..]
Serieus? Het kleiner worden gat tussen VES en ROS? De gefrustreerde Perez die maar niet voorbij Massa kwam? etc,,,
Maar als je alleen voor Max kijkt boeien die dingen natuurlijk niet.
Ach joh, allemaal exposure voor de sponsor en de sport. Daarbij rijdt Max niet om vrienden te maken, maar om de beste te worden.quote:
Maar laten we eens eerlijk zijn. Als Max zo door blijft gaan met controverses creëren, zal hij dan nog wel geliefd blijven?
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
Ik denk dat iedereen die niet MB-boy is het eindelijk wel leuk vindt dat er IETS gebeurt nu in de F1. IETS=Max, die bedreigt, valt aan en laat zien dat hij de enige is die er in de buurt komt. Zit wel goed.
Kvyat moest ook weg na wat negatieve berichten en wild rijden.quote:
[..]
Ach joh, allemaal exposure voor de sponsor en de sport. Daarbij rijdt Max niet om vrienden te maken, maar om de beste te worden.
Wie dit leest is gek
Omdat hij volgens de stewards anders zijn positie verloren zou zijn aan Vettel. Hamilton niet.quote:
[..]
Max maakt dezelfde fout en wordt wel bestraft.
Wel
Als Hamilton dit vaker gedaan zou hebben zou hij wel een waarschuwing of een straf gekregen hebben, wat normaal is bij 'leaving the track'.
Anders hadden veel meer coureurs wel een straf mogen krijgen voor het buiten de baan raken.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
De stewards vonden van wel.quote:
Nu volg ik al jaren F1, maar dit is echt de eerste keer dat iemand straf krijgt omdat hij zich verremt en daardoor door het gras moet. 'Fuck off Charlie' Vettel heeft er geen nadeel van gehad, want hij is geen moment voorbij Max geweest, of uberhaupt maar ernaast.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Exact. Sebas was 'm dik voorbij gegaan als hij niet te laat geremd en vervolgens afgesneden hadquote:
[..]
Omdat hij volgens de stewards anders zijn positie verloren zou zijn aan Vettel. Hamilton niet.
Wel
Als Hamilton dit vaker gedaan zou hebben zou hij wel een waarschuwing of een straf gekregen hebben, wat normaal is bij 'leaving the track'.
Anders hadden veel meer coureurs wel een straf mogen krijgen voor het buiten de baan raken.
Wie dit leest is gek
Ver voor zijn tijd? Hij gedraagt zich als een arrogante kutpuber van 16, het type dat zich kapotrijdt op de brommer.quote:
[..]
19, scherpe randjes moeten er nog vanaf. Ondanks dat hij voor een 19jarige zijn tijd ver vooruit is. Die combinatie. Als die scherpe randjes er niet vanaf gaan, dan vrees ik dat hij het op een gegeven moment wel lastig gaat krijgen.
Jammergenoeg. Want dit soort gasten maken de F1.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kvyat heeft ook straf gehad.quote:
[..]
Omdat hij volgens de stewards anders zijn positie verloren zou zijn aan Vettel. Hamilton niet.
Wel
Als Hamilton dit vaker gedaan zou hebben zou hij wel een waarschuwing of een straf gekregen hebben, wat normaal is bij 'leaving the track'.
Anders hadden veel meer coureurs wel een straf mogen krijgen voor het buiten de baan raken.
Maar hij won er een positie mee. Dus terecht.quote:
Volgens de stewards behield Max zijn positie door het afsnijden en Hamilton niet.
Dus vanuit dat oogpunt zijn alle straffen verklaarbaar. Of je het er mee eens moet zijn is wat anders. Maar het is wel consequent.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Jij vindt alles kut wat uit NL komt op het moment. Maar dat is een andere discussie.quote:
[..]
Ver voor zijn tijd? Hij gedraagt zich als een arrogante kutpuber van 16, het type dat zich kapotrijdt op de brommer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
twitter:thebuxtonblog twitterde op maandag 31-10-2016 om 12:52:20 Formula 1 finds itself at a moral and regulatory crossroads. It has some big questions to answer. Some words. By me: https://t.co/x5VRVXyBGO reageer retweet
Formula 1 finds itself at a moral and regulatory crossroads. It has some big questions to answer. Some words. By me:
Jankbal Vettel niet dan?quote:
[..]
Ver voor zijn tijd? Hij gedraagt zich als een arrogante kutpuber van 16, het type dat zich kapotrijdt op de brommer.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Guys, dat grasveld kan gewoon blijven liggen zolang ze maar zorgen dat iedereen bocht 2 in Mexico verplicht moet nemen. Hoe maakt niet uit, maar dan heb je geen gezeik meer zoals gisteren.
Altijd onderweg naar het avontuur
twitter:F1_Dil_Se twitterde op maandag 31-10-2016 om 13:06:07 RT @BadF1Stats: Max Verstappen is the youngest driver to finish 3rd, 4th and 5th in the same Grand Prix @bhavinchhap lol reageer retweet
RT @
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
quote:twitter:F1_Dil_Se twitterde op maandag 31-10-2016 om 13:06:07 RT @BadF1Stats: Max Verstappen is the youngest driver to finish 3rd, 4th and 5th in the same Grand Prix @bhavinchhap lol reageer retweet
Moeten zij weten
True. Willen ze alles dichttimmeren of geven ze de coureurs de ruimte om te rijden?quote:twitter:thebuxtonblog twitterde op maandag 31-10-2016 om 12:52:20 Formula 1 finds itself at a moral and regulatory crossroads. It has some big questions to answer. Some words. By me: https://t.co/x5VRVXyBGO reageer retweet
Altijd onderweg naar het avontuur
Sowieso blauwe vlaggen afschaffenquote:
[..]
True. Willen ze alles dichttimmeren of geven ze de coureurs de ruimte om te rijden?
Dat Max daardoor zijn positie behield is misschien met zekerheid te zeggen dan de situatie met Hamilton(als in Mx haalt er meer voordeel uit dan HAM). Echter corrigeert Hamilton zijn remfout is hij volgens mij ook minimaal 1 plek kwijt.quote:
[..]
Maar hij won er een positie mee. Dus terecht.
Volgens de stewards behield Max zijn positie door het afsnijden en Hamilton niet.
Dus vanuit dat oogpunt zijn alle straffen verklaarbaar. Of je het er mee eens moet zijn is wat anders. Maar het is wel consequent.
Hamilton is echt veeeeel te laat met remmen waar Max voor het remmen de bocht voor Vettel klein maakt en daardoor ook te laat is met remmen.
Als ze beide geen remfout maken had ik wel willen zien of Vettel er langs was gekomen, dat vind is in mijn ogen uiterst discutabel.
Nee, ik vind Verstappen een enorm talent, maar zijn gedrag is puberaal.quote:
[..]
Jij vindt alles kut wat uit NL komt op het moment. Maar dat is een andere discussie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt maar dat mag nog wel voor een 19-jarige.quote:
[..]
Nee, ik vind Verstappen een enorm talent, maar zijn gedrag is puberaal.
Ik wil zijn of Ferrari's reactie nog wel horen eigenlijkquote:
Goed teamwork deze race. Ves laten passeren en later Ves die Vettel handig ophoudt. Mooi ook die sombrerofoto
"Dit had een speciale dag kunnen zijn: we hadden deze podiumplek echt verdiend, maar deze is ons afgenomen door bureaucratie. Het team heeft geweldig werk geleverd en onze strategie zorgde ervoor dat we in een goede positie kwamen", stelt Ferrari-teambaas Maurizio Arrivabene. "Helaas zijn we vervolgens bestraft door de beslissing van de stewards, waar we geen beroep tegen kunnen aantekenen, welke in mijn ogen te hard en oneerlijk is."quote:
[..]
Ik wil zijn of Ferrari's reactie nog wel horen eigenlijk
Waar doel je dan op? Ik vind hem zich juist heel volwassen gedragen. Ook bijvoorbeeld hoe hij het gisteren op nam dat hij niet naar het podium ging.quote:
[..]
Nee, ik vind Verstappen een enorm talent, maar zijn gedrag is puberaal.
Wel met een heerlijke steek onder water. Met een glimlach en dan tegen Hamilton en Rosberg zeggen, I did the same as you in the first corner.
quote:twitter:F1_Dil_Se twitterde op maandag 31-10-2016 om 13:06:07 RT @BadF1Stats: Max Verstappen is the youngest driver to finish 3rd, 4th and 5th in the same Grand Prix @bhavinchhap lol reageer retweet
Please sir. When moon? When Mustang?
Ja. Hij is 19, geen 31. En volgens mij scheld hij geen scheidsrechters uit over de radio en loopt hij ook niet een heel seizoen te muiten over achterblijvers die geen kilometer voor hem alvast aan de kant gaan.quote:
[..]
Nee, ik vind Verstappen een enorm talent, maar zijn gedrag is puberaal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Welk gedrag was er gisteren zo puberaal?quote:
[..]
Nee, ik vind Verstappen een enorm talent, maar zijn gedrag is puberaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Welk gedrag was er gisteren zo puberaal?
vind ik ook allemaal wel meevallen, in eerste instantie dacht ik dat hij teamorders had om Vettel er voorbij te laten maar dat bleek niet zo te zijn dus eigenlijk heel volwassen uitgereden.quote:
[..]
Welk gedrag was er gisteren zo puberaal?
Zou ik ook doen als er een mof met italiaans temperament en vingertje naast me rijdt.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 13:27:36 ]
Eigenlijk een heel volwassen gebaar. Het betekent iets als "wat is er nou, wat wil je nou eigenlijk zeggen?".quote:
Puberaal zou zijn je middelvinger opsteken of zo.
Het verschil is dat Kyvat er niet zo veel van kan.quote:Op maandag 31 oktober 2016 13:01 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Kvyat moest ook weg na wat negatieve berichten en wild rijden.
In Italië is dat gebaar niet heel volwassen hoorquote:
[..]
Eigenlijk een heel volwassen gebaar. Het betekent iets als "wat is er nou, wat wil je nou eigenlijk zeggen?".
Puberaal zou zijn je middelvinger opsteken of zo.
Het stelt heel weinig voor. Anders dan bijvoorbeeld het hoorndragersgebaar.quote:
[..]
In Italië is dat gebaar niet heel volwassen hoor
Toch triest dat na de F1 race de meeste spanning en sensatie is en niet tijdens.
Ik kijk vooral uit gewoonte tegenwoordig.
Bij MotoGP is het dit seizoen toch een stuk beter.
ps. gratis magazine van Motorsport.com https://www.yumpu.com/doc(...)pub001-mexgp-spreads
Ik kijk vooral uit gewoonte tegenwoordig.
Bij MotoGP is het dit seizoen toch een stuk beter.
ps. gratis magazine van Motorsport.com https://www.yumpu.com/doc(...)pub001-mexgp-spreads
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Sterker nog, dat is in mijn ogen juist uitermate professioneel. Je weet dat je wellicht een sanctie krijgt, maar om je teammaat de kans te geven blijf je er voor. Uiteindelijk levert het Red Bull een derde en vijfde plek op in plaats van een vierde en vijfde en lopen ze verder uit op Ferrari. Lauda liep te janken om de vreselijk roekeloze actie van Verstappen jegens Rosberg, maar verder hoor ik daar echt niemand over klagen. Ook zijn uitlatingen tijdens en na de race waren verder niet bijzonder.quote:
[..]
vind ik ook allemaal wel meevallen, in eerste instantie dacht ik dat hij teamorders had om Vettel er voorbij te laten maar dat bleek niet zo te zijn dus eigenlijk heel volwassen uitgereden.
Verstappen heeft zich echt wel een paar keer onvolwassen gedragen dit seizoen, maar in deze race zie ik het niet zo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het levert ze zelfs een derde en vierde plek op.quote:
[..]
Sterker nog, dat is in mijn ogen juist uitermate professioneel. Je weet dat je wellicht een sanctie krijgt, maar om je teammaat de kans te geven blijf je er voor. Uiteindelijk levert het Red Bull een derde en vijfde plek op in plaats van een vierde en vijfde en lopen ze verder uit op Ferrari. Lauda liep te janken om de vreselijk roekeloze actie van Verstappen jegens Rosberg, maar verder hoor ik daar echt niemand over klagen. Ook zijn uitlatingen tijdens en na de race waren verder niet bijzonder.
Verstappen heeft zich echt wel een paar keer onvolwassen gedragen dit seizoen, maar in deze race zie ik het niet zo.
bij motogp zijn er elke race ongelukken, elke keer stuiteren ze er weer af.quote:
Toch triest dat na de F1 race de meeste spanning en sensatie is en niet tijdens.
Ik kijk vooral uit gewoonte tegenwoordig.
Bij MotoGP is het dit seizoen toch een stuk beter.
ps. gratis magazine van Motorsport.com https://www.yumpu.com/doc(...)pub001-mexgp-spreads
Inderdaad, klein foutje.quote:
[..]
Het levert ze zelfs een derde en vierde plek op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat moment heeft Max toch al gehad vorig jaar in Monaco?quote:
[..]
Terecht ook. In Engeland en nu ook Nederland wordt F1-verslaggeving steeds meer een feestje van het eigen chauvinistische gelijk. Bij de olympische spelen pikt elk land de sporten eruit waar zij goed in zijn, en gaan dan victorie kraaien wanneer ze paar andere landjes die daarin actief zijn verslaan, bij de F1 is het een en dezelfde sport, maar verzint elk land zijn eigen regels om de eigen sporter er beter uit te laten komen. Duitsers zijn ook niet helemaal objectief maar hebben nog wel een rem op hun chauvinisme staan die behoorlijke sportverslaggeving heet. Wat ziggo ons na de race voorschotelde was beneden elk niveau, ik kan daar echt niet naar kijken.
Dan komt daar, in het bijzonder in het geval van Verstappen, het zogenaamde 'echte racen' bij, vaak gebezigd door mensen die pas sinds Verstappen voor het eerst een race uitzitten. Als het maar niet saai is. Het klopt dat er saaie races zijn, dat is eigen aan F1, en dan is het leuk dat er tenminste wat gebeurt, maar je kunt niet veiligheid uitruilen tegen sensatie. Pubers willen dat natuurlijk wel, maar die maken om die reden dan ook niet de dienst uit in de F1 en moeten zich aanpassen aan de volwassenen. Volwassenen weten namelijk dat die sensatie geen ernstige ongelukken waard is, en als het zo doorgaat komt verstappen daar ook wel achter als hij een keer een koekje van eigen deeg krijgt en het voor hem slecht afloopt. Als hij dan tenminste tot inkeer kan komen, want met deze snelheden liggen niet alleen verpeste races en blessures op de loer, maar ook de dood.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Mooiste was dat Rosberg nog 'per ongeluk' het petje pakte voor de #1 van de racequote:
Dit was ook fantastisch.
[ afbeelding ]
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
En zag je hoe ze hem aankeken? En daarna Vettel? De Nederlandse media kunnen natuurlijk helemaal loco gaan over Verstappen en de Britten kunnen hun anti-Duitse sentiment de vrije loop laten om wraak te nemen op de Schumacher en Vettel jaren, bij de coureurs onderling ligt dat anders.quote:
[..]
Waar doel je dan op? Ik vind hem zich juist heel volwassen gedragen. Ook bijvoorbeeld hoe hij het gisteren op nam dat hij niet naar het podium ging.
Wel met een heerlijke steek onder water. Met een glimlach en dan tegen Hamilton en Rosberg zeggen, I did the same as you in the first corner.
Alonso, Vettel, Hamilton, Rosberg, Massa etc. beseffen heel goed dat de coureurs gezamenlijk moeten zorgen dat ze zoveel mogelijk heelhuids het einde halen. Die hebben Alonso nog bijna onthoofd zien worden, Kubica zien ontsnappen, Grosjean laten corrigeren en zijn gezamenlijk naar de begrafenis van Bianchi geweest. In dat gezelschap is Vettel niet de huilebalk, maar een voortrekker bij het behouden van orde en veiligheid. En dan komt die getalenteerde blaag ze allemaal en in het bijzonder Vettel uitdagen voor een spelletje wie durft het meeste risico te nemen en de grootste bek op te zetten, daar hebben ze helemaal geen trek in en ze zien ook wel waarom die Vettel uitzoekt. Niet de moedigste keuze op dit moment. Dan krijg je heel makkelijk de situatie dat het Verstappen is tegen de rest, en dat is waarschijnlijk wat meer dan hij aankan, bit off more than he can chew.
Ruzie zoeken met iedereen, doen alsof je de hele wereld aankan en jezelf en anderen in gevaar brengen is heel puberaal ja. Stoere praatjes ook. De stewards zijn bang voor het verwijt van de gelegenheidsfans dat ze die van goede momenten beroven, maar als die niet optreden dan doen de coureurs dat zelf wel. Op het leven en laten leven principe hoeft Verstappen niet meer te rekenen, het is niet dat de anderen niet zo kunnen racen als hij, ze kiezen ervoor dat niet te doen. Maar in zijn geval gaan ze uitzonderingen maken, en dan loopt hij te janken en haalt iedereen zijn schouders omdat je ook moet kunnen incasseren als je uitdeelt. Tenzij hij gewond raakt natuurlijk, maar ook dat heeft hij dan aan zichzelf te danken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Goede onderbouwde reactie van Weltschmertz. Ik ben benieuwd wat de fanboys daar tegenover gaan stellen.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Hoop aannames waaruit hij vervolgens zelf allerlei conclusies trekt.quote:
Goede onderbouwde reactie van Weltschmertz. Ik ben benieuwd wat de fanboys daar tegenover gaan stellen.
Er was niets gevaarlijks aan de actie van Verstappen. Vettel was gewoon woest dat hij er niet langs werd gelaten. Met veiligheid heeft dat niets van doen.quote:
[..]
En zag je hoe ze hem aankeken? En daarna Vettel? De Nederlandse media kunnen natuurlijk helemaal loco gaan over Verstappen en de Britten kunnen hun anti-Duitse sentiment de vrije loop laten om wraak te nemen op de Schumacher en Vettel jaren, bij de coureurs onderling ligt dat anders.
Alonso, Vettel, Hamilton, Rosberg, Massa etc. beseffen heel goed dat de coureurs gezamenlijk moeten zorgen dat ze zoveel mogelijk heelhuids het einde halen. Die hebben Alonso nog bijna onthoofd zien worden, Kubica zien ontsnappen, Grosjean laten corrigeren en zijn gezamenlijk naar de begrafenis van Bianchi geweest. In dat gezelschap is Vettel niet de huilebalk, maar een voortrekker bij het behouden van orde en veiligheid. En dan komt die getalenteerde blaag ze allemaal en in het bijzonder Vettel uitdagen voor een spelletje wie durft het meeste risico te nemen en de grootste bek op te zetten, daar hebben ze helemaal geen trek in en ze zien ook wel waarom die Vettel uitzoekt. Niet de moedigste keuze op dit moment. Dan krijg je heel makkelijk de situatie dat het Verstappen is tegen de rest, en dat is waarschijnlijk wat meer dan hij aankan, bit off more than he can chew.
Ruzie zoeken met iedereen, doen alsof je de hele wereld aankan en jezelf en anderen in gevaar brengen is heel puberaal ja. Stoere praatjes ook. De stewards zijn bang voor het verwijt van de gelegenheidsfans dat ze die van goede momenten beroven, maar als die niet optreden dan doen de coureurs dat zelf wel. Op het leven en laten leven principe hoeft Verstappen niet meer te rekenen, het is niet dat de anderen niet zo kunnen racen als hij, ze kiezen ervoor dat niet te doen. Maar in zijn geval gaan ze uitzonderingen maken, en dan loopt hij te janken en haalt iedereen zijn schouders omdat je ook moet kunnen incasseren als je uitdeelt. Tenzij hij gewond raakt natuurlijk, maar ook dat heeft hij dan aan zichzelf te danken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik snap je ongerustheid, maar je klinkt wel als een oud zuurvat hoor. Max is ook een paar keer op zn bek gegaan en gaat dat nog wel een paar keer doen. Hoort er bij, alleen de vraag is hoe hard.quote:
[..]
En zag je hoe ze hem aankeken? En daarna Vettel? De Nederlandse media kunnen natuurlijk helemaal loco gaan over Verstappen en de Britten kunnen hun anti-Duitse sentiment de vrije loop laten om wraak te nemen op de Schumacher en Vettel jaren, bij de coureurs onderling ligt dat anders.
Alonso, Vettel, Hamilton, Rosberg, Massa etc. beseffen heel goed dat de coureurs gezamenlijk moeten zorgen dat ze zoveel mogelijk heelhuids het einde halen. Die hebben Alonso nog bijna onthoofd zien worden, Kubica zien ontsnappen, Grosjean laten corrigeren en zijn gezamenlijk naar de begrafenis van Bianchi geweest. In dat gezelschap is Vettel niet de huilebalk, maar een voortrekker bij het behouden van orde en veiligheid. En dan komt die getalenteerde blaag ze allemaal en in het bijzonder Vettel uitdagen voor een spelletje wie durft het meeste risico te nemen en de grootste bek op te zetten, daar hebben ze helemaal geen trek in en ze zien ook wel waarom die Vettel uitzoekt. Niet de moedigste keuze op dit moment. Dan krijg je heel makkelijk de situatie dat het Verstappen is tegen de rest, en dat is waarschijnlijk wat meer dan hij aankan, bit off more than he can chew.
Ruzie zoeken met iedereen, doen alsof je de hele wereld aankan en jezelf en anderen in gevaar brengen is heel puberaal ja. Stoere praatjes ook. De stewards zijn bang voor het verwijt van de gelegenheidsfans dat ze die van goede momenten beroven, maar als die niet optreden dan doen de coureurs dat zelf wel. Op het leven en laten leven principe hoeft Verstappen niet meer te rekenen, het is niet dat de anderen niet zo kunnen racen als hij, ze kiezen ervoor dat niet te doen. Maar in zijn geval gaan ze uitzonderingen maken, en dan loopt hij te janken en haalt iedereen zijn schouders omdat je ook moet kunnen incasseren als je uitdeelt. Tenzij hij gewond raakt natuurlijk, maar ook dat heeft hij dan aan zichzelf te danken.
Vettel is zeker niet de voortrekker voor het behouden van orde en veiligheid nu. Vettel had die rol moeten hebben alleen is hij die vergeten aan te nemen dit jaar met al zijn gezeur. Na Spanje is het bergafwaarts gegaan en loopt vervolgens alleen maar te janken.
Dat Vettel dan een ventje tegenkomt die hem niet zint in Max is het kruispunt. En ook komt er vanzelf wel een moment dat Max het duidelijk wordt gemaakt door de rest van de coureurs en teambazen dat hij moet minderen. Dat leek in Austin te gebeuren, maar is niet geweest.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat was precies gevaarlijk dan? Vond de poging bij Rosberg gevaarlijker dan die met Vettel. Voor de rest heb ik hem weinig ernstigs zien doen sinds de crash op Monaco vorig jaar. Zijn remacties misschien? Nou..quote:
Goede onderbouwde reactie van Weltschmertz. Ik ben benieuwd wat de fanboys daar tegenover gaan stellen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vettel is de nr 3/4/5 van het gehele veld en Max is de nr 3/4/5 van hetzelfde gehele veld. Die komen elkaar dus continu letterlijk tegen. Alleen is de Duitser een paar keer WK geworden en heeft Max 16 grand prix gereden en 1 gewonnen dit jaar. Vettel niet. En dat vindt Vettel niet zo fijn.
Vaker 2de geworden dan iedere andere uitslag.quote:
Vettel is de nr 3/4/5 van het gehele veld en Max is de nr 1/2/3/4/5 van hetzelfde gehele veld. Die komen elkaar dus continu letterlijk tegen. Alleen is de Duitser een paar keer WK geworden en heeft Max 16 grand prix gereden en 1 gewonnen dit jaar. Vettel niet. En dat vindt Vettel niet zo fijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Max is natuurlijk niet echt nummer 2 van het veld he helder lichtquote:
[..]
Vaker 2de geworden dan iedere andere uitslag.
Dat was inderdaad wat anders. Iedereen houdt zich aan de regel van het teruggeven van een plek als je in het duel door een fout buiten de baan bent beland, want anders moeten daar DT's voor uitgedeeld worden en daar heeft niemand wat aan. Alleen Verstappen vind dat die regel niet voor hem geldt, dus krijgen we binnenkort die DT's want de 5 seconden regel dekt onsportief gedrag niet.quote:
[..]
Er was niets gevaarlijks aan de actie van Verstappen. Vettel was gewoon woest dat hij er niet langs werd gelaten. Met veiligheid heeft dat niets van doen.
Het getuigt wel van dezelfde pubermentaliteit als waar de veiligheidsissues vandaan komen. In beide gevallen ziet hij niet dat er een groter overkoepelend belang is dat hij uiteindelijk zelf ook deelt. Dat zijn nou juist de dingen waaruit zou moeten blijken dat hij ondanks zijn leeftijd volwassen genoeg is.
Zoals ik poogde uit te leggen, zoals jij het beleeft door het radioverkeer en ziggo is niet zoals de andere coureurs het beleven. Die coureurs horen elkaars radioverkeer niet, dat vinden ze ook niet belangrijk want die realiseren zich wel dat het voor de interne communicatie is. Die komen elk raceweekend samen om tafel om te bespreken hoe ze deze race weer allemaal heel doorkomen.quote:
[..]
Ik snap je ongerustheid, maar je klinkt wel als een oud zuurvat hoor. Max is ook een paar keer op zn bek gegaan en gaat dat nog wel een paar keer doen. Hoort er bij, alleen de vraag is hoe hard.
Vettel is zeker niet de voortrekker voor het behouden van orde en veiligheid nu. Vettel had die rol moeten hebben alleen is hij die vergeten aan te nemen dit jaar met al zijn gezeur. Na Spanje is het bergafwaarts gegaan en loopt vervolgens alleen maar te janken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
33 toch?quote:
[..]
Max is natuurlijk niet echt nummer 2 van het veld he helder licht
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mooi voor Dovi hequote:
Goede onderbouwde reactie van Weltschmertz. Ik ben benieuwd wat de fanboys daar tegenover gaan stellen.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Met nog een paar ronden te gaan, had ik hem er ook niet voorbij laten gaan. Helemaal niet als je eigen team zegt : "Keep position, you may have to give it back later". Niets puberaals aan.quote:
[..]
Dat was inderdaad wat anders. Iedereen houdt zich aan de regel van het teruggeven van een plek als je in het duel door een fout buiten de baan bent beland, want anders moeten daar DT's voor uitgedeeld worden en daar heeft niemand wat aan. Alleen Verstappen vind dat die regel niet voor hem geldt, dus krijgen we binnenkort die DT's want de 5 seconden regel dekt onsportief gedrag niet.
Het getuigt wel van dezelfde pubermentaliteit als waar de veiligheidsissues vandaan komen. In beide gevallen ziet hij niet dat er een groter overkoepelend belang is dat hij uiteindelijk zelf ook deelt. Dat zijn nou juist de dingen waaruit zou moeten blijken dat hij ondanks zijn leeftijd volwassen genoeg is.
Eh, ik denk dat je teveel een commentator napraat, want dit is echt niet een heel duidelijk ongeschreven regel. En zoals hierboven al staat kreeg hij direct advies vanuit zijn team. Je drijft nu door, je bent nu teveel advocaat van de duivel aan het spelen, terwijl ik eerder nog het idee had dat je objectief probeerde te zijn.quote:
[..]
Dat was inderdaad wat anders. Iedereen houdt zich aan de regel van het teruggeven van een plek als je in het duel door een fout buiten de baan bent beland, want anders moeten daar DT's voor uitgedeeld worden en daar heeft niemand wat aan. Alleen Verstappen vind dat die regel niet voor hem geldt, dus krijgen we binnenkort die DT's want de 5 seconden regel dekt onsportief gedrag niet.
Woei!
Waar blijkt het dan uit dat hij zijn positie terug moest geven? Hamilton is nog steeds niet bestraft terwijl hij precies hetzelfde deed. Max had geen voordeel van die actie. 2 lengtes verschil in, 2 lengtes verschil uit. Ik zie geen onsportiviteit.quote:
[..]
Dat was inderdaad wat anders. Iedereen houdt zich aan de regel van het teruggeven van een plek als je in het duel door een fout buiten de baan bent beland, want anders moeten daar DT's voor uitgedeeld worden en daar heeft niemand wat aan. Alleen Verstappen vind dat die regel niet voor hem geldt, dus krijgen we binnenkort die DT's want de 5 seconden regel dekt onsportief gedrag niet.
Het getuigt wel van dezelfde pubermentaliteit als waar de veiligheidsissues vandaan komen. In beide gevallen ziet hij niet dat er een groter overkoepelend belang is dat hij uiteindelijk zelf ook deelt. Dat zijn nou juist de dingen waaruit zou moeten blijken dat hij ondanks zijn leeftijd volwassen genoeg is.
Oplossing: drempels in de berm van bocht 1. Level playing field voor iedereen. Hamilton de sjaak, Max de sjaak. Nu niet. Hamilton wordt niet bestraft terwijl hij voordeel had, Max wel bestraft terwijl geen voordeel.
Dat is wat er aan de hand is en geen veiligheidsissue of roekeloos rijgedrag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hij objectief? Kom eens in NWS zou ik zeggen...quote:
[..]
Eh, ik denk dat je teveel een commentator napraat, want dit is echt niet een heel duidelijk ongeschreven regel. En zoals hierboven al staat kreeg hij direct advies vanuit zijn team. Je drijft nu door, je bent nu teveel advocaat van de duivel aan het spelen, terwijl ik eerder nog het idee had dat je objectief probeerde te zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
