abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 31 oktober 2016 @ 12:11:39 #201
131800 Tarado
capô de fusca
pi_166323863
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 11:59 schreef franklop het volgende:

[..]

Kijk en hier gaat hij dus de mist in. Ze moeten enkel kijken naar wat hij doet en niet wat anderen doen. Ben benieuwd wat dan 'iets' is wat hij qua voorsprong had ingeleverd.
jammer inderdaad
  maandag 31 oktober 2016 @ 12:12:49 #202
131800 Tarado
capô de fusca
pi_166323890
Hamilton had die voorsprong omdat hij te laat remt en komt er dus mee weg, vreemde conclusie
pi_166323930
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 10:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat vind ik onzin. Ten eerste wordt de discussie van alle kanten geframed die nergens op slaat. Rosberg & Hamilton in boch 1? Onzin, twee totaal onvergelijkbare gevallen, Hamilton verremt zich, later remmen is altijd een voordeel, de bocht missen is het risico. Ik vind dat hij dat voordeel moet teruggeven, maar het gebeurt wel vaker niet en zeker in het geval van Hamilton. Rosberg wordt er gewoon vanaf gebeukt, als Verstappen daar voordeel van trekt moet hij straf krijgen. Dat Rosberg gewoon doorgaat en voor Verstappen op de baan komt maakt dat het gewoon door kan gaan.

Het is natuurlijk belangrijk dat iedereen met dezelfde wapens vecht, en dat er dus regels zijn. Als je in het gevecht om een positie je hand overspeelt moet je de positie teruggeven. Daar houden alle coureurs zich aan, want het werkt. Het alternatief is dat je S&G's en DT's gaat uitdelen daarvoor, dat verstoort de race veel meer. Dat werkt dus al jaren prima, maar dan is er eentje die denkt dat die regel niet voor hem geldt, en dan werkt het dus niet meer. "Een plek teruggeven zit nou eenmaal niet in hem", da's jammer, dan moet hij een andere sport gaan doen terwijl hij hier zoveel talent voor heeft.

Een braketest geven mag ook niet, dat is erratic driving. Ik weet niet of het er echt eentje was, maar het lijkt me wel een onderzoekje waard als die beschuldiging er is. Ik vond wat Vettel deed nou ook niet helemaal hetzelfde als de tactiek waar Verstappen zich van bediende, maar het is natuurlijk een leuk verhaaltje. Verzinnen we er nog even bij dat Vettel de grote tegenstander van die manouevre was, dat maakt het verhaaltje nog leuker en dus gelooft iedereen het. Volgens mij is het in een niet openbare zitting besproken en is de uitkomst dat die Verstappenmanoeuvre niet meer mag.

Die coureurs vormen een gezelschap die elke 14 dagen met elkaar in de slag moeten en daar proberen allemaal heel en gezond uit te komen. Dan kun je niet hebben dat de degene met de grootste doodsverachting en met de meeste schijt aan de regels daarvoor beloond wordt. Vettel is ook een coureur die wel verantwoordelijkheid neemt voor de veiligheid, dat mag niet zomaar opgeofferd worden aan een beetje sensatie. Anders kunnen we straks weer allemaal krokodillentranen gaan plengen om weer een dooie.

Of er is overeenstemming over de regels en alle coureurs houden zich daaraan of het wordt gehandhaafd, of coureurs gaan elkaar corrigeren. Coureurs die de veiligheid wel respecteren worden nu boos en zullen een gelegenheid om Verstappen een koekje van eigen deeg te geven niet voorbij laten gaan. Dat gaat dus gevaarlijke situaties opleveren en in tranen eindigen.
Goede reactie. Max kan hier niets verkeerd doen en Vettel gisteren alles. Die beweging in de remzone van Vettel was veel trager en op lagere snelheid, vergeleken met Max laatst VS raikonen bijvoorbeeld. Azijnpissers zeggen "regels zijn regels", maar waar het vooral om gaat is of het gevaarlijk was. En dat viel mijns inziens reuze mee gisteren met die move van Vettel. Maargoed, het blijft een lastig punt hoe je dit moet jureren. Maar Max krijgt de 4e plaats nu makkelijk in de schoot geworpen.
Woei!
  maandag 31 oktober 2016 @ 12:15:38 #204
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166323936
quote:
Als Max normaal had geremd had hij de bocht gehaald, maar was Vettel er wel voorbij gegaan.
Wat een bizarre conclusie. Hoe in vredesnaam? Vettel zat er niet eens in de buurt :{.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Redactie Frontpage / Sport maandag 31 oktober 2016 @ 12:16:27 #205
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166323953
Conclusie: een divebomb zoals die van Ricciardo loont
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport maandag 31 oktober 2016 @ 12:16:55 #206
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166323959
quote:
13s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat een bizarre conclusie. Hoe in vredesnaam? Vettel zat er niet eens in de buurt :{.
Perez ging Massa immers ook gemakkelijk voorbij toen ie van zo ver kwam.

Owacht...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166323969
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Perez ging Massa immers ook gemakkelijk voorbij toen ie van zo ver kwam.

Owacht...
leuk was dat
  Redactie Frontpage / Sport maandag 31 oktober 2016 @ 12:18:01 #208
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166323975
En verder kan dat grasveld in Mexico gewoon blijven als ze iets aan de binnenzijde van bocht 2 maar een bollard plaatsen. Iedereen die er links voorbij gaat krijgt straf. Los je gelijk het probleem bij bocht 1 op.
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 31 oktober 2016 @ 12:18:17 #209
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166323982
quote:
14s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:16 schreef Peterselieman het volgende:
Conclusie: een divebomb zoals die van Ricciardo loont
Dat weet Vettel inmiddels ook :P. Gewoon het gat in duiken inderdaad, verdedigen mag niet meer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie Sport maandag 31 oktober 2016 @ 12:18:21 #210
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166323986
Mensen die de race saai vonden snappen er gewoon geen bal van 8-)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport maandag 31 oktober 2016 @ 12:19:17 #211
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166324000
quote:
14s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:16 schreef Peterselieman het volgende:
Conclusie: een divebomb zoals die van Ricciardo loont
Wisten we toch al?

Max deed precies hetzelfde bij Rosberg, dat pakte alleen wat minder gelukkig uit.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 31 oktober 2016 @ 12:20:04 #212
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_166324019
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:18 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die de race saai vonden snappen er gewoon geen bal van 8-)
Ronde 10 tot 60 waren ook niet bijster boeiend
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_166324072
quote:
3s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:20 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ronde 10 tot 60 waren ook niet bijster boeiend
Inderdaad, ik overwoog zelfs om maar gewoon naar bed te gaan. Maar de pitstop momenten zijn altijd interessant om te zien wat voor strategieën de teams gaan kiezen. En dan zit je zo alweer halverwege de race en kijk je em toch maar af. Gelukkig maar :-).
Woei!
pi_166324089
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wisten we toch al?

Max deed precies hetzelfde bij Rosberg, dat pakte alleen wat minder gelukkig uit.
Wel mooie drift, al is dat niet helemaal de bedoeling bij de F1 :P

Was daar ook totaal geen grip.
pi_166324110
quote:
3s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:20 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ronde 10 tot 60 waren ook niet bijster boeiend
Serieus? Het kleiner worden gat tussen VES en ROS? De gefrustreerde Perez die maar niet voorbij Massa kwam? etc,,,
pi_166324155
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:18 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die de race saai vonden snappen er gewoon geen bal van 8-)
Leg eens uit? Het eind en de start, prima. Maar daartussen is er vrijwel in 50 rondes niet veel gebeurd.
Of saté?
  Moderator / Redactie Sport maandag 31 oktober 2016 @ 12:29:19 #217
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166324182
quote:
3s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:20 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ronde 10 tot 60 waren ook niet bijster boeiend
Perez vs Massa, twee McLarens die als een warm mes door de boter gingen, opbouwende spanning vooraan...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 31 oktober 2016 @ 12:33:27 #218
168739 Red_85
'echt wel'
pi_166324242
Maar laten we eens eerlijk zijn. Als Max zo door blijft gaan met controverses creëren, zal hij dan nog wel geliefd blijven?
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Redactie Frontpage / Sport maandag 31 oktober 2016 @ 12:35:02 #219
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166324266
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:33 schreef Red_85 het volgende:
Maar laten we eens eerlijk zijn. Als Max zo door blijft gaan met controverses creëren, zal hij dan nog wel geliefd blijven?
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
Tuurlijk, maar de rest van het veld was behoorlijk ingedut. Volgend jaar zal het zich wel gaan settelen en heb je veel minder controverse
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_166324294
quote:
3s.gif Op maandag 31 oktober 2016 10:19 schreef de_boswachter het volgende:
Iemand het commentaar op de Duitser gekeken toevallig ?

Daar zijn ze bijna iedere race furieus op Verstappen. Gisteren ook weer.
Vonden dat Verstappen voor de actie in bocht 1 ronde 1 op Rosberg een penalty had moeten krijgen. En op het einde de actie op Vettel vonden ze ook niet normaal. Waren echt boos.
Terecht ook. In Engeland en nu ook Nederland wordt F1-verslaggeving steeds meer een feestje van het eigen chauvinistische gelijk. Bij de olympische spelen pikt elk land de sporten eruit waar zij goed in zijn, en gaan dan victorie kraaien wanneer ze paar andere landjes die daarin actief zijn verslaan, bij de F1 is het een en dezelfde sport, maar verzint elk land zijn eigen regels om de eigen sporter er beter uit te laten komen. Duitsers zijn ook niet helemaal objectief maar hebben nog wel een rem op hun chauvinisme staan die behoorlijke sportverslaggeving heet. Wat ziggo ons na de race voorschotelde was beneden elk niveau, ik kan daar echt niet naar kijken.

Dan komt daar, in het bijzonder in het geval van Verstappen, het zogenaamde 'echte racen' bij, vaak gebezigd door mensen die pas sinds Verstappen voor het eerst een race uitzitten. Als het maar niet saai is. Het klopt dat er saaie races zijn, dat is eigen aan F1, en dan is het leuk dat er tenminste wat gebeurt, maar je kunt niet veiligheid uitruilen tegen sensatie. Pubers willen dat natuurlijk wel, maar die maken om die reden dan ook niet de dienst uit in de F1 en moeten zich aanpassen aan de volwassenen. Volwassenen weten namelijk dat die sensatie geen ernstige ongelukken waard is, en als het zo doorgaat komt verstappen daar ook wel achter als hij een keer een koekje van eigen deeg krijgt en het voor hem slecht afloopt. Als hij dan tenminste tot inkeer kan komen, want met deze snelheden liggen niet alleen verpeste races en blessures op de loer, maar ook de dood.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_166324297
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:33 schreef Red_85 het volgende:
Maar laten we eens eerlijk zijn. Als Max zo door blijft gaan met controverses creëren, zal hij dan nog wel geliefd blijven?
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
Zolang hij blijft presteren zal het wel meevallen. Al zou het totaal geen kwaad kunnen als hij een tikkeltje minder agressief zou gaan rijden.
  maandag 31 oktober 2016 @ 12:37:23 #222
168739 Red_85
'echt wel'
pi_166324299
quote:
14s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:35 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar de rest van het veld was behoorlijk ingedut. Volgend jaar zal het zich wel gaan settelen en heb je veel minder controverse
19, scherpe randjes moeten er nog vanaf. Ondanks dat hij voor een 19jarige zijn tijd ver vooruit is. Die combinatie. Als die scherpe randjes er niet vanaf gaan, dan vrees ik dat hij het op een gegeven moment wel lastig gaat krijgen.

Jammergenoeg. Want dit soort gasten maken de F1.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166324305
quote:
3s.gif Op maandag 31 oktober 2016 11:58 schreef Rossdale het volgende:

[..]

De wedstrijdleiding krijgt al het radioverkeer te horen, dus hij wist maar al te goed dat Charlie Whiting zijn opmerking te horen kreeg.
Vettel heeft nog mazzel dat zijn woede uitbarsting tegenover de wedstrijdleiding twee keer hem niet duur is komen te staan met een wedstrijdschorsing en daarmee vol verliespunten ten opzichte van Verstappen en Raikkonen.
pi_166324377
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:28 schreef De-Hamster het volgende:

[..]

Leg eens uit? Het eind en de start, prima. Maar daartussen is er vrijwel in 50 rondes niet veel gebeurd.
Daar zit het verschil tussen een liefhebber van F1 en een gewone kijker. Een liefhebber maakt F1 spannend door de tussentijden te volgen. Een kijker zit naar rondrijdende auto's te turen hopen dat er iets gebeurd.

F1 lijkt in die zin veel op 10 km lange baan schaatsen, dat is ook oersaai, als je enkel kijkt naar de rondrijdende schaatsers.
  maandag 31 oktober 2016 @ 12:43:30 #225
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_166324384
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

19, scherpe randjes moeten er nog vanaf. Ondanks dat hij voor een 19jarige zijn tijd ver vooruit is. Die combinatie. Als die scherpe randjes er niet vanaf gaan, dan vrees ik dat hij het op een gegeven moment wel lastig gaat krijgen.

Jammergenoeg. Want dit soort gasten maken de F1.
Je ziet Max nu al meer volwassen zijn dan dat hij nog bij Toro Rosso zat.

En laten we niet vergeten, iedereen weet hoe Vettel, Hamilton en weet ik wie nog meer waren toen ze net begonnen. Dus het valt allemaal wel mee, de F1 is gewoon steriel(er) geworden door allerlei regels en andere dingen die totaal niks met racen te maken hebben.

Plus het is gewoon comisch dat Vettel door z'n eigen regel straf krijgt en vervolgens nog 5e wordt ook _O-
  Moderator maandag 31 oktober 2016 @ 12:44:25 #226
446930 crew  ESF1Gamer
pi_166324401
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:33 schreef Red_85 het volgende:
Maar laten we eens eerlijk zijn. Als Max zo door blijft gaan met controverses creëren, zal hij dan nog wel geliefd blijven?
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
Red Bull is blij met de controverse, want meer exposure voor hun drankje
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_166324467
Lauda :') Kan die niet vast in z'n kist gaan liggen?
pi_166324468
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 10:50 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Als Hamilton na zijn remfout terug de baan was opgegaan, had hij een paar posities verloren. Nu geeft hij gas op het gras en wint 2-3 seconden op zijn achtervolgers. Hoezo geen advantage? 8)7
Geen positie. Wil je anders iedereen die met 4 wielen buiten de baan komt 5 sec. straf geven?

Dat doen ze alleen als het meerdere keren voorkomt of als het een positie voordeel oplevert.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 31 oktober 2016 @ 12:50:16 #229
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_166324504
Laten we wel wezen. Het is gewoon fysiek onmogelijk om met een een stuk of 6 auto's op een hoop met 250km/uur op een bocht af te stormen en er dan zonder elkaar aan te raken door te komen als je elkaar ook nog allemaal persé in wilt halen.

Eigenlijk is het ook een sport waar het alleen maar mis kan en moet gaan.
Wie dit leest is gek
pi_166324510
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:48 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Geen positie. Wil je anders iedereen die met 4 wielen buiten de baan komt 5 sec. straf geven?

Dat doen ze alleen als het meerdere keren voorkomt of als het een positie voordeel oplevert.
Max maakt dezelfde fout en wordt wel bestraft.
pi_166324514
Nu volg ik al jaren F1, maar dit is echt de eerste keer dat iemand straf krijgt omdat hij zich verremt en daardoor door het gras moet. 'Fuck off Charlie' Vettel heeft er geen nadeel van gehad, want hij is geen moment voorbij Max geweest, of uberhaupt maar ernaast.
pi_166324517
De voorsprong van Hamilton leek groter doordat Rosberg en Verstappen de bocht ook knudde namen.

Anders Lauda maakt ook wel een punt. Als Max door op deze manier de bocht te nemen, Rosberg uit de race had getikt en zo het kampioenschap had beslist, zou ik dat ook niet tof gevonden hebben.
.
pi_166324633
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:24 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Serieus? Het kleiner worden gat tussen VES en ROS? De gefrustreerde Perez die maar niet voorbij Massa kwam? etc,,,
Inderdaad die dingen. En alleen het feit of Hamilton niet per ongeluk uit zou vallen door iets technisch, en het gevolg dat dat zou hebben, waarop maar een hele kleine kans is natuurlijk, maakte de race van begin tot het eind spannend.
Maar als je alleen voor Max kijkt boeien die dingen natuurlijk niet.
  maandag 31 oktober 2016 @ 12:57:18 #234
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_166324644
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:33 schreef Red_85 het volgende:
Maar laten we eens eerlijk zijn. Als Max zo door blijft gaan met controverses creëren, zal hij dan nog wel geliefd blijven?
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
Ach joh, allemaal exposure voor de sponsor en de sport. Daarbij rijdt Max niet om vrienden te maken, maar om de beste te worden.
  maandag 31 oktober 2016 @ 13:00:48 #235
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_166324696
Ik denk dat iedereen die niet MB-boy is het eindelijk wel leuk vindt dat er IETS gebeurt nu in de F1. IETS=Max, die bedreigt, valt aan en laat zien dat hij de enige is die er in de buurt komt. Zit wel goed.
  maandag 31 oktober 2016 @ 13:01:13 #236
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_166324704
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:57 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ach joh, allemaal exposure voor de sponsor en de sport. Daarbij rijdt Max niet om vrienden te maken, maar om de beste te worden.
Kvyat moest ook weg na wat negatieve berichten en wild rijden.
Wie dit leest is gek
pi_166324706
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:50 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Max maakt dezelfde fout en wordt wel bestraft.
Omdat hij volgens de stewards anders zijn positie verloren zou zijn aan Vettel. Hamilton niet.
Wel
Als Hamilton dit vaker gedaan zou hebben zou hij wel een waarschuwing of een straf gekregen hebben, wat normaal is bij 'leaving the track'.

Anders hadden veel meer coureurs wel een straf mogen krijgen voor het buiten de baan raken.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166324733
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:50 schreef Ferry_76 het volgende:
Nu volg ik al jaren F1, maar dit is echt de eerste keer dat iemand straf krijgt omdat hij zich verremt en daardoor door het gras moet. 'Fuck off Charlie' Vettel heeft er geen nadeel van gehad, want hij is geen moment voorbij Max geweest, of uberhaupt maar ernaast.
De stewards vonden van wel.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 31 oktober 2016 @ 13:02:56 #239
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_166324740
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 13:01 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Omdat hij volgens de stewards anders zijn positie verloren zou zijn aan Vettel. Hamilton niet.
Wel
Als Hamilton dit vaker gedaan zou hebben zou hij wel een waarschuwing of een straf gekregen hebben, wat normaal is bij 'leaving the track'.

Anders hadden veel meer coureurs wel een straf mogen krijgen voor het buiten de baan raken.
Exact. Sebas was 'm dik voorbij gegaan als hij niet te laat geremd en vervolgens afgesneden had
Wie dit leest is gek
pi_166324751
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

19, scherpe randjes moeten er nog vanaf. Ondanks dat hij voor een 19jarige zijn tijd ver vooruit is. Die combinatie. Als die scherpe randjes er niet vanaf gaan, dan vrees ik dat hij het op een gegeven moment wel lastig gaat krijgen.

Jammergenoeg. Want dit soort gasten maken de F1.
Ver voor zijn tijd? Hij gedraagt zich als een arrogante kutpuber van 16, het type dat zich kapotrijdt op de brommer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_166324752
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 13:01 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Omdat hij volgens de stewards anders zijn positie verloren zou zijn aan Vettel. Hamilton niet.
Wel
Als Hamilton dit vaker gedaan zou hebben zou hij wel een waarschuwing of een straf gekregen hebben, wat normaal is bij 'leaving the track'.

Anders hadden veel meer coureurs wel een straf mogen krijgen voor het buiten de baan raken.
Kvyat heeft ook straf gehad.
pi_166324803
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 13:03 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Kvyat heeft ook straf gehad.
Maar hij won er een positie mee. Dus terecht.

Volgens de stewards behield Max zijn positie door het afsnijden en Hamilton niet.

Dus vanuit dat oogpunt zijn alle straffen verklaarbaar. Of je het er mee eens moet zijn is wat anders. Maar het is wel consequent.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 31 oktober 2016 @ 13:06:51 #243
168739 Red_85
'echt wel'
pi_166324805
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 13:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ver voor zijn tijd? Hij gedraagt zich als een arrogante kutpuber van 16, het type dat zich kapotrijdt op de brommer.
Jij vindt alles kut wat uit NL komt op het moment. Maar dat is een andere discussie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 31 oktober 2016 @ 13:07:00 #244
131800 Tarado
capô de fusca
pi_166324808
thebuxtonblog twitterde op maandag 31-10-2016 om 12:52:20 Formula 1 finds itself at a moral and regulatory crossroads. It has some big questions to answer. Some words. By me: https://t.co/x5VRVXyBGO reageer retweet
pi_166324828
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 13:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ver voor zijn tijd? Hij gedraagt zich als een arrogante kutpuber van 16, het type dat zich kapotrijdt op de brommer.
Jankbal Vettel niet dan?
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Redactie Frontpage / Sport maandag 31 oktober 2016 @ 13:10:46 #246
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166324861
Guys, dat grasveld kan gewoon blijven liggen zolang ze maar zorgen dat iedereen bocht 2 in Mexico verplicht moet nemen. Hoe maakt niet uit, maar dan heb je geen gezeik meer zoals gisteren.
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 31 oktober 2016 @ 13:10:53 #247
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_166324865
F1_Dil_Se twitterde op maandag 31-10-2016 om 13:06:07 RT @BadF1Stats: Max Verstappen is the youngest driver to finish 3rd, 4th and 5th in the same Grand Prix @bhavinchhap lol reageer retweet
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_166324876
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 13:10 schreef ondeugend het volgende:
F1_Dil_Se twitterde op maandag 31-10-2016 om 13:06:07 RT @BadF1Stats: Max Verstappen is the youngest driver to finish 3rd, 4th and 5th in the same Grand Prix @bhavinchhap lol reageer retweet
:D
Moeten zij weten
  Redactie Frontpage / Sport maandag 31 oktober 2016 @ 13:12:13 #249
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166324891
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 13:07 schreef Tarado het volgende:
thebuxtonblog twitterde op maandag 31-10-2016 om 12:52:20 Formula 1 finds itself at a moral and regulatory crossroads. It has some big questions to answer. Some words. By me: https://t.co/x5VRVXyBGO reageer retweet
True. Willen ze alles dichttimmeren of geven ze de coureurs de ruimte om te rijden?
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_166324902
quote:
14s.gif Op maandag 31 oktober 2016 13:12 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

True. Willen ze alles dichttimmeren of geven ze de coureurs de ruimte om te rijden?
Sowieso blauwe vlaggen afschaffen oO<
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')