SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Red Bull is blij met de controverse, want meer exposure voor hun drankjequote:Op maandag 31 oktober 2016 12:33 schreef Red_85 het volgende:
Maar laten we eens eerlijk zijn. Als Max zo door blijft gaan met controverses creëren, zal hij dan nog wel geliefd blijven?
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Kan die niet vast in z'n kist gaan liggen?
Geen positie. Wil je anders iedereen die met 4 wielen buiten de baan komt 5 sec. straf geven?quote:
[..]
Als Hamilton na zijn remfout terug de baan was opgegaan, had hij een paar posities verloren. Nu geeft hij gas op het gras en wint 2-3 seconden op zijn achtervolgers. Hoezo geen advantage?
Dat doen ze alleen als het meerdere keren voorkomt of als het een positie voordeel oplevert.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Laten we wel wezen. Het is gewoon fysiek onmogelijk om met een een stuk of 6 auto's op een hoop met 250km/uur op een bocht af te stormen en er dan zonder elkaar aan te raken door te komen als je elkaar ook nog allemaal persé in wilt halen.
Eigenlijk is het ook een sport waar het alleen maar mis kan en moet gaan.
Eigenlijk is het ook een sport waar het alleen maar mis kan en moet gaan.
Wie dit leest is gek
Max maakt dezelfde fout en wordt wel bestraft.quote:Op maandag 31 oktober 2016 12:48 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Geen positie. Wil je anders iedereen die met 4 wielen buiten de baan komt 5 sec. straf geven?
Dat doen ze alleen als het meerdere keren voorkomt of als het een positie voordeel oplevert.
Nu volg ik al jaren F1, maar dit is echt de eerste keer dat iemand straf krijgt omdat hij zich verremt en daardoor door het gras moet. 'Fuck off Charlie' Vettel heeft er geen nadeel van gehad, want hij is geen moment voorbij Max geweest, of uberhaupt maar ernaast.
De voorsprong van Hamilton leek groter doordat Rosberg en Verstappen de bocht ook knudde namen.
Anders Lauda maakt ook wel een punt. Als Max door op deze manier de bocht te nemen, Rosberg uit de race had getikt en zo het kampioenschap had beslist, zou ik dat ook niet tof gevonden hebben.
Anders Lauda maakt ook wel een punt. Als Max door op deze manier de bocht te nemen, Rosberg uit de race had getikt en zo het kampioenschap had beslist, zou ik dat ook niet tof gevonden hebben.
.
Inderdaad die dingen. En alleen het feit of Hamilton niet per ongeluk uit zou vallen door iets technisch, en het gevolg dat dat zou hebben, waarop maar een hele kleine kans is natuurlijk, maakte de race van begin tot het eind spannend.quote:
[..]
Serieus? Het kleiner worden gat tussen VES en ROS? De gefrustreerde Perez die maar niet voorbij Massa kwam? etc,,,
Maar als je alleen voor Max kijkt boeien die dingen natuurlijk niet.
Ach joh, allemaal exposure voor de sponsor en de sport. Daarbij rijdt Max niet om vrienden te maken, maar om de beste te worden.quote:
Maar laten we eens eerlijk zijn. Als Max zo door blijft gaan met controverses creëren, zal hij dan nog wel geliefd blijven?
Deze sport gaat om miljoenen en kan me voorstellen dat een paar van de managers gaan lopen muiten op een gegeven moment. 'Het gaat om geld, niet goed voor de sponsoren, zo'n belhamel is niet goed voor onze exposure mehmehmeh...' Als Max ouder wordt en niet rustiger, wat dan? Zijn contract loopt een keer af, hij kan niet continu iedere wedstrijd aangesproken worden. Helaas.
Ik denk dat iedereen die niet MB-boy is het eindelijk wel leuk vindt dat er IETS gebeurt nu in de F1. IETS=Max, die bedreigt, valt aan en laat zien dat hij de enige is die er in de buurt komt. Zit wel goed.
Kvyat moest ook weg na wat negatieve berichten en wild rijden.quote:
[..]
Ach joh, allemaal exposure voor de sponsor en de sport. Daarbij rijdt Max niet om vrienden te maken, maar om de beste te worden.
Wie dit leest is gek
Omdat hij volgens de stewards anders zijn positie verloren zou zijn aan Vettel. Hamilton niet.quote:
[..]
Max maakt dezelfde fout en wordt wel bestraft.
Wel
Als Hamilton dit vaker gedaan zou hebben zou hij wel een waarschuwing of een straf gekregen hebben, wat normaal is bij 'leaving the track'.
Anders hadden veel meer coureurs wel een straf mogen krijgen voor het buiten de baan raken.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
De stewards vonden van wel.quote:
Nu volg ik al jaren F1, maar dit is echt de eerste keer dat iemand straf krijgt omdat hij zich verremt en daardoor door het gras moet. 'Fuck off Charlie' Vettel heeft er geen nadeel van gehad, want hij is geen moment voorbij Max geweest, of uberhaupt maar ernaast.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Exact. Sebas was 'm dik voorbij gegaan als hij niet te laat geremd en vervolgens afgesneden hadquote:
[..]
Omdat hij volgens de stewards anders zijn positie verloren zou zijn aan Vettel. Hamilton niet.
Wel
Als Hamilton dit vaker gedaan zou hebben zou hij wel een waarschuwing of een straf gekregen hebben, wat normaal is bij 'leaving the track'.
Anders hadden veel meer coureurs wel een straf mogen krijgen voor het buiten de baan raken.
Wie dit leest is gek
Ver voor zijn tijd? Hij gedraagt zich als een arrogante kutpuber van 16, het type dat zich kapotrijdt op de brommer.quote:
[..]
19, scherpe randjes moeten er nog vanaf. Ondanks dat hij voor een 19jarige zijn tijd ver vooruit is. Die combinatie. Als die scherpe randjes er niet vanaf gaan, dan vrees ik dat hij het op een gegeven moment wel lastig gaat krijgen.
Jammergenoeg. Want dit soort gasten maken de F1.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kvyat heeft ook straf gehad.quote:
[..]
Omdat hij volgens de stewards anders zijn positie verloren zou zijn aan Vettel. Hamilton niet.
Wel
Als Hamilton dit vaker gedaan zou hebben zou hij wel een waarschuwing of een straf gekregen hebben, wat normaal is bij 'leaving the track'.
Anders hadden veel meer coureurs wel een straf mogen krijgen voor het buiten de baan raken.
Maar hij won er een positie mee. Dus terecht.quote:
Volgens de stewards behield Max zijn positie door het afsnijden en Hamilton niet.
Dus vanuit dat oogpunt zijn alle straffen verklaarbaar. Of je het er mee eens moet zijn is wat anders. Maar het is wel consequent.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Jij vindt alles kut wat uit NL komt op het moment. Maar dat is een andere discussie.quote:
[..]
Ver voor zijn tijd? Hij gedraagt zich als een arrogante kutpuber van 16, het type dat zich kapotrijdt op de brommer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
twitter:thebuxtonblog twitterde op maandag 31-10-2016 om 12:52:20 Formula 1 finds itself at a moral and regulatory crossroads. It has some big questions to answer. Some words. By me: https://t.co/x5VRVXyBGO reageer retweet
Formula 1 finds itself at a moral and regulatory crossroads. It has some big questions to answer. Some words. By me:
Jankbal Vettel niet dan?quote:
[..]
Ver voor zijn tijd? Hij gedraagt zich als een arrogante kutpuber van 16, het type dat zich kapotrijdt op de brommer.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Guys, dat grasveld kan gewoon blijven liggen zolang ze maar zorgen dat iedereen bocht 2 in Mexico verplicht moet nemen. Hoe maakt niet uit, maar dan heb je geen gezeik meer zoals gisteren.
Altijd onderweg naar het avontuur
twitter:F1_Dil_Se twitterde op maandag 31-10-2016 om 13:06:07 RT @BadF1Stats: Max Verstappen is the youngest driver to finish 3rd, 4th and 5th in the same Grand Prix @bhavinchhap lol reageer retweet
RT @
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
quote:twitter:F1_Dil_Se twitterde op maandag 31-10-2016 om 13:06:07 RT @BadF1Stats: Max Verstappen is the youngest driver to finish 3rd, 4th and 5th in the same Grand Prix @bhavinchhap lol reageer retweet
Moeten zij weten
True. Willen ze alles dichttimmeren of geven ze de coureurs de ruimte om te rijden?quote:twitter:thebuxtonblog twitterde op maandag 31-10-2016 om 12:52:20 Formula 1 finds itself at a moral and regulatory crossroads. It has some big questions to answer. Some words. By me: https://t.co/x5VRVXyBGO reageer retweet
Altijd onderweg naar het avontuur
Sowieso blauwe vlaggen afschaffenquote:Op maandag 31 oktober 2016 13:12 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
True. Willen ze alles dichttimmeren of geven ze de coureurs de ruimte om te rijden?
