abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:35:28 #201
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_166316275
quote:
99s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:30 schreef CrashO het volgende:

[..]

Wat is er foutief aan. Hij deed PRECIES hetzelfde als beide Mercs al eerder deden. Bij hun mocht het. Bij Max niet.

Vorige week was er dat gezeik om die "under braking regel" waar Vettel (Ferrari) om vroeg omdat Max dat steeds deed. Wie dat dat nu zelf? juist, Vettel. Zonder straf.

Dus dikke bullshit dat Max zijn podium plek moest afstaan aan Vettel
corrupte bende bij de f1, straks kijkt er niemand meer naar deze bitches
pi_166316278
Max was toch wel de pechvogel van Mexico.

Om te beginnen de bijna lekke band van Vettel niet eens besproken
Hamilton vanaf de start een bocht afgesneden, niet bestraft
Rosberg tikt Verstappen aan bij de start en met de inhaalactie later, niet bestraft
Paar keer iets te laat geremd van Verstappen, wat een pech
Ricciardo die tussen hem en de Ferrari's wegvalt en niet terugkomt.
Verstappen mag niet naar het podium.
En hij raakt nu een extra plaats kwijt aan Ricciardo....wat een pech in Mexico
pi_166316286
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:32 schreef zoem het volgende:
Vooralsnog redelijke verdeeldheid tussen VES en VET in media en fora. Had meer gebash op VES verwacht. Valt me nog mee.

HAM maakte dezelfde fout, maar van Sky begreep ik dat ze milder zijn tijdens de start. Dat zou verklaren waarom hij geen straf kreeg, al had HAM die m.i. wel verdiend.
Ja , tijdens de start is het altijd een gedrang en dan kan het zijn dat jouw (foute) aktie getriggered is door auto's voor of achter je en als het niet heel erg was volgt er dan niet gauw een penalty.

Je ziet ook veel meer ' incident involving cars X en Y in turn 3 under investigation' in het begin zonder dat er sancties volgen.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:36:01 #204
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_166316294
Als HAM en ROS ook een straf hadden gekregen dan was straf van VES ook terecht. Nu is het gewoon meten met twee maten.

Straf van VES moet worden teruggedraaid. VET moet straf krijgen voor moving under breaking (+5sec) en nog een dikke geldboeten voor het uitschelden/beledigen van Charlie.
  Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:36:25 #205
274204 crew  Mexicanobakker
pi_166316309
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:31 schreef potjecreme het volgende:
Kan het ook zijn dat Ferrari protest aantekende tegen RB en Merc gaat natuurlijk niet protest tegen zichzelf aantekenen.
ook RB kon het toen tegen Mercedes doen en er voorbij
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:36:31 #206
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:36:35 #207
168739 Red_85
'echt wel'
pi_166316315
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:24 schreef Loekoe het volgende:
Sodeknetter, wat een heerlijk einde.

Alle regels worden volstrekt willekeurig toegepast. Hamilton maakt een fout, niet gestraft. Verstappen maakt een fout, wel gestraft. Vettel remt echt VEEL te laat in de remzone, wordt weer niet gestraft. Het tast de geloofwaardigheid van de F1 enorm aan als het zo gebeurd.. Waarom Verstappen nu als enige de lul is begrijp ik écht niet.

Wellicht krijgt het nog een staartje allemaal.
Vettel remt niet te laat. Hij beweegt en gaat te veel van zijn lijn af en snijdt Ricciardo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:36:44 #208
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166316321
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:36 schreef Kyran het volgende:
Als HAM en ROS ook een straf hadden gekregen dan was straf van VES ook terecht. Nu is het gewoon meten met twee maten.

Straf van VES moet worden teruggedraaid. VET moet straf krijgen voor moving under breaking (+5sec) en nog een dikke geldboeten voor het uitschelden/beledigen van Charlie.
ROS werd buiten de baan gedrukt, daar viel nog wel wat over te zeggen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166316328
Bovenaanzicht van die aktie van beide mercs

  zondag 30 oktober 2016 @ 22:36:53 #210
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166316329
quote:
14s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:22 schreef Geralt het volgende:

[..]

Bier in de man; drank in de kan. Ofzo. Er is een spreekwoord daarover, maar die weet ik ff niet meer. :@
Als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan oid
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:37:05 #211
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_166316334
dat bernie maar eens wat zegt van vettel ipv over rosberg, die vettel is de grootste crybaby van het veld, get a life ofzp
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:37:13 #212
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166316337
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:22 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Herbert is Team Verstappen iig. :7
Soms. Nu wellicht
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:37:16 #213
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_166316338
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:36 schreef Kyran het volgende:
Als HAM en ROS ook een straf hadden gekregen dan was straf van VES ook terecht. Nu is het gewoon meten met twee maten.

Straf van VES moet worden teruggedraaid. VET moet straf krijgen voor moving under breaking (+5sec) en nog een dikke geldboeten voor het uitschelden/beledigen van Charlie.
Zou terecht zijn.
Maar not gonna happen...
pi_166316354
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:32 schreef zoem het volgende:
Vooralsnog redelijke verdeeldheid tussen VES en VET in media en fora. Had meer gebash op VES verwacht. Valt me nog mee.

HAM maakte dezelfde fout, maar van Sky begreep ik dat ze milder zijn tijdens de start. Dat zou verklaren waarom hij geen straf kreeg, al had HAM die m.i. wel verdiend.
Eerste bocht delen ze zelden of nooit straf voor uit. Sowieso was Hamilton niet in gevecht. Rosberg wel maar die werd geraakt door Max, dus dat is ook begrijpelijk dat die niet gegeven wordt.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166316358
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:36 schreef Kyran het volgende:


Straf van VES moet worden teruggedraaid. VET moet straf krijgen voor moving under breaking (+5sec) en nog een dikke geldboeten voor het uitschelden/beledigen van Charlie.
Dat dus.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_166316360
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

ROS werd buiten de baan gedrukt, daar viel nog wel wat over te zeggen.
En Ham?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zie email 27 oktober
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:38:21 #217
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166316373
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En Ham?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
100% hetzelfde als wat Verstappen deed.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166316382
quote:
99s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:36 schreef CrashO het volgende:
Bovenaanzicht van die aktie van beide mercs

[ afbeelding ]
Ham :')
zie email 27 oktober
pi_166316385
quote:
99s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:36 schreef CrashO het volgende:
Bovenaanzicht van die aktie van beide mercs

[ afbeelding ]
Hamilton wint gewoon dik 200m _O- Maar wint geen positie, dus geen straf :Z
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:38:48 #220
62913 Blik
The one and Only!
pi_166316390
Hamilton sloeg natuurlijk nergens op in turn 1, prima als dat gebeurt als er veel auto's rijden en je geen kant op kan, maar HAM reed op plek 1 en er was niemand in de buurt. En na ziijn move had die zomaar een seconde voorsprong...

Dat is een 100% penalty, net als die van Max trouwens. Maar niet Max wel een penalty geven en HAM niet
pi_166316399
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

100% hetzelfde als wat Verstappen deed.
Precies en daar ligt de crux.
zie email 27 oktober
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:39:05 #222
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_166316401
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

ROS werd buiten de baan gedrukt, daar viel nog wel wat over te zeggen.
Ok, daar kan je inderdaad nog zeggen dat dat het geval was. GIF hierboven laat wel zien hoeveel Hamilton wint door zijn actie. Hij wordt er niet afgedrukt, er is niemand in de buurt, maakt gewoon een fout, zoals Verstappen die ook maakt.

Als je goed kijkt zie je dat Hamilton eerst echt maar 3 autolengtes voorsprong heeft en door het afsnijden opeens ruim 20 autolengtes voorsprong heeft. Vergeleken met Rosberg en Verstappen is zijn voordeel het grootst in ieder geval.
pi_166316402
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

100% hetzelfde als wat Verstappen deed.
Jup.

Onboard van Hamilton. Je ziet dat hij allang weer "controle" had
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:39:09 #224
168739 Red_85
'echt wel'
pi_166316404
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:28 schreef Rossdale het volgende:
Zeer terechte straf voor Max, maar Vettel moet er ook eentje krijgen.

Ric 3, Max 4 :Y
Hamilton ook 5 seconden.
Of niemand.
Dan is alles ok.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166316408
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan oid
zoiets, maar dan met bier :+
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_166316409
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:37 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Eerste bocht delen ze zelden of nooit straf voor uit. Sowieso was Hamilton niet in gevecht. Rosberg wel maar die werd geraakt door Max, dus dat is ook begrijpelijk dat die niet gegeven wordt.
Aan de andere kant, hij verremde zich daar, was dat stuk afgesloten, had die vol in de remmen gemoeten en was de hele zooi er voorbij gegaan. Heeft dus wel degelijk voordeel gehad.
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:39:15 #227
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_166316410
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zeer? Hamilton heeft geen straf, dus onterecht.
Nee onterecht dat hij als enige een straf kreeg, straf zelf is terecht
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_166316414
quote:
99s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:36 schreef CrashO het volgende:
Bovenaanzicht van die aktie van beide mercs

[ afbeelding ]
VES duwdt ROS hier een beetje, dus geen pen voor ROS.

HAM lijkt me wel echt voordeel te halen, maar misschien hield ie wel wat in in de rest van de ronde om zijn tijdswinst terug te geven en dat kunnen de stewards zien. Maar dit is speculatie
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_166316427
Hamilton deed niet eens meer moeite om binnen de baan te blijven, ging bewust volle bak rechtdoor. Alsof het bewust was.. en ik zie hem er nog voor aan ook.
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:40:02 #230
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_166316436
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:24 schreef Loekoe het volgende:
Sodeknetter, wat een heerlijk einde.

Alle regels worden volstrekt willekeurig toegepast. Hamilton maakt een fout, niet gestraft. Verstappen maakt een fout, wel gestraft. Vettel remt echt VEEL te laat in de remzone, wordt weer niet gestraft. Het tast de geloofwaardigheid van de F1 enorm aan als het zo gebeurd.. Waarom Verstappen nu als enige de lul is begrijp ik écht niet.

Wellicht krijgt het nog een staartje allemaal.
Vrees het ergste
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:40:06 #231
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166316438
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:37 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Eerste bocht delen ze zelden of nooit straf voor uit. Sowieso was Hamilton niet in gevecht.
Waarom zou dat uit moeten maken? Je kunt als je niet in gevecht bent gratis 5 seconden pakken :D?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 30 oktober 2016 @ 22:40:07 #232
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_166316439
quote:
14s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:22 schreef Geralt het volgende:

[..]

Bier in de man; drank in de kan. Ofzo. Er is een spreekwoord daarover, maar die weet ik ff niet meer. :@
"F1 op tv, dus bier want anders is alles kut"?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_166316444
Wat is die site waar je protesten enzo kan lezen?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Moderator zondag 30 oktober 2016 @ 22:40:26 #234
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_166316449
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:39 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

VES duwdt ROS hier een beetje, dus geen pen voor ROS.

HAM lijkt me wel echt voordeel te halen, maar misschien hield ie wel wat in in de rest van de ronde om zijn tijdswinst terug te geven en dat kunnen de stewards zien. Maar dit is speculatie
Kwam vrij snel daarna een safetycar, dus toen was t weer weg
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:40:29 #235
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_166316452
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:39 schreef Justevo het volgende:
Hamilton deed niet eens meer moeite om binnen de baan te blijven, ging bewust volle bak rechtdoor. Alsof het bewust was.. en ik zie hem er nog voor aan ook.
Lewis is wel een held natuurlijk :)
Wie dit leest is gek
pi_166316460
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

100% hetzelfde als wat Verstappen deed.
Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166316462
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef noodgang het volgende:

[..]

Kwam vrij snel daarna een safetycar, dus toen was t weer weg
Als of ze wel een straf zouden geven als er geen SC zou zijn geweest :')
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:41:12 #238
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_166316473
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef noodgang het volgende:

[..]

Kwam vrij snel daarna een safetycar, dus toen was t weer weg
Ja dikke snoeter, zo werkt het natuurlijk niet. De coureurs moeten wel weten waar ze aan toe zijn.
pi_166316474
quote:
9s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef heywoodu het volgende:

[..]

"F1 op tv, dus bier want anders is alles kut"?
. FML. :'(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:41:17 #240
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166316476
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Hij kreeg een gat van 5 seconden cadeau.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:41:22 #241
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166316479
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef Geralt het volgende:
Wat is die site waar je protesten enzo kan lezen?
Ik dacht dat Vossssss terug was.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166316481
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Niet waar. Hij kwam veel verder voor te liggen door die actie.
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:41:24 #243
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_166316482
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:37 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Eerste bocht delen ze zelden of nooit straf voor uit. Sowieso was Hamilton niet in gevecht. Rosberg wel maar die werd geraakt door Max, dus dat is ook begrijpelijk dat die niet gegeven wordt.
Als je beide situaties bekijkt, dan zie je wel dat Hamilton er FLINK wat voordeel uit haalt in ronde 1. En dat het onderlinge verschil tussen Max en Vettel vrijwel hetzelfde blijft voor en na het verlaten van de baan.
Tevens ziet Max het in ronde 1 voor zijn neus gebeuren, en er wordt niks tegen gedaan. Vervolgens is hij zelf aan het einde van de race het haasje.
FIA wil een statement maken en is gewoon Vettels bitch op dit moment.
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:41:26 #244
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_166316483
Van Hamilton kun je stellen dat ie nog verse banden had, ie nog niet op volle snelheid ging (want zwaarder en net na de start) en dus geen reden had om z'n rempunt te missen. Die voordelen had Verstappen niet.
pi_166316484
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Wel advantage ruim een seconde
zie email 27 oktober
pi_166316488
quote:
99s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:39 schreef CrashO het volgende:

[..]

Jup.

Onboard van Hamilton. Je ziet dat hij allang weer "controle" had
[ afbeelding ]
Waarom leggen ze niet een bak zand in het midden van dat gras.... zodat je er wel veilig in of langs kunt, maar nooit enig voordeel kan halen door af te snijden...
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:41:27 #247
56179 caspervc
Hamster, a dentist
pi_166316490
Mooie start strategie voor volgend jaar dan... Afsnijden is die bocht is dus +5 sec

Voluit rechtdoor door het gras vlammen daar dan, dan win je echt wel meer dan 5sec mee :D
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:41:36 #248
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_166316498
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:38 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Hamilton wint gewoon dik 200m _O- Maar wint geen positie, dus geen straf :Z
hij gaint zeker een advantage
  Moderator zondag 30 oktober 2016 @ 22:41:37 #249
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_166316499
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Als of ze wel een straf zouden geven als er geen SC zou zijn geweest :')
Geen idee, dat is niet het geval
pi_166316501
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Ruim eerste werd zeer ruim eerste. Dus hij heeft gewoon advantage...
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:41:41 #251
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166316502
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Max niet in gevecht, geen advantage. Vettel zat nog enorm ver.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166316506
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:41 schreef caspervc het volgende:
Mooie start strategie voor volgend jaar dan... Afsnijden is die bocht is dus +5 sec

Voluit rechtdoor door het gras vlammen daar dan, dan win je echt wel meer dan 5sec mee :D
Als je het in ronde 1 doet is het niks
zie email 27 oktober
  Redactie Frontpage / Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:42:00 #253
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166316511
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Ruim eerste en daarna nog 100x ruimer eerste.
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:42:03 #254
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_166316513
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Geen advantage?
_O-
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:42:16 #255
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_166316516
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Geen advantage? Bekijk dat GIFje eens ...

Voor ingaan bocht 2 autolengtes voorsprong. Tegen de tijd dat Rosberg/Verstappen de bochten uit zijn is Hamilton al ruim 15-20 autolengtes weg. Geen voordeel ... LOL
pi_166316520
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
max lag voor vertel en daarna ook. Lewis had daarna advantage, max niet, die won nog geen halve meter.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_166316525
quote:
3s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hij kreeg een gat van 5 seconden cadeau.
Dit inderdaad. Het maakt echt niet dat uit dat hij zijn plek behouden heeft: het feit is dat hij duidelijk voordeel gehad heeft aan het door eigen opzet van de baan raken. Ik vind de tijdstraf van Max terecht, maar Hamilton had er ook een moeten krijgen.
pi_166316528
quote:
14s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom zou dat uit moeten maken? Je kunt als je niet in gevecht bent gratis 5 seconden pakken :D?
Als je een keer een bocht mist krijg je nooit een penalty. Alleen als het veel vaker gebeurt. Dus ja, dat maakt veel uit.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166316532
Ik weet waar we het 2 weken over gaan hebben. :P
pi_166316535
quote:
99s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:36 schreef CrashO het volgende:
Bovenaanzicht van die aktie van beide mercs

[ afbeelding ]
Duidelijk, allebei stuk afgesneden, grindbak neerleggen daar.
pi_166316536
Dit was die grasaktie van Max:



Ervoor ~2 lengtes voorsprong en erna ook. Dus weinig winst.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2016 22:43:37 ]
pi_166316539
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef noodgang het volgende:

[..]

Kwam vrij snel daarna een safetycar, dus toen was t weer weg
De vraag is wat er had gebeurd als hij netjes terug had gestuurd. Hij had zomaar een aantal posities kunnen verliezen of in ieder geval direct onder druk komen te staan.
  Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:43:06 #263
274204 crew  Mexicanobakker
pi_166316542
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:42 schreef potjecreme het volgende:
Ik weet waar we het 2 weken over gaan hebben. :P
Over het aanstaande kampioen van Rosberg?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  FOK!fotograaf zondag 30 oktober 2016 @ 22:43:07 #264
842 Zorro
Z
pi_166316544
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Dat is net als 50% kans op het winnen van de loterij: Of je wint, of je wint niet :')
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:43:10 #265
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166316545
Jean Todt ook niet blij :D
And the soap continues.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:43:23 #266
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166316549
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:42 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Als je een keer een bocht mist krijg je nooit een penalty.
Wel als je 'gain an advantage'. Wat Hamilton dus zeker deed, en Verstappen dus zeker niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166316550
quote:
99s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:36 schreef CrashO het volgende:
Bovenaanzicht van die aktie van beide mercs

[ afbeelding ]
Deze begint net te laat.
pi_166316555
'Voordeel' heet dat. Bestaat gewoon een Nederlands woord voor.
  Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:43:36 #269
274204 crew  Mexicanobakker
pi_166316560
Oke, straf voor Max is terecht. Duidelijk. Maar Ham had er dan dus ook 1 mogen krijgen..
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_166316562
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:42 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Als je een keer een bocht mist krijg je nooit een penalty. Alleen als het veel vaker gebeurt. Dus ja, dat maakt veel uit.
Dit is niet missen dit is bewust.
zie email 27 oktober
pi_166316572
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:42 schreef Geralt het volgende:

[..]

max lag voor vertel en daarna ook. Lewis had daarna advantage, max niet, die won nog geen halve meter.
Advantage van Max was dat hij voor Vettel bleef terwijl die een inhaalactie probeerde die anders gelukt zou zijn.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166316580
Net interview RIC gezien. 100% gelijk heeft-ie. Gouden gozer blijft het. Dusss VET straf, RIC 3e en dan gaan we weer allemaal uit een schoen zuipen. :+ _O_ (en met de andere schoen VET proberen te raken >:) )
The only way you can be original, is to be yourself.
pi_166316590
Ik zie nu nu hoe belachelijk het is dat Hamilton geen straf heeft gekregen. Hij wint echt intens veel tijd door af te snijden.

Als dit al mag, waar ligt de grens dan? Ff 'per ongeluk' veremmen en dan: zoooo hop door het gras, uit het gevecht, ik win lekker tijd!! Fuck jullie.

Deze uitslag is volstrekt belachelijk en heel veel courours verdienen een straf. de FIA moet véél hardhandiger optreden. Ze zijn er niet voor niets...
"Maar tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren. En ook weemoedigheid, die des avonds komt, wanneer men slapen gaat."
  Redactie Frontpage / Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:44:30 #274
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166316592
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:43 schreef Nattekat het volgende:
Jean Todt ook niet blij :D
And the soap continues.
Vettel schold Whiting uit. Dat was niet slim op zijn zachtst gezegd
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:44:36 #275
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166316594
Ted is ook #antiteamvettel
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:44:45 #276
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_166316600
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:43 schreef Nattekat het volgende:
Jean Todt ook niet blij :D
And the soap continues.
?
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:44:52 #277
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_166316601
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
Oke, straf voor Max is terecht. Duidelijk. Maar Ham had er dan dus ook 1 mogen krijgen..
Yup, als HAM er één had gekregen was die van VES ook terecht geweest. Nu kan je het gewoon niet maken. VES zit dit gebeuren, denkt natuurlijk ja dikke snoeter als HAM het mag krijg ik ook geen straf.

Ik zou toch echt zo hard lachen als VET trouwens straf krijgt voor zijn breaking actie. De grootste huiler krijgt dan meteen de deksel op z'n neus.
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:44:56 #278
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166316603
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:44 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

?
quote:
14s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:44 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Vettel schold Whiting uit. Dat was niet slim op zijn zachtst gezegd
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  FOK!fotograaf zondag 30 oktober 2016 @ 22:44:57 #279
842 Zorro
Z
pi_166316604
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:44 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Net interview RIC gezien. 100% gelijk heeft-ie. Gouden gozer blijft het. Dusss VET straf, RIC 3e en dan gaan we weer allemaal uit een schoen zuipen. :+ _O_ (en met de andere schoen VET proberen te raken >:) )
VET mag ook uit mijn schoen drinken. Zijn we die ook voorlopig kwijt :+
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:45:03 #280
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166316609
Vettel interview :9
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166316611
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
Oke, straf voor Max is terecht. Duidelijk. Maar Ham had er dan dus ook 1 mogen krijgen..
Yep, Rosberg is twijfel geval.
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:45:07 #282
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166316614
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:43 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Advantage van Max was dat hij voor Vettel bleef terwijl die een inhaalactie probeerde die anders gelukt zou zijn.
Een halve seconde achter iemand rijden is geen inhaalactie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166316620
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:43 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dit is niet missen dit is bewust.
Jij hebt inside informatie?

Voir mij was het gewoon te hard de bocht in door te laat remmen waardoor hij de bocht miste.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_166316625
wie is whiting?
pi_166316630
Vettel nu bij Sky. Hij heeft al excuses aangeboden bij Charlie en snapt niet waarom ze die vraag uberhaubt stellen.
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:45:35 #286
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_166316631
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:45 schreef Nattekat het volgende:
Vettel interview :9
Link?
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:45:42 #287
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166316636
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:45 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Jij hebt inside informatie?

Voir mij was het gewoon te hard de bocht in door te laat remmen waardoor hij de bocht miste.
En voordeel kreeg daardoor.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:45:44 #288
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_166316637
Janken helpt blijkbaar. Dat moet Max toch ook leren dan.
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:45:46 #289
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_166316641
ham heeft wel in het verleden veel straf gekregen, toen werd ferrari ook al voorgetrokken
pi_166316643
[quote]1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:42 schreef tja77 het volgende:

overigens: kijk dat gifje.. 0.218s lag VET achter.. jij met je halve seconde....

(excuus als jij dat niet was)
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:45:56 #291
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_166316646
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:45 schreef IJsmuts het volgende:
wie is whiting?
Race Director
pi_166316647
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:43 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Advantage van Max was dat hij voor Vettel bleef terwijl die een inhaalactie probeerde die anders gelukt zou zijn.
Hoe weet jij dat? Dat is echt pure speculatie. Als Hamilton niet door het gras had gereden, was ie wss ook ingehaald. Max en Hamilton zijn allebei fout bezig.
"Maar tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren. En ook weemoedigheid, die des avonds komt, wanneer men slapen gaat."
  Redactie Frontpage / Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:45:58 #293
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_166316648
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:45 schreef Nattekat het volgende:
Vettel interview :9
Vettel wil er geen woorden aan vuil maken :')
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:46:01 #294
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_166316650
Zie nu het interview van Plooij. Echt onbegrijpelijk dat die man daar nog altijd rond mag lopen. }:|
  Moderator / Redactie Sport zondag 30 oktober 2016 @ 22:46:06 #295
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_166316656
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:45 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Link?
Nee, kalm.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_166316657
Toch is de sneuste uitspraak wel op naam van Rosberg. Why is he doing that. (of zoiets)
  zondag 30 oktober 2016 @ 22:46:11 #297
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_166316662
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:43 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Advantage van Max was dat hij voor Vettel bleef terwijl die een inhaalactie probeerde die anders gelukt zou zijn.
Die anders gelukt zou zijn?
Dat weet je dus niet hè. Is gewoon een aanname.
pi_166316667
Vettel vond dat hij Ricciardo just enough room gaf..
pi_166316669
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:45 schreef Justevo het volgende:
Vettel nu bij Sky. Hij heeft al excuses aangeboden bij Charlie en snapt niet waarom ze die vraag uberhaubt stellen.
Welke vraag?
pi_166316675
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 22:46 schreef potjecreme het volgende:
Toch is de sneuste uitspraak wel op naam van Rosberg. Why is he doing that. (of zoiets)
Die was wel heel treurig inderdaad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')