Aan de andere kant, hij verremde zich daar, was dat stuk afgesloten, had die vol in de remmen gemoeten en was de hele zooi er voorbij gegaan. Heeft dus wel degelijk voordeel gehad.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:37 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Eerste bocht delen ze zelden of nooit straf voor uit. Sowieso was Hamilton niet in gevecht. Rosberg wel maar die werd geraakt door Max, dus dat is ook begrijpelijk dat die niet gegeven wordt.
Nee onterecht dat hij als enige een straf kreeg, straf zelf is terechtquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zeer? Hamilton heeft geen straf, dus onterecht.
VES duwdt ROS hier een beetje, dus geen pen voor ROS.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:36 schreef CrashO het volgende:
Bovenaanzicht van die aktie van beide mercs
[ afbeelding ]
Vrees het ergstequote:Op zondag 30 oktober 2016 22:24 schreef Loekoe het volgende:
Sodeknetter, wat een heerlijk einde.
Alle regels worden volstrekt willekeurig toegepast. Hamilton maakt een fout, niet gestraft. Verstappen maakt een fout, wel gestraft. Vettel remt echt VEEL te laat in de remzone, wordt weer niet gestraft. Het tast de geloofwaardigheid van de F1 enorm aan als het zo gebeurd.. Waarom Verstappen nu als enige de lul is begrijp ik écht niet.
Wellicht krijgt het nog een staartje allemaal.
Waarom zou dat uit moeten maken? Je kunt als je niet in gevecht bent gratis 5 seconden pakkenquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:37 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Eerste bocht delen ze zelden of nooit straf voor uit. Sowieso was Hamilton niet in gevecht.
"F1 op tv, dus bier want anders is alles kut"?quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Bier in de man; drank in de kan. Ofzo. Er is een spreekwoord daarover, maar die weet ik ff niet meer.
Kwam vrij snel daarna een safetycar, dus toen was t weer wegquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:39 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
VES duwdt ROS hier een beetje, dus geen pen voor ROS.
HAM lijkt me wel echt voordeel te halen, maar misschien hield ie wel wat in in de rest van de ronde om zijn tijdswinst terug te geven en dat kunnen de stewards zien. Maar dit is speculatie
Lewis is wel een held natuurlijkquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:39 schreef Justevo het volgende:
Hamilton deed niet eens meer moeite om binnen de baan te blijven, ging bewust volle bak rechtdoor. Alsof het bewust was.. en ik zie hem er nog voor aan ook.
Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
100% hetzelfde als wat Verstappen deed.
Als of ze wel een straf zouden geven als er geen SC zou zijn geweestquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef noodgang het volgende:
[..]
Kwam vrij snel daarna een safetycar, dus toen was t weer weg
Ja dikke snoeter, zo werkt het natuurlijk niet. De coureurs moeten wel weten waar ze aan toe zijn.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef noodgang het volgende:
[..]
Kwam vrij snel daarna een safetycar, dus toen was t weer weg
. FML.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"F1 op tv, dus bier want anders is alles kut"?
Hij kreeg een gat van 5 seconden cadeau.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Ik dacht dat Vossssss terug was.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef Geralt het volgende:
Wat is die site waar je protesten enzo kan lezen?
Niet waar. Hij kwam veel verder voor te liggen door die actie.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Als je beide situaties bekijkt, dan zie je wel dat Hamilton er FLINK wat voordeel uit haalt in ronde 1. En dat het onderlinge verschil tussen Max en Vettel vrijwel hetzelfde blijft voor en na het verlaten van de baan.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:37 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Eerste bocht delen ze zelden of nooit straf voor uit. Sowieso was Hamilton niet in gevecht. Rosberg wel maar die werd geraakt door Max, dus dat is ook begrijpelijk dat die niet gegeven wordt.
Wel advantage ruim een secondequote:Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Waarom leggen ze niet een bak zand in het midden van dat gras.... zodat je er wel veilig in of langs kunt, maar nooit enig voordeel kan halen door af te snijden...quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:39 schreef CrashO het volgende:
[..]
Jup.
Onboard van Hamilton. Je ziet dat hij allang weer "controle" had
[ afbeelding ]
hij gaint zeker een advantagequote:Op zondag 30 oktober 2016 22:38 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Hamilton wint gewoon dik 200mMaar wint geen positie, dus geen straf
Geen idee, dat is niet het gevalquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als of ze wel een straf zouden geven als er geen SC zou zijn geweest
Ruim eerste werd zeer ruim eerste. Dus hij heeft gewoon advantage...quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |