SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
corrupte bende bij de f1, straks kijkt er niemand meer naar deze bitchesquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:30 schreef CrashO het volgende:
[..]
Wat is er foutief aan. Hij deed PRECIES hetzelfde als beide Mercs al eerder deden. Bij hun mocht het. Bij Max niet.
Vorige week was er dat gezeik om die "under braking regel" waar Vettel (Ferrari) om vroeg omdat Max dat steeds deed. Wie dat dat nu zelf? juist, Vettel. Zonder straf.
Dus dikke bullshit dat Max zijn podium plek moest afstaan aan Vettel
Max was toch wel de pechvogel van Mexico.
Om te beginnen de bijna lekke band van Vettel niet eens besproken
Hamilton vanaf de start een bocht afgesneden, niet bestraft
Rosberg tikt Verstappen aan bij de start en met de inhaalactie later, niet bestraft
Paar keer iets te laat geremd van Verstappen, wat een pech
Ricciardo die tussen hem en de Ferrari's wegvalt en niet terugkomt.
Verstappen mag niet naar het podium.
En hij raakt nu een extra plaats kwijt aan Ricciardo....wat een pech in Mexico
Om te beginnen de bijna lekke band van Vettel niet eens besproken
Hamilton vanaf de start een bocht afgesneden, niet bestraft
Rosberg tikt Verstappen aan bij de start en met de inhaalactie later, niet bestraft
Paar keer iets te laat geremd van Verstappen, wat een pech
Ricciardo die tussen hem en de Ferrari's wegvalt en niet terugkomt.
Verstappen mag niet naar het podium.
En hij raakt nu een extra plaats kwijt aan Ricciardo....wat een pech in Mexico
Ja , tijdens de start is het altijd een gedrang en dan kan het zijn dat jouw (foute) aktie getriggered is door auto's voor of achter je en als het niet heel erg was volgt er dan niet gauw een penalty.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:32 schreef zoem het volgende:
Vooralsnog redelijke verdeeldheid tussen VES en VET in media en fora. Had meer gebash op VES verwacht. Valt me nog mee.
HAM maakte dezelfde fout, maar van Sky begreep ik dat ze milder zijn tijdens de start. Dat zou verklaren waarom hij geen straf kreeg, al had HAM die m.i. wel verdiend.
Je ziet ook veel meer ' incident involving cars X en Y in turn 3 under investigation' in het begin zonder dat er sancties volgen.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Als HAM en ROS ook een straf hadden gekregen dan was straf van VES ook terecht. Nu is het gewoon meten met twee maten.
Straf van VES moet worden teruggedraaid. VET moet straf krijgen voor moving under breaking (+5sec) en nog een dikke geldboeten voor het uitschelden/beledigen van Charlie.
Straf van VES moet worden teruggedraaid. VET moet straf krijgen voor moving under breaking (+5sec) en nog een dikke geldboeten voor het uitschelden/beledigen van Charlie.
ook RB kon het toen tegen Mercedes doen en er voorbijquote:
Kan het ook zijn dat Ferrari protest aantekende tegen RB en Merc gaat natuurlijk niet protest tegen zichzelf aantekenen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Vettel remt niet te laat. Hij beweegt en gaat te veel van zijn lijn af en snijdt Ricciardo.quote:
Sodeknetter, wat een heerlijk einde.
Alle regels worden volstrekt willekeurig toegepast. Hamilton maakt een fout, niet gestraft. Verstappen maakt een fout, wel gestraft. Vettel remt echt VEEL te laat in de remzone, wordt weer niet gestraft. Het tast de geloofwaardigheid van de F1 enorm aan als het zo gebeurd.. Waarom Verstappen nu als enige de lul is begrijp ik écht niet.
Wellicht krijgt het nog een staartje allemaal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
ROS werd buiten de baan gedrukt, daar viel nog wel wat over te zeggen.quote:
Als HAM en ROS ook een straf hadden gekregen dan was straf van VES ook terecht. Nu is het gewoon meten met twee maten.
Straf van VES moet worden teruggedraaid. VET moet straf krijgen voor moving under breaking (+5sec) en nog een dikke geldboeten voor het uitschelden/beledigen van Charlie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan oidquote:Op zondag 30 oktober 2016 22:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Bier in de man; drank in de kan. Ofzo. Er is een spreekwoord daarover, maar die weet ik ff niet meer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
dat bernie maar eens wat zegt van vettel ipv over rosberg, die vettel is de grootste crybaby van het veld, get a life ofzp
Zou terecht zijn.quote:
Als HAM en ROS ook een straf hadden gekregen dan was straf van VES ook terecht. Nu is het gewoon meten met twee maten.
Straf van VES moet worden teruggedraaid. VET moet straf krijgen voor moving under breaking (+5sec) en nog een dikke geldboeten voor het uitschelden/beledigen van Charlie.
Maar not gonna happen...
Eerste bocht delen ze zelden of nooit straf voor uit. Sowieso was Hamilton niet in gevecht. Rosberg wel maar die werd geraakt door Max, dus dat is ook begrijpelijk dat die niet gegeven wordt.quote:
Vooralsnog redelijke verdeeldheid tussen VES en VET in media en fora. Had meer gebash op VES verwacht. Valt me nog mee.
HAM maakte dezelfde fout, maar van Sky begreep ik dat ze milder zijn tijdens de start. Dat zou verklaren waarom hij geen straf kreeg, al had HAM die m.i. wel verdiend.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Dat dus.quote:
Straf van VES moet worden teruggedraaid. VET moet straf krijgen voor moving under breaking (+5sec) en nog een dikke geldboeten voor het uitschelden/beledigen van Charlie.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
En Ham?quote:
[..]
ROS werd buiten de baan gedrukt, daar viel nog wel wat over te zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie email 27 oktober
quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En Ham?100% hetzelfde als wat Verstappen deed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.100.000 katjes
Fuck the EBU!
Hamquote:
Bovenaanzicht van die aktie van beide mercs
[ afbeelding ]
zie email 27 oktober
Hamilton wint gewoon dik 200mquote:
Bovenaanzicht van die aktie van beide mercs
[ afbeelding ]
Maar wint geen positie, dus geen straf 
Hamilton sloeg natuurlijk nergens op in turn 1, prima als dat gebeurt als er veel auto's rijden en je geen kant op kan, maar HAM reed op plek 1 en er was niemand in de buurt. En na ziijn move had die zomaar een seconde voorsprong...
Dat is een 100% penalty, net als die van Max trouwens. Maar niet Max wel een penalty geven en HAM niet
Dat is een 100% penalty, net als die van Max trouwens. Maar niet Max wel een penalty geven en HAM niet
Precies en daar ligt de crux.quote:
[..]
100% hetzelfde als wat Verstappen deed.
zie email 27 oktober
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ok, daar kan je inderdaad nog zeggen dat dat het geval was. GIF hierboven laat wel zien hoeveel Hamilton wint door zijn actie. Hij wordt er niet afgedrukt, er is niemand in de buurt, maakt gewoon een fout, zoals Verstappen die ook maakt.quote:
[..]
ROS werd buiten de baan gedrukt, daar viel nog wel wat over te zeggen.
Als je goed kijkt zie je dat Hamilton eerst echt maar 3 autolengtes voorsprong heeft en door het afsnijden opeens ruim 20 autolengtes voorsprong heeft. Vergeleken met Rosberg en Verstappen is zijn voordeel het grootst in ieder geval.
Jup.quote:
[..]
100% hetzelfde als wat Verstappen deed.
Onboard van Hamilton. Je ziet dat hij allang weer "controle" had
Hamilton ook 5 seconden.quote:
Zeer terechte straf voor Max, maar Vettel moet er ook eentje krijgen.
Ric 3, Max 4
Of niemand.
Dan is alles ok.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
zoiets, maar dan met bierquote:
[..]
Als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan oid
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Aan de andere kant, hij verremde zich daar, was dat stuk afgesloten, had die vol in de remmen gemoeten en was de hele zooi er voorbij gegaan. Heeft dus wel degelijk voordeel gehad.quote:
[..]
Eerste bocht delen ze zelden of nooit straf voor uit. Sowieso was Hamilton niet in gevecht. Rosberg wel maar die werd geraakt door Max, dus dat is ook begrijpelijk dat die niet gegeven wordt.
Nee onterecht dat hij als enige een straf kreeg, straf zelf is terechtquote:
[..]
Zeer? Hamilton heeft geen straf, dus onterecht.
Please sir. When moon? When Mustang?
VES duwdt ROS hier een beetje, dus geen pen voor ROS.quote:
Bovenaanzicht van die aktie van beide mercs
[ afbeelding ]
HAM lijkt me wel echt voordeel te halen, maar misschien hield ie wel wat in in de rest van de ronde om zijn tijdswinst terug te geven en dat kunnen de stewards zien. Maar dit is speculatie
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Hamilton deed niet eens meer moeite om binnen de baan te blijven, ging bewust volle bak rechtdoor. Alsof het bewust was.. en ik zie hem er nog voor aan ook.
Vrees het ergstequote:
Sodeknetter, wat een heerlijk einde.
Alle regels worden volstrekt willekeurig toegepast. Hamilton maakt een fout, niet gestraft. Verstappen maakt een fout, wel gestraft. Vettel remt echt VEEL te laat in de remzone, wordt weer niet gestraft. Het tast de geloofwaardigheid van de F1 enorm aan als het zo gebeurd.. Waarom Verstappen nu als enige de lul is begrijp ik écht niet.
Wellicht krijgt het nog een staartje allemaal.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom zou dat uit moeten maken? Je kunt als je niet in gevecht bent gratis 5 seconden pakkenquote:
[..]
Eerste bocht delen ze zelden of nooit straf voor uit. Sowieso was Hamilton niet in gevecht.
?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
"F1 op tv, dus bier want anders is alles kut"?quote:
[..]
Bier in de man; drank in de kan. Ofzo. Er is een spreekwoord daarover, maar die weet ik ff niet meer.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Wat is die site waar je protesten enzo kan lezen?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Kwam vrij snel daarna een safetycar, dus toen was t weer wegquote:
[..]
VES duwdt ROS hier een beetje, dus geen pen voor ROS.
HAM lijkt me wel echt voordeel te halen, maar misschien hield ie wel wat in in de rest van de ronde om zijn tijdswinst terug te geven en dat kunnen de stewards zien. Maar dit is speculatie
Lewis is wel een held natuurlijkquote:
Hamilton deed niet eens meer moeite om binnen de baan te blijven, ging bewust volle bak rechtdoor. Alsof het bewust was.. en ik zie hem er nog voor aan ook.
Wie dit leest is gek
Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.quote:
[..]
100% hetzelfde als wat Verstappen deed.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Als of ze wel een straf zouden geven als er geen SC zou zijn geweestquote:
[..]
Kwam vrij snel daarna een safetycar, dus toen was t weer weg
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ja dikke snoeter, zo werkt het natuurlijk niet. De coureurs moeten wel weten waar ze aan toe zijn.quote:
[..]
Kwam vrij snel daarna een safetycar, dus toen was t weer weg
. FML.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"F1 op tv, dus bier want anders is alles kut"?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hij kreeg een gat van 5 seconden cadeau.quote:
[..]
Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik dacht dat Vossssss terug was.quote:
Wat is die site waar je protesten enzo kan lezen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niet waar. Hij kwam veel verder voor te liggen door die actie.quote:
[..]
Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
Als je beide situaties bekijkt, dan zie je wel dat Hamilton er FLINK wat voordeel uit haalt in ronde 1. En dat het onderlinge verschil tussen Max en Vettel vrijwel hetzelfde blijft voor en na het verlaten van de baan.quote:
[..]
Eerste bocht delen ze zelden of nooit straf voor uit. Sowieso was Hamilton niet in gevecht. Rosberg wel maar die werd geraakt door Max, dus dat is ook begrijpelijk dat die niet gegeven wordt.
Tevens ziet Max het in ronde 1 voor zijn neus gebeuren, en er wordt niks tegen gedaan. Vervolgens is hij zelf aan het einde van de race het haasje.
FIA wil een statement maken en is gewoon Vettels bitch op dit moment.
Van Hamilton kun je stellen dat ie nog verse banden had, ie nog niet op volle snelheid ging (want zwaarder en net na de start) en dus geen reden had om z'n rempunt te missen. Die voordelen had Verstappen niet.
Wel advantage ruim een secondequote:
[..]
Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
zie email 27 oktober
Waarom leggen ze niet een bak zand in het midden van dat gras.... zodat je er wel veilig in of langs kunt, maar nooit enig voordeel kan halen door af te snijden...quote:
[..]
Jup.
Onboard van Hamilton. Je ziet dat hij allang weer "controle" had
[ afbeelding ]
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Mooie start strategie voor volgend jaar dan... Afsnijden is die bocht is dus +5 sec
Voluit rechtdoor door het gras vlammen daar dan, dan win je echt wel meer dan 5sec mee
Voluit rechtdoor door het gras vlammen daar dan, dan win je echt wel meer dan 5sec mee
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
hij gaint zeker een advantagequote:
[..]
Hamilton wint gewoon dik 200m
Geen idee, dat is niet het gevalquote:
[..]
Als of ze wel een straf zouden geven als er geen SC zou zijn geweest
Ruim eerste werd zeer ruim eerste. Dus hij heeft gewoon advantage...quote:
[..]
Niet in gevecht, geen advantage. Hij lag ruim eerste en bleef eerste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |