POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aangezien Polen deel uitmaakt van de EU, kan Nederland de importtarieven niet verhogen. Het hele idee achter de Unie is nou juist het wegnemen van handelsbarrières.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:24 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Heb je de NL importtarieven al eens gezien? Bijvoorbeeld op auto's? En toch wordt er flink gekocht.
Kijk als een bedrijf in Nederland zijn hele handel opdoekt en in Polen iets nieuws opzet PUUR om de loonkosten te drukken dan mag je als regering best wel eens wat maatregelen nemen.
De ontslagen mensen krijgen dus uitkering en dat moet de Regering ophoesten maw. de inwoners.
Plus dat de Regering een flinke klap belasting misloopt van dat bedrijf.
En daar doelt Trump op. En uiteraard is Mexico een lage lonen land aangrenzend aan de US.
Dat maakt het extra zuur. Ik begrijp zijn reden helemaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
hier nog 1:quote:En een jaar latertwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 31-08-2015 om 13:52:44 Huma Abedin, the top aide to Hillary Clinton and the wife of perv sleazebag Anthony Wiener, was a major security risk as a collector of info reageer retweet
[ afbeelding ]
/drops mic
Huma Abedin, the top aide to Hillary Clinton and the wife of perv sleazebag Anthony Wiener, was a major security risk as a collector of info heh, zelfs RCP heeft er nu een artikel over:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-08-2015 om 17:50:33 It came out that Huma Abedin knows all about Hillary’s private illegal emails. Huma’s PR husband, Anthony Weiner, will tell the world. reageer retweet
http://www.realclearpolit(...)ugh_huma_abedin.html
en zelfs bij CNN kwam befaamde filmpje van destijds weer langs:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Wie doet dat dan? Ik heb in meerdere posts aangegeven dat ook de VS fouten maakt en niet altijd zuiver handelt.quote:
[..]
Nee absoluut niet. Maar dat jullie zo blind in de USA haar onschuld geloven is gewoon aandoenlijk.
Maar hulde voor je stroman. Goede poging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er liggen een paar vitale pijpleidingen door de Ukraine die zeer belangrijk zijn voor de Russen.quote:
[..]
En dat maakt hun interventies ineens geweldloos ofzo? Daarnaast lijkt het mij inmiddels wel duidelijk dat de Russen een aanmerkelijke vinger in de pap hebben in Oekraïne. Ze gebruiken op dat punt dezelfde tactieken als de Amerikanen al decennia gebruiken.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat ze absoluut niet blij waren met die coup, georganiseerd door de USA.
Net als de Krim: ze zouden hun grootste en belangrijkste basis verliezen in de Zwarte Zee en raad eens wie dit zou overnemen...zo dicht bij Rusland.
Er is geen enkele serieuze aanleiding om te veronderstellen dat ze hun basis op de Krim zouden verliezen.quote:
[..]
Er liggen een paar vitale pijpleidingen door de Ukraine die zeer belangrijk zijn voor de Russen.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat ze absoluut niet blij waren met die coup, georganiseerd door de USA.
Net als de Krim: ze zouden hun grootste en belangrijkste basis verliezen in de Zwarte Zee en raad eens wie dit zou overnemen...zo dicht bij Rusland.
Maar goed, dat is hier volstrekt off topic.
Juist en dat maakt het dubbel zo waardeloos. Nederland zijn handen zijn gebonden en kan niets doen tegen een leegloop.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aangezien Polen deel uitmaakt van de EU, kan Nederland de importtarieven niet verhogen. Het hele idee achter de Unie is nou juist het wegnemen van handelsbarrières.
Het is ook geen wonder dat NL zakt op de lijst van rijke en welvarende landen.
Russia Today en Sputniknews denken daar ongetwijfeld anders over.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er is geen enkele serieuze aanleiding om te veronderstellen dat ze hun basis op de Krim zouden verliezen.
Maar goed, dat is hier volstrekt off topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat maakt hun interventies ineens geweldloos ofzo?quote:
[..]
Er liggen een paar vitale pijpleidingen door de Ukraine die zeer belangrijk zijn voor de Russen.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat ze absoluut niet blij waren met die coup, georganiseerd door de USA.
Net als de Krim: ze zouden hun grootste en belangrijkste basis verliezen in de Zwarte Zee en raad eens wie dit zou overnemen...zo dicht bij Rusland.
Jawel want de basis was geleased door de omvergeworpen regering van de Ukraine. Een nieuwe regering kan ALLES herroepen.quote:
[..]
Er is geen enkele serieuze aanleiding om te veronderstellen dat ze hun basis op de Krim zouden verliezen.
Maar goed, dat is hier volstrekt off topic.
Wat? Lekker vage redenering. Als je het zelf maar snapt.quote:
[..]
Juist en dat maakt het dubbel zo waardeloos. Nederland zijn handen zijn gebonden en kan niets doen tegen een leegloop.
Het is ook geen wonder dat NL zakt op de lijst van rijke en welvarende landen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Bron?quote:
[..]
Juist en dat maakt het dubbel zo waardeloos. Nederland zijn handen zijn gebonden en kan niets doen tegen een leegloop.
Het is ook geen wonder dat NL zakt op de lijst van rijke en welvarende landen.
En protectionisme doet bepaald geen wonderen voor je economie. Het drijft de consumentenprijzen bijvoorbeeld op. Niet leuk voor Jan Modaal.
Verder schreef jij dat Trump handel wil drijven met de hele wereld. De importtarieven verhogen staat haaks op dat streven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nope. Overigens is het nu Rusland die de verdragen eenzijdig door het toilet heeft gespoeld. Maar daar horen we je niet over...quote:
[..]
Jawel want de basis was geleased door de omvergeworpen regering van de Ukraine. Een nieuwe regering kan ALLES herroepen.
Dit nummer of de reeks 😊 Tja als beide kandidaten steeds weer hun uiterste best doen om slecht in het nieuws te komen.quote:
Volgens mij is het in dit topic nog geen seconde over het programma van de twee kandidaten gegaan.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Trump in een interview in 2011:quote:
[..]
Bron?
En protectionisme doet bepaald geen wonderen voor je economie. Het drijft de consumentenprijzen bijvoorbeeld op. Niet leuk voor Jan Modaal.
Verder schreef jij dat Trump handel wil drijven met de hele wereld. De importtarieven verhogen staat haaks op dat streven.
Het zijn allemaal manieren om China, Rusland en andere landen naar de onderhandelingstafel te krijgen. Trump beschrijft dat ook in zijn boeken. Hij zet heel hoog in: "We're gonna build a wall!"
En dan: "We're gonna build a wall with a big beautiful door and Mexico is going to pay for it" en vervolgens:"I'm going to sign an executive order to fund a wall constructed on our Southern border and Mexico will reimburse the cost of the wall.".
En er is al gespeculeerd dat dat gemakkelijk betaald kan worden van de miljarden die de VS in beslag neemt van de drug cartels.
Met al zijn punten exact hetzelfde. Als je kijkt naar dat 'Contract with the American voter' plan. Dan komt dat bij ieder punt naar voren. "We're going to destroy ISIS (I will ask the generals and our allies in the Middle East to quickly come up with a plan of how to beat ISIS decisively)
Het is een andere manier dan gebruikelijk politiek bedrijven (eigenlijk een potje blufpoker) en zal voor een aantal zaken die door Congress moeten never nooit werken, maar het zijn geen plannen die tegen de grondwet in gaan. Ik bedoel, zijn Moslimban is een niets zeggende: "Extreme vetting" geworden. En een ban om migratie uit landen waar terroristen vrij spel hebben (denk: Syrie, Libie, Afghanistan). De scherpe randjes zijn er aan alle kanten vanaf gehaald.
Het is toch apart, des te meer celebs zich bij Hillary Clinton aansluiten, des te groter de afkeer van het Amerikaanse publiek.
Gisteren nog Jennifer Lopez die voor haar optrad, hoe is dat nou te verklaren?
Zijn die artiesten allemaal doof of blind of toch gedwongen door de super-machten in Hollywood?
Gisteren nog Jennifer Lopez die voor haar optrad, hoe is dat nou te verklaren?
Zijn die artiesten allemaal doof of blind of toch gedwongen door de super-machten in Hollywood?
twitter:JimCarrey twitterde op woensdag 26-10-2016 om 06:56:57 Vote for @HillaryClinton this election day or no pussy will be safe. ₍˄·͈༝·͈˄₎◞ #StrongerTogether #HillaryClinton… https://t.co/cHPayblJfd reageer retweet
Vote for @
Ik vind Trump niet echt een pokeraar. Meer iemand die Mens-Erger-Je-Niet speelt en dan het bord door de kamer smijt.
Je weet dat ze niet echt doof en blind zijn, dan blijft er nog een optie over. Hollywood is onderdeel van de propaganda machine. Dat is ook geen geheim.quote:
Het is toch apart, des te meer celebs zich bij Hillary Clinton aansluiten, des te groter de afkeer van het Amerikaanse publiek.
Gisteren nog Jennifer Lopez die voor haar optrad, hoe is dat nou te verklaren?
Zijn die artiesten allemaal doof of blind of toch gedwongen door de super-machten in Hollywood?twitter:JimCarrey twitterde op woensdag 26-10-2016 om 06:56:57 Vote for @HillaryClinton this election day or no pussy will be safe. ₍˄·͈༝·͈˄₎◞ #StrongerTogether #HillaryClinton… https://t.co/cHPayblJfd reageer retweet
cheldquote:
Het is toch apart, des te meer celebs zich bij Hillary Clinton aansluiten, des te groter de afkeer van het Amerikaanse publiek.
Gisteren nog Jennifer Lopez die voor haar optrad, hoe is dat nou te verklaren?
Zijn die artiesten allemaal doof of blind of toch gedwongen door de super-machten in Hollywood?twitter:JimCarrey twitterde op woensdag 26-10-2016 om 06:56:57 Vote for @HillaryClinton this election day or no pussy will be safe. ₍˄·͈༝·͈˄₎◞ #StrongerTogether #HillaryClinton… https://t.co/cHPayblJfd reageer retweet
Is dat een gegeven of verzin je dit ter plekke?quote:
Het is toch apart, des te meer celebs zich bij Hillary Clinton aansluiten, des te groter de afkeer van het Amerikaanse publiek.
Comey had 2 keuzes:
- 10/12 dagen wachten tot Hillary gekozen was. Eventueel Huma en Weiner aanklagen in december om zijn collega's rustig te krijgen. Zijn baan behouden en niet aangevallen worden door alles en iedereen.
- Vlak voor de verkiezingen deze 'verrassing' naar buiten brengen. Trump indirect er mee helpen, waarschijnlijk zijn baan verliezen en de kans riskeren dat de hele zaak sowieso door president Clinton en zijn opvolger wordt afgeschoten als zij toch de verkiezingen wint.
Ondanks al die risico's vond Comey het beter om de Clinton campagne vlak voor de verkiezingen op te blazen en zelf alle klappen op te vangen en hoogstwaarschijnlijk zijn baan te verliezen.
- 10/12 dagen wachten tot Hillary gekozen was. Eventueel Huma en Weiner aanklagen in december om zijn collega's rustig te krijgen. Zijn baan behouden en niet aangevallen worden door alles en iedereen.
- Vlak voor de verkiezingen deze 'verrassing' naar buiten brengen. Trump indirect er mee helpen, waarschijnlijk zijn baan verliezen en de kans riskeren dat de hele zaak sowieso door president Clinton en zijn opvolger wordt afgeschoten als zij toch de verkiezingen wint.
Ondanks al die risico's vond Comey het beter om de Clinton campagne vlak voor de verkiezingen op te blazen en zelf alle klappen op te vangen en hoogstwaarschijnlijk zijn baan te verliezen.
Bang om op de zwarte lijst te komen = geen filmrollen meer, geen platencontracten, boycot media.quote:
[..]
Je weet dat ze niet echt doof en blind zijn, dan blijft er nog een optie over. Hollywood is onderdeel van de propaganda machine. Dat is ook geen geheim.
Nee, ik bedoel de bevolking is niet meer te paaien door al die sterren.quote:
[..]
Is dat een gegeven of verzin je dit ter plekke?
En daar heb je cijfers van?quote:
[..]
Nee, ik bedoel de bevolking is niet meer te paaien door al die sterren.
We zullen de komende week zien.quote:
Jij verwacht dat de mensen door Jay-Z of Jennifer Lopez naar het stemhok rennen om op Hillary te stemmen? Een gratis concertje is natuurlijk leuk, ben benieuwd of het genoeg verleiding is.
Jij beweert dat de kiezer Clinton de rug toekeert omdat celebs haar steunen.quote:
[..]
We zullen de komende week zien.
Jij verwacht dat de mensen door Jay-Z of Jennifer Lopez naar het stemhok rennen om op Hillary te stemmen? Een gratis concertje is natuurlijk leuk, ben benieuwd of het genoeg verleiding is.
Kun je die claim ook ergens mee staven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nieuwe polls.
Deze poll had Clinton vorige week op +12
[ Bericht 31% gewijzigd door Nintex op 30-10-2016 13:13:44 ]
Deze poll had Clinton vorige week op +12
Dus deze poll en Clinton - 7. Is 39 vs 45, Landslide.twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 30-10-2016 om 12:56:43 New ABC/WaPo poll: 7% of Clinton's supporters say her handling of email issue makes them less likely to vote for her https://t.co/NMeefJet0K reageer retweet
New ABC/WaPo poll: 7% of Clinton's supporters say her handling of email issue makes them less likely to vote for her 
[ Bericht 31% gewijzigd door Nintex op 30-10-2016 13:13:44 ]
Ik denk niet dat het kwaad kan nee. Maar je sprak over het Amerikaanse publiek (wie dat dan ook zijn) alsof het een gegeven was.
Florida poll gehouden voor het onderzoek heropend werd
twitter:Nate_Cohn twitterde op zondag 30-10-2016 om 13:02:07 The last Upshot/Siena poll of Florida gives Trump a 4 point lead, 46-42 https://t.co/eRdb1ed6Mi reageer retweet
The last Upshot/Siena poll of Florida gives Trump a 4 point lead, 46-42 
De IBD/TIPP poll die jij hier aanhaalt had een week geleden Trump juist nog op plus 2.quote:
Nieuwe polls.
[ afbeelding ]
Deze poll had Clinton vorige week op +12
Penssylvania volgens de YouGov tracker weer een toss-up. De 28e had een andere poll deze nog op +7 Clinton.
Nee, ik denk dat celebs Hillary momenteel niet kunnen helpen om kiezers op haar te laten stemmen.quote:
[..]
Jij beweert dat de kiezer Clinton de rug toekeert omdat celebs haar steunen.
Kun je die claim ook ergens mee staven?
Mijn god wat is nontexje wanhopig aan het shoppen in de polls. 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, jij schreef: hoe meer celebs Clinton steunen, hoe grote de afkeer tegen haar. Zie je reactie hierboven.quote:
[..]
Nee, ik denk dat celebs Hillary momenteel niet kunnen helpen om kiezers op haar te laten stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het hele probleem voor de Clinton campagne is dat ze inmiddels alles al geprobeerd hebben.quote:
[..]
Nee, ik denk dat celebs Hillary momenteel niet kunnen helpen om kiezers op haar te laten stemmen.
- Trump is een racist
- Trump is een sexist
- Trump is een vrouwenhater
- Trump is Hitler
De ads met celebrities en alles zijn al voorbij gekomen. De revolver is leeg. Zij wilden de race 'gelopen' hebben voor de early voting begon. Nu hebben ze te vroeg gepiekt. De campagne is ook niet flexibel, zoals die van Trump die meegaat met de waan van de dag. De Hillary campagne is tot in de puntjes geplanned. Iedere tweet, ieder optreden, ieder interview. Ze zijn nu de controle kwijt.
Dat dacht ik ook begrepen te hebben, vandaar mijn vraag.quote:
[..]
Nee, jij schreef: hoe meer celebs Clinton steunen, hoe grote de afkeer tegen haar. Zie je reactie hierboven.
Het is moeilijk een andere conclusie te trekken na zijn gedrag en zijn uitspraken.quote:
[..]
Het hele probleem voor de Clinton campagne is dat ze inmiddels alles al geprobeerd hebben.
- Trump is een racist
- Trump is een sexist
- Trump is een vrouwenhater
Doet U mij eens een citaatje van HRC waarin ze dit zegt? Want volgens mij is dit gewoon een omgekeerde Godwin van je.quote:- Trump is Hitler
Nee, zo bedoel ik het niet. Alhoewel gezien de reacties op internet de artiesten vaak niet in dank wordt genomen dat ze zich zo uitdrukkelijk voor Hillary inzetten.quote:
[..]
Nee, jij schreef: hoe meer celebs Clinton steunen, hoe grote de afkeer tegen haar. Zie je reactie hierboven.
Nogmaals, ik denk dat het niet werkt.
Hahaha wat een flauwekul.quote:
[..]
Bang om op de zwarte lijst te komen = geen filmrollen meer, geen platencontracten, boycot media.
Mensen in de artistieke wereld hebben simpelweg vaker een wat meer linkse inslag.
Maar inderdaad Clint Eastwood, Christian Bale, Bruce Willis en Johnny Ramone worden inderdaad geboycot in Amerika.
Praat jezelf toch niet al die onzin aan man.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
Ik las eergisteren trouwens dat 30% van de stemmen al uitgebracht is. Lijkt me hoog, weet iemand of het klopt.
Oh noes, het internet wordt boos. De enige mensen die de moeite nemen om online te reageren, zijn van die boze figuren.quote:
[..]
Nee, zo bedoel ik het niet. Alhoewel gezien de reacties op internet de artiesten vaak niet in dank wordt genomen dat ze zich zo uitdrukkelijk voor Hillary inzetten.
Nogmaals, ik denk dat het niet werkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Minder, bijna 20% landelijk, maar er is groot verschil tussen de staten. In Florida, heeft ong 40% al gestemd en in NC en Nevada al zeker 1/3, terwijl in Pennsylvania en NH geen early voting heeft. Vandaag is een zeer belangrijke dag voor de democraten, het is de zogenaamde 'souls to the polls' day.quote:
Ik las eergisteren trouwens dat 30% van de stemmen al uitgebracht is. Lijkt me hoog, weet iemand of het klopt.
twitter:ElectProject twitterde op zondag 30-10-2016 om 04:47:53 At least 21 Million people have voted in the 2016 election as of 10/29 https://t.co/biXWYJXviS reageer retweet
At least 21 Million people have voted in the 2016 election as of 10/29
Bizar trouwens dat er al zoveel mensen gestemd hebben. Florida 40% ?
[ Bericht 86% gewijzigd door Euribob op 30-10-2016 14:27:30 (Reactie op edit) ]
[ Bericht 86% gewijzigd door Euribob op 30-10-2016 14:27:30 (Reactie op edit) ]
Mensen maken gebruik van Early voting of per post, het is simpel en je staat korter in de rij dan op Election Day. Sommige mensen kunnen zelf op Election Day niet stemmen door werk etc. In sommige staten zou het chaos worden als er geen early voting zou zijn.quote:
Bizar trouwens dat er al zoveel mensen gestemd hebben. Florida 40% ?
In Florida hebben 3.5 miljoen mensen al gestemd, in 2012 stemden in totaal 8.4 miljoen, doe the math en je komt op ong 40%
https://countyballotfiles(...)gReports/PublicStats
Leuk weetje uit de poll uit de NYT
Onderaan deze pagina nog wat meer uitleg waarom sommige polls verschillen:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/30/upshot/florida-poll.html?rref=collection/sectioncollection/upshot&action=click&contentCollection=upshot®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
Als Clinton van sommige groepen van de geregistreerde Democrats maar 55% heeft dan kloppen de early voting verwachtingen ook niet. De hele Clinton-win is gebaseerd op het feit dat mensen volgens partijlijnen stemmen (dus een returned democrat ballot = stem voor Hillary).quote:Clinton weakness among white working-class Democrats
Mr. Trump leads among white voters without a college degree by an impressive margin of 63 percent to 24 percent. He’s so strong that Mrs. Clinton has just 55 percent of the vote among white registered Democrats without a degree, compared with Mr. Trump’s 32 percent.
Onderaan deze pagina nog wat meer uitleg waarom sommige polls verschillen:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/30/upshot/florida-poll.html?rref=collection/sectioncollection/upshot&action=click&contentCollection=upshot®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
paywallquote:
Leuk weetje uit de poll uit de NYT
[..]
Als Clinton van sommige groepen van de geregistreerde Democrats maar 55% heeft dan kloppen de early voting verwachtingen ook niet. De hele Clinton-win is gebaseerd op het feit dat mensen volgens partijlijnen stemmen (dus een returned democrat ballot = stem voor Hillary).
Onderaan deze pagina nog wat meer uitleg waarom sommige polls verschillen:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/30/upshot/florida-poll.html?rref=collection/sectioncollection/upshot&action=click&contentCollection=upshot®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
Die bedrijven censureren trending topics die negatief zijn voor Hillary, dat is al langer bekend.quote:
FOX news meldt dat Twitter, Buzfeed, Snapchat en Facebook niets weergeeft over de FBI emails.
Er valt ook vrij weinig te melden.quote:
FOX news meldt dat Twitter, Buzfeed, Snapchat en Facebook niets weergeeft over de FBI emails.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus daarom moeten bedrijven als Twitter, Facebook en Snapchat maar user input verbergen?quote:
[..]
Er valt ook vrij weinig te melden.
denialquote:
[..]
Er valt ook vrij weinig te melden.
Dat is geen censuur en dat is geen user content. Dat is irrelevant. Dat zijn cherry picked data points.quote:
[..]
Dus daarom moeten bedrijven als Twitter, Facebook en Snapchat maar user input verbergen?
Onze wijze leiders weten allemaal veel beter wat goed is voor ons en de wereld. Namelijk van top tot teen corrupte politici als Hillary Rodham Clinton en totaal debielen als Mark Rutte die ranten die Vacuumbommen.
Ik zag op mijn Facebook-feed legio berichten over het onderwerp voorbij komen en nog van de MSM ook.quote:
[..]
Dus daarom moeten bedrijven als Twitter, Facebook en Snapchat maar user input verbergen?
Gewoon weer BNW-gezwets dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Ik zag op mijn Facebook-feed legio berichten over het onderwerp voorbij komen en nog van de MSM ook.
Gewoon weer BNW-gezwets dus.
quote:
[..]
Ik zag op mijn Facebook-feed legio berichten over het onderwerp voorbij komen en nog van de MSM ook.
Gewoon weer BNW-gezwets dus.
Dat is niet waar het over gaat. Het gaat erom dat de trending topics en nieuwssectie, waar een groot deel van de Amerikanen hun 'nieuws' vandaan halen, berichten over het FBI onderzoek censureren.quote:
[..]
Ik zag op mijn Facebook-feed legio berichten over het onderwerp voorbij komen en nog van de MSM ook.
Gewoon weer BNW-gezwets dus.
Waar heb je het over? Op mijn tijdlijn kwam er gewoon e.e.a. over voorbij hoor.quote:
[..]
Dus daarom moeten bedrijven als Twitter, Facebook en Snapchat maar user input verbergen?
quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Op mijn tijdlijn kwam er gewoon e.e.a. over voorbij hoor.
quote:
[..]
[..]
[..]
Dat is niet waar het over gaat. Het gaat erom dat de trending topics en nieuwssectie, waar een groot deel van de Amerikanen hun 'nieuws' vandaan halen, berichten over het FBI onderzoek censureren.
Geen idee, daar kijk ik niet. Het zou mij in ieder geval verbazen. Het nieuws is vooralsnog ook nog niet zo heel spannend. Er is enkel een brief van Comey met wat vage bewoordingen.quote:
[..]
[..]
[..]
Dat is niet waar het over gaat. Het gaat erom dat de trending topics en nieuwssectie, waar een groot deel van de Amerikanen hun 'nieuws' vandaan halen, berichten over het FBI onderzoek censureren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit zijn voor een groot deel dixiecrats of DINOs in het noorden van Florida die al jarenlang geregistreerd staan als democraten, maar jarenlang op republikeinen stemmen. Andersom heb je ook republikeinen die op Clinton stemmen ipv Trump, vooral in het zuiden van Florida. Daar wordt al rekening gehouden in de modellen.quote:
Leuk weetje uit de poll uit de NYT
[..]
Als Clinton van sommige groepen van de geregistreerde Democrats maar 55% heeft dan kloppen de early voting verwachtingen ook niet. De hele Clinton-win is gebaseerd op het feit dat mensen volgens partijlijnen stemmen (dus een returned democrat ballot = stem voor Hillary).
Onderaan deze pagina nog wat meer uitleg waarom sommige polls verschillen:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/30/upshot/florida-poll.html?rref=collection/sectioncollection/upshot&action=click&contentCollection=upshot®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
