Wat een corrupte bende of wat Trump zou zeggen: "What a mess, a complete and total disaster"quote:Op zondag 30 oktober 2016 10:26 schreef cb2013 het volgende:
- FBI onderzoekt de Clinton foundation (pay for play)
- FBI heropend onderzoek Clinton emails
- FBI sexting onderzoek Anthony Weiner.
3 verschillende onderzoeken, 3 connecties.
Obama trok een streep en deed vervolgens niks. Hij heeft het Syrie beleid zelf uitbesteed aan Rusland, omdat de VS geen actie ondernam.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Obama trekt tenminste nog een streep. Vandaar de sancties tegen Rusland en het gerommel in de Zuid-Chinese Zee.
Maar als ik Trump goed begrijp, staat hij een isolationistische koers voor. De VS moet zich volgens hem vooral niet teveel met anderen bemoeien.
Het creëren van een buitenlandse vijand is nu eenmaal een historisch bewezen concept in binnenlandse politiek.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:54 schreef BarryOSeven het volgende:
Snap gewoon niet waarom er altijd een vijand moet zijn.
Mijns inziens moeten we toe naar een wereld op basis van cooperatie ipv concurentie.
De beste man wil de importtarieven verhogen zodat Amerikaanse bedrijven terugkeren naar de heimat. Veel isolationistischer wordt het niet.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:53 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Inderdaad. Ze moeten maar eens ophouden met hun ouwe wijven bemoeienis.
En Trump isolationistisch? Hij is een zakenman. DIe willen vooral globaal zaken doen.
Yup dat begrijp ik. Het is een sterke peiler om van alles om door te kunnen drukken. Het zorgt er alleen wel voor dat we nooit als planeet ook maar ene ruk verder komen als we elkaar de koppen in blijven slaan. En dat is ook een resultaat van het creëren van een vijand.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het creëren van een buitenlandse vijand is nu eenmaal een historisch bewezen concept in binnenlandse politiek.
Waar ik dus gewoon bang voor ben is dat warhawk Hillary zich wenst te bewijzen en klakkeloos en no-fly zone in gaat stellen wat de Russen en de Syrische regering zal verwerpen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 11:54 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wat een corrupte bende of wat Trump zou zeggen: "What a mess, a complete and total disaster"
Die zure kop van die CNN muts ook. "Shit daar gaat ons Clinton feestje"
[..]
Obama trok een streep en deed vervolgens niks. Hij heeft het Syrie beleid zelf uitbesteed aan Rusland, omdat de VS geen actie ondernam.
De VS heeft daar gewoon 'verloren'. Dat verlies moeten ze erkennen en proberen een manier te vinden om Rusland terug naar de onderhandelingstafel te krijgen. Echter wil Hillary liever een no-fly zone installeren in een land waar de Russische luchtmacht en Amerikaanse luchtmacht al dagelijks elkaar tegen komen.
Ik ben helemaal niet blij met het huidige Amerika. Ze hebben al meegeholpen aan een instabiele EU (Oekrainie) en ze blijven maar doorgaan met hun gezeik.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beste man wil de importtarieven verhogen zodat Amerikaanse bedrijven terugkeren naar de heimat. Veel isolationistischer wordt het niet.
En die bemoeienis pakt soms verkeerd uit. Dat ben ik helemaal met je eens. Je moet echter beseffen dat het gat dat de VS achterlaat, wanneer zij zich terugtrekt achter haar grenzen, wordt opgevuld door een andere supermarkt. Niet voor niets is China al langere tijd druk met het uitbreiden van zijn invloedssfeer in Afrika.
Wat dat betreft mogen we blij zijn met een bondgenoot als de VS.
Iets wat men al jaren oppert toch, dat plaatje dat ze in elke continent een militaire basis hadden bijvoorbeeldquote:Op zondag 30 oktober 2016 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Obama trekt tenminste nog een streep. Vandaar de sancties tegen Rusland en het gerommel in de Zuid-Chinese Zee.
Maar als ik Trump goed begrijp, staat hij een isolationistische koers voor. De VS moet zich volgens hem vooral niet teveel met anderen bemoeien.
Je negeert 99 procent van mijn post.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet blij met het huidige Amerika. Ze hebben al meegeholpen aan een instabiele EU (Oekrainie) en ze blijven maar doorgaan met hun gezeik.
Syrie is al van oudsher een Russische bondgenoot en dat heeft de USA en Israel altijd al dwars gezeten. Maar hoe het zich nu ontwikkeld bevalt zelfs de Israeliers niet. Die zien ook al een full scale war aankomen tegen de Russen.
Oh dat gebeurt al langer. Er worden al jaren lage belasting tarieven aangeboden aan bedrijven die weer terug willen komen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beste man wil de importtarieven verhogen zodat Amerikaanse bedrijven terugkeren naar de heimat. Veel isolationistischer wordt het niet.
En die bemoeienis pakt soms verkeerd uit. Dat ben ik helemaal met je eens. Je moet echter beseffen dat het gat dat de VS achterlaat, wanneer zij zich terugtrekt achter haar grenzen, wordt opgevuld door een andere supermarkt. Niet voor niets is China al langere tijd druk met het uitbreiden van zijn invloedssfeer in Afrika.
Wat dat betreft mogen we blij zijn met een bondgenoot als de VS.
Als Russen en Chinezen dat zonder geweld doen dan heb ik liever hun dan de Yanks.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je negeert 99 procent van mijn post.
Ik erken dat de VS niet altijd verstandig handelt (hoewel Oekraïne een slecht voorbeeld is - het zijn de Russen die daar verkeerd bezig zijn). Het is alleen wat naïef om te denken dat alles pais en vree is als de VS stopt zich te bemoeien met andere landen. Dat vacuüm wordt gewoon opgevuld door een andere supermacht.
Rusland is inderdaad lekker geweldloos geweest in Oekraïne. En Tsjetsjenië. En Syrië.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:13 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Als Russen en Chinezen dat zonder geweld doen dan heb ik liever hun dan de Yanks.
Er bestaat overigens een grote kans dat Huma's e-mail adres gelinkt is aan de laptop van Weiner. Dat ze tijdens de clean-up vergeten zijn om de e-mails van die laptop af te halen en de FBI dus nu toegang heeft tot ten minste een gedeelte van de 33 000 missende e-mails.twitter:tomjanmeeus twitterde op zondag 30-10-2016 om 08:29:37Dit verklaart iets: Huma Abedin Swore Under Oath She Gave Up ‘All the Devices’ With State Dept. Emails https://t.co/lFKNXXPJZa reageer retweet
Importtarieven verhogen is toch echt compleet andere koek.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:12 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Oh dat gebeurt al langer. Er worden al jaren lage belasting tarieven aangeboden aan bedrijven die weer terug willen komen.
En de Chinezen staan nou ook niet bepaald bekend om hun vredelievendheid. Niets voor niets is dat land bezig met het uitbreiden van zijn militaire macht.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:17 schreef justanick het volgende:
[..]
Rusland is inderdaad lekker geweldloos geweest in Oekraïne. En Tsjetsjenië. En Syrië.
Oekraine zijn seperatisten, Tsjetjenie was tegen radicale Islamisten (die nu gezellig IS versterken), Syrie zijn ze gevraagd door de Syrische regering voor hulp.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:17 schreef justanick het volgende:
[..]
Rusland is inderdaad lekker geweldloos geweest in Oekraïne. En Tsjetsjenië. En Syrië.
Je eigen bron van dit clickbait stuk geeft inmiddels expliciet aan dat het bericht wordt gezien als FALSE en dat ze bij een kleine extra bevestiging daarvan het stuk intrekken. Just sayin'.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:18 schreef hunter2011 het volgende:
twitter:umpire43 twitterde op zaterdag 29-10-2016 om 17:16:15BIG!!! The white house has just cancelled all rallies by Obama or his wife at any Hillary events. He will no longer… https://t.co/xcnbMaBOtW reageer retweet
Vals gerucht, is de eerste reactie onder de Tweet. Met bron.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:18 schreef hunter2011 het volgende:
twitter:umpire43 twitterde op zaterdag 29-10-2016 om 17:16:15BIG!!! The white house has just cancelled all rallies by Obama or his wife at any Hillary events. He will no longer… https://t.co/xcnbMaBOtW reageer retweet
Haha, maakt niet uit. Gewoon Twitter blind vertrouwenquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:20 schreef justanick het volgende:
[..]
Je eigen bron van dit clickbait stuk geeft inmiddels expliciet aan dat het bericht wordt gezien als FALSE en dat ze bij een kleine extra bevestiging daarvan het stuk intrekken. Just sayin'.
Ok, gerucht maar aannemelijk?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vals gerucht, is de eerste reactie onder de Tweet. Met bron.
twitter:SavageNation twitterde op zondag 30-10-2016 om 08:05:43Watch "BREAKING - FBI INSIDER - Huma Abedin Seeking Immunity Deal With FBI" on YouTube - https://t.co/kgFarngblE reageer retweet
Tsja, zo kunnen we alle Amerikaanse interventies ook wel verdedigen. Iets zegt mij dat je daar anders over denkt.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:20 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Oekraine zijn seperatisten, Tsjetjenie was tegen radicale Islamisten (die nu gezellig IS versterken), Syrie zijn ze gevraagd door de Syrische regering voor hulp.
Heb je de NL importtarieven al eens gezien? Bijvoorbeeld op auto's? En toch wordt er flink gekocht.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Importtarieven verhogen is toch echt compleet andere koek.
En als de Clintons het ontkennen is het ook niet waar, zekersquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:22 schreef Ryon het volgende:
Als het op social media staat dan is het waar.
Nee, niet erg aannemelijk.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:22 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Ok, gerucht maar aannemelijk?twitter:SavageNation twitterde op zondag 30-10-2016 om 08:05:43Watch "BREAKING - FBI INSIDER - Huma Abedin Seeking Immunity Deal With FBI" on YouTube - https://t.co/kgFarngblE reageer retweet
En dat maakt hun interventies ineens geweldloos ofzo? Daarnaast lijkt het mij inmiddels wel duidelijk dat de Russen een aanmerkelijke vinger in de pap hebben in Oekraïne. Ze gebruiken op dat punt dezelfde tactieken als de Amerikanen al decennia gebruiken.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:20 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Oekraine zijn seperatisten, Tsjetjenie was tegen radicale Islamisten (die nu gezellig IS versterken), Syrie zijn ze gevraagd door de Syrische regering voor hulp.
Nee absoluut niet. Maar dat jullie zo blind in de USA haar onschuld geloven is gewoon aandoenlijk.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, zo kunnen we alle Amerikaanse interventies ook wel verdedigen. Iets zegt mij dat je daar anders over denkt.
Maar het punt is vooral dat er geen reden is om aan te nemen dat de Russen de weg van de vrede bewandelen.
Die vent heeft flink uit de snoeppot gesnoept zo te horen. Hillbilly met een wietplantage in zijn achtertuin zeker?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:22 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Ok, gerucht maar aannemelijk?twitter:SavageNation twitterde op zondag 30-10-2016 om 08:05:43Watch "BREAKING - FBI INSIDER - Huma Abedin Seeking Immunity Deal With FBI" on YouTube - https://t.co/kgFarngblE reageer retweet
Aangezien Polen deel uitmaakt van de EU, kan Nederland de importtarieven niet verhogen. Het hele idee achter de Unie is nou juist het wegnemen van handelsbarrières.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:24 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Heb je de NL importtarieven al eens gezien? Bijvoorbeeld op auto's? En toch wordt er flink gekocht.
Kijk als een bedrijf in Nederland zijn hele handel opdoekt en in Polen iets nieuws opzet PUUR om de loonkosten te drukken dan mag je als regering best wel eens wat maatregelen nemen.
De ontslagen mensen krijgen dus uitkering en dat moet de Regering ophoesten maw. de inwoners.
Plus dat de Regering een flinke klap belasting misloopt van dat bedrijf.
En daar doelt Trump op. En uiteraard is Mexico een lage lonen land aangrenzend aan de US.
Dat maakt het extra zuur. Ik begrijp zijn reden helemaal.
hier nog 1:quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 21:38 schreef Nintex het volgende:
En een jaar latertwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 31-08-2015 om 13:52:44Huma Abedin, the top aide to Hillary Clinton and the wife of perv sleazebag Anthony Wiener, was a major security risk as a collector of info reageer retweet
[ afbeelding ]
/drops mic
heh, zelfs RCP heeft er nu een artikel over:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-08-2015 om 17:50:33It came out that Huma Abedin knows all about Hillary’s private illegal emails. Huma’s PR husband, Anthony Weiner, will tell the world. reageer retweet
Wie doet dat dan? Ik heb in meerdere posts aangegeven dat ook de VS fouten maakt en niet altijd zuiver handelt.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee absoluut niet. Maar dat jullie zo blind in de USA haar onschuld geloven is gewoon aandoenlijk.
Er liggen een paar vitale pijpleidingen door de Ukraine die zeer belangrijk zijn voor de Russen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:25 schreef justanick het volgende:
[..]
En dat maakt hun interventies ineens geweldloos ofzo? Daarnaast lijkt het mij inmiddels wel duidelijk dat de Russen een aanmerkelijke vinger in de pap hebben in Oekraïne. Ze gebruiken op dat punt dezelfde tactieken als de Amerikanen al decennia gebruiken.
Er is geen enkele serieuze aanleiding om te veronderstellen dat ze hun basis op de Krim zouden verliezen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er liggen een paar vitale pijpleidingen door de Ukraine die zeer belangrijk zijn voor de Russen.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat ze absoluut niet blij waren met die coup, georganiseerd door de USA.
Net als de Krim: ze zouden hun grootste en belangrijkste basis verliezen in de Zwarte Zee en raad eens wie dit zou overnemen...zo dicht bij Rusland.
Juist en dat maakt het dubbel zo waardeloos. Nederland zijn handen zijn gebonden en kan niets doen tegen een leegloop.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aangezien Polen deel uitmaakt van de EU, kan Nederland de importtarieven niet verhogen. Het hele idee achter de Unie is nou juist het wegnemen van handelsbarrières.
Russia Today en Sputniknews denken daar ongetwijfeld anders over.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er is geen enkele serieuze aanleiding om te veronderstellen dat ze hun basis op de Krim zouden verliezen.
Maar goed, dat is hier volstrekt off topic.
En dat maakt hun interventies ineens geweldloos ofzo?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er liggen een paar vitale pijpleidingen door de Ukraine die zeer belangrijk zijn voor de Russen.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat ze absoluut niet blij waren met die coup, georganiseerd door de USA.
Net als de Krim: ze zouden hun grootste en belangrijkste basis verliezen in de Zwarte Zee en raad eens wie dit zou overnemen...zo dicht bij Rusland.
Jawel want de basis was geleased door de omvergeworpen regering van de Ukraine. Een nieuwe regering kan ALLES herroepen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er is geen enkele serieuze aanleiding om te veronderstellen dat ze hun basis op de Krim zouden verliezen.
Maar goed, dat is hier volstrekt off topic.
Wat? Lekker vage redenering. Als je het zelf maar snapt.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:30 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Juist en dat maakt het dubbel zo waardeloos. Nederland zijn handen zijn gebonden en kan niets doen tegen een leegloop.
Het is ook geen wonder dat NL zakt op de lijst van rijke en welvarende landen.
Bron?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:30 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Juist en dat maakt het dubbel zo waardeloos. Nederland zijn handen zijn gebonden en kan niets doen tegen een leegloop.
Het is ook geen wonder dat NL zakt op de lijst van rijke en welvarende landen.
Nope. Overigens is het nu Rusland die de verdragen eenzijdig door het toilet heeft gespoeld. Maar daar horen we je niet over...quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:31 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Jawel want de basis was geleased door de omvergeworpen regering van de Ukraine. Een nieuwe regering kan ALLES herroepen.
Dit nummer of de reeks 😊 Tja als beide kandidaten steeds weer hun uiterste best doen om slecht in het nieuws te komen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij is het in dit topic nog geen seconde over het programma van de twee kandidaten gegaan.
Trump in een interview in 2011:quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bron?
En protectionisme doet bepaald geen wonderen voor je economie. Het drijft de consumentenprijzen bijvoorbeeld op. Niet leuk voor Jan Modaal.
Verder schreef jij dat Trump handel wil drijven met de hele wereld. De importtarieven verhogen staat haaks op dat streven.
twitter:JimCarrey twitterde op woensdag 26-10-2016 om 06:56:57Vote for @HillaryClinton this election day or no pussy will be safe. ₍˄·͈༝·͈˄₎◞ #StrongerTogether #HillaryClinton… https://t.co/cHPayblJfd reageer retweet
Je weet dat ze niet echt doof en blind zijn, dan blijft er nog een optie over. Hollywood is onderdeel van de propaganda machine. Dat is ook geen geheim.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:47 schreef hunter2011 het volgende:
Het is toch apart, des te meer celebs zich bij Hillary Clinton aansluiten, des te groter de afkeer van het Amerikaanse publiek.
Gisteren nog Jennifer Lopez die voor haar optrad, hoe is dat nou te verklaren?
Zijn die artiesten allemaal doof of blind of toch gedwongen door de super-machten in Hollywood?twitter:JimCarrey twitterde op woensdag 26-10-2016 om 06:56:57Vote for @HillaryClinton this election day or no pussy will be safe. ₍˄·͈༝·͈˄₎◞ #StrongerTogether #HillaryClinton… https://t.co/cHPayblJfd reageer retweet
cheldquote:Op zondag 30 oktober 2016 12:47 schreef hunter2011 het volgende:
Het is toch apart, des te meer celebs zich bij Hillary Clinton aansluiten, des te groter de afkeer van het Amerikaanse publiek.
Gisteren nog Jennifer Lopez die voor haar optrad, hoe is dat nou te verklaren?
Zijn die artiesten allemaal doof of blind of toch gedwongen door de super-machten in Hollywood?twitter:JimCarrey twitterde op woensdag 26-10-2016 om 06:56:57Vote for @HillaryClinton this election day or no pussy will be safe. ₍˄·͈༝·͈˄₎◞ #StrongerTogether #HillaryClinton… https://t.co/cHPayblJfd reageer retweet
Is dat een gegeven of verzin je dit ter plekke?quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:47 schreef hunter2011 het volgende:
Het is toch apart, des te meer celebs zich bij Hillary Clinton aansluiten, des te groter de afkeer van het Amerikaanse publiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |