POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Muahahaha. De hele corrupte perverse teringbende klapt in elkaar.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 21:26 schreef cb2013 het volgende:
CNN zegt net: Dat het gaat om apparaten die anthony weiner heeft gebruikt om te mailen. Vanwege de anthony weiner sexting schandaal heeft de FBI die apparaten nu wel.
Plot twist, Trump blijkt inderdaad uit die e-mails een Clinton operative
twitter:JoeNBC twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 21:20:08 "A week is a lifetime...."1. Obamacare costs jump 25%2. Clinton Inc story breaks3. FBI Director drops October s... https://t.co/ghUZJysMoj reageer retweet
"A week is a lifetime...."1. Obamacare costs jump 25%2. Clinton Inc story breaks3. FBI Director drops October s... 
Wat ik begrijp..
Onderzoek is nooit officieel gesloten geweest, er is dus niets heropend.
De nieuwe informatie betreft e-mails die..
..niet van Hillary Clinton zijn.
..niet op haar server stonden.
..niet gerelateerd zijn aan het onderzoek naar Clintons e-mails.
Het lijkt me dat vooral de FBI wat explaining te doen heeft door paniek te zaaien anderhalve week voor een vrij cruciale verkiezing.
Onderzoek is nooit officieel gesloten geweest, er is dus niets heropend.
De nieuwe informatie betreft e-mails die..
..niet van Hillary Clinton zijn.
..niet op haar server stonden.
..niet gerelateerd zijn aan het onderzoek naar Clintons e-mails.
Het lijkt me dat vooral de FBI wat explaining te doen heeft door paniek te zaaien anderhalve week voor een vrij cruciale verkiezing.
My friends all drive horses
Mocht Clinton tot president worden verkozen omdat de FBI hun werk niet doet, en kimdotcom/wikileaks hebben de mails. Dan zullen deze zonder pardon, nog voor de inauguratie online worden gezet.quote:
De kans dat de FBI dat onderzoek voor de verkiezingen rond heeft is 0. Of Trump wint of Hillary zal maar heel even president zijn.
nee toch? CNN en FOX zeggen nu: Nieuwe emails te beschikking vanwege anthony weiner's sexting schandaal. Die emails hebben blijkbaar een koppeling met huma abedin of andere classified emails. LOLquote:
Wat ik begrijp..
Onderzoek is nooit officieel gesloten geweest, er is dus niets heropend.
De nieuwe informatie betreft e-mails die..
..niet van Hillary Clinton zijn.
..niet op haar server stonden.
..niet gerelateerd zijn aan het onderzoek naar Clintons e-mails.
Het lijkt me dat vooral de FBI wat explaining te doen heeft door paniek te zaaien anderhalve week voor een vrij cruciale verkiezing.
Als je alles zo bij elkaar zie dan zou het onder normale omstandigheden allang einde carrière voor een politicus betekenen, herstel, zou zo iemand de rest van zijn leven in de gevangenis zitten.
http://www.mostdamagingwikileaks.com/
http://www.mostdamagingwikileaks.com/
De hele groep rond Hillary Clinton stinkt ook.quote:
[..]
nee toch? CNN en FOX zeggen nu: Nieuwe emails te beschikking vanwege anthony weiner's sexting schandaal. Die emails hebben blijkbaar een koppeling met huma abedin of andere classified emails. LOL
Bescherming Obamaquote:
Als je alles zo bij elkaar zie dan zou het onder normale omstandigheden allang einde carrière voor een politicus betekenen, herstel, zou zo iemand de rest van zijn leven in de gevangenis zitten.
http://www.mostdamagingwikileaks.com/
Die Tim Kaine is ook een idioot zeg.twitter:ABCPolitics twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 20:23:41 WATCH: Tim Kaine responds to opening of Clinton e-mail investigation. "Gotta read a little more." https://t.co/zNV3XmQaOm reageer retweet
WATCH: Tim Kaine responds to opening of Clinton e-mail investigation. "Gotta read a little more." Moet wel zeggen dat alle belangrijke spelers deze verkiezing ontzettend goed zijn in het ingooien van de eigen glazen. Clinton, Trump, Kaine, Johnson... de enige die dat niet doet: Pence.
En een jaar latertwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 31-08-2015 om 13:52:44 Huma Abedin, the top aide to Hillary Clinton and the wife of perv sleazebag Anthony Wiener, was a major security risk as a collector of info reageer retweet
Huma Abedin, the top aide to Hillary Clinton and the wife of perv sleazebag Anthony Wiener, was a major security risk as a collector of info 
/drops mic
[ Bericht 11% gewijzigd door Nintex op 28-10-2016 21:50:09 ]
Euribob komt zoquote:/drops mictwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 31-08-2015 om 13:52:44 Huma Abedin, the top aide to Hillary Clinton and the wife of perv sleazebag Anthony Wiener, was a major security risk as a collector of info reageer retweet
Ik misgun niemand zijn blijdschap, maar is het niet een beetje voorbarig om nu juichend te verklaren dat dit de corruptie van Clinton bevestigd? Of zijn er mensen bang dat de conclusies van de FBI gaan tegenvallen en teleurstellend weer moeten klagen over rigged dit en dat?
Géén kloon van tvlxd!
Voor wie dit blad niet kent: https://theintercept.com/
Zij hebben prima verslag gedaan over Wikileaks en zij brengen ook andere verhalen aan het licht die je in de meeste media niet tegenkomt.
Zij hebben prima verslag gedaan over Wikileaks en zij brengen ook andere verhalen aan het licht die je in de meeste media niet tegenkomt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je kunt de Wikileaks e-mails zelf lezen en je eigen conclusies trekken daarover. De eerste 2 batches stond niet veel boeiends in, maar het werd steeds duidelijker dat het allemaal geen zuivere koffie was bij de Clintons en vooral de mensen om haar heen.quote:
Ik misgun niemand zijn blijdschap, maar is het niet een beetje voorbarig om nu juichend te verklaren dat dit de corruptie van Clinton bevestigd? Of zijn er mensen bang dat de conclusies van de FBI gaan tegenvallen en teleurstellend weer moeten klagen over rigged dit en dat?
Als er hier niet op fatsoenlijke manier gediscussiëerd kan worden dan moeten we dat maar eens in NWS doen. Genoeg nieuws wat als startpunt kan dienen.quote:
Dan kunnen ze hier hun elitaire clubje hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als de FBI 11 dagen voor de verkiezingen aangeeft dat het onderzoek wordt heropend, dan is dat echt breaking nieuws. En dit is niet eens wikleaks. Ja klopt vele hopen op een ondergang van Hillary. Doet ze zelf.quote:
Ik misgun niemand zijn blijdschap, maar is het niet een beetje voorbarig om nu juichend te verklaren dat dit de corruptie van Clinton bevestigd? Of zijn er mensen bang dat de conclusies van de FBI gaan tegenvallen en teleurstellend weer moeten klagen over rigged dit en dat?
Maar het mooie van dit is. Het komt van Anthony Weiner vandaag! Bizar!
Ik ben van mening dat dit ook wel bleek uit de eerste 2 batches maar in eerste instantie werden vooral bepaalde vermoedens steeds sterker gestaafd terwijl er daarna meer feiten kwamen waar je niet omheen kon. Ik speculeer dat Wikileaks het bewust opbouwde naar de verkiezingen toe.quote:
[..]
Je kunt de Wikileaks e-mails zelf lezen en je eigen conclusies trekken daarover. De eerste 2 batches stond niet veel boeiends in, maar het werd steeds duidelijker dat het allemaal geen zuivere koffie was bij de Clintons en vooral de mensen om haar heen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Trump de visionair. Behalve natuurlijk het hele debacle rondom Obama's geboorteplaats, de ISIS activist die hem aanviel op het podium, rigged peilingen van Podesta, 6 miljard verdwenen, Cruz Sr betrokken bij JFK, etc.quote:En een jaar latertwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 31-08-2015 om 13:52:44 Huma Abedin, the top aide to Hillary Clinton and the wife of perv sleazebag Anthony Wiener, was a major security risk as a collector of info reageer retweet
[ afbeelding ]
/drops mic
Als je maar genoeg beschuldigingen uit dan zal er wel eens iets tussen zitten dat klopt. Maar de manier waarop Trump ook hier weer voorbarig conclusies trekt is geen leidershap, maar wanhoop (groter dan Watergate, huh?).
Géén kloon van tvlxd!
Die corruptie is wel duidelijk maar ik heb geen enkele illusie dat dit haar haar kop gaat kosten voorafgaande aan de verkiezing. Nu ja, de kiezers kunnen zich erdoor laten beïnvloeden en haar straffen maar de autoriteiten zullen het niet doen omdat ze veel teveel mensen kent die haar kunnen en zullen beschermen. Zo werkt dat nu eenmaal, "alle dieren zijn gelijk voor de wet maar sommige meer dan andere".quote:
Ik misgun niemand zijn blijdschap, maar is het niet een beetje voorbarig om nu juichend te verklaren dat dit de corruptie van Clinton bevestigd? Of zijn er mensen bang dat de conclusies van de FBI gaan tegenvallen en teleurstellend weer moeten klagen over rigged dit en dat?
Zoek eens zijn naam op in verband met Wikileaks. Genoeg vuil over te vinden.quote:Podesta
Ja, Trump is een ramp maar dat wordt al meer dan voldoende toegelicht, waarom HC een ramp is wordt onderbelicht. Vandaar dat sommige mensen liever hun pijlen op HC richten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Goed voorbeeld: die gelekte emails werden ook groots gehyped maar bleken heel weinig schokkends te bevatten. Er worden continu citaten zonder context getoond als bewijs van corruptie. En dan krijg je het verhaal van 'the boy who cried wolf'. Vind je het gek dat Trump en co niet geloofwaardig meer zijn?quote:
[..]
Je kunt de Wikileaks e-mails zelf lezen en je eigen conclusies trekken daarover. De eerste 2 batches stond niet veel boeiends in, maar het werd steeds duidelijker dat het allemaal geen zuivere koffie was bij de Clintons en vooral de mensen om haar heen.
Géén kloon van tvlxd!
De enige reden waarom uiteindelijk Hillary wellicht niet zwaarder wordt aangepakt is Obama.
Op 1 of andere manier heb ik het gevoel dat die 2 elkaar chanteren/beschermen.
Op 1 of andere manier heb ik het gevoel dat die 2 elkaar chanteren/beschermen.
Dat is niet zo. De MSM berichte over speeches die HRC heeft gegeven. Een voorbeeld daarvan was dat HRC heeft gezegd dat je een dubbel beleid moet voeren. Een voor de burgers en de ander voor corporaties.quote:
[..]
Goed voorbeeld: die gelekte emails werden ook groots gehyped maar bleken heel weinig schokkends te bevatten. Er worden continu citaten zonder context getoond als bewijs van corruptie. En dan krijg je het verhaal van 'the boy who cried wolf'. Vind je het gek dat Trump en co niet geloofwaardig meer zijn?
En de 12miljoen Marokko mail?
Was niks, gewoon blijven slapen
Dat gevoel komt voort uit je drang naar samenzweringen. Is er een kans dat je gevoel verkeerd is omdat je op basis van zeer beperkte geluiden (vanuit eenzijdige berichtgeving) conclusies trekt? Hoe kan je staven of je gelijk hebt? Bij wie ligt de bewijslast?quote:
De enige reden waarom uiteindelijk Hillary wellicht niet zwaarder wordt aangepakt is Obama.
Op 1 of andere manier heb ik het gevoel dat die 2 elkaar chanteren/beschermen.
Géén kloon van tvlxd!
Serieus? Jij baseert je op Trump en co?quote:
[..]
Goed voorbeeld: die gelekte emails werden ook groots gehyped maar bleken heel weinig schokkends te bevatten. Er worden continu citaten zonder context getoond als bewijs van corruptie. En dan krijg je het verhaal van 'the boy who cried wolf'. Vind je het gek dat Trump en co niet geloofwaardig meer zijn?
Gebruik eens TYT Politics of theintercept.com , dat is voor dit een veel betere bron, zij doen namelijk wel aan factchecking en onderzoek en zij duiden het goed.
Verder gaat het niet zo zeer om de losse feitjes maar om het plaatje wat er met al die feitjes wordt gekleurd. Op zichzelf staand zijn veel van die feitjes nog niet zo'n ramp, allemaal bij elkaar...
Ik voorspel trouwens alvast dat we binnen paar uur weer een of ander gruwelijk verhaal krijgen over Trump wat wordt gelanceerd door een aantal establishmentmedia. Mark my words: morgen gaan mensen hier het daarover hebben. Dat gebeurde tot nu toe namelijk steeds op het moment dat er iets negatiefs over HC/Democraten/DNC bekend werd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
