POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mensen maken gebruik van Early voting of per post, het is simpel en je staat korter in de rij dan op Election Day. Sommige mensen kunnen zelf op Election Day niet stemmen door werk etc. In sommige staten zou het chaos worden als er geen early voting zou zijn.quote:Op zondag 30 oktober 2016 14:25 schreef fliert het volgende:
Bizar trouwens dat er al zoveel mensen gestemd hebben. Florida 40% ?
In Florida hebben 3.5 miljoen mensen al gestemd, in 2012 stemden in totaal 8.4 miljoen, doe the math en je komt op ong 40%
https://countyballotfiles(...)gReports/PublicStats
Leuk weetje uit de poll uit de NYT
Onderaan deze pagina nog wat meer uitleg waarom sommige polls verschillen:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/30/upshot/florida-poll.html?rref=collection/sectioncollection/upshot&action=click&contentCollection=upshot®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
Als Clinton van sommige groepen van de geregistreerde Democrats maar 55% heeft dan kloppen de early voting verwachtingen ook niet. De hele Clinton-win is gebaseerd op het feit dat mensen volgens partijlijnen stemmen (dus een returned democrat ballot = stem voor Hillary).quote:Clinton weakness among white working-class Democrats
Mr. Trump leads among white voters without a college degree by an impressive margin of 63 percent to 24 percent. He’s so strong that Mrs. Clinton has just 55 percent of the vote among white registered Democrats without a degree, compared with Mr. Trump’s 32 percent.
Onderaan deze pagina nog wat meer uitleg waarom sommige polls verschillen:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/30/upshot/florida-poll.html?rref=collection/sectioncollection/upshot&action=click&contentCollection=upshot®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
paywallquote:Op zondag 30 oktober 2016 14:41 schreef Nintex het volgende:
Leuk weetje uit de poll uit de NYT
[..]
Als Clinton van sommige groepen van de geregistreerde Democrats maar 55% heeft dan kloppen de early voting verwachtingen ook niet. De hele Clinton-win is gebaseerd op het feit dat mensen volgens partijlijnen stemmen (dus een returned democrat ballot = stem voor Hillary).
Onderaan deze pagina nog wat meer uitleg waarom sommige polls verschillen:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/30/upshot/florida-poll.html?rref=collection/sectioncollection/upshot&action=click&contentCollection=upshot®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
Die bedrijven censureren trending topics die negatief zijn voor Hillary, dat is al langer bekend.quote:
FOX news meldt dat Twitter, Buzfeed, Snapchat en Facebook niets weergeeft over de FBI emails.
Er valt ook vrij weinig te melden.quote:
FOX news meldt dat Twitter, Buzfeed, Snapchat en Facebook niets weergeeft over de FBI emails.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus daarom moeten bedrijven als Twitter, Facebook en Snapchat maar user input verbergen?quote:
[..]
Er valt ook vrij weinig te melden.
denialquote:
[..]
Er valt ook vrij weinig te melden.
Dat is geen censuur en dat is geen user content. Dat is irrelevant. Dat zijn cherry picked data points.quote:
[..]
Dus daarom moeten bedrijven als Twitter, Facebook en Snapchat maar user input verbergen?
Onze wijze leiders weten allemaal veel beter wat goed is voor ons en de wereld. Namelijk van top tot teen corrupte politici als Hillary Rodham Clinton en totaal debielen als Mark Rutte die ranten die Vacuumbommen.
Ik zag op mijn Facebook-feed legio berichten over het onderwerp voorbij komen en nog van de MSM ook.quote:
[..]
Dus daarom moeten bedrijven als Twitter, Facebook en Snapchat maar user input verbergen?
Gewoon weer BNW-gezwets dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Ik zag op mijn Facebook-feed legio berichten over het onderwerp voorbij komen en nog van de MSM ook.
Gewoon weer BNW-gezwets dus.
quote:
[..]
Ik zag op mijn Facebook-feed legio berichten over het onderwerp voorbij komen en nog van de MSM ook.
Gewoon weer BNW-gezwets dus.
Dat is niet waar het over gaat. Het gaat erom dat de trending topics en nieuwssectie, waar een groot deel van de Amerikanen hun 'nieuws' vandaan halen, berichten over het FBI onderzoek censureren.quote:
[..]
Ik zag op mijn Facebook-feed legio berichten over het onderwerp voorbij komen en nog van de MSM ook.
Gewoon weer BNW-gezwets dus.
Waar heb je het over? Op mijn tijdlijn kwam er gewoon e.e.a. over voorbij hoor.quote:
[..]
Dus daarom moeten bedrijven als Twitter, Facebook en Snapchat maar user input verbergen?
quote:Op zondag 30 oktober 2016 15:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Op mijn tijdlijn kwam er gewoon e.e.a. over voorbij hoor.
quote:
[..]
[..]
[..]
Dat is niet waar het over gaat. Het gaat erom dat de trending topics en nieuwssectie, waar een groot deel van de Amerikanen hun 'nieuws' vandaan halen, berichten over het FBI onderzoek censureren.
Geen idee, daar kijk ik niet. Het zou mij in ieder geval verbazen. Het nieuws is vooralsnog ook nog niet zo heel spannend. Er is enkel een brief van Comey met wat vage bewoordingen.quote:
[..]
[..]
[..]
Dat is niet waar het over gaat. Het gaat erom dat de trending topics en nieuwssectie, waar een groot deel van de Amerikanen hun 'nieuws' vandaan halen, berichten over het FBI onderzoek censureren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit zijn voor een groot deel dixiecrats of DINOs in het noorden van Florida die al jarenlang geregistreerd staan als democraten, maar jarenlang op republikeinen stemmen. Andersom heb je ook republikeinen die op Clinton stemmen ipv Trump, vooral in het zuiden van Florida. Daar wordt al rekening gehouden in de modellen.quote:
Leuk weetje uit de poll uit de NYT
[..]
Als Clinton van sommige groepen van de geregistreerde Democrats maar 55% heeft dan kloppen de early voting verwachtingen ook niet. De hele Clinton-win is gebaseerd op het feit dat mensen volgens partijlijnen stemmen (dus een returned democrat ballot = stem voor Hillary).
Onderaan deze pagina nog wat meer uitleg waarom sommige polls verschillen:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/30/upshot/florida-poll.html?rref=collection/sectioncollection/upshot&action=click&contentCollection=upshot®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
Comey voelde zich genoodzaakt om de Hillary bus op het cruciale moment de vangrail in te duwen.quote:
[..]
Geen idee, daar kijk ik niet. Het zou mij in ieder geval verbazen. Het nieuws is vooralsnog ook nog niet zo heel spannend. Er is enkel een brief van Comey met wat vage bewoordingen.
Waarom neemt hij deze gok. Dat is de achterliggende vraag. Wat weet Comey waardoor hij zelfs het Witte Huis niet van zijn plannen op de hoogte had gesteld.
Zijn afwegingen schijnen vooral te zijn geweest dat het niet open en bloot communiceren over de kwestie zou leiden tot lekken en allerhande speculatie over doofpotten.quote:
[..]
Comey voelde zich genoodzaakt om de Hillary bus op het cruciale moment de vangrail in te duwen.
Waarom neemt hij deze gok. Dat is de achterliggende vraag. Wat weet Comey waardoor hij zelfs het Witte Huis niet van zijn plannen op de hoogte had gesteld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
CBS en NBC hebben wat polls vandaag
Trump moet hopen dat 8 november niet al te slecht weer komtquote:Among the 36 percent of likely voters in Florida who say they've already voted, Clinton is ahead, 54 percent to 37 percent.
Among those who haven't voted in the Sunshine State, Trump is up, 51 percent to 42 percent.
And Clinton leads by a 61 percent-to-33 percent margin among the 29 percent of North Carolinians who say they've already voted.
twitter:ElectProject twitterde op zondag 30-10-2016 om 14:59:17 More NC Dems voted yesterday than in 2012 (+7,062), dispelling pundit speculation that Comey letter would slow down Dem voting reageer retweet
More NC Dems voted yesterday than in 2012 (+7,062), dispelling pundit speculation that Comey letter would slow down Dem voting
Heb ergens inderdaad ook zo'n document voorbij zien komen. Maar ik zie geen corruptie als je een journalist geld geeft om zo'n onderzoek te doen bij de DNC. Uiteindelijk betaal je dus voor de beelden die opgenomen zijn bij de DNC.quote:
[..]
Wat is je bewijs dat de Trump Foundation betaald heeft voor die Okeefe filmpjes?
Of ben je hier zelf bezig met "connecting the dots"?
Valt ook weinig aan te verdraaien. Ze hebben die uitspraken gewoon gedaan dat komt niet omdat Trump 10k aan O'Keefe heeft gegeven om de productie te draaien.
Vind ik wat anders dan politieke beslissingen nemen voor geld of mensen inhuren om agressie uit te lokken hoewel dat laatste dan vooral moreel verwerpelijk is.
Waarschijnlijk is hij iemand die verder vooruit denkt als Clinton of Trump over 4 jaar weg is dan is de FBI er nog wel.quote:
[..]
Zijn afwegingen schijnen vooral te zijn geweest dat het niet open en bloot communiceren over de kwestie zou leiden tot lekken en allerhande speculatie over doofpotten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat slaat natuurlijk niet echt ergens op. De FBI is analoog aan de president / het witte huis, Clinton en Trump aan Comey. Die zit er nog een jaar of 6-7. Een president zit er wellicht 8 jaar.quote:
[..]
Waarschijnlijk is hij iemand die verder vooruit denkt als Clinton of Trump over 4 jaar weg is dan is de FBI er nog wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Obama wist dat Hillary een prive mailadres gebruikte. Is corruptie.quote:
Zelfbescherming?
"Did Obama Turn the FBI on Hillary Clinton"
http://linkis.com/theblacksphere.net/2/ihSZ8
Nog meer leugens, zie hieronder. Hillary en haar campagne
De leugens. 
[ Bericht 34% gewijzigd door cb2013 op 30-10-2016 15:55:23 ]
Corruptie is tegenwoordig ook een term die te pas en onpas wordt gebruikt.quote:
[..]
Obama wist dat Hillary een prive mailadres gebruikte. Is corruptie.
Nog meer leugens, zie hieronder. Hillary en haar campagne
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
