abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166299863
Comey had 2 keuzes:

- 10/12 dagen wachten tot Hillary gekozen was. Eventueel Huma en Weiner aanklagen in december om zijn collega's rustig te krijgen. Zijn baan behouden en niet aangevallen worden door alles en iedereen.

- Vlak voor de verkiezingen deze 'verrassing' naar buiten brengen. Trump indirect er mee helpen, waarschijnlijk zijn baan verliezen en de kans riskeren dat de hele zaak sowieso door president Clinton en zijn opvolger wordt afgeschoten als zij toch de verkiezingen wint.

Ondanks al die risico's vond Comey het beter om de Clinton campagne vlak voor de verkiezingen op te blazen en zelf alle klappen op te vangen en hoogstwaarschijnlijk zijn baan te verliezen.
pi_166299884
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 12:51 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je weet dat ze niet echt doof en blind zijn, dan blijft er nog een optie over. Hollywood is onderdeel van de propaganda machine. Dat is ook geen geheim.
Bang om op de zwarte lijst te komen = geen filmrollen meer, geen platencontracten, boycot media.
pi_166299931
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 12:52 schreef fliert het volgende:

[..]

Is dat een gegeven of verzin je dit ter plekke?
Nee, ik bedoel de bevolking is niet meer te paaien door al die sterren.
pi_166299959
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 12:57 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel de bevolking is niet meer te paaien door al die sterren.
En daar heb je cijfers van?
pi_166300078
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 12:58 schreef fliert het volgende:

[..]

En daar heb je cijfers van?
We zullen de komende week zien.
Jij verwacht dat de mensen door Jay-Z of Jennifer Lopez naar het stemhok rennen om op Hillary te stemmen? Een gratis concertje is natuurlijk leuk, ben benieuwd of het genoeg verleiding is.
pi_166300116
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 13:04 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

We zullen de komende week zien.
Jij verwacht dat de mensen door Jay-Z of Jennifer Lopez naar het stemhok rennen om op Hillary te stemmen? Een gratis concertje is natuurlijk leuk, ben benieuwd of het genoeg verleiding is.
Jij beweert dat de kiezer Clinton de rug toekeert omdat celebs haar steunen.

Kun je die claim ook ergens mee staven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166300117
Nieuwe polls.


Deze poll had Clinton vorige week op +12


ABCPolitics twitterde op zondag 30-10-2016 om 12:56:43 New ABC/WaPo poll: 7% of Clinton's supporters say her handling of email issue makes them less likely to vote for her https://t.co/NMeefJet0K reageer retweet
Dus deze poll en Clinton - 7. Is 39 vs 45, Landslide.



[ Bericht 31% gewijzigd door Nintex op 30-10-2016 13:13:44 ]
pi_166300153
Ik denk niet dat het kwaad kan nee. Maar je sprak over het Amerikaanse publiek (wie dat dan ook zijn) alsof het een gegeven was.
pi_166300206
Florida poll gehouden voor het onderzoek heropend werd
Nate_Cohn twitterde op zondag 30-10-2016 om 13:02:07 The last Upshot/Siena poll of Florida gives Trump a 4 point lead, 46-42 https://t.co/eRdb1ed6Mi reageer retweet
pi_166300288
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 13:06 schreef Nintex het volgende:
Nieuwe polls.
[ afbeelding ]

Deze poll had Clinton vorige week op +12
De IBD/TIPP poll die jij hier aanhaalt had een week geleden Trump juist nog op plus 2.
pi_166300316
Penssylvania volgens de YouGov tracker weer een toss-up. De 28e had een andere poll deze nog op +7 Clinton.
pi_166300400
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 13:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij beweert dat de kiezer Clinton de rug toekeert omdat celebs haar steunen.

Kun je die claim ook ergens mee staven?
Nee, ik denk dat celebs Hillary momenteel niet kunnen helpen om kiezers op haar te laten stemmen.
pi_166300444
Mijn god wat is nontexje wanhopig aan het shoppen in de polls. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166300454
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 13:20 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat celebs Hillary momenteel niet kunnen helpen om kiezers op haar te laten stemmen.
Nee, jij schreef: hoe meer celebs Clinton steunen, hoe grote de afkeer tegen haar. Zie je reactie hierboven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166300460
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 13:20 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat celebs Hillary momenteel niet kunnen helpen om kiezers op haar te laten stemmen.
Het hele probleem voor de Clinton campagne is dat ze inmiddels alles al geprobeerd hebben.

- Trump is een racist
- Trump is een sexist
- Trump is een vrouwenhater
- Trump is Hitler

De ads met celebrities en alles zijn al voorbij gekomen. De revolver is leeg. Zij wilden de race 'gelopen' hebben voor de early voting begon. Nu hebben ze te vroeg gepiekt. De campagne is ook niet flexibel, zoals die van Trump die meegaat met de waan van de dag. De Hillary campagne is tot in de puntjes geplanned. Iedere tweet, ieder optreden, ieder interview. Ze zijn nu de controle kwijt.
pi_166300526
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 13:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, jij schreef: hoe meer celebs Clinton steunen, hoe grote de afkeer tegen haar. Zie je reactie hierboven.
Dat dacht ik ook begrepen te hebben, vandaar mijn vraag.
pi_166300587
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 13:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het hele probleem voor de Clinton campagne is dat ze inmiddels alles al geprobeerd hebben.

- Trump is een racist
- Trump is een sexist
- Trump is een vrouwenhater
Het is moeilijk een andere conclusie te trekken na zijn gedrag en zijn uitspraken.

quote:
- Trump is Hitler


Doet U mij eens een citaatje van HRC waarin ze dit zegt? Want volgens mij is dit gewoon een omgekeerde Godwin van je.
pi_166300588
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 13:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, jij schreef: hoe meer celebs Clinton steunen, hoe grote de afkeer tegen haar. Zie je reactie hierboven.
Nee, zo bedoel ik het niet. Alhoewel gezien de reacties op internet de artiesten vaak niet in dank wordt genomen dat ze zich zo uitdrukkelijk voor Hillary inzetten.
Nogmaals, ik denk dat het niet werkt.
pi_166300610
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 13:31 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

ik denk
Nu wordt het duidelijk
pi_166300623
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 12:54 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Bang om op de zwarte lijst te komen = geen filmrollen meer, geen platencontracten, boycot media.
Hahaha wat een flauwekul.

Mensen in de artistieke wereld hebben simpelweg vaker een wat meer linkse inslag.

Maar inderdaad Clint Eastwood, Christian Bale, Bruce Willis en Johnny Ramone worden inderdaad geboycot in Amerika.

Praat jezelf toch niet al die onzin aan man.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_166300625
Ik las eergisteren trouwens dat 30% van de stemmen al uitgebracht is. Lijkt me hoog, weet iemand of het klopt.
pi_166300669
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 13:31 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Nee, zo bedoel ik het niet. Alhoewel gezien de reacties op internet de artiesten vaak niet in dank wordt genomen dat ze zich zo uitdrukkelijk voor Hillary inzetten.
Nogmaals, ik denk dat het niet werkt.
Oh noes, het internet wordt boos. De enige mensen die de moeite nemen om online te reageren, zijn van die boze figuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 30 oktober 2016 @ 13:45:12 #223
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166300904

Geweldige serie in de jaren '90. _O_
Géén kloon van tvlxd!
pi_166301077
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 13:33 schreef Ulx het volgende:
Ik las eergisteren trouwens dat 30% van de stemmen al uitgebracht is. Lijkt me hoog, weet iemand of het klopt.
Minder, bijna 20% landelijk, maar er is groot verschil tussen de staten. In Florida, heeft ong 40% al gestemd en in NC en Nevada al zeker 1/3, terwijl in Pennsylvania en NH geen early voting heeft. Vandaag is een zeer belangrijke dag voor de democraten, het is de zogenaamde 'souls to the polls' day.

ElectProject twitterde op zondag 30-10-2016 om 04:47:53 At least 21 Million people have voted in the 2016 election as of 10/29 https://t.co/biXWYJXviS reageer retweet
pi_166301839
Bizar trouwens dat er al zoveel mensen gestemd hebben. Florida 40% ?

[ Bericht 86% gewijzigd door Euribob op 30-10-2016 14:27:30 (Reactie op edit) ]
pi_166302095
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 14:25 schreef fliert het volgende:
Bizar trouwens dat er al zoveel mensen gestemd hebben. Florida 40% ?
Mensen maken gebruik van Early voting of per post, het is simpel en je staat korter in de rij dan op Election Day. Sommige mensen kunnen zelf op Election Day niet stemmen door werk etc. In sommige staten zou het chaos worden als er geen early voting zou zijn.

In Florida hebben 3.5 miljoen mensen al gestemd, in 2012 stemden in totaal 8.4 miljoen, doe the math en je komt op ong 40%

https://countyballotfiles(...)gReports/PublicStats
pi_166302225
Leuk weetje uit de poll uit de NYT
quote:
Clinton weakness among white working-class Democrats
Mr. Trump leads among white voters without a college degree by an impressive margin of 63 percent to 24 percent. He’s so strong that Mrs. Clinton has just 55 percent of the vote among white registered Democrats without a degree, compared with Mr. Trump’s 32 percent.
Als Clinton van sommige groepen van de geregistreerde Democrats maar 55% heeft dan kloppen de early voting verwachtingen ook niet. De hele Clinton-win is gebaseerd op het feit dat mensen volgens partijlijnen stemmen (dus een returned democrat ballot = stem voor Hillary).

Onderaan deze pagina nog wat meer uitleg waarom sommige polls verschillen:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/30/upshot/florida-poll.html?rref=collection/sectioncollection/upshot&action=click&contentCollection=upshot®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
pi_166302311
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 14:41 schreef Nintex het volgende:
Leuk weetje uit de poll uit de NYT

[..]

Als Clinton van sommige groepen van de geregistreerde Democrats maar 55% heeft dan kloppen de early voting verwachtingen ook niet. De hele Clinton-win is gebaseerd op het feit dat mensen volgens partijlijnen stemmen (dus een returned democrat ballot = stem voor Hillary).

Onderaan deze pagina nog wat meer uitleg waarom sommige polls verschillen:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/30/upshot/florida-poll.html?rref=collection/sectioncollection/upshot&action=click&contentCollection=upshot®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
paywall
pi_166302486
FOX news meldt dat Twitter, Buzfeed, Snapchat en Facebook niets weergeeft over de FBI emails.
pi_166302630
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 14:49 schreef cb2013 het volgende:
FOX news meldt dat Twitter, Buzfeed, Snapchat en Facebook niets weergeeft over de FBI emails.
Die bedrijven censureren trending topics die negatief zijn voor Hillary, dat is al langer bekend.
pi_166302720
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 14:49 schreef cb2013 het volgende:
FOX news meldt dat Twitter, Buzfeed, Snapchat en Facebook niets weergeeft over de FBI emails.
Er valt ook vrij weinig te melden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166302770
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 14:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er valt ook vrij weinig te melden.
Dus daarom moeten bedrijven als Twitter, Facebook en Snapchat maar user input verbergen? :|W
pi_166302800
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 14:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er valt ook vrij weinig te melden.
denial
pi_166302817
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 14:59 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Dus daarom moeten bedrijven als Twitter, Facebook en Snapchat maar user input verbergen? :|W
Dat is geen censuur en dat is geen user content. Dat is irrelevant. Dat zijn cherry picked data points.

Onze wijze leiders weten allemaal veel beter wat goed is voor ons en de wereld. Namelijk van top tot teen corrupte politici als Hillary Rodham Clinton en totaal debielen als Mark Rutte die ranten die Vacuumbommen.
pi_166302849
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 14:59 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Dus daarom moeten bedrijven als Twitter, Facebook en Snapchat maar user input verbergen? :|W
Ik zag op mijn Facebook-feed legio berichten over het onderwerp voorbij komen en nog van de MSM ook.
Gewoon weer BNW-gezwets dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166302898
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 15:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zag op mijn Facebook-feed legio berichten over het onderwerp voorbij komen en nog van de MSM ook.
Gewoon weer BNW-gezwets dus.
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 15:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zag op mijn Facebook-feed legio berichten over het onderwerp voorbij komen en nog van de MSM ook.
Gewoon weer BNW-gezwets dus.
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 15:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zag op mijn Facebook-feed legio berichten over het onderwerp voorbij komen en nog van de MSM ook.
Gewoon weer BNW-gezwets dus.
Dat is niet waar het over gaat. Het gaat erom dat de trending topics en nieuwssectie, waar een groot deel van de Amerikanen hun 'nieuws' vandaan halen, berichten over het FBI onderzoek censureren.
pi_166302915
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 14:59 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Dus daarom moeten bedrijven als Twitter, Facebook en Snapchat maar user input verbergen? :|W
Waar heb je het over? Op mijn tijdlijn kwam er gewoon e.e.a. over voorbij hoor.
pi_166302928
quote:
7s.gif Op zondag 30 oktober 2016 15:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Op mijn tijdlijn kwam er gewoon e.e.a. over voorbij hoor.
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 15:04 schreef fixatoman het volgende:

[..]

[..]

[..]

Dat is niet waar het over gaat. Het gaat erom dat de trending topics en nieuwssectie, waar een groot deel van de Amerikanen hun 'nieuws' vandaan halen, berichten over het FBI onderzoek censureren.
pi_166302988
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 15:04 schreef fixatoman het volgende:

[..]


[..]


[..]

Dat is niet waar het over gaat. Het gaat erom dat de trending topics en nieuwssectie, waar een groot deel van de Amerikanen hun 'nieuws' vandaan halen, berichten over het FBI onderzoek censureren.
Geen idee, daar kijk ik niet. Het zou mij in ieder geval verbazen. Het nieuws is vooralsnog ook nog niet zo heel spannend. Er is enkel een brief van Comey met wat vage bewoordingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166303050
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 14:41 schreef Nintex het volgende:
Leuk weetje uit de poll uit de NYT

[..]

Als Clinton van sommige groepen van de geregistreerde Democrats maar 55% heeft dan kloppen de early voting verwachtingen ook niet. De hele Clinton-win is gebaseerd op het feit dat mensen volgens partijlijnen stemmen (dus een returned democrat ballot = stem voor Hillary).

Onderaan deze pagina nog wat meer uitleg waarom sommige polls verschillen:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/30/upshot/florida-poll.html?rref=collection/sectioncollection/upshot&action=click&contentCollection=upshot®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
Dit zijn voor een groot deel dixiecrats of DINOs in het noorden van Florida die al jarenlang geregistreerd staan als democraten, maar jarenlang op republikeinen stemmen. Andersom heb je ook republikeinen die op Clinton stemmen ipv Trump, vooral in het zuiden van Florida. Daar wordt al rekening gehouden in de modellen.
pi_166303054
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 15:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Geen idee, daar kijk ik niet. Het zou mij in ieder geval verbazen. Het nieuws is vooralsnog ook nog niet zo heel spannend. Er is enkel een brief van Comey met wat vage bewoordingen.
Comey voelde zich genoodzaakt om de Hillary bus op het cruciale moment de vangrail in te duwen.

Waarom neemt hij deze gok. Dat is de achterliggende vraag. Wat weet Comey waardoor hij zelfs het Witte Huis niet van zijn plannen op de hoogte had gesteld.
pi_166303125
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 15:10 schreef Nintex het volgende:

[..]

Comey voelde zich genoodzaakt om de Hillary bus op het cruciale moment de vangrail in te duwen.

Waarom neemt hij deze gok. Dat is de achterliggende vraag. Wat weet Comey waardoor hij zelfs het Witte Huis niet van zijn plannen op de hoogte had gesteld.
Zijn afwegingen schijnen vooral te zijn geweest dat het niet open en bloot communiceren over de kwestie zou leiden tot lekken en allerhande speculatie over doofpotten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166303152
CBS en NBC hebben wat polls vandaag







quote:
Among the 36 percent of likely voters in Florida who say they've already voted, Clinton is ahead, 54 percent to 37 percent.

Among those who haven't voted in the Sunshine State, Trump is up, 51 percent to 42 percent.

And Clinton leads by a 61 percent-to-33 percent margin among the 29 percent of North Carolinians who say they've already voted.
Trump moet hopen dat 8 november niet al te slecht weer komt
pi_166303217
ElectProject twitterde op zondag 30-10-2016 om 14:59:17 More NC Dems voted yesterday than in 2012 (+7,062), dispelling pundit speculation that Comey letter would slow down Dem voting reageer retweet
  zondag 30 oktober 2016 @ 15:28:39 #245
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166303574
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 01:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat is je bewijs dat de Trump Foundation betaald heeft voor die Okeefe filmpjes?

Of ben je hier zelf bezig met "connecting the dots"?
Heb ergens inderdaad ook zo'n document voorbij zien komen. Maar ik zie geen corruptie als je een journalist geld geeft om zo'n onderzoek te doen bij de DNC. Uiteindelijk betaal je dus voor de beelden die opgenomen zijn bij de DNC.

Valt ook weinig aan te verdraaien. Ze hebben die uitspraken gewoon gedaan dat komt niet omdat Trump 10k aan O'Keefe heeft gegeven om de productie te draaien.

Vind ik wat anders dan politieke beslissingen nemen voor geld of mensen inhuren om agressie uit te lokken hoewel dat laatste dan vooral moreel verwerpelijk is.
pi_166303663
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 15:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zijn afwegingen schijnen vooral te zijn geweest dat het niet open en bloot communiceren over de kwestie zou leiden tot lekken en allerhande speculatie over doofpotten.
Waarschijnlijk is hij iemand die verder vooruit denkt als Clinton of Trump over 4 jaar weg is dan is de FBI er nog wel.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_166303740
quote:
1s.gif Op zondag 30 oktober 2016 15:33 schreef vipergts het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is hij iemand die verder vooruit denkt als Clinton of Trump over 4 jaar weg is dan is de FBI er nog wel.
Dat slaat natuurlijk niet echt ergens op. De FBI is analoog aan de president / het witte huis, Clinton en Trump aan Comey. Die zit er nog een jaar of 6-7. Een president zit er wellicht 8 jaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166304033
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 15:46 schreef hunter2011 het volgende:
Zelfbescherming?

"Did Obama Turn the FBI on Hillary Clinton"

http://linkis.com/theblacksphere.net/2/ihSZ8
Obama wist dat Hillary een prive mailadres gebruikte. Is corruptie.

Nog meer leugens, zie hieronder. Hillary en haar campagne :') De leugens.


[ Bericht 34% gewijzigd door cb2013 op 30-10-2016 15:55:23 ]
pi_166304201
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 15:50 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Obama wist dat Hillary een prive mailadres gebruikte. Is corruptie.

Nog meer leugens, zie hieronder. Hillary en haar campagne :') De leugens.
Corruptie is tegenwoordig ook een term die te pas en onpas wordt gebruikt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166304286
Het is voor het eerst dat de Clinton campagne niet meer kan spinnen met:
"Ja maar Trump heeft [vul hier iets in] gedaan"

Dit is compleet te danken aan de stommiteiten van Hillary, Huma, Podesta en Mook zelf.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')