POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb het niet over dat hij geen 100% scoort, hij scoort negatief.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:16 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik hier op moet zeggen...
Ondernemers nemen risico, op sommige investeringen maak je een leuke return, andere gaan de mist in. Er is denk ik niemand die een 100% score heeft in zijn/haar carriere. Zelfs goeroes of zelfbenoemde goeroes gaan de mist in:
Warren Buffett uses italics when he calls his investment in Energy Future Holdings a "big mistake." The company is now in bankruptcy court
Shit happens.
Als je acties, in totaal, het slechter doen dan niets doen, dan ben je geen goede zakenman.
Dus niet, een actie gaat een keertje mis, maar gemiddeld gaat het goed. Ik ben het met je eens dat hoort erbij, maar als je het gemiddeld slecht doet, dan ben je toch niet goed?
Daarom noemde ik ook precies de slotmachines, als ik daar gemiddeld over de hele tijd winst op zou maken, dan zou ik er goed in zijn. Ik ben er slecht in omdat ik er gemiddeld verlies op maak, zelfs ondanks dat ik er wel eens mee gewonnen heb. Datzelfde geldt voor Trump.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja hoor, wat triest! Make a Wish krijgt 1000 dollar, terwijl Caring for military families maar liefst 100.000 dollars krijgtquote:
Trump Foundation Paid Activist Filmmaker James O'Keefe
[..]
[ afbeelding ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Eh, als je 1 enorm gigantisch fiasco hebt gehad dan kun je in potentie veel meer verliezen dan 100 kleinere goede investeringen kunnen 'goedmaken'. Ik hoop dat je begrijpt dat dat een mogelijkheid is?quote:
[..]
Ik heb het niet over dat hij geen 100% scoort, hij scoort negatief.
Als je acties, in totaal, het slechter doen dan niets doen, dan ben je geen goede zakenman.
Dus niet, een actie gaat een keertje mis, maar gemiddeld gaat het goed. Ik ben het met je eens dat hoort erbij, maar als je het gemiddeld slecht doet, dan ben je toch niet goed?
Trouwens, heb je enig idee wat hij NU onder beheer heeft en wat de financien daarvan zijn? Ik heb die documenten al eens eerder gepost, maar ik wil het best nog eens doen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Nogmaals, wat zou volgens jou de standaard moeten zijn van een goede businessman dan als het niet winst maken is?quote:
[..]
Eh, als je 1 enorm gigantisch fiasco hebt gehad dan kun je in potentie veel meer verliezen dan 100 kleinere goede investeringen kunnen 'goedmaken'. Ik hoop dat je begrijpt dat dat een mogelijkheid is?
Trouwens, heb je enig idee wat hij NU onder beheer heeft en wat de financien daarvan zijn? Ik heb die documenten al eens eerder gepost, maar ik wil het best nog eens doen.
De door jou eerder genoemde Buffett maakt winst. Ook wel eens verlies maar aan het einde van de som maakt hij winst. Dat je hem dan dus een goede businessman vind lijkt me logisch.
Maar nu hebben we het over iemand die verlies maakt. Waarom is dat dan toch een goede businessman? Hij is namelijk blijkbaar dus niet goed in business...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ben meer geïnteresseerd in Trump zijn belastingaangiftes van de afgelopen 20 jaar.quote:
[..]
Eh, als je 1 enorm gigantisch fiasco hebt gehad dan kun je in potentie veel meer verliezen dan 100 kleinere goede investeringen kunnen 'goedmaken'. Ik hoop dat je begrijpt dat dat een mogelijkheid is?
Trouwens, heb je enig idee wat hij NU onder beheer heeft en wat de financien daarvan zijn? Ik heb die documenten al eens eerder gepost, maar ik wil het best nog eens doen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
B====D~~~~ Make a Wishquote:
1 wit meisje een leuk uurtje uit helpen kost net zo veel als 500,000 Zimbotswanen hun leven redden.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Die zijn dichtgespijkerd, en we krijgen ze niet te zien vrees ik.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:28 schreef Falco het volgende:
[..]
Ben meer geïnteresseerd in Trump zijn belastingaangiftes van de afgelopen 20 jaar.
Denkend aan Trump zie ik een lelijke man lomp en onvoorbereid door oneindige problemen manoeuvreren.
Maar goed, lijstjes zag ik
Trump:
Narcist
Geen politieke ervaring
Valt niet te sturen
Licht ontvlambaar (misschien wel zijn slechtste eigenschap, vooral voor de belangrijkste baan ter wereld)
0 respect voor vrouwen
0 respect voor mensen met een handicap
Wansmaak
Bewezen leugenaar
Ziet zelfverrijking als een mooi offer aan de samenleving
Speelt iets te gretig het slachtoffer als het niet naar zijn zin is
Alle ellende op de wereld is de schuld van Hillary
Echt, ik moet er niet aan denken.
Ik ga Obama missen, maar laat nu een vrouw het maar eens doen.
Check hier: POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #92 Op naar het eerste debatquote:
[..]
Nogmaals, wat zou volgens jou de standaard moeten zijn van een goede businessman dan als het niet winst maken is?
De door jou eerder genoemde Buffett maakt winst. Ook wel eens verlies maar aan het einde van de som maakt hij winst. Dat je hem dan dus een goede businessman vind lijkt me logisch.
Maar nu hebben we het over iemand die verlies maakt. Waarom is dat dan toch een goede businessman? Hij is namelijk blijkbaar dus niet goed in business...
Ik wil best antwoorden, maar ik heb het gevoel dat dit allemaal niet over de presidentsverkiezingen meer gaat en daar is dit topic wel voor. Overigens verklaart hij hier onder ede tijdens s een juridische procedure zijn goede financien en ergens ook nog zijn totale waarde van imperium:
Hierin geeft hij trouwens ook antwoord op de vraag of er ooit Trump mails zullen lekken (iemand vroeg dat eerder). Nee, want hij gebruikt geen email.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Zijn medewerkers wèl denk ik. Of ze moeten echt met ganzeveer op perkament kliederen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Zie ik dat ik zijn oude nummer nog in mijn mobiel heb staan. Is ook alweer een tijdje geleden dat ik met hem heb gechilld.quote:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/23843
Wikileakski lekt nu ook al telefoonnummers.
Het is wat, George Soros zal er wakker van liggen.quote:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/23843
Wikileakski lekt nu ook al telefoonnummers.
Z'n voicemail inbox zit vol. 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wat is zijn huidige track-record in conflicten verkleinen? Tot nu toe heeft hij sinds hij kandidaat is elk conflict waar hij in betrokken is geraakt vergroot. Kun jij voorbeelden geven waarin hij een conflict gede-escaleerd heeft? Serieuze vraag.quote:
Nogmaals: Trump gaat misschien een ramp worden voor zijn land maar ik denk dat hij meer zal doen om de conflikten te verkleinen.
In zijn lange carriere als business-man heeft hij veel conflicten in de rechtzaal uitgevochten, het tegendeel van verkleinen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ze gooiden gewoon priveshit van turkse burgers de cyber in. Nou, daar scoor je punten mee.quote:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/23843
Wikileakski lekt nu ook al telefoonnummers.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
thanq u, duizend euro inzetten is toch honderdzestig winst. Is er überhaupt nog chance dat trump wint?quote:
Dutchko haalt graag berichten uit 1971 aan om punten voor nu te bewijzen, dus wellicht heeft Trump toen hij 35 was nog wat goeds gedaan aan conflictbeheersing. Uitzending naar Vietnam ontwijken bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wat is zijn huidige track-record in conflicten verkleinen? Tot nu toe heeft hij sinds hij kandidaat is elk conflict waar hij in betrokken is geraakt vergroot. Kun jij voorbeelden geven waarin hij een conflict gede-escaleerd heeft? Serieuze vraag.
In zijn lange carriere als business-man heeft hij veel conflicten in de rechtzaal uitgevochten, het tegendeel van verkleinen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
12% volgens fivethirtyeight.com.quote:
[..]
thanq u, duizend euro inzetten is toch honderdzestig winst. Is er überhaupt nog chance dat trump wint?
Het is niet echt realistisch meer te denken dat hij kan winnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
indien ik contant had zou ik alles op clinton inzetten, ga nu iets meer dan duizend inzette, gratis geld.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 19:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
12% volgens fivethirtyeight.com.
Het is niet echt realistisch meer te denken dat hij kan winnen.
Je lijkt me niet het type dat het risico kan lopen duizend euro in te zetten. Zou het niet doen als ik jou was.quote:
[..]
indien ik contant had zou ik alles op clinton inzetten, ga nu iets meer dan duizend inzette, gratis geld.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Trump doet alles voor de foto en zn naam, zn ideologie danwel imago kan hem echt niks schelen..quote:
[..]
12% volgens fivethirtyeight.com.
Het is niet echt realistisch meer te denken dat hij kan winnen.
Sommige bookmakers hebben mensen die hun geld op Clinton hebben gezet al uitbetaald.
http://www.telegraph.co.u(...)nton-winning-us-ele/
http://www.telegraph.co.u(...)nton-winning-us-ele/
My friends all drive horses
heb aantal jaar gewerkt dus dat risico kan genomen worden, tof is dat uiteraard niet maar eventuele klap van die grootte kan eenvoudig opgevangen worden, als ik geld nu in liquide vorm had had ik minimaal tienduizend ingezet.quote:
[..]
Je lijkt me niet het type dat het risico kan lopen duizend euro in te zetten. Zou het niet doen als ik jou was.
Ze kunnen maar beter niet failliet gaan door hun bets aan te passen.quote:
Sommige bookmakers hebben mensen die hun geld op Clinton hebben gezet al uitbetaald.
http://www.telegraph.co.u(...)nton-winning-us-ele/
Gaan we het hier niet over hebben.quote:
unibet enige bookmaer in nl waar je geld mag inzette op clinton?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Verlies kan van de belasting worden afgetrokken hoor. Naar het schijnt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 19:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ze kunnen maar beter niet failliet gaan door hun bets aan te passen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Louisiana heeft een zogeheten "jungle primary", op Election Day staan er 6-7 namen op het stembiljet en de beste twee nemen het in december tegen elkaar op in een run-off als niemand een meerderheid haalt. Vandaag werd bekend dat David Duke, voormalig Grand Wizard van de Ku Klux Klan, genoeg steun heeft in de peilingen om deel te mogen nemen aan het Senaatdebat dat over twee weken wordt georganiseerd op de campus van Dillard University, een historically black college. 
http://www.nola.com/polit(...)ads_in_latest_l.html
http://www.nola.com/polit(...)ads_in_latest_l.html
En de column?quote:
Krijgt onze grote vriend Bram dan toch gelijk?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
https://www.theguardian.c(...)-reproductive-rightsquote:
een stukje:
quote:These crucial distinctions are in part why Bernie Sanders’ campaign strategy on reproductive rights is so short-sighted. Sanders, who has an excellent record on women’s rights, seems to want voters to trust that his presidency will be good for reproductive rights simply because he is pro-choice.
But this issue necessitates discussion that goes beyond being “for” or “against” abortion: the intensity at which reproductive rights are being attacked requires leadership that is detailed and full-throated.
While Hillary Clinton has centered her campaign on women’s rights, been vocal about overturning the Hyde Amendment and has brought up Republican efforts to defund Planned Parenthood in nearly every debate, Sanders has been much less proactive.
Plaatjes doen het nietquote:
Krijgt onze grote vriend Bram dan toch gelijk?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe zit het met dat etentje van gister in het Waldorf Astoria waar Trump grappen maakt over Clinton? Ik zit er net met verbazing naar te kijken: Hoe kan het dat ze een dag na zo'n fel debat zo ogenschijnlijk luchtig met elkaar omgaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 21-10-2016 20:55:46 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 21-10-2016 20:55:46 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 21-10-2016 21:38:25 (Infowars wordt hier niet getolereerd) ]
Elite onder elkaar hé. Verbaast je toch niet mag ik hopen, Trump is niet anders gewend.quote:
Hoe zit het met dat etentje van gister in het Waldorf Astoria waar Trump grappen maakt over Clinton? Ik zit er net met verbazing naar te kijken: Hoe kan het dat ze een dag na zo'n fel debat zo ogenschijnlijk luchtig met elkaar omgaan?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dit heeft eigenlijk nogal wat schijn tegen. O'Keefe had zo'n jaar undercover gefilmd, we hebben alleen footage van Clinton gezien. Dat is dus juist nadat hij geld van de Trump Foundation heeft gekregen.quote:
Trump Foundation Paid Activist Filmmaker James O'Keefe
[..]
[ afbeelding ]
Dat stinkt nogal - lijkt erop dat Trump zijn foundation gebruikt voor persoonlijk (politiek) gewin. Volgens mij heeft ie dat al eerder gedaan. Een gift aan Pam Bondi, net als zij besluit Trump University niet te vervolgen:
"The improper donation, a $25,000 gift from the Donald J. Trump Foundation, was made in 2013. At the time, Attorney General Pam Bondi was considering whether to investigate fraud allegations against Trump University. She decided not to pursue the case."
http://www.usatoday.com/s(...)-attention/89955472/
[ Bericht 8% gewijzigd door Broomer op 21-10-2016 21:53:17 ]
Trump zijn speech, voornamelijk het 2de deel, was anders ongehoord hard voor dit etentje. De vele 'booos' zullen je ook vast wel zijn opgevallen.quote:
Hoe zit het met dat etentje van gister in het Waldorf Astoria waar Trump grappen maakt over Clinton? Ik zit er net met verbazing naar te kijken: Hoe kan het dat ze een dag na zo'n fel debat zo ogenschijnlijk luchtig met elkaar omgaan?
Was leuk om te zien. Ook leuk dat Trump, Trump is. Gewoon zichzelf en ongefilterd.quote:
[..]
Trump zijn speech, voornamelijk het 2de deel, was anders ongehoord hard voor dit etentje. De vele 'booos' zullen je ook vast wel zijn opgevallen.
Most of Trump’s charts skew the data. And not always in his favor.
Leuk artikel wel over hoe Trump polls en grafieken in z'n eigen voordeel buigt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Leuk om te zien dat wanneer het over Trump gaat, gaat CNN helemaal los. Pussygate ging non-stop dagenlang 24/7. CNN praat de afgelopen 24 uur over de Al Smith dinner, wikileaks en de Russische connectie, dat moeten ze doen 
Maar het nieuws is duidelijk veranderd. Nu moet Trump nog winnen
[ Bericht 54% gewijzigd door cb2013 op 21-10-2016 23:27:10 ]
Maar het nieuws is duidelijk veranderd. Nu moet Trump nog winnen
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-10-2016 om 23:07:54 Great crowd in Johnstown, Pennsylvania- thank you. Get out & VOTE on 11/8! Watch the MOVEMENT in PA. this afternoon... https://t.co/DUMlbSkVeY reageer retweet
Great crowd in Johnstown, Pennsylvania- thank you. Get out & VOTE on 11/8! Watch the MOVEMENT in PA. this afternoon... 
[ Bericht 54% gewijzigd door cb2013 op 21-10-2016 23:27:10 ]
Niet alles. Andersom had hij dit nooit gedaan. Hij zal ten allen tijden de bully moeten zijn.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 19:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Trump doet alles voor de foto en zn naam, zn ideologie danwel imago kan hem echt niks schelen..
[ afbeelding ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Republikeinen proberen weer de vote turnout te suppressen
twitter:NicholsUprising twitterde op vrijdag 21-10-2016 om 16:24:19 Crimes Against Democracy: After Rs limit early voting, North Carolinians forced to wait 4 hours to cast ballots. https://t.co/r2yY09euEg reageer retweet
Crimes Against Democracy: After Rs limit early voting, North Carolinians forced to wait 4 hours to cast ballots. 
En in NC lopen de Republicans voor met early voting. Dit pakt juist negatief uit voor Trump die het van het enthousiasme van de kiezer moet hebben.quote:
Republikeinen proberen weer de vote turnout te suppressen[ afbeelding ]twitter:NicholsUprising twitterde op vrijdag 21-10-2016 om 16:24:19 Crimes Against Democracy: After Rs limit early voting, North Carolinians forced to wait 4 hours to cast ballots. https://t.co/r2yY09euEg reageer retweet
Nee, ze liepen voor met absentee vote (post), nu met early vote hebben de democraten het gat al gedicht en hebben ze al een voorsprong. En Trump liep dicht achter met absentee vote vergeleken met Romneyquote:
[..]
En in NC lopen de Republicans voor met early voting. Dit pakt juist negatief uit voor Trump die het van het enthousiasme van de kiezer moet hebben.
twitter:Nate_Cohn twitterde op donderdag 20-10-2016 om 19:48:08 Trump has a 5 pt lead among voters who have returned NC absentee ballots, according to our estimates. Romney won the NC absentee vote by 33 reageer retweet
Trump has a 5 pt lead among voters who have returned NC absentee ballots, according to our estimates. Romney won the NC absentee vote by 33 
DIt is de belangrijkste verandering:quote:
[..]
Nee, ze liepen voor met absentee vote (post), nu met early vote hebben de democraten het gat al gedicht en hebben ze al een voorsprong. En Trump liep dicht achter met absentee vote vergeleken met Romney[ afbeelding ]twitter:Nate_Cohn twitterde op donderdag 20-10-2016 om 19:48:08 Trump has a 5 pt lead among voters who have returned NC absentee ballots, according to our estimates. Romney won the NC absentee vote by 33 reageer retweet
Als die 'unaffiliated' voters de silent majority zijn dan heeft Trump zijn landslide in de pocket.quote:The total number of in-person early ballots is down 3 percent from the same day in 2012, while those from registered Democrats are down 11 percent, from registered Republicans down 7 percent, but up among registered unaffiliated voters by 28 percent.
snelle rekensom ~37k unaffiliated.twitter:BeauMinnick twitterde op vrijdag 21-10-2016 om 22:51:21 NC early voting numbers after Day 1. 164,207 people. 86,335 (D) 40,114 (R) #ncpol @WNCN reageer retweet
NC early voting numbers after Day 1. 164,207 people. 86,335 (D) 40,114 (R)
Feit is dat Trump meer achterloopt op Romney dan Clinton op Obama als je de grafiek ziet. De unaffliated voters zijn voor een deel de stemmers van Johnson, de rest gaat ong 50-50 naar Trump en Clinton.quote:
[..]
DIt is de belangrijkste verandering:
[..]
Als die 'unaffiliated' voters de silent majority zijn dan heeft Trump zijn landslide in de pocket.snelle rekensom ~37k unaffiliated.twitter:BeauMinnick twitterde op vrijdag 21-10-2016 om 22:51:21 NC early voting numbers after Day 1. 164,207 people. 86,335 (D) 40,114 (R) #ncpol @WNCN reageer retweet
We kunnen op dit moment niet zeker zijn op wie die mensen stemmen. Een democrat kan net zo goed op Trump stemmen en een republican op Clinton (of alleen down ballot of alleen Trump). Over het algemeen doet men weinig moeite om 'officieel' van partij te switchen.quote:
[..]
Feit is dat Trump meer achterloopt op Romney dan Clinton op Obama als je de grafiek ziet. De unaffliated voters zijn voor een deel de stemmers van Johnson, de rest gaat ong 50-50 naar Trump en Clinton.
Wat algemeen opvalt is dat het aantal unaffiliated/independent voters ontzettend toegenomen is. In Arizona bijv. ook: (AP)
quote:Democrats have a 44 percent to 31 percent lead over Republicans in ballots returned. Another 25 percent were independent or unknown.
Nintex heeft weer wat verse Kool Aid ingeslagen blijkbaar. Republikeinen worden zoals altijd in de pan gehakt met early voting in North Carolina, ze moeten het hebben van absentee ballots en election day stemmers. Zijn met name zwarte stemmers die veel gebruik maken van early voting, heb zo'n vermoeden dat die niet op Trump gaan stemmen.
