Dat smoelwerkquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:21 schreef Nielsch het volgende:
Clinton begraaft Giuliani. Diep, diep onder de grond. In een heel donker gat. Maar hij kan er niet om lachen.
Is dat zo?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:23 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Gelukkig denken de vakpublicaties er anders over.
Das leuk voor de vakpublicaties, maar de gemiddelde Amerikaan kan het niet boeien.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:23 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Gelukkig denken de vakpublicaties er anders over.
Zoals....quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:23 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Gelukkig denken de vakpublicaties er anders over.
quote:I'm a big believer in leaks for the public interest. That's why I support Snowden, and why I believe the President should pardon him. But I can't for the life of me see the public good in a leak like this -- at least one that reveals no crime or violation of any important public policy.
We all deserve privacy. The burdens of public service are insane enough without the perpetual threat that every thought shared with a friend becomes Twitter fodder.
Neera has only ever served in the public (and public interest) sector. Her work has always and only been devoted to advancing her vision of the public good. It is not right that she should bear the burden of this sort of breach.
Whehehe.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:21 schreef Nielsch het volgende:
Clinton begraaft Giuliani. Diep, diep onder de grond. In een heel donker gat. Maar hij kan er niet om lachen.
Wat er nu gebeurt bij Wikileaks, was ook nooit de bedoeling toen ze begonnen. Het was een plek waar klokkenluiders terecht konden om (criminele) misstanden aan de kaak te stellen. Ondertussen wordt alles klakkeloos op het internet gegooid, of het nu belangwekkend is of niet. Dan lijkt het al snel of je een persoonlijke vete aan het uitvechten bent.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:27 schreef Maxerazzi het volgende:
Larry Lessig heeft mijn inziens gereageerd zoals je hoort te reageren op die leaks. Dat was die Harvard-professor die zich ook kandidaat had gesteld om de geldmachine achter de Amerikaanse politiek aan de kaak te stellen. Lessig wordt afgeserveerd in een van Podesta's mailtjes, maar hij snapt ook wel hoe mensen communiceren en gaat geen rivieren huilen.
[..]
quote:There is no US election. There is power consolidation. Rigged primary, rigged media and rigged 'pied piper' candidate drive consolidaiton.
niet? Als de gemiddelde Amerikaan het gerelateerde al slecht vond:quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Das leuk voor de vakpublicaties, maar de gemiddelde Amerikaan kan het niet boeien.
Ja, het is een treurige bedoening geworden. Assange is uiteindelijk gewoon een narcistische onemanshow, die vooral zichzelf heel erg belangrijk vindt. Geeft verder nergens geen flikker om; zo'n typische crypto-anarchist die iets te vaak V for Vendetta heeft gekeken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:35 schreef Mike het volgende:
[..]
Wat er nu gebeurt bij Wikileaks, was ook nooit de bedoeling toen ze begonnen. Het was een plek waar klokkenluiders terecht konden om (criminele) misstanden aan de kaak te stellen. Ondertussen wordt alles klakkeloos op het internet gegooid, of het nu belangwekkend is of niet.
Zoals? Je kijkt toch niet alleen CNN?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:27 schreef L3gend het volgende:
[..]
Zoals....
Laten we het Amerikaanse volk wachten wat zij er van vinden op 8 november
Dit inderdaad. Je ziet al dat de mensen die de mails 'analyseren' hele verhalen uit hun context trekken en hun eigen verhalen verzinnen. Snowden vind ik een held, voornamelijk ook omdat hij niet alles klakkeloos op het internet heeft gegooid maar hulp heeft gezocht om de inhoud te analyseren door journalisten. Dat is dan ook daadwerkelijk een klikkeluider.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:27 schreef Maxerazzi het volgende:
Larry Lessig heeft mijn inziens gereageerd zoals je hoort te reageren op die leaks. Dat was die Harvard-professor die zich ook kandidaat had gesteld om de geldmachine achter de Amerikaanse politiek aan de kaak te stellen. Lessig wordt afgeserveerd in een van Podesta's mailtjes, maar hij snapt ook wel hoe mensen communiceren en gaat geen rivieren huilen.
[..]
Is er een Heerhugowaard in Florida? Dat is nieuw.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:45 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Zoals? Je kijkt toch niet alleen CNN?
Politico schrijft erover, het liberale TheHill, NYT, MSNBC met populaire programma's als Morningjoe, het is breaking op AP en Reuters, Politici stellen vragen, mensen verliezen hun baan bij de DNC.
Maar volgens L3gend vanuit een doorzonwoning in pak em beet, Heerhugowaard, 'stelt het allemaal niets voor'.
Dat het Amerikaanse volk uiteindelijk een president moet kiezen, betekent niet dat er 'niets aan de hand is', het betekent dat ze gaan kiezen tussen 2 van de minst populaire kandidaten allertijden. Of dat iets is om trots op te zijn waag ik te betwijfelen.
lol, je hebt het helemaal verkeerdquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:45 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Zoals? Je kijkt toch niet alleen CNN?
Politico schrijft erover, het liberale TheHill, NYT, MSNBC met populaire programma's als Morningjoe, het is breaking op AP en Reuters, Politici stellen vragen, mensen verliezen hun baan bij de DNC.
Maar volgens L3gend vanuit een doorzonwoning in pak em beet, Heerhugowaard, 'stelt het allemaal niets voor'.
Dat het Amerikaanse volk uiteindelijk een president moet kiezen, betekent niet dat er 'niets aan de hand is', het betekent dat ze gaan kiezen tussen 2 van de minst populaire kandidaten allertijden. Of dat iets is om trots op te zijn waag ik te betwijfelen.
Sterk!quote:
Dit. Voor sommigen is ze de duivel. Maar dat blijkt niet uit de e-mails. Ze is ook geen engel. Dat blijkt ook, maar dan ben je wel erg naïef als je dat verwacht.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien werken die WikiLeaks juist wel positief. Hillary is net een echt mens.
Bovendien weet je ook niet zeker of die discussies niet verder zijn gegaan via de telefoon of bij de koffiemachine. Dus tja, wat moet je er mee?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:03 schreef Broomer het volgende:
[..]
Dit. Voor sommigen is ze de duivel. Maar dat blijkt niet uit de e-mails. Ze is ook geen engel. Dat blijkt ook, maar dan ben je wel erg naïef als je dat verwacht.
quote:At the third presidential debate, Donald Trump invoked a video that says supporters of Hillary Clinton were paid to incite violence at one of his rallies in Chicago. It was an attack thread to emphasize that her campaign was "sleazy."
But what Trump didn't say is that he has paid the filmmaker who he says uncovered the story.
The video, which was just released earlier this week and made by conservative activist James O'Keefe of Project Veritas, was paid $10,000 by the Trump Foundation in May of 2015 - one month before Trump's announcement of candidacy.
Glenn Greenwald heeft hier wel wat over te zeggen:quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:27 schreef Maxerazzi het volgende:
Larry Lessig heeft mijn inziens gereageerd zoals je hoort te reageren op die leaks. Dat was die Harvard-professor die zich ook kandidaat had gesteld om de geldmachine achter de Amerikaanse politiek aan de kaak te stellen. Lessig wordt afgeserveerd in een van Podesta's mailtjes, maar hij snapt ook wel hoe mensen communiceren en gaat geen rivieren huilen.
[..]
Dat verwacht ik ook helemaal niet. Maar met de huidige situatie is er weinig keuze.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:03 schreef Broomer het volgende:
[..]
Dit. Voor sommigen is ze de duivel. Maar dat blijkt niet uit de e-mails. Ze is ook geen engel. Dat blijkt ook, maar dan ben je wel erg naïef als je dat verwacht.
Ik vind het opmerkelijker dat het fonds tussen 2010 en 2015 blijkbaar helemaal niets uitkeert.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:11 schreef monkyyy het volgende:
Trump Foundation Paid Activist Filmmaker James O'Keefe
[..]
[ afbeelding ]
Trump keek langs de diagonale tijdsstroming en zag dat hij en Clinton anderhalf jaar later tegen elkaar zouden staanquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:11 schreef monkyyy het volgende:
Trump Foundation Paid Activist Filmmaker James O'Keefe
[..]
[ afbeelding ]
Trump die voor hij zijn kandidatuur bekendmaakte er al vanuit ging dat hij zou winnen en tegen Clinton zou komen te staanquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:11 schreef monkyyy het volgende:
Trump Foundation Paid Activist Filmmaker James O'Keefe
[..]
[ afbeelding ]
Want? maatschappijkritische activisten/groepen funden doet elke stichting wel lijkt me, ook hier in Nederland, links en rechts. .quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 15:36 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Maar eerlijk is eerlijk, wel shady dat hij dat via zijn foundation doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |