POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
[ Bericht 1% gewijzigd door martijnde3de op 11-10-2016 19:21:35 ]Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Misschien zijn ze dom, maar vrijwel iedereen stemt op basis van emotie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 13:36 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dus de domme huisvrouwen gaan de doorslag geven in de USA elections? Inderdaad, WW3 komt eraan..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lekker seksistisch joh! Geen wonder dat je Trump wel ziet zitten.quote:
[..]
Dus de domme huisvrouwen gaan de doorslag geven in de USA elections? Inderdaad, WW3 komt eraan..
Niet weten dat alle vrouwen dom en emotioneel zijnquote:
[..]
Lekker seksistisch joh! Geen wonder dat je Trump wel ziet zitten.
Vrouwenkiesrecht hadden ze nooit moeten doen, daarvoor ging het nog goed in dit land.
Hoe zijn de Clintons daar voor verantwoordelijk geweest?quote:
[..]
Ja de balkan bijvoorbeeld en de genocide in Rwanda vond toen ook plaats
Je zult nog schrikken als je het gemiddelde niveau daar ziet.quote:
[..]
Lekker seksistisch joh! Geen wonder dat je Trump wel ziet zitten.
Jezus wil je echt dat ik hier op in ga?quote:
[..]
Hoe zijn de Clintons daar voor verantwoordelijk geweest?
Ik kan je wel wat vertellen maar dat geloof je toch niet....
Niet wat Rwanda betreft....dat was een schande van de blauwhelmen...
het is inderdaad vrij simpel:quote:
[..]
Je zult nog schrikken als je het gemiddelde niveau daar ziet.
Achterlijke blanke vrouwen -> evenveel stemmen voor Clinton als voor Trump.
Achterlijke mannen --> In overgrote mate Trump.
Mensen die nog eens een fatsoenlijke opleiding hebben genoten --> In overgrote mate Clinton.
Beetje dezelfde trend als die je in dit topic ziet dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tja, jij loopt hier te beweren dat de Clinton familie oorlogen veroorzaakt. Dan mag je dat eens onderbouwen met al die vreselijke oorlogen die ze volgens jou tijdens het bewind van Bill Clinton hebben veroorzaakt. De twee die je noemt in ieder geval niet.quote:
[..]
Jezus wil je echt dat ik hier op in ga?
Ik kan je wel wat vertellen maar dat geloof je toch niet....
Niet wat Rwanda betreft....dat was een schande van de blauwhelmen...
Laten we het netjes houden.quote:
[..]
het is inderdaad vrij simpel:
Achterlijke blanke vrouwen -> evenveel stemmen voor Clinton als voor Trump.
Achterlijke mannen --> In overgrote mate Trump.
Mensen die nog eens een fatsoenlijke opleiding hebben genoten --> In overgrote mate Clinton.
Beetje dezelfde trend als die je in dit topic ziet dus.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Met wederom niets speciaals?quote:
En wikileaks part 3 is net online gegooid
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Geen idee, is nog maar 10 minuten geleden. Dat ze het nu binnen 20 uur doen van de vorige is wel opmerkelijkquote:
[..]
Met wederom niets speciaals?
Maar natuurlijk....proest....quote:
[..]
het is inderdaad vrij simpel:
Achterlijke blanke vrouwen -> evenveel stemmen voor Clinton als voor Trump.
Achterlijke mannen --> In overgrote mate Trump.
Mensen die nog eens een fatsoenlijke opleiding hebben genoten --> In overgrote mate Clinton.
Beetje dezelfde trend als die je in dit topic ziet dus.
uh nee dat heb ik dus niet beweerd...wat bazel je nu weer?quote:
[..]
Tja, jij loopt hier te beweren dat de Clinton familie oorlogen veroorzaakt. Dan mag je dat eens onderbouwen met al die vreselijke oorlogen die ze volgens jou tijdens het bewind van Bill Clinton hebben veroorzaakt. De twee die je noemt in ieder geval niet.
Arm Amerika
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Tja, de cijfers zijn duidelijk. Dat jij ze selectief wilt toepassen kan ik ook niet helpen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oke
Daarbij stel ik dat Het bewind van de Clintons in de Jaren negentig niet tot oorlogen heft geleid.
Dus om de vraag simpel te stellen. Welke vreselijke oorlogen heeft de Clinton familie doen ontstaan toen ze de macht eerder hadden?
Jij impliceert hier dat de Clinton familie gek is en je niet met het grootste leger gaan verbouwen.quote:
[..]
Ik heb al gezegd: al zou slechts 50% op waarheid berusten dan is het nog een walgelijk gevaarlijke zooi, die Clintons.
Voor de rest zie ik Trump geen President meer worden omdat te veel krachten er baat bij hebben dat hij faalt.
Dus zitten we met een debiele president/familie opgescheept, voor de eerst volgende 4 jaar, die een land gaan regeren wat het krachtigste aanvalsleger ter wereld heeft.
Fijn vooruitzicht!
Daarbij stel ik dat Het bewind van de Clintons in de Jaren negentig niet tot oorlogen heft geleid.
Vervolgens kom jij op de proppen met twee oorlogen om je punt kracht bij te zetten.quote:
[..]
Precies, de jaren negentig waren een en al oorlog en ellende.
Gezien ik niet begrijp wat het ontstaan van deze oorlogen met de te maken heb vraag ik je dat vervolgens.quote:
[..]
Ja de balkan bijvoorbeeld en de genocide in Rwanda vond toen ook plaats
Dus om de vraag simpel te stellen. Welke vreselijke oorlogen heeft de Clinton familie doen ontstaan toen ze de macht eerder hadden?
weet iemand of het email adres @hillaryclinton ook alleen maar voor medewerkers van die campaign beschikbaar is.
If so, dan is deze email legit en best opmerkelijk:
https://www.wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4433
If so, dan is deze email legit en best opmerkelijk:
https://www.wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4433
http://usuncut.com/politi(...)reign-policy-record/quote:
Oke
[..]
Jij impliceert hier dat de Clinton familie gek is en je niet met het grootste leger gaan verbouwen.
Daarbij stel ik dat Het bewind van de Clintons in de Jaren negentig niet tot oorlogen heft geleid.
[..]
Vervolgens kom jij op de proppen met twee oorlogen om je punt kracht bij te zetten.
[..]
Gezien ik niet begrijp wat het ontstaan van deze oorlogen met de te maken heb vraag ik je dat vervolgens.
Dus om de vraag simpel te stellen. Welke vreselijke oorlogen heeft de Clinton familie doen ontstaan toen ze de macht eerder hadden?
en voor de rest ga ik hier niet over discussieren omdat je mij toch niet zou geloven....
Ah, de oorlog met Haïti, ik was hem even vergeten.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik ben aan dat je doelt op "she hates everyday Americans"? Gaat over talking points en de woorden die ze daarin gebruiken.quote:
weet iemand of het email adres @hillaryclinton ook alleen maar voor medewerkers van die campaign beschikbaar is.
If so, dan is deze email legit en best opmerkelijk:
https://www.wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4433
Op zich goed gezien dat, zelfs al zou Trump president worden, hij natuurlijk niets gedaan krijgt door interne sabotage.quote:
Goed nieuws voor Democraten hier
[ afbeelding ]
Hoewel dit wel weer een lekker eenzijdige vorm van 'power to the people" is. En ook weer fijn vanuit ongefundeerde angst geredeneerd. A fight for our lives? Ja, vast
Die zin bedoel ik ja.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 15:27 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik ben aan dat je doelt op "she hates everyday Americans"? Gaat over talking points en de woorden die ze daarin gebruiken.
Ja als je het nog eens goed doorleest kan je het ook zo interpreteren dat ze het zat is om de term "everyday americans" te gebruiken.quote:
[..]
Het kan wel makkelijk verdraaid worden natuurlijk.
Jij preekt voor de eigen parochie.quote:
[..]
Ik mag hopen dat men in Europa dan zo verstandig is, de stekker uit dit gedrocht te trekken. TTIP is funest voor onze banen, arbeidsvoorwaarden, milieu en voedselveiligheid. Hillary is in alle opzichen een gevaarlijke vrouw, ze heeft grote belangen in Oekraine en zal daarom de verhouding met de Russen nog verder op scherp zetten en zelfs een oorlog beginnen als dat haar uitkomt. Ze zal iedereen ophitsen en landen tegen elkaar opzetten, wat misschien wel een wereldoorlog tot gevolg zal hebben. . Ironisch genoeg is Trump de misschien wel de enige die de wereld nog kan redden.
Ik ben het met je eens. TTIP is schadelijk voor de burgers van de landen die lid zijn van de EU, het is schadelijk voor het democratische gehalte van die landen, het is schadelijk voor het MKB en het is schadelijk voor het milieu en verworven rechten. Er zou macht worden verschoven van parlementen naar multinationals, voor een deel zouden rechters worden vervangen door private arbiters.
Ik heb geen idee of dat de TTIP nog haalbare kaart is voor de USA als ze tegen de zin van het volk (zoveel is duidelijk) de TPP erdoor gaan drukken. Enerzijds niet (de TPP wordt al lastig genoeg voor het establishment), anderzijds zijn de Americanen wellicht minder bevreesd voor de TTIP dan voor de TPP aangezien bij de TTIP Europa haar standaarden zou verlagen ten faveure van de USA. Gelukkig is in Europa de weerstand tegen de TTIP groot, het grootste deen van het volk is tegen en de linkse partijen (salonsocialisten en echte socialisten) en populistisch rechtse partijen moeten er niets van hebben. Een jaar geleden was de PvdA nog een voorstander van de TTIP met de nodige reserves (ik sprak toen nog met een PvdA'er die in het EU-parlement zit over dit onderwerp), nu is de partij tegen de TTIP, zonder reserves (zoals het verdrag nu is). Dat is een goede vooruitgang.
Ook ik ben bang voor een flinke escalatie van allerlei conflicten en de start van nieuwe conflicten als HC de president wordt. Dat geldt ook voor Trump, als Trump de president wordt dan zijn het andere mensen van de Republikeinse partij en hun vriendjes die het voor het zeggen hebben. Trump heeft te weinig kennis om zelf alle beslissingen te nemen, hij zou compleet afhankelijk zijn van adviseurs. Elke president is dat maar sommige presidenten zijn dan nog in staat om de juiste adviseurs om zich heen te verzamelen, Trump is dat niet (niet op eigen kracht). Trump is een wild card, het zou slechter kunnen zijn (voor ons Europeanen), het zou ook minder slecht kunnen zijn. Het valt en staat me wie het echte werk gaan doen. Bij HC weten we precies wat we gaan krijgen. Zij drijft het internationaal (buiten het zogenaamde westen) graag op de spits met havikkenpolitiek. Dat heeft nooit gewerkt, dat zal nooit gaan werken. Met diplomatie win je meer dan met havikkenbeleid.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat lijkt me de meest logische interpretatie.quote:
[..]
Ja als je het nog eens goed doorleest kan je het ook zo interpreteren dat ze het zat is om de term "everyday americans" te gebruiken.
Ja ze zal wel deplorables willen gebruiken...quote:
[..]
Ja als je het nog eens goed doorleest kan je het ook zo interpreteren dat ze het zat is om de term "everyday americans" te gebruiken.
Die term bevestigt voor mij wat ze in haar speech (Deutsche Bank, als ik me niet vergis) toegaf: "ik ben op een grote afstand komen te staan van de middenklasse doordat mijn man en ik al zo lang zo verschrikkelijk veel welvaart hebben". Een parafrase maar hier kwam het exact op neer. Zie jij het voor je dat Sanders zo'n term zou gebruiken om de modale burgers te omschrijven die de ruggengraat van het land vormen? Het punt: dat helpt niet om de stemmen te trekken van de "everyday Americans".quote:
[..]
Ja als je het nog eens goed doorleest kan je het ook zo interpreteren dat ze het zat is om de term "everyday americans" te gebruiken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Gore gaat helpen in Florida. Goede herinnering dat gaan stemmen best wel invloed kan hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jammer dat ze Jeb niet hebben kunnen regelen.quote:
Gore gaat helpen in Florida. Goede herinnering dat gaan stemmen best wel invloed kan hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-10-2016 om 16:00:38 It is so nice that the shackles have been taken off me and I can now fight for America the way I want to. reageer retweet
It is so nice that the shackles have been taken off me and I can now fight for America the way I want to. 
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-10-2016 om 16:00:38 It is so nice that the shackles have been taken off me and I can now fight for America the way I want to. reageer retweet
Maar wat betekent dat dan? Nog minder inhoud, en nog meer loze aanvallen op Bill?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Warempel eens een keer serieuze journalistiek op FOX. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.quote:
Net een mooi stukje op Fox.
Het mag een wonder heten als Trump ooit zal winnen.
Hij vecht niet alleen tegen Obama en Clinton. Hij vecht ook tegen het Republikeinse establishment, de super rijken, wall street etc etc.
Het is eigenlijk een onbegonnen strijd want de hoger jongens willen geen verandering, Democraat en Republikein.
Daarom was Sanders was/is ook een gevaar.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik was al benieuwd of dat ze het internationaal zouden ontdekken.quote:
In het echt zingt hij niet zo mooi, helaas weet ik dat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bloedserieus inderdaad. Een man die behoort tot de superrijken en beleid voorstaat om de belastingdruk flink te verlagen voor diezelfde superrijken, waaronder hijzelf uiteraard, heeft erg veel te vrezen van de superrijken.quote:
[..]
Warempel eens een keer serieuze journalistiek op FOX. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja maar maar ja maar ISIS maar ja maar Mexican Rapists en Lock her up!quote:
[..]
Bloedserieus inderdaad. Een man die behoort tot de superrijken en beleid voorstaat om de belastingdruk flink te verlagen voor diezelfde superrijken, waaronder hijzelf uiteraard, heeft erg veel te vrezen van de superrijken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er zijn inderaad meer dan genoeg niet-loze aanvallen die hij kan inzetten, bijvoorbeeld over de speeches die zij o.a. aan Goldman Sachs en Deutsche Bank gaf. De letterlijke tekst is nu bekend, gebruik het. Wijs het volk erop dat ze twee gezichten heeft: 1 publiek en 1 privaat. Wijs het volk erop dat ze heeft aangegeven (in een van die speeches) TPP erdoor te gaan drukken. Insinueer het een en ander in verband met de privé-server, wijs erop dat ze ruim op voorhand werd geïnformeerd over de inval van de politie en dat het onderzoek dus niets zegt, zaait twijfel. Dat soort dingen. Genoeg munitie als hij er handig gebruik van maakt.quote:
Maar wat betekent dat dan? Nog minder inhoud, en nog meer loze aanvallen op Bill?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
kan je 0 belasting nog verlagen?quote:
[..]
Bloedserieus inderdaad. Een man die behoort tot de superrijken en beleid voorstaat om de belastingdruk flink te verlagen voor diezelfde superrijken, waaronder hijzelf uiteraard, heeft erg veel te vrezen van de superrijken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja ja, dat ze op FOX dat niet gaan uitleggen snap ik ook wel. Hetgeen ze wel uitlegden is echter wel waar: dat Trump niet mag winnen van het establishment omdat ze hem niet onder controle hebben en dat Sanders niet mocht winnen van het establishment omdat hij gevaarlijk is voor het establishment.quote:
[..]
Bloedserieus inderdaad. Een man die behoort tot de superrijken en beleid voorstaat om de belastingdruk flink te verlagen voor diezelfde superrijken, waaronder hijzelf uiteraard, heeft erg veel te vrezen van de superrijken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
wew lad
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-10-2016 om 16:15:10 With the exception of cheating Bernie out of the nom the Dems have always proven to be far more loyal to each other than the Republicans! reageer retweet
Dat is veel te laat. Ten eerste implodeert de GOP nu zonder dat de Dems wat hoeven te doen. En twee gezichten? Tax Returns mr Trump. Zonder dat is alles wat hij zegt gehuichel voor veel mensen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
wew ladtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-10-2016 om 16:15:10 With the exception of cheating Bernie out of the nom the Dems have always proven to be far more loyal to each other than the Republicans! reageer retweet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hij heeft niet helemaal ongelijk.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Beetje vreemde tweet ook. Waarom zouden democraten meer loyaal zijn aan republikeinen dan aan hun eigen partij?
Hihaho.
Hihaho.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Er zijn wel wat meer belastingen dan de federale inkomstenbelastingen natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 16:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kan je 0 belasting nog verlagen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij verwart loyaliteit met blind achter hem aanlopen, ongeacht wat hij doet of blaat.quote:
[..]
Hij heeft niet helemaal ongelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wel leuk om even te doen zo'n testje.
https://www.isidewith.com/political-quiz
https://www.isidewith.com/political-quiz
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Je leest het verkeerd. Hij zegt dat Democraten loyaler zijn aan hun eigen partij dan de Republikeinen aan hun eigen partij.quote:
Beetje vreemde tweet ook. Waarom zouden democraten meer loyaal zijn aan republikeinen dan aan hun eigen partij?
Hihaho.
beter een knipoog dan een blauw oog
Snap ik ook wel. Vandaar de hihaho. Maar je zou het ook anders kunnen lezen.quote:
[..]
Je leest het verkeerd. Hij zegt dat Democraten loyaler zijn aan hun eigen partij dan de Republikeinen aan hun eigen partij.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De top van de partij toonde geen enkele loyaliteit met Sanders. Je weet wel, extreem gesloten verkiezingen, het weren van jonge kiezers, dat DWS-clubje wat positieve PR voor Hillary aanvoerde aan de kranten en negatieve PR (Sanders zijn religieuze opvattingen in een staat waarin dat voor hem ongunstig uitpakte) voor Sanders aanvoerde, dat soort zaken. Geen enkele loyaliteit. Hij heeft dus gewoon gelijk wat betreft de Democraten. Ik doe geen uitspraak over de Republikeinen, niet mijn clubje.quote:
[..]
Hij verwart loyaliteit met blind achter hem aanlopen, ongeacht wat hij doet of blaat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eigenlijk niet.quote:
[..]
Snap ik ook wel. Vandaar de hihaho. Maar je zou het ook anders kunnen lezen.
ISIS bestaat omdat Hillary zegtd at Assad beter weg kan. Zo kan ik er ook nog wel een paar verzinnen.quote:
[..]
http://usuncut.com/politi(...)reign-policy-record/
en voor de rest ga ik hier niet over discussieren omdat je mij toch niet zou geloven....
quote:
Wel leuk om even te doen zo'n testje.
https://www.isidewith.com/political-quizAls je deze uitslag ziet dan zou je denken dat het verschil tussen HC en Stein vrij klein is maar het verschil is enorm groot.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je kijkt naar het beleid en nog meer als je kijkt naar waar ze werkelijk ("private face" van HC) achter staan.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:
Wel leuk om even te doen zo'n testje.
https://www.isidewith.com/political-quiz96% ClintonSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
92% Stein
20% Johnson
2% Trump
Valt me tegen van mezelf dat Trump zo hoog scoort.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar ben jij het over eens met Trump?quote:
[..]
96% Clinton
92% Stein
20% Johnson
2% Trump
Valt me tegen van mezelf dat Trump zo hoog scoort.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Grab 'em by the pussy.quote:
[..]
Waar ben jij het over eens met Trump?
Waar staat Stein dan privé achter en hoe weet je dat zo zeker?quote:
[..]
Als je deze uitslag ziet dan zou je denken dat het verschil tussen HC en Stein vrij klein is maar het verschil is enorm groot.
Als je kijkt naar het beleid en nog meer als je kijkt naar waar ze werkelijk ("private face" van HC) achter staan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Geen idee.quote:
[..]
Waar ben jij het over eens met Trump?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
O wacht, dat zou goed kunnen.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat ze publiekelijk verkondigt.quote:
[..]
Waar staat Stein dan privé achter en hoe weet je dat zo zeker?
Ze is als actievoerder begonnen en ze is pas daarna een politicia geworden terwijl ze nog steeds een actievoerder is. Ze heeft zich meerdere keren laten arresteren voor haar politieke werk. Je merkt gewoon dat ze oprecht is, bij HC merk je dat ze niet oprecht is (geen echte emoties, je hoort het aan de intonatie en je ziet het aan de lichaamstaal) en we weten nu dankzij de gelekte speeches ook 100% zeker dat ze niet oprecht is, ze geeft immers zelf aan dat ze "een private face and a public face" heeft. Bij Stein merk je aan de intonatie en de lichaamstaal dat ze oprecht is, het komt allemaal overeen met de inhoud. Dat is wat mensen verraadt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Iedereen heeft een private en een public face?quote:
[..]
Wat ze publiekelijk verkondigt.
Ze is als actievoerder begonnen en ze is pas daarna een politicia geworden terwijl ze nog steeds een actievoerder is. Ze heeft zich meerdere keren laten arresteren voor haar politieke werk. Je merkt gewoon dat ze oprecht is, bij HC merk je dat ze niet oprecht is (geen echte emoties, je hoort het aan de intonatie en je ziet het aan de lichaamstaal) en we weten nu dankzij de gelekte speeches ook 100% zeker dat ze niet oprecht is, ze geeft immers zelf aan dat ze "een private face and a public face" heeft.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, alleen HRC blijkbaar.quote:
[..]
Iedereen heeft een private en een public face?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op
Er komt een Amerikaanse president waarbij ik >90% scoor, kan niet echt beter.quote:
[..]
99% Jill Stein. Dat lijkt me geen Hoppaa ward.
Dit soort polls irriteren me altijd, ben ik voor affirmative action? Ja, ja en nee. Ik vind dat er zeker iets moet gebeuren maar ik denk dat de manier hoe het nu gebeurt niet goed werkt. Wat moet ik dan invullen 
edit: zekfde met foto-id en voten. In principe ben ik daar voor maar niet zolang het disproportioneel er voor zorgt dat arme mensen niet kunnen voten (hoe het nu gebruikt wordt).
edit: zekfde met foto-id en voten. In principe ben ik daar voor maar niet zolang het disproportioneel er voor zorgt dat arme mensen niet kunnen voten (hoe het nu gebruikt wordt).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Klik op other stances, misschien zit daar iets tussen wat het dichts bij jouw standpunt zit.quote:
Dit soort polls irriteren me altijd, ben ik voor affirmative action? Ja, ja en nee. Ik vind dat er zeker iets moet gebeuren maar ik denk dat de manier hoe het nu gebeurt niet goed werkt. Wat moet ik dan invullen
edit: zekfde met foto-id en voten. In principe ben ik daar voor maar niet zolang het disproportioneel er voor zorgt dat arme mensen niet kunnen voten (hoe het nu gebruikt wordt).
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Je kunt other kiezen, en dan heb je meer mogelijkheden. Je kunt de weging aanpassen.quote:
Dit soort polls irriteren me altijd, ben ik voor affirmative action? Ja, ja en nee. Ik vind dat er zeker iets moet gebeuren maar ik denk dat de manier hoe het nu gebeurt niet goed werkt. Wat moet ik dan invullen
edit: zekfde met foto-id en voten. In principe ben ik daar voor maar niet zolang het disproportioneel er voor zorgt dat arme mensen niet kunnen voten (hoe het nu gebruikt wordt).
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
lol 44% Trump 
Ja ik heb de weging aangepast maar methodologisch klopt dat natuurlijk niet. Ik heb een hele sterke mening maar die hangt af van de interpretatie of implementatie van het voorstel, nu lijkt het alsof ik zwak voor of tegen ben terwijl ik eigenlijk heel sterk voor of tegen ben afhankelijk van de precieze interpretatie.quote:
[..]
Je kunt other kiezen, en dan heb je meer mogelijkheden. Je kunt de weging aanpassen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Mijne komt eraanquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Er komt een Amerikaanse president waarbij ik >90% scoor, kan niet echt beter.
wow wij zitten erg gelijk.quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Was jij het die tegen mij zei "das wel een gekkie"?quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dat komt doordat jij aannames doet in plaats van leest. Ben je er al achter waar ik ooit gemodereerd heb? En nee, het is niet POL of NWS (en ook geen VKZ) zoals je eerst riep in je ongefundeerde posts.quote:
Nu durf ik hem niet te maken omdat ik bang ben minder dan jou te scoren wat betreft support voor Clinton.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ghehe ja en daar blijf ik bij. Nouja over het algemeen heeft ze denk ik een prima plan, maar er zijn gewoon wat punten van haar die op zijn minst opmerkelijk te noemen zijnquote:
[..]
Was jij het die tegen mij zei "das wel een gekkie"?
We ruilen tot de verkiezingen van UI als het zo is.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nu durf ik hem niet te maken omdat ik bang ben minder dan jou te scoren wat betreft support voor Clinton.
Wel eerlijk invullen he.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 11-10-2016 17:19:40 ]
Damn, nu gaan de shackles pas off? Trump is nog niet eens in zijn final form.
In ieder geval..
In ieder geval..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja ze scoort hoog bij mij op elk punt behalve wetenschap. Ik ben voor verplichte vaccinatie en tegen GMO labels, dat is vermoedelijk waar ze 9% heeft verloren bij mijquote:
[..]
Ghehe ja en daar blijf ik bij. Nouja over het algemeen heeft ze denk ik een prima plan, maar er zijn gewoon wat punten van haar die op zijn minst opmerkelijk te noemen zijn
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
What is your stance on abortion?
Pro-choice
Pro-life
Pro-choice, but ban after the first three months
Other stances
Hier heb ik bijv. ban after first three months. Geen idee of ze dat meewegen als gewoon pro choice of toch een verschil aantekenen. Alhoewel ik trouwens ben voor first 4 months. In nederland is het vgm 6
Pro-choice
Pro-life
Pro-choice, but ban after the first three months
Other stances
Hier heb ik bijv. ban after first three months. Geen idee of ze dat meewegen als gewoon pro choice of toch een verschil aantekenen. Alhoewel ik trouwens ben voor first 4 months. In nederland is het vgm 6
Ja heb ik ook hahaquote:
[..]
Ja ze scoort hoog bij mij op elk punt behalve wetenschap. Ik ben voor verplichte vaccinatie en tegen GMO labels, dat is vermoedelijk waar ze 9% heeft verloren bij mij
quote:
Wel leuk om even te doen zo'n testje.
https://www.isidewith.com/political-quiz99% SteinSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
98% HC
47% Johnson
10% Trump
Geen zin om moeilijk te doen met het een plaatjeshoster. Zo gaat het sneller.
Er zitten natuurlijk wel een paar lastige vragen in.
Steun ik ObamaCare? In vergelijking met wat?
Voorstander van ID met foto? Ja, maar niet op de manier zoals dat nu gebeurt in de USA om het te misbruiken voor votersuppression.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Niet verrassend
Clinton 90%
Stein 58%
Johnson 46%
Trump 22%
Clinton 90%
Stein 58%
Johnson 46%
Trump 22%
quote:You political beliefs would be considered Centrist on an ideological scale.
Candidates you side with...
Hillary Clinton 98%
Jill Stein 96%
Gary Johnson 21%
Donald Trump 17%
You political beliefs would be considered strongly Left-Wing and moderately Authoritarian on an ideological scale, meaning You tend to stand up and protect those who are oppressed or taken advantage of and believe the government should do the same.
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2016 17:25:16 ]
Hillary Clinton 98%
Jill Stein 96%
Gary Johnson 21%
Donald Trump 17%
You political beliefs would be considered strongly Left-Wing and moderately Authoritarian on an ideological scale, meaning You tend to stand up and protect those who are oppressed or taken advantage of and believe the government should do the same.
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2016 17:25:16 ]
Wat heb jij tegen het verplicht aangeven dat het GMO is?quote:
[..]
Ja ze scoort hoog bij mij op elk punt behalve wetenschap. Ik ben voor verplichte vaccinatie en tegen GMO labels, dat is vermoedelijk waar ze 9% heeft verloren bij mij
Ik stemde tegen verplichte vaccinatie omdat ik te liberaal ben om voor een dergelijke verplichting te zijn, ik ben niet tegen het vaccineren zelf. Goede en eerlijke voorlichting geven en zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
zo die steek ik in mn zakquote:You political beliefs would be considered strongly Left-Wing and moderately Authoritarian on an ideological scale, meaning You tend to stand up and protect those who are oppressed or taken advantage of and believe the government should do the same.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |