NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Door wie buiten Rusland werd Oekraine dan verdacht?quote:Op woensdag 28 september 2016 13:36 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Vind dat je daar wel mee moet oppassen. Het is niet zo ingewikkeld om een tweet te sturen, goed onderzoek blijft belangrijk. Het had ze geloofwaardig gehouden als ze de Oekraïne buiten het JIT hadden geplaatst.
Als je een moordzaak onderzoekt ga je ook niet een mogelijke moordenaar mee laten zoeken in zijn huis.
Natuurlijk moest de ware toedracht worden onderzocht, maar door een beetje logisch na te denken wist je eigenlijk al wie de dader was. Dat Oekraine door bepaalde lieden werd aangemerkt als verdachte, was omdat Rusland (en zijn fanboys) heel druk om zich heen begon te slaan toen de beschuldigende vinger richting die klote-separatisten werd gewezen.quote:
[..]
Vind dat je daar wel mee moet oppassen. Het is niet zo ingewikkeld om een tweet te sturen, goed onderzoek blijft belangrijk. Het had ze geloofwaardig gehouden als ze de Oekraïne buiten het JIT hadden geplaatst.
Als je een moordzaak onderzoekt ga je ook niet een mogelijke moordenaar mee laten zoeken in zijn huis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ok en nu?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Er was een motief (mogelijk vliegtuig van Putin)quote:Op woensdag 28 september 2016 13:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door wie buiten Rusland werd Oekraine dan verdacht?
Dat maakt de Oekraïne automatisch verdachte. Dat het westen daar niet aan wil zegt al wel genoeg.
Vind bovenstaand motief voldoende om Oekraïne als verdachte te bestempelen.quote:
[..]
Natuurlijk moest de ware toedracht worden onderzocht, maar door een beetje logisch na te denken wist je eigenlijk al wie de dader was. Dat Oekraine door bepaalde lieden werd aangemerkt als verdachte, was omdat Rusland (en zijn fanboys) heel druk om zich heen begon te slaan toen de beschuldigende vinger richting die klote-separatisten werd gewezen.
Het feit is dat Oekraine en Rusland in oorlog waren. Oekraine heeft geen Buk installaties in het arsenaal.quote:
[..]
Er was een motief (mogelijk vliegtuig van Putin)
Dat maakt de Oekraïne automatisch verdachte. Dat het westen daar niet aan wil zegt al wel genoeg.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
WOIIIquote:
Vraag me af hoe dit zou gaan als dat vliegtuig vol Amerikanen had gezeten.
Aha, dus enkel omdat hoofdverdachte Rusland een hekel heeft aan Oekraïne zouden ze niet in het team mogen. Geen erg goed verhaal hoor.quote:
[..]
Er was een motief (mogelijk vliegtuig van Putin)
Dat maakt de Oekraïne automatisch verdachte. Dat het westen daar niet aan wil zegt al wel genoeg.
Er zat iemand in het vliegtuig die ruzie had met Rutte. Er is een motief. Waarom zitten wij in dit onderzoeksteam?quote:
[..]
Er was een motief (mogelijk vliegtuig van Putin)
Dat maakt de Oekraïne automatisch verdachte. Dat het westen daar niet aan wil zegt al wel genoeg.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
alles wordt getapt jonguhhhhhhhhhhhhhquote:
Maar waarom werden die gasten getapt, nog vóór de BUK in dat weiland stond?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Wat meer bravoure maar verder niet wezenlijk anders.quote:
Vraag me af hoe dit zou gaan als dat vliegtuig vol Amerikanen had gezeten.
Maar er was geen enkel bewijs dat richting Kiev wees, behalve dan zo'n vaag motief over het steun vergaren voor de strijd tegen de separatisten/Rusland.quote:
[..]
Vind bovenstaand motief voldoende om Oekraïne als verdachte te bestempelen.
Je gaat er echter aan voorbij hoe riskant zo'n tactiek is. Kiev vond het westen al zijn zijde. Als Oekraine de MH17 had neergehaald en het westen was daar achtergekomen, dan had de regering haar eigen glazen ingegooid. Dat zou een bizar domme tactiek zijn geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De onderste steen laat nog wel even op zich wachten, in ieder geval.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
quote:
[..]
Aha, dus enkel omdat hoofdverdachte Rusland een hekel heeft aan Oekraïne zouden ze niet in het team mogen. Geen erg goed verhaal hoor.
Nee er was een motief, Oekraïne kon gedacht hebben dat het het vliegtuig van Putin was. Dat maakt ze verdachte en dus horen zowel Rusland als de Oekraïne niet in het JIT thuis.
maar wat zou Rusland doen als een Russisch vliegtuig uit de lucht zou zijn geschoten?quote:Op woensdag 28 september 2016 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat meer bravoure maar verder niet wezenlijk anders.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
quote:
[..]
Het feit is dat Oekraine en Rusland in oorlog waren. Oekraine heeft geen Buk installaties in het arsenaal.
http://www.ad.nl/buitenla(...)-mh17-neer~a45f4c46/quote:De 9M38 is een oud type raket dat door de Sovjet-Unie werd geproduceerd. Het Oekraïense leger heeft dat soort afweergeschut.
Je lult gewoon uit je nek man.
Tsjernobyl 2.quote:
[..]
maar wat zou Rusland doen als een Russisch vliegtuig uit de lucht zou zijn geschoten?
Order! Ordeeeeeeeeer!
Je bent wel erg aan het zoeken he?quote:
[..]
Nee er was een motief, Oekraïne kon gedacht hebben dat het het vliegtuig van Putin was. Dat maakt ze verdachte en dus horen zowel Rusland als de Oekraïne niet in het JIT thuis.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
vraag me sowieso af of ooit Nederland de ballen heeft om Rusland als schuldenaar aan te wijzenquote:
De onderste steen laat nog wel even op zich wachten, in ieder geval.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Dan waren er dezelfde week nog een paar divisies Amerikaanse militairen gedropped boven dat gebied, gevolgd door een hele storm aan NAVO troepen.quote:
Vraag me af hoe dit zou gaan als dat vliegtuig vol Amerikanen had gezeten.
Nou ja ik wil graag wat aannemen van een onafhankelijk team. Dat kan dus niet meer dus blijft er wederom een kritiek punt open betreffende de geloofwaardigheid van het JIT.quote:
[..]
Je bent wel erg aan het zoeken he?
Daar heb ik geen twijfel over. Daarbij is het niet alleen een zaak van Nederland alleen.quote:
[..]
vraag me sowieso af of ooit Nederland de ballen heeft om Rusland als schuldenaar aan te wijzen
“To destroy a people you must first sever their roots.”
ok.. maar je ontkent dat er Russische seperatisten zijn en dat Rusland de Krim heeft ingenomen?quote:
[..]
[..]
http://www.ad.nl/buitenla(...)-mh17-neer~a45f4c46/
Je lult gewoon uit je nek man.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Die claim komt van een Russische krant, dus wederom; iedereen verdenkt Rusland, alleen Rusland roept heel hard dat Oekraïne schuldig is.quote:
[..]
Nee er was een motief, Oekraïne kon gedacht hebben dat het het vliegtuig van Putin was. Dat maakt ze verdachte en dus horen zowel Rusland als de Oekraïne niet in het JIT thuis.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben je wel goed?quote:
[..]
ok.. maar je ontkent dat er Russische seperatisten zijn en dat Rusland de Krim heeft ingenomen?
was
is
was
is
haha
is
was
is
haha
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Waarom zit één van de twee verdachten in de JIT?
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Omdat het in hun land gebeurd is?quote:Op woensdag 28 september 2016 13:49 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Waarom zit één van de twee verdachten in de JIT?
Omdat niemand de ene verdachte verdenkt, behalve de andere verdachte.quote:
Waarom zit één van de twee verdachten in de JIT?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Moet je niet serieus omgaan met alle mogelijke verdenkingen in een onafhankelijk onderzoek? Juist, het is dus geen onafhankelijk onderzoek dus weer niet zonder meer aan te nemen als waarheid.quote:
[..]
Die claim komt van een Russische krant, dus wederom; iedereen verdenkt Rusland, alleen Rusland roept heel hard dat Oekraïne schuldig is.
Des te meer reden om er dan niet bij te zitten.quote:
[..]
Omdat het in hun land gebeurd is?
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
belgie in het Engels?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
quote:
[..]
Moet je niet serieus omgaan met alle mogelijke verdenkingen in een onafhankelijk onderzoek? Juist, het is dus geen onafhankelijk onderzoek dus weer niet zonder meer aan te nemen als waarheid.
Jouw gelul over dat Oekraine een motief zou hebben, is gewoon grote lariekoek.quote:
[..]
Maar er was geen enkel bewijs dat richting Kiev wees, behalve dan zo'n vaag motief over het steun vergaren voor de strijd tegen de separatisten/Rusland.
Je gaat er echter aan voorbij hoe riskant zo'n tactiek is. Kiev vond het westen al zijn zijde. Als Oekraine de MH17 had neergehaald en het westen was daar achtergekomen, dan had de regering haar eigen glazen ingegooid. Dat zou een bizar domme tactiek zijn geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zijn ook claims dat de reptillians het gedaan hebben. Moeten we die nu ook serieus gaan nemen?quote:
[..]
Moet je niet serieus omgaan met alle mogelijke verdenkingen in een onafhankelijk onderzoek? Juist, het is dus geen onafhankelijk onderzoek dus weer niet zonder meer aan te nemen als waarheid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom iets onderzoeken als je bij voorbaat al weet dat je ene verdachte het gedaan zou hebben.quote:
[..]
Omdat niemand de ene verdachte verdenkt, behalve de andere verdachte.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
En wat nou als Oekraine het vliegtuig met Putin uit de lucht zou hebben geschoten? Dan hadden ze nu de krim terug, was Oost-Oekraine een vredige plek waar iedereen blij is dat ze in Oekraine leven?quote:
[..]
Nee er was een motief, Oekraïne kon gedacht hebben dat het het vliegtuig van Putin was. Dat maakt ze verdachte en dus horen zowel Rusland als de Oekraïne niet in het JIT thuis.
Of zal het doel bewust neerhalen van een regeringsvliegtuig van een mogendheid alleen maar voor verdere escalatie zorgen? Hoeveel minuten denk je dat Oekraine overleeft in een conventionele oorlog tegen Rusland?
Omdat je verdachtmakingen wel moet kunnen bewijzen.quote:
[..]
Waarom iets onderzoeken als je bij voorbaat al weet dat je ene verdachte het gedaan zou hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja de Oekraïne was ook geen verdachte in het onderzoek, alleen Rusland roept dat maar komt alleen maar met nogal tegenstrijdig bewijs, dat jij daar zo makkelijk voor valt is wel erg tekenend.quote:
[..]
Wat mij betreft onderzoeken we beide opties. Jij zegt dat de Oekraine geen verdachte is omdat het wordt geschreeuwd door gestoorde complotters en Putin fanboys
Maar is het nu belangenverstrengeling of verdachte dat de Oekraïne van jou niet in het team had moeten zitten? Of beide en als belangenverstrengeling het argument is waarom gaat dit dan niet op voor Nederland en Maleisië? Erg standvastig met je argumentatie ben je namelijk niet.
Ik las net dat de CIA het heeft gedaan.quote:
[..]
Er zijn ook claims dat de reptillians het gedaan hebben. Moeten we die nu ook serieus gaan nemen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mag wel onverstandig zijn maar maakt het niet onmogelijk. Dat Putin in dat vliegtuig had kunnen zitten omdat hij vaker in zo'n soort vliegtuig daar vliegt is inderdaad een behoorlijk motief.quote:
[..]
[..]
Jouw gelul over dat Oekraine een motief zou hebben, is gewoon grote lariekoek.
Dat had onderzocht kunnen worden en om dit soort discussies te voorkomen hadden ze er voor te kunnen kiezen om de mogelijke dader uit het onderzoeksteam te houden.
Hebben ze niet gedaan dus is het weer een verhaaltje van westerse zijde. Ben benieuwd naar de reactie van de Russen.
Sterker, er zijn op voorhand helemaal geen verdachten aangewezen.quote:
[..]
Ja de Oekraïne was ook geen verdachte in het onderzoek, alleen Rusland roept dat maar komt alleen maar met nogal tegenstrijdig bewijs, dat jij daar zo makkelijk voor valt is wel erg tekenend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt!quote:
[..]
Ik las net dat de CIA het heeft gedaan.
https://darthputinkgb.blogspot.nl/2016/09/MH17-FACT.html
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Afkomstig van een natie? Ben benieuwd naar je bron.quote:
[..]
Er zijn ook claims dat de reptillians het gedaan hebben. Moeten we die nu ook serieus gaan nemen?
Dus als Rusland had geroepen dat Sinterklaas er achter zat om de aandacht van de zwarte pieten discussie af te leiden dan had dat ook serieus onderzocht moeten worden?quote:
[..]
Vind dat je daar wel mee moet oppassen. Het is niet zo ingewikkeld om een tweet te sturen, goed onderzoek blijft belangrijk. Het had ze geloofwaardig gehouden als ze de Oekraïne buiten het JIT hadden geplaatst.
Als je een moordzaak onderzoekt ga je ook niet een mogelijke moordenaar mee laten zoeken in zijn huis.
De Russen hebben begin deze week al een reactie gegeven. Die hadden plots de radarbeelden opgesnord, die ergens op een vergeten floppy lagen opgeslagen. Zeer geloofwaardig weer allemaal.quote:
[..]
Mag wel onverstandig zijn maar maakt het niet onmogelijk. Dat Putin in dat vliegtuig had kunnen zitten omdat hij vaker in zo'n soort vliegtuig daar vliegt is inderdaad een behoorlijk motief.
Dat had onderzocht kunnen worden en om dit soort discussies te voorkomen hadden ze er voor te kunnen kiezen om de mogelijke dader uit het onderzoeksteam te houden.
Hebben ze niet gedaan dus is het weer een verhaaltje van westerse zijde. Ben benieuwd naar de reactie van de Russen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja de beweegredenen hadden onderzocht kunnen worden natuurlijk. Die heb ik ook niet. Vind het ook niet zo logisch dat je als separatist zomaar elk mogelijk militair vliegtuig uit de lucht gaat knallen.quote:
[..]
En wat nou als Oekraine het vliegtuig met Putin uit de lucht zou hebben geschoten? Dan hadden ze nu de krim terug, was Oost-Oekraine een vredige plek waar iedereen blij is dat ze in Oekraine leven?
Of zal het doel bewust neerhalen van een regeringsvliegtuig van een mogendheid alleen maar voor verdere escalatie zorgen? Hoeveel minuten denk je dat Oekraine overleeft in een conventionele oorlog tegen Rusland?
waarom doet hij telkens de mic aan en uit?
laat dat ding gewoon aan
laat dat ding gewoon aan
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Dan hoor je ze smoezen.quote:
waarom doet hij telkens de mic aan en uit?
laat dat ding gewoon aan
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Zal wel te maken hebben met achtergrondgeluiden en het eventueel lekken van informatie. Ze spreken alleen wanneer nodig.quote:
waarom doet hij telkens de mic aan en uit?
laat dat ding gewoon aan
In jouw wereld bestaan geloof ik alleen maar zwart en wit. Dat kan maar is niet handig.quote:
[..]
Ja de Oekraïne was ook geen verdachte in het onderzoek, alleen Rusland roept dat maar komt alleen maar met nogal tegenstrijdig bewijs, dat jij daar zo makkelijk voor valt is wel erg tekenend.
Maar is het nu belangenverstrengeling of verdachte dat de Oekraïne van jou niet in het team had moeten zitten? Of beide en als belangenverstrengeling het argument is waarom gaat dit dan niet op voor Nederland en Maleisië? Erg standvastig met je argumentatie ben je namelijk niet.
Je had ook gewoon alle scenario's serieus kunnen onderzoeken. Dat had gekund als Oekraïne uit het JIT was gehouden.
Ik ben hier niet de Putin fanboy, het stikt hier van de anti-Rusland fanboys
Waarom dat niet voor NL en M geldt is omdat zowel NL als M niet als verdachte werden beschuldigd. Maar het was inderdaad beter geweest om het nog onafhankelijker te zoeken.
Ja hoor, de Russische journalisten gaan vragen stellen en we gaan eruit.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
quote:
[..]
Dus als Rusland had geroepen dat Sinterklaas er achter zat om de aandacht van de zwarte pieten discussie af te leiden dan had dat ook serieus onderzocht moeten worden?
Er zijn grenzen
ok.. best lullig dat de rus geen tweede vraag mag stellenquote:Op woensdag 28 september 2016 13:54 schreef Infection het volgende:
De Russische pers zit ook in de zaal.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Poetin vliegt een heel ander soort vliegtuig, Barry. Dit was een Boeing, Poetin vliegt een Ilyushin.quote:
[..]
Mag wel onverstandig zijn maar maakt het niet onmogelijk. Dat Putin in dat vliegtuig had kunnen zitten omdat hij vaker in zo'n soort vliegtuig daar vliegt is inderdaad een behoorlijk motief.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja ook niet nee. Laat ze die 100 man oppakken en horen. Dat zou wat meer helderheid kunnen scheppen.quote:
[..]
De Russen hebben begin deze week al een reactie gegeven. Die hadden plots de radarbeelden opgesnord, die ergens op een vergeten floppy lagen opgeslagen. Zeer geloofwaardig weer allemaal.
Ja en dat zie je ook zo goed vanaf de grond met wolken ervoorquote:
[..]
Poetin vliegt een heel ander soort vliegtuig, Barry. Dit was een Boeing, Poetin vliegt een Ilyushin.
Het was gewoon de schuld van Clinton, met haar fucking e-mails. Die kuthoer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe konden ze dan denken dat het Poetin was, als ze het vliegtuig niet konden zien?quote:
[..]
Ja en dat zie je ook zo goed vanaf de grond met wolken er voor
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ah je wil gewoon niet lezen, nogmaals je redenen waarom de Oekraine een motief zouden hebben zijn al onderuit gehaald, wil je dat gewoon niet zien?quote:
[..]
In jouw wereld bestaan geloof ik alleen maar zwart en wit. Dat kan maar is niet handig.
Je had ook gewoon alle scenario's serieus kunnen onderzoeken. Dat had gekund als Oekraïne uit het JIT was gehouden.
Ik ben hier niet de Putin fanboy, het stikt hier van de anti-Rusland fanboys
Waarom dat niet voor NL en M geldt is omdat zowel NL als M niet als verdachte werden beschuldigd. Maar het was inderdaad beter geweest om het nog onafhankelijker te zoeken.
Daarom RTLZ!!!quote:
NOS gaat weer verder met hun eigen gelul in plaats van te luisteren naar de vragen.
Omdat hij daar vaker vliegt? Waarom schiet je op een militair vliegtuig als separatist als je het vliegtuig niet kunt zien. Toch precies hetzelfde.quote:
[..]
Hoe konden ze dan denken dat het Poetin was, als ze het vliegtuig niet konden zien?
waarom stop NOS gvd met de uitzending?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Denk je nu werkelijk dat een vliegtuig neergehaald word omdat ze die met het blote oog zien?quote:
[..]
Ja en dat zie je ook zo goed vanaf de grond met wolken ervoor
En mikken ze dan ook met het blote oog?
Kan geen RTLZ ontvangen hier.quote:
Edit: Laat maar, ik zie dat ze een livestream hebben op rtlnieuws.nl
NPO propagandaquote:
waarom stop NOS gvd met de uitzending?
Er vliegen daar zoveel vliegtuigen, waarom zouden ze precies van deze denken dat het Poetin was?quote:
[..]
Omdat hij daar vaker vliegt? Waarom schiet je op een militair vliegtuig als separatist als je het vliegtuig niet kunt zien. Toch precies hetzelfde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja omdat ze die radarwagen die normaal bij een BUK systeem hoort niet hadden tjonge jonge hoe vaak is dat wel niet voorbij gekomen.quote:
[..]
Denk je nu werkelijk dat een vliegtuig neergehaald word omdat ze die met het blote oog zien?
En mikken ze dan ook met het blote oog?
Getipt? Weet ik veel vraag het ze.quote:
[..]
Er vliegen daar zoveel vliegtuigen, waarom zouden ze precies van deze denken dat het Poetin was?
Omdat het kan! Je mag niets uitsluiten! OPEN JE OGEN!quote:
[..]
Er vliegen daar zoveel vliegtuigen, waarom zouden ze precies van deze denken dat het Poetin was?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens denk ik niet dat Rusland er bewust achter zit maar dat ze gewoon niet willen erkennen dat een stel door hun bewapende idioten zo dom waren om die raket af te schieten.
Maar goed ik ga ff lunchen.
Dit is niet geloofwaardig omdat Oekraïne in JIT dus die 100 man horen en daar wellicht wat uit concluderen.
Dixit
Dit is niet geloofwaardig omdat Oekraïne in JIT dus die 100 man horen en daar wellicht wat uit concluderen.
Dixit
Hoezo niet? De Seperatisten schoten oekrainse vluchtuigen regelmatig uit de lucht in de voorgaande maanden. Hoeveel vliegtuigen hebben de Oekrainers al uit de lucht geschoten sinds de start van het conflict?quote:
[..]
Tja de beweegredenen hadden onderzocht kunnen worden natuurlijk. Die heb ik ook niet. Vind het ook niet zo logisch dat je als separatist zomaar elk mogelijk militair vliegtuig uit de lucht gaat knallen.
twitter:rudybouma twitterde op woensdag 28-09-2016 om 13:59:24 Terechte vraag van Russische radio: zijn satellietbeelden VS nu wel/niet gebruikt. Westerbeke: Van VS inzage gekregen in staatsgeheime info. reageer retweet
Terechte vraag van Russische radio: zijn satellietbeelden VS nu wel/niet gebruikt. Westerbeke: Van VS inzage gekregen in staatsgeheime info. twitter:rudybouma twitterde op woensdag 28-09-2016 om 14:00:01 JIT-lid die inzage kreeg in staatsgeheime info VS (al dan niet satellietbeelden) kan als getuige worden gehoord in rechtzaak en dus gebruikt reageer retweet
Leg uit?quote:
Dit is niet geloofwaardig omdat Oekraïne in JIT dus die 100 man horen en daar wellicht wat uit concluderen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Jeroen Akkermans en nabestaanden over het onderzoek naar de MH17-ramp
http://pauw.vara.nl/komende-uitzending
http://pauw.vara.nl/komende-uitzending
Dus, even recap:
Barry denkt dat de mogelijkheid er is dat een paar mensen uit het Oekraïense leger in de wei stonden naast hun BUK, boven de wolken een vliegtuig langs zien vliegen en denken 'he, wacht eens even, Poetin vliegt hier ook wel eens! Dit zou hem zomaar kunnen zijn, ook al kunnen we het vliegtuig niet echt zien. Laten we het voor de zekerheid maar eens uit de lucht knallen!'
Klinkt als een realistisch scenario.
Barry denkt dat de mogelijkheid er is dat een paar mensen uit het Oekraïense leger in de wei stonden naast hun BUK, boven de wolken een vliegtuig langs zien vliegen en denken 'he, wacht eens even, Poetin vliegt hier ook wel eens! Dit zou hem zomaar kunnen zijn, ook al kunnen we het vliegtuig niet echt zien. Laten we het voor de zekerheid maar eens uit de lucht knallen!'
Klinkt als een realistisch scenario.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
zoiets denk ik ookquote:
Overigens denk ik niet dat Rusland er bewust achter zit maar dat ze gewoon niet willen erkennen dat een stel door hun bewapende idioten zo dom waren om die raket af te schieten.
maar de vraag blijft dan onbeantwoord, het schijnt dat je goed kan onderscheiden wat voor vliegtuigen in de lucht vliegen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Met Fred Westerbeke, hoofdofficier van justitie van het landelijk parket en Wilbert Paulissen, hoofd van de landelijke recherche praten we over het bewijs dat vandaag naar buiten kwam; de MH17 werd neergeschoten vanuit pro-Russisch rebellengebied in Oost-Oekraïne.
http://www.rtllatenight.nl/
http://www.rtllatenight.nl/
heb je een probleem?quote:
Maar goed ik ga ff lunchen.
Dit is niet geloofwaardig omdat Oekraïne in JIT dus die 100 man horen en daar wellicht wat uit concluderen.
Dixit
probeer eens een geloofwaardig verhaal te zetten waarom oekraine het gedaan heeft? Of geloof je nooit wat je ziet?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Jij komt met dit soort stellingen, die mag je dan ook wel eens onderbouwen.quote:
[..]
Getipt? Weet ik veel vraag het ze.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Duh, dat liep al vanaf het begin. De Russen waren constant bezig ruis te veroorzaken. En met succes als je de wappies hier ook ziet.quote:
Zegt al genoeg over hoe schuldig ze zijn.quote:
[..]
Duh, dat liep al vanaf het begin. De Russen waren constant bezig ruis te veroorzaken. En met succes als je de wappies hier ook ziet.
nu officieel bevestigdquote:
[..]
Duh, dat liep al vanaf het begin. De Russen waren constant bezig ruis te veroorzaken. En met succes als je de wappies hier ook ziet.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
finnen hebben dit keer meegeholpenquote:
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 28-09-2016 14:10:48 ]
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Laatste voordat ik ga eten.
Ik zeg niet dat de Oekraine het heeft gedaan
Ze hadden het moeten onderzoeken en alle verdachten buiten het onderzoeksteam moeten houden.
Ik zeg niet dat de Oekraine het heeft gedaan
Ze hadden het moeten onderzoeken en alle verdachten buiten het onderzoeksteam moeten houden.
Tuurlijk, anders heb je geen baat bij de boel rekken en zoveel mogelijk onrust veroorzaken. Het is allemaal nogal doorzichtig.quote:
[..]
Zegt al genoeg over hoe schuldig ze zijn.
Er zijn vooraf geen verdachten aangewezen, Barry.quote:
Laatste voordat ik ga eten.
Ik zeg niet dat de Oekraine het heeft gedaan
Ze hadden het moeten onderzoeken en alle verdachten buiten het onderzoeksteam moeten houden.
Godsamme, lees jij eigenlijk wel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overtuigend verhaal wat mij betreft.
Alle andere indianenverhalen kunnen wmb naar de schroot.
Wie Elliot Higgins gevolgd heeft, wist dit natuurlijk al.
Alle andere indianenverhalen kunnen wmb naar de schroot.
Wie Elliot Higgins gevolgd heeft, wist dit natuurlijk al.
I´m back.
Maar de Oekraïners waren nooit echt verdacht. Dus dan is het niet meer dan logisch dat het land waarboven dat vliegtuig is neergeschoten onderdeel uitmaakt van het onderzoeksteam.quote:
Laatste voordat ik ga eten.
Ik zeg niet dat de Oekraine het heeft gedaan
Ze hadden het moeten onderzoeken en alle verdachten buiten het onderzoeksteam moeten houden.
Die tegensprekende bewijzen van de Russen zijn ook altijd hilarisch.quote:
[..]
Tuurlijk, anders heb je geen baat bij de boel rekken en zoveel mogelijk onrust veroorzaken. Het is allemaal nogal doorzichtig.
"Het was een vliegtuig" "Oh nee, het was toch een raket"
Nee, je bent een ruis generator. Meer niet.quote:
Laatste voordat ik ga eten.
Ik zeg niet dat de Oekraine het heeft gedaan
Ze hadden het moeten onderzoeken en alle verdachten buiten het onderzoeksteam moeten houden.
En je kunt geen onderzoek doen in een land zonder dat land deel te maken van het onderzoek. Ik hoop dat je dat toch snapt? Wat je dus eigenlijk zegt is: Je had geen onderzoek moeten doen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ze waren niet verdacht. Godschristustepaard zeg.quote:
Laatste voordat ik ga eten.
Ik zeg niet dat de Oekraine het heeft gedaan
Ze hadden het moeten onderzoeken en alle verdachten buiten het onderzoeksteam moeten houden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
wat ik altijd zo veneukend vind.. zolang je geavanceerde techniek hebt.. kan je geavanceerde techniek ook gebruiken om informatie te manipulerenquote:Op woensdag 28 september 2016 14:10 schreef Ryan3 het volgende:
Overtuigend verhaal wat mij betreft.
Alle andere indianenverhalen kunnen wmb naar de schroot.
Wie Elliot Higgins gevolgd heeft, wist dit natuurlijk al.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Is het een vogel, is het een vliegtuig? Nee dat is het niet, het is Megamindy die je aan MH17 zietquote:
[..]
Die tegensprekende bewijzen van de Russen zijn ook altijd hilarisch.
"Het was een vliegtuig" "Oh nee, het was toch een raket"
Klik hier voor je antwoordquote:Op woensdag 28 september 2016 14:13 schreef Infection het volgende:
Ik werd opeens uitgelogd uit FOK!
Wordt ik gehackt door de Russen?
ik vind dat ze in het onderzoek idd de moeite hadden moeten nemen om locaties in Oekraine aan te wijzen waar mogelijk buk installaties hadden kunnen staan (militair terrein)
de focus heeft altijd op Rusland gestaan
Wat nou als de Bukinstallatie maanden eerder uit Oekraine is gehaald, naar Rusland werd gehaald en vervolgens weer terug naar Oekraine werd vervoerd?
Hoogstens ongeloofwaardig misschien.. maar hoe ongelofowaardig iets kan zijn.. het zou de waarheid kunnen zijn
de focus heeft altijd op Rusland gestaan
Wat nou als de Bukinstallatie maanden eerder uit Oekraine is gehaald, naar Rusland werd gehaald en vervolgens weer terug naar Oekraine werd vervoerd?
Hoogstens ongeloofwaardig misschien.. maar hoe ongelofowaardig iets kan zijn.. het zou de waarheid kunnen zijn
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
En dan nu de reactie en eventuele vervolgacties van ons kabinet afwachten.
Ik neem van een voorsprong: "We wachten het uiteindelijk resultaat van het onderzoek af."
Ik neem van een voorsprong: "We wachten het uiteindelijk resultaat van het onderzoek af."
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ja, alleen is dat hier niet gebeurd. Rusland doet wel steeds pogingen om de informatie te manipuleren, maar zakken daarbij steeds door het ijs.quote:
[..]
wat ik altijd zo veneukend vind.. zolang je geavanceerde techniek hebt.. kan je geavanceerde techniek ook gebruiken om informatie te manipuleren
I´m back.
trapernietin.rarquote:
[..]
Gelukkig kijk ik altijd eerst naar de verwijzing voordat ik ergens op klik.
Rusland heeft het economisch enorm zwaar. De sancties doen enorm pijn en zullen dat blijven doen.quote:
[..]
Economische sancties worden al jaren opgelegd en lijken totaal geen nut te hebben. Rusland gaat gewoon rustig door met treiteren. Een andere passende oplossing heb ik nog niet, maar alleen economische sancties zal in ieder geval niet genoeg zijn.
Putin is heel goed in propaganda en veel mensen trappen er in. Feit is dat hun leger veel minder sterk is dan we denken. Echter hun kernkoppen maakt dat ze wereldmacht zijn.
De Russische bevolking heeft het niet zo makkelijk, mensen gaan jong dood en de oligarchen verliezen veel geld momenteel.
Ik denk dat het een kwestie is van druk. Erop houden en zelf laten zien dat we economisch en militair de baas zijn. Nederland is economisch al sterker dan Rusland. En samen met de Europese bondgenoten al sterker. Laat staan met de usa erbij.
Het risico komt eerder vanuit het midden oosten dan uit Rusland. Daar hebben we straks gewoon ook een gezamenlijke vijand. Het is wachten tot de vlam ook elders in het midden oosten in de pan slaat.
Whatever...
Hadden d'r meer last van, same herequote:
Ik werd opeens uitgelogd uit FOK!
Wordt ik gehackt door de Russen?
Of Joost Niemöller.quote:
Ik werd opeens uitgelogd uit FOK!
Wordt ik gehackt door de Russen?
.
I´m back.
Het gebeurde zojuist weer.quote:
[..]
Hadden d'r meer last van, same here
Maar ik ben gelukkig niet de enige. Ik begon al te zweten.
Gelukkig zijn er volgens RT nog Russische radarbeelden die de onschuld van Rusland bewijzen. Die had de JIT niet meegenomen in het onderzoek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zo flauw ook dat Rusland die pas beschikbaar stelde nadat ze het definitieve onderzoeksrapport hadden ontvangen.quote:
Gelukkig zijn er volgens RT nog Russische radarbeelden die de onschuld van Rusland bewijzen. Die had de JIT niet meegenomen in het onderzoek.
Schuld van het westen, die hebben niet eerder het e-mailadres van de commissie doorgegeven.quote:
[..]
Zo flauw ook dat Rusland die pas beschikbaar stelde nadat ze het definitieve onderzoeksrapport hadden ontvangen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zul je zien dat ze hun bijeenkomsten ook net planden met Russisch Pasen en Nieuwjaar.quote:Op woensdag 28 september 2016 14:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Schuld van het westen, die hebben niet eerder het e-mailadres van de commissie doorgegeven.
twitter:Louis_Bontes twitterde op woensdag 28-09-2016 om 14:14:46 PERSBERICHT #VNL: Rutte moet eindelijk met de vuist op tafel slaan richting Rusland inzake #MH17 https://t.co/iQeRiRtuXS reageer retweet
PERSBERICHT 
Bontes strong!quote:[ afbeelding ]twitter:Louis_Bontes twitterde op woensdag 28-09-2016 om 14:14:46 PERSBERICHT #VNL: Rutte moet eindelijk met de vuist op tafel slaan richting Rusland inzake #MH17 https://t.co/iQeRiRtuXS reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
twitter:Liveuamap twitterde op woensdag 28-09-2016 om 14:31:35 Russian Buk missile producer, radar producer to hold media conference in 90 minutes https://t.co/flFfBlOM3A #MH17 reageer retweet
Russian Buk missile producer, radar producer to hold media conference in 90 minutes 
eensquote:
Overtuigend verhaal wat mij betreft.
Alle andere indianenverhalen kunnen wmb naar de schroot.
Die hebben radarbeelden zonder de BUK-installatie erop, maar de JIT heeft daar niet naar gekeken.quote:twitter:Liveuamap twitterde op woensdag 28-09-2016 om 14:31:35 Russian Buk missile producer, radar producer to hold media conference in 90 minutes https://t.co/flFfBlOM3A #MH17 reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Onzin, waarom zouden we onze economieën kapot maken, terwijl we weten dat de daders toch niet zullen worden uitgeleverd door Rusland. Zie je het al voor je? Dat een separatist aan de rechter gaat uitleggen dat hij het raketsysteem van het Russische leger kreeg, inclusief wat soldaten om hem te bedienen. We moeten hopen dat er ooit een andere wind gaat waaien in Rusland, maar dat bereik je niet met sancties.quote:[ afbeelding ]twitter:Louis_Bontes twitterde op woensdag 28-09-2016 om 14:14:46 PERSBERICHT #VNL: Rutte moet eindelijk met de vuist op tafel slaan richting Rusland inzake #MH17 https://t.co/iQeRiRtuXS reageer retweet
Dus geen gevolgen voor Rusland?quote:Op woensdag 28 september 2016 14:48 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Onzin, waarom zouden we onze economieën kapot maken, terwijl we weten dat de daders toch niet zullen worden uitgeleverd door Rusland. Zie je het al voor je? Dat een separatist aan de rechter gaat uitleggen dat hij het raketsysteem van het Russische leger kreeg, inclusief wat soldaten om hem te bedienen. We moeten hopen dat er ooit een andere wind gaat waaien in Rusland, maar dat bereik je niet met sancties.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Misschien dachten ze Putin te zien zwaaien vanuit het raampjequote:
[..]
zoiets denk ik ook
maar de vraag blijft dan onbeantwoord, het schijnt dat je goed kan onderscheiden wat voor vliegtuigen in de lucht vliegen
Tja, die radarbeelden komen van een bewezen bron van desinformatie. Dus kan je je de betrouwbaarheid daarvan afvragen.quote:
[..]
Die hebben radarbeelden zonder de BUK-installatie erop, maar de JIT heeft daar niet naar gekeken.
Een beetje zoals het verhaal van de jongen die 'wolf' schreeuwde.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik neem ze ook niet erg serieus, maar dit is wel wat ze straks gaan vertellen. Hopelijk met een paar duidelijke photoshops erbij.quote:
[..]
Tja, die radarbeelden komen van een bewezen bron van desinformatie. Dus kan je je de betrouwbaarheid daarvan afvragen.
Een beetje zoals het verhaal van de jongen die 'wolf' schreeuwde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als opzet bewezen wordt wellicht.quote:
[..]
Dus geen gevolgen voor Rusland?
Meer of Rusland mee wil werken denk ik.quote:
[..]
Als opzet bewezen wordt wellicht.
Denk dat ze daar al wel spijt hebben van dat ze niet eerder het boetekleed hebben aangetrokken, dat had ze waarschijnlijk een stuk minder gekost.
dat jullie je toch zo in de zeik laten nemen door professioneel internettrol BOS, verneukt wel heel het topic verder maar ach
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
Wie Elliot Higgins gevolgd heeft, wist dit natuurlijk al.
Ik heb hem nog gebacked via kickstarter toen hij nog aan het opstarten was.
BREAKING: Kerry tells Russian FM Lavrov U.S. holds Russia responsible for downing of 